Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận:Phản ứng về việc thành lập thành phố Tam Sa”

Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 22:
Theo tôi nếu đã có bài này thì phần ''Phản ứng'' ở bài [[Tam Sa]] cần cắt đi, để liên kết đến bài này thôi. Không nên có tình trạng hai bài cùng nội dung. [[Thành viên:Conbo|conbo]] 02:21, ngày 17 tháng 12 năm 2007 (UTC)
: Trước khi cắt đi và làm đường dẫn đến bài này thì phải xem trong bài [[Tam Sa]] cần để nội dung chính của phần "phản ứng" cái gì. Mà muốn vậy thì phải bổ sung cho bài "Phản ứng" cho đủ các mặt, có tầm bao quát, để có thể rút ra các ý chính. Đồng thời bài Tam Sa phải tập trung thêm về phần địa giới, ngân sách, tài nguyên, lãnh hải, bố phòng, vai trò chiến lược của thành phố này đối với Trung Quốc, đối với biển Đông, để đường dẫn từ bài này sang bài [[Tam Sa]] có thêm thông tin. Bài Tam Sa quá sơ lược, đọc xong vẫn không hiểu Tam Sa là thành phố như thế nào. Nó mà bị cắt phần phản ứng thì có thể tiêu vì kém chất lượng. [[Thành viên:Nghilevuong|Nghilevuong]] ([[Thảo luận Thành viên:Nghilevuong|thảo luận]]) 03:16, ngày 17 tháng 12 năm 2007 (UTC)
 
== Đề nghị hợp nhất ==
 
Đề nghị hợp nhất bài này với bài Tam Sa vì bài Tam Sa chưa hẳn là quá dài để tách riêng ra. Ngoài ra cách viết trong phần phản ứng cần cẩn thận để trách lối viết kiểu báo chí. [[Thành viên:Nguyễn Thanh Quang|Nguyễn Thanh Quang]] ([[Thảo luận Thành viên:Nguyễn Thanh Quang|thảo luận]]) 11:23, ngày 17 tháng 12 năm 2007 (UTC)
Quay lại trang “Phản ứng về việc thành lập thành phố Tam Sa”.