Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Biểu quyết xoá bài”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 386:
#:::Mình đã không muốn thảo luận ở đây nữa nhưng thật buồn khi thấy Lê Thy lại nghĩ mình như vậy... pótay. Bây giờ mình chỉ nói ngắn ngọn là trên tổng 23 nguồn thì chỉ có "3 nguồn từ XaLuan.com." Những thông tin trong 3 nguồn đó bất cứ ai cũng có thể tìm được khi vô mạng XaLuan.com. Vậy mà bạn lại nói "phần lớn"...?[[Thành viên:Trongphu|Trongphu]] ([[Thảo luận Thành viên:Trongphu|thảo luận]]) 04:32, ngày 14 tháng 12 năm 2012 (UTC)
#:::: TP đừng có mang chuyện tình cảm buồn vui bà con thân tình gì vào đây hết, Wiki là nơi trung lập và làm việc theo tinh thần trung lập. Nếu cứ lấy anh em thân thiết, họ hàng, cà phê cà pháo thì bạn tự lập cái hội đó mà viết Wiki? Có thế nào thì nói thế đó. Quan điểm mỗi người khác nhau, bạn cần học sự tôn trọng. [[Thành viên:Alphama|TemplateExpert]] ([[Thảo luận Thành viên:Alphama|thảo luận]]) 05:21, ngày 14 tháng 12 năm 2012 (UTC)
#::23 nguồn mà bạn nói, ngoại trừ một loạt nguồn từ các trang thống kê web mà website nào cũng có tên trên đó, ngoại trừ 3 nguồn tự thân của nó không tính, thì chỉ có 1 nguồn duy nhất nói trực tiếp về chủ thể là chỉ trích trang này chỉ toàn copy bài kiếm quảng cáo (kiếm tiền không minh bạch). Các nguồn còn lại chỉ có đúng 1 câu, không thể coi là nói trực tiếp về chủ thể được. Ngoài ra các báo chỉ dẫn 1 câu và 1 ảnh đã được "tổng quát hoá" lên là: "do đó đã không ít các mạng báo đã trích thông tin, hình, lời thoại từ những forum này để đăng lên những bài báo" (chỉ có 1 câu và 1 tấm ảnh). Trong khi đó sao chép 100% bài từ báo điện tử Việt Nam thì là: "sao chép một số bài" (nếu ai không tin, xem phần tin nhanh hay tin mới gì đó có bài nào do họ tự viết hay không?). Tóm lại nếu mục từ này được giữ lại thì tôi sẽ tạm biệt vi.wiki, vì cảm giác tiêu chí của vi.wiki không còn được như lúc tôi mới tham gia nữa. [[Thành viên:Demon Witch|Demon Witch]] ([[Thảo luận Thành viên:Demon Witch|thảo luận]]) 12:02, ngày 14 tháng 12 năm 2012 (UTC)
====Giữ====
| |||