Wikipedia

Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/2007/11”

Duyệt lịch sử tương tác
← Thay đổi trướcThay đổi sau →
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Trực quanMã wiki
Lưu
lưu hết tháng 11 năm 2007
Dòng 1.237:
#Đồng ý xóa. [[Thành_viên:Apple|An Apple of Newton]] <sup>[[Thảo luận Thành viên:Apple|thảo luận]]</sup> 14:24, ngày 2 tháng 11 năm 2007 (UTC)
#Đồng ý xóa.[[Thành viên:Lê Thy|Lê Thy]] 16:01, ngày 5 tháng 11 năm 2007 (UTC)
 
==Tháng 11 năm 2007==
 
===[[Các tổ chức Maoist]]===
''Đã xóa theo biểu quyết''. [[Thành viên:Vinhtantran|Trần Vĩnh Tân]] _/<sup>[[Thảo luận Thành viên:Vinhtantran|trả lời]]</sup>\_ 09:07, ngày 18 tháng 12 năm 2007 (UTC)
;Xóa
#Đề nghị '''xóa''' vì chất lượng kém, không có giá trị tham khảo, không có dẫn chứng tin cậy. [[Thành viên:Vinhtantran|Trần Vĩnh Tân]] _/<sup>[[Thảo luận Thành viên:Vinhtantran|trả lời]]</sup>\_ 02:14, ngày 29 tháng 11 năm 2007 (UTC)
#'''Xóa''' vì chất lượng kém. [[Thành viên:Mekong Bluesman|Mekong Bluesman]] ([[Thảo luận Thành viên:Mekong Bluesman|thảo luận]]) 16:07, ngày 29 tháng 11 năm 2007 (UTC)
#'''Xóa''' vì chất lượng kém. [[Thành viên:Lê Thy|Lê Thy]] 07:37, ngày 3 tháng 12 năm 2007 (UTC)
#'''Xóa''' vì chất lượng kém.--[[Thành viên:Bd|Bd]] ([[Thảo luận Thành viên:Bd|thảo luận]]) 09:24, ngày 6 tháng 12 năm 2007 (UTC)
#'''Xóa''' vì chất lượng kém. [[Thành viên:Tmct|Tmct]] ([[Thảo luận Thành viên:Tmct|thảo luận]]) 11:01, ngày 13 tháng 12 năm 2007 (UTC)
;Giữ
#'''Giữ'''. Các tài liệu về Cộng sản rất đáng giá. [[Thành viên:NapoleonQuang|NapoleonQuang]] 22:04, ngày 2 tháng 12 năm 2007 (UTC)
 
;Ý kiến khác
 
===[[Danh sách vườn quốc gia Việt Nam]]===
:''Đề nghị xem lại, tôi đã bổ sung thông tin bằng cách phân thành các nhóm theo vùng. [[Thành viên:Tmct|Tmct]] ([[Thảo luận Thành viên:Tmct|thảo luận]]) 11:15, ngày 13 tháng 12 năm 2007 (UTC)
::Tôi nghĩ là sửa cái tiêu bản thì có nhiều lợi ích hơn sửa cái danh sách. [[Thành viên:Mekong Bluesman|Mekong Bluesman]] ([[Thảo luận Thành viên:Mekong Bluesman|thảo luận]]) 18:24, ngày 13 tháng 12 năm 2007 (UTC)
:Bây giờ thì khó mà nhét vừa cái tiêu bản nữa rồi. [[Thành viên:Tmct|Tmct]] ([[Thảo luận Thành viên:Tmct|thảo luận]]) 11:01, ngày 15 tháng 12 năm 2007 (UTC)
<del>#'''Xóa'''. Bài này là hoàn toàn không cần thiết vì đã có [[:Tiêu bản:Vườn quốc gia Việt Nam]].</del> [[Thành viên:Mekong Bluesman|Mekong Bluesman]] ([[Thảo luận Thành viên:Mekong Bluesman|thảo luận]]) 20:00, ngày 26 tháng 11 năm 2007 (UTC)
#Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:22, ngày 29 tháng 11 năm 2007 (UTC)
#<del>'''Xóa''' vì chất lượng kém</del>. Đã sửa chữa. [[Thành viên:Lê Thy|Lê Thy]] 07:38, ngày 3 tháng 12 năm 2007 (UTC)
#<del>'''Xóa'''</del>--[[Thành viên:Bd|Bd]] ([[Thảo luận Thành viên:Bd|thảo luận]]) 09:24, ngày 6 tháng 12 năm 2007 (UTC)
#:đã được sửa lại kết quả khá hơn.--[[Thành viên:Bd|Bd]] ([[Thảo luận Thành viên:Bd|thảo luận]]) 15:58, ngày 5 tháng 1 năm 2008 (UTC)
;Giữ
#'''Giữ'''. Chỉ cần chuyển hướng đến TBVQGVN [[Thành viên:NapoleonQuang|NapoleonQuang]] 22:04, ngày 2 tháng 12 năm 2007 (UTC)
#:NapoleonQuang có hiểu sự khác biệt giữa một tiêu bản với một bài viết không? [[Thành viên:Mekong Bluesman|Mekong Bluesman]] ([[Thảo luận Thành viên:Mekong Bluesman|thảo luận]]) 18:24, ngày 13 tháng 12 năm 2007 (UTC)
#Nội dung hiện nay đã được bổ sung nhiều, có ích. [[Thành viên:Thaisk|Thaisk]] ([[Thảo luận Thành viên:Thaisk|thảo luận]], [[Đặc biệt:Contributions/Thaisk|đóng góp]]) 23:07, ngày 19 tháng 12 năm 2007 (UTC)
#Giữ. [[Thành_viên:Apple|An Apple of Newton]] <sup>[[Thảo luận Thành viên:Apple|thảo luận]]</sup> 17:31, ngày 2 tháng 1 năm 2008 (UTC)
#Giữ. [[Thành viên:Tmct|Tmct]] ([[Thảo luận Thành viên:Tmct|thảo luận]]) 18:34, ngày 2 tháng 1 năm 2008 (UTC)
#Đồng ý giữ. [[Thành viên:Viethavvh|Khương Việt Hà]] ([[Thảo luận Thành viên:Viethavvh|thảo luận]]) 05:18, ngày 5 tháng 1 năm 2008 (UTC)
 
===[[Lê Công Nà]]===
:''Đã được sửa vào ngày 5 tháng 12, từ đó không có phiếu mới. Kết quả: Giữ. ''[[Thành viên:Vinhtantran|Trần Vĩnh Tân]] _/<sup>[[Thảo luận Thành viên:Vinhtantran|trả lời]]</sup>\_ 02:22, ngày 9 tháng 1 năm 2008 (UTC)
Tại sao bài được biểu quyết quá vội vậy, [[User:Dss|Dss]] vừa dán tiêu bản [http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=L%C3%AA_C%C3%B4ng_N%C3%A0&diff=876476&oldid=383604 cùng ngày biểu quyết] là sao? Trong trường hợp này cần xem lại. Bài này nếu viết về người bị bắn trong ảnh, nếu có thông tin xác thực người trong ảnh là đúng, tên người đó đủ tiêu chuẩn thì viết, nhưng mọi người thấy cần viết về người trong ảnh, nhưng người đó không đủ tiêu chuẩn (theo số hit) thì lại là chuyện khác. [[Thành viên:Lưu Ly|Lưu Ly]] ([[Thảo luận Thành viên:Lưu Ly|thảo luận]]) 12:47, ngày 29 tháng 11 năm 2007 (UTC)
:Bài đã được viết lại. [[Thành viên:Lưu Ly|Lưu Ly]] ([[Thảo luận Thành viên:Lưu Ly|thảo luận]]) 00:33, ngày 5 tháng 12 năm 2007 (UTC)
::Tôi không hiểu biểu quyết xóa để làm gì? bạn muốn chống xin bạn cứ cho biểu quyết, bạn có viết lại thì vẫn phải làm theo luật đề ra, tức là '''xóa''', nếu không thì nên bỏ mục biểu quyết xóa bài đi.--[[Thành viên:Dss|Dss]] ([[Thảo luận Thành viên:Dss|thảo luận]]) 01:40, ngày 5 tháng 12 năm 2007 (UTC)
:::Tại sao tôi lại phải bỏ phiếu chống, có nghĩa là ngược với xoá, trong khi phần [[Thảo luận: Lê Công Nà]] đang tiếp diễn? Tại sao Dss bỏ qua thảo luận mà cứ thích chuyển sang biểu quyết [[Thành viên:Lưu Ly|Lưu Ly]] ([[Thảo luận Thành viên:Lưu Ly|thảo luận]]) 01:48, ngày 5 tháng 12 năm 2007 (UTC)
::::Bạn phức tạp vấn đề quá, ko có bài đứng riêng thì cũng sẽ có thông tin trong bài Nguyễn Văn Lém và Nguyễn Ngọc Loan.--[[Thành viên:Dss|Dss]] ([[Thảo luận Thành viên:Dss|thảo luận]]) 02:16, ngày 5 tháng 12 năm 2007 (UTC)
:::::Thông tin của những con người khác nhau, viết trong một bài làm chi.[[Thành viên:Lưu Ly|Lưu Ly]] ([[Thảo luận Thành viên:Lưu Ly|thảo luận]]) 02:27, ngày 5 tháng 12 năm 2007 (UTC)
#'''Đề nghị xóa''' vì thông tin được '''copy/pate''' từ [[Nguyễn Văn Lém]], phủ nhận bài Nguyễn Văn Lém khi mà thông thông bài được tập hợp từ nhiều nguồn tin lớn có uy tín bằng nhiều ngôn ngữ khác nhau. Lê Công Nà chỉ có vài hits tìm kiếm mà chủ yếu có được khi đăng bài lên wiki, thông tin không có.--[[User:Dss|Dss]] 06:51, ngày 25 tháng 11 năm 2007 (UTC)
#'''Đồng ý xóa'''. Nếu có tài liệu nghi vấn nhân vật này thì cho vào 1 mục trong bài Nguyễn Văn Lém (hoặc tương đương) là đủ. [[User:Nguyễn Thanh Quang|Nguyễn Thanh Quang]] 07:53, ngày 25 tháng 11 năm 2007 (UTC)
#<del>Xóa. Đưa thông tin vào bài [[Nguyễn Văn Lém]].</del> Đã chỉnh sửa. [[User:Lê Thy|Lê Thy]] 08:57, ngày 25 tháng 11 năm 2007 (UTC)
#<del>Đồng ý xóa, chuyển nội dung, chuyển hướng đến [[Nguyễn Văn Lém]]. </del> [[Thành viên:Thaisk|Thaisk]] ([[Thảo luận Thành viên:Thaisk|thảo luận]], [[Đặc biệt:Contributions/Thaisk|đóng góp]]) 13:01, ngày 26 tháng 11 năm 2007 (UTC)
#Đồng ý xóa, đưa thông tin vào bài [[Nguyễn Văn Lém]]. [[Thành_viên:Apple|An Apple of Newton]] <sup>[[Thảo luận Thành viên:Apple|thảo luận]]</sup> 13:58, ngày 26 tháng 11 năm 2007 (UTC)
#'''Đồng ý xóa'''. đây là 2 người khác nhau.--[[Thành viên:P|Phú Sĩ]] ([[Thảo luận Thành viên:P|thảo luận]]) 07:35, ngày 27 tháng 11 năm 2007 (UTC)
#Đồng ý xóa.--Bùi Dương 08:22, ngày 29 tháng 11 năm 2007 (UTC)
#'''xóa'''.--[[Thành viên:Bd|Bd]] 15:24, ngày 2 tháng 12 năm 2007 (UTC)
#Đồng ý xóa.--[[Thành viên:W|wave]] 07:49, ngày 3 tháng 12 năm 2007 (UTC)
 
;Giữ
#'''Giữ''' [[Thành viên:NapoleonQuang|NapoleonQuang]] 22:04, ngày 2 tháng 12 năm 2007 (UTC)
 
;Ý kiến khác:
#Việc để hai bài viết có nội dung gần giống nhau là điều tôi không mong muốn. Nhưng nhờ những thông tin mà Nghilevuong cung cấp tôi mới biết rằng, người bị bắn trong bức ảnh đó là ai thì khó có thể khẳng định thuyết phục, nhất là nếu các bạn xem xong bộ phim "Từ một tấm ảnh" Hãng phim <u>Tài liệu và Khoa học Trung Ương</u> phát hành, có link trong bài. Xem phim tại [http://www1.ephim24g.net/?view=detail&pmenu=1&menu=5&id=134 đây]. Tại trang đó có chú thích: ''"Lúc đầu, người ta cho rằng người chiến sĩ bị ấy là đồng chí Bảy Lốp nhưng sau này, có nguồn tin cho rằng người chiến sĩ ấy không phải là Bảy Lốp mà là Bảy Nà"''. Hoặc xem phim [http://video.google.com/videoplay?docid=4494496216738372614 ''Từ một tấm ảnh''] trên Google Video <br>[[Saigon Execution]] là tên của tấm ảnh, là tên bài mới mà theo ý kiến Tmtc và tôi đã từng đề nghị...[[Thành viên:Lưu Ly|Lưu Ly]] ([[Thảo luận Thành viên:Lưu Ly|thảo luận]]) 07:48, ngày 28 tháng 11 năm 2007 (UTC)
#:[[Nguyễn Văn Lém]] hiện nay được nói đến nhiều hơn và được coi như một sự kiện. Tuy nhiên để đại diện được sự kiện này, nội dung bài Nguyễn Văn Lém phải diễn đạt lại để thể hiện rõ đó là một vấn đề còn tranh cãi. Các mục từ [[Saigon Execution]], [[Lê Công Nà]] đổi hướng về bài Nguyễn Văn Lém, như thế là thỏa đáng. [[Thành viên:Thaisk|Thaisk]] ([[Thảo luận Thành viên:Thaisk|thảo luận]], [[Đặc biệt:Contributions/Thaisk|đóng góp]]) 13:33, ngày 29 tháng 11 năm 2007 (UTC)
#::Tôi cải tạo lại những bài này, nó hợp lý hơn là việc xoá, rồi lại mất công biểu quyết phục hồi. Nhưng không có ai xem phim cả là sao? [[Lê Công Nà]] thành một bài không có thông tin trùng lặp nữa, chứ không phải là bài cũ và chờ một kết quả gì đó của biểu quyết này.[[Thành viên:Lưu Ly|Lưu Ly]] 02:45, ngày 4 tháng 12 năm 2007 (UTC)
# Ai đó làm ơn cho biết chúng ta đang biểu quyết xóa bài nào và đang muốn đổi hướng bài nào về bài nào để tôi quyết định bỏ một phiếu.
#: Xóa bài này và đưa nhân vật [[Lê Công Nà]] vào một mục trong bài [[Nguyễn Văn Lém]] với tư cách bài Nguyễn Văn Lém là bài chính: tôi bỏ một phiếu '''chống''' vì đây là 2 nhân vật khác xa quê quán, đơn vị, ghép vô nhau làm gì? Viết rằng Lê Công Nà "'''ăn theo'''" tiêu chuẩn của Nguyễn Văn Lém vô wiki vì cùng chết trong dịp tết Mậu Thân? Hãy chứng minh người trong ảnh là Nguyễn Văn Lém trước đi rồi tôi '''sẽ đổi ý bỏ một phiếu thuận'''.
#: Xóa bài này vì số hits của Lê Công Nà quá ít và nhân vật này ít người biết: cần phân biệt [[Hoàng Thuỳ Linh]] và [[Nhật ký Vàng Anh]] và vụ "[[Scandal video clip Vàng Anh]]". Nếu không có scandal thì Hoàng Thùy Linh không đủ tiêu chuẩn. Không có vụ bắn súng của Nguyễn Ngọc Loan thì Nguyễn Văn Lém, Lê Công Nà là vô danh, may ra chỉ có gia đình là có thể biết chết ở đâu chôn ở đâu, tóm lại không đủ tiêu chuẩn cả hai vị. Hãy giải thích Nguyễn Văn Lém có tiêu chuẩn gì cao hơn Lê Công Nà để có tiêu chuẩn đưa vào wiki? Tôi bỏ phiếu '''chống''' xóa chỉ một trong hai bài cũng như chống xóa cả hai bài [[Nguyễn Văn Lém]], [[Lê Công Nà]].
#: [[Nguyễn Ngọc Loan]] và [[Vụ nổ súng xử tử đường phố, Tết Mậu Thân]] và bức ảnh [[Saigon Execution]] là 3 bài có đủ tiêu chuẩn cả ba: tôi bỏ '''một phiếu đồng ý'''.
#: Đổi hướng [[Lê Công Nà]] sang [[Saigon Execution]] chẳng khác đổi hướng [[Nguyễn Văn Trỗi]] ---> [[Vụ tấn công Macnamara]] hoặc đổi hướng ông phóng viên [[Eddie Adams]]--> sang [[Saigon Execution]]. Một con người đang bị nghi ngờ là nhân vật chính trong một bức ảnh đổi hướng sang bức ảnh không hợp lý. Nếu cả [[Lê Công Nà]] và [[Nguyễn Văn Lém]] cùng đổi hướng tới ---> [[Vụ nổ súng xử tử đường phố, Tết Mậu Thân]] thì hợp lý hơn, nhưng như thế lại xóa luôn bài Nguyễn Văn lém. Tôi '''bỏ một phiếu chống đổi hướng''' chỉ một mình Lê Công Nà ---> sang [[Saigon Execution]].
#: "''Các mục từ [[Saigon Execution]], [[Lê Công Nà]] đổi hướng về bài Nguyễn Văn Lém, như thế là thỏa đáng''" (theo ý [[Thành viên:Thaisk|Thaisk]]) tôi '''bỏ một phiếu chống'''. Chỉ riêng [[Saigon Execution]] đã đủ một bài, đổi hướng vào đó làm gì. Lập luận này sẽ dẫn tới toàn bộ [[Nguyễn Văn Lém]], [[Lê Công Nà]], [[Saigon Execution]] đổi hướng tuốt tới --> [[Nguyễn Ngọc Loan]] là nguồn của mọi tiêu chuẩn (Với lý do rất chi hợp lý: vừa có tiêu chuẩn tướng vừa có tiêu chuẩn bắn súng xử tử được cả thế giới biết và xác minh kiểm chứng được). Dù chỉ có một phiếu tôi cũng bỏ, nhưng bỏ thế nào dây thì tôi chưa biết. [[Thành viên:Bánh Ướt|Bánh Ướt]] 08:52, ngày 4 tháng 12 năm 2007 (UTC)
#::Bây giờ thì không có chuyển hướng bài nào nữa, và tôi lỡ tay xoá cái tiêu bản biểu quyết vô lý đi mất rồi. [[Thành viên:Lưu Ly|Lưu Ly]] ([[Thảo luận Thành viên:Lưu Ly|thảo luận]]) 00:32, ngày 5 tháng 12 năm 2007 (UTC)
#Đổi ý kiến. [[Saigon Execution]] là sự việc nổi tiếng, được khẳng định; [[Nguyễn Ngọc Loan]] là người nổi tiếng, được khẳng định. Hai đề tài này đủ tiêu chuẩn để viết độc lập, không có gì để bàn. [[Nguyễn Văn Lém]] được coi như là "nhân vật chính" của sự kiện Saigon Execution cho đến khi xuất hiện thông tin về [[Lê Công Nà]]. Sau khi đọc bài Lê Công Nà, đối với tôi Nguyễn Văn Lém không còn hiển nhiên là "nhân vật chính" nữa. Trong thâm tâm, tôi nói: Lê Công Nà là giả thuyết thứ hai, chưa phải là cuối cùng. Vì thế, tôi đề nghị gọp chung hai (và các giả thuyết về sau) vào bài Saigon Execution, bố cục như có lần Lưu Ly đã đề nghị: giới thiệu sự kiện Saigon Execution, Eddie Adams, Nguyễn Ngọc Loan, Nguyễn Văn Lém, Lê Công Nà, tác động của bức ảnh. Những nội dung về quá trình hoạt động của Nguyễn Văn Lém, Lê Công Nà không cần thiết phải đưa vào bài, đó không phải là những gì làm hai người này nổi tiếng. Chỉ đưa những phần hoạt động gần thời gian xảy ra sự kiện dẫn đến việc chứng tỏ họ là nhân vật trong ảnh. Như thế bài Saigon Execution sẽ chất lượng hơn. Tất nhiên các nhân vật nói trên đổi hướng đến bài chung. [[Thành viên:Thaisk|Thaisk]] ([[Thảo luận Thành viên:Thaisk|thảo luận]], [[Đặc biệt:Contributions/Thaisk|đóng góp]]) 00:11, ngày 20 tháng 12 năm 2007 (UTC)
Lấy từ “https://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Biểu_quyết_xoá_bài/2007/11”