Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ/Đa vũ trụ và chiều không gian
Bạn có tin vào thuyết đa vũ trụ (thuyết chiều không gian) không nhỉ (ví dụ, Avengers: Hồi kết)? Giả sử trong một chiều không gian khác, bạn khiến 4 BQV từ chức thì sao haha? Nếu thuyết này là đúng thì sẽ có vô tận các chiều không gian khác nhau, đều này đồng nghĩa có vô tận các trường hợp khác nhau. Ví dụ, có chiều không gian bạn là CEO của tập đoàn Apple, có chiều không gian bạn làm ăn mày, có chiều không gian bạn làm bác sĩ, có chiều không gian bạn làm tổng thống Mỹ, có chiều không gian bạn làm kỹ sư, có chiều không gian bạn là kẻ sát nhân... -> vô tận các trường hợp. Tất cả những trường hợp nào bạn nghĩ ra được -> đều có chiều không gian Đăng (bạn) làm điều đó. Đây là điều rất hack não. Nghe thì có vẻ giống như phim giả tưởng nhỉ? Tuy nhiên, rất có thể chúng có thật nhưng chẳng qua khoa học hiện tại còn quá kém cỏi để tìm ra sự thật. Ví dụ, bạn đem công nghệ bây giờ về thời Trung Cổ và tuyên bố bạn là God và có phép thuật -> bảo đảm công chúng sẽ tin. Đối với họ, công nghệ của thế kỷ 21 chả khác gì phép thuật. Rất có thể 1000 năm nữa chúng ta mới chứng minh được chiều không gian là có thật. Chính vì nó vượt xa với tầm hiểu biết của nhân loại ở thời điểm hiện tại nên nhiều người nghĩ rằng nó chỉ là chuyện giả tưởng trong phim chứ không có thật. Ví dụ, thời Trung Cổ nếu bạn nói con người một ngày nào đó sẽ bay lên được tới Mặt Trăng thì bạn sẽ bị trói vô cột và bị thiêu sống (xem săn phù thủy). 1000 năm sau, cuối cùng con người cũng lên được tới Mặt Trăng thật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:59, ngày 4 tháng 11 năm 2022 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Có thể, nhưng mà tôi không nghĩ cao siêu tới mức đó -_- Sự kiện đó giống như Sự kiện Tết Mậu Thân nhằm để "tung toé ra các khả năng chính trị". Tôi biết là sẽ thất bại và sẽ chịu sự sỉ nhục một thời gian dài (như bạn thấy đã có lần tôi tức và chửi thẳng Violet vì tôi lên đây để cống hiến chứ không phải là chỗ bị bắt nạt và xúc phạm liên tục). Lúc đó đã có đề xuất là để một nick ảo đăng, vì bên kia cũng điếm, chơi nick ảo, sao mình không chơi lại giống vậy. Nhưng tôi không làm vậy, quyết định chính mình sẽ đăng, nghĩ lại thì đó là một hành động dũng cảm. Tuy thất bại theo kế hoạch, nhưng vụ việc đó đã tạo ra cho tôi một lợi thế chiến lược phức tạp để tôi có thể yên tâm hoạt động cho tới giờ, vì đảm bảo khó có ai dám tạo một vụ kiểm định như vậy nữa. Đa vũ trụ theo bạn nói thì khó nghĩ, tôi nghĩ vụ của tôi nó giống hiệu ứng cánh bướm hơn, thực tế nó tạo ra một rung động nhỏ ở điểm đầu và những cơn bão lớn ở tận cùng. Vì rung động nhỏ nên sẽ không có vụ 4 BQV từ chức, và cơn bão lớn thì như bạn thấy, cuộc kiểm định đã là chủ đề được nhắc đến ở nhiều thời điểm (chắc đủ độ nổi bật -_-), nhiều cuộc thảo luận, điều này khiến nó có sức sống và là bài học không thể quên. Dang (thảo luận) 22:12, ngày 4 tháng 11 năm 2022 (UTC)
- Dang "vì đảm bảo khó có ai dám tạo một vụ kiểm định như vậy nữa" -> tôi vẫn chưa hiểu câu này. Không ai dám tạo một vụ kiểm định giống như vụ A hay giống như vụ BQVGD? "Đa vũ trụ theo bạn nói thì khó nghĩ" -> ý bạn là khó tin hay là khó hiểu? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:29, ngày 4 tháng 11 năm 2022 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Vụ BQVGD, vì nó quá táo bạo, tôi cũng không nghĩ mình chơi lớn vậy luôn -_- Đa vũ trụ thì tin, nhưng không tưởng tượng được cơ chế. Ví dụ như nó là những viên bi vũ trụ trong một cái hộp toàn năng của Chúa hay sao, thật sự rất khó tưởng tượng. Dang (thảo luận) 22:32, ngày 4 tháng 11 năm 2022 (UTC)
- Dang Hên xui, tương lai còn dài nên cũng khó nói. Có thể 20 năm hoặc 100 năm nữa sẽ có 1 vụ tương tự như vụ BQVGD hoặc thậm chí to hơn nữa. Vụ đa vũ trụ: lỡ Chúa không có thật rồi sao? Nó có thật hay không: tôi nghĩ là 50 50. Hiện tại, khoa học không thể chứng minh là nó có thật hoặc ngược lại. Có nghĩ là có thể nó có thật hoặc có thể là không, chả ai biết. Cơ chế của nó thì đó ai mà biết được. Bạn biết được thì bạn sẽ ăn giải Nobel ngay lập tức + được mệnh danh là một trong những nhà khoa học lừng danh nhất lịch sử nhân loại (sánh vai với Albert Einstein). Bạn nghĩ 1 vũ trụ = 1 viên bi -> hình dung kiểu này chưa đúng lắm vì căn bản mỗi vụ trũ đều là vô tận nên nó không có biên giới -> không thể nhìn giống viên bi được. Giả sử đa vũ trụ có thật thì muốn đi xuyên một chiều không gian khác, bạn phải đục một cái lỗ trong "không thời gian" rồi đi xuyên qua nó (giống như trong phim Avengers: Hồi kết). Dĩ nhiên, làm như thế nào để tạo ra một cái lỗ như vậy thì không ai biết -> khoa học hiện tại còn quá kém cỏi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:47, ngày 4 tháng 11 năm 2022 (UTC)
- Dang Hiệu ứng cánh bướm thì rất cực kỳ phức tạp. Tôi đã học qua 2 khóa thời còn đại học nhưng chỉ mới học sơ qua thôi. Nếu muốn học sâu thì phải mất thêm 6 năm để học lấy bằng tiến sĩ. 4 năm đại học + 6 năm tiến sĩ = 10 năm. 1 con bướm đập cánh ở Mỹ có thể tạo lốc xoáy ở Trung Quốc -> nghe khó tin nhỉ? Nhưng nó là có thật dựa theo khoa học! Ví dụ nữa, World War II chưa chắc gì xảy ra nếu như Hitler được nhận vô trường nghệ thuật -> Hitler từng có mơ ước làm họa sĩ (có thật) và có nộp đơn vô trường đại học nghệ thuật -> bị từ chối nên Hitler chuyển qua con đường chính trị. 1 sự kiện nhỏ bé như Hitler có được nhận vô trường nghệ thuật hay không có thể thay đổi cả thế giới. Tiếp, giả sử có ai quay về quá khứ và giết Hitler lúc Hitler còn bé thì sao? World War II chưa chắc sẽ xảy ra. Mạng 1 đứa bé đổi mạng 100 triệu người. Thêm ví dụ nữa, xem Adolf Hitler và Stefanie Rabatsch, nếu như Adolf và Stefanie yêu nhau và cưới nhau thì sao? Adolf lập gia đình sớm, có vợ con và từ bỏ con đường chính trị nguy hiểm -> World War II sẽ không xảy ra. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:05, ngày 4 tháng 11 năm 2022 (UTC)
- Dang Hên xui, tương lai còn dài nên cũng khó nói. Có thể 20 năm hoặc 100 năm nữa sẽ có 1 vụ tương tự như vụ BQVGD hoặc thậm chí to hơn nữa. Vụ đa vũ trụ: lỡ Chúa không có thật rồi sao? Nó có thật hay không: tôi nghĩ là 50 50. Hiện tại, khoa học không thể chứng minh là nó có thật hoặc ngược lại. Có nghĩ là có thể nó có thật hoặc có thể là không, chả ai biết. Cơ chế của nó thì đó ai mà biết được. Bạn biết được thì bạn sẽ ăn giải Nobel ngay lập tức + được mệnh danh là một trong những nhà khoa học lừng danh nhất lịch sử nhân loại (sánh vai với Albert Einstein). Bạn nghĩ 1 vũ trụ = 1 viên bi -> hình dung kiểu này chưa đúng lắm vì căn bản mỗi vụ trũ đều là vô tận nên nó không có biên giới -> không thể nhìn giống viên bi được. Giả sử đa vũ trụ có thật thì muốn đi xuyên một chiều không gian khác, bạn phải đục một cái lỗ trong "không thời gian" rồi đi xuyên qua nó (giống như trong phim Avengers: Hồi kết). Dĩ nhiên, làm như thế nào để tạo ra một cái lỗ như vậy thì không ai biết -> khoa học hiện tại còn quá kém cỏi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:47, ngày 4 tháng 11 năm 2022 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Vụ BQVGD, vì nó quá táo bạo, tôi cũng không nghĩ mình chơi lớn vậy luôn -_- Đa vũ trụ thì tin, nhưng không tưởng tượng được cơ chế. Ví dụ như nó là những viên bi vũ trụ trong một cái hộp toàn năng của Chúa hay sao, thật sự rất khó tưởng tượng. Dang (thảo luận) 22:32, ngày 4 tháng 11 năm 2022 (UTC)
- Dang "vì đảm bảo khó có ai dám tạo một vụ kiểm định như vậy nữa" -> tôi vẫn chưa hiểu câu này. Không ai dám tạo một vụ kiểm định giống như vụ A hay giống như vụ BQVGD? "Đa vũ trụ theo bạn nói thì khó nghĩ" -> ý bạn là khó tin hay là khó hiểu? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:29, ngày 4 tháng 11 năm 2022 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Có thể, nhưng mà tôi không nghĩ cao siêu tới mức đó -_- Sự kiện đó giống như Sự kiện Tết Mậu Thân nhằm để "tung toé ra các khả năng chính trị". Tôi biết là sẽ thất bại và sẽ chịu sự sỉ nhục một thời gian dài (như bạn thấy đã có lần tôi tức và chửi thẳng Violet vì tôi lên đây để cống hiến chứ không phải là chỗ bị bắt nạt và xúc phạm liên tục). Lúc đó đã có đề xuất là để một nick ảo đăng, vì bên kia cũng điếm, chơi nick ảo, sao mình không chơi lại giống vậy. Nhưng tôi không làm vậy, quyết định chính mình sẽ đăng, nghĩ lại thì đó là một hành động dũng cảm. Tuy thất bại theo kế hoạch, nhưng vụ việc đó đã tạo ra cho tôi một lợi thế chiến lược phức tạp để tôi có thể yên tâm hoạt động cho tới giờ, vì đảm bảo khó có ai dám tạo một vụ kiểm định như vậy nữa. Đa vũ trụ theo bạn nói thì khó nghĩ, tôi nghĩ vụ của tôi nó giống hiệu ứng cánh bướm hơn, thực tế nó tạo ra một rung động nhỏ ở điểm đầu và những cơn bão lớn ở tận cùng. Vì rung động nhỏ nên sẽ không có vụ 4 BQV từ chức, và cơn bão lớn thì như bạn thấy, cuộc kiểm định đã là chủ đề được nhắc đến ở nhiều thời điểm (chắc đủ độ nổi bật -_-), nhiều cuộc thảo luận, điều này khiến nó có sức sống và là bài học không thể quên. Dang (thảo luận) 22:12, ngày 4 tháng 11 năm 2022 (UTC)