TặngSửa đổi

Chúc mừng Trongphu đã được tặng huy chương cống hiến không ngừng, bạn qua cám ơn Ti đi nhé (xem trang t/v của bạn), tên của bạn đã được vinh dự nằm trong đây. Tấm hình bạn nhờ mình tải đã xong xuôi, thân, chúc Giáng sinh vui vẻ --minhhuy*=talk-butions 14:30, ngày 24 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Mời Trongphu ghé qua trang thảo luận của mình để gia nhập Wikisource và biết thêm chi tiết, mình nghĩ một người thích sách như bạn sẽ thích dự án này, dự án đang rất rất rất cần sự giúp đỡ của mọi người! --minhhuy*=talk-butions 13:25, ngày 25 tháng 12 năm 2009 (UTC)
Ti tặng sao cho Phú mà dùng từ "Truy tặng" nghĩa là sao? May mà bác Tâm vừa sửa lại --minhhuy*=talk-butions 14:02, ngày 25 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Chúc giáng sinhSửa đổi

Chúc Trongphu 1 giáng sinh và tết Tây:

  • Con kính lạy Đức Chúa cha, Giê-xu Vua của các vua. Mong Đức Chúa cha phù hộ Trongphu, ban phước lành đến chúng con. Chúng con cảm tạ ơn người.
  • Tiền vô như nước.
  • Bài viết trên wiki ngày càng nhiều và tốt.
  • May mắn, hạnh phúc trên đất người. Chúc Trongphu học càng tốt, vốn tiếng Anh ngày càng đồ sộ. Song, ở nước ngoài, bạn vẫn luôn nhớ về quê, nhớ truyền thống hào hùng của quê nhà, nhớ 5 điều Bác Hồ dạy chứ?

--Jalaluddin Muhammad Akbar (Thảo luận) 12:32, ngày 26 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Hì, cảm ơn lời chúc của bạn, mình cũng đáp lại y như Ti vậy:) để tời tết Tây gửi thiệp chúc mừng luôn nhé. Wikisource là nơi bạn có thể (rõ thoải mái hơn Wikipedia) chép nguyên văn toàn bộ các cuốn sách đã quá hạn bảo hộ (tức là nó tự do), chỉ khi tác giả đã mất trên 100 năm và đồng ý phân phối ra phạm vi công cộng. Trong Wiki này bạn có thể chép nguyên văn cuốn sách từ một trang web mà ko sợ vi phạm bản quyền, nhưng phải tìm hiểu kĩ tác giả và người dịch nó là ai, và họ đã đồng ý từ bỏ quyền với nó chưa. Thân --minhhuy*=talk-butions 01:46, ngày 27 tháng 12 năm 2009 (UTC)
Mình đã tải xong hình, xin lỗi vì trả lời chậm, máy mình bị hư, mình phải ra quán nét truy cập đây, hix...:(--minhhuy*=talk-butions 06:47, ngày 29 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Gác kiếmSửa đổi

Kiếm không dùng sẽ thành kiếm gỉ. Kiếm phải rèn mới thành kiến sắc. Không nên bi quan quá thế!!!. Mất con troll ấy đánh xong rồi chạy ấy mà. --Двина-C75MT 13:17, ngày 29 tháng 12 năm 2009 (UTC)--

Không tìm thấy trong từ điển các từ này. --Двина-C75MT 13:56, ngày 29 tháng 12 năm 2009 (UTC)--

À quên, súng ngắn và súng lục là hai cách họi khác nhau của súng ngắn. Tuy nhiên, Shortgun trong tiếng Anh lại chỉ cả loại súng có báng ngắn nhưng nòng dài. Nhưng đọc hai bài này thì mình thấy nên nhập làm một vì chúng đều nói về súng ngắn cả. --Двина-C75MT 14:13, ngày 29 tháng 12 năm 2009 (UTC)--

QuàSửa đổi

Đây là món quà mình tặng Trongphu và Minh Huy, nói chung là những thành viên đã xem Võ sĩ đạo cuối cùng, coi như là món quà cuối năm vậy!--Meiji-tenno (Thảo luận) 14:53, ngày 29 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Để chuyện đó trong bài Tào Tháo được rồi, khỏi tách riêng. Cám ơn bạn có hứng thú với món quà đó!--Meiji-tenno (Thảo luận) 04:49, ngày 30 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Cố lên! Mình ủng hộ bạn hết mình!--Meiji-tenno (Thảo luận) 05:41, ngày 30 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Chúc mừng năm mớiSửa đổi

Rất cảm ơn bạn về lời chúc tốt đẹp. Mình chúc bạn sang năm mới mạnh khoẻ, thành đạt, cho mình gửi lời chúc gia đình an khang, thịnh vuợng và có nhiều bước tiến mới trong cuộc sống. --Двина-C75MT 11:43, ngày 31 tháng 12 năm 2009 (UTC)--

Phu nên kiểm tra lại interwiki tiếng Anh cho hai bài đó, mình nhấn vào thấy hiện ra trang trống, làm sao biết hình mà tải về? --minhhuy*=talk-butions 12:05, ngày 31 tháng 12 năm 2009 (UTC)

ChúcSửa đổi

Trước hết, lạy đức Chúa cha cao sang và linh thiêng, lạy thánh A-men và các vị thánh tông đồ Chúa Giê-xu, Lạy Đức mẹ Maria... Chúc Trongphu 1 năm mới hạnh phúc tràn trề, phát tài phát lộc, tiếng Anh càng giỏi, với cuộc sóng "tốt đời đẹp đạo". ---Meiji-tenno (Thảo luận) 13:40, ngày 31 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Happy New Year - mình tải xong rồi --minhhuy*=talk-butions 22:51, ngày 31 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Đoạn gây cảm xúc nhất trong Võ sĩ đạo cuối cùng là cái chết c của sứ quân Katsumoto, mà Trongphu ko ghi vào. Tôi đã thêm vào, Trongphu đồng ý chứ? Tôi còn định ghi ông nói: "tôi muốn chết như một võ sĩ đạo..." gì gì đó đó nữa cơ, tiếc là ko nhớ:))---Meiji-tenno (Thảo luận) 06:11, ngày 1 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Hì, cảm ơn bạn, bây giờ mình chưa làm BQV được đâu, còn non kém lắm. Nếu đề cử chắc chỉ mình bạn bỏ phiếu thuận (theo lời bạn nói), còn bao nhiêu chắc phản đổi hết quá, thân --minhhuy*=talk-butions 09:48, ngày 2 tháng 1 năm 2010 (UTC)
Sao Huy lại nói thế, phiếu thuận thứ hai chắc chắn là của tôi. --Двина-C75MT 10:25, ngày 2 tháng 1 năm 2010 (UTC)--

(Bắt chước Minh Huy Ti2008): Lạy đức Chúa cha, đức Chúa con và các thánh thần phù hộ cho Trongphu sang năm mới được mạnh khoẻ, vui vẻ, an hoà, học hành giỏi giang; phù hộ cho gia đình Trongphu luôn mạnh khoẻ, bằng an, làm ăn tấn tới. Amen. --Двина-C75MT 10:06, ngày 2 tháng 1 năm 2010 (UTC)-- P/s: Còn "siêu nhân" thì "hổng dám đâu, em còn phải viết bài". --Двина-C75MT 10:06, ngày 2 tháng 1 năm 2010 (UTC)--

Cái hình đó bạn chụp thì ổn rồi, thiếu mỗi "mô tả" xem nó là cái gì. Mình thấy như đây là hình một chiếc cầu vượt(hay thiết bị nâng hình cổng) trên hồ Surperior (Hồ Thượng) trên biên giới Hoa Kỳ - Canada thì phải. --Двина-C75MT 10:24, ngày 2 tháng 1 năm 2010 (UTC)--

Giấy phép 3.0 đúng là giấy phép hiện hành rồi. --Двина-C75MT 10:26, ngày 2 tháng 1 năm 2010 (UTC)--

Mình tưởng bạn trực tiếp đến đó chụp nó thì bạn biết chứ? Để mình xem lại ảnh đã. --Двина-C75MT 10:32, ngày 2 tháng 1 năm 2010 (UTC)--

Có khả năng đây là thiết bị nâng để đưa tàu lên âu thuyền sửa chữa. Có tên công trình trên mặt tường đá phía dưới chân bên phải nhưng mờ quá, mình không đọc được, Phú nên mô tả theo dòng tên này. --Двина-C75MT 10:37, ngày 2 tháng 1 năm 2010 (UTC)--

Phần mô tả để trống cũng ko sao, vì đây là hình tự do, giấy phép và nguồn dĩ nhiễn sẽ thoáng hơn rồi --minhhuy*=talk-butions 14:05, ngày 2 tháng 1 năm 2010 (UTC)

TrẻSửa đổi

Còn Minhminhquangquang, MagicA và Lê Hải Hiệp nữa.--Meiji-Tenno (Thảo luận, đóng góp) 16:39, ngày 12 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Ko phải Huy mà là Ti, phạm tội giả danh Tiên đế của Hoàng triều nơi Minh Huy đang sống quê Minh Huy. Mặt khác, lý do "giả danh" thế là do mình rất khâm phục vị Tiên đế đó, mong được tha thứ!--Meiji-Tenno (Thảo luận, đóng góp) 16:43, ngày 12 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Chúc bạn học tốt nhé!--Meiji-Tenno (Thảo luận, đóng góp) 16:48, ngày 12 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Cờ VN thì ko có, chỉ có USA thôi:) --minhhuy*=talk-butions 09:07, ngày 13 tháng 1 năm 2010 (UTC)
Hitler độc ác (dùng trong này có vẻ ko trung lập), mình thích ông ta vì tài thao lược quân sự và nhiều thứ khác (kể ra mất công lắm)
Tiếp viên của Wikimedia là người có khả năng phong quyền thành viên, bỏ cấm toàn cục, quản lí hệ thống và thực hiện những chức năng mà dự án Wiki chưa có người làm được (ví dụ như Wikiquote tiếng Việt chưa có BQV, vì vậy cộng đồng bên đó nhờ tiếp viên xoá, cấm,v.v). Những tiếp viên chỉ "đóng quân" ở Meta, nếu Phu muốn làm thì phải email đệ trình lên Wikimedia, thân --minhhuy*=talk-butions 04:56, ngày 15 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Thích người ác thì còn có mình, mình thích Nga hoàng Nikolai II và lãnh tụ Stalin. Tuy nhiên mình thích Nga hoàng Pyotr I, Alekxandr II và lãnh tụ Lenin hơn 2 người đó:))--Meiji-Tenno (Thảo luận, đóng góp) 12:29, ngày 15 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Bởi vì Wikiquote còn rất sơ khai, chưa có cái gì cả, ngay cả thành viên cũng chỉ có 3 người! Làm sao mà bầu đây? Còn Hành chính viên nếu mình ko lầm thì cũng phải đệ đơn xin phong cấp lên Meta (dĩ nhiên bạn phải được các thành viên và BQV khác tín nhiệm). Nêu Phu quan tâm tới chức vụ của các thành viên thì còn nhiều, như: Kiểm dịnh viên, giám sát viên, sáng lập viên, kĩ thuật viên, bot, người lùi sửa, người nhập trang giữa Wiki, người được miễn cấm IP, vân vân và vân vân.....:D --minhhuy*=talk-butions 00:06, ngày 16 tháng 1 năm 2010 (UTC)
Wiki mình có 20 BQV, 3 Hành chính viên, 3 người miễn cấm IP. Hôm nay mình được nghỉ học, chắc tới 9 h mới xuống:) --minhhuy*=talk-butions 00:17, ngày 16 tháng 1 năm 2010 (UTC)
Dĩ nhiên là sáng rùi:) --minhhuy*=talk-butions 00:38, ngày 16 tháng 1 năm 2010 (UTC)
Tặng Phu bài này, nó nằm trong nhóm J-Pop (nhạc Pop Nhật Bản) mình thích nhất, muốn Download về cũng được (miễn phí) --minhhuy*=talk-butions 08:56, ngày 18 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Re:2010Sửa đổi

Cảm ơn lời chúc của Phu nhiều nhiều, mình đứng nhì chứ không nhất:). Mình cũng hy vọng sẽ có thêm nhiều thành viên như Trongphu, mọi người đâu phải lúc nào cũng cức nhắc, cần có món quà tinh thần nữa phải không nào:D? --minhhuy*=talk-butions 04:47, ngày 27 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Đề cửSửa đổi

Đã có bài Georgi Konstantinovich Zhukov, Phú có thể tham gia. Mình ngại mời Phú vì theo cảm giác: Trọng Phú là Nguyễn Phú Trọng, thủ trưởng của mình.:-) --Двина-C75MT 06:54, ngày 27 tháng 1 năm 2010 (UTC)--

Bài đấy do mình đề cử đấy. Ồ, ông ta nổi tiếng thế mà Trongphu ko biết sao?--Meiji-tenno (Thảo luận, đóng góp) 09:40, ngày 27 tháng 1 năm 2010 (UTC)
Predynastic Egypt = trước triều đại Ai Cập hay "tiên triều Ai Cập".
Pre-Pottery Neolithic = Đồ gốm sơ khai thuộc thời kỳ "Đồ đá mới". --Двина-C75MT 02:02, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)--
Celebrity of world cultural. --Двина-C75MT 02:08, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)--
Pre-Pottery Neolithic = Đồ gốm sơ khai thuộc thời kỳ "Đồ đá mới" thì Minh Tâm đã sai, mà đó là thời kỳ đồ đá mới tiền [trước] gốm sứ, do hai thời kỳ Pre-Pottery Neolithic A (~9500 - 8500 TCN) và Pre-Pottery Neolithic B (~7500 - 6000 TCN) đều là thời gian trước khi gốm sứ ra đời (~ 5500 - 4500 TCN) ở khu vực Levant. 222.252.188.92 (thảo luận) 04:01, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)
Đúng thế đấy, mình nhầm khi đem cả Pre áp cho Neolithic. --Двина-C75MT 12:06, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)--

Tổng tuyển cử Bắc NamSửa đổi

Mình không rành về cái này lắm, nhưng quả đúng là có dự định Tổng tuyển cử, và cũng quả đúng là Ngô Đình Diệm (không phải Nguyễn nhé) lo sợ uy tín quá cao của Bác Hồ sẽ khiến ông ta thất cử (nếu diễn ra Tổng tuyển cử), nên đã phá hoại dự định này, thành lập một nhà nước riêng ở miền Nam. Nhưng vào khoảng thời gian cuối của "triều Ngô", đã có nhiều cuộc tiếp xúc bí mật giữa chính phủ VNCH và VNDCCH. Theo mình hiểu, nguyên do là, trước tình hình không thể kiểm soát nổi ở miền Nam, chính phủ Ngô Đình Diệm cũng đã nghĩ tới giải pháp thương lượng, đàm phán với miền Bắc để cứu vãn tình thế. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 09:56, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Theo ý mình, như Minh Tâm đã nói là "đao kiếm vô tình". Thời kỳ chiến tranh, đối đầu căng thẳng, hai phe đối địch vị tất phải sử dụng những biện pháp cứng rắn, thậm chí tàn bạo để loại bỏ các đối thủ chính trị, giữ vững nhà nước. Mấy bạn lề trái cứ suốt ngày ca cẩm Bắc Triều Tiên, Liên Xô, Cộng sản,... độc tài tàn bạo, đàn áp nhân dân, nhưng sao không nhìn lại ở Nam Triều Tiên, Singapore, Indonesia, Hy Lạp, Mã Lai,..., tại đó "cộng sản" bị giết, bị bắt, bị tra tấn đâu có thiếu gì. Ở Đông Nam Á bây giờ vẫn còn cái trò "đật CS ra ngoài vòng pháp luật" đấy. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 10:15, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)
Còn về vụ "xử oan người giàu", hồi cải cách ruộng đất thì ít nhất Chính phủ đã công khai xin lỗi và tiến hành sửa sai, mặc dù biết rằng hậu quả của "lỗi sai" này khó mà khắc phục cho hết. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 10:15, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Trong nhiều trường hợp, việc giảng dạy lịch sử được sử dụng để củng cố sự vững chắc và ổn định của chính quyền và của xã hội (nói theo kiểu của cụ Lý tên Quang Diệu là "nation building", còn nói theo kiểu xấu bụng, móc ngoáy là "phục vụ cho giai cấp thống trị") nên có vài phần được nhấn mạnh và mấy phần bị lờ đi. Nhìn quá trình dạy và học sử ở Singapore thì biết ngay. Với lại, sự thật lịch sử chỉ có 1, nhưng cách người ta interpret về nó thì nhiều. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 10:34, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Mình đồng ý là sự thật lịch sử cần phải được tôn trọng và phơi bày. Nhưng, cái mình nói ở đây là, trong một số hoàn cảnh cụ thể thì người cầm quyền tỏ ra có lý khi không phơi hết 100% sự thật. Cho bạn ví dụ này: Adnan Bin Saidi, Elizabeth Choy và Lim Bo Seng là 3 anh hùng dân tộc của Singapore. Sự thật lịch sử là: họ đã chiến đấu dũng cảm chống lại sự thống trị của phát xít Nhật. Nhưng có một sự thật lịch sử khác là họ không chiến đấu vì "đất nước Singapore". Lim Bo Seng chiến đấu vì Quốc dân đảng TQ, còn Adnan, Choy chiến đấu vì đế quốc Anh. Cái mà chính phủ Singapore làm hiện nay là, mặc dù họ không bịa đặt, xuyên tạc, nhưng họ nhấn mạnh cái "sự thật 1" và cố tình lờ đi cái "sự thật 2", vì "sự thật 2" tỏ ra nguy hiểm đến sự ổn định của đất nước Singapore và có thể gây ra xung đột sắc tộc tại đây. Với lại, làm sao mà chúng ta có thể biết được toàn bộ sự thật khi chúng ta không có thể đi ngược thời gian ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 10:44, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)

No, I do not have. Mà thôi chờ Minh Tâm trả lời đã vì Minh Tâm rành những mảng này hơn mình. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 10:52, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)

I don't know, either. Thôi bye, mình có việc phải đi đây. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 11:13, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Đương nhiên là nếu tuyển cử hòa bình trong thời điểm 54-55, VNCH rất dễ thua, mặc dù không đến nỗi "trắng chiếu". Chính trường Sài Gòn khi đó còn dăm bè bảy bối, mát đoàn kết; trong khi đó, chính phủ Việt Minh đoàn kết hơn và được điểm lớn sau chiến thắng Điện Biên Phủ. Tuy nhiên, việc chính phủ Việt Nam Cộng hòa từ chối thực hiện tổng tuyển cử còn do có sự chỉ đạo của CIA, thông qua ba nhân vật là đại sứ Harkin, trưởng phái đoàn MACV Radford và ông Edward Lansdan. Trong thời kỳ thế giới chia làm hai phe, phe nào cũng mạnh, nhất là các cường quốc thì việc thống nhất Việt Nam khó mà thực hiện được. Ngoài ra, Trung Quốc cũng không muốn Việt Nam thống nhất, họ cố tình chia rẽ hai miền Viẹt Nam theo kiểu Bắc-Nam Triều Tiên. Khi tuân theo sự chỉ đạo của Hoa Kỳ, ông Diệm được trọng dụng. Nhưng đến khi ông ta có hơi hướng tự chủ dân tộc, có ý muốn đối thoại hòa bình với Việt Nam Dân chủ Cộng hòa thì ông ta bị hạ bệ và giết ngay. Vụ đảo chính lật đổ các ông Diệm - Nhu năm 1963 cũng có bàn tay của CIA. Mặc dù CIA không muốn giết anh em ông Diệm nhưng đám tướng tá thâm thù ông Diệm và nhất là thâm thù ông Nhu đã làm chuyện này. --Двина-C75MT 11:41, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)--

(đoán)The China PR does not want a strong and united Vietnam. A divided and warring Vietnam will be easier to control. You can see how the Chinese manipulate Korea DR now. 137.132.3.6 (thảo luận) 12:02, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Đó là thói cư xử thường gặp của người Trung Quốc với chiến lược "viễn giao, cận công" muôn thuở. Họ muốn các nước láng giềng suy yếu đủ mức để họ dễ bề khống chế nhưng lại không quá yếu đến mức khiến họ phải gánh trách nhiệm "nuôi nấng" như Liên Xô cũ đối với các nước Đông Âu. Triều Tiên hiện nay là một ví dụ điển hình, rối sự mất ổn định kéo dài ở Mianma truớc đây cũng vậy. --Двина-C75MT 12:02, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)--

GVSửa đổi

Anh ta bỏ tiếng Việt thôi, còn tiếng Anh thì vẫn bình thường--minhhuy*=talk-butions 11:37, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Không biết. Biết đâu sau này quay lại thì sao:) --minhhuy*=talk-butions 11:38, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)
Cảm ơn Trongphu đã nhận xét về cuộc thi WikiCup, hy vọng nếu có thời gian rỗi Trongphu cũng sẽ góp mặt trong giải đấu năm nay:). Chubeo (thảo luận) 06:01, ngày 30 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Từ vựngSửa đổi

Bài Thánh tử đạo bạn viết hay đấy, nhưng chú ý:

  • đế chế Rome = đế quốc La Mã
  • Tôn giáo = (Hồi giáo, Ki-tô giáo, Phật giáo,...) các tôn giáo
  • Công giáo là 1 nhánh của Thiên Chúa giáo, nghĩa hẹp hôn Tôn giáo. Thiên Chúa giáo nghĩa cũng hẹp hơn Tôn giáo.

--Meiji-tenno (Thảo luận, đóng góp) 07:15, ngày 30 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Bạn là tín đồ Công giáo Rôma hay Chính Thống giáo?--Meiji-tenno (Thảo luận, đóng góp) 07:17, ngày 30 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Antinomianism: "nomial" là "tên gọi", "danh tính"... cũng có nghĩa là "hư vô" (không có thực); "nomianism" là "chủ nghĩa duy danh", hay "chủ nghĩa hư vô", "Antinomianism" là "chống chủ nghĩa duy danh" hay "chống chủ nghĩa hư vô".
Còn Acts of the Apostles thì là "hành vi (hành động) của các tông đồ" rồi. --Двина-C75MT 11:06, ngày 30 tháng 1 năm 2010 (UTC)--
Antinomianism là một danh từ, mà giải thích khá dài dòng. Tóm tắt, theo tiếng Hy Lạp: anti = đối nghịch và nomos = luật pháp, là một thuyết, trường phái chống lại những quy định, luật có trước đó; nhưng cũng có thể là một danh từ, người ta hay gán cho những người đối lập trong đạo, mà họ coi là "phản thệ" (chống lại lời thề), phản động, phản lại quy định, "vô đạo"...nguồn gốc từ này bắt nguồn từ thế kỷ 15. Một phần của Thuyết "Antinomianism" là 1 trường phái giáo lý thần học mà cho rằng bằng đức tin và ân sủng của Chúa Giêsu đã là một giải thoát khỏi tất cả các luật (bao gồm các tiêu chuẩn đạo đức của văn hóa), nghĩa là cho là con người được cứu bởi ân sủng, nên một người sống cách nào hay cư xử thế nào thì cũng giống nhau, tức là không cần giữ đạo đức (để được cứu chuộc), không cần giữ pháp luật và quy định nữa. Thường trong Công Giáo, dịch là "phản thệ" hay là "phản đạo đức", "vô đạo lý" có người dịch là "thuyết chống đạo lý" (nên nhớ là có người thuộc phe bảo thủ Công giáo thời xưa gọi cả thuyết cải cách của Martin Luther là Antinomianism), bên Tin Lành thì dịch là chủ nghĩa "Ðối nghịch với Hợp pháp" hay là "thuyết bất pháp" (không theo pháp luật), triết học thì dịch là "Chủ nghĩa mâu thuẫn" hay là thuyết/chủ nghĩa “chống đối luật pháp”, "thuyết bất tuân" (không tuân lệnh), chính trị thì dịch là "tư tưởng phản động".... Antinomianism còn có thể dịch là "chủ nghĩa vô luật pháp", "bất hợp pháp", và thường dùng như tương phản với nghĩa "hợp pháp" (Legalism), "pháp gia". Tạm hiểu vậy đi, xem thêm en:Antinomianism. "Acts of the Apostles" là 1 sách trong Tân Ước, gọi là "Mục vụ tông đồ" hay là sách Công vụ Tông đồ gồm ghi chép, thư tín của các tông đồ Chúa về các hoạt động truyền giáo của họ. Dịch những từ chuyên môn thế này, cần sự hiểu biết, chứ không thể chỉ ôm tự điển mà tra dịch từng từ được đâu. --92.226.30.85 (thảo luận) 14:23, ngày 30 tháng 1 năm 2010 (UTC)
Dịch "Acts of the Apostles" là "Hành động của các Tông đồ", nghĩa là MT đã ko hiểu ngữ cảnh và dịch từng chữ?--Meiji-tenno (Thảo luận, đóng góp) 14:26, ngày 30 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Vậy bên Hoa Kỳ, bạn thường xưng với họ rằng bạn là người Orthodox hay Catholic Church?--Meiji-tenno (Thảo luận, đóng góp) 12:50, ngày 30 tháng 1 năm 2010 (UTC)

North KoreaSửa đổi

Chắc chắn là độc tài. Đảng Lao động Triều Tiên từ khi thành lập đến nay chỉ có một kỳ đại hội vào năm 1999. Mà đó lại không phải là đại hội đại biểu được bầu mà là đại hội của các đại biểu được Bộ Chính trị chỉ định. --Двина-C75MT 11:09, ngày 30 tháng 1 năm 2010 (UTC)--

Hình đó có sẵn ở Commons rồi, mình mới thay, khỏi tải --minhhuy*=talk-butions 13:46, ngày 30 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Bách hại đạoSửa đổi

Mình thấy bạn viết tốt bài Thánh tử đạoThánh Sebastian. Vậy, tương lai bạn có thể viết thêm về cuộc bách hại của Nero ko? Chính Thánh Phêrô đã tử đạo trong cuộc bách hại này.--Meiji-tenno (Thảo luận, đóng góp) 14:02, ngày 30 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Đúng là mấy bài này và bài "Trạm không gian", TrongPhu dùng tiếng Việt khá hơn hẳn những bài trước do TrongPhu lập, tuy còn vài chữ sai. Cố gắng phát huy! Nói thêm với TrongHuy và Ti: Tôi thấy lịch sử Thiên Chúa giáo là một giai đoạn thú vị, vì không có triều đại nào lại dài như thế (gần 2000 ngàn năm, hơn 260 vị giáo hoàng, tương tự "vua", có lúc các giáo hoàng có quyền lực lớn và được gọi là "vua các vị vua"-), có những vị tốt, nhưng cũng có những vị xấu, tệ hại, vô đạo đức trong lịch sử thăng trầm của triều đại giáo hội và tranh giành giữa nhiều thế lực, cân bằng giữa đạo và đời. Đây cũng là lịch sử tiến hóa của châu Âu. Lịch sử thì triều đại nào, thời kỳ nào cũng có những vết đen và họ cũng chỉ là người. Cái hay nhất là sách vở chính thống của Công giáo về sau này cũng không che giấu, bao che các giáo hoàng tệ hại, dâm dục hay xa hoa, và các ông ấy vẫn được ghi chép những điều vô đạo đức trong các sách Công giáo. -92.226.30.85 (thảo luận) 16:46, ngày 30 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Lịch sử Thiên Chúa giáo là 1 mảng đề tài rất hay. Bài về các Giáo hoàng (kể cả đức độ, hoang dâm, tốt xấu,...) đã được khai thác hết, giờ nếu rảnh mình và Trongphu sẽ viết về cuộc bách hại của Nero. Lịch sử Nhật Bản cũng thú vị như thế, với 1 triều đại dài phải hơn 2000 năm và gồm 125 vị vua, rồi còn tiếp diễn... @IP: tuy 1 số Giáo hoàng sau khi mất trở thành Thánh, dĩ nhiên là sinh thời các vị cũng chỉ là người.--Meiji-tenno (Thảo luận, đóng góp) 01:54, ngày 31 tháng 1 năm 2010 (UTC)

@IP 92.226.30.85: Thú thực đối với việc POV bài Kutuzov vừa qua, tôi cũng muốn làm 1 bài kiện các BQV như bạn đã làm đối với tôi và bác MT. Tuy nhiên, tôi đã kiềm chế, ko muốn anh em bị nóng vì những chuyện xuất phát từ cá nhân (theo lời Trungda) và MT đã hứa sẽ upgread, để xem họ sẽ làm kiểu gì... Nếu họ sẽ hùa nhau mà POV, hay tiếp tục lùi sửa đổi của tôi thì tôi sẽ kiện luôn. Tuy nhiên, tôi đã sửa vài chỗ và mong Solokhov và MT hợp tác.--Meiji-tenno (Thảo luận, đóng góp) 06:57, ngày 31 tháng 1 năm 2010 (UTC)
Ti: Theo tôi nghĩ, nếu chỉ là mâu thuẫn trong 1 bài viết thì không có lý do gì mang ra kiện tại trang tin nhắn BQV được. Kể cả khi không tìm được đồng thuận, phải tổ chức biểu quyết thì cũng chỉ nên biểu quyết tại trang thảo luận của bài ấy. Chỉ khi vấn đề có tính cách hệ thống, nghĩa là sự việc lặp đi lặp lại nhiều lần (tại nhiều trang khác nhau), hãy tìm đến trang cộng đồng để mong lưu ý.--92.228.57.235 (thảo luận) 02:29, ngày 3 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Thật ra tình hình chỗ đó tạm ổn: mình đã sửa vài từ, lại còn thảo luận đề ra những đoạn POV. Nhưng chưa hết. Trận Austerlitz - chiến thắng vĩ đại của Napoléon - cần phải được viết thêm.--Matsehito (Thảo luận, đóng góp) 02:32, ngày 3 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Nero, Thiên hoàng Minh Trị và POVSửa đổi

Xin mời Trongphu mở rộng bài Nero. Cuộc bách hại của ông có nhiều cái để nói lắm, vụ đốt Rôma nè, vụ xử Thánh Phêrô nè,... rợn cả người. Thấy bạn vừa viết về vị Thánh Anrê Trần An Dũng (Lạc), ông bị xử vào thời vua Minh Mạng - có người Tây đã so Minh Mạng với Nero đấy.

Bài Thiên hoàng Minh Trị thì tụi mình vẫn đang viết, chưa quyết định số mệnh chọn lọc hay bài bình thường. Chỉ cần bài "chất lượng tốt/khá" là được. p/s Ông là thần tượng của mình đấy. Mình đã giao Sholokhov bài đó, dù vẫn tham gia và theo dõi. Mình đang đợi thời cơ upgread bài Abraham Lincoln, bạn tham gia chứ?

NPOV là Neutral point of view, vậy, mình nghĩa POV là 'point of view'.--Meiji-tenno (Thảo luận, đóng góp) 13:13, ngày 31 tháng 1 năm 2010 (UTC)

p/s Mình cũng ghét phim Hàn Quốc như bạn. Các phim mà mình thích nhất là Huyền thoại Lý Tiểu LongVõ sĩ đạo cuối cùng cơ. Cảm ơn bạn ủng hộ bài Zhukov - ông cũng là thần tượng của mình đấy.--Meiji-tenno (Thảo luận, đóng góp) 13:45, ngày 31 tháng 1 năm 2010 (UTC)
Góp ý nhỏ nhỏ, "Việt ngữ" là "tiếng Quảng Đông" (粤语) vì vậy Trongphu đừng dùng nó để nói tới tiếng Việt nhé:). Chubeo (thảo luận) 14:56, ngày 1 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Báo cho Trongphu biết rằng {{Danh sách Giáo hoàng}} đã được phủ xanh. Trongphu là giáo dân, chắc bạn thích lắm nhỉ. Mình cũng sửa đổi vào mấy bài đó, chủ yếu là sửa văn phong và thêm mấy cái bản mẫu. Mình rất thích Người giữ chìa khoá nước trời, Giáo hoàng Piô VGiáo hoàng Piô X, và nhiều vị Giáo hoàng khác. Bạn có thể cảm ơn Thành viên:Trần Thế VinhThành viên:Hoangvantoanajc. Thân!--Matsehito (Thảo luận, đóng góp) 15:06, ngày 1 tháng 2 năm 2010 (UTC)

P/S Hiện nay, thỉnh thoảng mình vẫn qua xem và sửa đổi các bài về Giáo hoàng. Trongphu có thể giúp!--Matsehito (Thảo luận, đóng góp) 15:10, ngày 1 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Ok! Tuần sau bạn có thể viết. Cuộc bách hại của Nero cũng là 1 sự kiện hay trong lịch sử, và cho thấy sự tàn bạo của ông hoàng này (kết hợp nhiều vụ nữa). Riêng bài Thiên hoàng Minh Trị, mình thấy ko nên đề cử FA, vì bài có chỗ cần mở rộng và nhìn chung thì bài tốt và hay, ko đặc biệt đến FA.--Matsehito (Thảo luận, đóng góp) 03:41, ngày 2 tháng 2 năm 2010 (UTC)


Nông nghiệp Việt NamSửa đổi

Chỉ ở mức đại thể thôi, còn không bằng được chương trình phổ thông ở Việt Nam. Nông nghiệp Việt Nam có lúa nướccá nước ngọt là chủ yếu, trong khi nông nghiệp Anh, rộng ra là Châu Âu, Bắc Mỹ thì lúa mỳ và "bò" là chủ yếu. --Двина-C75MT 02:06, ngày 2 tháng 2 năm 2010 (UTC)--
Để mình xem lại bài bên en: đã, đoạn nào đúng, mình sẽ chỉ ra. --Двина-C75MT 02:30, ngày 2 tháng 2 năm 2010 (UTC)--
Lấy bài, chọn những mục và đoạn nói về lúa nước. Bài cũng có một số đoạn khá phù hợp với đặc điểm nông nhiệp Việt Nam (các vùng trồng lúa nước). Mà ben en: có bài nào riêng về "Nông nghiệp Việt Nam" đâu? --Двина-C75MT 02:37, ngày 2 tháng 2 năm 2010 (UTC)--
Trang mà Phú dẫn có tựa đề là "Lỗi đặt tít" cơ mà. Có liên quan gì đến nông nghiệp đâu. --Двина-C75MT 02:42, ngày 2 tháng 2 năm 2010 (UTC)--
Nếu Phú muốn viết bài "Nông nghiệp Việt Nam" bằng tiếng Anh thì đặt tên là Agriculture in Vietnam là được rồi. --Двина-C75MT 03:19, ngày 2 tháng 2 năm 2010 (UTC)--
  • Biological immortality: có thể hiểu là "bất tử về mặt sinh học".
  • Cell line: có thể hiểu là "dòng tế bào" (theo nghĩa sinh học)
  • Cell culture: có thể hiểu là "nuôi cấy tế bào" (cũng theo nghĩa sinh học) --Двина-C75MT 08:47, ngày 3 tháng 2 năm 2010 (UTC)--
Có rồi đấy, tên bài Nông nghiệp Việt Nam là ổn rồi, còn về số liệu, bản en: không phong phú bằng bản fr: Bố cục bản fr: cũng tốt hơn. Phú cứ dịch ra rồi hiệu đính sau cũng được. --Двина-C75MT 06:42, ngày 4 tháng 2 năm 2010 (UTC)--

Mạc mạtSửa đổi

Vào thế kỷ XVII - XVIII - XIX, chủ nghĩa tư bản phương Tây từng bước thắng lợi (1649 ở Anh Quốc, 1783 ở Hoa Kỳ, 1871 ở nước Đức,...), họ bắt đầu mở rộng ra bên ngoài. Họ xây dựng đất nước phát triển giàu mạnh, trong khi phương Đông ở chế độ phong kiến lạc hậu. Mạc phủ của Nhật Bản phải ký các hiệp ước bình đẳng, triều đình Minh Trị non trẻ cũng ký lại ko phải là chuyện lạ. Bạn có thể thấy VN ta cũng phải ký hiệp ước bất bình đẳng với thực dân Pháp trong các năm 1862, 1874, 1883, 1884 (hiệp ước Nhâm Tuất, hiệp ước Giáp Tuất, hiệp ước Hác-măng, hiệp ước Pa-tơ-nốt), để rồi kết thúc luôn chế độ phong kiến nhà Nguyễn với tư cách là 1 quốc gia độc lập. P/S Hiệp ước bất bình đẳng còn được ký kết ở Trung Hoa, Thổ Nhĩ Kỳ, Ba Tư nữa--Matsehito (Thảo luận, đóng góp) 02:07, ngày 6 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Bạn xem đoạn mình vừa thêm vào bài Võ sĩ đạo cuối cùng có đúng với phim ko nhé. Mình đã ghi thêm về tên quan "vinh thân phì gia", về cảnh Katsumoto chết.--Matsehito (Thảo luận, đóng góp) 02:32, ngày 6 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Bạn nói câu trả lời "bất bình đẳng" trên hay "võ sĩ đạo"? Có phải Thiên hoàng đưa gươm bắt hắn thực hiện tự sát, nên tên quan "vinh thân phì gia" phải bỏ đi ko nhỉ?--Matsehito (Thảo luận, đóng góp) 02:43, ngày 6 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Và h bạn hiểu sao Nhật Bản đánh ko lại các nước đế quốc phương Tây rồi chứ? VN ta, chỉ Pháp với Tây Ban Nha thôi cũng ko đánh nổi, trong khi cả liên quan Nga, Anh Quốc, Pháp,... đều tấn công Nhật Bản.--Matsehito (Thảo luận, đóng góp) 02:49, ngày 6 tháng 2 năm 2010 (UTC)
Câu trả lời chính xác. Oh lah lah ^-^. Hoàng đế Tự Đức lúc đó thực hiện nhiều chính sách bảo thủ, đất nước nghèo khổ. Khi quân VN thắng trận Cầu Giấy thì lại có hiệp ước bất bình đẳng (1874), potay.com.--Matsehito (Thảo luận, đóng góp) 02:58, ngày 6 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Dám cá mấy thằng ninja tấn công làng samurai là do tên Omura sai đến, đúng chứ? Mấy thằng đó bị samurai đập cho 1 trận.--Matsehito (Thảo luận, đóng góp) 03:06, ngày 6 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Cái này mình cũng ko nhớ lắm, nhưng vừa tìm thấy ở en.wiki.:))--Matsehito (Thảo luận, đóng góp) 03:13, ngày 6 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Hoan nghênhSửa đổi

Phu làm ngập Thay đổi gần đây mất rồi, muốn hoan nghênh bạn chỉ cần gắn {{thế:Hoan nghênh5}} vào là được, không cần chép mã nguồn lại đâu --minhhuy*=talk-butions 04:09, ngày 6 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Cây trồngSửa đổi

Bên en.wiki là bài sơ khai, vì vậy tôi để bài này có biển tương tự.--Trungda (thảo luận) 09:00, ngày 6 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Happy New YearSửa đổi

Năm mới, mình có lời chúc mong Trongphu được Chúa Giêxu phù hộ cho học giỏi, xử lý đống homework như Alexandros Đại đế xử lý Darius III, mạnh khỏe và dũng cảm như Katsumoto và luôn sống "tốt đời đẹp đạo". Đồng thời cũng đi trước thời đại và tiền vô như nước. Xin gửi lời chúc tốt đẹp nhất đến bạn và gia đình. Thân!--Matsehito (Thảo luận, đóng góp) 01:26, ngày 7 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Chết quên: nếu có gì thất bại, hãy cố gắng vượt qua, đừng dũng cảm thực hiện seppuku như sứ quân Katsumoto nhé. À, viết 1 bài tốt nghĩa là nó đã tuân phục rồi, chọn lọc là khác.--Matsehito (Thảo luận, đóng góp) 12:50, ngày 7 tháng 2 năm 2010 (UTC)

TếtSửa đổi

Cảm ơn Phú đã có lời chúc mừng nhiệt liệt. Chúc Phú luôn mạnh khỏe và học giỏi, vui wiki nhưng không quên học tập. Lần đầu ăn Tết xa nhà có "bâng khuâng" lắm không. Chắc cũng nhớ nhà như các bạn khác thôi. Cầu cho Đức Chúa trời luôn ở bên bạn và luôn phù hộ cho bạn. --Двина-C75MT 04:15, ngày 7 tháng 2 năm 2010 (UTC)--

Cảm ơn Phu rất rất rất nhiều vì lời chúc vô vàn ý nghĩa (lần thứ 3 bạn chúc mình). Hix... cả ngày nay mình phải truy cập Wikipedia qua điện thoại di động do máy bị tường lửa chặn đánh, giờ mới bình thường, thở phào:D. Phu cũng xem Đường lên đỉnh Olympia nữa hả? Bên Mỹ cũng chiếu hả? Nếu bạn thấy thẻ đó xấu thì dùng thẻ của mình tự biên soạn: Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Hoan nghênh14Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Hoan nghênh15 --minhhuy*=talk-butions 12:25, ngày 7 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Gia Cát LượngSửa đổi

Ông theo phe Thục, mà La Quán Trung coi Thục là chính thống, nên nhiều tình tiết công lao, tài năng của ông hay của phe Thục được thêu dệt thêm cho đẹp thôi (thậm chí một số mưu mẹo vận dụng hay chiến tích là của... phe Ngụy và Ngô hoặc đời sau được "move" sang!) Hiện nay đã có một số công trình nghiên cứu đầy đủ về con người hiện thực của ông - dù có không ít nhược điểm nhưng vẫn được xem là thiên tài... Tôi đã đặt kế hoạch đại tu bài này từ khá lâu khi có trong tay một số tài liệu có thể khai thác, hy vọng làm được việc này trong thời gian gần đây.

Bạn hãy xem tạm bài Long Trung đối sách - vốn gắn liền với Gia Cát Lượng trước khi bài chính về ông được đại tu.--Trungda (thảo luận) 07:38, ngày 7 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Hoan nghênhSửa đổi

Tiêu bản hoan nghênh mình vừa giới thiệu cho bạn là do mình tự viết ra, nói chung phải vận dụng nhiều mã wiki phức tạp lắm, Phu cứ xem mã nguồn của nó rồi từ từ học vậy:) --minhhuy*=talk-butions 03:03, ngày 10 tháng 2 năm 2010 (UTC)

NeroSửa đổi

Vậy Trongphu cứ viết cho hết bài Nông nghiệp Việt Nam đi, khi nào rảnh thì viết Nero (sớm càng tốt D:). Cuộc bách hại của ông hoàng này có nhiều điều để nói.--Matsehito (Thảo luận, đóng góp) 06:13, ngày 10 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Chúc mừngSửa đổi

Cảm ơn bạn đã động viên. Cái quan trọng nhất là Phú đừng sợ và không nản. "Có công mài sắt có ngày nên kim"; "Gian nan rèn luyện ắt thành công" mà. Chúc thành công trên cả hai nơi thử sức: Trường học và wiki. --Двина-C75MT 07:05, ngày 10 tháng 2 năm 2010 (UTC)--

Re: Tết tết tết đến rồi bà conSửa đổi

Cám ơn rất nhiều! Chúc em nhiều lý do vui vẻ trong năm sắp tới. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 08:02, ngày 10 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Bản mẫu hoan nghênhSửa đổi

Không rõ Trongphu lấy nguồn ở bản mẫu nào để hoan nghênh một số thành viên mới? Nội dung trong đó có dòng __NOTOC__ hoàn toàn không tốt vì nó làm mất đi mục lục của trang. Nếu sau này trang thảo luận thành viên đó dài ra, người ta sẽ rất khó theo dõi thảo luận. Tân (thảo luận) 01:10, ngày 11 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Nếu bạn tạo ra một bản mẫu mới, xin xem các bản mẫu do thành viên tự tạo tại Wikipedia:Tiêu bản hoan nghênh và bắt chước đặt ở trong không gian thành viên giống như bọn họ. Và bạn nhớ bỏ dòng này __NOTOC__ ra khỏi bản mẫu hoan nghênh của mình nhé. Tân (thảo luận) 01:17, ngày 11 tháng 2 năm 2010 (UTC)
Không có cách nào, trừ phi bạn tự tạo một monobook.js riêng như Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/monobook.js, khi đó sẽ xuất hiện thêm vài nút khác tại thanh sửa đổi, trong đó có hoan nghênh tự động, sử dụng mã nguồn gadetcms --minhhuy*=talk-butions 01:20, ngày 11 tháng 2 năm 2010 (UTC)
{{thế:Thành viên:ĐặngMẫnQuảng/Hoan nghênh7}}

Nhiệt độSửa đổi

Câu đó dịch không sai, nhưng đó là số liệu được công bố từ hai tổ chức nghiên cứu khí hậu khác nhau, chưa có sự thống nhất. Thân!--Tranletuhan (thảo luận) 02:00, ngày 11 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Wikipedia là của chung chứ không phải chỉ của Việt Nam, nếu những thông tin ấy đúng (có dẫn nguồn) thì bạn cứ tự nhiên dịch tiếp, không cần phải nói tốt cho Việt Nam --minhhuy*=talk-butions 02:10, ngày 11 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Re: Chúc TếtSửa đổi

Gọi tôi bằng chú làm tôi cảm thấy già quá đi! Đứa cháu gọi tôi bằng chú đầu tiên mới sinh ra chưa đầy 1 tháng. Chúc bạn năm mới vui vẻ, và nếu còn ở Minnesota thì không quá lạnh lẽo và cô đơn. NHD (thảo luận) 07:57, ngày 11 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Cầu mưa, cầu thọSửa đổi

Việc đó là hư cấu thôi.--Trungda (thảo luận) 02:59, ngày 12 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Chào thành viên mớiSửa đổi

Việc chào thành viên mới thực ra cũng không có hiệu quả lắm đâu, vì chắc Trongphu hoạt động ở đây cũng thấy rằng 1. Có "chào" hay không thì mình cũng vẫn hoạt động và 2. Không mấy ai bỏ thời gian đọc từng ấy nội dung của cái "chào mừng" mà vẫn phải mò mẫm "học" sinh hoạt trên Wikipedia thông qua các sửa đổi hỏng, qua các lời khuyên ngắn của những thành viên khác. Vì vậy theo ý tôi thì Trongphu chỉ nên chào mừng những thành viên đã có sửa đổi mà chưa có ai chào mừng (chứ chào mừng "nhầm" người chỉ đăng ký tài khoản rồi không hoạt động thì phí công chào mừng ra) và chỉ nên dùng các bản mẫu chào mừng đơn giản, ví dụ {{Welcome5}}, là đủ thay vì những bản mẫu lớn và phức tạp như Trongphu hiện đang dùng. Chúc vui. Chubeo (thảo luận) 03:15, ngày 12 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Hì Trongphu thấy vui thì cứ làm thôi, tôi khuyên chứ làm sao ép uổng được bạn. Nhưng theo tôi thì vẫn nên dùng {{Welcome5}} cho nó đơn giản, Trongphu click thử vào mà xem, bên Wikipedia tiếng Anh giờ họ cũng vẫn chuộng loại {{Welcome}} cơ mà. Happy New Year:). Chubeo (thảo luận) 08:14, ngày 13 tháng 2 năm 2010 (UTC)

DịchSửa đổi

Theo tôi đoán:

  • (Quốc hội): kỳ họp thứ mười hai của quốc hội khóa bảy
  • Hội đồng bộ trưởng, Ủy ban kế hoạch nhà nước, Bộ ngoại thương
  • Căn bản phải đảm bảo có đủ phân bón và thuốc trừ sâu.

Dieu2005 (thảo luận) 00:42, ngày 13 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Alekxandr I của NgaSửa đổi

Phần mở bài vẫn còn lỗi đấy, mời Trongphu sửa chữa, phần Thiếu thời thì để tôi xem.--Matsehito (Thảo luận, đóng góp) 02:12, ngày 13 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Bạn có thể hoàn thiện bài này trước bài Nero. Alekxandr I là 1 nhân vật thú vị trong lịch sử, thời Sa hoàng này nước Nga giành được thắng lợi trong chiến tranh với Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển và Pháp. Vả lại, cô vợ ông rất xinh đẹp (nói xong rồi chạy, đầu óc đen tối, khà khà).--Matsehito (Thảo luận, đóng góp) 02:44, ngày 13 tháng 2 năm 2010 (UTC)

(Quay lại nói tiếp, ko chạy nữa) Ok! Bạn viết bài nào trước cũng được. Tiến sâu vào, bạn sẽ thấy gia đình Alekxandr I có chuyện ko hay: 1) cái chết của Hoàng đế Pavel I, 2) vợ ông có bồ người Ba Lan và 1 đứa con (?).--Matsehito (Thảo luận, đóng góp) 02:52, ngày 13 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Re: HỏiSửa đổi

Vâng, bot phải có tài khoản riêng (không chỉ một trang cá nhân riêng). Sau khi mở tài khoản mới, xin yêu cầu cờ bot cho nó. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 08:47, ngày 13 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Muốn lập tài khoản bot bạn phải giỏi về lập trình web để điều khiển nó chạy tự động. Mình đang có một con bot chạy tại Wikispecies, có gì bạn qua đó kiếm hén (MH-bot) --minhhuy*=talk-butions 09:03, ngày 13 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Alekxandr I của Nga (2)Sửa đổi

Mình ko hiểu quân đội Nga lại thắng cử nhiều lần là như thế nào? Gợi ý: Vào thời Alekxandr I, quân Nga đánh bại Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Pháp.--Matsehito (Thảo luận, đóng góp) 10:26, ngày 13 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Nó đây, Wikispecies là danh mục các loài (sinh học thôi) viết bằng tiếng Anh. Nếu như bot mà chạy bằng tay thì dĩ nhiên không phải là bot, đã bảo là lập trình bot cơ mà:D --minhhuy*=talk-butions 10:27, ngày 13 tháng 2 năm 2010 (UTC)
Wikipedia đã có AppleBot (thảo luận · đóng góp) chào mừng rồi. Tuỳ theo bạn viết javascript thế nào thì nó chạy thế áy, bao lâu cũng được. Nhưng nếu là máy móc thì dễ hư, đặc biệt là khi nó làm loạn, khó kiểm soát lắm --minhhuy*=talk-butions 10:35, ngày 13 tháng 2 năm 2010 (UTC)

BotSửa đổi

Bot viết bằng ngôn ngữ nào vậy ạ ? 58.187.27.120 (thảo luận) 10:51, ngày 13 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Cha mẹ ơi! Đấy là thành viên chứ đâu phải bot?? Bot là phải viết bằng ngôn ngữ lập trình và xin phép cấp cờ đàng hoàng, Trongphu làm vậy là bị dính vào đổi tên tài khoản ngay (vì thực ra tên bot mà không phải bot) --minhhuy*=talk-butions 10:54, ngày 13 tháng 2 năm 2010 (UTC)
Hix... nói đơn giản bot là một tài khoản tự động được viết bằng javascript (bạn xem Wikipedia:Robot). Bạn không cần điều khiển nó, nó sẽ tự làm thay những việc quá khó nếu làm bằng sức người. Mình chưa từng nghe nói là bot chạy bằng tay cả (robot chạy bằng tay sao được) --minhhuy*=talk-butions 11:01, ngày 13 tháng 2 năm 2010 (UTC)
Nal-bot là tài khoản bis chứ không phải bot, bot là một dạng thành viên đặc biệt, nếu bạn chỉ muốn san bớt công việc sang tài khoản khác thì đừng nên đặt đuôi bot, gây nhầm lẫn đấy, và mình nghĩ cũng chẳng ai cấp cờ cho Hcmbot đâu (thiếu ngôn ngữ lập trình, hệ điều hành, nội dung mã script). Nick đó bị baned rồi, mình đang xài tên khác, nhưng được khoá lại thành ra cũng chả nói được đâu:D --minhhuy*=talk-butions 11:26, ngày 13 tháng 2 năm 2010 (UTC)

DịchSửa đổi

Ồ, ko có gì, mình sửa lại, kết hợp với kiến thức mà mình đã biết thôi (sẽ cho nguồn VN). Cảm ơn đóng góp của Trongphu.--Matsehito (Thảo luận, đóng góp) 15:56, ngày 13 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Hoan nghênh để rồi... đi theo bước đường của Wikience (ĐặngMẫnQuảng)Sửa đổi

Có lẽ Phu nên dành thời gian để đọc lại toàn bộ thảo luận của chủ hoan nghênh 7, đọc 1, 2, 3trang hiện tại, bạn đang đi theo vết chân chìm của Wikience (ban đầu mình rất nể phục thành viên này, và mình nghĩ mình là người duy nhất biết trước đây anh ta là ai, từng dùng IP nói chuyện vài lần) --minhhuy*=talk-butions 00:54, ngày 14 tháng 2 năm 2010 (UTC)

haha, người từng tuyên bố chưa từng dùng ip để nói chuyện nay đã thừa nhận ^^. wikience thì còn ai lạ gì, nhiều người từng đi họp mặt hay thậm chí chưa đều biết thành viên này lâu rồi, trên wiki còn lưu tấm hình đấy ^^--123.22.123.149 (thảo luận) 02:32, ngày 15 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Chúc mừng năm mớiSửa đổi

Cảm ơn bạn! Tôi cũng chúc bạn một năm mới an khang thịnh vượng, gặp nhiều may mắn trong cuộc sống! Thân! Nal (thảo luận) 02:26, ngày 14 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Thế:hoan nghênhSửa đổi

Trongphu lại quên thế tiêu bản nữa rồi: {{thế:Welcome5}} --minhhuy*=talk-butions 00:13, ngày 15 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Nếu không có thế, tiêu bản sẽ tồn đọng một dòng mã nguồn duy nhất (nội dụng bạn viết vào), khi đó những thay đổi ở tiêu bản hoan nghênh 5 sẽ khiến cho trang được nhúng vào cũng thay đổi theo, dẫn đến tổn hại bộ nhớ máy chủ. Nếu có thế, mã nguồn sẽ đổ ra trang đó và bảo lưu vĩnh viễn, không bị tác động bởi bản mẫu gốc. Tết này mình đang ở Huế du lịch (kể cũng lạ, qua Việt Nam mười mấy năm mà chưa đi Huế):D. Còn câu dịch thì mình sợ sai ngữ cảnh hết (làm cho nó không chắc rằng Poppaea đã kết hôn sẽ giữ lấy Nero cho hôn nhân, nghe chẳng xui gì cả), bạn nhờ Bác Tâm nhé --minhhuy*=talk-butions 02:19, ngày 15 tháng 2 năm 2010 (UTC)
Mà Trongphu lo thế lại đi nhé, nếu không sẽ bị BQV nhắc đấy --minhhuy*=talk-butions 02:23, ngày 15 tháng 2 năm 2010 (UTC)
Dự án đã thống nhất kết quả đó: bài sơ khai! Mời Phu xem Thảo luận Wikipedia:Dự án/Chiến tranh thế giới thứ hai, gần cuối đó --minhhuy*=talk-butions 02:45, ngày 15 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Bổ sung bài viếtSửa đổi

Trongphu xem chừng cái bài Elizabeth Alexeiev... gì đó nghen, nếu có lỗi dịch có thể dịch lại hoặc nhờ mình.--Matsehito (Thảo luận, đóng góp) 13:14, ngày 15 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Đã sửa 1 số lỗi. Vấn đề là mình thấy Elizabeth Alexeiev... ko phải là tên tiếng Nga của hoàng hậu này?--Matsehito (Thảo luận, đóng góp) 13:30, ngày 15 tháng 2 năm 2010 (UTC)
He he, có tin đồn Elizabeth Alexeiev... có bồ đấy, ko biết lúc nào mình mới thêm đoạn này vào.--Matsehito (Thảo luận, đóng góp) 13:34, ngày 15 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Re:dịchSửa đổi

Nói thật mình không giỏi Tiếng Anh lắm nên không thể giúp bạn được, hay bạn thử nhờ người khác nhé.:D-- tl(+)-đg 00:29, ngày 16 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Nghỉ hưuSửa đổi

Già gì, Pq (QuảngBao) đang hoạt động cùng với mình tại meta đấy:) --minhhuy*=talk-butions 01:01, ngày 16 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Đổi mã là sao? Câu đó dịch là Mặc dù các cuộc nghiên cứu đã không thành công để làm thời tiết và các biến đổi khác trở nên bình thường (từ cuối quá nhiều nghĩa, mình chọn đại nghĩa phù hợp nhất) --minhhuy*=talk-butions 01:27, ngày 16 tháng 2 năm 2010 (UTC)
Ai biết, hỏi Pq ấy:D --minhhuy*=talk-butions 01:38, ngày 16 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Quangbao la ten tai khoan dau tien cua cau ta, sau nay doi ten thanh Pq--137.132.3.7 (thảo luận) 01:40, ngày 16 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Re:dịchSửa đổi

Tôi tạm dịch nguyên câu đó thế này: Một người Việt ở nước ngoài khảo sát 10 hợp tác xã sản xuất gạo thì thấy rằng, mặc dù tăng nhân công và diện tích gieo trồng trong những năm 75, 76 và 77, nhưng sản lượng lại giảm trong khi chi phí lại tăng so với những các năm 72 đến 74. Mặc dù không tính đến thời tiết và các yếu tố khác, nhưng những phát hiện trên phù hợp với những kết luận của những người nghiên cứu về những ảnh hưởng của mô hình tập thể hóa ở các quốc gia khác.--Tranletuhan (thảo luận) 01:54, ngày 16 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Phá hoạiSửa đổi

Nhưng nếu bạn phát giác thành viên đó phá hoại thì khỏi chào làm gì cho phí công, thế nhé!--Doraehito (Thảo luận, đóng góp) 01:59, ngày 17 tháng 2 năm 2010 (UTC)

SamuraiSửa đổi

Giờ mình đã biết nhân vật Algren và Katsumoto có thật rồi, bạn có biết họ là những ai ko?--Doraehito (Thảo luận, đóng góp) 02:06, ngày 17 tháng 2 năm 2010 (UTC)
Algren = Jules Brunet, Katsumoto = Saigo Takamori--Doraehito (Thảo luận, đóng góp) 02:13, ngày 17 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Jules Brunet thì quả là ko "hùng dũng" như Algren - do Tom Cruise đóng. Có thể sau này mình sẽ viết về Jules Brunet, đã có trong bài chiến tranh Boshin. Saigo Takamori thì quả thật là rất can đảm, đạo làm người, phút cuối cùng ông tuyên bố trung thành với Thiên hoàng, mình rất khâm phục đạo làm người của ông. Nhật thì trước giờ đều Thiên hoàng, như trước Sa hoàng còn có các Đại công tước Nga, mình cũng viết về họ <=> Ko để tên bản mẫu đó là Nga hoàng để tránh "bác bỏ" các Đại công tước (Yuri, Nevsky, Ivan III,...). Tuy nhiên, giống như trường hợp Thánh Phêrô, theo nghiên cứu thì các Thiên hoàng đầu tiên chưa xưng Thiên hoàng.--Doraehito (Thảo luận, đóng góp) 02:29, ngày 17 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Mình mong năm 2010 xuất hiện những thành viên "xịn", kiểu Mekong Bluesman, Grenouille vert (Rungbachduong), Ninh Chữ, Paris vậy, thế vi.wiki mới tha hồ có bài chọn lọc ở mọi thể loại. Nữa: tài phiệt Omura = Okubo Toshimichi, một nhân vật kiệt xuất trong lịch sử Nhật Bản. Phim này "tô đen" ông quá! thật ra lúc ông 'lấn át triều chính', là lúc Thiên hoàng trẻ chưa có khả năng cai trị thôi.--Đại Minh Trị (Thảo luận, đóng góp) 04:35, ngày 17 tháng 2 năm 2010 (UTC)

TếtSửa đổi

Vui, đến nay mình vẫn chưa đi học (nằm nhà khoẻ). Mà cái shoutbox của bạn lạ lắm, ấn vào vẫn sửa... trang này!?? --minhhuy*=talk-butions 02:00, ngày 19 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Hì, bạn chưa tạo conterno làm sao mà trò chuyện bằng shoutbox được, trước đây mình đã từng xài cái này mà, bạn cứ vào thể loại:Thành viên có dụng cụ shoutbox rồi bắt chước mình là được --minhhuy*=talk-butions 02:20, ngày 19 tháng 2 năm 2010 (UTC)
Bot hoạt động bằng tay thì nó là... người, làm gì mà phân tâm:D. Đùa thôi, hiện giờ mình vừa tạo một công cụ đặc biệt, có thể tự động nhấn để hoan nghênh thành viên, hiện đang trong giai đoạn tu bổ, sau này sẽ báo cho Phu biết há --minhhuy*=talk-butions 03:48, ngày 20 tháng 2 năm 2010 (UTC)
50%! Friend có hai chế độ bằng tay và tự động như bot, hiện mình chỉ mới tạo bằng tay, còn tự động chưa đem về bên mình. Nói chung bằng máy dễ làm loạn hơn. Còn bằng tay thì bạn so sanh xem giữa ngồi gõ {{welcome5}} với ấn nút thì cái nào nhanh hơn?:D --minhhuy*=talk-butions 10:44, ngày 20 tháng 2 năm 2010 (UTC)
Tuy theo dung lượng của bản mẫu: bạn xài hoan nghênh 5 là ngắn nhất, mình xài hoan nghênh 14 rất dài, dĩ nhiên máy tải chậm hơn rồi --minhhuy*=talk-butions 10:49, ngày 20 tháng 2 năm 2010 (UTC)
Có hai chuyện:
  1. Mình cũng chẳng thích hoan nghênh lắm đâu, lâu lâu thử công cụ mới thì lại sanh ra cãi lộn như hồi chiều này (tốn mất 100 sửa đổi của mình vào vụ đó)
  2. Mình từng bị (ý mình là MH-bot) banned một lần ở Wikispeies vì con bot chạy quá giới hạn thời gian cho phép, sau đó mình thương lượng với các quản lý bên đó và họ cho rút lại lệnh cấm, nhưng giảm giờ hoạt động xuống còn 3 giờ:(
Vì những lý do trên mà mình quyết định chỉ cho chạy bot ở hai nơi: Wikispecies (lỡ tạo) và Wikisource dùng chung --minhhuy*=talk-butions 11:37, ngày 20 tháng 2 năm 2010 (UTC)
Nói thật nhé: mình không nghĩ là anh DHN sẽ cấp cờ bot cho bạn vì... nó không phải là bot. Nalbot của Nalgozu là một tài khoản bán phần, tức là anh ta viết các bài viết (nửa người) và cho bot chép vào đây (nửa robot). Còn Hcmbot của bạn chỉ do bạn từ điều khiển bằng tay thì xem như nó là tài khoản bis, mà bis làm sao cấp cờ bot được --minhhuy*=talk-butions 11:56, ngày 20 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Okubo ToshimichiSửa đổi

Cả tên quan "vinh thân phì gia" trong Võ sĩ đạo cuối cùng cũng có bài trên wiki rồi.--Đại Minh Trị (Thảo luận, đóng góp) 03:35, ngày 20 tháng 2 năm 2010 (UTC)

NeroSửa đổi

Bạn viết hay đấy! Vị hoàng đế này được đề cập trong nhiều tài liệu tiếng Việt, mình sẽ dùng nó để hỗ trợ (Tìm trong các trang yêu thích: vietbao.com, CAND.com, Vn Express, v.v...).--Đại Minh Trị (Thảo luận, đóng góp) 11:39, ngày 20 tháng 2 năm 2010 (UTC)

BotSửa đổi

Mình thấy trong đoạn mã của file welcome.py có đoạn random=true/false, false là chế độ mặc định của pywikipedia-bot, còn nếu thiết lập bằng true (có lẽ thế) thì phải thêm danh sách user dùng để kí tên thay. Mình mò mà chưa ra phải thêm vào trong đoạn code đó danh sách kí tên hay viết file riêng để nó tự tải lên. Bạn có kinh nghiệm về vấn đề này không?--Tranletuhan (thảo luận) 07:08, ngày 22 tháng 2 năm 2010 (UTC)

wiki hóaSửa đổi

Theo tôi hiểu thì wiki hóa là phải làm cho bài viết rõ ràng, có phân chia mục, ko để chỗ này lẫn vào chỗ kia. Nói chung là nếu mà cứ để một đoạn văn luôn tuồng từ trên xuống dưới thì chưa thể gọi là đã wiki hóa được Llevanloc (thảo luận) 02:57, ngày 24 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Đó là một về, thứ hai là nó phải có liên kết trong (tức là bài kẹp giữa hai dấu [[]]] ấy) và bản mẫu --minhhuy*=talk-butions 04:58, ngày 24 tháng 2 năm 2010 (UTC)

HotCatSửa đổi

Đã dùng popups lùi lại. Mình nghĩ Hotcat là cái dễ xài nhất trong toàn bộ hệ thống công cụ, chỉ cần ấn +- là xong, đơn giản quá mà chứ có "điên" gì đâu? --minhhuy*=talk-butions 04:57, ngày 24 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Format chú thíchSửa đổi

Khi thêm chú thích vào các bài viết, bạn chịu khó format theo bản mẫu, ví dụ {{chú thích web}}, {{chú thích sách}}, hoặc {{chú thích tạp chí}}, đối với chú thích web chỉ cần ghi các thông số cơ bản như: url, title và accessdate là được. Thân!--Tranletuhan (thảo luận) 02:33, ngày 26 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Đó là cách chú thích chuẩn của wiki, đặc biệt đối với các bài chọn lọc.--Tranletuhan (thảo luận) 02:49, ngày 26 tháng 2 năm 2010 (UTC)
Hiện tại mình đã đem về Wiki ta một công cụ rất đặc biệt:refTools, nó giúp bạn tự động thêm chú thích (web, sách, báo, tạp chí,...) mà không cần phải lần mò điền tham số, tất cả đã có sẵn trong giao diện như hình bên--minhhuy*=talk-butions 04:41, ngày 26 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Phong tặngSửa đổi

Cám ơn bạn, đợi mãi hơn năm trời mới được tặng huân chương:) Tại đây và bây giờ (thảo luận) 01:59, ngày 27 tháng 2 năm 2010 (UTC)

  1. Bạn chép
importScript('User:Trần Nguyễn Minh Huy/refToolbar.js');

vào trang monobook.js của bạn (đừng lo nếu nó chưa có)

  1. Sau đó xoá bộ nhớ theo hướng dẫn ở đầu trang đó.
  2. Nhấn sửa đổi đại một trang nào đó, khi đó bạn sẽ thấy xuất hiện một nút sửa đổi kì lạ: , ấn vào đó và thực hiện những tính năng mới.
  3. Nếu có bất cứ lỗi gì xin bạn thông báo với mình, đây là tính năng thử nghiệm và chưa việt hoá, cảm ơn bạn --minhhuy*=talk-butions 04:01, ngày 27 tháng 2 năm 2010 (UTC)
Thì bạn cứ theo đúng những bước trên 1 - 4, nhớ tẩy bộ nhớ đệm theo hướng dẫn mặc định (mình không chỉ được vì không biết bạn xài trình duyệt nào) --minhhuy*=talk-butions 00:16, ngày 28 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Năm CamSửa đổi

Năm Cam cậy có "ô" to: Hai ông lãnh đạo Bộ Công an, một ông Tổng giám đốc Đài TNVN, một ông Phó viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, hai ông Phó giám đốc Công an TP Hồ Chí Minh và ba ông trong Bộ chỉ huy quân sự thành phố, Ban chỉ huy quân sự Quận 1 nên không đề phòng, không kháng cự và cho rằng: "Các chú có bắt anh rồi cũng lại phải thả ra thôi!" (như hồi tập trung cải tạo năm 1994). Bộ Công an chỉ đạo Công an Tiền Giang (giám đốc: Nguyễn Việt Thành tức Tư Bốn) phá án. Công an TP Hồ Chí Minh không hề biết. Nằm tạm giam mãi mà không thấy "sếp" nào đến "cứu", Năm Cam và đồng bọn khai tuốt tuột các "ô". Vụ Năm Cam không chỉ chống tội phạm có tổ chức mà còn có tác dụng làm trong sạch nội bộ. Rất nhiều thế lực trong và ngoài nước cũng muốn lợi dụng vụ này để "đục nuớc béo cò". Nói qua để Phú biết chứ chuyện cụ thể dài lắm, có thể viết thành một cuốn sách chuyên khảo được. --Двина-C75MT 04:38, ngày 27 tháng 2 năm 2010 (UTC)--

Ngoài những thứ báo, đài dã dưa tin thì đến nay, vẫn còn một số dữ liệu đang được xem xét để công bố tiếp. Hiện đã có bài tóm tắt về Năm Cam trên vi.wiki. Khi có đủ tài liệu, tôi sẽ upgread bài này. --Двина-C75MT 12:37, ngày 28 tháng 2 năm 2010 (UTC)--

NapoleonQuangSửa đổi

Vấn đề là các sửa đổi đó đều chép từ ngoài vào nên người ta mới nghĩ tới chuyện xoá. Còn câu bạn hỏi mình viết trên kia --minhhuy*=talk-butions 00:29, ngày 28 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Mình sẽ chỉ lại một lần nữa: bạn chép câu đó vào trang monobook rồi nhấn tổ hợp phím Ctrl+F5 (vì bạn xài Google do Explore tài trợ) hoặc Ctrl+Shift+R ----> xong, đã cài đặt tự động reftools, sau đó ấn sửa đổi đại một trang bất kì rồi thấy nút trên kia, quá dễ --minhhuy*=talk-butions 03:26, ngày 28 tháng 2 năm 2010 (UTC)
Á à! Thì ra bạn xài vector (beta), vậy hãy chép vào trang vector của bạn rồi làm y như trên --minhhuy*=talk-butions 10:00, ngày 28 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Câu nóiSửa đổi

Khó đấy, mình sẽ tra cứu thêm.--Ti2010 (Thảo luận, đóng góp) 01:26, ngày 28 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Khi dịch 1 bài mình cũng khó khăn khi dịch những câu nói dài nhất đấy.--Ti2010 (Thảo luận, đóng góp) 01:30, ngày 28 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Bạn cứ chừa những câu nói dài ra. Khi nào bạn dịch bài xong, mình sẽ xem những câu đó, nếu được thì dịch, ko thì sẽ che bằng cách <!---->.--Ti2010 (Thảo luận, đóng góp) 02:25, ngày 28 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Dĩ nhiên nếu dịch được thì sẽ dịch. Khó đấy.--Ti2010 (Thảo luận, đóng góp) 02:28, ngày 28 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Bản mẫu:Mã bệnhSửa đổi

Bản mẫu đó đã có sẵn, chỉ khác là tên tiếng Anh của nó khác với tiếng Việt thôi (chưa có trang đổi hướng yểm trợ) --minhhuy*=talk-butions 10:25, ngày 28 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Hợp là sao?Sửa đổi

Mình không hiểu, một trong những tiêu chuẩn quan trọng nhất của Wikipedi là độ nổi bật, không thể vì làm hài lòng thành viên mới mà đi ngược lại qui định được, Wikipedia tồn tại có ngăn nắp như Phu thấy ngày hôm nay là nhờ những qui định nghiêm khắc đã đề ra, với lại đó không phải chỉ của riêng Wiki tiếng Việt mà là toàn hệ thống --minhhuy*=talk-butions 10:33, ngày 28 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Vậy Phu không thấy các thành viên đang yêu cầu hợp bài quạt ba tiêu à? Các BQV tự biết khi nào cần và không nên hợp, chúng ta đừng quan tâm tới chuyên môn của họ --minhhuy*=talk-butions 10:44, ngày 28 tháng 2 năm 2010 (UTC)

ReplySửa đổi

Thật ra mình cũng ko phải là rành rẽ gì, phần lớn chỉ là copy lại + có điều chỉnh:P mình là người hay làm việc theo hứng nên ko biết sẽ đóng góp đc gì và bao lâu đâu, có khi chỉ ngày mai thôi là mình lại ko ngó đến Wiki nữa, ai biết đc.

HongPham (thảo luận) 13:34, ngày 28 tháng 2 năm 2010 (UTC)

SáchSửa đổi

Đều là sách tiếng Việt thôi. Thực ra khả năng tiếp cận sách của tôi còn kém bác Meotrangden nhiều - bác Meotrangden có thể đọc nguyên bản sách chữ Hán.--Trungda (thảo luận) 09:08, ngày 1 tháng 3 năm 2010 (UTC)

"Chạy" botSửa đổi

Trong thời gian thử nghiệm (chưa được bảo quản viên phong cờ), Trongphu chỉ nên cho bot của mình chạy ở chế độ thử nghiệm, tức là một vài sửa đổi để chứng tỏ chức năng con bot của bạn thôi, đừng sửa đổi nhiều quá làm tràn trang Thay đổi gần đây khiến mọi người khó theo dõi các sửa đổi khác. Chubeo (thảo luận) 13:48, ngày 1 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Chưa có cờ thì tui chạy cầm chừng. Nếu được cấp cờ thì hoan nghênh cho thành viên mở tài khoản trong 1 vòng 1 tháng luôn cho tiện!--Tranletuhan (thảo luận) 05:58, ngày 9 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Nội dung đã bị xóa của bài Nước đen (tiểu thuyết)Sửa đổi

Tôi vừa gửi cho bạn nội dung cũ của bài qua thư điện tử mà bạn đăng ký trên Wikipedia. Thân. Tân (thảo luận) 00:51, ngày 3 tháng 3 năm 2010 (UTC)

DịchSửa đổi

Đặc điểm giới tính thứ sinh. --Двина-C75MT 03:22, ngày 3 tháng 3 năm 2010 (UTC)--

người ta không dùng từ "thí sinh" cho một vận động viên thi đấu tại thế vận hội như một thí sinh tại một cuộc thi hoa hậu hay một cuộc thi hai. Nhiều lỗi dịch thuật khác. Đề nghị Trongphu xem xét lại cách dịch của mình không khác cách dịch máy là bao nhiêu. Dung005 (thảo luận) 11:43, ngày 4 tháng 3 năm 2010 (UTC)
Đồng thời không sáng tạo thêm từ nguồn. Ở đâu có các thông tin đây là tai nạn nghiêm trọng nhất trong lịch sử Thế vận hội Mùa đông? Ở đâu có thông tin về tốc độ giới hạn cho phép của môn luge? Và không sáng tạo tên của bài báo nguồn? Dung005 (thảo luận) 12:02, ngày 4 tháng 3 năm 2010 (UTC)
Tôi không chấp nhận kiểu tranh luận có xu hướng "cùn" của bạn. Thứ nhất Nodar Kumaritashvili là vận động viên thứ tư (chứ không phải đầu tiên) tử nạn trong lịch sử Thế vận hội Mùa đông. Hãy dẫn ra các nguồn uy tín để nói rằng tai nạn lần này là tai nạn nghiêm trọng nhất. Thứ hai đồng thời dẫn ra cho tôi các nguồn của các báo thể thao uy tín dùng từ "thí sinh" để nói về các vận động viên thi đấu tại Thế vận hội hoặc Đại hội thể thao lớn. Thứ ba hãy dẫn nguồn về việc có luật đốc tộ giới hạn tối đa của môn luge (nếu không thì bị văng ra như bạn nói), nếu có, nó là bao nhiêu, trong hoàn cảnh nào. Nếu không thể, tôi sẽ đưa việc này ra trước toàn cộng đồng, như một hành động coi thường cộng đồng, cố tình sáng tạo thông tin và đưa nội dung kém chất lượng vào Wikipedia. Wikipedia có thể phát triển kém một tẹo nhưng không bao giờ cho phép việc đưa các thông tin một cách tràn lan, tự sáng tạo, không đúng sự thật, kém chất lượng, và có thể là với một cách có ý thức. Dung005 (thảo luận) 23:27, ngày 4 tháng 3 năm 2010 (UTC)
Tôi nói để Trongphu xem lại cách hoạt động của mình tại Wikipedia. Mọi thông tin đưa ra phải suy nghĩ và tìm hiểu chín chắn. Không thể nói bừa làm bừa. Sau đó tranh luận có xu hướng "cùn" rồi ok mình không cố ý. Thế mạnh của Wikipedia là vậy, nó đòi hỏi ta tiếp nhận mọi thông tin một cách chủ động, suy nghĩ trước sau, chứ không phải một cách bị động. Lần sau nếu tôi còn thấy cách làm việc này, tôi sẽ đưa ra trước toàn cộng đồng để cộng đồng phân xử. Dung005 (thảo luận) 23:40, ngày 4 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Hoan nghênhSửa đổi

  • Bạn chỉ nên hoan nghênh những thành viên đã có sửa đổi, tôi xem qua các hoạt động của HcmBot (là chính bạn), thấy bạn hoan nghênh cả những thành viên chưa sửa đổi lần nào. Cảm ơn. 65.49.2.151 (thảo luận) 01:59, ngày 5 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Vặn nguồnSửa đổi

Trongphu thân mến! Ở phía trên, anh Dung005 nói thật khắt khe. Nhưng bạn cũng nên tiếp thu, vì nếu bạn tuân theo thì tình hình Wikipedia sẽ tốt hơn. Mình có một bằng chứng là Kayani đã bị cấm vì liên tục vặn nguồn. Do căm ghét vua Quang Trung, và thần tượng hóa vua Gia Long, Kayani thường xuyên tạc những trích dẫn từ tài liệu tham khảo, tự chế thêm câu trong tài liệu tham khảo, v.v... ở các bài liên quan đến chủ đề này. Đây là 1 trong những nguyên nhân chính dẫn đến việc Kayanoi bị cấm đấy! Thân!--Meiji-tennō (Thảo luận, đóng góp) 07:47, ngày 6 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Lỗi trong Bản mẫu:Reply to: Chưa nhập tên thành viên.Sửa đổi

Mình đã tải xong hai hình của bài, Phu quay lại dịch nhé, cả cái infobox nữa. Bài Chiến tranh TBD còn phần mở đầu chưa viết xong. Còn vụ ref thì mình chỉ bạn cách này nữa: vào đặc biệt:Tùy chọn, chọn mục bề ngoài và ấn vào vectơ, có cấu hình y chang như beta của bạn, nhưng các nút sửa đổi là kiểu cũ, bạn có thể dùng kiểu mới khi chọn mục "sửa đổi" ấn nút Sử dụng thanh công cụ sửa đổi nâng cao (nếu thích). Mình cũng đang xài vectơ, thấy nó đẹp hơn há:) --minhhuy*=talk-butions 09:34, ngày 6 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Bác ấy rời wiki lâu lắm rồi thì phải! Mà hồi mình vào wiki cách đây 3 năm cũng đã ít thấy bác ấy rồi.--Prof MK (thảo luận) 13:04, ngày 6 tháng 3 năm 2010 (UTC)
Cũng không rành lắm. Phú hỏi anh Trần Vĩnh Tân thử, anh ấy vào wiki từ hồi bác Mekong còn viết bải rất nhiều đấy.--Prof MK (thảo luận) 13:16, ngày 6 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Lỗi trong Bản mẫu:Reply to: Chưa nhập tên thành viên. từ Ti2008Sửa đổi

  • Những khái niệm đó rất khó, bạn có thể hỏi những người am hiểu hơn, mình chỉ lên đây để viết bài, tán nhảm, v.v... chứ mấy cái đó thì chịu thua.
  • Bài Nero bạn viết rất tốt, mình và mấy người nữa sẽ cố dịch các câu nói sau (eo ôi, khó đấy!).
  • Bác Mekong Bluesman thì mình cũng ko rõ.
  • Nhật Bản Quốc Hiến Pháp, ban hành năm 1947 (TrongPhu nói sai thành năm 1949), dưới triều Thiên hoàng Chiêu Hòa (1926 - 1989). Đại khái theo Hiến Pháp, Thiên Hoàng là "tượng trưng của nước Nhật", ngoài ra ông ko có quyền tham gia việc chính trị trong nước.--Meiji-tennō (Thảo luận, đóng góp) 13:47, ngày 6 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Phía trên tôi có nhắn bạn đấy, mời xem, thắc mắc về Nhật Bản Quốc Hiến Pháp đã được giải đáp.--Meiji-tennō (Thảo luận, đóng góp) 14:05, ngày 6 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Chính xác, sau năm 1947 Thiên Hoàng chỉ là bù nhìn. Đã có 2 vị là Thiên hoàng Chiêu HòaAkihito.--Meiji-tennō (Thảo luận, đóng góp) 00:16, ngày 7 tháng 3 năm 2010 (UTC)

paradoxSửa đổi

paradox có thể dịch là "nghịch lý" đấy. --Ashitagaarusa (thảo luận) 14:00, ngày 6 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Phỏng vấn Trongphu một cái: tại sao là "ông nội" mà không phải là "ông ngoại".   --Ashitagaarusa (thảo luận) 03:53, ngày 7 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Nước ĐenSửa đổi

Cảm ơn nỗ lực chỉnh lý nội dung bài Nước đen (tiểu thuyết). Tuy nhiên bạn hãy lưu ý hơn một chút về cách trình bày hình thức. Phần Cốt truyện khá dài, nên ngắt đoạn cho dễ đọc; hơn nữa một số câu dường như chưa chuẩn, bạn hãy kiểm tra lại chính tả và cho dấu câu (chấm hoặc phảy) thích hợp. Tôi ví dụ 1 đoạn:

Sau khi gọi Trái đất thứ hai, ống dẫn dừng như đang bị sụp đổ Pendragon xô Mark và Courtney vô ống dẫn để họ có thể trở về, Pendragon và Kasha đã kịp đến Zadaa nhưng Kasha bị đá rớt trúng đầu và đã ra đi không lâu sau, ông Gunny và Spader đã bị mắc kẹt ở Eelong đều đó nghĩa là ống dẫn của Eelong đã bị phá huỷ.

Đoạn trên đây, "dừng như" có phải là "dường như"? Sau chữ "ra đi" phải là 1 dấu chấm hết câu? Và có phải "ra đi" mang nghĩa "chết" vì "Kasha bị đá rớt trúng đầu"? Nếu quả thực là chết thì nên dùng chết hay qua đời, không nên viết nghĩa bóng.

Câu cuối (Có thể coi là ngắt ra như vậy): "không lâu sau, ông Gunny và Spader đã bị mắc kẹt ở Eelong đều đó nghĩa là ống dẫn của Eelong đã bị phá huỷ" => "đều" dường như là chữ "điều"? Và trước chữ "điều" này rõ ràng cần 1 dấu phảy để ngắt nghĩa.

Cả bài khá dài, bạn hãy rà soát lại toàn bộ để nâng chất lượng bài.--Trungda (thảo luận) 09:18, ngày 7 tháng 3 năm 2010 (UTC)

MASTICSửa đổi

This article is translated from the Hebrew Wikipedia and the English Wikipedia. Please translate it to your language. שחר1979 (thảo luận) 07:58, ngày 8 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Trả lờiSửa đổi

Mình không phải là "bác sĩ tình dục học" (thực ra trên đời này không biết có loại bác sĩ này không:D), tuy nhiên chắc mình cũng đang trên đường tới "chức danh" đó rồi,:D. Bạn còn nhỏ tuổi mà ham mê đóng góp quả là hay. Hy vọng tay viết của bạn ngày càng vững. Mặt trời đỏ (thảo luận) 21:35, ngày 8 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Vậy thì họ sẽ được gọi là "nhà tình dục học." Để dịch tốt từ tiếng Anh sang tiếng Việt dĩ nhiên tiếng Anh phải giỏi (để hiểu được vấn đề) nhưng tiếng Việt cần phải giỏi, hơn tiếng Anh nữa, để diễn đạt cho gãy gọn, đơn giản mà "đi vào lòng người" đó bạn:D như mình thấy hầu hết những nhà văn dịch truyện tiếng Anh đều là người Việt, và những nhà văn dịch truyện từ tiếng Việt đều là người nước ngoài. Mặt trời đỏ (thảo luận) 23:10, ngày 8 tháng 3 năm 2010 (UTC)
Thank you for the star. Mặt trời đỏ (thảo luận) 19:41, ngày 16 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Từ đúng là từ pê-đê. Tuy nhiên trong tiếng Anh, pederasty lại chỉ là một dạng đồng tính luyến ái. Mặt trời đỏ (thảo luận) 18:58, ngày 20 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Nghịch lý ông nộiSửa đổi

Mình hiểu "Nghịch lý ông nội" theo khái niệm vật lý học chứ không hiểu theo nghĩa khác. Còn nghịch lý ông nội (triết học) lại là chuyện khác. Nói chung, những vấn đề này thuộc vật lý lý thuyết. Phú có thể mời Ctmt tham gia, bạn ấy cũng là một Physicist Doctor.
Còn E=mc2 là công thức quan hệ năng lượng-khối lượng thông qua tốc độ ánh sáng do Albert Einstein phát minh. Trong đó E=năng lượng của một đơn vị vật chất, m=khối lượng của nó, c=vận tốc ánh sáng trong chân không (xấp xỉ 300.000 km/h). --Двина-C75MT 01:31, ngày 9 tháng 3 năm 2010 (UTC)--

Một tỉnh cầu nho nhỏSửa đổi

Có một dự thảo nhỏ mong mọi người giúp đỡ: Mọi người đều biết, cuộc chiến tranh Đông Dương tính từ 1858 đến 1989 là một cuộc chiến tranh dài và đầy khốc liệt. Chiến trường chính của cuộc chiến chính là Việt Nam-Đất nước khai sinh ra tiếng Việt-ngôn ngữ chúng ta đang dùng để viết Wiki. Nhưng có vẻ cuộc chiến tranh này chưa được đóng góp đúng mức. Vậy nên tôi xin viết mấy lời này, hi vọng mọi người quan tâm nhiều hơn nữa đến đề tài này. Vũ Hoàng Sơn (Thảo luận) 11:42, ngày 9 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Trong thời gian này, tôi từ chối thỉnh cầu nho nhỏ trên. Chừng nào tôi rảnh đã!--Meiji-tennō (Thảo luận, đóng góp) 06:40, ngày 10 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Đề cửSửa đổi

Khi bạn đề cử ứng viên BQV thì bạn nên thông báo đến chủ thể để họ biết, chứ không phải ai cũng theo dõi cái trang đó. Nếu người được đề cử chưa có ý kiến gì mà đã có một loạt các thảo luận (như của bác MT và bac Dieu2005) thì tôi e rằng...--Tranletuhan (thảo luận) 03:52, ngày 12 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Hê, bộ Phu không thấy "Bùi Thụy" hay sao mà còn gọi là anh thế:DD --minhhuy*=talk-butions 05:17, ngày 12 tháng 3 năm 2010 (UTC)
Mời Phu giải thích lý do "dư thừa không cần thiết" tại đây, còn về Giáo viên thì mình cũng chịu:) --minhhuy*=talk-butions 00:29, ngày 14 tháng 3 năm 2010 (UTC)
Trongphu giải thích nghe đơn giản quá, vấn đề là không có ai đủ sức ngồi canh từng sửa đổi ở bài chọn lọc nên mới dùng biện pháp tạo hai bản song song (mà Trongphu có thật sự hiểu khái niệm đó không đấy), khi đó sẽ có một thành viên được trao quyền duyệt trang, sẽ đến các trang đó để xem có được đưa vào bản thật hay không (công cụ của người đó chỉ cần click chuột là nhập hai bản ngay), trong thời gian người kiểm duyệt đó chưa tới duyệt thì phiên bản mà chúng ta đọc vẫn là bản cũ, tránh gây mất cảm tình khi nhỡ có ai đó xem đúng lúc đang phá hoại --minhhuy*=talk-butions 01:15, ngày 14 tháng 3 năm 2010 (UTC)
Mâu thuẫn khi mình cũng không đồng ý cách này (giải thích cho dữ rồi không đồng ý:D) do nhân lực của ta quá ít, cầm cự không nổi:D --minhhuy*=talk-butions 01:19, ngày 14 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Đổi tên botSửa đổi

Cảm ơnSửa đổi

Cảm ơn nhiều nhưng tôi tự thấy chưa có đóng góp nhiều cho wiki lắm. Dù sao đây cũng là một khích lệ rất lớn đối với tôi. Nhưng bạn không cần thêm mục phong tặng đâu. Vì tôi để mục những thứ lòe loẹt là chỗ để huy chương đấy. Nếu bạn được đọc sách Đắc nhân tâm của Nguyễn Hiến Lê là hiểu tại sao nói những thứ lòe loẹt là huy chương Llevanloc (thảo luận) 10:29, ngày 14 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Rất cảm ơn Trọng Phú đã động viên. Chúc bạn luôn mạnh khoẻ, liên tục học giỏi và tiến bộ không ngừng. --Двина-C75MT 11:28, ngày 14 tháng 3 năm 2010 (UTC)--

Đã tải lên Commons --minhhuy*=talk-butions 12:34, ngày 14 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Hợp nhấtSửa đổi

Trongphu có vẻ thích hợp nhất. Tại sao bạn không thử sức ở Thể loại:Bài cần hợp nhất. Bongdentoiac (thảo luận) 02:20, ngày 19 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Nhờ Trongphu vào biểu quyết xóa thêm phiếu để xử lý nốt bài Hệ thống tình báo Thành Cát Tư Hãn.--Prof MK (thảo luận) 14:21, ngày 19 tháng 3 năm 2010 (UTC)
Đã tải về wiki ta và đưa vào bài, nhưng có tinh xấu cho Phu đây:

Tập tin:DSC03530.JPG dường như không tự doSửa đổi

Tấm hình mà bạn đã tải lên hoặc thay thế, Tập tin:DSC03530.JPG, đã bị đánh dấu là Thể loại:Hình dường như không tự do vì tình trạng bản quyền của nó có tranh cãi. Nếu tình trạng bản quyền của tập tin không được chứng thực, nó có thể bị xóa. Bạn có thể tìm thấy những thông tin hữu ích tại trang miêu tả hình ảnh. Bạn được hoan nghênh giải thích về vấn đề này tại trang thảo luận nếu bạn không muốn nó bị xóa. Cảm ơn. --minhhuy*=talk-butions 23:59, ngày 19 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Là như vầy: hình đó là hình bạn chụp bìa sách đã giữ bản quyền, có nghĩa là bạn truyền những nội dung của tác giả ra PVCC mà chưa có sự đồng ý của người viết. Bạn dùng sai giấy phép khi nói là do mình tạo ra, đúng, bạn tạo ra hình chụp nhưng chụp cái của người khác. Theo định nghĩa tác phẩm phái sinh là tác phẩm sao chép lại nội dung không tự do, nhưng bạn lại dùng giấy phép tự do ----> bạn vi phạm bản quyền --minhhuy*=talk-butions 05:43, ngày 23 tháng 3 năm 2010 (UTC)
Không những hình bìa sách, mà hình scan, chụp một trang sách, trang truyện, hình chụp màn hình, hình chụp một tấm áp phích,... cũng là dạng đó. Tấm hình là của bạn, nhưng cái cảnh phim, trang sách,... xuất hiện trong tấm hình đó là của một người khác rồi. Có rất nhiều giấy phép sử dụng hợp lý cho các loại hình không tự do như vậy, ví dụ như "hình truyện tranh", "hình chụp màn hình",... Bạn vào trang này, mở mục "giấy phép" để xem tên các thẻ quyền "không tự do" liệt kê trong đó. Hy vọng bạn sẽ có một cái sense tổng quát về những hình nào thuộc dạng "không tự do". Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 18:04, ngày 23 tháng 3 năm 2010 (UTC)
Tôi trích sẵn một câu trong trang phía trên để bạn có một cái sense về "hình không tự do":
Hy vọng giúp được bạn. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 18:08, ngày 23 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Bạn chỉ tôi xem tập tin nào mà bạn đề cập là "không vi phạm bản quyền". ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 05:13, ngày 24 tháng 3 năm 2010 (UTC)

NostradamusSửa đổi

Chắc bạn đang nói đến nhà tiên tri nổi tiếng Nostredame.--سلطان محمد دوم (Thảo luận, đóng góp) 09:48, ngày 24 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Đã tải, còn BQV thì mình từ chối, cảm ơn bạn --minhhuy*=talk-butions 10:17, ngày 24 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Nostredame là tên tiếng Pháp, Nostradamus là tên tiếng La Tinh cũng nhà tiên tri này!--سلطان محمد دوم (Thảo luận, đóng góp) 10:20, ngày 24 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Trợ giúpSửa đổi

Chào Trongphu! Cho Earthandmoon hỏi: làm thế nào để trình bày phần dẫn chứng (Citations) thành các cột như trang báo (để dễ đọc) mà không trình bày giống như một bài văn. Thân! Earthandmoon (thảo luận) 03:19, ngày 25 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Các website khác mình không biết, nhưng chúng ta (Wikimedia) có Wikimedia Mailservices đảm nhiệm lưu trữ thông tin, Meta-Wiki quản lý hệ thống và Strategic planning lo về chiến lược, ba dự án này điều phối bên trong hợp tác cùng toolserver.org điều hành mày chủ, dĩ nhiên tha hồ chứa thông tin lưu trữ --minhhuy*=talk-butions 05:23, ngày 25 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Trả lời (của Ti2008)Sửa đổi

Ýkiến BQCBQV: có thể cũng đúng đấy   --minhhuy*=talk-butions 10:56, ngày 25 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Về Lũng nhaiSửa đổi

Có lẽ tôi hơi khắc khe nhưng chỉ nhằm giữ chất lượng cho wiki. Tạm cho tôi là "công tố viên", chứ không phải "kẻ sát nhân". Chúc vui. Lê Thy (thảo luận) 18:50, ngày 25 tháng 3 năm 2010 (UTC)

HCMSửa đổi

TP nên bỏ ý định mang bài HCM ra tranh cử đi nhé, thành thực khuyên bạn! 117.0.233.71 (thảo luận) 00:52, ngày 26 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Trước khi bạn hợp nhất khá lâu, Tranletuhan đã hợp Cồn Tiên vào bài Bến Tre. Bây giờ lại hợp nhất nữa, 1 cái nên được xoá đi. Bongdentoiac (thảo luận) 01:06, ngày 26 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Tây Thi - Câu TiễnSửa đổi

Những gì trong bài Tây Thi nói phần nhiều lấy từ tiểu thuyết. Bài Câu Tiễn, xem lịch sử Trongphu sẽ thấy bị Đài nhân nằm vùng phá nhiều lần nên buộc phải khóa hẳn. Tôi sẽ mở vài ngày để bạn sửa đổi, khi nào xong hãy báo lại để tôi khóa trở lại, vì kinh nghiệm cho thấy hễ hết hạn khóa một thời gian là Đài nhân lại nhảy vào ngay.--Trungda (thảo luận) 01:30, ngày 26 tháng 3 năm 2010 (UTC)

"Đông Chu Liệt Quốc" ko phải là sách sử, dĩ nhiên thuyết về Tây Thi bị Phạm Lãi giết là tào lao rồi!--Soter Milinda (Thảo luận, đóng góp) 05:20, ngày 26 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Minh Trị Thiên hoàngSửa đổi

Chắc bạn cũng thấy là trong bài này có 1 bài thơ ko được chú thích tài liệu tham khảo. Vì vậy, mình chưa đề cử!--Soter Milinda (Thảo luận, đóng góp) 05:23, ngày 26 tháng 3 năm 2010 (UTC)

WWWSửa đổi

Tôi đã giải thích lý do tại trang thảo luận của bài, mời Trongphu đọc ở đó. Chubeo (thảo luận) 07:31, ngày 26 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Nếu không đồng ý với ý kiến của tôi, Trongphu có thể vào trang thảo luận của bài đó để thảo luận thêm. Chubeo (thảo luận) 07:30, ngày 27 tháng 3 năm 2010 (UTC)
Về chú thích từ sách, Trongphu có thể tập sử dụng bản mẫu {{chú thích sách}}, tuy nó có vẻ phức tạp nhưng khi quen rồi thì sẽ làm bài viết được trình bày khoa học hơn và có thẩm mỹ hơn. Chubeo (thảo luận) 11:20, ngày 27 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Làm chủ CTTG2Sửa đổi

Rà lại mới thấy câu hỏi của bạn, xin lỗi nhé, mời xem Thảo luận thành viên:Prof MK mục cuối --عبقور*=talk-butions 23:35, ngày 27 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Cuốn Tây ThiSửa đổi

Bạn vừa dùng cuốn này bổ sung cho bài Câu Tiễn. Nhờ bạn xem lại, đây có phải là sách sử hay là tiểu thuyết? Tôi hơi băn khoăn về một số tình tiết, nhất là việc Câu Tiễn dùng gươm chém chết Văn Chủng chứ không phải Chủng tự sát như Sử ký ghi. Nếu sách có nguồn chú thích lại từ sử cũ, nên ghi cả hai: bên cạnh tình tiết của Sử ký, nên ghi thêm tình tiết của nguồn bạn có trong tay bên cạnh để đối chiếu chứ không thể phủ nhận Sử ký.

Trong trường hợp cuốn Tây Thi là tiểu thuyết thì đó sẽ là những tình tiết hư cấu, không đưa được vào bài.--Trungda (thảo luận) 04:16, ngày 29 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Cám ơn trễSửa đổi

Cám ơn bạn rất nhiều về Ngôi sao mà bạn tặng ngày 22.3.2010 (cùng đề cử làm bảo quản viên), và thành thực xin lỗi vì cám ơn quá trễ. Tôi có tật sa đà, có thì giờ rảnh là lao vào viết, hôm nay mới thấy món quà bạn tặng, vì thế nên cám ơn quá trễ, mong bạn thông cảm nhé. Một lần nữa, thành thật cám ơn và xin lỗi. Chúc bạn học hành tấn tới và nhanh chóng hội nhập vào xã hội mới. Thân ái.Việt Chi (thảo luận) 07:22, ngày 29 tháng 3 năm 2010 (UTC)