Thảo luận:1945

Bình luận mới nhất: 18 năm trước bởi Mekong Bluesman
Dự án Năm
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Năm, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Năm. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
?Bài viết chưa được đánh giá chất lượng.
?Bài viết chưa được xếp độ quan trọng.

Sự kiện ngày 2/9/1945 là mốc son quan trọng đánh dấu bước ngoặt trọng đại của lịch sử Việt Nam.

Tôi đọc mục từ này xong mà vẫn không hiểu ngày 2 tháng 9 trong năm này là quan trọng vì sao!

Tôi cũng không hiểu, có thể vì tiếng Việt chỉ là tiếng thứ ba của tôi nhưng cũng có thể không, là tại sao đã là "mốc son quan trọng" lại còn nhắc lại sự quan trọng đó trong "bước ngoặt trọng đại" ngay theo sau?

Theo sự hiểu biết về ngôn ngữ của tôi thì cách viết như vậy chỉ làm thêm từ nhưng không cho thêm nghĩa. Ngoại trừ trường hợp lối viết tiếng Việt đã quá thay đổi trong 50 năm qua. Nhưng tôi không nghĩ là thay đổi một cách kỳ lạ như vậy.

Tôi cũng thấy cách dùng số 1 trong những chỗ mà bắt buộc phải dùng từ "một". Đây có phải là một thay đổi mới không? Hay chỉ là người viết lười?

Có ai có thể giải thích cho tôi được không?

Mekong Bluesman 05:14, ngày 13 tháng 10 năm 2005 (UTC)Trả lời

Đấy là một hình thức nhấn mạnh tuy nhiên 2 danh từ này mang nghĩa khác nhau
  • mốc son quan trọng (important landmark) nghĩa là đây là 1 thời điểm (sự kiện) lịch sử
  • bước ngoặt trọng đại --> sự kiện này tạo ra một sự thay đổi lớn (major changes) giữa trước và sau thời điểm này

từ đó suy ra có một số "mốc son quan trọng" nhưng ko phải là "bước ngọat trọng đại". Hì hì, vì tôi đã quá quen những kiểu viết này nên phải nhờ anh BLTN phân tích ngữ pháp kỹ hơn 1 chút để nhìn ra đúng sai thôi. Vietbio 07:02, ngày 13 tháng 10 năm 2005 (UTC)Trả lời

  • việc dùng số 1 thay vì "một" chỉ do là lười hay cẩu thả chứ không phải thay đổi về ngữ pháp tiếng Việt hiện đại

Vietbio 07:02, ngày 13 tháng 10 năm 2005 (UTC)Trả lời

Cám ơn Vietbio đã trả lời. Như vậy thì khi tôi viết "Sự kiện xxxx là mốc son quan trọng của lịch sử Việt Nam" hay "Sự kiện xxxx đánh dấu bước ngoặt trọng đại của lịch sử Việt Nam" thì cái sự quan trọng đó có mất đi không? Câu trả lời, theo tôi nghĩ, là "không".

Tôi đã thường gặp lối viết "kéo dài ra" hàng ngày khi tôi còn làm việc. Có nhiều người làm việc với tôi, biết là tôi đọc các report của họ thay vì chỉ nhìn qua rồi ký tên, đã cố ý viết kéo dài theo kiểu trên. Tôi thường bảo họ: "Tôi biết có vài trường hợp trong một tỉ người ta phải chú thích 3 giòng C++ code với 3 đoạn văn (paragraph), nhưng trường hợp này chỉ cần 4 chữ I have no clue!".

Mekong Bluesman 07:42, ngày 13 tháng 10 năm 2005 (UTC)Trả lời

Quay lại trang “1945”.