Thảo luận:Trường phái hàn lâm

Tên bài

Nên xem lại tên bài này, vì nó chút ít trùng với en:Scholasticism. Ngữ nghĩa:

• Academic (từ "Academic art"): thuộc về học viện/hàn lâm.
• Scholasticism: "Chủ nghĩa triết học kinh viện" (Đúng trình tự Hán-Việt: "Kinh viện triết học chủ nghĩa").

Đề nghị đổi thành tên: "Chủ nghĩa nghệ thuật học viện". "Chủ nghĩa kinh viện" không những không chính xác, mà còn không nói lên gì cả trong tên. Baodo (thảo luận) 13:02, ngày 18 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Chắc không ai sử dụng học viện trong trường hợp này đâu. Tôi thấy tên bài nên là Chủ nghĩa hàn lâm.--Paris (thảo luận) 13:08, ngày 18 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Nhưng Académisme thì đúng là chủ nghĩa kinh viện trong nghệ thuật (từ điển dịch thế). GV (thảo luận) 13:14, ngày 18 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Từ điển dịch Scholasticism thành Triết học kinh viện. Tmct (thảo luận) 13:27, ngày 18 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Bài này cần đổi tên, có thể thành Trường phái / Nghệ thuật + hàn lâm, học viện hay kinh viện gì đó không biết nhưng có một điều chắc chắn rằng nhắc đến "Chủ nghĩa kinh viện" thì người ta thường nghĩ tới lĩnh vực triết học, cái tên này cần được trả lại cho bài Triết học kinh viện. Greenknight (thảo luận) 12:52, ngày 20 tháng 3 năm 2014 (UTC)

Trả lời bạn 37.201.7.64 (thảo luận · đóng góp): Tôi đã nói rõ là tôi không biết chính xác bài này phải gọi là gì vì tôi không có nguồn uy tín, bạn tìm được nguồn rồi thì xin cứ đưa vào để sửa lại tên bài. Ngoài ra tôi để nguyên từ chủ nghĩa thay vì nghệ thuật là đã cố tôn trọng người khởi tạo bài viết rồi. Còn thuật từ Scholasticism bạn cũng không biết cách gọi nào chính xác và phổ biến hơn chủ nghĩa kinh viện đúng không? Nếu thế thì mục từ Chủ nghĩa kinh viện sẽ làm trang định hướng cho hai khái niệm này, bạn thấy thế nào? Greenknight (thảo luận) 07:17, ngày 21 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Nếu bạn Greenknight đã không biết rõ thì tại sao lại tự ý đổi tên bài thành "chủ nghia học viện" mà không quan tâm những thảo luận của người khác ở trên như ý kiến của TV Paris)?--37.201.4.176 (thảo luận) 22:28, ngày 22 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Theo những thảo luận ở trên, tôi đề nghị đổi tên bài là "Nghệ thuật trường phái hàn lâm" hay là "Nghệ thuật hàn lâm". Hay là có thể mở 1 cuộc biểu quyết nhỏ ở dây và đưa ra nhiều tên để người tham gia có thể chọn?--37.201.4.176 (thảo luận) 22:28, ngày 22 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Đề nghị bạn đọc hiểu cho cẩn thận trước khi nói tôi không quan tâm tới thảo luận của người khác. Thành viên Baodo đã chỉ ra tên gọi ban đầu không những không chính xác mà còn vô nghĩa, đặc biệt lại tranh chấp với một khái niệm quen thuộc khác và vấn đề này tồn đọng tới 7 năm trời mà không có ai đứng ra giải quyết. Một lần nữa mời bạn đọc lại, từ học viện cũng được bác Baodo đề xuất trước từ hàn lâm. Bạn ở đâu tự dưng nhảy vào phán như đúng rồi, ban đầu còn bảo tìm được nguồn uy tín như thật nhưng hóa ra là cũng chẳng biết rõ về khái niệm này và cả khái niệm scholasticism kia. Thôi, bạn IP lần sau tỉnh táo và cư xử đẹp hơn nhá B)))

Vì tựu chung các phương án đều chưa chắc chắn nên nếu không ai phản đối, tôi sẽ di chuyển tiếp bài viết thành Nghệ thuật hàn lâm cho bạn IP thỏa lòng. Đây không phải là vấn đề có thể biểu quyết khi mà chẳng ai có chuyên môn về lĩnh vực này cả. Greenknight (thảo luận) 03:39, ngày 23 tháng 12 năm 2015 (UTC)

Mọi người có thể cho nguồn cho mấy cái tên trước khi bàn luận được không? Nếu không có nguồn thì nó sẽ về tên gốc. Tạm thời là en còn lại mọi người cứ bàn xem nó sẽ đi theo tên tiếng nước nào sau đó.Tnt1984 (thảo luận) 05:14, ngày 23 tháng 12 năm 2015 (UTC)