Thảo luận:Làng Mai Xá/Lưu 1

Hỏi và đáp

Xin chào các thành viên Wikiapedia! Mình là thành viên mới, đang thử viết bài này (Làng Mai Xá) và mình chưa thể tự upload hình mình họa cho bài viết. Vì vậy mình rất cần sự giúp đỡ của các thành viên khác. Xin cám ơn1. 123.19.3.159 (thảo luận) 05:43, ngày 25 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Làng không đủ tiêu chí đưa vào Wikipedia, bài sẽ bị đem ra biểu quyết xoá nay mai, cảm ơn bạn đã đóng góp, về việc tải hình bạn có thể đặt câu hỏi tại bàn giúp đỡ, thân --minhhuy*=^talk-butions 05:47, ngày 25 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Xin cám ơn góp ý chân thành của bạn. Theo mình, làng này đủ tiêu chuẩn để được tồn tại trên Wikipedia, nhưng do mình chưa đủ khả năng viết về nó. Vì thế, mình để bài biết này ở tiêu mục "Rất sơ khai" và mình đang cố gắng cải thiện bài viết của mình cùng với những thành viên khác có thiện ý đóng góp cho bài này. 123.19.3.159 (thảo luận) 05:59, ngày 25 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Làng vẫn có thể được chấp nhận trên Wikipedia nói chung và Wikipedia Tiếng Việt nói riêng nếu nó thỏa mãn độ nổi bật của WP. Ví như: làng cổ, có nhiều di tích, nhân vật nổi bật.--Павел Корчагин (thảo luận) 06:02, ngày 25 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Mai Xá là một ngôi làng cổ với nhiều di tích, đã sinh ra những người con nổi tiếng, đang phục vụ cho đất nước và cả quốc tế. 123.19.3.159 (thảo luận) 06:05, ngày 25 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Các bạn ơi, mình vui mừng quá khi bài viết của mình được những thành viên khác tham gia sửa đổi để phù hợp với quy định của Wikipedia. Có lẽ hơn ai hết, mình là người có nhiều hình ảnh đẹp về Mai Xá, mình muốn upload một trong những hình tiêu biểu của làng nhưng khổ nỗi mình chưa biết cách. Các bạn hãy giúp mình nhé?

Hình ảnh ở wiki cũng khá rắc rối vì cần bản quyền. Sao bạn không đăng kí thành viên để sửa đổi thuận lợi hơn. Nếu muốn, mình có thể giúp bạn một tay. Bongdentoiac (thảo luận) 07:12, ngày 25 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Cám ơn bạn. Mình đã đăng ký thành viên rồi đấy chứ. ID tại Wipimedia của mình là "Bút chiến". Mình là thành viên mới nên chưa thành thạo cách upload hình. Còn chuyện bản quyền thì không vấn đề đối với mình, vì nhiều người Mai Xá đã biết bộ sưu tập ảnh đẹp về làng quê Mai Xá của mình trên trang langmaixa.com. Bạn giúp mình nhé? Cám ơn trước để giúp cho nhanh. hihi... 123.19.3.159 (thảo luận) 07:18, ngày 25 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Phía cột bên trái có mục tải lên tập tin mà. Chỉ không biết ảnh của bạn thuộc loại nào và dùng thẻ quyền gì cho thích hợp. Bongdentoiac (thảo luận) 07:35, ngày 25 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Cám ơn sự nhiệt tình của bạn và có lẽ minh sẽ nhờ them bạn một làn nữa. Mình đang đứng ở trang mà mình đang viết nhưng mình không thể tìm thấy mục "Tải lên tập tin". Hay là bạn có thể gởi cho mình đường link nào đó mà minh có thể upload hình được? 123.19.3.159 (thảo luận) 08:09, ngày 25 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Bạn phải là thành viên (tài khoản có ít nhất 4 ngày thì mới tải hình lên đc).--Павел Корчагин (thảo luận) 08:12, ngày 25 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Vậy là minh đủ điều kiện rồi. Tài khoản của mình đã được đăng ký thành công cách đây hơn 2 tuần rồi. 123.19.3.159 (thảo luận) 08:14, ngày 25 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Đăng nhập

Bạn sẽ có những lợi ích khi đăng nhập, vì nếu không bạn sẽ không còn là bạn nữa khi IP này sang máy người khác (IP này ở Việt Nam mà).

P/s:Tôi vẫn chưa thấy bài này có gì nổi bật cả bạn ạ:(--Павел Корчагин (thảo luận) 08:34, ngày 25 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Bạn đừng chủ quan việc tải hình, xem qua trang này bạn mới thấy rất đau đầu trong việc chọn giấy phép, nếu bạn thật sự không biết cách hãy đưa địa chỉ url của trang hình (nếu có) cho mình, mình sẽ upload lên giúp bạn --minhhuy*=^talk-butions 08:43, ngày 25 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Các bạn ơi, mình đang viết về Mai Xá, một ngôi làng cổ thuộc tỉnh Quảng Trị, có những giá trị văn hoá, lịch sử đặc biệt cần được gìn giữ. Và mình đã chọn tiêu đề là "Mai Xá" rồi nhưng bây giờ minh mình muốn đổi thành "Làng Mai Xá". Xin các bạn góp ý thêm? 123.19.26.36 (thảo luận) 01:47, ngày 26 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Cũng giống như tải hình, bạn phải mở tài khoản và đăng nhập trên 4 ngày mới được quyền đổi tên (di chuyển) trang, mình đã làm giúp bạn, thân --minhhuy*=^talk-butions 04:53, ngày 26 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Xin cám ơn bạn Minh Huy nhiều nhiều. Có lẽ bạn cũng là người Mai Xá? Bạn có thể cho mình xinh nick của bạn để mình tiện trao đổi với bạn hơn không? 123.19.26.36 (thảo luận) 04:57, ngày 26 tháng 1 năm 2010 (UTC)

He he he, nhầm rồi, mình là người Nhật sống tại Việt Nam, nick của mình bạn có biết cũng như không vì mình đã khoá không cho phép nhận tin rồi --minhhuy*=^talk-butions 05:00, ngày 26 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Minh Huy có vẻ thông minh và dí dỏm quá! Bạn là người Nhật, tại sao bạn lại giúp mình nhiều về đề tài này vậy? Bạn biết vì sao mình nói bạn hài hước không? Vì bạn là người Nhật, nhưng khi sang sống ở Việt Nam bạn lại có tên "rất Việt Nam"!!! 123.19.26.36 (thảo luận) 05:07, ngày 26 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Đâu có gì lạ, một người Nhật có tên Việt Nam là chuyện thường mà --minhhuy*=^talk-butions 05:10, ngày 26 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Chưa nghe bạn nói, chỉ thấy bạn viết, mình nghĩ rằng bạn rất giỏi tiếng Việt và thấy bạn còn giỏi về Web nữa đấy! Luôn tiện cho mình nhờ bạn một việc nữa nhé? Mình muốn đưa đường link này: http://www.baoquangtri.vn/default.aspx?TabID=88&modid=391&ItemID=11643 vào mục "xem thêm" trong bài viết của mình nhưng không hiểu sao nó cứ bị lỗi trong lúc với cách làm tương tự nhưng không có vấn đề gì xảy ra với những liên kết khác. Bạn sẵn lòng giúp mình làm việc này chứ? 123.19.26.36 (thảo luận) 05:37, ngày 26 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Xong --minhhuy*=^talk-butions 06:30, ngày 26 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Đã được đâu. Tất cả các đường link ở mục "xem thêm" đều OK cả ngoại trừ đường link về "Hội Trí thức trẻ Mai Xá: Tổ chức trao 30 suất học bổng" thì vẫn chưa được. 123.19.26.36 (thảo luận) 06:54, ngày 26 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Trung lập.

Bài hiện tại giống 1 bài văn mang cảm xúc cá nhân quá:(--Павел Корчагин (thảo luận) 06:19, ngày 27 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Tôi cũng là thành viên của Wikipedia nên tôi hiểu và tuân thủ các Quy định của WP. Về chuyện gắn tiêu bản, tôi nghĩ rằng không hề có tính cá nhân nào trong bài viết này cả, và bài viết này đang từng bước được cải thiện. 123.19.26.36 (thảo luận) 07:12, ngày 27 tháng 1 năm 2010 (UTC)

HELP ME

Bạn Minh Huy ơi, làm cách nào để bài này (Làng Mai Xá - Wikipedia tiếng Việt) có trong hệ thống Wikipedia cũng như Google? Hãy làm giúp cho mình nhé? 123.19.26.36 (thảo luận) 08:19, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Mình không hiểu, xin bạn nói rõ hơn. Bài này đã nằm trong hệ thống Wikipedia rồi đấy, còn Google phải chờ admin bên đó sắp xếp theo lượng truy cập --minhhuy*=^talk-butions 08:23, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Theo thảo luận bên này và ở đây thì dường như cái bạn trên muốn bài viết mình có ở một ngôn ngữ khác và được vào danh sách tìm kiếm của Google? Nếu vậy tôi xin trả lời:

Để bài viết bạn có ở một ngôn ngữ khác ví dụ là tiếng Anh? Bạn hãy học tiếng Anh và viết bài đó trên en.wikipedia.org hoặc nhờ ai đó làm dùm.

Robot của Google sẽ truy nhập trang này và sẽ đưa nó vào kết quả tìm kiếm trong vòng từ 7 ngày đến 14 ngày sau khi bài viết được tạo ra. Còn kết quả bạn nằm đâu là tùy thuộc vào lượng truy cập trang này, hoặc tùy theo cách sắp xếp của nhân viên Google (kinh nghiệm cá nhân của tôi là đa số kết quả từ Wikipedia đều được đứng ở 3 kết quả đầu). Hết.--Pts.OF.Athrty (thảo luận) 08:49, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Mình không nghĩ là bên en có bài này đâu:) --minhhuy*=^talk-butions 08:51, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Thực sự thì viết bên tiếng Anh cũng đơn giản. Bình bình như tôi cũng có thể làm được nếu như văn phong bài này không quá khó dịch như vậy =D.--Pts.OF.Athrty (thảo luận) 08:55, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Hiện nay, trong thể loại: Làng cổ Việt Nam có 2 bài: "Làng Mai Xá" và "Làng cổ Long Tuyền", nhưng khi gõ cụm từ "lang co viet nam" thì Google chỉ cho 1 kết quả: "Làng cổ Long Tuyền". Hay ví dụ khác là không thể tìm được "Làng Mai Xá - Wikipedia" trong lúc dễ dàng tìm được "Gio mai - Wikipedia". Giờ bạn đã hiểu ý mình muốn bạn giúp đỡ chưa? Và nếu có thể, bạn hãy upload hình minh hoạ cho bài này (Làng Xai Xá) giúp mình luôn. Thanks. 123.19.26.36 (thảo luận) 09:28, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Xếp thứ ba đấy chứ, còn hình thì mình có hai câu hỏi bạn:

Lấy ở đâu ra?

Trang web đăng hình có phải là trang web gốc không, và nó đã đồng ý đưa hình ra Phạm vi công cộng chưa? Nếu chưa hoặc đã thì ta sẽ tuỳ trường hợp mà chọn giấy phép --minhhuy*=^talk-butions 09:41, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)

À, điều đó thì không thể trách Wikipedia hay có hộ khẩu gì đó được. Cái đó thì bạn phải chờ Google thôi, họ dựa vào thuật toán gì đó của mình để tính toán và cho thứ hạng các bài một. Cái này thì tôi không rõ lắm.--Pts.OF.Athrty (thảo luận) 09:46, ngày 29

tháng 1 năm 2010 (UTC)

Vậy mình tử đợi thêm vài ngày nữa xem sao, nếu vẫn chuă được thì mình sẽ còn nhờ đến các bạn nữa đó. Hihi... 123.19.26.36 (thảo luận) 09:50, ngày 29 tháng 1 năm 2010 (UTC)

?

Làng này phát triển cả về nông, lâm, ngư ?. Lâm và ngư có đi với nhau được không?--__̴ı̴̴̡̡̡ ̡͌ℓ̡̡̡ ̡͌ℓ̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı̴̡̡ ̡͌ℓ̡̡̡̡.__ (thảo luận) 06:38, ngày 30 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Nếu là cả rừng và biển thì có (ở Việt Nam) không vậy? Nghe lạ quá --minhhuy*=^talk-butions 06:40, ngày 30 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Thế mới hoành tráng. Hay thật, về Mai Xá sống thì tốt! Có cả rừng lẫn biển. Phá hoại đây (thảo luận) 06:43, ngày 30 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Các bạn ơi, mình là thành viên mới của WP, chưa biết cách tải hình ảnh lên bài viết. Các bạn hãy giúp mình nhé? Cám ơn nhiều. 123.19.31.60 (thảo luận) 02:09, ngày 31 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Mời đồng chí vào xem Wikipedia:Đăng nhập để xem những lợi ích của việc đăng nhập, trong đó có việc up hình ảnh.--118.71.130.177 (thảo luận) 02:31, ngày 31 tháng 1 năm 2010 (UTC)

edit

Tôi đã xóa 1 số phần ca ngợi quá nhiều mà không có nguồn, phần liên kết ngoài thì quá lê thê.

Về phần cuốn sách [Ô châu cận lục] ghi lịch sử của làng không rõ nó ghi là Mai Xá là 1 trong 65 ngôi làng cổ thuộc châu Minh Linh, phủ Tân Bình, xứ Thuận Hoá hay là cả đọan Mai Xá là 1 trong 65 ngôi làng cổ thuộc châu Minh Linh, phủ Tân Bình, xứ Thuận Hoá. Ngôi làng này nằm toạ lạc ở ngã ba sông của 3 con lớn ở Quảng Trị là sông Thạch Hãn, sông Hiếu và sông Cánh Hòm. Giao thương ở Mai Xá rất thuận lợi. Vì thế, ngày xưa thuyền của vua chúa, quân đội, thương nhân thường hay đi qua làng. Do làng được toạ lạc trên một vị trí tương đối đắc địa, một ngôi làng ở ven sông cho nên từ ngày đầu mới hình thành, Mai Xá có một sức thu hút rất lớn. Ở đây nhanh chóng quần cư trở thành một nơi rất đông đúc. Và đặc biệt, vào thời chúa Nguyễn Phúc Tần, khi ông cho nạo vét, khai thông sông Cánh Hòm, thì vị trí của làng Mai Xá trở thành một thương điếm, những ngôi làng ven sông có một vị trí buôn bán thật sầm uất. Ở bờ Bắc nổi lên làng Mai Xá, ở bờ Nam nổi lên Phó Hội hay còn gọi là Phố Hội. Chính vì những điều kiện về kinh tế, xã hội phát triển cho nên làng Mai Xá cũng sớm ra đời..

Nếu có thể bạn có thể chú thích câu này nó năm ở trang nào của cuốn sách.

P/s: Có thể viết thêm về lịch sử, đặc biệt là văn hóa của làng. Điều này tôi nghĩ không khó bởi vì có lực lượng tham gia viết web cho làng có thể tham gia viết làng Mai Xá cho wiki mà:D--__̴ı̴̴̡̡̡ ̡͌ℓ̡̡̡ ̡͌ℓ̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı̴̡̡ ̡͌ℓ̡̡̡̡.__ (thảo luận) 07:02, ngày 31 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Xin cám ơn về sự sửa đổi và góp ý của các bạn. 123.19.31.60 (thảo luận) 07:53, ngày 31 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Nhờ các bạn tải hình lên trang này giup mình với. Hình ảnh ở mục "Bức tranh làng quê" của trang: www.langmaixa.com. Xin cám ơn.

Những hình ảnh mà mình up lên đều do mình chụp nhưng do chưa thành thạo cách làm bản quyền nên mới dẫn đến vấn đề này. Các bạn nỡ lòng nào xoá những hình ảnh này sao? 123.19.8.77 (thảo luận) 17:52, ngày 1 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Sửa đổi

Mai Xá có Gs LVH sao tôi tìm theo 2 từ khóa (Giáo sư Lê Văn Huy) và (prof Van Huy Le) đều cho 0 kết quả tìm kiếm chính xác thế?--__̴ı̴̴̡̡̡ ̡͌ℓ̡̡̡ ̡͌ℓ̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı̴̡̡ ̡͌ℓ̡̡̡̡.__ (thảo luận) 03:09, ngày 2 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Tôi thử tìm trên mạng nhưng không thấy văn bản nào công nhận làng này là làng cổ cả, mong bạn viết điều mà có cả mong nuốn giữ bài này cung cấp thông tin chính xác về việc này. Nếu không có được thông tin này thì bài này lại thuộc danhg biểu quyết xóa thôi.--__̴ı̴̴̡̡̡ ̡͌ℓ̡̡̡ ̡͌ℓ̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı̴̡̡ ̡͌ℓ̡̡̡̡.__ (thảo luận) 03:18, ngày 2 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Xin cám ơn thành viên mới có những sửa đổi về bài này, điều mình đang cần nhưng mình chưa có nhiều time. Bút chiến (thảo luận) 06:06, ngày 4 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Có thể chưa có bài viết về GS. Lê Văn Huy nhưng mời bạn --__̴ı̴̴̡̡̡ ̡͌ℓ̡̡̡ ̡͌ℓ̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı̴̡̡ ̡͌ℓ̡̡̡̡.__ dành chút thời gian để đọc 2 bài biết dưới đây:

• Đất học Mai Xá Chánh
• Làng "ăn tới, mần lui" (Báo Quảng Trị & Báo Tiền Phong) để biết thêm GS. Lê Văn Huy.

Những kênh thông tin này đủ độ tin cậy cho bạn rồi chứ? Bút chiến (thảo luận) 06:16, ngày 4 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Khi nào cảm thấy tin rồi thì xin remove tiêu bản {{Cần thêm chú thích}} này giúp mình. Thanks. Bút chiến (thảo luận) 06:20, ngày 4 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Vâng, mình đã đọc và đã hiểu rồi. Bút chiến (thảo luận) 17:49, ngày 4 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Các bạn ơi, Bút chiến đang cố gắng viết lại bài này nhưng đây mới chỉ là cái sườn thôi. Chắc chắn sau một thời gian nữa, bài này hoàn toàn được lột xác. Giờ Bút chiến đang bận quá! Bút chiến (thảo luận) 09:39, ngày 8 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Cần dẫn nguồn

Bài này có nhiều đoạn mang tính ca ngợi, được yêu cầu dẫn nguồn. Đề nghị tác giả đưa nguồn dẫn vào, nếu không những đoạn văn trên có thể bị xóa đi. Lê Thy (thảo luận) 07:26, ngày 17 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Mình viết hoàn toàn đúng sự thật nhưng do mình là thành viên mới, chưa biết nhiều về văn phong, cú pháp của WP. Hay là để mình chụp hình những gì có thể rồi "trình làng xem" được không? Hơn nữa, bài này đang được viết nên mình có gắn tiêu bản: {{đang viết}}, Lê Thy hay bạn nào khác hướng dẫn giúp mình cách dẫn nguồn nhé? Xin cám ơn. Bút chiến (thảo luận) 17:03, ngày 18 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Mời xem Wikipedia:Cước chú --minhhuy*=^talk-butions 00:00, ngày 19 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Nguyên thử soạn lại. Bạn Bút chiến có thể dùng để tham khảo. Nếu ok thì đem dán qua trang chính, còn không thì xóa đi. Chúc vui. Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 00:38, ngày 19 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Chị Nguyên bỏ luôn mấy fact à? --minhhuy*=^talk-butions 00:51, ngày 19 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Mình mới thử soạn cho anh Bút Chiến xem thôi. Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 01:29, ngày 19 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Bài viết lại rất tốt, văn phong đã trung lập, hết tính ca ngơi, những đoạn không bách khoa đã được sửa, chỉ còn lại chừng 2, 3 cái "fact" thôi. Lê Thy (thảo luận) 07:20, ngày 19 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Lòi rú, Bàu Đông - Di tích cấp tỉnh, thành phố

Bến đò Mai Xá - Di tích cấp tỉnh, thành phố

Tập tin:Đình làng Mai Xá - Di tích cấp tỉnh, thành phố.JPG

Đình làng Mai Xá - Di tích cấp tỉnh, thành phố

Cám ơn các bạn nhiều. Mình đang để tiêu bản: {{wikify}} là muốn nhờ các bạn có nhiều kinh nghiệm giúp mình sửa lại đấy.

Với mong muốn làm nguồn dẫn, mình xin mời các bạn xem thử những hình này: (phía bên phải) để dẫn nguồn cho câu: "Mai Xá là nơi hội tụ đầy đủ nhất [cần dẫn nguồn] những yếu tố của một làng quê Việt Nam như: cây đa, bến nước, sân đình..." Bút chiến (thảo luận) 10:04, ngày 19 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Okey, cái này thì tạm ổn nhưng tôi thấy có tới 14 đoạn yêu cầu dẫn nguồn. Nếu bạn cung cấp đủ thông tin tôi sẽ giúp bạn "dẫn nguồn", còn không những thông tin mang tính ca ngợi mà không có nguồn dẫn có thể bị dời đi. Lê Thy (thảo luận) 14:43, ngày 19 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Đề nghị

• Bỏ ảnh "Cổng chào vào làng", vì cổng mới và thường quá, không phải là cổng cổ mang nét đặc trưng.
• Bỏ ảnh "Điểm lắp đặt Internet" vì bây giờ nó là chuyện "không có gì ầm ỉ".
• Bỏ ảnh "Đám cưới trên đường quê" bởi không có gì đặc trưng.
• Bỏ ảnh "Trường Cồn Go cũ" vì không được nói đến trong bài
• Bỏ 3 tấm ảnh Gìn giữ cho muôn đời sau và hai ảnh phát thưởng, mà nên chụp ảnh ngôi đình dán vào vì nó được nói đến nhiều trong bài.

Theo Nguyên, cần phải bổ sung thêm tài liệu cho các phần khác, vì phần đình thì nhiều, còn các phần khác thì ít quá. Chúc bạn Bút Chiến thành công. Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 20:59, ngày 19 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Cám ơn Bùi Thụy Đào Nguyên và những người bạn khác về những góp ý chân thành. Mình luôn lắng nghe ý kiến đóng góp của các bạn. Bút chiến (thảo luận) 01:34, ngày 20 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Biểu quyết

Bài này đã được bạn Bùi Thụy Đào Nguyên soạn lại và bạn Lê Thy đánh giá cao. Vậy không hiểu lý do biểu quyết xoá là gì? 123.19.28.178 (thảo luận) 16:21, ngày 22 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Lâu lâu mới vào wiki, do bài này tôi để theo dõi nhưng hôm nay vào lại thấy bài hiện nay cũng như hiện trạng bài lúc thành viên Lê Thy nhận xét là rất tốt (tôi đang định hỏi Lê Thy là tốt ở điểm nào!) (phiên bản này [1]) là tổng hợp của bài lúc đầu (lúc tôi chưa sửa lại bỏ đi phần ca ngợi và thiếu nguồn)+ nội dung mấy bài đã biểu quyết xóa.--__̴ı̴̴̡̡̡ ̡͌ℓ̡̡̡ ̡͌ℓ̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı̴̡̡ ̡͌ℓ̡̡̡̡.__ (thảo luận) 16:50, ngày 22 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Có sự nhần lẫn rất lớn. Tôi khen bài Bùi Thụy Đào Nguyên định đưa vào, chứ không phải phiên bản bạn chỉ ra, phiên bản bạn chỉ ra chính tay tôi treo thêm một số tiêu bản cần dẫn nguồn, tổng cộng là 14 chi tiết cần dẫn nguồn, làm sao mà tôi đánh giá là rất tốt được?. Lê Thy (thảo luận) 07:33, ngày 23 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Khi bài sửa lại của bạn Bùi Thụy Đào Nguyên được chép vào bài viết hiện hành thì có ai đó đã thay đổi lại và gắn biểu quyết xoá. Tôi không đồng ý. 123.19.28.178 (thảo luận) 18:21, ngày 22 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Tôi thấy Mai Xá là một ngôi làng cổ của Việt Nam có nhiều điểm nổi bật nhất là truyền thống đấu tranh cách mạng. Mai Xá được người Quảng Trị biết đến là "Đất học", được nhiều tờ báo uy tín ca ngợi. Ngoài ra, Mai Xá còn rất nổi tiếng với các món ăn đặc sản... Vậy, trước khi muốn xoá, các bạn nên cân nhắc cho kỹ để tránh trường hợp xoá "nhầm" bài. Chúng ta nên cùng nhau phát triển bài này hơn là biểu quyết xoá.

Đó là trách nhiệm của các thành viên tuần tra biển "độ nổi bật", bất kì bài nào gắn biển này sẽ bị đưa ra biểu quyết sau một thời gian, chúng ta không thể trách người mang ra biểu quyết, họ làm theo đúng nhiệm vụ --minhhuy*=^talk-butions 05:55, ngày 23 tháng 2 năm 2010 (UTC)

Ca ngợi

Lê Thy nói không sai, sau khi được giữ bài lại được thêm vài đoạn không nguồn, ca ngợi mà trước kia đã bỏ. Không biết các bạn muốn làm gì tiếp theo đây Llevanloc (thảo luận) 03:39, ngày 20 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Bệnh này khó chữa :)--Павел Корчагин (thảo luận) 03:55, ngày 20 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Mình là người mới, giúp mình nhé, ừ giúp thôi! Không được dùng dẫn chứng là chính wikipedia. Hiểu rồi chứ. Ừ hiểu rồi Llevanloc (thảo luận) 04:30, ngày 20 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Mình chỉ viết thêm thông tin có nguồn dẫn nhằm làm cho bài có chất lượng hơn. Nếu các bạn thấy không hợp lý thì mình xoá nó vậy (đúng như lời hứa của mình trước khi bài đưa ra biểu quyết) chứ sao Павел Корчагин và Llevanloc nói nặng lời với mình như vậy? --Bút Chiến (thảo luận) 04:10, ngày 23 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Tôi đâu có nặng lời, bạn chỉ tưởng tượng ra đấy thôi Llevanloc (thảo luận) 23:00, ngày 14 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Thể loại

Xin đừng đưa những thể loại lớn hơn những thể loại đang có vào bài. Lưu Ly (thảo luận) 15:14, ngày 14 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Cây đa

Cây đa nằm kế bên đình

Mỗi khi nói đến làng quê, người ta thường nhắc đến hình ảnh cây đa, bến nước, sân đình. Đối với thông tin Mai Xá có cây đa hay không, tôi nghĩ có quan trọng gì đâu mà phải tranh cãi nhiều như vậy. Hơn nữa, thường thì làng nào mà chẳng có cây đa, cây đề. Trong hình, cây đa nằm kế bên ngôi đình đó. -- (~.~) (thảo luận) 04:13, ngày 16 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Cuộc "bút chiến" giữa hai bác Lê Lộc.--58.187.77.112 (thảo luận) 04:44, ngày 16 tháng 5 năm 2010 (UTC)

The "best" comment of the year! -- (~.~) (thảo luận) 04:49, ngày 16 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Đúng là chẳng nên mất nhiều thời gian vì một hình ảnh cây đa như thế, nhưng người viết (chắc là Lê Tấn Lộc) lại dẫn nguồn ngay sau đó thì bảo sao người ta không cự nự. Ngoài ra chú thích số 11 cũng chính là chú thích số 3 (nguồn dostquangtri.gov.vn), chứ không phải là quangtrinet. Đề nghị người viết kiểm tra kỹ. Hungda (thảo luận) 09:00, ngày 16 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Lấy báo hình (của Đài PT-TH tỉnh) làm nguồn dẫn được không? Nếu được, thì phóng sự này (và đây nữa) sẽ giải quyết mọi vấn đề nguồn dẫn cho bài Làng Mai Xá. -- (~.~) (thảo luận) 14:07, ngày 16 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Lưu thảo luận

Dù để đây hay lưu thì có trở ngại gì cho việc theo dõi đâu. Nếu lưu thì chỉ cần một cái click thôi mà. --Gió Lào (thảo luận) 06:18, ngày 18 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Vậy cho hỏi lưu có lợi gì? Chúng ta cần gì phải lưu, bạn có sẽ xem các lưu của Thảo luận:Hồ Chí Minh, chỉ chừng nào thảo luận bị dài quá trớn mới phải lưu.--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 06:19, ngày 18 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Đó là quy định của Wiki? --183.80.128.3 (thảo luận) 06:35, ngày 18 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Không rõ ip nói là ủng hộ tấn lộc hay ti? Còn Lê Tấn Lộc có lã còn chưa hiểu những gì mà tôi nói trong trang của anh ta ---> bó tay --عبقور*=^talk-butions 08:44, ngày 18 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Cái bài nè mà đã gần ngàn lần sửa rùi. Kinh!113.190.132.237 (thảo luận) 16:11, ngày 21 tháng 7 năm 2010 (UTC)

Mai Xá cổ thì có cổ nhưng chưa tới đầu

Làng Mai Xá xã Gio Mai đúng là có cổ, nhưng không phải là cổ nhất trên đất nước Việt Nam. Làng này cũng bình thường như nhiều làng cổ khác thôi. Và từ khi nó bắt đầu tồn tại trên wikipedia mà bạn Lộc đưa lên nó vẫn bình thường như vậy. Nên tôi đồng ý với Thành viên: Nguyễn Đông Sơn rằng không nên xếp nó vào thể loại di tích lịch sử Việt Nam.--Doãn Hiệu (thảo luận) 19:01, ngày 9 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Có nguồn dẫn đàng hoàng mà bạn có chịu đọc đâu! Theo đoạn văn thứ hai của phần tít phụ: “Truyền thống của làng” ở chú thích số 11 trong bài: “Hiện tại, đình làng đã được xếp hạng Di tích văn hóa lịch sử cấp Quốc gia”. Thành viên:Llevanloc đã thắc mắc vấn đề này 1 lần rồi và tôi cũng đã giải thíchcách đây 3 tháng rồi còn gì! --Tom(~.^)Boy-- (thảo luận) 04:35, ngày 10 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Ồ!!!! cái dẫn chứng trên chỉ nói tới cái đình làng mà bài viết là cả cái làng Mai Xá, ở đâu nói cái làng này là di tích lịch sử cấp quốc gia??? Mà di tích lịch sử văn hóa cấp quốc gia thì từ năm bắt đầu xét cấp vào những năm 1962 cho đến nay cũng nhiều như sao xa rồi. Đó là còn chưa kể, đình làng Mai Xá Chánh của bạn làm sao có thể so sánh với các di tích lịch sử văn hóa cấp quốc gia cỡ như chùa Một Cột (chùa này được xếp hạng di tích lịch sử văn hóa cấp quốc gia đợt đầu tiên năm 1962), ấy vậy mà di tích liệt hạng này cũng chỉ được xếp vào Thể loại:Di tích lịch sử Hà Nội mà thôi, đâu có được xếp vào Thể loại:Di tích lịch sử Việt Nam. Bạn Lộc hay xem xét lại việc cố đề cao cái làng cổ chưa tới đầu này đi, rất nhiều thành viên thấy nó lố rồi.--Ngokhong (thảo luận) 14:21, ngày 10 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Vâng, tôi sẽ xem lại. Các bạn thông cảm cho tôi một chút vì ai cũng muốn bảo vệ bài viết của mình, đặc biệt là bài viết về chính quê của mình. --Chí (~.^) Phèo-- (thảo luận) 12:06, ngày 24 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Góp ý

Theo Nguyên, bài này cần xem lại bố cục. Cần nói thêm về lịch sử làng, về những cái tốt và cả những cái cần phải khắc phục nữa...Phần nói dài về ngôi đình, về lễ hội rước hội rước Hến, cần cắt gọn lại, vì một cái làng đâu chỉ vậy. Chào anh Lộc. Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 19:57, ngày 10 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Tước hết, sorry các bạn vì trả lời trễ do gần đây không ghé thăm bài này nên không biết. Cám ơn góp ý của Nguyên. Hay Nguyên giúp sửa lại bài này xem sao? --Chí (~.^) Phèo-- (thảo luận) 12:06, ngày 24 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Nghề truyền thống

Rước hến

Đoạn này cọp từ nguồn gần như nguyên, văn phong ca ngợi.113.190.144.48 (thảo luận) 17:41, ngày 13 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Nếu thấy có văn phong ca ngợi thì bạn sửa lại giùm. Cám ơn bạn. --Chí (~.^) Phèo-- (thảo luận) 12:06, ngày 24 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Làng nghề

Nếu xem các nguồn dẫn thì chúng ta thấy báo chí cũng ca ngợi về nghề truyêng thống của Làng Mai Xá. Vậy tôi không hiểu vì sao thể loại làng nghề trong bài này lại bị dời đi? (Nếu TV Wiki nào có dịp về Làng Mai Xá, tôi sẽ mời thưởng thức món đặc sản của làng, nhưng nhớ liên lạc trước cho tôi) --Chí (~.^) Phèo-- (thảo luận) 13:44, ngày 24 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Bệnh mạn tính

Đúng là giang sơn dễ đổi bản tính khó thay. Đã có rất nhiều thành viên nhắc anh Lộc đừng có đi quá lố trong việc vấn đề ca ngợi cái làng của mình. Mà đâu chỉ có 1 lần mà hàng chục trăm lần đấy chứ. Người ta mất công nhắc nhở, mà không biết quý. Rồi lại tạo thêm mấy cái thể loại vô nghĩa nữa chứ, nào là làng nổi tiếng Việt Nam, nào hiếu học nữa chứ. Không biết anh Lộc muốn lợi dụng các từ điển này tới bao giờ nữa. Llevanloc (thảo luận) 19:16, ngày 31 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Có vẻ hết thuốc chữa nhỉ. Nhưng còn thuốc đấy! Cứ cấm là chữa được tất!123.16.141.44 (thảo luận) 19:29, ngày 31 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Tôi viết đúng theo các nguồn dẫn có uy tín chứ có phải tự bịa ra đâu! --Chí (~.^) Phèo-- (thảo luận) 20:06, ngày 31 tháng 8 năm 2010 (UTC)

Vâng thầy hok bịa, nhưng lễ hội thì cọp 90% từ đây ra, chỉ bớt có 2-3 chữ: [2].113.190.149.9 (thảo luận) 17:05, ngày 2 tháng 9 năm 2010 (UTC)

Mời thầy LTLỘC soạn lại cho tử tế bằng văn của mình nghe thầy. Tui đặt biển cá chép rùi đó.113.190.149.9 (thảo luận) 17:10, ngày 2 tháng 9 năm 2010 (UTC)

Tốt! Hoan nghênh thầy dũng cảm tự xóa đi để ziết lại. Cả mấy đoạn trên nữa cũng lại có biển văn phong không phù hợp, mà không phù hợp cũng vì thầy "cá chép" thui. Chắc thầy hiểu cũng nên ziết lại rùi chớ?113.190.149.9 (thảo luận) 17:23, ngày 2 tháng 9 năm 2010 (UTC)

LTL sửa tới, sửa lui có khi bài này lại được đưa ra biểu quyết vì quảng cáo, vi phạm bản quyền, văn phong không bách khoa. Dù hết sức kiềm chế để khỏi bị quy là công kích cá nhân, cũng phải công nhận là Lờ Lờ Văn Lộc nói rất đúng Non sông dễ đổi, bản tính khó dời. Bái phục thay! Tiếu Bất Tử (thảo luận) 22:23, ngày 2 tháng 9 năm 2010 (UTC)

Xin các bác bớt giận! Như đã nói trong thảo luận của tôi, từ nay tôi sẽ không viết bài nữa (mà chỉ welcome newcomers thôi) nên các bác yên tâm, không phải mất thời gian vì tôi nữa đâu. Chào thân ái! --LÊ TẤN LỘC (thảo luận) 06:37, ngày 22 tháng 10 năm 2010 (UTC)

Cả nhà xem lời hứa của thầy LỘC hum 22.10 nè: "từ nay tôi sẽ không viết bài nữa" Việc gì cứ phải hứa tới hứa lui làm gì có ai cấm viết?123.16.140.178 (thảo luận) 16:20, ngày 13 tháng 12 năm 2010 (UTC)

mấy bài mấy nguồn?

Đoạn "con người" có nói "trong một bài của báo Quảng Trị" nhưng trong đoạn trích dẫn lại có mấy nguồn khác nhau về nhiều bài khác nhau. Vậy không hiểu thầy LỘC nói mấy bài?123.16.143.8 (thảo luận) 15:52, ngày 12 tháng 10 năm 2010 (UTC)

Tại sao lại phải bắt bẻ nhau như thế nhỉ? --LÊ TẤN LỘC™-- (thảo luận) 16:37, ngày 13 tháng 12 năm 2010 (UTC)

Tại thấy nó không ổn người ta mới nói không thì nói làm gì? Đã không trả lời còn phụng phịu hỏi lại.222.254.16.240 (thảo luận) 17:11, ngày 2 tháng 1 năm 2011 (UTC)