Thảo luận:Nhạc cổ điển

Xin hỏi: Shostakovich có phải là một nhà soạn nhạc cổ điển không? Sự thật là chân lí 15:31, ngày 8 tháng 5 năm 2006 (UTC)

Tôi xóa các mục con của Bản chất nhạc cổ điển vì lâu rồi không ai viết. Dongsonvh (thảo luận) 16:15, ngày 21 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Thật là đáng tiếc khi ai đó viết nhạc cổ điển là nhạc bác học. Ngọc (thảo luận) 02:43, ngày 4 tháng 6 năm 2011 (UTC)

Theo tôi nghĩ "bác học" ở đây chính là nói về sự kì công của người nhạc sĩ, "hàn lâm" ở đây chính là sự đòi hỏi về cảm nhận của người nghe; theo tôi "nhạc cổ điển" thậm chí ảnh hưởng đến "tân nhạc Việt Nam" thì ai cũng có thể nghe được, biết đến nhưng đòi hỏi bạn phải suy nghĩ, phân tích với thâm niên nghe nhạc của bạn; thực tế nhạc cổ điển rất gần gũi nhưng do người ta không để ý, thành ra không biết và cảm thấy xa lạ; thử hỏi có ai mà không nghe qua một số tác phẩm của Beethoven, Mozart nhưng hỏi đến có mấy ai biết tựa và tác giả, ví dụ như bài "Fur Elise" của Beethoven được lấy làm còi xe của ô tô tải, đối với một số người dân nghe đến quen tai, thuộc và thích luôn nhưng mấy ai biết đó là "Fur Elise của Beethoven"Pnk (thảo luận) 16:07, ngày 15 tháng 1 năm 2013 (UTC)