Thảo luận:Phạm Viết Chánh
Untitled sửa
- Cảm nghĩ nhỏ:
“Phạm Hữu Chánh không những có tài văn chương, mà còn là một nhà cai trị thanh liêm và đức độ”. Câu này đáng ghi trong các sách giáo khoa dạy làm quan.
Việc để mất thành trì ở giai đoạn đó, có nhiều nguyên nhân, không phải do một người, đã được các nhà sử học kết luận qua vụ việc của Phan Thanh Giản. (Phan Thanh Giản đã được minh oan, sau một thời gian dài bị các “sử quan ăn cơm vua” cố tình vùi lấp).
Hôm đến viếng Đài liệt sĩ bên chân núi Sam, bất chợt tôi trông thấy tên Phạm Hữu Chánh lẫn trong trang sử buồn thảm của nơi biên cảnh này, điều đó đã khiến tôi muốn tìm hiểu về ông.
Ông đã làm bài thơ khóc cho người trung liệt là Phan Thanh Giản, có phải cũng là để khóc cho ông?...Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 21:32, ngày 21 tháng 9 năm 2008 (UTC)
??? sửa
Phạm Viết Chánh hay
Phạm Hữu Chánh hoặc
Phạm Chánh
Mỗi tên được viết trong một tài liệu nào? Lưu Ly (thảo luận) 08:57, ngày 27 tháng 9 năm 2008 (UTC)
Trả lời: Nguyễn Q. Thắng và Nguyễn Bá Thế ghi tên chính là Phạm Hữu Chánh và tên phụ là Phạm Viết Chánh hoặc Phạm Chánh. (Sđd. Tr. 746-747). Trịnh Vân Thanh ghi chỉ mỗi một tên Phạm Viết Chánh. Khu tưởng niệm các Anh hùng Liệt sĩ tại núi Sam có văn bia do nhà văn Mai Văn Tạo soạn ghi tên Phạm Viết Chánh.
Tài liệu sau đáng tin hơn cả vì ông là người An Giang, và là người có điều kiện tiếp xúc kho văn khố do chính quyền Pháp để lại tại An Giang.Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 19:19, ngày 27 tháng 9 năm 2008 (UTC)
- Cám ơn cô giáo, những thông tin trên cần thiết cho vào bài nhé. Lưu Ly (thảo luận) 01:18, ngày 28 tháng 9 năm 2008 (UTC)