Thảo luận:Phim mới (website)

Các domain của trang web

Chỗ này nên là chỗ thảo luận các domain của website này, tôi thấy các bạn lùi qua sửa lại nhiều không đi đến đâu.  A l p h a m a  ^Talk 09:57, ngày 1 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Alphama: Thật ra việc lùi sửa hay nhầm lẫn các tên miền của Website này cũng dễ hiểu. Trang phim này thường xuyên bị các ISP ở Việt Nam chặn do liên tục Vi phạm bản quyền các nội dung được đăng tải. Trước đó, các tên miền như phimmoizz.net, phimmoiz.net đều không có một thông báo chính thức nào mà chỉ đơn giản là được thông báo khi sử dụng các mạng riêng ảo (VPN) để truy cập các tên miền cũ này sẽ được thông báo. Ví dụ như tên miền phimmoiizz.net được rất nhiều các trang báo, nguồn uy tín cho rằng đây là Website mới, thay thế,... của phimmoi.net nhưng có vẻ là không phải do có giao diện khác so với Website cũ. Với tên miền phimmoi.dev mình thêm vào chiều nay là do theo quan sát trực quan thấy sự giống nhau giữa hai Website cũng như một số thông tin trên các trang báo. ~ Đặng Vũ Lân (talk) 17:30, ngày 1 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Nhãn wiki hóa

@Flyplanevn27: Tôi thấy nhãn wiki hóa mà bạn treo lên hoàn toàn không phù hợp. Các định dạng và chú thích nguồn cũng như cách trình bày nội dung đều ổn. Phiền bạn xem xét lại. Nguyenhai314 (thảo luận) 11:15, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Nguyenhai314: Tôi không rõ tình trạng bài trước và sau khi tôi gắn biển, nhưng hiện trạng bài đã được cải thiện, tôi sẽ gỡ. Biển wiki hoá này theo tôi nghĩ không phải là biển quá nghiêm ngặt như những biển khác, lần sau nếu bạn thấy sai thì có thể gỡ nó ra, đừng ping tôi cho những việc không cấp thiết, cảm ơn. Flyplanevn27 (thảo luận) 14:36, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC)

2021-12-19

Bài viết này liên đến web phim "lậu" có xứng đáng để có bài hay không? Mà có bài viết kiểu như này thì chỉ có thế là (Quảng cáo - Làm cho có -...) Minh Ming (thảo luận) 09:18, ngày 19 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Minh Ming: Nếu thấy bài viết không xứng đáng có mặt trên wiki thì bạn cứ tự nhiên đặt bản mẫu {{đnb}} để đưa bài ra BQX sau 7 ngày. – Nguyenhai314 (thảo luận) 09:33, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Minh Ming Chủ thể đã đáp ứng các tiêu chí về độ nổi bật theo Wikipedia:Độ nổi bật (web), tại sao bạn lại cho rằng chủ thể chỉ là bài viết "quảng cáo", "làm cho có" trong khi có tới 15 nguồn độc lập uy tín đề cập sâu đến chủ thể? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:11, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Nguyenmy2302: mình nói. "Bài viết này liên đến web phim "lậu" có xứng đáng để có bài hay không?", ý là mình chỉ hỏi "chủ thể có xứng được tạo bài hay không thôi", chứ không nói đến dnb. Còn từ "Quảng cáo" là vì mình cho rằng một web phim lậu chưa xứng để có bài, nhưng lại được tạo bài bởi một thành viên, nên mình đã cho rằng đây là "quảng cáo". Từ "Làm cho có" các bài viết liên quan đến "website" phải đề cập đến một số thứ như "Sáng lập-Tương tác-Nội dung web-Chỉ trích (nếu có)-Sức ảnh hưởng-)" nhưng trong bài này chỉ nói đến (Bị cấm-Dư luận) chứ ít để cập đến các thông tin cần thiết. Còn về phần nguồn, mình không ý kiến. Minh Ming (thảo luận) 16:26, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Minh Ming Bởi bạn đã gắn biển dnb vào bài chính nên mình mới phải hỏi bạn tại đây. "Xứng đáng" hay "xứng đáng" không quan trọng, quan trọng là có đủ nổi bật hay không, và chủ thể đã đáp ứng các tiêu chí đầy đủ về độ nổi bật cũng như chất lượng nội dung để có bài trên đây. Hai mục "bị cấm" và "dư luận" đều có nguồn đầy đủ và không có bất cứ vấn đề gì cả, vì vậy, ý kiến của mình là không cần đưa bài ra biểu quyết xóa vì về cơ bản nó đã đủ nổi bật, và bài lên được mục Wikipedia:Bạn có biết thì đã có thể đảm bảo về mặt chất lượng lẫn độ nổi bật của chủ thể, không cần phải hỏi "Bài viết này liên đến web phim "lậu" có xứng đáng để có bài hay không?" – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:32, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)