Thảo luận:SGO48

Active discussions
Peace dove icon.svg Thảo luận về chủ đề này có khả năng làm bạn nổi nóng. Xin hãy giữ bình tĩnh và có một một cái đầu lạnh khi nêu ý kiến của mình tại đây.
Dự án Âm nhạc
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Âm nhạc, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Âm nhạc. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
?Bài viết chưa được đánh giá chất lượng.
?Bài viết chưa được xếp độ quan trọng.

Đề xuấtSửa đổi

  • Tôi đề xuất gỡ bỏ cột thành viên trong các bảng vì không đồng bộ với các trang 48 Group/Sakamichi 46 và nội dung đó không cần thiết xuất hiện trên Wikipedia. Bạn có thể tóm gọn một số thành viên tiêu biểu trong sự kiện tương ứng. Đồng thời hi vọng các bạn đóng góp hạn chế các nguồn từ facebook, youtube. miyucatsThảo luận 03:25, ngày 21 tháng 6 năm 2020 (UTC)
  • Tôi đã thay các nguồn bằng các nguồn báo tin cậy và độc lập. Tôi tạm gỡ hai bản mẫu về chú thích và độ nổi bật. Nếu cần nâng cấp bài viết này hơn, có thể thông báo ở bài thảo luận này. miyucatsThảo luận 04:24, ngày 21 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Độ nổi bậtSửa đổi

Nhóm này nếu có giải thưởng hay thành tích nào đáng kể thì thêm vào để đủ nổi bật theo quy định luôn, khi đó không cần biểu quyết. Tình trạng bài hiện đang ở thế lấp lửng, cũng có thông tin, cũng đi biểu diễn khiến bài chưa thể hiện rõ sự nổi bật.  A l p h a m a  Talk 12:30, ngày 21 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@Alphama: Tôi đã bổ sung 2 đề cử thuộc giải thưởng Mai Vàng của nhóm. Thành tích của nhóm chưa nhiều, chưa chiến thắng ở các giải thưởng, nhưng nếu xét về độ nổi bật về số lượng bài báo, độ nhận diện của nhóm thì tôi nghĩ hoàn toàn đủ độ nổi bật. Nhiều nội dung trong bài còn chưa cô đọng, súc tích, nhưng vì là nội dung của người khác viết nên tôi không tiện xóa bỏ. Nếu bạn thấy cần bổ sung thêm gì về nguồn dẫn thì có thể nhắn tôi. Cảm ơn nhiều. miyucatsThảo luận 14:36, ngày 21 tháng 6 năm 2020 (UTC)

User:Alphama đang làm đúng cách. Khi chúng ta phân vân chưa rõ về độ nổi bật của chủ đề được nhắc đến trong bài viết, và tự mình không đủ năng lực để đi tìm hiểu, thì cách làm hợp lý là vào thảo luận, với thái độ văn minh, tôn trọng cao nhất với những người viết bài, nhờ họ giúp đỡ giải thích thêm về độ nổi bật cho chúng ta hiểu rõ hơn. Đó là bước đầu tiên cần làm, thay vì cách là đặt các bảng biểu. Việc đặt bảng "độ nổi bật" thực hiện sau khi đã cố thảo luận nhưng chưa thành công. Sau một thời gian theo dõi, nỗ lực tự tìm hiểu, thảo luận về mối nghi ngờ về độ nổi bật chưa phù hợp, và cộng đồng không thể thống nhất về độ nổi bật, thì, chỉ khi này, mới nên đưa bài ra biểu quyết xóa. -Trần Thế Trungthảo luận 03:14, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@Tttrung: Cảm ơn ý kiến của bạn, chỉ là mình chưa hiểu câu chốt của bạn là gì thôi :( ? Hiện tại bài viết vẫn đang được củng cố, nếu bạn thấy còn thiếu sót gì thì có thể đóng góp thêm. miyucatsThảo luận 05:06, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Hì bạn đừng lo, câu chốt đó nói về quy trình nói chung, hy vọng sẽ không xảy ra với bài này. -Trần Thế Trungthảo luận 05:08, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Đề cử thì chưa đủ nổi bật bạn ạ, nói thật lòng đó. Cần tránh Wikipedia:Tồn tại ≠ Nổi bật, nếu không chiếu theo Đừng tạo bài viết về một câu chuyện xuất hiện kín 109 tờ báo thì nhiều bài vậy lắm. Cụ thể như bệnh nhân thứ 91 ở Việt Nam thì tha hồ mà viết, nổi bật hơn bài này rất rất nhiều. Nhóm đi diễn 2 năm tức nhiên là còn non trẻ tuổi nghề, không phải ai mới đi diễn cũng có thể nổi bật được. Còn cái xuất hiện 5-7 dự án Wiki khác thì tức là bài này nổi bật thì nên tránh vì nhiều dự án Wiki bây giờ không có người quản lý hoặc mang tính hời hợt. Nếu đã nổi bật thì nổi bật hẳn luôn, khi đó tiết kiệm công sức tất cả mọi người. PS: Nhóm hoạt động năm 2018, thế mà tháng 6/2018 thì đã có bài đồng loạt ở các Wikipedia khác, chắc được thuê PR. Còn kết quả bài này chắc đợi biểu quyết thôi nhé các bạn.  A l p h a m a  Talk 05:27, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)
@Tttrung: Theo bạn Trung thì bây giờ cách làm của Alphama đã "đúng cách" chưa? Ai chứ ông Alphama mới là người thích đặt biển nổi bật nhất đó, chết cười =]]] 2402:800:6344:42A8:F03A:64FB:1048:95A4 (thảo luận) 05:47, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Chuẩn đó, đang thảo luận để làm rõ độ nổi bật. Rất cần các thảo luận này, nó làm tăng chất lượng bài viết. -Trần Thế Trungthảo luận 05:54, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Thảo luận gì đâu, sắp đem ra biểu quyết tới nơi rồi, coi câu chốt của Alphama kìa bác Trung ơi 2402:800:6344:42A8:F03A:64FB:1048:95A4 (thảo luận) 05:55, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Có lẽ bạn chưa hiểu ý lắm, đem ra biểu quyết để chắc chắn được xử lý và làm hài lòng các bên, ví dụ giữ thì được cộng đồng cho là giữ, xóa cho là xóa hợp lý. Tôi có chỉ là người tham gia chứ có quyền quyết định bài này thế nào đâu? Còn bài này nhãn độ nổi bật đặt là Q. Khải [1]. Hình như tôi đặt biển dnb vào nhiều bài bạn viết trước kia lắm đúng không?  A l p h a m a  Talk 05:59, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Ồ, thế ở trang TNCBQV, ai là người hùa theo TuanUt đòi xóa bài này ngay vậy Alphama? Sau có Q.Khải (mới đầu cũng muốn xóa) với Minh Huy lên tiếng cản lại với đưa nguồn báo ra, rồi phục hồi lại mới giữ được. Không có hai người đó thì Alphama cũng xóa bay cái bài luôn rồi chứ thảo luận gì? Tui vốn cũng chả muốn can thiệp đâu, nay thấy bạn @Tttrung: đánh giá ẩu quá nên nói rõ cho công bằng thôi =]] Q.Khải đặt độ nổi bật không phải cũng là do Alphama với TuanUt kiên quyết đòi xóa nên mới dùng cách này đễ giữ bài à, sao giờ nghe giống đổ thừa Q.Khải thế =]]] 2402:800:6344:42A8:F03A:64FB:1048:95A4 (thảo luận) 06:05, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Tôi kiểm tra tình trạng bài lúc đó khi xem lại nội dung bị xóa thôi, nội dung chỉ vài nguồn như vậy mà? Cái này là tôi chưa đúng khi không kiểm tra trên mạng, sau đó đồng ý bài không nên xóa nhanh thôi chứ độ nổi bật thì nên xem xét. Về bài này, bạn chỉ ra chỗ nào tôi reply ẩu xem?  A l p h a m a  Talk 06:11, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Tui đâu nói bạn reply ẩu, tui nói TTrung nhận định tình hình ẩu, khiến cho Q.Khải bây giờ giống như tội đồ vì đã đặt độ nổi bật để cứu bài, cũng cười là cười cái chỗ đó =]]] Alphama không chỉ đòi xóa nhanh bài này ở wiki Việt, còn đòi xóa nhanh bài này ở wiki Anh luôn, mà Ttrung khen Alphama "làm rất đúng", thấy tức cười thì nói thôi =]] 2402:800:6344:42A8:F03A:64FB:1048:95A4 (thảo luận) 06:15, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Bạn theo tôi khá sát đấy, tôi rất thích. Bài tiếng Anh cũng vậy, cũng chưa nổi bật với tình trạng bài lúc đó. Tôi có thảo luận ở bên trang thảo luận và được Chihaya~chan nâng cấp và cùng thảo luận. Tôi chỉ đặt biển xóa sau 7 ngày thôi, sau đó đã rút rồi. Bạn còn thắc mắc gì nữa? Hi vọng bạn theo sát tôi nữa để giúp tôi đóng góp bài ở Wikipedia. Chúc vui vẻ ^^  A l p h a m a  Talk 06:21, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Ừ thì ai nói gì đâu, Alphama làm lỗi, tự sửa lỗi và nhận lỗi là quá đúng, nhưng tui đang nói ông Trung nhận định sai bét về Alphama khiến cho tình huống của bài này bị trắng đen đảo lộn, người có lỗi hóa ra thành người có công, người có công tự nhiên thành người có lỗi, thế thôi =]]] Bởi vậy tui đâu có tag tên Alphama, tự bạn vào nói đấy chứ. Chưa kể tui biết chắc dù Alphama không xóa nhanh bài thì cũng đặt ngay cái biển độ nổi bật cho bài thôi, như bạn làm thế với mấy bài của tui (đúng như bạn nói đó), lại đi khen Alphama thì lại chẳng buồn cười 2402:800:6344:42A8:F03A:64FB:1048:95A4 (thảo luận) 06:26, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Ồ hóa ra nguyên nhân sâu xa là vậy, bởi thế thắc mắc tại sao bạn theo sát tôi quá. Cái gì cũng có nhân quả. Thôi bài này cứ đưa ra biểu quyết đi, biểu quyết là tốt cho các bên đấy bạn. PS: Thắc mắc là bài của bạn tôi đặt biển thế nào rồi?  A l p h a m a  Talk 06:38, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Theo tôi biết thì nhóm nhạc này có một bối cảnh rất đặc biệt trên thị trường âm nhạc Việt Nam: họ ra đời từ một sự hợp tác giữa Việt Nam và Nhật Bản, có liên kết chặt chẽ với một nhóm nhạc Nhật Bản nổi tiếng trên toàn thế giới, song song được báo chí đề cập đủ nhiều qua các chuyên lưu diễn không chỉ ở Việt Nam mà còn ở Nhật Bản. Các thông tin này cần được bổ sung vào bài. Ban đầu tôi thấy bài không cần được đưa ra biểu quyết, nhưng xem tình hình ở đây có vẻ căng thẳng thì một cuộc biểu quyết để làm rõ thêm tính nổi bật cũng không phải ý tồi, tôi sẽ bỏ phiếu giữ nếu cuộc biểu quyết đó diễn ra. --minhhuy (thảo luận) 06:52, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Nội dung bài viếtSửa đổi

@Kannweame7961Jukimai123: Trước hết mình cảm ơn hai bạn đã đóng góp cho bài viết SGO48, lượng nội dung các bạn đóng góp cho bài là rất nhiều. Tuy nhiên bài viết Wikipedia không phải cứ có nhiêu là tống lên bấy nhiêu, phải biết tóm gọn, súc tích, đưa đúng và đủ các nội dung cần thiết. Mình không hiểu sao bạn Jukimai123 thường xuyên lùi sửa đổi của các thành viên khác, không đưa ra dẫn chứng rõ ràng về việc lùi/sửa đổi? Mình không phải người nắm rõ về nhóm SGO48, mình chỉ vô tình thấy bài viết này đang biểu quyết xóa nên đã cố gắng củng cố cho bài viết này được giữ lại, nên kiến thức của mình về nhóm là rất hạn hẹp. Bởi vậy, mình rất mong bạn đóng góp trên tinh thần củng cố bài viết, đưa ra nguồn dẫn rõ ràng chứ không phải là xóa/lùi những sửa đổi của người trước. Mình cảm ơn. miyucatsThảo luận 05:06, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@Jukimai123: Bạn sửa đổi cũng được nhưng đừng lùi hết những gì người khác sửa chỉ vì để cho giống với ý bạn, những ý của bạn có khi đã lỗi thời rồi, nên hãy để cho các bạn khác chỉnh sửa, chứ đừng lùi hay xóa hết mọi đóng góp của mọi người nhé. Không là mình sẽ báo cáo lên BQV 1 lần nữa. Kannweame7961 (thảo luận) 05:39, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Đặc biệt chú ý thành viên Jukimai123Sửa đổi

Sửa đổi này của Jukimai123 lại sửa đổi theo 1 hướng tiêu cực. Ghi tóm tắt chỉnh sửa là "Nhóm chưa chính thức có mặt tại vòng đề cử nên chưa thể gọi là được đề cử", nhưng lại đi xóa luôn 1 số tựa đầu ở phần "Lịch sử" làm cho phần đó nhìn cộc lốc, trống rỗng không thuận mắt người xem, thêm vào những thông tin nhìn rối rắm, lằng nhằn và có phần lại giống phiên bản cũ trước khi bạn Jukimai123 này bị cảnh báo. Mong BQV hãy xem xét chú ý Jukimai123 này 1 lần nữa ạ. Kannweame7961 (thảo luận) 06:18, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@Jukimai123: Như tôi đã lưu ý bạn ở trang thảo luận, khi thực hiện sửa đổi cụ thể có thể ảnh hưởng đến toàn nội dung bài viết (đặc biệt là trong hoàn cảnh bài đang trải qua sự biên tập lớn), bạn nên sử dụng khung Tóm lược sửa đổi nêu mục đích của các thay đổi. Qua so sánh các thay đổi bạn nêu ở trên, tôi thấy cách trình bày của bạn thiếu bách khoa (ví dụ như ghi rõ ngày giờ của một sự việc không có gì đặc biệt), thậm chí là xóa một số nguồn dẫn (như nguồn VietnamNet), và chèn các liên kết YouTube bừa bãi trong nội dung bài. Mong bạn có lời giải thích và tham khảo các hướng dẫn ở Wikipedia:Cẩm nang biên soạn để phát triển bài một cách hiệu quả. Thân ái. --minhhuy (thảo luận) 06:41, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)
@Trần Nguyễn Minh Huy: Bạn Jukimai123 này mình thấy rất ít hợp tác, hôm trước bạn này có phản hồi, nhưng sau đó lại lặn mất tăm, giờ bạn đó lại một lần nữa lẳng lặn đi chỉnh sửa tiêu cực, mình nghĩ bạn Jukimai123 này mặc kệ mọi lời góp ý đấy, chỉ muốn làm theo ý mình thôi. Mong bạn Jukimai123, hãy lên đây ba mặt một lời rõ ràng đi ạ. Thân ái. Kannweame7961 (thảo luận) 08:38, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Mình thấy mình chẳng thay đổi gì nhiều mà nhỉ? Mình sửa tiếp phiên bản của bạn kia chứ chả thay đổi gì nữa, và lần nào mình vào wiki bạn cũng bảo mình lặn mất tăm? Còn nữa, cảm ơn ad đã nhắc nhở, nếu admin đã nhắc nhở không chèn link youtube thì mình sẽ không chèn nữa, vì mình làm vậy là do đơn thuần thấy wiki của nhóm khác chèn link youtube là bình thường. Còn về phần bạn Kannweame7961 lần đầu thì bạn cũng chẳng nhắn gì cho mình xong báo với admin là mình IM HƠI LẶNG TIẾNG? Lần này bạn bảo mình lặn mất tăm? Bạn làm ơn tôn trọng người khác một tí :) ỦA CHỨ HÔM NÀO MÌNH CŨNG PHẢI TÚC TRỰC WIKI 24/7 ĐỂ REP BẠN THÌ MỚI ĐƯỢC COI LÀ KHÔNG LẶN MẤT TĂM HẢ? Jukimai123 (Jukimai123)

@Jukimai123: Mình xin lỗi khi nói bạn như thế, mình cũng có hơi hồ đồ khi nói bạn như thế, mình nhận lỗi này của mình, nhưng mà bạn thay đổi wiki nhìn nó không thuận mắt mọi người, thì mình vào thay đổi cho nó ngắn gọn, súc tích lại, không để nó lê thê, tuy nhiên, bạn đã lùi lại hết bao nhiêu chỉnh sửa của mọi người, mình giờ chỉ thắc mắt là tại sao bạn lại làm như thế, mình chỉ muốn biết thế thôi, mong bạn có thể rep mình, và cuối cùng cho mình xin lỗi bạn vì mình chưa tôn trọng bạn và mong bạn có thể giải đáp thắc mắc của mình ở trên.Kannweame7961 (thảo luận) 09:32, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)
@Kannweame796: https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=SGO48&diff=62556634&oldid=62556541 Bạn có thể xem lại, mình thay đổi không nhiều. Sao bạn lại nói là lùi lại HẾT SỬA ĐỔI CỦA MỌI NGƯỜI? Jukimai123 (Jukimai123)
@Jukimai123: Cái gần đây mình không nói gì, chứ bạn xem cái của 1 2 ngày trước hay lâu hơn nữa đi ạ, chứ cái mới đây mình không bàn tới nữa.Kannweame7961 (thảo luận) 09:41, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)
@Kannweame796: Vậy mình cũng hỏi bạn luôn, tại sao hôm nay bạn lại LÔI CHUYỆN TRƯỚC cả CUỘC THẢO LUẬN ngày qua của bạn với admin ra nói. Jukimai123 (Jukimai123)
@Jukimai123: Bạn đã chỉnh sửa hết những gì mà Chihaya~chan và mình đã chỉnh cho page trông đẹp hơn, và cũng không vi phạm những quy tắc cơ bản của việc làm page Wiki, nhưng ngay sau đó bạn tự nhiên lùi hết những chỉnh sửa của 2 người tụi mình, khiến page quay lại cái bản thô sơ, nhìn không thuận mắt và cũng dính lỗi làm page Wiki (tại đây), thậm chí, bạn còn xóa luôn dòng thông báo của admin Minh Huy trong phiên bản của mình (tại đây), mình chỉ muốn biết tại sao bạn lại làm thế ? Bạn có coi kĩ mã nguồn khi sửa page không ?Kannweame7961 (thảo luận) 10:05, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)
@Kannweame796: Cho mình hỏi mình mắc lỗi gì vậy. Còn dòng thông báo của admin là vô tình Jukimai123 (Jukimai123)
@Jukimai123: Bạn hãy lên trang này xem bạn sai ở đâu nhé (Việc sửa đổi trang SGO48), đấy là admin nói nhé.Kannweame7961 (thảo luận) 10:18, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)
@Kannweame796: Vậy mình quay lại câu hỏi ban nãy tại sao hôm nay bạn lại LÔI CHUYỆN TRƯỚC cả CUỘC THẢO LUẬN ngày qua của bạn với admin ra nói. Bạn vẫn chưa trả lời câu này. Mọi chuyện đã được giải quyết xong hôm qua rồi mà? Jukimai123 (Jukimai123)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── @Jukimai123: Mình rất cảm ơn nội dung bạn đã đóng góp cho bài SGO48, rất chi tiết. Tuy nhiên bài viết trên Wikipedia sẽ khác với nội dung trên Wiki riêng (Stage48 chẳng hạn): hạn chế nội dung mang tính chất quảng cáo (như chèn nhiều link Youtube, Facebook chủ quan, chỉ cần dẫn tới ở phần Liên kết ngoài là đủ rồi), nội dung rườm rà (như liệt kê từng thành viên một cho 1 sự kiện/sản phẩm nào đó), nhiều đoạn chưa có dẫn nguồn (như phần Đại sứ thương hiệu). Riêng phần Giải thưởng, mình đã nghiên cứu lại và đúng như bạn nói, SGO48 không vượt qua vòng đề cử online nên mình sẽ gỡ phần Giải thưởng xuống, cảm ơn bạn rất nhiều. Và như bạn Minh Huy đề cập, chúng ta có thể củng cố cho độ nổi bật của bài viết bằng những nguồn thông tin về việc SGO48 là đại sứ cầu nối cho Việt Nam và Nhật Bản. Mình chỉ là kẻ qua đường, không hiểu biết nhiều về nhóm nên rất hi vọng hai bạn @Kannweame796Jukimai123: có thể hợp tác tốt với nhau. miyucatsThảo luận 16:36, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Tôi thấy phần Quảng cáo là không nên đưa vào, không lẽ chủ thể bài được tăng độ nổi bật bằng thông tin đi quảng cáo?  A l p h a m a  Talk 13:33, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn Alphama, mình đã gỡ xuống phần quảng cáo vì giống như bạn nói, phần quảng cáo đấy không thật sự tăng độ nổi bật cho nhóm, à mà phần "Đại sứ thuơng hiệu" thì bạn nghĩ thế nào, mình có nên gỡ không ?Kannweame7961 (thảo luận) 13:52, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn Chihaya~chan về những vấn đề bạn đã nhắc nhở. Và cũng cảm ơn Alphama. Phần quảng cáo và đại sứ thương hiệu cũng như thêm các link youtube mình có tham khảo qua wiki của các nhóm khác, ví dụ như EXID, TWICE, BLACKPINK, BTS, EXO, Seventeen, WJSN,... nên mới chèn vào. Nếu không phù hợp thì cứ xóa đi ạ. Jukimai123 (Jukimai123)
Mình có xem qua các trang bạn nói, quả thật là có các link Youtube. Song ở các trang en wiki, mình thấy họ không bao giờ để link youtube cho từng MV. Về vấn đề này mình không nắm rõ lắm, có lẽ sẽ để các bạn ĐPV, HCV giải thích thêm. Cảm ơn bạn. miyucatsThảo luận 16:36, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Cảm ơn miyucatsThảo luận lần nữa vì đã lắng nghe mình ạ. Vậy có nên giữ nguyên phần quảng cáo và đại sứ thương hiệu không hay nên bỏ hả bạn? Vì mình thấy wiki nhóm khác vẫn có. Ngoài ra phần sự kiện bắt tay, mình có ghé qua wiki của các nhóm chị em khác của SGO48 từ bản tiếng Anh sang bản tiếng Việt mình đều không thấy nhắc tới, có nên xóa không ạ? Jukimai123 (Jukimai123)
@Jukimai123: Mình thấy phần Đại sứ thương hiệu không cần xóa, cần bổ sung thêm nguồn thôi, mình có tìm mà không có nguồn nào rõ ràng hết. Phần Sự kiện bắt tay cũng không cần xóa đâu. Quan trọng là cần có những thông tin làm tăng độ nổi bật của nhóm hơn (dù mình phải công nhận nhóm không có nhiều thành tích/giải thưởng để nâng độ nổi bật). miyucatsThảo luận 03:30, ngày 23 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Không biết các bảng số liệu, việc tô màu chúng lên có cần mình xóa bớt lại không ạ ?Kannweame7961 (thảo luận) 06:06, ngày 23 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Bạn Kannweame7961 có phải mới là người đang ngăn chặn người khác sửa wiki của nhóm không nhỉ? Mình không hiểu nhưng mình thêm một cái gì vao là bạn lại muốn xóa đi, trong khi nếu mình xóa của bạn bạn lại báo cáo lên admin rằng mình không cho bạn chỉnh sửa. Điển hình là hôm nọ, mình nghĩ mọi chuyện đã kết thúc thì bạn lại lôi tên mình lên chỗ admin và bảo mình LẠI có hành động chống người khác sửa wiki? Trong khi sau hôm đó mình thậm chí chỉ sửa một chút và còn chẳng xóa cái gì của bạn ra. Hôm kia thì bạn chả nhắn gì cho mình xong lên wiki tố mình luôn im hơi lặng tiếng. Bạn đã xin lỗi rồi nhưng hành động của bạn thì ngược lại, hay bạn chỉ muốn độc chiếm wiki nhóm cho riêng bạn. Bạn ấy tế mình thế này. https://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tin_nh%E1%BA%AFn_cho_b%E1%BA%A3o_qu%E1%BA%A3n_vi%C3%AAn#Vi%E1%BB%87c_kh%C3%B4ng_cho_ng%C6%B0%E1%BB%9Di_kh%C3%A1c_%C4%91%E1%BB%95i_trang_SGO48_c%E1%BB%A7a_th%C3%A0nh_vi%C3%AAn_Jukimai123 Hôm đó mình có sửa lại một chút sau phần bạn ấy sửa và có để lại nội dung "Nhóm chưa chính thức có mặt tại vòng đề cử nên chưa thể gọi là được đề cử". Có thể thấy được rõ sự khác nhau giữa 2 phiên bản ở đây: https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=SGO48&diff=62556634&oldid=62556541 Và nội dung bạn ấy tế là: Sửa đổi này của Jukimai123 BQV hãy xem xét chỉnh sửa của Jukimai123 một lần nữa, vì những hành vi sửa đổi tiêu cực và bất thường có dấu hiệu quay lại. Ghi tóm tắt chỉnh sửa là "Nhóm chưa chính thức có mặt tại vòng đề cử nên chưa thể gọi là được đề cử", nhưng lại đi xóa luôn 1 số tựa đầu ở phần "Lịch sử" làm cho phần đó nhìn cộc lốc, trống rỗng không thuận mắt người xem, thêm vào những thông tin nhìn rối rắm, lằng nhằn và có phần lại giống phiên bản cũ trước khi bạn Jukimai123 này bị cảnh báo. Kannweame7961 (thảo luận) 06:22, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC). CHO HỎI MÌNH XÓA CHỖ NÀO Ở PHẦN LỊCH SỬ. Nếu có thì mình cũng chỉ xóa ở tiêu đề thành CHỈ CÓ NĂM 2018, 2019, 2020. CHẲNG PHẢI VẪN NHIỀU TRANG WIKI KHÔNG RÕ TỪNG NĂM LÀM GÌ SAO Ạ?(Suni Hạ Linh, 365daband, 2NE1...) Nếu chẳng ghi được đầy đủ ở phần tiêu đề thì chẳng phải người ta sẽ để trống sao? Còn về thêm link youtube nếu ad đẫ bảo xóa thì mình sẵn sàng chịu xóa ạ. Cái đó mình cũng có ghé qua wiki của các nhóm khác và thấy có để nên mình đã để như đã nói ở thảo luận trước đó, nhưng nếu ở trang wiki của SGO48 bắt buộc phải xóa thì mình cũng chấp nhận. Mình bắt đầu sửa wiki của nhóm từ những ngày đầu, mỗi nội dung mình thêm vào mình đều nghiên cứu kỹ lưỡng wiki của những nhóm nhạc, người nổi tiếng khác rồi mới thêm vào. (Nhưng có 1 số chỗ thì admin nói chưa đủ nổi bật như phần quảng cáo và không nên(như link youtube), thì mình chấp nhận để người khác xóa) Chương trình TV, phim,... những nội dung khác mình đều đã xem và nghĩ kĩ. Bạn xóa một chút thì mình không có ý kiến gì. Nhưng mỗi nội dung nào mình thêm vào bạn lại hỏi ad xem có nên xóa không? Thế chẳng khác nào bạn phủ nhận sạch công sức của mình trên wiki của nhóm còn gì? Bạn chỉnh sửa để wiki nhóm trông đẹp hơn. Mình chấp nhận. Nhưng bạn cứ làm vậy với mình là có ý gì nhỉ. Còn chuyện bảng màu thì bạn có thể ghé qua wiki của nhiều nhóm khác(Ngoài mấy nhóm mình kể trên thì còn khá nhiều), họ vẫn chèn màu vào bảng. Tất nhiên, nếu chuyện này không được thì bạn, admin cứ việc xóa. Nhưng mà mình vẫn như hôm qua, mong bạn tôn trọng người khác một chút. Jukimai123 (Jukimai123)
@Jukimai123Kannweame7961: Mình hi vọng hai bạn có thể giữ cái đầu lạnh trong thảo luận này. Mình sẽ trả lời về 2 nội dung các bạn đang khúc mắc:
  • Về màu sắc, hầu hết các trang Wikipedia ngôn ngữ khác sẽ hạn chế dùng màu (bạn có thể tham khảo các nhóm nhạc ở Wikipedia tiếng Anh). Ở Wikipedia tiếng Việt, hiện tại chưa có sự thống nhất về vấn đề này (không rõ @Trần Nguyễn Minh Huy: thấy thế nào về việc màu sắc?), nên chúng ta hoàn toàn có thể giữ màu lại. Nội dung các cột rất chi tiết. Nội dung bảng như thế sẽ rất phù hợp trên các trang dự án Wiki riêng như Stage48. Còn ở trên Wikipedia ngôn ngữ, mình góp ý là cần tóm gọn và lược bỏ 1 số cột dài dòng (như cột Thành viên tham gia chẳng hạn).
  • Về title các năm, cũng không hề có sự thống nhất là cần ghi mỗi số năm, hay phải có thêm nội dung tóm lược. Ban đầu mình thấy hơi dài, nên tóm gọn lại 1 số ý chính, nhưng nếu bạn thấy tóm gọn vậy không đầy đủ và muốn bỏ luôn, chỉ ghi số năm thì vẫn hoàn toàn được chấp nhận.
  • Riêng phần Giải thưởng, phần đó là do mình lỗi, không đọc kĩ thông tin nên việc lùi sửa đổi cho phần đó là bạn Jukimai123 hoàn toàn đúng. miyucatsThảo luận 11:15, ngày 23 tháng 6 năm 2020 (UTC)
@Chihaya~chan: Năm nên có tóm lược thì người ta mới hiểu được tóm tắt những gì xảy ra chứ. Cloud 9 x V.A.V.I boy x Yes, I'm color full (J.Smile) 14:36, ngày 23 tháng 6 năm 2020 (UTC)
@J. Smile (Love & V.A.V.I): Thì mình có nói là "bắt buộc" có hay không có đâu? Sự thật là không hề có sự thống nhất về việc có hay không. Quan trọng là hai bạn trên không thống nhất được giữ title nào nên mới xảy ra cớ sự như trên. Mình chỉ là người vào tóm gọn các ý cho các bạn, nếu các bạn không đồng tình với sự tóm gọn đó thì hoàn toàn có thể làm cách khác thôi. miyucatsThảo luận 14:46, ngày 23 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Chihaya~chan Mình chỉ buồn ở chỗ đấy thôi. Néu bạn ấy vừa sửa và mình xóa đi cái gì đó, bạn ấy lại nói với ad Huy là mình phá này nọ. Trong khi nếu bạn ấy xóa của mình thì lại không ai nói gì. Bạn cũng có thể thấy đó, mình đã cân nhắc kỹ trước khi qua wiki nhóm sửa cơ mà. Thử hỏi bạn ấy cứ nói mình với ad Minh Huy như thế mình có buồn, tức giận và thất vọng không? Mình biết Chihaya~chan luôn cố đứng ra hòa giải, mình cảm ơn nhiều lắm. Nhưng nếu bạn ấy cứ như vậy chẳng khác nào bảo mình Đừng bao giờ đụng vào wiki nhóm nữa. Jukimai123 (Jukimai123)
@Chihaya~chan: Uk mình hiểu, có lẽ là nên mở BQ để thống nhất, còn nếu không được thì cho cả hai. Cloud 9 x V.A.V.I boy x Yes, I'm color full (J.Smile) 06:11, ngày 24 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Quay lại trang “SGO48”.