Thảo luận:Stanisław Lem

Hình như ông này là tác giả loạt truyện viễn tưởng Nhật ký vũ trụ của Ion lặng lẽ? Newone (thảo luận) 07:38, ngày 10 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Ông này đúng là có bộ Ion lặng lẽ nhưng khi tiến hành dịch (và hiện đang bỏ dở) bài này, tui làm vì lý do là thêm thông tin cho tác giả của tiểu thuyết Solaris.

Cho hỏi việc Newone cho thêm phần liên kết để hỗ trợ người xem đọc bộ này theo liên kết ngoài có đúng quy định Wiki không nhỉ? Lịch sử - 1 Dù bản thân tui cũng có xem và có lên mạng tìm kiếm những phiên bản miễn phí trực tuyến & ngoại tuyến của những tác phẩm như vậy nhưng không lẽ Wiki cho phép vi phạm bản quyền? Nếu vi phạm thì nên chăng Newone bỏ phần liên kết ngoài dẫn tới thuvienebook và vnthuquan đi. _{UKURL (thảo luận) 09:07, ngày 9 tháng 3 năm 2009 (UTC)}

Hầu hết các liên kết ngoài để đọc trực tuyến truyện, thơ tại viwiki đều đưa đến vnthuquan.net và thivien.net. Tại Thư Quán có chua phía dưới: "Bài viết và sách tại vnthuquan.net, thuộc quyền sở hữu của người viết và của vnthuquan.net." nhưng làm sao để chứng minh tất cả các tác phẩm đều do người nắm giữ bản quyền tự tay đánh máy đưa lên đấy được? Trang thivien thì, ví dụ, bài thơ Kính tặng chú Tố Hữu của Trần Đăng Khoa tại đó ghi "Đăng bởi :p vào 12/05/2006 14:15", vào trang thành viên của :p thì rõ ràng người này không phải là ông Khoa rồi, mà :p cũng không thấy nói là có xin phép bài thơ đấy của ông Khoa chưa! Theo tôi, mình có thể đưa nguồn tham khảo về liên kết cụ thể của các trang web đó, trừ khi có người đang kiện chính nội dung tại liên kết cụ thể đó. Ví dụ, nếu ở trang thuvienebook, người ta kiện bản quyền của truyện dịch tiếng Việt các truyện của Lem thì mình không đưa link đến, còn nếu không ai kiện thì mình có thể đặt link được.Newone (thảo luận) 09:39, ngày 9 tháng 3 năm 2009 (UTC)

Việc công sức bỏ ra của những thành viên trên vnthuquan là có ích đến đâu và đánh giá như thế nào tui nghĩ không cần bàn ở đây (dù cá nhân tui cũng cho là có ích). Vì chúng ta chỉ nói đến vấn để bản quyền. nhưng làm sao để chứng minh tất cả các tác phẩm đều do người nắm giữ bản quyền tự tay đánh máy đưa lên đấy được? - Không cần chứng minh điều này và thực ra vnthuquan.net cũng không hẳn có quyền khẳng định bản quyền bằng câu Bài viết và sách tại vnthuquan.net, thuộc quyền sở hữu của người viết và của vnthuquan.net.. Tui cũng không nắm triệt để những quy định về bản quyền nên không đi sâu vào những câu trên nhưng ở đây, ta nói tới việc dẫn liên kết ngoài. Và một điều chắc chắn là người đánh máy và người đăng lên (nếu khác nhau) không hề có sự đồng ý của NXB cũng như dịch giả, tác giả,... (không ai lại đồng ý bản quyền như vậy cả nên cũng không cần tìm hiểu xem người đánh máy là ai và có liên quan gì, chỉ cần không phải là được. Ngay cả dịch giả có tự đánh đăng lên cũng sai vì đâu được phép, chỉ được dịch đúng nhiệm vụ của mình. Trừ khi họ tự dịch với tư cách cá nhân và đánh máy lên - hiếm và với trường hợp cụ thể này ta biết là không phải. Đây là việc đánh máy lại rõ ràng). Vậy nên việc dẫn liên kết ngoài đến một trang mà ta biết chắc rằng đang lưu trữ 1 phiên bản vi phạm bản quyền của tác phẩm thì có nên không? (Tui nghĩ không cần họ phải bị kiện hay tranh luận thì ta mới sửa vì bản thân wiki đã không cho phép việc vi phạm bản quyền rồi).

Tui vẫn để nguyên phần này vì cá nhân tui muốn ít can thiệp vào nội dung bài nhất có thể, kể cả theo tui là chưa hợp lý và trong trường hợp người viết bài vẫn còn ý kiến._{UKURL (thảo luận) 10:31, ngày 9 tháng 3 năm 2009 (UTC)}