Thảo luận:Nhị nguyên

(Đổi hướng từ Thảo luận:Thuyết nhị nguyên)
Bình luận mới nhất: 16 năm trước bởi Mekong Bluesman trong đề tài Nhận xét

Nhận xét sửa

Bài này đọc như một bài luận chỉ có một lối nhìn hơn là một bài bách khoa đưa ra các thông tin đa quan điểm. Bài không có chú thích nào, chưa nói hết các lịch sử của thuyết này (nhị nguyên phương Đông, nhị nguyên theo Phật giáo, theo Ấn Độ giáo, theo Vệ đà...) thì đã đi vào phần nhận xét (phần này cũng chỉ có một lối nhìn, như là ý kiến của người viết).

Quan trọng hơn nữa, với một chủ đề triết học quan trọng như chủ đề này mà phần tham khảo là Marx và Lenin -- đây không phải là các triết gia, Marx là một nhà kinh tế học và Lenin là một nhà lãnh đạo chính trị; còn cái tài liệu tham khảo thứ ba thì không nói là gì thì sao người đọc có thể kiểm chứng được.

Tôi đứng giữa hai quyết định treo tiêu ban "Sơ khai" và treo tiêu bản "Thiếu nguồn dẫn chứng", tôi tạm thời treo tiêu bản "Sơ khai" trong khi đợi người viết bổ túc thêm -- với đề tài triết học sâu đậm như đề tài này thì bài này có chất lượng rất kém.

Mekong Bluesman (thảo luận) 20:49, ngày 24 tháng 2 năm 2008 (UTC)Trả lời

en:Karl Marx nằm trong nhiều hơn 1 thể loại philosophers, en:Vladimir Lenin nằm trong thể loại Russian philosophers. Có điều bài này sẽ thuộc diện {{tầm nhìn hẹp}} nếu chỉ dẫn từ hai ông cùng một trường phái này.
Ngoài ra, tôi có một câu hỏi: Chẳng phải bài này link sang en:Dualism (philosophy of mind) thì thích hợp hơn? Bài Dualism rộng quá, tôi cũng không hiểu từ "thuyết nhị nguyên" trong tiếng Việt có được dùng với nghĩa rộng đến thế hay không.
Tmct (thảo luận) 09:02, ngày 25 tháng 2 năm 2008 (UTC)Trả lời
Khi bắt đầu đọc bài này tôi cũng không rõ người viết muốn nói về cái dualism rộng hay một phần đặc biệt nào đó trong dualism; nhưng khi bài nói về cả phương Đông và phương Tây thì khó mà không xếp nó vào cái dualism rộng được (và tôi đã liên kết như vậy). Tôi chỉ làm liên kết dựa vào các thông tin trong bài, còn cái trong sự thật thì "thuyết nhị nguyên" có định nghĩa như sao thì tôi đang chờ để xem bài sẽ nói như thế nào.
Tôi không phủ nhận việc xếp loại Marx như một philosopher nhưng các nghiên cứu chính của Marx là đấu tranh giai cấp trong lĩnh vực chính trị (quyển Manifest der Kommunistischen Partei) và lĩnh vực kinh tế chính trị (quyển Das Kapital). Triết học đối với Marx khó có thể so sánh với các lĩnh vực trên tuy Marx cũng có đưa ra thuyết duy vật lịch sử.
So sánh với Marx thì Lenin còn ít là nhà triết học hơn Marx vì Lenin chỉ tạo ra từ Marx ... dĩ nhiên là khi là một người lĩnh đạo như Lenin thì phải có một lối nhìn, một tư tưởng (cái có tên là Leninism và do đó có thể xếp là philosopher) nhưng mục đích của Lenin là làm cách mạng, không phải là nghiên cứu triết học.
Có nhiều bài tại đây, khi lười không tìm tài liệu thì lại dẫn chứng 3, 4 người: Marx, Engels, Lenin và Hồ ... ngay cả khi 3, 4 người này không có liên quan gì đến mục đề viết.
Mekong Bluesman (thảo luận) 10:22, ngày 25 tháng 2 năm 2008 (UTC)Trả lời
Quay lại trang “Nhị nguyên”.