Hoan nghênh sửa

Chào bạn,

Hoan nghênh bạn đã tham gia vào dự án này! Để xem và sửa bài trong Wikipedia, bạn không cần đăng nhập. Tuy vậy, tạo một tài khoản rất nhanh, miễn phí, đảm bảo bí mật riêng tư, và mang lại nhiều lợi điểm cho bạn, cụ thể xem thêm tại Wikipedia:Đăng nhập.

Dưới đây là một số hướng dẫn có ích mà bạn nên tìm hiểu:

Bạn nên tham khảo, và xem qua một số bài đã có để biết cách tạo một mục từ hợp lệ. Dù viết bài mới hay đóng góp vào những bài đã có, rất mong bạn lưu ý về Thái độ trung lậpQuyền tác giả. Đừng chép nguyên văn bài bên ngoài khi viết bài mới cũng như không truyền hình ảnh thiếu nguồn gốc và bản quyền lên Wikipedia. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã (~~~~). Trong quá trình sử dụng, nếu bạn cần thêm trợ giúp, mời vào bàn giúp đỡ. Nếu chỉ muốn đặt câu hỏi, mời bạn ghé thăm trang bàn tham khảo.

Đặc biệt: Để thử sửa đổi, định dạng... mời bạn vào Wikipedia:Chỗ thử, xin đừng thử vào bài có sẵn. Nếu không có sẵn bộ gõ tiếng Việt (Unikey hoặc Vietkey...) bạn dùng chức năng gõ tiếng Việt ở cột bên trái màn hình.

Mong bạn đóng góp nhiều vào dự án. Cảm ơn bạn.

Rungbachduong (thảo luận) 15:53, ngày 30 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Cảm ơn sửa

Đã check lại tên chính thức là Liên hiệp các tổ chức hữu nghị Việt Nam [1]

Kết quả 1 - 10 trong khoảng 163.000 cho "Liên hiệp các Tổ chức Hữu nghị Việt Nam". Tôi sẽ di chuyển mục từ, cảm ơn đã thông báo Magnifier () 16:04, ngày 30 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Bỏ phiếu sửa

Nếu bạn muốn bỏ phiếu thì lập tài khoản ngay từ giờ, xóa cái biểu quyết đó đi rồi 1 tuần nữa mang trở lại, trong 1 tuần đó hãy làm cho wiki độ một tá đóng góp.

Ngoài ra, xin đọc Wikipedia:Người quản lý để hiểu đó thực ra là cái gì. Cảm ơn bạn. Tmct (thảo luận) 16:11, ngày 30 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Tiêu chuẩn sửa

Xin bạn đừng dùng số hit trên mạng làm tiêu chí duy nhất. Theo Wikipedia:Tiêu chuẩn đưa vào, đây chỉ là một tiêu chí phụ, chỉ được áp dụng khi bài viết không hội đủ điều kiện cho các tiêu chí khác. Bạn đã đặt cờ {{tiêu chuẩn}} cho một số nhân vật được đưa vào sử sách (có địa danh cấp huyện, đường phố được đặt theo tên họ) hay những người được một chính phủ cấp quốc gia công nhận với danh hiệu như Huân chương Sao vàng (Việt Nam). Những việc làm này của bạn có thể bị xem là en:WP:POINT. Nguyễn Hữu Dng 17:43, ngày 30 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Được một danh hiệu nào đó như anh hùng lao động, huy chương là đủ tiêu chuẩn chưa ? cái này coi bộ hơi nhiều nhé 77.128.217.72 (thảo luận) 17:45, ngày 30 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời
Hiện nay chưa có thống nhất về danh hiệu như Anh hùng lao động, nhưng đã có thống nhất cho vào cho Huân chương Sao Vàng, Giải thưởng Hồ Chí Minh, và Anh hùng lực lượng vũ trang. Nguyễn Hữu Dng 17:48, ngày 30 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời
Mấy danh hiệu như Anh hùng lao động, nhà giáo ưu tú, bà mẹ Việt Nam anh hùng, nghệ sĩ ưu tú, không phải là tiêu chí để đưa vào. Những người trong các thể loại đó có thể được vào vì các tiêu chí khác. Nguyễn Hữu Dng 17:55, ngày 30 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Re:Công bộc của dân sửa

Vậy đây là vấn đề tên của khái niệm, không phải là tiêu chuẩn. Bạn đồng ý khái niệm này đáng được đưa vào Wikipedia chứ? Bạn nên thảo luận về tên bài, không nên đưa tiêu bản {{tiêu chuẩn}} vào bài. Nguyễn Hữu Dng 18:07, ngày 30 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Vậy mình nhầm, cảm ơn DHN: Vậy nên dùng tiêu bản nào trong trường hợp này ? Số hits của công bôc của dân cũng rất ít, vậy nếu là khái niệm phổ thông, sao số hít ít vậy ? 77.128.217.72 (thảo luận) 18:10, ngày 30 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời
Tôi tìm trên Google thấy có trên 12000 hit. Hiện nay không có tiêu bản về việc yêu cầu đổi tên. Bạn cứ thảo luận trong bài viết, nếu dẫn đến thống nhất thì bài sẽ được đổi. Nguyễn Hữu Dng 18:12, ngày 30 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời
Bạn tìm cách nào ra 12000 hits thế, cho tớ học hỏi được không ? 77.128.217.72 (thảo luận) 18:15, ngày 30 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời
[2]. Ta dùng số kết quả ở trang đầu, vì nếu dùng số kết quả ở trang cuối thì không từ khóa nào có hơn 1000 kết quả. Nguyễn Hữu Dng 18:21, ngày 30 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Không hẳn đúng như thế,m bạn thử tìm chữ phục vụ nhân dânđày tớ nhân dân xem. Và ở wiki đây vẫn dùng dẫn chứng ở trang cuối google. Nê61u theo bạn nói, ta phải xét lại rất nhiều trường hợp 77.128.217.72 (thảo luận) 18:34, ngày 30 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Xem en:Servant leadership. Treo bản {{Tầm nhìn hẹp}} chắc là đúng hơn. Magnifier () 18:54, ngày 30 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời
Thì tớ nói mà, khái niệm này là bình thường, như chữ civil servant của en, nhưng dùng 1 danh từ không phổ biến để minh định cho tư tưởng một ai đó, thì lại là chuyện khác. Đề nghị đổi tên với thái độ trung lập 77.128.217.72 (thảo luận) 19:03, ngày 30 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời
Phản đối anh Dụng:[3] cho ra Results 1 - 10 of about 19,300 for "Công bộc của dân". (0.25 seconds) (không thể tin vào Google, tham khảo thôi) Magnifier () 18:42, ngày 30 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời