AccDar
Hoan nghênh sửa
Xin chào AccDar, và hoan nghênh bạn đã tham gia vào dự án này! Dưới đây là một số liên kết có thể có ích cho bạn:
Bạn có thể tham khảo, và xem qua một số bài đã có để biết cách tạo một mục từ hợp lệ. Dù là viết bài mới hay đóng góp vào những bài đã có, rất mong bạn lưu ý về quyền tác giả. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã (~~~~). Trong quá trình sử dụng, nếu bạn cần thêm trợ giúp, mời vào bàn giúp đỡ.
Ngoài ra, bạn được phép có một trang AccDar để soạn thảo các nội dung như là một trang giới thiệu về cá nhân mình với cộng đồng hay dùng cho các thông tin tiện dụng của cá nhân liên quan tới Wiki.
Đặc biệt: Để thử sửa đổi, định dạng... mời bạn vào Wikipedia:Chỗ thử, xin đừng thử vào bài có sẵn.
Mong bạn đóng góp nhiều vào dự án. Xin cám ơn. Nguyễn Hữu Dụng 10:52, ngày 20 tháng 11 năm 2005 (UTC)
Quyền tác giả sửa
Cảm ơn sự đóng góp nhiệt tình của bạn. Tuy nhiên, Wikipedia tiếng Việt tôn trọng quyền tác giả và sẽ không đăng những nội dung (hình ảnh, văn bản) đang dưới bản quyền và không được sử dụng tự do. Mong bạn tiếp tục đóng góp trong tương lai. Nguyễn Hữu Dụng 09:18, ngày 02 tháng 1 năm 2006 (UTC)
Bài đóng góp "Thượng Hội Đồng Giám Mục" của tôi đúng là đã sử dụng cùng một nội dung với Website Công Giáo đáng tin cậy, nhưng tôi thiết nghĩ rằng những định nghĩa, khái niệm hoặc lý thuyết về những vấn đề đã có sẵn không thể nào chối bỏ được bằng bất kì hình thức nào. Chính vì thế tôi cho rằng định nghĩa về "Thượng Hội Đồng Giám Mục" mà tôi đã từng đóng góp cũng là định nghĩa chung cho mọi tổ chức Công Giáo hoặc các văn bản chuyên sâu cũng như Khái niệm cơ bản về vấn đề này, do đó tôi nghĩ khi sử dụng từ ngữ riêng của tôi hoặc giải thích theo một cách khác thì lúc ấy định nghĩa đó đã bị bóp méo, sai lệch và không còn đúng với sự thật nên tôi mới sử dụng nội dung của 1 Website khác nhưng cũng có ít nhiều chỉnh sửa. Chính vì thế tôi thiết nghĩ rằng anh nên xem xét lại vấn đề (Vấn đề vi phạm bản quyền) này đối với các định nghĩa, lý thuyết, mệnh đề, khái niệm, học thuyết... và sử dụng một nội dung đã được chứng minh hoặc công nhận rộng rãi trên toàn thế giới mà không nên sửa đổi, nếu không sẽ tạo ra sự sai lệch về bản chất của một vấn đề đã được coi như chân lý hiển nhiên không thay đổi. Chính điều đó sẽ làm cho bộ "Từ Điển Bách Khoa" mở này ngày càng trở nên hoàn thiện hơn. Xin cảm ơn !
Xin trả lời tôi ! Cảm ơn !
- Tôi nghĩ nếu một người hiểu được một khái niệm nào, việc giải nghĩa khái niệm đó không khó. Nếu nói như bạn thì tất cả bài viết về hiến pháp chỉ cần chép nguyên văn của hiến pháp đó là xong? Tuy nhiên, ta vẫn có thể trích dẫn một đoạn quan trọng để cho biết ai nói gì, và đưa ra nguồn rõ ràng. Nguyễn Hữu Dụng 20:25, ngày 05 tháng 2 năm 2006 (UTC)
Đúng là như anh nói và đó có lẽ cũng chính là quan điểm của tôi vì ở nội dung trên có ghi rõ, xin phép trích dẫn "...tôi nghĩ khi sử dụng từ ngữ riêng của tôi hoặc giải thích theo một cách khác thì lúc ấy định nghĩa đó đã bị bóp méo, sai lệch và không còn đúng với sự thật nên tôi mới sử dụng nội dung của 1 Website khác nhưng cũng có ít nhiều chỉnh sửa...". Chính vì thế, xin anh xem lại bản chỉnh sửa của tôi và bản nguyên văn để cân nhắc, và tôi cũng đề nghị anh phục hồi bài của tôi nếu như anh thấy rõ quan điểm của tôi và hướng chỉnh sửa lại. Xin chân thành cảm ơn. Xin trả lời tôi !
Trang đổi hướng sửa
Xin bạn đừng tạo ra nhiều bài với nội dung y hệt nhau. Thay vào đó, xin bạn tạo ra những trang đổi hướng. Nguyễn Hữu Dụng 09:29, ngày 02 tháng 1 năm 2006 (UTC)
Tôi không tạo ra những trang có nội dung y hệt nhau, nhưng khi tìm kiếm các trang này, tôi phát hiện có 1 vài điểm chưa chuẩn hoặc sai lỗi chính tả do nhầm lẫn, cũng như phát hiện một số ý nhỏ hoặc lớn và các từ cần thiết mà tôi cho là nên bổ sung để "Bách Khoa Toàn Thư" mở này ngày càng trở nên hoàn thiện hơn. Có thể những ý nhỏ hoặc sửa đổi rất nhỏ đó của tôi có thể khiến cho hành động này trở nên tạo trang với nội dung y hệt nhau nhưng rất có thể nhờ những đóng góp nhỏ đó của tôi mà những người tra cứu hoặc tham khảo về sau sẽ dễ dàng hiểu hơn qua các từ ngừ được đơn giản hóa hoặc mở rộng khi cần thiết (Ví dụ như tôi phát hiện thấy 1 lỗi chính tả ở trang Yahoo là "Yaoho" tôi sửa lại thành "Yahoo", và như thế cũng khiến cho hành động này trở thành tạo trang nguyên bản đối với những người không so sánh kĩ giữa 2 văn bản mà đã vội kết luận), và chính vì để giữ bản quyền nên tôi đã không dám sửa đổi một số kết quả như các tiên đề, các định nghĩa, các mệnh đề, lý thuyết, học thuyết... Vả lại tôi cũng lưu ý anh nên kiểm tra lại nội dung giữa 2 bài mà những thành viên chúng tôi đóng góp sửa đổi, vì rất có thể giữa 2 bài ấy có thể bổ sung cho nhau, và không nên xóa thẳng thừng bài mới nếu như bài ấy có 1 vài lỗi nhỏ có thể sửa đổi được cho đúng. Chẳng hạn như bài "Hoa Kỳ" mà tôi đóng góp đã bị anh xóa vì đã ghi nhầm là gồm 52 tiểu bang (Điều này là lỗi của tôi vì Hoa Kỳ chỉ có 50 bang) nhưng xin anh lưu ý trong bài mới mà tôi viết đã đề cập đến Hawaii và Alaska là 2 phần rời của Mỹ mà bài trước dường như không có, đó chính là ý cần được bổ sung vào bài có sẵn trước mà không nên xóa đi luôn cả những ý đó, chỉ nên xóa những ý sai và phần đúng nên được kiểm tra và bổ sung. Xin cảm ơn !
Xin quản trị viên trả lời tôi, vì thư này tôi post đã khá lâu. Xin chân thành cảm ơn.
- Tôi chưa rõ lắm câu hỏi của bạn, riêng trong bài Hoa Kỳ thì có hai đóng góp của bạn bị sửa lại bao gồm: viết chữ đậm không đúng chỗ (Hawaii), gọi tên sai Hoa Kỳ là Cộng Hòa Liên Bang Mỹ. Nguyễn Thanh Quang 05:56, ngày 21 tháng 5 năm 2006 (UTC)
Ý của tôi là khi tôi nhận thấy một vài lỗi chính tả, hoặc có thể do nhầm lẫn mà người đóng góp viết sai 1 từ hoặc cụm từ nào đó, ví dụ như "thành phố Hồ Chí Minh" mà nhầm thành "thành phố Hồ Chí Ninh"; "yahoo" --> "yaoho"... tôi sửa lại và bị quản trị viên Nguyễn Hữu Dụng coi là tạo ra những bài với nội dung giống hệt nhau nên xóa đi, kể cả những đóng góp nhỏ của tôi nhưng có thể giúp cho bộ Bách khoa toàn thư này ngày càng hoàn thiện hơn. Vì nếu chỉ sửa lỗi thì đúng là trang mới tạo ra cũng có nội dung giống hệt trang trước ngoại trừ một vài điểm nhỏ do sửa lỗi. Xin anh cho ý kiến.
- Sửa lỗi chính tả là một việc được hoan nghênh. Khi bạn sửa bài, bạn có thể sửa thẳng trong bài có lỗi chính tả, đừng tạo ra bài mới. Nguyễn Hữu Dụng 05:11, ngày 23 tháng 6 năm 2006 (UTC)
Hoa Kỳ sửa
Xin hỏi bạn dựa vào đâu viết Hoa Kỳ có 52 bang? Nguyễn Hữu Dụng 06:16, ngày 05 tháng 2 năm 2006 (UTC)
Tôi xin lỗi vì tôi đã nhìn nhầm 1 tài liệu tiếng anh ghi là "America has 48 united and 2 Appart", tôi cứ ngỡ là 50 tiểu bang và 2 thuộc địa. Thành thật xin lỗi !. Nhưng tôi cũng nhớ đã đọc ở đâu đó là Hoa Kỳ có 52 tiểu bang. Còn trên Quốc kì của Hoa Kỳ lại có 50 ngôi sao tượng trưng cho mỗi bang. Xin anh giải thích thêm !
- Hoa Kỳ có tổng cộng 50 bang, trong đó 48 bang dính liền nằm ở giữa Canada và Mexico. 2 bang còn lại là Hawaii và Alaska, không dinh liền với 48 bang kia. Alaska nằm ở Tây bắc Canada và Hawaii nằm giữa Thái Bình Dương. Còn lại, Mỹ có một số thuộc địa, không phải bang, trong đó có Puerto Rico, Guam, Quần đảo Virgin thuộc Mỹ, v.v. 50 ngôi sao trong quốc kỳ tượng trưng cho 50 bang hiện đang có. Nguyễn Hữu Dụng 07:42, ngày 05 tháng 2 năm 2006 (UTC)
Tân thế giới sửa
Xin bạn hãy xem trả lời thảo luận tại Thảo luận:Tân Thế giới trước khi sửa đổi. Nguyễn Hữu Dụng 06:42, ngày 05 tháng 2 năm 2006 (UTC)
Xin trả lời sửa
Tôi đã không hiểu lý do một số âấn đề nêu trên và post bài lên hỏi thế nhưng đã nhiều tháng mà chưa được trả lời và trả lời hợp lý. Chẳng lẽ ban quản trị không tôn trọng thành viên ?