Thảo luận Thành viên:Alphama/Save10

Thảo luận đang diễn ra

Một tách cà phê cho bạn!Sửa đổi

  Muộn rồi, làm cốc cà phê cho nó tỉnh. Chibaodoanle (thảo luận) 17:56, ngày 19 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Thêm thể loạiSửa đổi

Dạo này mình và IP tạo nhiều thể loại, bạn cố gắng chạy bot thêm thể loại giúp mình nhé.Hugopako (thảo luận) 20:25, ngày 20 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Ok bạn, bạn cũng có thể dùng module AlphamaBot của tôi tại với hướng dẫn chi tiết.  A l p h a m a  Talk 01:15, ngày 21 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Alphama Bot lỗiSửa đổi

Chào bạn Alphama, mình tải file cài đặt về thì bị Windows Defender xóa, liệu đây có phải là Virus không ? Nguyenducminh2508 (thảo luận) 02:52, ngày 21 tháng 2 năm 2017 (UTC)

không bạn nhé, có thể là bị nhận nhầm virus. Tuanminh01 và Quenhitran xài rùi có sao đâu nhỉ.  A l p h a m a  Talk 07:52, ngày 21 tháng 2 năm 2017 (UTC)
File AlphamaGeneralFixes.exe chứa các hàm kết nối với Wikipedia, Wikidata và Internet để lấy xử lý dữ liệu nên có thể nhận nhầm là virus, bạn có thể đưa file vào chế độ trust hay allow của WF thì sẽ chạy dc.  A l p h a m a  Talk 09:56, ngày 21 tháng 2 năm 2017 (UTC)

HỏiSửa đổi

Tôi có điều muốn hỏi. Những người có cờ "autopatroll" thì sửa đổi của họ cũng được autopatrolled luôn? Hay là chỉ những bài mới họ tạo mới được autopatrolled thôi? Nguyentrongphu (thảo luận) 00:37, ngày 25 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Xin trả lời vấn đề của Phú như sau: có 2 dạng cờ là cờ tự động và cờ đánh dấu thủ công.

  • Tạo trang mới do chính thành viên có cờ autopatroll viết thì cờ này tự động đánh dấu.
  • Khi sửa bài viết mới (hoặc bài viết thông thường) của người khác không có quyền autopatroll, thành viên có cờ autopatroll sẽ tự động đánh dấu chỉ là tuần tra phiên bản mới nhất chứ không tự đánh dấu tuần tra bài phiên bản khởi tạo của người khởi tạo. Người có cờ autopatroll phải đánh dấu thủ công cho các bài mới của những thành viên không có quyền autopatroll. Công việc này tôi làm thầm lặng 2-3 năm nay.

Ví dụ bài Thomas Martin Einstein:

  • Tôi thêm nhãn sơ khai [1] thì cờ autopatroll bật ở phiên bản của tôi --- 05:14, ngày 25 tháng 2 năm 2017 Alphama (Thảo luận | đóng góp) đã tự động đánh dấu tuần tra phiên bản 26241512 của trang Thomas Martin Einstein
  • Để đánh dấu phiên bản đầu tiên (bài viết mới), tôi phải nhấn nút dưới trang Đánh dấu tuần tra trang này, khi đó cờ thủ công bật lên. --- 05:15, ngày 25 tháng 2 năm 2017 Alphama (Thảo luận | đóng góp) đã đánh dấu tuần tra phiên bản 26241465 của trang Thomas Martin Einstein.

 A l p h a m a  Talk 05:26, ngày 25 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Hình như Alphama không hiểu ý câu hỏi của tôi. Tôi hỏi về cờ autopatroll chứ không phải cờ patroller (tuần tra viên). Những sửa đổi của những thành viên autopatrolled có dấu chấm thang đỏ trong trang thay đổi gần đây hay không? Nguyentrongphu (thảo luận) 06:25, ngày 25 tháng 2 năm 2017 (UTC)
Không thì phải.  A l p h a m a  Talk 06:34, ngày 25 tháng 2 năm 2017 (UTC)
Kiểm tra dễ lắm. Alphama có thấy sửa đổi của tôi hay Alphama có dấu chấm thang đỏ trước khi có patroller nào đó đánh dấu tuần tra không? Nguyentrongphu (thảo luận) 07:14, ngày 25 tháng 2 năm 2017 (UTC)
Không Phú ơi.  A l p h a m a  Talk 08:15, ngày 25 tháng 2 năm 2017 (UTC)
Ok vậy là các sửa đổi của autopatroll cũng tự động được đánh dấu tuần tra luôn. Vậy hiểu rồi. Nguyentrongphu (thảo luận) 08:31, ngày 25 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Chúc mừng Tân BQVSửa đổi

 
Tặng bạn nhiều dụng cụ để bạn thay thế nếu lỡ có hư

Chúc mừng bạn đã đắc cử thành người cầm chổi ... chuyên nghiệp. Tặng bạn dụng cụ và chúc bạn sức khỏe cho công việc mới này. Mong bạn luôn ... đam mê với công việc cầm chổi này. Thân mến! Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 12:56, ngày 3 tháng 3 năm 2017 (UTC)

Cảm ơn bạn. Tôi dùng robot quét rùi. =))  A l p h a m a  Talk 13:11, ngày 3 tháng 3 năm 2017 (UTC)
Chúc mừng bạn :) Kẹo Dừa(nhắn cho tôi ^^) 09:44, ngày 4 tháng 3 năm 2017 (UTC)
Chúc mừng tân BQV! Cũng lâu rồi Wikipedia ta không có BQV mới. Hy vọng với sự năng nổ của cậu, Wikipedia này sẽ có lại sức sống như xưa. Nguyentrongphu (thảo luận) 09:42, ngày 5 tháng 3 năm 2017 (UTC)

Chúc mừng  A l p h a m a  thành BQV mới nha. Mai là có cái chổi to hơn trong tay để đi dọn dẹp rồi. –MessiM10 11:45, ngày 5 tháng 3 năm 2017 (UTC)

Chúc mừng Alphama. Tôi đã trao quyền BQV cho bạn. Mong bạn tiếp tục các đóng góp bổ ích cho Wikipedia. NHD (thảo luận) 18:11, ngày 5 tháng 3 năm 2017 (UTC)
Cảm ơn NHD, tôi kiểm tra đã có thấy thêm quyền BQV rồi. Cảm ơn mọi người đã ủng hộ.  A l p h a m a  Talk 03:16, ngày 6 tháng 3 năm 2017 (UTC)

Chúc mừng Alphama nhận trọng trách mới. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 04:35, ngày 6 tháng 3 năm 2017 (UTC)

À cảm ơn Tuanminh. =))  A l p h a m a  Talk 14:45, ngày 6 tháng 3 năm 2017 (UTC)

Một chiếc bánh baklava cho bạn!Sửa đổi

  Tặng bác cái bánh Baklava nhân ngày nhậm chức BQV mới. Chúc bác ngày càng mạnh khỏe và có thêm nhiều đóng góp hơn nữa cho wiki ta. Thân ái! Mintu Martin (thảo luận) 11:05, ngày 6 tháng 3 năm 2017 (UTC)
Cảm ơn bạn. =))  A l p h a m a  Talk 14:45, ngày 6 tháng 3 năm 2017 (UTC)

Con botSửa đổi

Chào Alphama. Cho tôi hỏi, con bot của bác có thể nhúng bản mẫu sơ khai vào nhiều bài không? --jan Win (tl~đg) 12:46, ngày 6 tháng 3 năm 2017 (UTC)

Ừ được, bài <5000 bytes thì nó tự nhúng, có 2 dạng chính: sơ khai và sơ khai sinh học.  A l p h a m a  Talk 14:44, ngày 6 tháng 3 năm 2017 (UTC)
Thế bác có thể tiếp tôi nhúng {{Sơ khai họ}} vào những bài sơ khai về họ được không? Tui đã làm thủ công trên vài bài. --jan Win (tl~đg) 21:51, ngày 6 tháng 3 năm 2017 (UTC)
Mấy cái thể loại sơ khai bạn cũng k cần bận tâm việc nhúng bản mẫu vì thực chất chẳng có tác dụng gì thêm, thay vào đó tìm cái khác về nội dung có ích hơn. Còn nếu thật sự thì cũng đơn giản.  A l p h a m a  Talk 04:56, ngày 7 tháng 3 năm 2017 (UTC)

Về việc vi phạm bản quyền trên các mụcSửa đổi

Xin chào, tôi thấy bạn hay bổ sung phần "Có thể vi phạm bản quyền!" trên các mục tôi viết vì chép từ internet ra. Tôi nghĩ nên trao đổi trực tiếp để việc này mau chóng được giải quyết. Thú thực là gần như 100% nội dung tôi thêm trên các mục này là sao chép nhưng không phải từ internet mà là từ sách, internet cũng từ sách ra. Tôi đã xem quy định về bản quyền thì được biết là nếu xin được chấp thuận của tác giả thì không vi phạm bản quyền, tôi đã xin được rồi (vì các tác giả đều là thầy của tôi) nên xin bạn gợi ý cách làm thế nào để trình cho bạn xem các chấp thuận ấy để bạn xóa những phần ấy đi cho bài viết được ghi nhận xứng đáng. Cảm ơn!Bùi Công Chức (thảo luận) 00:47, ngày 8 tháng 3 năm 2017 (UTC)

mục từ khai thác lộ thiênSửa đổi

Đây là trao đổi có tính cá nhân thôi Tôi thấy bạn ghi lên mục khai thác lộ thiên rằng bố cục lộn xộn, tất nhiên tôi không phản đối, tôi có nhã ý tặng bạn cuốn "cẩm nang công nghệ và kỹ thuật mỏ" tuy không phải là tất cả nhưng mong bạn bớt chút thời gian đọc để có cái nhìn tổng quát rồi xem lại quyết định của mình. Bạn có thể gợi ý cho tôi một cách thức liên lạc đê tôi tặng bạn bản mềm của cuốn sách không, xin cảm ơn.Bùi Công Chức (thảo luận) 02:29, ngày 8 tháng 3 năm 2017 (UTC)

Chào bạn, tôi chuyên về Công nghệ Thông tin nên k có quan tâm về Mỏ Địa Chất. Tôi chỉ quản lý chung ở Wikipedia này. Cảm ơn bạn có nhã ý.  A l p h a m a  Talk 06:17, ngày 8 tháng 3 năm 2017 (UTC)

không quan tâm, không có chuyên môn sao bạn khẳng định bố cục lộn xộn. Nhưng thôi, điều này không quan trọng nữa rồi. Cảm ơnBùi Công Chức (thảo luận) 09:11, ngày 8 tháng 3 năm 2017 (UTC)

Bố cục không liên quan đến nội dung chuyên môn. Tuanminh01 (thảo luận) 09:15, ngày 8 tháng 3 năm 2017 (UTC)

Dù sao tôi cũng đã trả lại cho đúng ý các vị rồi, không sao.Bùi Công Chức (thảo luận) 09:20, ngày 8 tháng 3 năm 2017 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!Sửa đổi

  Ngôi sao Nguyên bản
TUYỆT LONG 13:27, ngày 14 tháng 3 năm 2017 (UTC)

Làng Kim Bí , Xã Tiên Phong , Huyện Ba Vì , Hà NộiSửa đổi

LÀNG KIM BÍ Làng Kim Bí thuộc xã Tiên Phong huyện Ba Vì . Xưa kia Kim Bí là một trong sáu xã thuộc Tổng Tay Đằng huyện Tiên Phong phủ Quoảng Oai trấn Sơn Tây . Người dân Kim Bí rất siêng cần cù đèn sách,nhiều người có tài học nổi tiếng trong vùng .Năm 1623 Kim Bí Có Phùng Thế Triết (Trung ) thi đổ Hoàng giáp. Do có lợi thế ở gần trung tâm huyện tiên phong và của phủ Quoảng Oai,nên kinh tế ở Kim Bí cũng khá phát đạt . Ngoài nghề nông cổ truyền ra ,dân làng Kim Bí còn nghè phụ khác như dệt cửi ,đan lát ,trồng cây ăn trái ... Người Kim Bí rất hiếu khách ,ai đến Kim Bí một lần hẳn khó quên những tình cảm tốt đẹp của người dân nơi đây .Đặc biệt dân Kim Bí rất Chuộng Nghĩa khí ,và căm ghét thói ác . Vào những năm 80 của thế kỷ 19 trấn Sơn Tây bị vây hãm ,bon giặc phỉ nhân đây nổi lên cướp phá . Nhiều lần bọn gặc hung dữ đến đây vây đất làng Kim Bí ,hong bắt dân theo chúngđi làm bia đỡ đạn. Thế nhưng người dân nơi đây có truyền thống dũng cảm bất khuất ,đã bảo nhau đoàn kết chông gặc , giữ yên xóm làng . Năm Ất Dậu niên hiệu Đông Khánh thứ nhất (1885) theo lời tấu của Đại Thần Nguyễn Trọng Hợp ,Triều Đình khôi phục lại chính sách khuyến tưởng các làng xã. Lang Kim Bí Tỉnh Sơn Tây cùng với làng Cập Nhất tỉnh Hải Dương và làng Thanh Nga Tổng Hưng Yên được ban biển Ngạch trong cùng một ngày. Biên ngach của các làng này hiện đều thất lạc cả , sư kiên này chỉ con tim thây trong sách Đại Nam Thưc Lục . Đình Lang Hiện Nay Còn bức hoàng phi được hôi đông hương làng Kim Bí Ở Hà Nội phục dựng băng Vải ( Kim Bí ,Xã Nghĩa, Dân ) sau nay một số ngươi ở làng thành đạt phục dựng bằng ngỗ được treo ngay ngắn giữa đinh. Làng Ngày Xưa Đẹp Có Kiến Trúc Tổng thể có cổng Làng , Đình to Và có các diếm canh (Điếm Cổng , Điếm Ngoài , Điếm Đông , Điếm Nam). xung quanh làng là lũy tre ,Trước Của đinh có thắp Tư linh tấn giữ và một cái ao gọi là ao trạ . Làng ngay nay không được bề thế như Xưa .LONG 13:38, ngày 14 tháng 3 năm 2017 (UTC)

k hiểu bạn post cho tôi làm gì luôn.  A l p h a m a  Talk 08:34, ngày 16 tháng 3 năm 2017 (UTC)
Chắc chú LONG lộn trang thảo luận của Alphama là Trợ giúp:Chỗ thử. jan Win (tl~đg) 08:36, ngày 16 tháng 3 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017Sửa đổi

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Ồ cảm ơn em Bot. =))  A l p h a m a  Talk 16:19, ngày 16 tháng 3 năm 2017 (UTC)
Bot của bác chu đáo quá :D --jan Win (toki mi) 04:29, ngày 20 tháng 3 năm 2017 (UTC)

Hòa giải và hòa hợp dân tộc ở Việt NamSửa đổi

Bài này đã được gắn bảng không thích hợp từ ngày 10/2 đến nay, mà theo bảng ghi là xóa sau 7 ngày nên tôi xóa đi. Nếu bạn lùi lại thì bạn tự sửa đi. --Trongnhan (Thảo luận) 13:02, ngày 19 tháng 3 năm 2017 (UTC)

Đoạn đó chỉ tỉa bớt thôi chứ k xóa hết, bạn làm được thì cứ làm, k nên xóa hết.  A l p h a m a  Talk 02:18, ngày 20 tháng 3 năm 2017 (UTC)
Không biết quy định xóa đoạn văn là như thế nào? Xóa hết hay xóa bớt? Tôi không rõ nên xóa như vậy. Thôi, cứ để vậy đi, khi nào có người đủ khả năng và thì giờ làm. --Trongnhan (Thảo luận) 10:25, ngày 20 tháng 3 năm 2017 (UTC)

Tùy chọn giao diện font chữSửa đổi

Chào bạn, bạn có biết làm cách nào để khi mình đăng nhập vào wikipedia thì các trang trên wiki sẽ có font là Calibri chẳng hạn không? Cảm ơn bạn.—Earth and MoonTalk 15:30, ngày 21 tháng 3 năm 2017 (UTC)

Tôi sửa giúp bạn ở [2], không biết chạy không?? A l p h a m a  Talk 16:19, ngày 21 tháng 3 năm 2017 (UTC)
Cảm ơn bạn, nó có hoạt động. Nhưng tên bài viết, tên tiêu đề mục lớn vẫn đang là font khác (đề mục con đã chuyển sang font mong muốn). Phải chăng phải thêm các dòng mã lệnh khác.—Earth and MoonTalk 13:31, ngày 22 tháng 3 năm 2017 (UTC)
Hay dùng ở đây [3].  A l p h a m a  Talk 15:24, ngày 22 tháng 3 năm 2017 (UTC)

Thảm sát KatynSửa đổi

Chào bạn, mình có xem trang wiki về đề tài Thảm sát Katyn thì thấy một số sửa đổi bắt đầu từ ngày 1 tháng 3 năm 2017 có mục đích phá hoại. Cụ thể là:

  1. Thêm nguồn từ báo ANTG[4] (mình đã check nguồn này thì thấy báo đó cũng không đưa ra dẫn chứng có thể kiểm chứng được gì cả => nguồn không đáng tin cậy)
  2. Sử dụng nguồn này xuyên suốt trang wiki để cổ vũ cho một mục đích chính trị thay vì bổ sung thêm thông tin và giữ bài viết trung lập
  3. Thay đổi nhỏ một số từ của bài viết cũ cũng để cổ vũ cho một mục đích chính trị.

Mình thấy vậy là không được nên đã dùng chức năng chỉnh sửa để đưa bài viết về phiên bản mà mình thấy chưa bị phá hoại. Tuy nhiên sau đó khoảng 4-5 tiếng lại có 1 tài khoản khác thay đổi ngược lại những gì mình đã làm. Tài khoản này cũng không nêu rõ lý do vì sao làm vậy. Mình vẫn chưa biết làm gì và thấy bạn trong danh sách bảo quản viên nên mình mới liên hệ. Bạn có thể xem xét trường hợp này được không? Nếu không nằm trong thẩm quyền của bạn thì bạn có thể hướng dẫn mình quy trình và nơi cần liên hệ được không? 2405:4800:58F7:2A8:C164:5999:F6BB:EDDD (thảo luận) 09:26, ngày 24 tháng 3 năm 2017 (UTC)

Ừ cảm ơn bạn đã thông báo, mình đang theo dõi bài này, có lẽ có động cơ.  A l p h a m a  Talk 12:41, ngày 24 tháng 3 năm 2017 (UTC)

BQXBSửa đổi

Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Ooh Ooh BabySửa đổi

Mời bác tham gia BQ vì bác là người đặt biển dnb cho bài này. Xin lỗi vì hơi muộn. — jan Win (tl~đg) 10:59, ngày 27 tháng 3 năm 2017 (UTC)

Đề nghị bỏ nhắc đến tên tôi!Sửa đổi

Bạn A l p h a m a ! Tôi đã gấn như không tham gia viết hay sửa chữa công khai trên wiki nên không muốn có dính líu gì nữa. Tôi không thấy thoải mái khi bạn nhắc đến tôi, đặc biệt dùng chữ "vụ Bùi Công Chức", nghe có phần khiếm nhã. Mong bạn xóa bỏ phần "kể cả vụ Bùi Công Chức" khỏi phần bạn vừa viết tại địa chỉ https://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tin_nh%E1%BA%AFn_cho_b%E1%BA%A3o_qu%E1%BA%A3n_vi%C3%AAn. Tôi không quan tâm lắm bạn đang viết gì nhưng bạn có thể tìm một "vụ" khác để minh họa. Xin cảm ơn!14.182.26.185 (thảo luận) 15:55, ngày 31 tháng 3 năm 2017 (UTC)

Ok tôi bỏ bạn ra.  A l p h a m a  Talk 16:05, ngày 31 tháng 3 năm 2017 (UTC)

Cảm ơn bạn! Chúc bạn có tác phong làm việc chuyên nghiệp hơn!14.182.26.185 (thảo luận) 16:21, ngày 31 tháng 3 năm 2017 (UTC)

Nút di chuyển không thấySửa đổi

Tôi định đổi tẻn bài Doraemon: Nobita và chuyến phiêu lưu đến Nam Cực Kachikochi sang tên mới chính thức tại VN là Nobita và chuyến thám hiểm Nam Cực Kachi Kochi nhưng lại không thấy nút di chuyển Takkuchan (thảo luận) 03:22, ngày 15 tháng 4 năm 2017 (UTC)

@Takkuchan: Theo như nhật trình thì trang này bị Tuanminh01 khoá di chuyển hoàn toàn. - jan Win (tl~đg) 04:31, ngày 15 tháng 4 năm 2017 (UTC)

Có người hâm mộ mớiSửa đổi

Có người hâm mộ bác nè, hình như ông này là con rối của user nào đó. - jan Win (tl~đg) 21:59, ngày 19 tháng 4 năm 2017 (UTC)

=))  A l p h a m a  Talk 00:17, ngày 20 tháng 4 năm 2017 (UTC)

Nhờ chạy botSửa đổi

Nhờ bác chạy bot bỏ dòng {{2011|10|21}} tại các bài trong Đặc biệt:Liên kết đến đây/Bản mẫu:2011, đây là kết quả của việc bot dịch sai bản mẫu sơ khai. Xuân (thảo luận) 05:53, ngày 20 tháng 4 năm 2017 (UTC)

Ok bạn đang chỉnh chạy bot.  A l p h a m a  Talk 12:09, ngày 20 tháng 4 năm 2017 (UTC)
 Y Xong bạn nhé.  A l p h a m a  Talk 13:10, ngày 20 tháng 4 năm 2017 (UTC)

Sửa bản mẫuSửa đổi

Nhờ Alphama xem và sửa bản mẫu Convert để nó dịch "short ton" thành "tấn thiếu" cho bài Acrocanthosaurus. Thanh kìu :D Con Mèo Ú Tim (thảo luận) 12:32, ngày 20 tháng 4 năm 2017 (UTC)

Ý bạn là dịch đúng chưa "tấn ngắn" hay "tấn thiếu".  A l p h a m a  Talk 13:12, ngày 20 tháng 4 năm 2017 (UTC)

Đúng, thuật ngữ này là Tấn thiếu chứ không phải "ngắn". Ý bạn ấy là Việt hóa từ "short ton" ra "tấn thiếu" chứ không để nguyên. Én bạc (thảo luận) 13:19, ngày 20 tháng 4 năm 2017 (UTC)

 Y Xong bạn nhé, chờ 1 chút cho server xóa cache.  A l p h a m a  Talk 13:20, ngày 20 tháng 4 năm 2017 (UTC)
cảm ơn Alphama nhóe :xxx Con Mèo Ú Tim (thảo luận) 13:51, ngày 20 tháng 4 năm 2017 (UTC)

Đặt quyền sử dụng AWBSửa đổi

Hây, đặt cho tôi với, tôi đã yêu cầu từ sáng rồi mà không thấy ai trả lời. Én bạc (thảo luận) 13:25, ngày 20 tháng 4 năm 2017 (UTC)

@@ thêm 1 ông nữa, bot của Én bạc là gì?  A l p h a m a  Talk 13:28, ngày 20 tháng 4 năm 2017 (UTC)

Yêu cầu ở đây. Én bạc (thảo luận) 13:29, ngày 20 tháng 4 năm 2017 (UTC)

Thx u. Én bạc (thảo luận) 13:31, ngày 20 tháng 4 năm 2017 (UTC)
Ê mà cần quyền Bot nói tui tui đặt lên trên thì sẽ có Save tự động, giám sát từng bài ngại lắm.  A l p h a m a  Talk 13:32, ngày 20 tháng 4 năm 2017 (UTC)

Bot Alphama chạy được chưa? Tui vẫn bị unabled, hay phải chờ vài phút trang cập nhật đã? Để thử xem có save được tự động không. Én bạc (thảo luận) 13:34, ngày 20 tháng 4 năm 2017 (UTC)

Giờ mới thấy lợi ích của BQV, khà khà. Én bạc (thảo luận) 13:35, ngày 20 tháng 4 năm 2017 (UTC)
Tôi chạy rồi, tôi đặt ông lên trên rồi, tạm chạy có Save tự động cho thành viên uy tín, khâu này quy định đang lúng túng. PS: ngại kém năng động thôi chứ quyền gì cũng dc miễn có ng giải quyết 30s là xong. Mà người giải quyết 30s hiếm lắm nha. -))  A l p h a m a  Talk 13:37, ngày 20 tháng 4 năm 2017 (UTC)

Chạy được chưa hay cần phải ghi là Én_bạc_AWB.  A l p h a m a  Talk 13:39, ngày 20 tháng 4 năm 2017 (UTC)

Chạy được rồi, thx phát nữa vì sự tích cực. Én bạc (thảo luận) 13:43, ngày 20 tháng 4 năm 2017 (UTC)

Thuộc BắcSửa đổi

Nhờ Alphama xử lý trường hợp ở bài viết này, user T. đã tự ý đổi tên bài từ Bắc thuộc sang Thuộc Bắc với lý do "Sai ngữ pháp". - jan Win (tl~đg) 12:42, ngày 22 tháng 4 năm 2017 (UTC)

Đã xử lý.  A l p h a m a  Talk 12:54, ngày 22 tháng 4 năm 2017 (UTC)

Ẩn phiên bổnSửa đổi

Nhờ Alp cho ẩn các phiên bản của chú IP mới vừa rồi. - jan Win (tl~đg) 03:54, ngày 23 tháng 4 năm 2017 (UTC)

 Y Xong.  A l p h a m a  Talk 09:28, ngày 23 tháng 4 năm 2017 (UTC)

template:Automatic taxoboxSửa đổi

Khi nào Alphama rảnh, nhờ Alphama xem tại sao cái hộp automatic taxobox của bài Seorsumuscardinus ko dịch "Phylum", "Subfamily" và "Genus" sang tiếng việt dù cho Template:Anglicise rank đã được cập nhật. Bài Acrocanthosaurus cũng bị tình trạng tương tự. Cám ơn rất nhiều. Con Mèo Ú Tim (thảo luận) 13:29, ngày 23 tháng 4 năm 2017 (UTC)

Chắc phải sửa thôi, tôi xem sau nếu có thời gian.  A l p h a m a  Talk 05:56, ngày 24 tháng 4 năm 2017 (UTC)
Ừ alphama giúp dới. Thiệt là ko bik sai chỗ nào lun :( Con Mèo Ú Tim (thảo luận) 15:34, ngày 26 tháng 4 năm 2017 (UTC)
Ú bik sai chỗ nào rồi. Cái template này cùng mấy cái template con liên quan có 1 số lỗi, bên en đã update nhưng bên này thì chưa. Nhờ Alphama tạo cái en:Module:Autotaxobox với. Con Mèo Ú Tim (thảo luận) 08:26, ngày 1 tháng 5 năm 2017 (UTC)
à Ú tạo luôn rồi. Tưởng Modul chỉ có bqv mới dc tạo :P Con Mèo Ú Tim (thảo luận) 09:31, ngày 1 tháng 5 năm 2017 (UTC)

PhiềnSửa đổi

Phiền bác Alphama giải đáp lỗi sai Lỗi chú thích: Thẻ Lỗi chú thích: Không có </ref> để đóng thẻ <ref>[1][2][3][4]

Đây là tôi dịch tóm tắt từ các đoạn sau trong các nguồn:

http://www.globalresearch.ca/what-really-happened-in-tiananmen-square-25-years-ago/5385528 Twenty-five years ago today, every U.S. media outlet, along with then President Bush and the U.S. Congress were whipping up a full scale frenzied hysteria and attack against the Chinese government for what was described as the cold-blooded massacre of many thousands of non-violent “pro-democracy” students who had occupied Tiananmen Square for seven weeks... At the time the Chinese government’s official account of the events was immediately dismissed out of hand as false propaganda. China reported that about 300 people had died in clashes on June 4 and that many of the dead were soldiers of the Peoples Liberation Army. China insisted that there was no massacre of students in Tiananmen Square and in fact the soldiers cleared Tiananmen Square of demonstrators without any shooting. The Chinese government also asserted that unarmed soldiers who had entered Tiananmen Square in the two days prior to June 4 were set on fire and lynched with their corpses hung from buses. Other soldiers were incinerated when army vehicles were torched with soldiers unable to evacuate and many others were badly beaten by violent mob attacks.

China said that reports of the “massacre” in Tiananmen Square were a fabrication created both by Western media and by the protest leaders who used a willing Western media as a platform for an international propaganda campaign in their interests.

In the case of the “pro-democracy” protests in China in 1989 the U.S. government was attempting to create a civil war. The Voice of America increased its Chinese language broadcasts to 11 hours each day and targeted the broadcast “directly to about 2,000 satellite dishes in China operated mostly by the Peoples Liberation Army. The Voice of America and U.S. media outlets tried to create confusion and panic among government supporters. Just prior to June 4 they reported that China’s Prime Minister Li Peng had been shot and that Deng Xiaoping was near death.

http://www.infosperber.ch/Artikel/FreiheitRecht/Die-Wahrheit-uber-das-Pekinger-Tiananmen-Massaker Vor 22 Jahren wurden die Ereignisse sensationslüstern aufgebauscht. Heute werden sie verniedlicht: Das Massaker auf dem Platz vor dem Tor des Himmlischen Frieden Tiananmen in der Nacht vom 3. auf den 4. Juni 1989 habe nie stattgefunden, berichteten kürzlich mehrere Medien. Unkritisch verbreiteten sie Aussagen des australischen Diplomaten Gregory Clark, der damals in der chinesischen Hauptstadt stationiert war. Clark schrieb in einem Artikel der «Japan Times» von einem «Mythos der westlichen Medien». WikiLeaks hatte die Nachricht sensationslüsternd bereits Wochen zuvor als Scoop verbreitet.

https://www.thelocal.de/20120913/44953 Helmut Schmidt, ex-chancellor and sacred cow of German political punditry, has defended the 1989 Tiananmen Square massacre in Beijing. Casualty estimates were "wildly exaggerated" and the Chinese army was defending itself, he said.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/wikileaks/8555142/Wikileaks-no-bloodshed-inside-Tiananmen-Square-cables-claim.html / Secret cables from the United States embassy in Beijing have shown there was no bloodshed inside Tiananmen Square when China put down student pro-democracy demonstrations 22 years ago. The cables, obtained by WikiLeaks and released exclusively by The Daily Telegraph, partly confirm the Chinese government's account of the early hours of June 4, 1989, which has always insisted that soldiers did not massacre demonstrators inside Tiananmen Square... He said that most of the troops which entered the square were actually armed only with anti-riot gear – truncheons and wooden clubs; they were backed up by armed soldiers," a cable from July 1989 said. The diplomat, who was positioned next to a Red Cross station inside Tiananmen Square, said a line of troops surrounded him and "panicked" medical staff into fleeing. However, he said that there was "no mass firing into the crowd of students at the monument".

@Quangthoai: Tôi có thảo luận với bạn chỗ nào nhỉ? Bạn muốn thảo luận có thể vào Thảo luận:Sự kiện Thiên An Môn thì tốt hơn.  A l p h a m a  Talk 12:46, ngày 21 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Ở đây này: https://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tin_nh%E1%BA%AFn_cho_b%E1%BA%A3o_qu%E1%BA%A3n_vi%C3%AAn#%C3%9D_ki%E1%BA%BFn_c%E1%BB%A7a_Alphama - bạn nói ""Bạn vào trang thảo luận bài hành văn lại đúng đoạn đó để tôi hoặc BQV khác xem nội dung trước nào. Tạm thời tôi sẽ không mở khóa cho đến khi bạn hiểu rõ cần phải làm gì và viết gì cho trung lập. Đừng để cứ lâu lâu tôi gặp người quen ở Wikipedia này". Nếu muốn bạn cứ đưa đoạn trên vào thảo luận bài viết cũng được

Bạn có sửa đổi y chang 1 IP trước đó còn gì?  A l p h a m a  Talk 07:30, ngày 26 tháng 2 năm 2018 (UTC)
Sửa đổi đó bị hủy vì lý do giống một bài viết trên facebook, không phải do vấn đề nguồn dẫn. Giờ thì tôi đã viết lại, tất nhiên ý thì vẫn phải giống như nguồn nhưng câu chữ thì đã khác hẳn rồiQuangthoai (thảo luận) 01:45, ngày 21 tháng 3 năm 2018 (UTC)

Cấm ai đó vì họ "vào Wikipedia chỉ với mục đích" XYZSửa đổi

Mình nghĩ có thể bạn không có chủ đích viết lý do như vậy khi chú thích hành động cấm một tài khoản, nhưng nếu đúng là bạn nghĩ như vậy khi thực hiện cấm thì mình cho rằng chưa phù hợp. Chúng ta không bao giờ cấm ai vì mục đích của họ vào Wikipedia. Chúng ta không cần phán xét mục đích của bất cứ ai khi tham gia Wikipedia. Mục đích của một người khi tham gia Wikipedia không liên quan gì đến việc cấm (Wikipedia:Quy định cấm thành viên) hoặc các hành xử khác. Chúng ta chỉ quan tâm đến duy nhất việc nội dung bài viết có được cải thiện, thêm thông tin có nguồn, không vi phạm bản quyền ...

Tôi nghĩ việc chú thích "vào Wikipedia chỉ với mục đích duy nhất quảng cáo" "vào Wikipedia chỉ 1 mục đích tuyền truyền PLC" là không cần thiết, không phù hợp với quy định Wikipedia, quy chụp, đôi khi có xu hướng công kích hoặc tỏ thái độ không tôn trọng với cá nhân (người bị cấm), tạo ra không khí không thân thiện trong cộng đồng.

Rộng hơn, tôi mong muốn cộng đồng Wikipedia ngừng phán xét mục đích của thành viên khi vào Wikipedia, vì đó không phải là việc của chúng ta khi tham gia ở đây. Hãy cùng nhau làm giàu nội dung Wikipedia - bất luận nội dung đó được làm giàu lên trong quá trình những ai đó thực hiện mục đích nào đó - mà chúng ta hoàn toàn không cần biết đến. - Trần Thế Trung | (thảo luận) 15:17, ngày 10 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Việc này đã qua rất lâu rồi, tôi cũng đã nói rõ là tôi cấm nặng tay với bạn đó, tuy nhiên bạn đó phạm các hành vi: viết thiếu trung lập, chép nguồn bản quyền Internet,... sau đó Tuanminh01 đã mở cấm rời cơ mà. Sao bạn vào Wikipedia lúc nào cũng chậm thế?  A l p h a m a  Talk 15:21, ngày 10 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Đồng ý với bạn Trung. Chúng ta không đi vào đầu của một người được để biết chính xác mục đích của anh ta là gì nên không nên suy diễn rồi quy chụp. Mục đích là gì là chuyện cá nhân của người ta. Chỉ cần họ tuân thủ luật chơi thì vẫn được chấp nhận. Rondano (thảo luận) 15:23, ngày 10 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Các bạn nói rất hay và ý tưởng của Wikipedia cũng rất hay, tôi đọc cũng rất hay, tâm đắc nhưng rất tiếc có nhiều vụ không thể thực hiện được như thế, đây là lời nói thẳng không cần vòng vo. Đa số tuýp mấy thành viên "cứng cựa" toàn là tuyên truyền, dùng nguồn mạo danh, tinh vi, hay cố thủ bằng chục nghìn nick khác nhau để hoạt động. Riêng về thành viên PLC, tôi đồng ý đã cấm thành viên đó với chổi "quá bóng loáng" và việc đó đã qua rồi mà? Theo tôi, Wikipedia này là của cộng đồng, và quy định của nó không phải cố định mãi, đến lúc cần phải thay đổi, đi với bụt ta mặc áo cà sao, với ma áo giấy.  A l p h a m a  Talk 15:21, ngày 10 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Tôi rất hiểu áp lực của các BQV có tâm huyết với Wiki Việt. Các bạn luôn muốn chúng ta có một Wiki trung lập hoàn hảo. Thật ra sự hoản hảo của Wiki đến từ sự phát triển tự nhiên qua quá trình tương tác giữa các biên tập viên. Mỗi người sẽ bổ sung nội dung mà họ cho là đúng nhất, hợp ý họ nhất. Dĩ nhiên tầm nhìn, quan điểm của mỗi người sẽ thiếu trung lập. Ai cũng có sẵn định kiến chính trị, tôn giáo, có sẵn tình cảm yêu ghét một thứ gì đó. Không thể đòi hỏi mỗi người phải viết thật trung lập được. Tổng hợp những cái không trung lập ta mới được sự trung lập. Đó là nguyên lý phát triển của Wiki. Rondano (thảo luận) 15:36, ngày 10 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Nói ví dụ thế này, lý do tôi cấm Mig29VN thường xuyên vì cái bạn này không thay đổi được và gây hại Wiki, còn như bạn tôi không cấm vì bạn là người thay đổi nằm trong ngưỡng chấp nhận được. Chúng ta khác biệt là không cần bàn cãi, tuy nhiên không phải cái gì cũng ta cũng chấp nhận, cái gì cũng có biên độ của nó. Trong các thứ thiếu trung lập, chúng ta loại thẳng cái nịnh bợ nhất và cực đoan nhất, chỉ để những cái quanh mốc trung lập ở ngưỡng cho phép.  A l p h a m a  Talk 15:42, ngày 10 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Tôi chỉ ủng hộ cấm Mig29 trong trường hợp vặn nguồn, bịa nguồn thôi chứ tôi thấy nhiều đóng góp của bạn ấy vẫn chấp nhận được dù giọng văn đôi lúc thiếu trung lập. Rondano (thảo luận) 15:48, ngày 10 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Chính xác bạn cũng rất đúng, nói hay đấy, tôi đồng ý. Nhưng trên thực tế, thành viên đó làm như thế này: cứ xen kẽ nguồn giả + nguồn thật, đóng góp giả + đóng góp thật,... cho đến khi đóng góp giả trở thành thật, cứ thế. Chả ai rảnh đi mà lọc thông tin đó cả và cuối cùng kết quả điển hình như thành viên C đã làm, chúng ta đã có lá cờ Quang Trung do Wikipedia sáng tác được chấp nhận ở các cơ sở giáo dục Việt Nam, còn được các em học sinh vẫy chào mừng văn nghệ, thật hoành tráng. Bạn thử thế đi, thú vị lắm. =))  A l p h a m a  Talk 15:52, ngày 10 tháng 2 năm 2018 (UTC)

C đúng là người giàu trí tưởng tượng còn MIG29 thì quá tinh vi. Nói chung đều có tài nhưng thiếu đạo đức học thuật. Mà bạn cũng đừng quan tâm chuyện lá cờ Quang Trung làm gì. Sử học chỉ 5 phần sự thật còn 5 phần còn lại là bịa đặt của dân chúng và nhà sử học. Tôi bảo đảm lá cờ đó sẽ còn được sử dụng dài dài. Vài chục năm sau nó sẽ được in trong SGK lịch sử. hehe... :DRondano (thảo luận) 15:56, ngày 10 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Xem ra dạo này tôi mới là người vào WP chậm nhất nhỉ? Tuy hơi muộn nhưng cũng gởi lời chia buồn với bác về (một trong những) vụ lùm xùm cuối năm qua. Mùi vị cầm thẻ cấm thật không dễ chịu. Tin rằng bác đã hiểu. Kính chúc năm mới an khang, bình an và may mắn. ~ Violet (talk) ~ 18:46, ngày 23 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Tham gia thảo luận của Rakhoi 8x: Xin chào bạn Alphama,

Mấy tháng gần đây tôi không có nhiều thời gian để online Wikipedia nên tôi thấy nội dung bạn đang đề cập đến tôi - người bị cấm như sau:

    "Việc này đã qua rất lâu rồi, tôi cũng đã nói rõ là tôi cấm nặng tay với bạn đó, tuy nhiên bạn đó phạm các hành vi: viết thiếu trung lập, chép nguồn bản quyền Internet,... sau đó Tuanminh01 đã mở cấm rời cơ mà. Sao bạn vào Wikipedia lúc nào cũng chậm thế?" A l p h a m a  Talk
    "Đa số tuýp mấy thành viên "cứng cựa" toàn là tuyên truyền, dùng nguồn mạo danh, tinh vi, hay cố thủ bằng chục nghìn nick khác nhau để hoạt động. Riêng về thành viên PLC, tôi đồng ý đã cấm thành viên đó với chổi "quá bóng loáng" và việc đó đã qua rồi mà? Theo tôi, Wikipedia này là của cộng đồng, và quy định của nó không phải cố định mãi, đến lúc cần phải thay đổi, đi với bụt ta mặc áo cà sao, với ma áo giấy." A l p h a m a  Talk

Thứ nhất, tôi chỉ mới tham gia Wikipedia lần đầu và tuân thủ quy định của Wikipedia là tham gia bằng duy nhất 1 tài khoản này. Vì vậy khi bạn cấm trái phép tài khoản của tôi, tôi đã không tạo nick mới mà gửi Đơn Chống Án đề lấy lại tài khoản của mình (1 cách chính đáng). Xin hỏi bạn Alphama dựa trên cơ sở để quy chụp tôi sử dụng hàng nghìn nick khác nhau? tôi cần nhìn thấy trình bày từ bạn.

Thứ hai, bạn nói tôi vi phạm: viết thiếu trung lập, chép nguồn bản quyền internet, vân vân nhưng thực ra những điều này đều đã được tôi trình bày trong Đơn Chống Án. Trong khi đó, bạn Alphama liên tục có những viện dẫn sai quy định và bạn đã không thể đưa ra được các lý lẽ cần thiết để bảo vệ cho những quy chụp của mình, chúng ta đều có thể tham khảo lịch sử "Thảo luận" của viết "Pháp Luân Công tại Việt Nam" tại đây:

https://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:Ph%C3%A1p_Lu%C3%A2n_C%C3%B4ng_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam

Những câu hỏi của tôi vẫn đang chờ bạn Alphama.

Wikipedia là một trang Web Bách khoa toàn thư được đăng ký tại Hoa Kỳ, tôi tin rằng nó không thể được sử dụng như một công cụ để tuyên truyền được đâu Alphama.

 Hoang Linh (R a k h o i 8 x)  Talk with me 17:51, ngày 25 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Bạn Rakhoi 8x, bạn cần điều gì từ BQV Alphama cũng như từ cộng đồng Wikipedia tiếng Việt? Cộng đồng chúng tôi có thể làm điều gì để nếu bạn tiếp tục ở lại, bạn sẽ an tâm đóng góp, hoặc nếu bạn ra đi, bạn cảm thấy thư thái? Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 23:14, ngày 25 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Bạn Kẹo Dừa✌ thân mến,

Xin hỏi bạn cần gì từ sự ra đi của tôi?

Cộng đồng Wikipedia Tiếng Việt chúng tôi cần một môi trường học thuật thật sự trong sạch chứ không phải là công cụ phục vụ cho việc tuyên truyền của các tổ chức chính trị. Tại trang Thảo luận cá nhân của tôi, ngay sau khi tôi post nội dung Đơn Chống Án Cấm của Alphama và bày tỏ sự nghi ngờ của tôi rằng Alphama là một Dư luận viên được đào tạo để tác động đến Wikipedia Tiếng Việt thì ngay sau đó tôi thấy bạn Kẹo Dừa đã đưa ra lời buộc tội vô căn cứ để đe dọa cấm nick tôi một lần nữa:

"Dùng thông tin về phe phái hoặc hội đoàn mà một người tham gia làm phương tiện để loại bỏ hoặc làm giảm giá trị quan điểm của người đó"

Trong khi tôi mới là nạn nhân bị Alphama đây quy chụp là tham gia vào Wikipedia với mục đích XYZ và thông qua đó làm giảm giá trị quan điểm của tôi, khi mà tôi chỉ đơn thuần đưa kiến thức lên Wikipedia. Không những vậy nó còn được dùng làm lý do để cấm vĩnh viễn một tài khoản mới tham gia.

Đồng thời tôi cũng đã nói rõ tôi chỉ trình bày những Nghi Ngờ của mình và đề nghị tài khoản Kẹo Dừa đưa ra những cơ sở cho những cáo buộc của bạn đối với tôi nhưng cho đến bây giờ tôi thấy tài khoản Kẹo Dừa vẫn lặng im. Nhân đây, tôi mong bạn tiếp tục cuộc thảo luận giữa chúng ta mà bạn đã mở ra trên trang cá nhân của tôi và trả lời cho câu hỏi đang cần sự trả lời: https://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Rakhoi_8x

Tôi - là một thành viên chính thức của Cộng đồng Wikipedia - tôi hết sức mong mỏi rằng Wikipedia Tiếng Việt sẽ là một môi trường trong sạch hết sức tự do cho kiến thức và học thuật. Bằng cách bám sát các quy định của Wikipedia tôi tin rằng chúng ta sẽ làm được điều này và bằng cách luôn đối chiếu với hệ thống các quy định đã được Cộng đồng dày công xây dựng hơn trong hơn 10 năm phát triển, chúng ta có thể soi chiếu một cách rõ ràng những hành động không trong sáng để đảm bảo tính toàn vẹn của Wikipedia. Và tôi cũng mong mỏi các bạn như Alphama, Kẹo Dừa, vân vân... có thể cùng với tôi, và các anh chị em Bảo quản viên, thành viên đáng kính lâu năm lẫn thành viên mới tham gia cộng đồng, ở trong hàng ngũ những người làm nên những điều này.

Trân trọng,

 Hoang Linh (R a k h o i 8 x)  Talk with me 03:10, ngày 26 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Bạn Ra khơi 8x, câu hỏi của tôi không phải là "Chúng tôi cần làm gì để bạn chịu ra đi ?"
Câu hỏi của tôi là:
  • Nếu bạn muốn gia nhập cộng đồng Wikipedia, cộng đồng này cần phải làm gì để khi tham gia, bạn có thể an tâm đóng góp?
HOẶC
  • Nếu bạn muốn rời bỏ cộng đồng Wikipedia, chúng tôi có thể làm gì để bạn không còn ấm ức?
Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 04:47, ngày 26 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Chào bạn Kẹo Dừa✌,

Tôi thấy có một số thành viên mới tham gia, không rõ các bạn đóng góp về chủ đề gì? Nhưng tôi thấy có một số thể hiện cảm xúc là bạn rất bức xúc vì bị đối xử như thế nào đó. Ví dụ một hành động mang tính "trù dập" như trường hợp của tôi chẳng hạn, có thể khiến một thành viên đang nhiệt huyết muốn chia sẻ kiến thức cảm thấy thấy thất vọng chán nản và cuối cùng là "bye bye Wikipedia nhé".

Tôi thì nghĩ, nếu những người có kiến thức như mình không ở đây thì thật là nguy hiểm quá. Tôi chưa bao giờ nghĩ đến việc ra đi và tôi vẫn đang ở trong Cộng đồng đóng góp thì bạn hỏi tôi câu đó để làm gì?

 Hoang Linh (R a k h o i 8 x)  Talk with me 05:49, ngày 26 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Chúc Tết Mậu TuấtSửa đổi

  Chúc mừng năm mới!!
Chúc bác Alphama du xuân vui vẻ, an lành và hạnh phúc. Cầu chúc bác năm tới có nhiều đóng góp hơn nữa cho Wikipedia :3.

Đính kèm: linh vật Cậu Vàng của năm :3  ✠ Tân-Vương  01:43, ngày 15 tháng 2 năm 2018 (UTC)

ALBERT EINSTEIN 06:09, ngày 15 tháng 2 năm 2018 (UTC)


  Xin chào Alphama, chúc bạn những ngày Tết vui vẻ và một năm mới tốt lành.

Thông điệp này thúc đẩy tình cảm trong cộng đồng và hy vọng nó sẽ giúp bạn thấy ấm áp hơn đôi chút. Hãy lan tỏa tình yêu trên Wiki bằng cách gửi lời Chúc mừng năm mới đến một thành viên khác, một người bạn tốt, hoặc chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi, dù cho đó có thể là người mà bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ.
Wikipedia là dành cho tất cả mọi người! Chúc mừng năm mới và cảm ơn bạn đã dành nhiều công sức viết bài, duy trì và hoàn thiện Wikipedia. Từ: Phương (thảo luận)

Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Chúc tết 2}} vào trang thảo luận của thành viên khác với một thông điệp thân thiện.

Mời bạn tham gia biểu quyết về khả năng khóa trang mớiSửa đổi

  Xin chào Alphama! Trân trọng mời bạn tham gia cuộc thảo luận quan trọng về đề xuất "Thêm mức khóa mềm "duyệt sửa đổi" cho Wikipedia tiếng Việt" tại: Wikipedia:Thảo luận/Thêm mức khóa mềm "duyệt sửa đổi" cho Wikipedia tiếng Việt.

Mức khóa mới sẽ giúp các bảo quản viên Wikipedia khóa trang, nhưng không gây cản trở đến khả năng sửa đổi của người dùng trong suốt thời gian khóa.

Rất mong bạn dành thời gian đọc kỹ đề xuất và các trang tài liệu có liên quan đã dẫn ra trong đề xuất trước khi tiến hành cho ý kiến.


Thông điệp này được gửi bởi Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy qua công cụ Đặc biệt:Nhắn tin cho nhiều người. Nếu không muốn nhận những tin nhắn tương tự trong tương lai, bạn có thể thêm mã [[Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn]] vào cuối trang thảo luận của mình.

Cần hỗ trợSửa đổi

Hiện bài Tencent nhiều lần bị xóa trống bởi IP, báo bạn có biện pháp hữu để bảo vệ bài, tránh phải sửa lùi nhiều lần. Cảm ơn! Hoàng Linh (thảo luận) 07:54, ngày 22 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Đã bán khóa 4 ngày bạn nhé.  A l p h a m a  Talk 09:51, ngày 22 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Trợ giúpSửa đổi

Nhờ Alphama xem lại mã code đang bị lỗi của mục này, Microsoft Lumia#Danh sách các thiết bị. Cảm ơn bạn nhiều! ~~ (Buileducanh) 09:01, ngày 23 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Chưa có thời gian nữa, rảnh sẽ nhìn nhé bạn.  A l p h a m a  Talk 12:09, ngày 23 tháng 2 năm 2018 (UTC)
@Buileducanh: Bạn xem sửa vậy được chưa.  A l p h a m a  Talk 12:14, ngày 23 tháng 2 năm 2018 (UTC)
Được rồi đó ạ, cảm ơn bạn ~~ (Buileducanh) 14:38, ngày 23 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Nguyễn Văn HùngSửa đổi

Theo một thảo luận của bạn tại bài Người Việt, bạn có nhắc tới tên Nguyễn Văn Hùng là kẻ đã spam hàng trăm lượt. Xin hỏi bạn có thể cung cấp cho tôi vài bằng chứng để tôi tiện theo dõi. Cảm ơn bạn. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 17:55, ngày 24 tháng 2 năm 2018 (UTC)

https://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Scotchbourbon

Chắc bạn này là người cũ ngứa nghề quay lại viết vài chữ :DRondano (thảo luận) 15:44, ngày 26 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Nexon, Iain Glen, HalseySửa đổi

Nhờ bạn bớt chút thời gian sửa giúp tôi bảng biểu trong các bài này, tôi không tìm ra lỗi làm nó hiển thị sai như vậy, cảm ơn bạn!~~ (Buileducanh) 08:35, ngày 15 tháng 3 năm 2018 (UTC)

Bạn xóa bớt chú thích, để 1 cái chính, những cái còn lại dùng kiểu [5].  A l p h a m a  Talk 09:12, ngày 15 tháng 3 năm 2018 (UTC)
À còn cái bảng mình xem sau nhé.  A l p h a m a  Talk 09:14, ngày 15 tháng 3 năm 2018 (UTC)
Tôi sửa được bảng rồi ạ, cảm ơn bạn!~~ (Buileducanh) 09:19, ngày 15 tháng 3 năm 2018 (UTC)

Mở RộngSửa đổi

Xin lỗi, mong bạn hãy giúp tôi mở rộng bài https://vi.wikipedia.org/wiki/Sinh_V%E1%BA%ADt_Huy%E1%BB%81n_B%C3%AD:_T%E1%BB%99i_%C3%81c_C%E1%BB%A7a_Grindelwald(phim) với bài viết này còn sơ khai mong bạn hãy giúp tôi. Nguonnhanluc853 (thảo luận) 12:56, ngày 16 tháng 3 năm 2018 (UTC)

Xin chào, nếu có thời gian mình sẽ đóng góp thêm bạn nhé.  A l p h a m a  Talk 09:35, ngày 21 tháng 3 năm 2018 (UTC)

Sinh vật huyền bí: Tội ác của GrindelwaldSửa đổi

Làm ơn giúp tới mở rộng bài này https://vi.wikipedia.org/wiki/Sinh_v%E1%BA%ADt_huy%E1%BB%81n_b%C3%AD:_T%E1%BB%99i_%C3%A1c_c%E1%BB%A7a_Grindelwald có dc ko? Nguonnhanluc853 (thảo luận) 11:03, ngày 21 tháng 3 năm 2018 (UTC)

Chào bạnSửa đổi

Chào bạn. Bạn cho mình fb với số điện thoại nữa thì càng tốt được k nhỉ. Thi thoảng có gì mình hỏi và trao đổi với bạn cho dễ ấy mà. Thân. zzmk 09:39, ngày 25 tháng 3 năm 2018 (UTC)

Hello, bạn có thể liên hệ mình qua alphamawikipedia@gmail.com. Mình là người "nổi tiếng" cho nên không muốn lộ mặt, bạn thông cảm.  A l p h a m a  Talk 09:56, ngày 25 tháng 3 năm 2018 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global surveySửa đổi

WMF Surveys, 18:19, ngày 29 tháng 3 năm 2018 (UTC)

ReSửa đổi

Bác ơi, em thi thoảng mới rỗi lên đây, tìm đc bài BTD ấy thì viết lại có nguồn chứ bác lại lùi sửa vậy. MessiM10 10:44, ngày 2 tháng 4 năm 2018 (UTC)

bạn viết bị lặp ở dưới.  A l p h a m a  Talk 12:15, ngày 2 tháng 4 năm 2018 (UTC)

NhờSửa đổi

Bạn ơi sao độ sâu (depth) wikipedia tiếng Việt bị xếp --, có phải ngoại hạng hay âm?113.161.220.120 (thảo luận) 07:12, ngày 6 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Vì Tuanminh01 dùng bot tạo trang chào mừng IP làm database tăng quá mức cho nên độ depth không chính xác, bên enwiki không thống kê được, họ để --.  A l p h a m a  Talk 13:05, ngày 12 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia surveySửa đổi

WMF Surveys, 01:18, ngày 13 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Lục lọiSửa đổi

Chà chà phát hiện quá khứ huy hoàng của bác Al nha, GV ngành KHMT luôn @_@ -- ✠ Tân-Vương  11:12, ngày 14 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Tên ta đầy trên mạng á mà, chẳng qua do nick này hiếm quá không ai biết thôi.  A l p h a m a  Talk 12:42, ngày 14 tháng 4 năm 2018 (UTC)
Chậc chậc, nổi tiếng kìa :v :v -- ✠ Tân-Vương  12:47, ngày 14 tháng 4 năm 2018 (UTC)
Giỡn chứ, suỵt suỵt, kk.  A l p h a m a  Talk 12:48, ngày 14 tháng 4 năm 2018 (UTC)
Á, "khóa mõm" "tớ" rồi :( -- ✠ Tân-Vương  12:52, ngày 14 tháng 4 năm 2018 (UTC)
Alphama chắc nổi tiếng lắm nhỉ.  Iulamgiha  nói chuyện 12:59, ngày 14 tháng 4 năm 2018 (UTC)
Thật không ngờ wiki lắm nhân vật nổi tiếng quá, thật thấy hổ thẹn cho chính mình. Thánh Thiện TALK_MT 13:04, ngày 14 tháng 4 năm 2018 (UTC)
Doctor alphama đúng k nhỉ:))ΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 09:42, ngày 15 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Bữa nào Alphama thử đánh giá tác động của Wiki lên xã hội VN thông qua lượng truy cập xem. Rondano (thảo luận) 06:23, ngày 22 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Xin cho hỏi nguồn yếu là gì và tiêu chí đánh giáSửa đổi

Xin cho hỏi nguồn yếu là gì và tiêu chí đánh giáBùi Công Chức (thảo luận) 03:19, ngày 18 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Bạn có thể xem ở đây: Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy. Nguồn Web của bạn không có chủ thể uy tín đứn g tên hay đăng ký thông tin báo chí, ngày hết hạn 5/6/2018 [whois.inet.vn/whois?domain=qu%E1%BA%A3ngninhskyline.vn], vì vậy web này không được xem là web uy tín. Bạn ở Wikipedia lâu nên tôi đã nghĩ bạn đã nắm quy định.  A l p h a m a  Talk 04:20, ngày 18 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Thôi, cái này có khuynh hướng cá nhân vì thế nào là "uy tín" thì tôi chẳng thấy có cơ chế nào cụ thể định đoạt cả, chủ thể đó phải được 1000 người biết đến, phải được 100 người like,... mới được xem là uy tín hay sao? Mà một khi những xung đột được phán xét bằng ý chí cá nhân như thế này xảy ra, tôi chỉ có thể phản ứng yếu ớt và bị động bằng cách chờ đợi, bởi vậy tôi xin thua. Tôi chỉ xin nhắc nhở những người có liên quan nêu có thù hằn cá nhân thì có thể vô hiệu hóa tài khoản của tôi chứ đừng gây thêm tội gì cho những trang không liên quan.Bùi Công Chức (thảo luận) 05:53, ngày 18 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Bạn lại hiểu lầm rồi, thật khó để giải thích cho bạn hiểu. Bạn đọc kỹ quy định đi, lấy ví dụ đơn giản: báo VnExpress là uy tín vì nó là nguồn chính thống, có đại diện trước pháp luật, lượng độc giả cực lớn, được nhiều trang khác, tài liệu hàn lâm... còn trang của bạn đưa là không. Wikipedia không phải cứ vớ trang nào bậy bạ vào cũng được, khi đó nơi này biến thành nơi hoàn hảo cho các SEO mất. Bạn vào Wikipedia thì phải tuân thủ đúng quy định ở đây, cũng giống như tục ngữ Việt Nam có câu: "nhập gia tùy tục". Bạn phải tập trung vào vấn đề đang thảo luận là nguồn thay vì để "tâm" vào các vấn đề khác. Nếu bạn dùng được như VnExpress thì OK, không ai thắc mắc, còn dùng nguồn yếu như (trang cá nhân, blog, trang mới ra, trang tự lập,...) thì xóa. Chấm hết!  A l p h a m a  Talk 09:37, ngày 18 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia surveySửa đổi

WMF Surveys, 00:27, ngày 20 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Lỗi biểu thức: Dư toán tử <Sửa đổi

Khi mình biên dịch trang Apple IIe xong mình đặt bản mẫu

tại sao lại ra ngay cái này vậy ?

Nguyễn Đức Minh (thông tin) (thảo luận) 04:27, ngày 30 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Tôi vào Apple IIe chưa thấy lỗi như bạn nói nè.  A l p h a m a  Talk 14:18, ngày 30 tháng 4 năm 2018 (UTC)

@Alphama: Đấy là vì Tuanminh01 nhanh hơn bạn.Nguyễn Đức Minh (thông tin) (thảo luận) 14:31, ngày 2 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Xin lại dữ liệu bài đã bị xóa trước kiaSửa đổi

Cho mình xin lại toàn bộ dữ liệu bài Tùy Đường diễn nghĩa mà bạn xóa của mình trước kia. Trân trọng cảm ơn.  Iulamgiha  nói chuyện 05:24, ngày 8 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Đây bạn nhé Thảo luận Thành viên:Iulamgiha/Nháp.  A l p h a m a  Talk 05:30, ngày 8 tháng 5 năm 2018 (UTC)
Cảm ơn bạn, tiện đây tôi muốn hỏi BQV bài Kẻ chống Chúa liệu nó có chỗ nào vi phạm bản quyền không để mình còn sữa chữa lại. Thân mến.  Iulamgiha  nói chuyện 05:33, ngày 8 tháng 5 năm 2018 (UTC)
Một số nguồn chưa thực sự mạnh (không nói là tự xuất bản, yếu), bạn nên thay bằng nguồn khác. Nội dung trong đoạn trích "" thì không xem là vi phạm, tuy nhiên đừng dẫn quá dài.  A l p h a m a  Talk 05:36, ngày 8 tháng 5 năm 2018 (UTC)
Cảm ơn bạn nhưng cũng khó tìm nguồn mạnh vì đây chỉ là nhân vật được nói nhiều trong Thánh Kinh thôi. Không làm phiền BQV nữa. Thân ái.  Iulamgiha  nói chuyện 05:39, ngày 8 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018Sửa đổi

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

  1. Wikipedia:Thảo luận/Thành lập User Group
  2. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Hugopako

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Ờ cảm ơn nha, tui chưa có thời gian.  A l p h a m a  Talk 10:12, ngày 10 tháng 5 năm 2018 (UTC)
Thảo mai kìa, :P :P -- ✠ Tân-Vương  11:52, ngày 10 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Tóm tắt bài viếtSửa đổi

Mỗi lần mình đưa trỏ chuột qua một liên kết thì nó sẽ tóm tắt lại liên kết ấy trong một hộp thoại nhỏ. Bây giờ mình không thấy nữa thì làm cách nào để bật nó lên? - mình không tìm được tùy chọn nào sẵn có để bật cả.Nguyễn Đức Minh (thảo luận) 19:13, ngày 14 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Bạn vào Tùy chọn (mục đầu trang bên phải), chọn Tiện ích, chọn mục Các popup chuyển hướng.  A l p h a m a  Talk 15:36, ngày 15 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Không đềSửa đổi

Cảm ơn Alphama đã lưu ý mình! Hungda (thảo luận) 03:06, ngày 15 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Bản quyềnSửa đổi

Một hình ảnh bị mạo nhận bản quyền rõ ràng như thế này :Tập tin:Kenh 35.jpg thì có thể xóa luôn không bác Alphama nhỉ? Xuân (thảo luận) 15:29, ngày 15 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Xóa luôn bạn ơi, cơ sở sử dụng không hợp lý.  A l p h a m a  Talk 15:38, ngày 15 tháng 5 năm 2018 (UTC)

NhờSửa đổi

bạn sử dùm liên kết với các wiki khác của bài này Bell 400 TwinRanger dùm mình, cảm ơn nhiều Bản mẫu:Ký tên

Người đổi tên toàn cụcSửa đổi

Hi, có vẻ như bqv Minh Huy gần đây khá bận rộn nên trang Wikipedia:Đổi tên người dùng có khá nhiều yêu cầu chờ, có bạn đã đợi hơn 1 tháng rồi; bác nghĩ sao về việc ứng cử Người đổi tên toàn cục nhỉ, cá nhân tôi thấy bác rất thích hợp Xuân (thảo luận) 09:27, ngày 22 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Tôi cũng chưa nghĩ vấn đề này nữa. Thấy quyền này hình có thể xin ở meta? =))  A l p h a m a  Talk 15:34, ngày 22 tháng 5 năm 2018 (UTC)
Đúng vậy, tại trang meta:Steward requests/Global permissions#Requests for global rename permissions; tôi cũng từng có ý định xin quyền này để giảm tải cho bqv cơ mà có vẻ như họ yêu cầu thành viên có kinh nghiệm tại meta :( Xuân (thảo luận) 18:25, ngày 22 tháng 5 năm 2018 (UTC)
@Mai Ngọc Xuân: Bạn có thể tham gia meta và ứng cử được không?  A l p h a m a  Talk 14:57, ngày 9 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Nhờ vảSửa đổi

Nhờ bác khóa lại trang Trợ giúp:Chỗ thử mức khóa di chuyển bảo quản viên dùm, tôi có táy máy đổi mức khóa của trang này. Nhờ Kẹo dừa làm hộ mà khó quá :( Xuân (thảo luận) 18:59, ngày 22 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Xin chào, tôi muốn xin cờ bot cho Ngọc Xuân bot gần đây dùng nhiều mà ngại nhấn Save quá :) Xuân (thảo luận) 04:14, ngày 13 tháng 6 năm 2018 (UTC)

Đã cấp bạn nhé, xem [6].  A l p h a m a  Talk 10:31, ngày 13 tháng 6 năm 2018 (UTC)
Xin chào, hiện Mô đun:Citation đang không hỗ trợ 2 tham số họ #tên #, do anh mxn khi cập nhật lại theo phiên bản enwiki đã vô tình xóa 2 tham số này đi, nhờ anh thêm vào Mô đun:Citation/CS1/Whitelist đoạn
['họ #'] = true,
['tên #'] = true,
vào sau dòng ['last#'] = true,.   Cảm ơn Xuân (thảo luận) 02:48, ngày 16 tháng 6 năm 2018 (UTC)
Ngoài ra còn các tham số này nữa, cũng thêm vào ngay sau 2 dòng trên:
['họ biên tập #'] = true,
['họ biên tập viên #'] = true,
['liên kết biên tập #'] = true,
['liên kết biên tập viên #'] = true,
['lk biên tập #'] = true,
['lk biên tập viên #'] = true,
['lk tác giả #'] = true,
['tác giả #'] = true,
['tên biên tập #'] = true,
['tên biên tập viên #'] = true,

  Cảm ơn Xuân (thảo luận) 03:15, ngày 16 tháng 6 năm 2018 (UTC)


Đã thêm rồi bạn nhé!  A l p h a m a  Talk 11:25, ngày 16 tháng 6 năm 2018 (UTC)

Bản mẫuSửa đổi

Chào anh Alphama, anh có thể cho tôi bản mẫu nhắc nhở thành viên liên kết bài viết qua Wikidata được không? Cảm ơn anh. Darling (Thảo luận) 12:28, ngày 2 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Bạn có thể dùng {{thế:LKNN}}.  A l p h a m a  Talk 13:05, ngày 2 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Bài Muammar GaddafiSửa đổi

Tôi ko đồng ý với cách hành xử đầy thiên vị của bạn trong bài Muammar Gaddafi. Bạn cho rằng không nên đưa ý kiến của người dân vào bài viết, nhưng bạn lại chỉ xóa những ý kiến phê phán Gaddafi mà tôi thêm vào, còn những ý kiến của người dân mà tỏ ý bênh vực cho Gaddafi bạn vẫn giữ nguyên. Thật không thể chấp nhận một BQV của wikipedia mà lại thiên vị rõ ràng như vậy. Thanruakame55 (thảo luận) 05:45, ngày 9 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Đã xóa, còn gì thì bạn thảo luận ở bài, còn bài Liên Xô, có 1 đoạn bạn thêm vào nguồn dẫn tới trang không liên quan đấy. Còn nhiều tài khoản nữa, tôi đang theo dõi.  A l p h a m a  Talk 05:06, ngày 11 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Nhờ vảSửa đổi

Alphama có cách nào tự động cập nhật trang Wikipedia:Dự án/Khủng long/Trang hot theo số lượng bytes 30 ngày gần đây từ trang thay đồi gần đây của dự án khủng long đưọc không?  Khủng Long (tám) 🌴🦕🦖 -- 13:52, ngày 15 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Rename pageSửa đổi

Can you fix this page please, as I can't edit protected pages, so can't do that myself. 1997kB (thảo luận) 07:38, ngày 29 tháng 7 năm 2018 (UTC)

This is a protected page. Tell me what will you edit.  A l p h a m a  Talk 14:49, ngày 29 tháng 7 năm 2018 (UTC)
I want to fix it in a way so that requests like this can be stopped. 1997kB (thảo luận) 15:34, ngày 31 tháng 7 năm 2018 (UTC)
@1997kB: Sorry for the latency, but I still don't understand why you have to fix like this?  A l p h a m a  Talk 14:56, ngày 9 tháng 8 năm 2018 (UTC)
Right now the template has been designed that when some requests for rename clicking on that button on rename page it opens this in which users have to replace the TÊN HIỆN TẠI, TÊN MỚI and LÝ DO ĐỔI TÊN. So generally instead of replacing, users just write their old, new name and reason in front of TÊN HIỆN TẠI, TÊN MỚI and LÝ DO ĐỔI TÊN, which produces the malfunctioned requests like I mentioned above. So if we can make it like English Wikipedia, those malfunctioned request can be stopped. 1997kB (thảo luận) 15:14, ngày 9 tháng 8 năm 2018 (UTC)
I already fixed this error in Wikipedia:Đổi tên người dùng/Yêu cầu but you can edit this page also, I unblocked this page. Let me know when you finish. Thanks!  A l p h a m a  Talk 15:22, ngày 9 tháng 8 năm 2018 (UTC)
Thanks for unblocking the page, It will take some time to understand those templates and pages due to language barrier and sorry for reverting your edits as they were not fixing the problem. We can't simply copy things from English Wikipedia. I will notify you once I fix that template, until then please keep it unlocked. 1997kB (thảo luận) 17:26, ngày 9 tháng 8 năm 2018 (UTC)
Hello again, I have fixed the problem and created a new template also. Now you can protect these pages again 1, 2 and 3. Also I have used google translation, so if there's any issue with them, please inform me. Thank you! 1997kB (thảo luận) 13:20, ngày 17 tháng 8 năm 2018 (UTC)
Also unlock this page for some time. Needs to be updated according to new template. 1997kB (thảo luận) 13:55, ngày 17 tháng 8 năm 2018 (UTC)
OK, thank you.  A l p h a m a  Talk 14:14, ngày 18 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Phục hồi sửa đổi ở bài Saddam HusseinSửa đổi

Sửa đổi của tôi trong bài Saddam Hussein là hoàn toàn hợp lệ, cũng chả có gì gọi là "không tích cực" cả, mong bạn khôi phục lại các sửa đổi của tôi trong bài viết này. Đừng có lạm dụng quyền BQV như vậy. Thanruakame55 (thảo luận) 10:10, ngày 31 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Qua thảo luận của bài, tôi không trả lời ở đây.  A l p h a m a  Talk 10:36, ngày 31 tháng 7 năm 2018 (UTC)

Tôi đã nói qua trang thảo luận nhưng không thấy bạn hồi âm. Quay trở lại vấn đề, tôi thấy phiên bản này khá ổn https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Saddam_Hussein&oldid=41403084, chả có vấn đề gì, tại sao lại phải lùi sửa? Rudotua khăng khăng cho rằng phần mở đầu dài dòng, cá nhân tôi thấy đoạn mở đầu như vậy là khá ngắn gọn và hợp lý, những đoạn tôi thêm vào cũng đều có nguồn hợp lệ chứ có phải bịa ra đâu. Bạn Alphama nghĩ sao? Thanruakame55 (thảo luận) 04:31, ngày 2 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Tôi là Thanruakame55Sửa đổi

Tôi là chủ tài khoản này https://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Thanruakame55.

Không hiểu sao bạn lại cấm tôi. Với những lí do bạn đưa ra, tôi bị OAN hoàn toàn, bạn Alphama ạ.

  • Thứ hai, bài Saddam Hussein, như bạn nói về Saddam và Đảng Ba'ath, tôi thấy wiki Anh ghi sao thì tôi ghi vậy. Bằng chứng: Bạn có thể tìm câu này bên bài en:Saddam Hussein "The total number of Iraqis killed by the security services of Saddam's government in various purges and genocides is conservatively estimated to be 250,000". Nếu bạn là người có chút hiểu biết về lịch sử, bạn sẽ thấy phần tôi đưa vào không có gì là sai cả.
  • Thứ ba, cái nguồn đó của bài Liên Xô tôi lấy từ trang web của Đại học Norwich, tuy nhiên ko may bài viết đó lại bị xóa sau đó ko lâu vì vậy khi ấn vào link nguồn, bạn không thể tìm thấy nội dung như tôi trích dẫn.

Là BQV, bạn cần phải xem xét kỹ vấn đề, trước khi đưa ra quyết định. Bạn đừng cho rằng mình có quyền "sát sinh" trong tay mà thích làm gì thì làm nhé. Làm người ai cũng phải có cái liêm sỉ của mình chứ. Thực tế đã chứng minh, bạn cấm tôi chả qua bạn có ác cảm với tôi, trong khi thành viên Rudotua sai lè ra thế kia mà bạn vẫn ra sức bảo vệ, còn lấy những vi phạm của cậu ta đổ lên đầu tôi. Quả thực, tôi chưa thấy một BQV nào như bạn. 2001:EE0:45C7:730:DDFA:2FA7:4ACB:7678 (thảo luận) 01:25, ngày 7 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Tôi sẽ xem xét luôn RUDOTUA, nếu thấy hành vi sai phạm thì áp lệnh cấm luôn, bạn yên tâm. Còn về hành vi của bạn, viết bài chiến tranh kiểu này nên là cấm vĩnh viễn. Bạn không tôn trọng nguồn và luôn cố tình lén trộn nội dung như giải thích trên. Bạn có thể nhờ 1 BQV khác cho trung lập. Tôi sẽ xem xét để dẫn ra rõ các hành vi của bạn hơn. Bạn cũng nên nhớ 1 tài khoản có thể nhiều vai trò, cả vai chính diện lẫn phản diện để làm "lu mờ" BQV hoặc nhiều tài khoản tham gia đóng các vai khác nhau, tình trạng này gặp rất nhiều ở Wikipedia.  A l p h a m a  Talk 04:50, ngày 7 tháng 8 năm 2018 (UTC)
Chào BQV Alphama, tôi thấy bạn khóa bài Hàn Quốc và có nhắc nhở thành viên này:Bạn nên nhớ 1 tài khoản có thể nhiều vai trò, cả vai chính diện lẫn phản diện để làm "lu mờ" BQV hoặc nhiều tài khoản tham gia đóng các vai khác nhau, tình trạng này gặp rất nhiều ở Wikipedia. Để tránh hiểu lầm không đáng có, tôi chính là IP bút chiến Rudotua bài Hàn Quốc lần đó và không có bất kỳ 1 quan hệ nào với Thanruakame55. Mong bạn hiểu rõ cho tôi nhé. 171.224.227.171 (thảo luận) 12:35, ngày 9 tháng 8 năm 2018 (UTC)
Tôi chỉ nhắc chung cho tất cả các bạn tham gia chủ đề chính trị rằng các BQV tham gia vào chủ đề đó đều rất hiểu các thủ thuật và cách thức khác nhau để có thể lách luật tại Wikipedia. Cảm ơn bạn đã có thông tin.  A l p h a m a  Talk 14:33, ngày 9 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Mất tiêu lá cờSửa đổi

Bạn sửa Xung đột Việt Trung 1979-1990 mất tiêu mấy lá cờ rồi kìa.

Thành viên:Đông Minh| 5.21 PM ngày 08 tháng 08 năm 2018 (UTC).

 Y @Đông Minh: Đã sửa rồi bạn nhé! Cảm ơn đã nhắc, tôi không để ý thật.  A l p h a m a  Talk 14:54, ngày 9 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Vụ việc tại trang BQSửa đổi

Chào BQV Alphama! Tôi nhận thấy trong trang biểu quyết, quý BQV có ghi "chúng ta cùng sửa lại" nhưng khi nhận thấy quý BQV đây đang bận bịu, tôi có ý định báo quý BQV rồi sẽ sửa luôn, không gây phiền hà, mệt mỏi cho quý BQV nữa, nhưng rất tiếc, trang này hiện bị khóa quyền BQV. Vậy "chúng ta" không thể "cùng nhau" sửa được rồi :D. Mong quý BQV sắp xếp thời gian sửa đổi lại điều lệ như chúng ta đã thảo luận tại trang BQ. Xin cám ơn! -- ✠ Tân-Vương  15:18, ngày 9 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Bạn từ từ được không, tôi đang 3 chân 4 cẳng nè.  A l p h a m a  Talk 15:32, ngày 9 tháng 8 năm 2018 (UTC)
Chính vì nhận thấy như vậy, nên tôi mới sử dụng cụm từ "phiền bạn sắp xếp" :3, (chỉnh vài từ thui mà, buồn :D). Tôi cũng xin lỗi quý BQV, tôi có đôi chút hấp tấp quá :D. -- ✠ Tân-Vương  15:35, ngày 9 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Citation botSửa đổi

Alphama mang con bot trên về được không? Có nó thì mình chỉ cần nhập doi trong {{cite book}} và {{cite journal}} là nó tự động nhập các tham số khác vào.  Khủng Long (tám) 🌴🦕🦖 -- 11:36, ngày 10 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Tôi nghĩ là bot của tôi có thể nâng cấp để cập nhật được cái này, không quá khó, nên chưa cần nhập về.  A l p h a m a  Talk 19:21, ngày 11 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Được thế thì hay lắm! Cám ơn Alphama trước. Hiện giờ muốnn "chạy" con bot này Mèo Ú phải copy nội dung sang trang wiki tiếng Anh rồi dùng Gadget bên đó :(  Khủng Long (tám) 🌴🦕🦖 -- 20:08, ngày 11 tháng 8 năm 2018 (UTC)

À khi nào bot của Alphama chạy được thì nhắn cho Ú để Ú bỏ {{nobots}} ra khỏi một số bài nhá. Cũng vì đang dùng ké Gadget bên đó nên phải tạm chặn bot việt, ko cho nó sửa cite journal thành chú thích tạp chí .v.v..  Khủng Long (tám) 🌴🦕🦖 -- 20:12, ngày 11 tháng 8 năm 2018 (UTC)

À Alphama xem có cách nào nhập hết các bản mẫu Taxonomy/xxx bên đó về đây được không. Hoặc cấp cho Ú quyền nhập trang để Ú nhập, chớ làm thủ công mất thời gian quá  Khủng Long (tám) 🌴🦕🦖 -- 20:20, ngày 11 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Bài Giải vô địch bóng đá thế giới 2018Sửa đổi

@Alphama: Chào bạn, tôi đã phát hiện tài khoản lạ tên là Thang19102007 (thảo luận · đóng góp) và Scotchbourbon (thảo luận · đóng góp) trong lịch sử sửa đổi của bài Giải vô địch bóng đá thế giới 2018 đây. Bạn ấy đã lùi sửa bài này về phiên bản cũ theo tài khoản Thang19102007 tại bài này. Tài khoản Thang19102007 là tạo tài khoản mới của thành viên Scotchbourbon đây. Nội dung lịch sử sửa đổi của bài Giải vô địch bóng đá thế giới 2018 như dưới đây:

Có lẽ thành viên Scotchbourbon đã làm phá hoại vì lùi sửa của bài này phải ko vậy? Nhờ Alphama đang kiểm tra 2 tài khoản của nó để xem kỹ về bài này giúp mình nhé. Nhờ bạn nhắc nhở thành viên Scotchbourbon giùm. Cảm ơn bạn nha. Boyconga278 (thảo luận) 07:03, ngày 11 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Nhờ bạn Alphama nhắc nhở thành viên Boyconga278 giùm. Thành viên này có thói quen rất xấu khi viết bài là chuyên dịch máy rồi copy thẳng vào bài luôn, ko thèm chỉnh sửa câu cú, ngữ pháp gì, thành ra bài viết không sao đọc nổi. Bài World Cup 2018 là một ví dụ. Tôi đã có ý kiến nhiều lần nhưng cậu ta không nghe, hoặc cố tình không nghe. Khi tôi chỉnh lại những phần mà cậu ta dịch máy thì cậu ta lùi lại sửa đổi của tôi luôn. Ức chế vô cùng. Tôi thực sự không hiểu, thành viên này là người Việt nhưng có vẻ như không thể nói thành thạo Tiếng Việt. Scotchbourbon (thảo luận) 07:08, ngày 11 tháng 8 năm 2018 (UTC)

  • @Scotchbourbon: Mình ko phải phá hoại đâu mà. Bởi vì mình đã viết nâng cấp bài viết mới nhất, có bổ sung chú thích tại nguồn theo en wiki thôi và dọn dẹp chung các sửa lỗi tham số cố định dùng AWB ạ. Mình là quản lý về dự án bóng đá đấy. Bạn có hiểu mình đã nói về cập nhật bài viết ko? Cảm ơn bạn. Thân mến. Boyconga278 (thảo luận) 07:14, ngày 11 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Tôi biết bạn nhiệt tình, nhưng nên nhớ rằng cái quan trọng nhất đối với một bài viết wikipedia là nó phải tuân thủ các quy tắc về câu từ, ngữ pháp, người đọc phải HIỂU được bài viết nói gì. Tôi thấy bạn nói tiếng Việt không sõi (ngươi nước ngoài??), nên chắc bạn vẫn nghĩ những phần mà bạn dịch máy rồi đưa vào bài là có thể đọc được. Xin bạn DỪNG NGAY cái kiểu viết bài cực kỳ nguy hại này lại, ok? Scotchbourbon (thảo luận) 07:23, ngày 11 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Tôi thấy Scotchbourbon là người phạm 3RR trước và Boyconga278 có phải đang cập nhật từ bản tiếng Anh? Vậy sao 2 bạn không thảo luận trước ở trang thảo luận bài, hơn nữa có thể chỉ thêm sửa đổi nhỏ có thấy có sự thay đổi dễ quản lý hơn? Boyconga278 chú ý dịch từ tiếng Anh sang Việt. Sự việc này đơn giản, không có gì cả.  A l p h a m a  Talk 19:17, ngày 11 tháng 8 năm 2018 (UTC)


Cảm ơnSửa đổi

500px
Cảm ơn bạn nhiều vì đã sửa chữa lỗi giúp mình nha. Mời bạn ly cà phê sữa đá. Mà bot2 gì đó là máy chứ không phải bạn đúng không

Đông Minh (thảo luận) 12:05, ngày 13 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Ừ đó là bot của mình. Chúc bạn vui vẻ ở Wikipedia.  A l p h a m a  Talk 14:15, ngày 18 tháng 8 năm 2018 (UTC)

TámSửa đổi

Ú có đọc đâu đó trên wiki en: wiki en là tập hợp những highschoolers nhàn rỗi ko có việc gì làm. Vậy nên "háu đá" cũng đúng thôi :))  Khủng Long (tám) 🌴🦕🦖 -- 22:17, ngày 14 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Theo dõi trangSửa đổi

Xin hỏi có cách nào để theo dõi hàng loạt trang một lúc thay vì ấn nút sao từng bài không? Có nhiều bài tôi muốn follow để tiện theo dõi nhưng ấn bằng tay thì ko xuể. Cảm ơn bạn. 𝖇𝖚𝖎𝖑𝖊𝖉𝖚𝖈𝖆𝖓𝖍 14:32, ngày 20 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Thêm tay ở [7], lưu ý load khá nặng.  A l p h a m a  Talk 14:34, ngày 20 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Hình ảnh không hiện đượcSửa đổi

Cho tôi hỏi sao tôi chép ảnh Wiki-cumshot.png từ bên en:Cum shot sang bên vi Bắn tinh lại không hiển thị được? Cảm ơn bạn. 𝖇𝖚𝖎𝖑𝖊𝖉𝖚𝖈𝖆𝖓𝖍 14:25, ngày 26 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Chào bạn, mỗi dự án có quyền khác nhau về hình ảnh, nếu là hình ảnh free toàn cầu ở WikiCommon thì dùng chung được, còn về bản quyền thì dự án nào dùng dự án đó.  A l p h a m a  Talk 07:45, ngày 9 tháng 9 năm 2018 (UTC)

Gioan Lasan Nguyễn Văn VinhSửa đổi

Nhờ bạn xem giúp sao bài này Gioan Lasan Nguyễn Văn Vinh bị lỗi ghi chú gì mà mình không thấy. Cảm ơn bạn nhé Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 09:52, ngày 31 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Đã sửa đôi chút bạn nhé, thuộc tính name cho vào ngoặc kép.  A l p h a m a  Talk 09:56, ngày 31 tháng 8 năm 2018 (UTC)
Cảm ơn bạn, nhưng sao phần chú thích số 4 vẫn báo lỗi vậy bạn? Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 05:53, ngày 1 tháng 9 năm 2018 (UTC)
Thiếu nguồn chính cho chú thích, bạn có thêm nguồn nào đâu?  A l p h a m a  Talk 08:12, ngày 1 tháng 9 năm 2018 (UTC)

Bot thêm sai thể loạiSửa đổi

Tại phiên bản này của bài viết Sakura Momoko bot của bạn đã thêm sai Thể loại:Mangaka sơ khai. Thể loại này đã được tích hợp vào {{Sơ khai mangaka}} ở các bài viết nhúng nó, vậy nên có lẽ bạn nên xem xét việc bỏ nó ra khỏi danh sách tự động để tránh xếp sai thể loại cho các bài viết khác. Thân ái. --minhhuy (thảo luận) 08:18, ngày 3 tháng 9 năm 2018 (UTC)

Lâu lâu 1 lỗi này do update từ tiếng Anh bạn nhé, tôi sẽ loại bỏ cụm từ "sơ khai" trong việc thêm thể loại của bot.  A l p h a m a  Talk 07:44, ngày 9 tháng 9 năm 2018 (UTC)

Lùi sửa về bài "Giải vô địch bóng đá U-23 châu Á 2020" do thành viên Lon123Sửa đổi

@Alphama: Chào bạn, mình đã thấy lịch sử sửa đổi của bài này có 1 thành viên Lon123 lại lùi sửa với tôi vừa rồi. Mời bạn vô xem xét về lịch sử sửa đổi của bài này tại đây. Cảm ơn bạn. Boyconga278 (thảo luận) 12:34, ngày 3 tháng 9 năm 2018 (UTC)

Aiphama (thảo luận · đóng góp)Sửa đổi

Tài khoản này mạo danh bạn, copy trang thành viên, trang thảo luận của bạn sang tài khoản giả, nên tôi xóa, tránh nhầm lẫn. Ngomanh123 (thảo luận) 13:18, ngày 3 tháng 9 năm 2018 (UTC).

Ừ cảm ơn bạn nhé.  A l p h a m a  Talk 14:45, ngày 3 tháng 9 năm 2018 (UTC)

Chạy Bot bằng PythonSửa đổi

Chào bạn, điện thoại t không chạy được AWB nên đành phải sử dụng Python, mà tô chỉ mới làm quen với ngôn ngữ này thấy bạn có kinh nghiệm mong bạn giúp đỡ. Xin cảm ơn! —ALBERT EINSTEIN 07:21, ngày 9 tháng 9 năm 2018 (UTC)

Tôi chưa test Python trên Python, đầu tiên bạn cài https://kivy.org/#home xem, sau đó tải gói thực thi bot ở [8] và làm theo hướng dẫn ở đó.  A l p h a m a  Talk 07:43, ngày 9 tháng 9 năm 2018 (UTC)
Xin hỏi bác là cài kivy bằng cách nào ạ? —ALBERT EINSTEIN 08:29, ngày 9 tháng 9 năm 2018 (UTC)
Đã làm theo lời bác nói nhưng gặp vài rắc rối nên xin hỏi bác trình tự cách làm như thế nào ạ? —ALBERT EINSTEIN 02:54, ngày 10 tháng 9 năm 2018 (UTC)

Bạn cài KIVY Android chưa? Ở đây [9].  A l p h a m a  Talk 14:33, ngày 10 tháng 9 năm 2018 (UTC)

Rồi, bác ạ! —ALBERT EINSTEIN 14:53, ngày 10 tháng 9 năm 2018 (UTC)
Tôi chưa thử cái này bao giờ, nhưng đoán vậy. Bạn tải gói [10] về đi, sau đó mở ra chỉnh sửa.  A l p h a m a  Talk 00:35, ngày 11 tháng 9 năm 2018 (UTC)

Đã tải về nhưng không mở được bác ạ. Xin cảm ơn! —ALBERT EINSTEIN 04:10, ngày 11 tháng 9 năm 2018 (UTC)

Lord Sauron chắc là tk rối, tôi thấy tài khoản này lùi sửa đoạn của 1 tk rối khác ở [11]Uoat365 (thảo luận) 01:49, ngày 14 tháng 9 năm 2018 (UTC)

Anh xem lại bản thân mình đi nhé Uoat365, à quên, hay tôi phải gọi anh là Rudotua mới đúng chứ nhỉ? Hay là Tdn1990? Hay là MIG29VN? Hay là Saruman??? `Lord Sauron 131 (thảo luận) 06:26, ngày 14 tháng 9 năm 2018 (UTC)

Cảm ơn, tôi sẽ xác định lại danh tính 2 bạn và các sửa đổi, vui lòng nhắn ở TN BQV để có thể có nhiều BQV tham gia giải quyết. Cảm ơn!  A l p h a m a  Talk 11:34, ngày 18 tháng 9 năm 2018 (UTC)

HiSửa đổi

Chào bạn, bạn thấy tên mình thế nào, có hay không ạ? Người đấu tranh vì dân chủ (thảo luận) 06:15, ngày 14 tháng 9 năm 2018 (UTC)

Coivoi đặt tên này có hay không ạ? hihi ố là la Coivoi (thảo luận) 02:37, ngày 16 tháng 9 năm 2018 (UTC)

@Người đấu tranh vì dân chủ: Bạn cứ chiếu theo Wikipedia:Tên người dùng là được nhé. Tạm thời tôi chưa thấy 2 bạn có vấn đề về tên.  A l p h a m a  Talk 11:35, ngày 18 tháng 9 năm 2018 (UTC)

Thư mời tham gia bỏ phiếu Nghị quyết cho Vietnam Wikimedians User GroupSửa đổi

  Xin chào Alphama! Bạn nhận được thư này vì đã đăng ký làm thành viên của Vietnam Wikimedians User Group (VNMWUG).

Mời bạn tham gia cuộc bỏ phiếu dành riêng cho các thành viên VNMWUG tại Đề xuất Nghị quyết tháng 9 năm 2018.

Mong bạn dành thời gian xem qua. Thân chào!


Thông điệp này được gửi bởi Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy qua công cụ Đặc biệt:Nhắn tin cho nhiều người. Nếu không muốn nhận những tin nhắn tương tự trong tương lai, bạn có thể thêm mã [[Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn]] vào cuối trang thảo luận của mình. 17:25, ngày 20 tháng 9 năm 2018 (UTC)

Chào bạnSửa đổi

...bạn cho mình copy cái code khung màu xanh trên trang cá nhân của bạn nha

Wiki thành viên Liên minh hội (WTL) (thảo luận) 16:31, ngày 22 tháng 9 năm 2018 (UTC)

Bạn có thể lấy tự do.  A l p h a m a  Talk 16:33, ngày 22 tháng 9 năm 2018 (UTC)

Cần giúp di chuyển trangSửa đổi

Bạn vui lòng giúp mình di chuyển trang Giải bóng đá hạng nhất quốc gia sang Giải bóng đá hạng nhất quốc gia Việt Nam nhé. Cám ơn bạn Tran Ai Quoc Vietnam (thảo luận)

Đã thực hiện. Tuanminh01 (thảo luận) 00:39, ngày 12 tháng 10 năm 2018 (UTC)

Xóa bàiSửa đổi

Tiếp tục xảy ra tình trạng xóa lượng lớn thông tin có nguồn ở đây, ngoài ra có dấu hiệu thành viên King of Xavier đã sử dụng IP fake để xóa bài (mỗi IP có địa chỉ ở một nước khác nhau, nhưng lại có hành vi xóa thông tin giống nhau). Đề nghị bạn lùi sửa và tạm khóa bài này lạiBaccaihp (thảo luận) 05:35, ngày 21 tháng 10 năm 2018 (UTC)

@Baccaihp: Cảm ơn bạn, Tuanminh01 đã khóa và tôi sẽ tiếp tục theo các bên liên quan.  A l p h a m a  Talk 10:59, ngày 21 tháng 10 năm 2018 (UTC)

Hoàn tác tác vụ đổi tênSửa đổi

Chào Alphama, trước tiên xin cảm ơn bạn đã đóng vai trò trung gian hòa giãi đối với vấn đề tranh chấp tên ở bài Manga thiếu nữ. Dù tôi cho rằng việc đổi tên gây tranh cãi không qua thảo luận là một tiền lệ xấu sẽ dẫn đến nhiều hệ lụy về sau với các bài viết khác, tôi đã áp dụng quy trình giải quyết mâu thuẫn mà bạn hướng dẫn đối với loạt bài này, đặt biển mâu thuẫn và đợi 24 giờ trước khi loại bỏ thông tin gây tranh cãi ra khỏi bài và phải theo quy trình tìm đồng thuận để đưa lại thông tin mới vào từng cái một. 24 giờ đã trôi qua và tôi mong bạn tiếp tục thực hiện phương pháp hòa giải của mình, hoàn lại tác vụ di chuyển trang, gồm

Tránh để cho mọi thứ thành sự đã rồi, khi mà một cá nhân ngang nhiên chọn một tên mới cho bài rồi biến nó thành một "lẽ thường" đặt vị thế của những người phản đối (lại là những người đã thực hiện rất nhiều đóng góp cho lĩnh vực này) vào thế yếu phải "tìm đồng thuận" mới được phép dùng lại tên cũ, trong khi lẽ ra nó phải ở chiều ngược lại. Cảm ơn bạn rất nhiều, thân ái. --minhhuy (thảo luận) 10:49, ngày 22 tháng 10 năm 2018 (UTC)

Sau 24h trôi qua, bạn cứ dời nội dung mâu thuẫn trả lại như cũ trong thảo luận, một trong 2 bên phải kiếm 2 nguồn hàn lâm chứng minh.  A l p h a m a  Talk 03:57, ngày 23 tháng 10 năm 2018 (UTC)
Như tôi đã trình bày trong thư điện tử gửi bạn, tôi là một bên tranh chấp, cũng là người từng lùi lại tác vụ đổi tên nhưng bị bên tranh chấp kia lùi ngược lại, tôi không muốn gây nguy cơ cho một vụ 3RR. Theo tiền lệ nếu tên được đề xuất bị tranh chấp thì trong khi chờ tranh chấp được giải quyết, ta dùng tên gốc của người tạo bài viết. Bạn đã đọc thảo luận để phân xử thì cũng hiểu rằng khái niệm không thể miêu tả tương đương trong tiếng Việt (một lý do để không thể dịch) và cũng không có đủ nguồn trong tiếng Việt đang dùng chính nó, do là một phạm trù xa lạ (báo chí Việt Nam biết về manga nhưng các tài liệu nghiên cứu chuyên sâu về các thể loại manga chưa hề có ở Việt Nam, cũng không có khẳng định nào nói các khái niệm trên có một cách dịch và hiểu tương đương trong tiếng Việt), thì lẽ thường tình là ta dùng tên nguyên ngữ (cũng như tất cả interwiki khác đang dùng). Tôi không cảm thấy những người phản đối tên mới lại phải đưa nguồn để giữ lại tên mặc định từ đầu và không được biết đến trong tiếng Việt như vậy.
Mong bạn xem xét thực hiện giúp tôi yêu cầu này như tôi đã giải trình ở trên, vì sự khó xử của bản thân khi đổi lại tên cũ của người tạo bài. Trong trường hợp cần thiết, tôi có thể tự thực hiện đổi tên, nhưng tôi không thể đảm bảo sẽ không có 3RR, việc mà tôi đang rất muốn tránh, thân ái. --minhhuy (thảo luận) 04:38, ngày 23 tháng 10 năm 2018 (UTC)
Tôi đã nhờ Tuanminh01 thực hiện giúp trong lúc bạn ngoại tuyến, cảm ơn bạn và mong là nếu tranh chấp tương tự xảy ra sẽ được bạn hỗ trợ hòa giải như lần này, thân ái. --minhhuy (thảo luận) 10:20, ngày 23 tháng 10 năm 2018 (UTC)

Tuấn Minh đang ngăn cản bài viết phát triểnSửa đổi

https://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tin_nh%E1%BA%AFn_cho_b%E1%BA%A3o_qu%E1%BA%A3n_vi%C3%AAn#Kh%C3%B3a_b%C3%A0i_qu%C3%A1_l%C3%A2u

Tuấn Minh, Minh Huy đang ngăn cản các bài viết trên Wikipedia phát triển vì hiểu sai ý nghĩ trung lập của Wikipedia. Họ nghĩ họ đang bảo vệ sự trung lập của Wiki nhưng thật ra là ngăn không cho bài phát triển. Trong các môn khoa học xã hội làm gì có sự trung lập theo kiểu người viết bài không có quan điểm cá nhân. Xã hội loài người không giống như tự nhiên mà có thể dùng các mô hình đơn giản là có thể mô phỏng được. Chính sự phức tạp của đối tượng nghiên cứu khiến mỗi tác giả chỉ nhìn thấy một số khía cạnh khác nhau dẫn đến những quan điểm cá nhân khác nhau. Các tác phẩm trong lĩnh vực này điều là chứng minh cho quan điểm cá nhân hết. Chính quan điểm cá nhân của người viết sẽ quyết định cách thu thập thông tin và lập luận của anh ta. Wiki trung lập vì nó là tác phẩm của nhiều người. Nhiều quan điểm cá nhân nên có nhiều sự kiện khác nhau theo nhiều nhãn quan khác nhau nên trung lập. Mấy chú BQV này chắc học kỹ thuật hoặc chưa từng nghiên cứu khoa học. Nhờ bạn lên tiếng để chấm dứt tình trạng này.Fortt (thảo luận) 17:02, ngày 22 tháng 10 năm 2018 (UTC)

Xin chào, bài viết bạn đang tham gia thuộc dạng:


Vì vậy, bạn phải tuân thủ theo đúng quy định ở bản mẫu đó. Không thể cứ thế xóa hay thêm lượng lớn nội dung đi rồi bảo là lý do nâng cấp bài. Trân trọng!  A l p h a m a  Talk 04:03, ngày 23 tháng 10 năm 2018 (UTC)

Cái con rối này cũng dai dẳng nhỉ, bao năm rồi vẫn không chấm dứt hoạt động. Đúng là cần đa chiều để trung lập, nhưng thay vì viết đa chiều thì thông tin mà người này đưa vào lại chỉ toàn một chiều theo ý anh ta, nên thành ra mất trung lập. Én bạc (thảo luận) 10:24, ngày 23 tháng 10 năm 2018 (UTC)

Cốc cốcSửa đổi

Mình đã sửa bài Hòn Ghe lại rồi. Bạn xem thấy được chưa. Về địa phận của đảo mình dựa vào xem bản đồ tỉnh Bình Thuận và dựa vào mấy trang rao bán đất nên mình không thể trích dẫn vào wiki. Nếu đạt, bạn gỡ tấm bảng bạn treo giùm nha. Thanh-Kiều Xô-Mất Đông Minh (thảo luận) 14:20, ngày 24 tháng 10 năm 2018 (UTC)

Phùng Đề MạcSửa đổi

Tôi thấy bạn xóa bài Phùng Đề Mạc, tôi tưởng đang chỉnh sửa để bảng đang viết này là được rồi chứ

còn vài bài nữa, tôi thấy bạn chay bot thêm một số thông tin rồi, bạn đừng xóa để tôi chỉnh sửa nội dung cho hoàn chỉnh nhé, tất cả các bài tôi đều thêm bảng đang viết, thấy bảng này được khoảng 3 ngày lận mà sao vội vàng xóa vậy? trang thảo luận từng bài viết tôi cũng thêm bản dịch từ đâu cả rồi, không đạo văn ăn cắp bản quyền đâu Lengkeng91 06:13, ngày 3 tháng 11 năm 2018 (UTC)

Bạn cứ ít nhất 10 chữ tiếng Việt hay 1 vài câu ngắn, kèm theo bảng là được. Tôi cũng nhiều lần viết bài kiểu này và chính tôi cũng quên luôn. Tôi đã ghi rất rõ nếu dịch thì thêm lại rồi đó.  A l p h a m a  Talk 07:29, ngày 4 tháng 11 năm 2018 (UTC)

Biểu quyết xóa bàiSửa đổi

Mời bạn cho ý kiến Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Jun Phạm. Thank you! Hungdong16 (thảo luận) 07:28, ngày 10 tháng 11 năm 2018 (UTC)

Tuấn Minh khóa bài tùy tiệnSửa đổi

https://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn#Th%E1%BB%9Di_h%E1%BA%A1n_kh%C3%B3a_b%C3%A0i_t%E1%BB%91i_%C4%91a

BQV Tuấn Minh khóa bài quá tùy tiện. Nhờ bạn lên tiếng về vấn đề này. Tunityl (thảo luận) 04:29, ngày 12 tháng 11 năm 2018 (UTC)

Biểu quyết xóa bàiSửa đổi

Mời bạn cho ý kiến tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Thu Trang. Cảm ơn! Hungdong16 (thảo luận) 16:15, ngày 13 tháng 11 năm 2018 (UTC)

Mở khóa bài viếtSửa đổi

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_tranh_%C4%90%C3%B4ng_D%C6%B0%C6%A1ng&type=revision&diff=43442387&oldid=43106717

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=%C4%90%E1%BB%95i_m%E1%BB%9Bi&type=revision&diff=43442028&oldid=43366332

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=D%C3%A2n_ch%E1%BB%A7&type=revision&diff=43441923&oldid=43117126

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Mao_Tr%E1%BA%A1ch_%C4%90%C3%B4ng&type=revision&diff=43711161&oldid=43711125

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Chu_H%E1%BA%A3o&type=revision&diff=44604867&oldid=44582897

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_tranh_Vi%E1%BB%87t_Nam&type=revision&diff=44592557&oldid=44590467

Nhờ bạn mở khóa mấy bài này để anh em phát triển tiếp. Tunityl (thảo luận) 17:48, ngày 17 tháng 11 năm 2018 (UTC)

Nhờ xóa hìnhSửa đổi

Hình này tôi up lỗi, với lại không biết cách úp ảnh của wikipedia ra sao nên làm sai cách, qua tìm hiểu mới biết chỉ cần kéo hình có sẵn ở wikimedia là xong, nhờ bạn xóa hộ tôi. Xin cám ơn.

https://vi.wikipedia.org/wiki/Tập_tin:Tượng_Ngô_Thái_Bá.jpg

Bạn có thể qua dự án [12] để up hình, phải đăng ký tài khoản hơn 4 ngày nhé và đăng nhập bằng tài khoản đó. Mọi hướng dẫn đều nằm ở trang đó bằng tiếng Anh, thông thường bạn nên up hình bạn tự chụp và đánh dấu tôi là người giữ bản quyền. Vậy là xong.  A l p h a m a  Talk 15:44, ngày 22 tháng 11 năm 2018 (UTC)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viênSửa đổi

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên. Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Vầng, cảm ơn em bot. Test.  A l p h a m a  Talk 17:08, ngày 25 tháng 11 năm 2018 (UTC)

Hi Alphama. Tôi nghĩ bạn nên đưa Tuấn Minh ra biểu quyết bất tín nhiệm vì lạm dụng công cụ bảo quản. Ritity (thảo luận) 02:57, ngày 27 tháng 11 năm 2018 (UTC)

Tuanminh làm bqv rất tốt đã 3 năm nay, tôi rất ngưỡng mộ bạn ấy, bạn không nên vì việc bạn ấy mạnh tay trong việc bảo quản các bài viết chính trị mà đưa ra quan điểm thù hằn cá nhân muốn bạn ấy thôi nhiệm vụ.103.7.36.190 (thảo luận) 03:14, ngày 27 tháng 11 năm 2018 (UTC).

Vi phạm có hệ thống như vậy thì phải đem ra xử thôi. Ritity (thảo luận) 03:21, ngày 27 tháng 11 năm 2018 (UTC)

Do gần đây không có nhiều thời gian theo dõi hoạt động của wiki tiếng Việt, hiện thời tôi chưa thể đánh giá chính xác khả năng làm việc của các BQV đó. Tôi sẽ cố gắng dành thời gian lật rà lại và hy vọng có thể tham gia ý kiến về việc này.Trungda (thảo luận) 09:33, ngày 28 tháng 11 năm 2018 (UTC)

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ABi%E1%BB%83u_quy%E1%BA%BFt_b%E1%BA%A5t_t%C3%ADn_nhi%E1%BB%87m_b%E1%BA%A3o_qu%E1%BA%A3n_vi%C3%AAn%2FHugopako2&type=revision&diff=45340437&oldid=45340383

Tôi có ý kiến mà Minh Huy xóa mất. Roteyu (thảo luận) 15:27, ngày 1 tháng 12 năm 2018 (UTC)

Nghe cũng có lý đôi phần về vụ cần BQV chín chắn, mà bạn bị gắn là rối kìa, nói chung thảo luận đừng sa đà mang tính chất diễn đàn quá.  A l p h a m a  Talk 15:43, ngày 1 tháng 12 năm 2018 (UTC)

Tôi xem Wiki là sân chơi để giải trí không ngờ cũng đạt được một số thành tựu về mặt học thuật. Hihi... Không ngờ mình lại có năng khiếu nghiên cứu.Roteyu (thảo luận) 14:17, ngày 4 tháng 12 năm 2018 (UTC)

Thư mời tham gia Dự án MKSửa đổi

Trân trọng mời bạn tham gia vào Dự án trò chơi Mortal Kombat!
  Chúng tôi, các thành viên từ Dự án trò chơi Mortal Kombat, xin trân trọng mời bạn tham gia dự án này. Với mục đích nâng cao chất lượng các bài viết liên quan đến game Mortal Kombat, mọi đóng góp của bạn, dù lớn hay nhỏ, đều là quý báu với dự án nói riêng và toàn Wikipedia Tiếng Việt nói chung. Chúng tôi rất mong được nhận được sự ủng hộ của bạn. Mọi thắc mắc xin liên lạc tại trang thảo luận của dự án. Xin chân thành cảm ơn!

Bạn có thể cùng giúp sức mở rộng dự án bằng cách gửi thư mời này (chèn bản mẫu {{Thư mời tham gia Dự án MK}} vào trang thảo luận của các thành viên) để giới thiệu về dự án này tới mọi người!

𝖇𝖉𝖆𝖓𝖍 07:40, ngày 30 tháng 11 năm 2018 (UTC)

Về "Tản đá trên trời đang tranh chấp tên gây ra chuyện xào xáo"Sửa đổi

Anh  A l p h a m a  không thể lập một đề mục thứ ba (như đề mục: Ý kiến) được à. Chuyện này không giản đơn để quyết đoán là A hay B đâu, chưa kể việc quyết đoán có thể mang đến hệ lụy. Giải quyết như vầy giống như sát phạt trong một cuộc bầu cử vậy. Có hai điểm mà Don Ming xin kiến nghị.

  • Một là, khi nhiều người tranh cãi vấn đề : tản đá này là loại đá gì, tên Tây hay tên Tàu, nó cuốn hút nhiều thành viên quản trị wiki, những cuộc cãi vã, điều đó đồng nghĩa, giải quyết vấn đề sẽ không chỉ riêng chuyện này mà còn cả về sau, sẵn đây giải quyết luôn một lần. Wiki cần thống nhất cho hệ quy chuẩn hay thông lệ nào đó, trước khi điều này được xây dựng chuyện tranh chấp sẽ không thể rạch ròi được. Cách phân bổ đề mục làm 2 chỉ làm cho bên nào đông hơn, bên nào thuyết phục hơn nhưng đó không phải là điều đúng thật sự nhất là khi nó dễ dàng được dùng làm tham chiếu cho các vấn đề tranh chấp về sau.
  • Hai là, một cuộc bỏ phiếu được xem là công bằng, dân chủ ngã ngũ sẽ dẫn đến 2 trường hợp: 1). Người theo đuổi ánh sáng thất bại, với cái tính khí đó vẫn sẽ không tâm phục khẩu phục đâu; 2). Thusinhviet thất bại điều đó sẽ tàn phá uy tín tất cả bảo quản viên và tạo ra tiền lệ cho các cuộc tấn công tương tự. Mặc dù Người theo đuổi ánh sáng có cách nói chuyện như một học sinh, có thể vô hại. Nhưng những kẻ phá hoại truyền kiếp của wiki sẽ nhanh chóng nắm lấy lỗ hỏng này, vì không thể phá hoại các bài viết như bao năm qua, họ sẽ nhằm vào các quan hệ của nhóm quản trị, cố khoét sâu các vụ vụn vặt, kẻ cao tay có thể bày ra cả một cái mưu như ý để dẫn dắt cho sự đổ vỡ trong các quan hệ. Mọi người hãy kiệm lời, nhẫn nại với nhau hơn ! Đây là ý kiến cá nhân, có gì sai mong anh lượng thứ hoặc chỉ rõ. Thành viên:Don Ming 10:23, ngày 04 tháng 12 năm 2018 (UTC)
Cộng đồng vẫn có vai trò quyết định, và việc của Wikipedia là phải thảo luận cho bằng được để tìm đồng thuận. Đồng thuận ở đây không có nghĩa là bỏ phiếu mà dựa theo ý kiến hợp lý theo đúng quy định. Ai vi phạm nguyên tắc của Wikipedia thì phải những hình thức xử phạt ở Wikipedia. Wikipedia có sân chơi riêng. Tôi ở đây đủ lâu để biến mọi chuyện phức tạp thành đơn giãn.  A l p h a m a  Talk 11:55, ngày 4 tháng 12 năm 2018 (UTC)
Anh  A l p h a m a thật sự không hiểu ý Ming rồi, Don Ming không cản trở hoạt động này, nó dân chủ. Nhưng mọi hoạt động dân chủ đều kèm luật pháp. Thôi thì để giản đơn, bỏ ý thứ hai, nói lại ý thứ nhất bên trên vậy. Don Ming muốn hỏi về quy định của wiki liên quan việc đặt tên: quy định đặt tên, thông lệ đặt tên, hoặc các trường hợp tiền lệ cụ thể có thể tham chiếu. Anh mang hết ra, nếu không có mấy cái đó, anh có làm chánh án hay luật sư thì anh dựa vào cái luật nào đây, rồi anh sẽ thấy ai phục. Chứ không phải nói về quy định là quy định tổ chức sự kiện, quy trình xử lý vấn đề, hội thảo, đấu tố, vấn đề chế tài xử phạt, logic ai đúng ai sai, có quy định (về đặt tên) là tắt đài hết. Xử lý vấn đề này là tìm kiếm luật, không có thì xây luật chứ không phải là tiếp tục mải mê hoạt động lắng nghe và phát biểu, vì không phải anh đã nghe quá nhiều rồi hả. Hoặc là trang thảo luận đó chả ai thèm vào, hoặc là khi mọi người vào sẽ như cái chợ thôi, rồi đến khi ra về cũng sẽ có người ấm ức, nhưng không phải ấm ức vì thua về lý do anh đã đưa ra quy định wiki mà cho rằng mình bị số đông áp đảo.

Những gì vừa nói một lần nữa khẳng định là kiến nghị chứ không phải to tiếng. Thành viên:Don Ming 12:47, ngày 04 tháng 12 năm 2018 (UTC)

Tôi phải giải quyết dứt điểm, Wikipedia vốn dĩ đã là nơi tranh chấp, tham gia Wikipedia là phải chịu được nhiệt, và phải tìm được đồng thuận. Rất nhiều thành viên tham gia ở đây không hiểu cụm từ đồng thuận vì vậy có thể cảm thấy ấm ức, nhưng dự án này cần sự phát triển, cần sự đi lên, không vì 1 vài cá nhân ấm ức mà đi lệch hướng, hay chậm lại để động viên, để xin lỗi,...  A l p h a m a  Talk 14:19, ngày 5 tháng 12 năm 2018 (UTC)
rất thông cảm với anh vì công việc bao năm qua, khó có ai mà chịu đựng nhiều như vậy, nhưng wikipedia đón nhận thành viên mới phần đông là những người không hoàn hảo, viết chưa hoàn thiện, quan điểm bốc đồng, vui vẻ chấp nhận điều này thôi và cần có cách để họ thành wikipedian thật sự (tối thiểu cũng được). Phần nhiều họ là học sinh, sinh viên. Kiên nhẫn cho thái độ bốc đồng cũng như cách viết bài chưa tốt là một phần của việc hướng dẫn người mới đến. Sự hướng dẫn đó sự dẫn dắt đó gồm rất nhiều thứ, luôn lấy thành viên mới làm trung tâm. Anh bỏ rơi điều đó, họ quay lưng không chỉ mất mát một thành viên, rồi lại nhiều thành viên, khi họ ra đi rồi, thành viên mới tham gia anh sẽ thấy lại ngay mấy tính cách đó. Còn người cũ đã bỏ đi sẽ có một số người luôn ngấp nghé tấn công wiki, chỉ vì họ vẫn cũ kỹ, chẳng có gì thay đổi họ, chẳng ai thay đổi họ. Thôi thì Ming kiến nghị như vậy, anh cứ làm những gì mà anh cảm thấy tốt nhất có thể. Thành viên:Don Ming 14:35, ngày 06 tháng 12 năm 2018 (UTC)
Đã có rất nhiều người đã từng như vậy và sau đó quay lại Wikipedia, thật ra số đó có chính tôi khi tôi còn đi bằng IP năm 2009 vô sửa linh tinh ở dự án. Vấn đề là người ta không có duyên hoặc chưa hiểu giá trị dự án, tỉ lệ theo như 1 thành viên nào đó có nói là cứ 50 người mới chọn được 1 người thật sự yêu quý và đóng góp cho Wikipedia. Ví dụ khác, bạn lên chùa lần đầu chắc chắn bạn cũng chả hiểu "quái" gì về Phật, về tu, thấy người ta thắp nhang thì cũng thắp nhang theo. Tuy nhiên, nếu bạn hiểu về Phật thì bạn biết rằng thắp nhang chỉ là thủ tục, còn trong đầu có thật sự hiểu về tu, về Phật mới là vấn đề chính. Cũng như trong số những người ở chùa cũng chưa chắc hiểu về Phật. Còn ai làm được ở Wikipedia, tôi nghĩ tương lai sẽ trở thành mấy ông "cầm chổi" như tôi.  A l p h a m a  Talk 15:04, ngày 9 tháng 12 năm 2018 (UTC)

Mở khóaSửa đổi

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=%C4%90%E1%BB%95i_m%E1%BB%9Bi&type=revision&diff=43442028&oldid=43366332

Nhờ bạn mở khóa bài Đổi mới để tôi phát triển tiếp. Tuấn Minh khóa bài không có lý do chính đáng. Roteyu (thảo luận) 09:30, ngày 6 tháng 12 năm 2018 (UTC)

Simo HayhaSửa đổi

Tôi có thảo luận tại Thảo luận:Simo Hayha. Bạn vào ý kiến nhé. Én bạc (thảo luận) 09:57, ngày 7 tháng 12 năm 2018 (UTC)

@Én bạc: Tôi đã mở khóa trở lại, bạn có thể vào sửa. Tôi nghĩ sẽ là hợp lý nếu dùng tên Phần cho các nhân vật tiếng Phần. PS: Tôi cũng ở Helsinki 1 thời gian.  A l p h a m a  Talk 14:27, ngày 8 tháng 12 năm 2018 (UTC)

Tèn tén tenSửa đổi

bạn quá đáng mình có làm gì đâu cấm mình cả tháng. Wiki thành viên Liên minh hội (WTL) 2 (thảo luận) 14:20, ngày 8 tháng 12 năm 2018 (UTC)

Tôi không thấy mục đích của bạn mang tính trong sáng khi vào Wikipedia, kiểm tra lịch sử chủ yếu tham gia thảo luận mang tính diễn đàn, và mang tính công kích. Thay vào đó, hãy dành thời gian đóng góp cho Wikipedia hoặc dành chính thời gian cho cuộc sống của bạn thêm bổ ích như học tập, gia đình (bố mẹ bạn), người yêu (vợ bạn), con bạn (nếu có), tương lai sự nghiệp,... Chúc vui vẻ! PS: Đừng tạo nick nữa, bạn đi nick nào tôi cũng có thể cảm nhận được. Lưu ý, nếu tạo nhiều nick cùng thảo luận cùng 1 chủ đề bạn có thể vi phạm chính sách "con rối" và tìm đồng thuận ảo. Khi đó, bạn sẽ bị cấm vĩnh viễn. Tuy nhiên, tôi không hi vọng sự việc đến mức đó. Hãy nghiêm túc trở về con người thật của bạn đi, đừng cố "bắng nhắng" nữa.  A l p h a m a  Talk 14:26, ngày 8 tháng 12 năm 2018 (UTC)

bạn quá đáng rồi đấy dám cấm mình vô hạn. Wiki thành viên Liên minh hội (WTL) 3 (thảo luận) 12:49, ngày 9 tháng 12 năm 2018 (UTC)

Tài khoản số 2 vào Wikipedia chỉ chơi trò lẩn quẩn, không đóng góp gì có ích cả, số 3 cũng vậy khi không số đang cấm. Bạn hãy tuân thủ quy định hết án cấm đi đã hoặc đi bất kỳ tài khoản nào mà đóng góp khác đi cho Wikipedia mà tôi không biết. Vui lòng hãy đọc thêm quy định của Wikipedia, đây không phải chỗ chơi trò lẩn quẩn. PS: sắp thi thì học đi, mai tui coi bắt được là rớt á. =))  A l p h a m a  Talk 14:59, ngày 9 tháng 12 năm 2018 (UTC)

Mạo danhSửa đổi

Xin chào BQV Alphama, thành viên Wikipedia thành viên Liên minh hội (WTL) có gửi tin nhắn đến cho tôi tại trang thảo luận thành viên tại dự án Enwiki: en:User talk:ThiênĐế98 và trình bày về việc không dùng bất kỳ tài khoản nào khác, cũng như mong muốn xóa/hủy luôn tài khoản Wiki thành viên Liên minh hội (WTL). Dựa vào trình bày của thành viên này, tôi nghĩ ta nên có biện pháp xử lý các tài khoản mạo danh. Nhân đây cũng xin hỏi BQV Alphama rằng ta có thể hủy vĩnh viễn một tài khoản nào như yêu cầu của thành viên này hay không? Mong nhận được phản hồi của bạn. Xin cám ơn.-- ✠ Tân-Vương  14:03, ngày 9 tháng 12 năm 2018 (UTC)

Các tài khoản mạo danh theo quy định của Wikipedia là cấm vĩnh viễn, còn tài khoản chính cấm 1 tháng với lý do "cố tình phá rối biểu quyết, vào Wikipedia chỉ với mục đích phá hoại". Tài khoản không xóa được: "An account cannot be deleted. If an account was deleted, all the edits made by the user could not be properly attributed. You can, however, change your username, and request that your userpage be deleted by adding the code

Phát hiện bản mẫu lặp vòng: Bản mẫu:Db-user to the top of the page. See also Wikipedia:Courtesy vanishing."[13]  A l p h a m a  Talk 14:56, ngày 9 tháng 12 năm 2018 (UTC)

Xin cám ơn BQV Alphama đã hướng dẫn về việc xóa tài khoản, cũng như trích dẫn thêm, mở hướng đi mới về việc đổi tên tài khoản nhằm tránh phá hoại, là điều mà tôi chưa nghĩ đến.-- ✠ Tân-Vương  00:57, ngày 10 tháng 12 năm 2018 (UTC)

Mời đọc bàiSửa đổi

Hiện tại tôi vừa viết xong hoàn chỉnh bài Người đẹp và quái vật (phim 1991) và có ý định đem bài này ứng cử BVCL, nhưng tôi muốn dành thêm chút thời gian để soát bài thêm. Đây là bài viết do Quehitran là người viết chính khi đóng góp tới gần 3/4 dung lượng bài hiện tại, trong khi tôi chỉ giữ vai trò chỉnh sửa một chút đoạn mở đầu cũng như cập nhật đầy đủ nội dung và chú thích nguồn như bản GA bên en hiện tại. Vì biết được bác Alpham là một người cẩn thận và uy tín trên wiki, rất mong bác giúp tôi bình duyệt (peer review) theo khuôn mẫu có sẵn này và viết bài bình duyệt tại trang thảo luận của bài viết. Tôi rất mong bác sẽ nhận lời vì bài viết này đã tốn ko ít thời gian và công sức viết bài của tôi cũng như Quehitran, và hiện tại tôi cũng chưa nhờ thêm được ai bình duyệt bài này cả! Thân mến!! Dark Knight th.luận 04:30, ngày 10 tháng 12 năm 2018 (UTC)

Có thời gian tôi mới xem được bạn nhé, cảm ơn bạn đã nhắn tin.  A l p h a m a  Talk 15:01, ngày 10 tháng 12 năm 2018 (UTC)

HừSửa đổi

Đừng chọc không tui gọi cô Cẩm Lan lên đó WTL camlan (thảo luận) 03:48, ngày 12 tháng 12 năm 2018 (UTC)

Tôi không có chọc bạn hay làm gì bạn. Việc tôi làm bảo vệ dự án tránh đi lệch hướng hoặc sự phá hoại của ai đó để làm chậm lại dự án Wikipedia. Tôi có cảm giác bạn "thích" Wikipedia rồi chăng? Quay lại dự án này suốt để tìm kiếm gì đó vui thích?  A l p h a m a  Talk 03:54, ngày 12 tháng 12 năm 2018 (UTC)

Mình và các bạn cùng phòng là học sinh cô Cẩm Lan Sục, vận dụng sức mạnh sửu nhi để toả sáng Wikipedia. WTL camlan (thảo luận) 04:44, ngày 12 tháng 12 năm 2018 (UTC)

Mình thích Wikipidia vì nó là chỗ để mình câu like cho fanpage Cẩm Lan Sục của mình, bọn mình kiếm ra tiền từ page đó, hông phải là vô dụng như bạn nói đâu WTL camlan (thảo luận) 04:55, ngày 12 tháng 12 năm 2018 (UTC)

Chinh phục hoàn mỹSửa đổi

Mình có chút ý kiến về bài viết "Chinh phục hoàn mỹ" - The Tiffany Việt Nam. Đây là cuộc thi dành cho người chuyển giới được mua bản quyền từ Hoa hậu Hoàn vũ Tiffany. Ở Thái Lan, cuộc thi Hoa hậu Hoàn vũ Tiffany được tổ chức từ năm 1984 và năm nay là năm đầu tiên Việt Nam có bản quyền tổ chức cuộc thi này, nhằm chọn ra người đại diện chính thức tham gia Hoa hậu Chuyển giới Quốc tế tổ chức thường niên tại Thái Lan. Tuy rằng đây là cuộc thi mới nhưng bản gốc có lịch sử lâu đời và có ý nghĩa chọn ra đại diện Việt Nam đi thi đấu quốc tế. Vì vậy, mình cảm thấy xoá bài với lí do như trên là chưa thoả đáng. Mong quản trị viên xem xét lại. Cảm ơn! ``

Cho mình hỏi chút được ko? Tahuyhoangdeptrai (thảo luận) 09:26, ngày 12 tháng 12 năm 2018 (UTC)

Bạn cứ hỏi.  A l p h a m a  Talk 10:33, ngày 12 tháng 12 năm 2018 (UTC)

Ủa còn vụ lùm xùm Pháp Luân Công thì bạn sẽ giải quyết sao cho tụi pđ nó im mà bạn còn giữ lại đk chút sửa đổi của bạn vậy? Edogawa Conan 19:47 (UTC+7) 21/12/2018

Một ngôi sao dành cho bạn!Sửa đổi

  Ngôi sao Kỹ thuật
Một bot rất quan trọng trong quá trình phát triển của wikipedia tiếng việt. Dangminhbk 20:41, ngày 19 tháng 12 năm 2018 (UTC)

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Ch%E1%BB%A7_ngh%C4%A9a_c%E1%BB%99ng_s%E1%BA%A3n&type=revision&diff=46264543&oldid=46264506

Hugopako sắp bị tước quyền BQV mà còn gây sự ở bài Chủ nghĩa cộng sản. Nhờ bạn khôi phục lại những thông tin có nguồn. Yugolas (thảo luận) 03:01, ngày 22 tháng 12 năm 2018 (UTC)

Alphama: Tôi muốn hỏi là liệu tôi có thể trở lại làm moderator được không? Hoặc chỉ cần quyền rollbacker cũng được.Hugopako (thảo luận) 18:33, ngày 26 tháng 12 năm 2018 (UTC)
Chào bạn việc bỏ phiếu bất tín nhiệm BQV là bỏ BQV của bạn chứ không phải bỏ quyền ĐPV của bạn. Vì vậy bạn hoàn toàn có quyền ĐPV trong tay theo đúng tinh thần Wikipedia. Trân trọng!  A l p h a m a  Talk 03:34, ngày 27 tháng 12 năm 2018 (UTC)

Tôi đã đặt lại quyền lùi sửa, tuần tra cho bạn Hugopako. Meta đã bỏ quyền BQV, cần nhắn DHN để cấp lại quyền ĐPV cho Hugopako. Tuanminh01 (thảo luận) 04:29, ngày 27 tháng 12 năm 2018 (UTC)

   Hugopako đã được Mxn cấp lại quyền đpv. Tuanminh01 (thảo luận) 03:18, ngày 28 tháng 12 năm 2018 (UTC)

Extended confirmed userSửa đổi

Các lập trình viên Wikimedia hiện không muốn tiếp tục cài đặt tính năng duyệt trang Trần Nguyễn Minh Huy đề xuất, với lý do nó có ảnh hưởng xấu đến các wiki hiện đang áp dụng.

Vậy Alphama xem có thể nào bê cái extended confirmed user group bên en sang đây không vì Alphama đã có kinh nghiệm qua vụ eliminator group. Nếu có nó thì mình sẽ có thêm 1 mức khóa mới chỉ tài khoản trên 30 ngày và 500 sửa đổi mới có thể edit. Như vậy thì chắc tốt hơn là khóa cứng như hiện nay. @Tuanminh01, ThiênĐế98   Khủng Long (tám) 🌴🦕🦖 -- 01:21, ngày 31 tháng 12 năm 2018 (UTC)

  Đồng ý Vấn đề này tôi đã thảo luận với Đông Minh và cơ bản tán thành, tuy nhiên có lẽ phải hỏi qua ý kiến cộng đồng.-- ✠ Tân-Vương  01:31, ngày 31 tháng 12 năm 2018 (UTC)
  Đồng ý Tuanminh01 (thảo luận) 01:33, ngày 31 tháng 12 năm 2018 (UTC)
OK để tôi xem xét mở thảo luận.  A l p h a m a  Talk 07:58, ngày 31 tháng 12 năm 2018 (UTC)

Chu mi na !Sửa đổi

anh @Alphama: Đông Minh sửa lỗi chú thích ở trang này All I Want for Christmas Is You, sửa không xong nên xóa luôn mấy bảng xếp hạng rồi copy lại, lỗi chú thích thì hết mà nó lòi ra cái lỗi BXH không được hỗ trợ, loay hoay mãi mà không biết làm sao. Giờ phải làm sao anh chỉ giúp  Đ Ô N G - M I N H  A♥ 08:16, ngày 31 tháng 12 năm 2018 (UTC)

@Đông Minh: Do bản mẫu Bản mẫu:Xếp hạng đĩa đơn thiếu tên các nước Brasil,.. nên thêm tay từ tiếng Anh qua thôi. Tôi đã sửa, có thời gian bạn nên nhập hết từ tiếng Anh sang.  A l p h a m a  Talk 08:27, ngày 31 tháng 12 năm 2018 (UTC)
ủa kỳ vậy, cũng copy tay từng dòng luôn mà bản xem trước thì vẫn nguyên lỗi y si hà. anh sửa ở đâu mà trong lịch sử sửa đổi không có để tham khảo cách anh làm chứ  Đ Ô N G - M I N H  A♥ 08:55, ngày 31 tháng 12 năm 2018 (UTC)
à, hiểu rồi, thì ra sửa trong 1 trang khác dùng chung. Trình độ wiki Minh chưa tới rồi. Cảm ơn anh nha  Đ Ô N G - M I N H  A♥ 09:00, ngày 31 tháng 12 năm 2018 (UTC)

Xem xét đóng góp của NGO DINH VUISửa đổi

Chào BQV Alphama, tôi nhận thấy bạn đang xem xét tình hình và nhiều lần cảnh báo thành viên này. Tôi viết tin nhắn này mong rằng bạn sẽ xem xét và có cách giải quyết tốt hơn các bài viết gần đây mà thành viên này viết, gây nên tình trạng thiếu wiki hóa trầm trọng. Xin cám ơn! -- ✠ Tân-Vương  15:46, ngày 3 tháng 1 năm 2019 (UTC)

@ThiênĐế98: Đã đưa ra cảnh báo, chịu khó kiên nhẫn với thành viên này, anh ta không có ý phá, chỉ tội hành văn chưa đúng Wiki.  A l p h a m a  Talk 16:43, ngày 4 tháng 1 năm 2019 (UTC)
Cám ơn BQV đã có lời chỉ dẫn, thực tế tôi nhắn tin này mong bạn xem qua các bài viết thành viên này đóng góp vì xem ra các ca khá "khó chữa". -- ✠ Tân-Vương  00:32, ngày 5 tháng 1 năm 2019 (UTC)
Chính vì 1 phần các BQV không khéo léo cho nên mới sinh ra các kiểu thành viên dạng như Camlan, vì vậy tôi không muốn thấy Thanhliencusi lần 2 ở đây, cho nên phải hết sức khéo léo.  A l p h a m a  Talk 04:58, ngày 5 tháng 1 năm 2019 (UTC)
Nhắc đến Camlan, tôi đã có một thời gian cùng với 1 thành viên nữa tìm cách thuyết phục nhưng bất thành, vì cách thảo luận thành viên này lúc đó gần như bất cần và giễu cợt. Mong BQV Alphama, với kinh nghiệm dày dặn có thể giúp được wikipedia tiếng việt tránh được rắc rối xuất hiện con rối sau này. -- ✠ Tân-Vương  05:20, ngày 5 tháng 1 năm 2019 (UTC)
Tôi đã hạn chế 1 phần ở Wikipedia [14], từ ngày thêm vào bạn kia chỉ 1 lần phá, nhưng là kiểu viết không liền mạch cụm từ đó.  A l p h a m a  Talk 02:40, ngày 13 tháng 1 năm 2019 (UTC)
Lại phải nhắn BQV Alphama uốn nắn thành viên này, các bài viết dạo gần đây lại trở thành blog hết, với cấu trúc lộn xộn và thiếu thẩm mỹ.-- ✠ Tân-Vương  23:52, ngày 14 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Nhờ xóaSửa đổi

Tôi upload File:NKPhaNom'NhaLuuNiem-HoChiMinh.jpg lên en-wiki và Tập tin:NKPhaNom'NhaLuuNiem-HoChiMinh.jpg lên vi-wiki tách biệt nhau. Nay file trên en-wiki đã chuyển lên common. Nhờ bạn xóa hộ bản

 
file cần xóa

ở vi-wiki. Cảm ơn trước. Chúc bạn năm mới mạnh khỏe! LuongLBc (thảo luận) 03:39, ngày 4 tháng 1 năm 2019 (UTC)

@BacLuong:: Đã xóa.  A l p h a m a  Talk 16:42, ngày 4 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Tèn tén tenSửa đổi

Hiện ca ca có đang online không ? Người moonwalk (thảo luận) 11:59, ngày 4 tháng 1 năm 2019 (UTC)

@Người moonwalk: Wikipedia là nơi đóng góp kiến thức, bạn nên làm đều gì đó ích thay vì chơi trò lẩn quẩn ở đây mất thời gian? Tuổi trẻ không có việc gì làm à?  A l p h a m a  Talk 16:44, ngày 4 tháng 1 năm 2019 (UTC)
Không đóng góp kiến thức mà canh phá hoại được không nè ?Người moonwalk (thảo luận) 08:28, ngày 12 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Anh quá đáng, Alphama bài Khả Ngân người ta viết suốt 3 tiếng đồng hồ cực khổ mới xong, tra GG muốn mù con mắt không thấy đường, anh vô treo bảng thiệt quá đáng. Giải thưởng của 1 bộ quốc gia cấp đem về vinh dự cho việt nam nghệ sĩ trẻ tiềm năng làm gì không đủ nổi bật, mấy trăm khách mời Asean chứ phải của 63 tỉnh đâu, thiệt quá đáng. đóng phim hậu duệ mặt trời chiếu ỳ đùng trên ti vi anh không có xem chứ gì chê phim chứ gì báo thanh niên tuổi trẻ htv đều đăng phim, đăng luôn diễn viên, quá đáng. đừng nói là 1 bộ nước ngoài 1 bộ của nước việt nam giải thưởng là cao quý đó nhe, tới 1 bộ 1 quốc gia chứ bộ là sở hay phòng đâuChủ tịch Hiệp hội Wikipedia thảo luận 10:09, ngày 12 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Cứ chiếu theo quy định Wikipedia:Độ nổi bật (âm nhạc) mà suy ra thôi mà, cô ấy cứ có giải nổi bật là được bạn. Đây là Wikipedia, chúng ta có quy định riêng và sân chơi riêng, chỗ này không phải showbiz cứ xuất hiện trên nhiều show là nổi?  A l p h a m a  Talk 02:18, ngày 13 tháng 1 năm 2019 (UTC)
Nếu là một diễn viên thì không nên dựa vào một giải ngoại giao, cô ấy cứ nhận một giải chuyên môn là sẽ xuất hiện.--118.71.196.248 (thảo luận) 10:17, ngày 12 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Bạn thấy là giải ngoại giao cũng to phải ko? với lại đâu chỉ là diễn viên. Cảm ơn ý kiến đóng góp của bạnChủ tịch Hiệp hội Wikipedia thảo luận 10:56, ngày 12 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Việt Nam không thiếu người nhận huy chương hoặc danh hiệu nhà nước của người Việt như anh hùng lực lượng vũ trang, hạng nhất,... anh hùng dân tộc đếm không hết mà tôi chưa thấy họ được xuất hiện.--118.71.196.248 (thảo luận) 12:50, ngày 12 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Khiếu nạiSửa đổi

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Nho_gi%C3%A1o&type=revision&diff=47100857&oldid=47100781

Tuấn Minh lùi sửa của tôi ở bài Nho giáo. Tôi rất thất vọng trước cách làm việc của cậu ấy. Tôi viết bài rất có tâm nhưng các bạn không thấy mà chỉ thấy cách thảo luận của tôi thôi. Đây là mạng ảo nên chẳng cần phải khách sáo như đời thật làm gì cho mệt. Có gì cứ huỵch toẹt nói với nhau để giải phóng đầu óc. Tôi sẽ đưa vấn đề này ra cộng đồng. Các bạn đừng nghĩ rằng tôi có ý gì khi chỉ tập trung viết vài bài. Thời gian tôi tham gia Wiki có hạn chứ không như các bạn ngày nào cũng túc trực trên đây nên tôi tập trung vào vài bài mà tôi thấy có ích nhất cho VN. Dimrutu (thảo luận) 16:42, ngày 5 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Bài Nho giáo thì ThiênĐế98 đang sửa lại, bạn nên sửa bài theo hướng tối ưu, ý thêm phải phổ biến, không thể cứ trích 1 cuốn sách là xong.  A l p h a m a  Talk 02:24, ngày 13 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Đồng ý với Alphama. Đúng là có quá nhiều trích dẫn vì ý định ban đầu của tôi là hệ thống hóa lại Nho giáo, sử dụng nguyên bản của Nho giáo để người ta hiểu đúng, chống lại mọi sự hiểu lầm, xuyên tạc bấy lâu nay về Nho giáo. Làm vậy đúng là không hay nhưng cỡ Thiên Đế thì chưa đủ trình để cải thiện bài mà phải cỡ Trungda, Việt Hà hay bác Minh Tâm thì mới đủ trình vì họ là dân nghiên cứu chuyên nghiệp. Thiên Đế chưa học hết đại học sao đủ trình cải thiện bài này. Tôi phản đối là vì lý do đấy chứ không phải là cho rằng bài không cần sửa đổi. Rtyuot (thảo luận) 14:01, ngày 13 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Danh sách bài viết nhiều liên kết ngôn ngữ chưa có ở Wikipedia tiếng ViệtSửa đổi

Tôi thấy danh sách này ở mục Bài thỉnh cầu. Không biết có cách nào update ds để biết bài nào đã có/chưa có không, nó khá là cũ rồi? Xin cảm ơn bạn. 𝖇𝖉𝖆𝖓𝖍 09:08, ngày 7 tháng 1 năm 2019 (UTC)

@Bdanh: Chỉ có thể chèn link vào liên kết như tôi đã làm, hiện tôi chưa có cách nào lấy tự động.  A l p h a m a  Talk 15:15, ngày 7 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Tôi bị án cấm 2 ngày, thôi thì tôi cũng chả muốn thêm nội dung nữa vì dù sao mấy chi tiết đó cũng chả quan trọng, nhưng có 1 đoạn mà bạn bảo tôi bịa nguồn "Mặc dù không thể ngăn chặn Việt Nam tấn công Campuchia, Trung Quốc đã thành công trong việc chứng minh rằng đối thủ Liên Xô sẽ không tấn công Trung Quốc để bảo vệ đồng minh Việt Nam", trên thực tế đoạn đó là của Tuanmin01 thêm vào, nếu đoạn của tôi không được chấp nhận thì đoạn đó cũng phải xóa đi chứ, sao lại vẫn có trong bài?Kimanhtravinh (thảo luận) 03:54, ngày 10 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Theo sửa đổi này [15], bạn mang đoạn đó xuống đoạn dưới và để cho nguồn <ref name=baodat> làm dẫn chứng, trong khi đoạn phải thuộc về nguồn name=auto là 1 cuốn sách. Như vậy, lại phát hiện thêm việc bạn lấy râu ông này cắm cằm bà kia mà còn không thèm dẫn theo nguồn cho từng đoạn? Nếu ai cũng viết như bạn thì bài quá xóa trộn, hành vi cắm cằm này có thể coi là tình tiết tăng nặng. Bạn không phải "tay mơ" và đừng nói đó là nhầm lẫn. Vậy ai còn tin tưởng để cho bạn sửa bài? Bạn có đi hỏi các BQV, nếu không phải tôi, Tuanminh01, mà là các BQV khác liệu bạn có thể tự do sửa bài và thảo luận? Chúng tôi quá dân chủ chăng?  A l p h a m a  Talk 04:17, ngày 10 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Thảo luậnSửa đổi

Chào Anh! Anh ơi, nhờ anh chỉ giúp cho em cách Upload ảnh lên và sử dụng ảnh trong bài viết mà không bị cảnh báo vi phạm bản quyền và bị xóa được không ạ. Em dùng ảnh tự chụpc cũng bị vậy :(( Em là người mới tập viết trên wikipedia, em đọc hướng dẫn từ wiki mà thật sự không hiểu nhiều. Bài viết của em được tương đối rồi mà do ảnh bị lỗi đó nên chưa hoàn thiện được. Nhờ Anh giúp đỡ, hướng dẫn cho em với ạ. Em cảm ơn anh nhiều! Vũ Xuân Hiệu 17:40, ngày 12 tháng 1 năm 2019 (UTC)

@Hjeuruht179: Bạn phải có tài khoản hơn 4 ngày ở Wikipedia để upload hình, vào Wikipedia:Tải tập tin lên để tải tập tin lên. Nếu bạn tự chụp, chọn mục đầu tiên, chọn Upload, chọn tên hình, ngày tháng chụp hình, mô tả hình. Phần giấy phép chọn Giấy phép Creative Ghi công ...(đề nghị) hay bất cứ mục nào bạn muốn, không hiểu gì thì để Phạm vi công cộng. Sau đó nhấn nút tải tập tin lên. Lưu ý phải chắc chắn hình bạn tự chụp, không phải chụp màn hình hay chụp poster của phim, ảnh, bìa, video (kiểu chụp 1 tác phẩm khác). Bạn có thể ký tên bằng 4 dấu ngã ~~~~.  A l p h a m a  Talk 02:15, ngày 13 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Tự cấmSửa đổi

Thật là vô duyên và tọc mạch nhưng hình như BQV Alphama đã cấm [nhầm] chính tài khoản mình, không biết là do nhầm hay là do một số thử nghiệm trong phần tạo rối sau khi bị cấm. Sau khi bạn tự "Giải cấm" hãy cho tôi biết lý do với nhé, chào bạn!-- ✠ Tân-Vương  23:04, ngày 19 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Nhầm tý bạn.  A l p h a m a  Talk 03:32, ngày 22 tháng 1 năm 2019 (UTC)
Tưởng bác Al tự cấm để cai wiki tạm thời ăn Tết :D.-- ✠ Tân-Vương  03:50, ngày 22 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Xin hỏiSửa đổi

Chào anh Alphama, xin được mạn phép nhờ anh xem giúp tôi chỗ này https://uphinhnhanh.com/image/S4rcTo của bản mẫu Bản_mẫu:Thông_tin_animanga/Video, nó có liên quan đến định dạng thời gian (hình như là phần Ymd hay sao ấy). Cụ thể là khi viết "October 23, 2018" thì bản mẫu sẽ tự liệt kê vào Thể loại:Anime năm 2018. Vậy làm sao để sửa thành định dạng "23 tháng 10 năm 2018" mới được ạ. Cảm ơn anh! Darling (Thảo luận) 07:42, ngày 25 tháng 1 năm 2019 (UTC)

@Phjtieudoc: Lý do gì bạn cần phải xếp thể loại chi tiết như ngày tháng, để năm không được hả?  A l p h a m a  Talk 14:59, ngày 25 tháng 1 năm 2019 (UTC)
Ý tôi là ngày tháng nó không quan trọng, cái định dạng mới quan trọng. Bởi lẽ nếu viết không đúng định dạng theo wiki t.anh thì bản mẫu sẽ không tự thêm bài viết vào thể loại. Darling (Thảo luận) 15:02, ngày 25 tháng 1 năm 2019 (UTC)
Phần này hình như thuộc về 1 module Ngày giờ, dạng như Mô đun:Date để nhận diện ngày tháng đầu vào cho các bản mẫu. Theo tôi, lỗi không thuộc về bản mẫu bạn nêu, tôi đang tìm cách sửa.  A l p h a m a  Talk 16:15, ngày 25 tháng 1 năm 2019 (UTC)
Cảm ơn anh vì đã dành thời gian. Chúc anh một buổi tối vui vẻ. Darling (Thảo luận) 16:16, ngày 25 tháng 1 năm 2019 (UTC)
À hình như Alphama Converter 1.1.9 cũng bị lỗi convert từ en sang vi hay sao ấy anh (Wikipedia:Vandalism thành Wikipedia:Báo cáo lạm dụng). Từ ja sang vi vẫn bình thường. https://uphinhnhanh.com/image/SdCIQW. Darling (Thảo luận) 12:46, ngày 26 tháng 1 năm 2019 (UTC)
Đã nâng cấp lên phiên bản 1.1.10, sửa lỗi nhỏ do redirect lấy vị trí sai.  A l p h a m a  Talk 21:20, ngày 26 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Xin vui lòng giúp đỡSửa đổi

Chào Alphama,

Hiện tại mình đang bắt đầu viết bài về tàu điện ngầm ở Đài Loan. Và bài đầu tiên của mình viết là Ga Đông Môn MRT. Nhưng mình gặp số một vấn đề về bản mẫu trong hộp thông tin.

Do mình dựa theo trang tiếng Anh để dịch sang, nhưng các bản mẫu tiếng Anh đã bị xoá, mình không thể hiểu cách để hoàn thành bản mẫu đó. Mình đã dựa theo cách viết của ga điện ngầm Hàn Quốc, nhưng vẫn chưa hoàn thành. Mong anh/bạn có thể giúp đỡ hoặc hướng dẫn mình cách viết tiếp. Để mình có thể tiếp tục tạo ra những bài viết tiếp theo.

Xin cám ơn ! Chúc một ngày tốt lành Mạnh TiếnTalk 18:03, ngày 2 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Ok, tôi sẽ hỗ trợ bạn sau. Chúc ăn Tết vui vẻ!  A l p h a m a  Talk 12:40, ngày 4 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Bỏ khóa 1 số trangSửa đổi

Có thể bỏ khóa 1 số trang đã khóa vô hạn như Đội tuyển bóng đá U-23 quốc gia Việt NamĐội tuyển bóng đá U-22 quốc gia Việt Nam vì không còn cần thiết?anh anh 09:06, ngày 13 tháng 2 năm 2019 (UTC) 09:05, ngày 13 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Bạn sửa đổi được bài, vậy bạn cần bỏ khóa làm gì? Trang đó là đối tượng để IP sửa nghịch nên mới khóa. Tuanminh01 (thảo luận) 09:08, ngày 13 tháng 2 năm 2019 (UTC)
? Trang này bị hạn chế cách đây lâu rồi nhưng mà sau này không còn bị sửa đổi liên tục nên không phải hạn chế nữa. anh 02:10, ngày 15 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Đã bỏ khóa cho thành viên IP có thể sửa đổi.  A l p h a m a  Talk 10:11, ngày 16 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Bản mẫu tracklistSửa đổi

Chào bạn, mình mới để ý là toàn bộ thông số về |writer ở Bản mẫu:Danh sách ca khúc đều không được hiển thị trong tất cả các bài viết sử dụng bản mẫu này. Bạn có thể sửa giúp mình hoặc liên hệ ai đó sửa giúp mình được không? Cảm ơn bạn nhiều!Minh (thảo luận) 20:11, ngày 15 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Bạn có thể học cách lấy toàn bộ code thông tin bản mẫu từ tiếng Anh, mình hiện chưa rõ bản mẫu này không hoạt động với bài nào, bạn có thể cho ví dụ cụ thể.  A l p h a m a  Talk 10:12, ngày 16 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!Sửa đổi

  Ngôi sao Nguyên bản
Bạn thực sự có năng lực! Levalbert (thảo luận) 13:04, ngày 22 tháng 2 năm 2019 (UTC)
Cảm ơn bạn, tôi vốn là người năng lực kém nên mới loanh quanh ở Wikipedia này =).  A l p h a m a  Talk 10:14, ngày 23 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Nhờ BQV xóa tập tinSửa đổi

Tôi muốn nhờ bạn xóa giúp tôi 2 tập tin sau:

Tập tin:Dương vật người nam giới.jpg|1 và :Tập tin:Dương vật.jpg|2

Hai hình này người model muốn gỡ, nên tôi rất mong bạn xóa hộ tôi. Xin cám ơn bạn nhiều!

Do 2 hình này bạn up trên Wiki Commons nên bạn phải nhờ trên đó gỡ.  A l p h a m a  Talk 13:55, ngày 22 tháng 2 năm 2019 (UTC)
Leva... đó biết anh đó, tự up rồi kêu xóa. giả bộ.[WT L] thảo luận 13:56, ngày 22 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Nhờ giúpSửa đổi

a Alphama đưa cái này lên ứng cử giúp đi. Wikipedia:Ứng cử viên danh sách chọn lọc/Danh sách địa điểm được quan tâm khoa học đặc biệt trên đảo Wight cảm ơn[WT L] thảo luận 14:31, ngày 22 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Cái này bạn đưa ra ứng cử rồi còn gì?  A l p h a m a  Talk 10:05, ngày 23 tháng 2 năm 2019 (UTC)

chờ a mà a ko trả lời thì nhờ bqv khác, quay lại người ta xong xuôi rồi còn hỏi?[Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia] thảo luận 12:07, ngày 23 tháng 2 năm 2019 (UTC)

TclSửa đổi

Cho tôi hỏi infobox bài bị sao mà cứ tự update vậy nhỉ? Xin cảm ơn 𝖇𝖉𝖆𝖓𝖍 03:24, ngày 24 tháng 2 năm 2019 (UTC)

@Bdanh: Ý bạn là phiên bản tự tăng á hả?  A l p h a m a  Talk 16:52, ngày 24 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Vâng, trường "Phiên bản mới nhất" nó cứ tự update đó bạn 𝖇𝖉𝖆𝖓𝖍 03:11, ngày 25 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Đã sửa ở Bản mẫu:Thông tin ngôn ngữ lập trình nếu có lỗi thì bạn báo lại nhé.  A l p h a m a  Talk 06:55, ngày 25 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Hòn Trống MáiSửa đổi

Hi, tôi chép tọa độ Google Map vào infobox của bài này rồi xem lại bằng tools.wmflabs.org/geohack. Xin hỏi làm thế nào để biết toạ độ đã đúng hay chưa bằng geohack này nhỉ? Xin cảm ơn. 𝖇𝖉𝖆𝖓𝖍 06:21, ngày 27 tháng 3 năm 2019 (UTC)

[16], bạn nhấn vào liên kết Xem vị trí này trên Bản đồ Google hay trên OpenStreetMap. Chọn Bản đồ Google là thấy link này [17], có vẻ không chính xác lắm.  A l p h a m a  Talk 07:38, ngày 27 tháng 3 năm 2019 (UTC)

Cảm ơn bạn, tôi quan sát kém quá. 𝖇𝖉𝖆𝖓𝖍 02:01, ngày 29 tháng 3 năm 2019 (UTC)

NhờSửa đổi

Nhờ bác sửa hộ cái bản mẫu tại bài Sanchi giúp với, với cả bác xem cái bản mẫu chung đó có cần sửa hay thay đổi gì không thì sửa giúp em với. Thân zzmk 09:36, ngày 2 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Đã sửa nhé.  A l p h a m a  Talk 15:49, ngày 13 tháng 4 năm 2019 (UTC)

cần xác minh lại lý lịch thật của nguyễn xuân phúc 42.114.32.78 (thảo luận) 15:28, ngày 2 tháng 4 năm 2019 (UTC)Sửa đổi

Buớc tưới chuyển hướngBước tới tìm kiếm tôi nghĩ lý lịch này là giả mạo ...có thể ông ta lấy quá khứ của ai đó và nhận là người đó ...tội biết vài trường hợp làm giả lý lịch vì chiến tranh và tôi nhớ không nhầm hắn đã từng liên lạc với ông lý tàu ở khu vực này và hắn và ông lý tàu là giòng họ ngô đình diệm bị lính chế độ sài gọn tiêu diệt sau khi giòng họ ngô lắm quyền và hãm hại những kẻ chống ông ta tại sài gon và ông lý cũng đã từng được tình báo trung quốc thay tên đổi họ và cài vào đảng cộng sản để đội lốt ...và tôi nhớ không nhầm thì hắn còn ngủ với vợ một người tại 1 làng gần nhà tôi mà ông này định gả con gái cho gã và người đó rất giống phúc bây giờ xét nghiệm ADN là rõ và tại làng này cũng bị hoa lam quản lý 1 người tên phúc có lý lịch tương tự như phúc và cũng là dân miền nam tập kết ...có thể phúc mượn quá khứ của người này để đi học và cầm quyền chăng vì thời loạn lạc chiến tranh đó thế hệ phúc ít được học hành và đa số chỉ học hết lớp 5 lớp 6 biết đọc biết viết cộng trừ nhân chia ...trừ những thế hệ nhà có điều kiện và ở thành phố mới được học .....và người được nghi là con của phúc là : đỗ thế tuấn hiện sống tại thôn tây làng liêu trung, liêu xá ,yên mỹ hưng yên và tôi nhớ nguyễn xuân phục đã ở đây trong thời kỳ đó và sau khi ngủ với vợ người khác hắn đã bỏ trốn và thay tên đổi họ và làng này cũng có người tập kết ra bắc tên nguyên văn phúc ....đề nghị wikipedia tìm hiểu và xác minh bằng khoa học công nghệ gen ADN để biết sự thật

Chào bạn, Wikipedia không phải là nơi xác minh. Nơi này chỉ viết bài mang tính trung lập dựa theo các nguồn xuất bản mạnh đã có. Nếu bạn có nguồn báo chí, sách báo hàn lâm đủ mạnh chứng minh thì bạn có thể thêm vào bài, nhưng hãy nhớ giữ quan điểm trung lập.  A l p h a m a  Talk 15:56, ngày 2 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Hello!Sửa đổi

Phêrô Nguyễn Văn Hùng Love You! --2001:B400:E270:1774:55DE:6480:ED43:6908 (thảo luận) 12:37, ngày 14 tháng 4 năm 2019 (UTC)

CLB bóng đá HAGLSửa đổi

BQV cho tôi hỏi có thể cho tôi xin sửa đổi trang wiki của CLB Bóng đá HAGL không ạ? Thông tin trên trang từ 2017 đã cũ và tôi muốn cập nhật lại tin tức mới do có nhiều vụ chuyển nhượng và hợp tác với CLB quốc tế. Ngtknhung (thảo luận) 07:57, ngày 18 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Bạn tự do sửa nhé, tuy nhiên phải dựa theo nguồn uy tín trên báo mạng,... và dẫn nguồn chứ không phải theo cách hiểu biết của bạn. Cảm ơn.  A l p h a m a  Talk 14:35, ngày 18 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Quy định rốiSửa đổi

Quy định về rối của Wikipedia đã bị các BQV hiểu một cách hết sức cực đoan dẫn đến hành động vô nguyên tắc, tùy tiện, thiếu thiện ý, thiếu xây dựng ảnh hưởng xấu đến sự phát triển của bài viết trong thời gian dài. Tôi nghĩ đến lúc chúng ta cần xem xét lại quy định này cho phù hợp với hoàn cảnh Wikipedia tiếng Việt. Mỗi Wiki có đặc thù riêng nên sẽ có quy định riêng. Wikimedia cho phép điều đó. Tôi nêu vấn đề ở đây mong nhận được ý kiến của bạn. Hamloi23 (thảo luận) 13:37, ngày 14 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Ý của bạn phải hiểu rối sao cho đúng?  A l p h a m a  Talk 12:35, ngày 23 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Mong bạn thảo luận ở trang thảo luận chung của cộng đồng vì đây là vấn đề chung. Hamloi23 (thảo luận) 14:53, ngày 24 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Chỗ nào bạn nhỉ, dạo này tôi ít vào nên không theo dõi được.  A l p h a m a  Talk 09:36, ngày 26 tháng 5 năm 2019 (UTC)

https://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn#Quy_%C4%91%E1%BB%8Bnh_v%E1%BB%81_r%E1%BB%91i Bạn có thể thảo luận ở đây. Hamloi23 (thảo luận) 16:58, ngày 26 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Nhờ phân xửSửa đổi

Nhờ bạn xử lý vấn đề này [18], dường như tinh thần khách quan, đăng tin có cả khen-chê của wiki đang bị đe dọa bởi những cá nhân không muốn tin xấu về tổ chức của mình được đăng tải với người đọcKotankien (thảo luận) 12:19, ngày 26 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!Sửa đổi

  Ngôi sao Bảo quản viên
Bạn là một BQV rất tích cực Keo010122 (thảo luận) 02:51, ngày 23 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!Sửa đổi

  Ngôi sao Bảo quản viên
Bạn là một BQV rất tích cực Keo010122 (thảo luận) 02:51, ngày 23 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!Sửa đổi

  Ngôi sao Cống hiến không ngừng
Bạn đã đóp góp một phần không nhỏ trên Wikipedia Keo010122 (thảo luận) 03:01, ngày 23 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Cần giúp đỡSửa đổi

Mình đã định bỏ cuộc, nhưng thấy bạn có vẻ thân thiện hơn nên viết tin này nhờ bạn giúp đỡ thử xem sao. Mình là người cũ, nhưng rất ít khi edit và thực ra cũng ít đọc vi wiki. Thời gian vừa qua thì có người báo cho mình biết tin là Vụ kiện hậu quả chất độc màu da cam trong Chiến tranh Việt Nam có chất lượng rất thấp, nên mình mới vào để edit. Cụ thể là sau đó mình đã đọc và thấy nguồn namuctuanbao không đạt tiêu chuẩn nguồn tin cậy của wiki, tiến hành loại bỏ những thông tin được trích từ nguồn đó và viết thông tin khác từ nguồn khác đáng tin cậy hơn. Tuy nhiên, BQV Tuanminh01 đã lập tức revert sửa đổi của mình không để lại lý do hay mở thảo luận, vì thế mình cho rằng đấy là một nhầm lẫn và revert lại. Sau đó Tuanminh01 lại revert một lần nữa và khóa bài luôn. Mình có thắc mắc về việc này ở đây Wikipedia:Tin_nhắn_cho_bảo_quản_viên#Tuanminh01_lùi_thay_đổi_không_có_nguyên_nhân vì cho rằng có dấu hiệu là lạm quyền BQV và không nhận được câu trả lời từ Tuanminh01 hay các BQV khác. Cách làm việc hiện tại của các BQV làm mình khá là confused, vì họ làm việc không có một giải thích hay chỉ dẫn rõ ràng nào, và cũng không tham gia thảo luận. Tuanminh01 sau đó không trả lời thêm ở Tin nhắn cho bảo quản viên cũng không tham gia thảo luận tại Vụ kiện hậu quả chất độc màu da cam.

Việc mình mong muốn bạn giúp đỡ không phải là trường hợp cụ thể ở trang Vụ kiện hậu quả chất độc màu da cam trong Chiến tranh Việt Nam, mà mình muốn hỏi:

1. Hiện tại Vi Wikipedia đang hoạt động như thế nào? Giả sử mình vẫn muốn remove tất cả thông tin từ namuctuanbao thì phải làm như thế nào?

2. Tại sao BQV lại có cách làm việc thiếu giao tiếp như vậy? Hiện tại cách "im lặng mà khóa" này theo mình nghĩ sẽ làm các mem mới bỏ đi. Bản thân mình cũng đã định bỏ đi.

Mong bạn giải đáp giúp. Nếu được thì mong bạn có ý kiến với các BQV khác. Mình cũng có đọc qua các thảo luận, và thấy một số vấn đề về nạn rối. Việc gì cần thiết để duy trì Wikipedia thì các bạn cứ làm, nhưng theo mình là vẫn nên giữ thái độ thân thiện. Kể cả khóa 30/500 là cần thiết, thì BQV cũng nên viết edit summary và tham gia thảo luận như các editor khác, cũng như làm việc trên một bộ quy tắc chuẩn rõ ràng để editor mới hay cũ mà mới như mình còn theo chứ? Nmphuong91 (thảo luận) 16:26, ngày 26 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Hành động tùy tiện, vô nguyên tắc rồi im lặng cho qua chuyện là điều không chấp nhận được ở nơi văn minh như Wikipedia. Thái độ BQV như vậy thì thành viên mới sẽ chán nản bỏ đi khiến Wiki chỉ là sân chơi của một nhóm người. Hamloi23 (thảo luận) 11:14, ngày 27 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Các bạn muốn BQV thay đổi là 1 chiều, chính các bạn phải thay đổi phong cách viết, tag nguồn. Nếu các bạn tuân thủ quy định, kẹp đúng 2 nguồn hàn lâm, không vi phạm gì khác mà vẫn bị xóa thì hãy liên hệ ở trang TN BQV trên tinh thần hợp tác, trung lập là được.  A l p h a m a  Talk 03:23, ngày 29 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Cảm ơn các bạn đã nhắn tin, tôi sẽ thảo luận và hội ý với các BQV khác để giải quyết vấn đề.  A l p h a m a  Talk 03:35, ngày 29 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Could you please ...Sửa đổi

Could you please check and correct my Vietnamese in this article? Many thanks for your help! - Valentim47 (thảo luận) 16:10, ngày 5 tháng 6 năm 2019 (UTC)

@Valentim47: I did it. You can create this article.  A l p h a m a  Talk 13:27, ngày 6 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Can you do it for me? I cannot find the correct procedure. I'm so ashamed! Many, many thanks. - Valentim47 (thảo luận) 14:14, ngày 6 tháng 6 năm 2019 (UTC)

You can check it here: Fausto Cercignani.  A l p h a m a  Talk 16:45, ngày 7 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Một huy chương cho bạnSửa đổi

  Huân chương Lao động hạng nhì (Wiki WTL)
Lẽ ra phải khiển trách đồng chí, nhưng thôi, tôi chủ tịch bỏ qua, huân chương hạng nhì thì tốt hơn và xứng đáng hơn. Đồng chí cố gắng, tôi sẽ đề bạt đồng chí lên chức vụ hành chính viên trong thời gian tới. [ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] thảo luận 07:35, ngày 8 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Thư mời tham giaSửa đổi

Thư mời tham gia dự án Giải phẫu học
  Thân mời bạn tham gia Dự án Giải phẫu học, một dự án hợp tác giữa các thành viên Wikipedia có chung sở thích hoặc quan tâm nhằm hoàn thiện thêm các bài viết về Giải phẫu người. Đây là dự án con của Dự án Y học và cần sự giúp đỡ của rất nhiều thành viên có hứng thú hoặc quan tâm tới giải phẫu. Chúng tôi rất mong được nhận được sự ủng hộ và tham gia tích cực của các bạn, hãy tới ghi danh tại trang chính của Dự án và giúp Wikipedia hoàn thiện các bài viết mà bạn yêu thích hoặc xem qua danh sách các việc cần làm tại đó.

Bạn có thể cùng giúp sức mở rộng dự án bằng cách gửi thư mời này (chèn bản mẫu {{Thư mời Giải phẫu học}} vào trang thảo luận của các thành viên) để giới thiệu về dự án này tới mọi người!

Møñgζng√∑ß∃ 08:23, ngày 11 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Xin chàoSửa đổi

Xin chào, bạn có thể giúp cải thiện điều này không, Cảm ơn: Amaro Pargo.--95.22.174.251 (thảo luận) 21:35, ngày 27 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Xin chào, mình sẽ hoàn thiện vào ngày mai nhé. Tạm thời đã chỉnh sửa đôi chút.  A l p h a m a  Talk 00:46, ngày 28 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Cần giúp đỡSửa đổi

Dạo gần đây có người hay phá Wikipedia với cách chỉnh sửa khác lạ thường của @Thanh điền, tôi chỉnh sửa rồi nó lại chính sữa lại không cách theo ý của mình không quan tâm điều đó là đúng hay là sai nữa. Mong được giúp đỡ. Cám ơn. Thiên Nam Huỳnh (thảo luận) 05:27, ngày 15 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Thiên Nam Huỳnh Để check xem có phải là chính thành viên Thanh Điền phá hoại hay không, bạn vào mục xem lịch sử. Nếu thấy một dãy IP thay vì thấy bạn Thanh Điền sửa đổi thì đây là hình thức giả chữ ký. Bạn có thể yêu cầu BQV khóa bài mà bạn đang chỉnh sửa. Thân mến — Møñgζ∀ng√∑ß∃† ~ Chat Cần tạo công ăn việc làm 06:25, ngày 15 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Nhờ giúp đỡSửa đổi

Nhờ bác sửa giúp lỗi tại bản mẫu Infobox religious building. Tks nhiều ạ. zzmk 13:24, ngày 15 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Dạo này mình hơi bận nên chưa reply bạn được, bạn có thể nhắn tin nhờ 1 BQV khác hay ai đó giúp nhé.  A l p h a m a  Talk 19:50, ngày 19 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Đội tuyển Việt NamSửa đổi

Nhờ ad alphama kiểm tra hộ bài viết về đội tuyển. tôi ko hiểu anh chàng Albertpda "rút gọn" nội dung kiểu "mẹ" gì mà từ một bài viết khá đầy đủ, chi tiết biến thành 1 mớ hổ lốn cụt ngủn. Anh ta xóa dần, xóa dần mục lịch sử, cuối cùng xóa sạch mà hầu như chẳng thấy có ad nào có hành động gì. Có thể coi đấy là phá hoại ko. thảo luận quên ký tên này là của 2405:4800:10b7:318f:2da8:1935:7032:b000 (thảo luận • đóng góp).

Cảm ơn bạn, tôi sẽ theo dõi bài này. Tạm thời Tuanminh01 đã phục hồi.  A l p h a m a  Talk 01:56, ngày 24 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Dạo này Alphama ít tham gia Wiki nhỉ ? Có vợ rồi à?Rotire (thảo luận) 17:13, ngày 3 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Khá bận nhé bạn, 1 tuần nữa sẽ hoàn toàn rảnh.  A l p h a m a  Talk 19:30, ngày 5 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Cần cập nhật bản mẫu trang khóa và một số trang MediaWiki khác (Đề xuất)Sửa đổi

Em chào anh ạ.

Hôm nay em tạo chủ đề này là vì Em đang có đề xuất về việc thay đổi một số trang giao diện cho phù hợp. Mục đích em cần anh cập nhật là tại vì trong suốt thời gian hoạt động trên Wikipedia, em nhận thấy chúng ta đã áp dụng thêm nhiều loại khóa mới như khóa 30/500 (từ cuối năm 2018) hay khóa theo tầng với lý do là chống phá hoại. Tuy nhiên, chúng ta áp dụng khóa mới như chúng ta lại không cập nhật các trang MediaWiki:Protectedpagetext hay MediaWiki:Cascadeprotected khiến hiện thông báo khóa trang không đúng với loại khóa. Như trang bài viết bị khóa 30/500 đúng ra phải hiện thông báo khóa trang như trong Bản mẫu:Văn bản trang khóa/xác nhận mở rộng nhưng lại hiện thông báo khóa trang cho trang bị bán khóa (Bản mẫu:Văn bản trang khóa/nửa). Vì thế em cần anh cập nhật một số trang giao diện và bản mẫu như trên cho phù hợp với tình hình hiện nay.

Sau đây là hướng dẫn cập nhật

Đầu tiên, em cần anh cập nhật lại Bản mẫu:Văn bản trang khóa cho phù hợp giống với giao diện báo trang bị khóa như Wikipedia tiếng Anh. Việc cập nhật này có tác dụng sửa lỗi trang khóa, cập nhật tương thích với mã giao diện như Wikipedia Tiếng Anh. Mã này được lấy từ Wikipedia Tiếng Anh sau đó cập nhật lại cho phù hợp với bên đây. Bước cần làm: Thay hết mã của bản mẫu sang đoạn mã dưới đây:

<includeonly>{{fmbox
 | id    = mw-protectedpagetext
 | type  = system
 | image = none
 | style = border-style:none;
 | text  = 
   {{mbox
    | type = protection
    | textstyle = font-weight:bold; font-size:130%;
    | image = [[File:{{{image|Padlock.svg}}}|40x40px|link=|alt=]]
    | text = {{{protection-message}}}
   }}{{#if: {{{suggestions|}}}
    |
<table style="margin-top:1em; background:none;">
<tr>
<td style="width:50%; vertical-align:top;">
<div style="width:80%; vertical-align:top; background:transparent;">
<div style="position:relative; height:25px; left:1.3em; top:4px;">
<h2 style="border-bottom:0; font-size:130%; font-weight:bold; padding:.15em;">Tại sao trang này bị khóa?</h2>
</div>
<ul>
<li>{{{protection-reason}}}
</li>
<li>{{{log-text|Lý do cụ thể của việc khóa trang được lưu giữ trong [{{fullurl:Special:Log|type=protect&page={{urlencode:{{#ifeq:{{NAMESPACENUMBER}}|-1|{{#titleparts:{{FULLPAGENAME}}|0|2}}|{{FULLPAGENAME}}}}}}}} Nhật trình khóa]. Nếu không có mục nào liên quan trong nhật trình, trang này có thể đã bị [{{fullurl:Special:Log|type=move&page={{FULLPAGENAMEE}}}} di chuyển] sau khi khóa.}}}
</li>
</ul>
</div>
</td>
<td style="width:50%; vertical-align:top;">
<div style="position:relative; height:25px; left:1.3em; top:4px;">
<h2 style="border-bottom:0; font-size:130%; font-weight:bold; padding:.15em;">Tôi có thể làm gì?</h2>
</div>
<ul>
{{#if: {{{login-message|}}}
 | <li> Nếu bạn có một tài khoản người dùng, hãy [[Đặc biệt:Đăng nhập|đăng nhập]]. Nếu chưa có tài khoản, bạn có thể [{{fullurl:Special:UserLogin|type=signup&campaign=semiprotectednotice}} Đăng ký]; sau [[Wikipedia:Quyền truy cập của thành viên#Thành viên tự xác nhận|4 ngày và 10 lần sửa đổi]], bạn sẽ có thể sửa những trang bị hạn chế sửa đổi.
</li>
}}{{#ifeq: {{#if:{{{main-page-links|}}}|{{FULLPAGENAME}}}} | Trang chính
 | 
<li>[[Wikipedia:Tại sao nên tạo một tài khoản?|Tạo một tài khoản]] nếu như bạn chưa có
</li>
<li>Ghé vào [[Trợ giúp:Chỗ thử|Chỗ thử]] để tập làm quen với việc sửa đổi
</li>
<li>Xem qua [[Wikipedia:Sách hướng dẫn|Sách hướng dẫn]] để học hỏi thêm về cách sửa đổi
</li>
<li>[[Thảo luận:Trang Chính|Phản hồi lỗi có trong Trang Chính]]
</li>
 | {{#ifeq: {{#if:{{{template-links|}}}|{{NAMESPACE}}}} | Bản mẫu
    | {{#switch:
         {{#ifexist: {{FULLPAGENAME}}/doc
          | doc
         }}{{#ifexist: {{FULLPAGENAME}}/sandbox
          | sandbox
         }}
       | doc = <li> Bản mẫu này có một [[Wikipedia:Tài liệu bản mẫu|trang con tài liệu]] – [[{{FULLPAGENAME}}/doc]] – có thể sửa đổi được.
</li>
       | sandbox = <li> Bản mẫu này có một [[Wikipedia:Kiểm thử bản mẫu|trang kiểm thử]] – [[{{FULLPAGENAME}}/sandbox]] – có thể sửa đổi được.
</li>
       | docsandbox = <li> Bản mẫu này có một [[Wikipedia:Tài liệu bản mẫu|trang con tài liệu]] – [[{{FULLPAGENAME}}/doc]] – và một [[Wikipedia:Kiểm thử bản mẫu|trang kiểm thử]] – [[{{FULLPAGENAME}}/sandbox]] – đều có thể sửa đổi được.
</li>
      }}
   }}{{#ifexist: {{FULLPAGENAME}}
    | {{#ifeq: {{NAMESPACE}} | {{TALKSPACE}}
       |
       | {{#if: {{TALKPAGENAME}}
          | <li> [[{{TALKPAGENAME}}|Thảo luận về trang này]] với người dùng khác.
</li>
         }}
<li> Nếu bạn muốn đổi tên trang đã bị khóa, xem [[Wikipedia:Yêu cầu di chuyển trang|các yêu cầu di chuyển trang]].
</li>
      }}
   }}
{{#if: {{{hide-requestlower|}}}||<li> [[Wikipedia:Yêu cầu khóa hay mở khóa trang|Yêu cầu mở khóa]] trang này.
</li>}}
<li> Đây là lần đầu tiên bạn vào Wikipedia? Hãy xem qua trang [[Wikipedia:Chào mừng người mới đến|chào mừng thành viên mới]].
</li>
{{#if: {{TALKPAGENAME}}
 | 
<li>Nếu bạn nhận ra có sai sót hoặc muốn đề xuất một vài thay đổi đơn giản, không gây tranh cãi, hãy yêu cầu sửa trang khóa bằng cách bấm vào nút bên dưới và làm theo các hướng dẫn. Một {{{who-can-edit}}} sẽ xem xét và thực hiện yêu cầu sửa đổi đó của bạn. Hãy kiểm tra [[{{TALKPAGENAMEE}}|trang thảo luận]] trước, có thể vấn đề bạn muốn đề xuất đang được bàn luận ở đó.
</li>
<li style="list-style:none; display:inline;">
<div style="text-align:center; margin:auto;">
{{Yêu cầu sửa trang khóa|type={{{request-type}}}}}
</div>
</li>
}}
}}
</ul>
</td>
</tr>
</table>
}}
}}</includeonly><noinclude>
{{Tài liệu}}
<!-- Categories go on the /doc subpage, and interwikis go on Wikidata. -->
</noinclude>

Kết quả sẽ như dưới đây (Đã test trên chỗ thử không bị lỗi):

Sau đó cập nhật lại trang các trang MediaWiki và Bản mẫu dùng mã dưới đây (cứ xóa hết mã cũ rồi dán lên):

MediaWiki:Protectedpagetext

Mục đích: Cập nhật để nhận dạng được Khóa 30/500 và khóa Bản mẫu (là phiên bản khóa 30/500 cho bản mẫu, khác với Wikiepdia Tiếng Anh do chúng ta không có nhóm thành viên người chỉnh sửa bản mẫu (template editor)). Các trang ở dưới đây đã được em tạo hết nên không cần phải tạo lại:

{{#if: {{CASCADINGSOURCES}}
 | <!-- defer to MediaWiki:Cascadeprotected -->
 | {{#ifexist: Bản mẫu:Các thông báo sửa đổi/Khóa/{{FULLPAGENAME}}
    | {{Các thông báo sửa đổi/Khóa/{{FULLPAGENAME}}|$1}}
    | {{#ifeq: {{#titleparts:{{FULLPAGENAME}}|1|1}} | Đặc biệt:Tải lên
       | {{Tên hình ảnh chung chung|khóa}}
       | {{#switch: $1
          | protect | editprotected = {{Văn bản trang khóa/hoàn toàn}} <!-- Khóa hoàn toàn -->
          | templateeditor          = {{Văn bản trang khóa/bản mẫu}} <!-- Khóa bản mẫu -->
          | extendedconfirmed       = {{Văn bản trang khóa/xác nhận mở rộng}} <!-- Khóa 30/500 -->
          | #default                = {{Văn bản trang khóa/nửa}} <!-- Bán khóa -->
         }}{{Thông báo sửa đổi của trang|notice action = view}}
      }}
   }}
}}
MediaWiki:Cascadeprotected

Mục đích: Thêm Icon khóa theo tầng vào để tránh nhầm lẫn với icon Khóa hoàn toàn.

{{#ifexist: Bản mẫu:Các thông báo sửa đổi/Khóa/{{FULLPAGENAME}}
 | {{Các thông báo sửa đổi/Khóa/{{FULLPAGENAME}}|protect}} <!-- Display the protection editnotice if it exists. (See [[:en:Wikipedia:Editnotice#Protection notices]].) -->
 | <!-- Cascading protection and no protection editnotice. Display the suggestions and the edit request link. -->
   {{Văn bản trang khóa
    | image = Padlock-turquoise.svg
    | protection-message = Trang này được nhúng vào {{PLURAL:$1|một|nhiều}} trang bị [[Wikipedia:Khóa trang#Khóa theo tầng|khóa theo tầng]], nên chỉ có [[Wikipedia:Bảo quản viên|bảo quản viên]] có thể sửa đổi nó.
    | suggestions = yes
    | protection-reason = Việc khóa theo tầng chống phá hoại tại những trang rất nhiều người xem, thí dụ như [[Trang Chính]] và một vài bản mẫu được sử dụng rất nhiều.
    | log-text = Trang này được [[Wikipedia:Chuyển tải|chuyển tải]] trong {{PLURAL:$1|trang|các trang}} sau, {{PLURAL:$1|nó|chúng}} bị khóa theo chế độ “[[Wikipedia:Khóa trang#Khóa theo tầng|Khóa theo tầng]]”:
$2
    | main-page-links = yes
    | template-links = yes
    | who-can-edit = [[Wikipedia:Bảo quản viên|bảo quản viên]]
    | request-type = full
   }}{{Thông báo sửa đổi của trang|notice action = view}}
}}
Bản mẫu:Văn bản trang khóa/nửa

Mục đích: Thêm nhóm thành viên tự xác nhận cho phù hợp với mục đích của loại khóa này. Và cập nhật thêm tài liệu vào.

{{Văn bản trang khóa
| image = Padlock-silver.svg
| protection-message = Trang này đang bị hạn chế sửa đổi, chỉ có các [[Wikipedia:Tại sao nên tạo một tài khoản?|thành viên đã đăng ký]], [[Wikipedia:Thành viên tự xác nhận|tự xác nhận]] mới có thể sửa đổi. {{#ifeq: {{NAMESPACE}} | {{ns:-1}} | Thông thường, việc khóa các trang thảo luận là không cần thiết và nên được gỡ bỏ trong vài ngày. }}
| suggestions = yes
| protection-reason = Bạn có thể sửa đổi hầu hết mọi trang, tuy nhiên đôi khi bạn gặp phải những trang bị [[Wikipedia:Khóa trang#Hạn chế sửa đổi|hạn chế sửa đổi]]. Việc hạn chế sửa đổi là cần thiết để ngăn ngừa các trang nhiều người xem bị [[Wikipedia:Phá hoại|phá hoại]].
| login-message = yes
| who-can-edit = [[Wikipedia:Quyền truy cập của thành viên#Thành viên tự xác nhận|người dùng đã thông thạo]]
| request-type = semi
}}<noinclude>
{{Tài liệu|content={{Văn bản trang khóa/doc}}}}
</noinclude>
Bản mẫu:Văn bản trang khóa/hoàn toàn

Mục đích: Xóa cặp mã <includeonly>....<\includeonly> vì nó không cần thiết. Và cập nhật thêm tài liệu vào.

{{Văn bản trang khóa
| protection-message = Trang này đang bị khóa, chỉ có các [[Wikipedia:Bảo quản viên|bảo quản viên]] mới có thể sửa đổi.
| suggestions = {{#ifexist: {{FULLPAGENAME}} | yes}}
| protection-reason = Bạn có thể sửa đổi hầu hết mọi trang, tuy nhiên một số [[Wikipedia:Bản mẫu|bản mẫu]] và trang giao diện bị [[Wikipedia:Khóa trang#Khóa hoàn toàn|khóa sửa đổi]] bởi vì chúng được rất nhiều người sử dụng. Đôi khi các bài viết cũng bị khóa tạm thời vì [[Wikipedia:Bút chiến|mâu thuẫn sửa đổi]].
| main-page-links = yes
| template-links = yes
| who-can-edit = [[Wikipedia:Bảo quản viên|bảo quản viên]]
| request-type = full
}}<noinclude>
{{Tài liệu|content={{Văn bản trang khóa/doc}}}}
<!-- Categories go on the /doc subpage, and interwikis go on Wikidata. -->
</noinclude>

Đó là tất cả đề xuất của em liên quan đến vấn đề như trên, em biết là việc cập nhật này sẽ làm thay đổi rất nhiều đến giao diện Wikipedia nên hầu hết các mã như trên em đã test và không bị lỗi đễ đưa lên đây. Anh có thể kiểm tra lại và sửa lỗi lại hay thay đổi một chút cho nó phù hợp cũng được. Em đợi phản hồi của anh về đề xuất cập nhật này ạ. Em xin cảm ơn ạ. --Thiện Hậu (thảo luận) 02:33, ngày 13 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Bạn có thể hỏi BQV khác được không, mình không có nhiều thời gian để soi các phần này.  A l p h a m a  Talk 17:51, ngày 15 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Thư mời Biểu quyếtSửa đổi

Thư mời tham gia biểu quyết cộng đồng

Chào bạn,

Bạn nhận được thư mời này với mục đích mời gọi bạn đến tham gia và đóng góp ý kiến trong cuộc biểu quyết về tình trạng dịch thuật máy móc (Chất lượng kém) và những vấn đề liên quan đến nó, một vấn đề nghiêm trọng đến chất lượng và uy tín của dự án Wikipedia tiếng Việt.

Nội dung biểu quyết đề cập đến các cuộc thi viết bài, bài dịch máy và khuôn khổ các cuộc thi nên nó sẽ là một biểu quyết quan trọng, góp phần định hình Wikipedia tiếng Việt trong giai đoạn hiện tại, tương lai gần của dự án.

Vì những lý do quan trọng trên, cộng đồng mong muốn lắng nghe quan điểm của bạn, mong bạn tham gia cho ý kiến và biểu quyết tại Wikipedia:Biểu quyết/Các bài viết chất lượng kém và những vấn đề liên quan. Mọi ý kiến đóng góp của bạn sẽ hỗ trợ dự án chúng ta phát triển và ngày càng hoàn thiện hơn.

  • Thời gian biểu quyết: Từ ngày 27 tháng 8 năm 2019 đến hết ngày 26 tháng 9 năm 2019.
  • Điều kiện bỏ phiếu: 300 sửa đổi và tài khoản khởi tạo một tháng trước khi biểu quyết chính thức bắt đầu.

Trân trọng kính mời!

ThiênĐế98

-- ✠ Tân-Vương  15:34, ngày 26 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Community Insights SurveySửa đổi

RMaung (WMF) 16:14, ngày 9 tháng 9 năm 2019 (UTC)

Thư mời Biểu quyết IISửa đổi

Thư mời tham gia biểu quyết cộng đồng

Chào bạn,

Bạn nhận được thư mời này với mục đích mời bạn đến tham gia và đóng góp ý kiến trong cuộc biểu quyết về các vấn đề bổ sung thêm các quy định trong bầu chọn các bài viết chất lượng trên Wikipedia tiếng Việt. Việc có một số tiền lệ và luận điểm chưa được cụ thể hóa vào quy định làm các thành viên mới gặp nhiều khó khăn, do các biểu quyết bầu chọn yêu cầu mức đồng thuận 100%.

Vì nội dung biểu quyết sẽ được đưa vào quy định bầu chọn các bài viết/ danh sách chất lượng trên Wikipedia tiếng Việt, tôi mong muốn lắng nghe quan điểm của bạn, mong bạn tham gia cho ý kiến và biểu quyết tại Wikipedia:Biểu quyết/Luận điểm lá phiếu trong Biểu quyết chọn các BVT, BVCL,... và những vấn đề liên quan. Tham gia biểu quyết nghĩa là bạn đã góp phần để lại một "Tài liệu" chi tiết cho các thành viên mới, giúp ích cho thế hệ thành viên tương lai của dự án.

  • Thời gian biểu quyết: Từ 22h00 ngày 12 tháng 9 năm 2019 đến 21h59 ngày 26 tháng 9 năm 2019.
  • Điều kiện bỏ phiếu: 300 sửa đổi và tài khoản khởi tạo một tháng trước khi biểu quyết chính thức bắt đầu.

Chân thành cảm ơn bạn đã đọc thư này,

Trân trọng kính mời!

ThiênĐế98

-- ✠ Tân-Vương  14:13, ngày 12 tháng 9 năm 2019 (UTC)

Wiki vắng bạn thì đúng là mất mát lớn. Bạn nên cố gắng thu xếp tham gia. Dripron (thảo luận) 16:23, ngày 17 tháng 9 năm 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights SurveySửa đổi

RMaung (WMF) 19:42, ngày 20 tháng 9 năm 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights SurveySửa đổi

RMaung (WMF) 17:37, ngày 4 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Ý tưởng cho cuộc thi mớiSửa đổi

Chào Alphama, tôi đang có vài ý tưởng nhen nhóm cho một cuộc thi mới và đã phác thảo chi tiết tại trang này. Rất mong bạn cho nhận xét của mình tại trang thảo luận của trang. Thân ái!  Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 03:46, ngày 5 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Xin nhờ BQV Alphama chạy botSửa đổi

Xin BQV Alphama hỗ trợ chạy bot các biểu quyết hiện hành về vấn đề trao công cụ cho các thành viên: Thienhau2003 (Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Thienhau2003) và ThiênĐế98 (Wikipedia:Biểu quyết chọn hành chính viên/ThiênĐế98). Việc biểu quyết này quan trọng trong cộng đồng hơn các biểu quyết khác, vì vậy tôi không thể mời bằng tay (Các thành viên có trên 50 sửa đổi trong vòng 30 ngày trước đó) như các biểu quyết khác được. Để tăng phần khách quan, nay tôi đến trang thảo luận của BQV Alphama là để đề nghị bạn hỗ trợ chạy bot gửi thư mời các biểu quyết trên đến các thành viên dự án. Mong rằng bạn không từ chối và hỗ trợ đề nghị này. Xin hết lòng cảm ơn!-- ✠ Tân-Vương  14:39, ngày 6 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Nếu online kịp lúc, phiền BQV hỗ trợ chạy bot gửi thư mời đóng góp ý kiến cho Wikipedia:Thảo luận/Dự thảo quy chế biểu quyết trên Wikipedia tiếng Việt trong thảo luận 7 ngày ạ.-- ✠ Tân-Vương  15:40, ngày 11 tháng 10 năm 2019 (UTC)
Để ngày mai chạy bạn nhé !  A l p h a m a  Talk 16:50, ngày 12 tháng 10 năm 2019 (UTC)
Xin cảm ơn BQV Alphama đã nhận lời hỗ trợ giúp ạ.-- ✠ Tân-Vương  00:20, ngày 13 tháng 10 năm 2019 (UTC)

https://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tin_nh%E1%BA%AFn_cho_b%E1%BA%A3o_qu%E1%BA%A3n_vi%C3%AAn#Chi%E1%BA%BFn_d%E1%BB%8Bch_ch%E1%BB%91ng_r%E1%BB%91i_c%E1%BB%A7a_Thi%C3%AAn_%C4%90%E1%BA%BF

Mời Alphama cho ý kiến về vấn đề này trước khi chạy bot. Thiên Đế đang vi phạm rất nghiêm trọng các chính sách của Wikipedia như trung lập, thiện ý và nhất là bảo mật của Wikipedia nên mong bạn cân nhắc trước khi giúp Thiên Đế. Dohuuchi (thảo luận) 03:17, ngày 13 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Mong BQV Alphama sẽ chạy bot để gửi tin nhắn đến các thành viên trong dự án mời tham gia những biểu quyết ở trên, cộng thêm biểu quyết này của tôi nữa. Xin chân thành cảm ơn!  Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 03:59, ngày 14 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Xin mời bạn tham gia các biểu quyết, thảo luận tháng 10 năm 2019.Sửa đổi

Thư mời tham gia biểu quyết, thảo luận cộng đồng

Xin chào bạn Alphama/Save10,

Bạn nhận được thư mời này với mục đích tham gia và đóng góp ý kiến trong các cuộc biểu quyết và thảo luận sau đây:

  • Biểu quyết chọn thành viên bảo trì dự án:
  • Biểu quyết và thảo luận về các vấn đề khác của Wikipedia tiếng Việt:

Vì những lý do và những biểu quyết trên có sự ảnh hưởng đến dự án trong thời gian sắp đến, tôi gửi thư mời đến bạn là để lắng nghe quan điểm và ý kiến của bạn, mong bạn tham gia cho ý khiến tại các cuộc biểu quyết và thảo luận trên. Mọi ý kiến, đóng góp của bạn sẽ làm tăng phần phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt.

  • Điều kiện bỏ phiếu:
  • 300 sửa đổi trước khi biểu quyết bắt đầu và tài khoản khởi tạo - sửa đổi ba tháng trước khi biểu quyết chính thức bắt đầu (các biểu quyết chọn thành viên bảo trì).
  • 300 sửa đổi trước khi biểu quyết bắt đầu và tài khoản khởi tạo một tháng trước khi biểu quyết chính thức bắt đầu (Về Cúp Wiki).
  • Điều kiện thảo luận: Tất cả các thành viên tự động xác nhận và vô danh quan tâm.

Cảm ơn bạn đã dành thời gian đọc thư này. Xin trân trọng kính mời!

ThiênĐế98

-- ✠ Tân-Vương  13:04, ngày 16 tháng 10 năm 2019 (UTC)

BCBSửa đổi

Cảm ơn các đóng góp của Alphama/Save10 trong mục Bạn có biết trong các tuần qua. Tôi có việc muốn nhờ Alphama/Save10: cuối tuần này tôi có việc bận cho nên không thể lên mạng cập nhật mục này được. Mong Alphama/Save10 và các thành viên tích cực khác giúp làm việc này. Cảm ơn nhiều! NHD (thảo luận) 19:50, ngày 22 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Ok bạn, tôi sẽ giúp.  A l p h a m a  Talk 23:13, ngày 22 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Thư mời Thảo luậnSửa đổi

Thư mời tham gia Thảo luận cộng đồng

Xin chào bạn Alphama/Save10,

Bạn nhận được thư mời này với mục đích tham gia và đóng góp ý kiến trong các thảo luận sau đây:

Vì những lý do và những biểu quyết trên có sự ảnh hưởng đến dự án trong thời gian sắp đến và tạo tiền lệ giải quyết các vấn đề về rối gian lận biểu quyết, tôi gửi thư mời đến bạn là để lắng nghe quan điểm và ý kiến của bạn, mong bạn tham gia cho ý khiến tại các thảo luận trên. Mọi ý kiến, đóng góp của bạn sẽ làm tăng phần phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt.

  • Lưu ý: Tất cả các thành viên đã đăng ký hoặc vô danh đều được quyền tham gia thảo luận tại dự án Wikipedia tiếng Việt.

Cảm ơn bạn đã dành thời gian đọc thư này. Xin trân trọng kính mời!

ThiênĐế98

-- ✠ Tân-Vương  13:44, ngày 23 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Xóa poster Việt hóaSửa đổi

Chào bác Alphama, tôi mới phát hiện ra bác đã xóa những tệp poster Việt hóa phim mà tôi tải lên, cho hỏi bác lý do kích cỡ quá 300px có phải lý do chính đáng không? Khó khăn lắm tôi mới tìm được nguồn tải chúng mà giờ link die hết rồi, làm sao upload chúng lên được nữa? Tôi không hài lòng một chút nào với hành động này hết, bác giải thích vấn đề này đi!  Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 04:44, ngày 5 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Hình nào bạn nhỉ? Theo quy định ở Wikipedia thì bản quyền hình ảnh rất quan trọng, các poster không nên có độ phân giải quá cao (trên 300px). Ở Wikipedia tiếng Việt hành vi này rất tràn lan. Hình như có thể phục hồi nhưng bạn phải cho tôi biết là hình nào??  A l p h a m a  Talk 01:34, ngày 6 tháng 11 năm 2019 (UTC)
Wiki quy định chặt về ảnh bản quyền, nhưng cũng không chặt hay có điều khoản cụ thể nào chỉ rõ việc xóa hình trên 300px, theo tôi thấy Alphama chỉ đang xóa theo cảm tính. Hình không tự do có độ phân giải hợp lý mới là một trong các tiêu chí quan trọng của việc sử dụng hình có bản quyền (Wikipedia:Tiêu chuẩn cho nội dung không tự do), nghĩa là hình không cần quá to một cách không cần thiết (ví dụ poster chỉ cần khoảng 300-400px là đủ miêu tả hình, không cần lên tới 1000px). Vô số hình không tự do ở Wikipedia tiếng Anh cũng phân giải trên 300px, đơn cử en:File:Skyfall poster.jpg (hình trong bài tương ứng ở Tử địa Skyfall từng bị Alphama cũng với lý do trên 300px thiếu thuyết phục, thạm chí không thèm để lại một thông điệp chờ xóa sau 7 ngày nào theo đúng quy trình xóa hình ở Wiki từ xưa nay). 115.76.244.154 (thảo luận) 17:16, ngày 8 tháng 11 năm 2019 (UTC)
Đa số quy định từ Wikipedia Tiếng Anh dịch ra, ở Wiki Việt không có chặt chẽ bản quyền vì ít quan tâm. Bạn xem ở đây [19]. Ở nguồn này ghi là 400px theo chiều ngang, xem thêm [20].  A l p h a m a  Talk 06:19, ngày 11 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Mời tham gia Biểu quyếtSửa đổi

Thư mời tham gia Biểu quyết

Xin chào bạn Alphama/Save10, hiện tại dự án Wikipedia tiếng Việt đang có biểu quyết rất quan trọng sau, rất mong nhận được sự quan tâm và tham dự của bạn:

  • Biểu quyết về quy chế biểu quyết của Wikipedia tiếng Việt: Wikipedia:Biểu quyết/Quy chế biểu quyết trên Wikipedia tiếng Việt, thời hạn biểu quyết từ 22 giờ ngày 1 tháng 11 đến 21 giờ 59 phút ngày 1 tháng 12 năm 2019 (theo giờ Việt Nam, UTC+7; tức từ 15h00 ngày 1/11 đến 14h59 ngày 1/12 (UTC). Nội dung biểu quyết là thống nhất và cấu trúc một cách có hệ thống các dạng biểu quyết, cùng trình bày thêm một số thay đổi quan trọng liên quan đến biểu quyết để tránh hiện tượng rối biểu quyết và thay đổi nhằm thích ứng với thời đại hiện nay của dự án Wikipedia tiếng Việt.
  • Điều kiện bỏ phiếu:
  • 300 sửa đổi trước khi biểu quyết bắt đầu và tài khoản khởi tạo một tháng trước khi biểu quyết chính thức bắt đầu.

Cảm ơn bạn đã dành thời gian đọc thư này. Rất mong bạn dành thời gian tham gia, thảo luận biểu quyết trên.

-- ✠ Tân-Vương  14:03, ngày 16 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Mời bạn tham gia Biểu quyếtSửa đổi

Thư mời tham gia Biểu quyết

Xin chào bạn Alphama/Save10, hiện tại dự án Wikipedia tiếng Việt đang có các biểu quyết rất quan trọng sau, rất mong nhận được sự quan tâm và tham dự của bạn:

  • Biểu quyết về quy chế biểu quyết của Wikipedia tiếng Việt: Wikipedia:Biểu quyết/Quy chế biểu quyết trên Wikipedia tiếng Việt. Nội dung biểu quyết là thống nhất và cấu trúc một cách có hệ thống các dạng biểu quyết, cùng trình bày thêm một số thay đổi quan trọng liên quan đến biểu quyết để tránh hiện tượng rối biểu quyết và thay đổi nhằm thích ứng với thời đại hiện nay của dự án Wikipedia tiếng Việt.
  • Biểu quyết về Tìm phương cách cấm rối mới của Wikipedia tiếng Việt: Wikipedia:Biểu quyết/Chống rối trong "thời đại mới". Nội dung biểu quyết là thống nhất phương cách mới để cấm các con rối phá hoại mang tính hệ thống tại Wikipedia tiếng Việt.
  • Điều kiện bỏ phiếu:
  • 300 sửa đổi trước khi biểu quyết bắt đầu và tài khoản khởi tạo một tháng trước khi biểu quyết chính thức bắt đầu.

Cảm ơn bạn đã dành thời gian đọc thư này. Rất mong bạn dành thời gian tham gia, thảo luận biểu quyết trên.

-- ✠ Tân-Vương  12:35, ngày 21 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Mong chờ bạn tham gia biểu quyết về chống phá hoại Wikipedia tiếng ViệtSửa đổi

Thư mời tham gia Biểu quyết

Xin chào bạn Alphama/Save10, hiện tại dự án Wikipedia tiếng Việt đang có biểu quyết rất quan trọng, là Biểu quyết về Tìm phương cách cấm rối mới của Wikipedia tiếng Việt: Wikipedia:Biểu quyết/Chống rối trong "thời đại mới". Nội dung biểu quyết là thống nhất phương cách mới để cấm các con rối phá hoại mang tính hệ thống, gây rất nhiều hệ lụy xấu cho bách khoa toàn thư Wikipedia tiếng Việt. Thời hạn chót để tham gia biểu quyết: 20 giờ 59 phút ngày 3 tháng 12 năm 2019.

  • Điều kiện bỏ phiếu:
  • 300 sửa đổi trước khi biểu quyết bắt đầu và tài khoản khởi tạo một tháng trước khi biểu quyết chính thức bắt đầu.

Cảm ơn bạn đã dành thời gian đọc thư này. Rất mong bạn dành thời gian tham gia biểu quyết trên.

-- ✠ Tân-Vương  13:17, ngày 30 tháng 11 năm 2019 (UTC)

https://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bi%E1%BB%83u_quy%E1%BA%BFt/Quy_ch%E1%BA%BF_bi%E1%BB%83u_quy%E1%BA%BFt_tr%C3%AAn_Wikipedia_ti%E1%BA%BFng_Vi%E1%BB%87t

Biểu quyết này hết hạn mà không có đủ phiếu vì quá ít người quan tâm. Nhờ bạn đóng lại dùm. Hoshimata (thảo luận) 11:52, ngày 1 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Nhờ vảSửa đổi

Xin chào, tôi vừa dịch xong Trợ giúp:Tiếng NhậtTrợ giúp:Lỗi CS1, nhờ anh thay liên kết Wiki tiếng Anh tại {{Nihongo}} và Mô đun:Citation/CS1 sang hai trang này. Cảm ơn. Xuân (thảo luận) 11:04, ngày 12 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Chào bạn, bạn có thể thay ở Wikidata mà, ví dụ [21]? Mình chưa hiểu là 2 trang đó đều có liên kết Trợ giúp:Tiếng NhậtTrợ giúp:Lỗi CS1 tại Wikidata, tại sao phải thay cho {{Nihongo}} và Mô đun:Citation/CS1?.  A l p h a m a  Talk 17:26, ngày 14 tháng 12 năm 2019 (UTC)
Không phải, trang {{Nihongo}} có dấu (?) liên kết tới en:Help:Japanese, còn trang Mô đun:Citation/CS1 thì phần link (trợ giúp) liên kết tới en:Help:CS1 errors, tôi muốn nhờ anh thay hai liên kết trợ giúp này ở trong bản mẫu và mô đun, 2 trang này đã bị khóa hoàn.
như này này: (?), Chú thích trống (trợ giúp) Xuân (thảo luận) 10:35, ngày 15 tháng 12 năm 2019 (UTC)
@Mai Ngọc Xuân: Tôi đã mở khóa, bạn có thể vào chỉnh theo ý, xong thì báo tôi khóa lại. Cảm ơn!  A l p h a m a  Talk 17:56, ngày 15 tháng 12 năm 2019 (UTC)
Bản mẫu {{nihongo}} tôi đã sửa xong, nhờ anh khóa lại; Mô đun chú thích có phần liên kết ở trang con Mô đun:Citation/CS1/Configuration chứ không phải trang chính, nhờ anh mở khóa trang con và khóa trang chính lại. Xuân (thảo luận) 04:38, ngày 16 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Đã mở khóa trang con.  A l p h a m a  Talk 19:20, ngày 16 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Tôi đã sửa xong, liên kết cũng đã hoạt động, nhờ anh khóa trang. Cảm ơn anh. Xuân (thảo luận) 05:08, ngày 17 tháng 12 năm 2019 (UTC)
Chuyện nhỏ mà em. Hía hía.  A l p h a m a  Talk 05:26, ngày 17 tháng 12 năm 2019 (UTC)thảo luận quên ký tên này là của Ca da ny (thảo luận • đóng góp).

Tiện tay thì nhờ anh cấm luôn thành viên phía trên, người này đã phá hoại wiki thời gian gần đây với vài tài khoản khác nhau. Xuân (thảo luận) 05:27, ngày 17 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Biểu quyết xóa bàiSửa đổi

Mời bạn cho ý kiến tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Chủ đề:Doraemon. DoraMoon (thảo luận) 08:31, ngày 15 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Nội dung tranh chấp trong bài Alexandre de Rhodes bắt đầu từ sửa đổi ngày 30/11 của Daothanhviet, nếu muốn khóa bài thì nhờ bạn lùi về phiên bản trước đó. Thanks. --Greenknight (thảo luận) 17:07, ngày 18 tháng 12 năm 2019 (UTC)
Alphama, bạn có nhận được các noti từ tôi không? Có điều gì tôi trình bày chưa rõ không? Greenknight (thảo luận) 03:06, ngày 20 tháng 12 năm 2019 (UTC)
Ok bạn, mình đang bị sốt. Bạn có thể nhờ BQV khác.  A l p h a m a  Talk 21:50, ngày 23 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Chúc bạn một mùa Lễ Giáng Sinh vui vẻ và năm mới 2020 an lành!Sửa đổi

Vấn đề về Alphama Conv. 1.2.0Sửa đổi

Chào anh, hiện tại Alphama Converter 1.2.0 đã bị lỗi rồi! Cụ thể là nó không còn convert được nữa. điều này khá bất tiện để check thể loại cho từng bài viết.
Không biết anh có thể sửa lại lỗi đó đk ạ? Thân ái! Haruki (Thảo luận) 12:52, ngày 31 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Ok mình sẽ sửa lại.  A l p h a m a  Talk 23:40, ngày 31 tháng 12 năm 2019 (UTC)
@Haruki: Đã nâng cấp lên 1.2.1 rồi bạn nhé! [22]  A l p h a m a  Talk 00:14, ngày 1 tháng 1 năm 2020 (UTC)
Cám ơn anh nhiều lắm ạ, và xin gửi lời chúc mừng năm mới đến anh và gia đình! Haruki (Thảo luận) 03:25, ngày 2 tháng 1 năm 2020 (UTC)
Ok bạn cần gì thêm chức năng ở công cụ cứ báo với mình. Cảm ơn!  A l p h a m a  Talk 19:19, ngày 2 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Happy new year 2020 🥳🥳🥳Sửa đổi

Một ly bia cho bạn!Sửa đổi

  Chúc mừng năm mới 2020! Tuy không quen biết nhưng chúc bạn có một năm mới hạnh phúc và có nhiều sức khoẻ [[Thành viên:Anh teo 99|thảo luận 17:48, ngày 31 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Anh teo 99 (thảo luận) 02:25, ngày 1 tháng 1 năm 2020 (UTC)

cảm ơn bạn, chúc bạn năm mới vui vẻ hạnh phúc bên gia đình.  A l p h a m a  Talk 18:57, ngày 2 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Nhờ bạn giúp giải quyếtSửa đổi

Nhờ bạn giúp giải quyết tranh chấp ở bài Nạn đói ở Hoa Kỳ 1932-1933. Tôi đã nêu vấn đề về tính xác thực của thông tin trong bài viết ở trang thảo luận của bài này https://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:N%E1%BA%A1n_%C4%91%C3%B3i_%E1%BB%9F_Hoa_K%E1%BB%B3_1932-1933

IP trên cứ tìm cách đưa qua điểm cá nhân vào bài, cói gán ghép nó là "thuyết âm mưu" mà chẳng hề đưa ra nguồn cho nhận định đó, có thể coi là hành động bịa nguồn. Tôi đề nghị bán khóa bàiNguyenquocda (thảo luận) 02:48, ngày 3 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Ai nhìn vào cũng biết nó là thuyết âm mưu rành rành rồi thưa bạn, chẳng cần phải dựa vào nhận định của "chuyên gia" nào hết. Mà rốt cuộc nó có được coi là "thuyết âm mưu" hay không cũng chả quan trọng, vấn đề là bài viết đã vi phạm quy định của wiki về nguồn, vì thế cần được xử lý.171.228.147.216 (thảo luận) 02:59, ngày 3 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Bạn IP thấy đó là thuyết âm mưu chứ người khác chưa chắc đã nghĩ như bạn, đừng có dùng phép quy nạp bừa bãi như thế. Còn quan điểm của tôi là muốn viết gì cũng phải có nguồn, ko thể lấy lí do "tôi thấy thế" rồi chém gió sao cũng đượcNguyenquocda (thảo luận) 03:13, ngày 3 tháng 1 năm 2020 (UTC)
Tôi có thảo luận trong bài, mời 2 bạn qua đó.  A l p h a m a  Talk 21:10, ngày 3 tháng 1 năm 2020 (UTC)

HongkytranSửa đổi

Xin chào bạn Alphama, mình là Hongkytran. Cho mình hỏi là bạn có phải là bảo quản viên không? 10:59, ngày 18 tháng 1 năm 2020 (UTC) Hongkytran

Vâng đúng rồi bạn nhé!  A l p h a m a  Talk 06:51, ngày 15 tháng 3 năm 2020 (UTC)

BotSửa đổi

Tại sao bot của bạn hay thay mấy ngày tháng theo kiểu định dạng YYYY-MM-DD thành kiểu ngày ... tháng ... năm ... trong các bản mẫu chú thích vậy? Trên nhiều trang tài liệu của các bản mẫu này nói rằng có thể định dạng theo tiêu chuẩn này mà? Với lại dùng kiểu này sẽ bớt được dung lượng cho bài viết. KhaiDo (thảo luận) 03:16, ngày 9 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Wikipedia tiếng Việt nên dùng chuẩn tiếng Việt đó bạn. Vì kiểu yyyy-mm-dd dễ nhầm thành dd-mm.  A l p h a m a  Talk 01:43, ngày 10 tháng 1 năm 2020 (UTC)
Vậy sao không sửa tài liệu của các bản mẫu chú thích luôn đi? KhaiDo (thảo luận) 04:35, ngày 12 tháng 1 năm 2020 (UTC)
Bạn có thể sửa giúp, mình quá bận làm việc này.  A l p h a m a  Talk 02:11, ngày 16 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Bạn có thể giúp người mới đến bằng cách trở thành một Cố vấn.Sửa đổi

Wikipedia Tiếng Việt hiện đang triển khai một số công cụ để giúp người dùng mới có những lần sửa đổi đầu tiên thành công hơn. Để đạt được điều này, chúng tôi dựa vào những người dùng dày dặn kinh nghiệm như bạn trong việc giúp người dùng mới. Bạn có thể giúp người mới đến bằng cách trở thành một Cố vấn.

Người dùng mới sẽ được tiếp cận tới một trang nhà cá nhân, nơi họ sẽ có thể tiếp cận trực tiếp tới một cố vấn. Bạn có thể thử tính năng Trang nhà bằng cách bật nó trong phần Tùy chọn.

Hầu hết các câu hỏi từ Cố vấn đều xoay quanh những vấn đề cơ bản mà một biên tập viên có kinh nghiệm đã biết: làm thế nào để tạo một bài viết, cách để thêm hình ảnh hoặc thêm nguồn trích dẫn, vv...

Nếu bạn cảm thấy mình phù hợp với vai trò làm Cố vấn, xin hãy thêm tên mình vào danh sách các cố vấn. Nếu có bất cứ câu hỏi nào về dự án, xin hãy hỏi tôi nhé!

Phương, Đại sứ của Dự án Tăng trưởng tại Wikipedia Tiếng Việt. Bluetpp (WMF) (thảo luận) 14:50, ngày 14 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Nhờ cập nhật bản mẫuSửa đổi

Vì bạn từng để tên là TemplateExpert nên nhờ bạn giúp cập nhật Bản mẫu:Hộp thông tin khu bảo tồn sao cho cái phần bản đồ nó có thể chọn chọn giống như trong bài này được không? Bây giờ ở phiên bản TV nó đang như này. Cảm ơn bạn nhiều =v= Tiểu Phương #Talk2me 03:48, ngày 17 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Lỗi này xung đột ở quá nhiều mô đun, chờ vài ngày mình mới giải quyết được.  A l p h a m a  Talk 19:42, ngày 17 tháng 1 năm 2020 (UTC)
@Alphama: Không biết bạn đã có thời gian xem qua giúp mình vụ việc trên chưa? Nếu rồi thì mong bạn tiếp tục fix giúp mình lỗi trong bài này với... Cảm ơn bạn nhiều. Tiểu Phương #Talk2me 15:48, ngày 5 tháng 2 năm 2020 (UTC)
Mình hơi bận chút, nếu mình chưa sửa được, bạn có thể nhờ 2 bạn KĐV. Lỗi này dính đến module Lua.  A l p h a m a  Talk 16:34, ngày 5 tháng 2 năm 2020 (UTC)
@Alphama: Hai bạn KĐV là bạn nào ạ? Tiểu Phương #Talk2me 01:18, ngày 6 tháng 2 năm 2020 (UTC)
mxn (thảo luận · đóng góp) và DHN (thảo luận · đóng góp) nhé bạn.  A l p h a m a  Talk 03:20, ngày 7 tháng 2 năm 2020 (UTC)
 YXong – Nguyễn Xuân Minh 💬 18:21, ngày 17 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Quỹ Wikimedia tài trợSửa đổi

https://vi.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Thienhau2003/Wikipedia:Th%C3%A1ng_d%E1%BB%8Dn_d%E1%BA%B9p_b%C3%A0i_vi%E1%BA%BFt_2-2020

Có phải giải này được Quỹ Wikimedia tài trợ không bạn ? Homologen (thảo luận) 15:13, ngày 17 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Mình không rõ, bạn có thể kiểm tra ở meta.  A l p h a m a  Talk 18:42, ngày 17 tháng 1 năm 2020 (UTC)
Đây mới là ý tưởng, chưa trình lên Quỹ — Møñgζ∀ng√∑ß∃† ~ trả lời CAPTCHA để vào trang thảo luận :)) 15:39, ngày 18 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Thật tình tôi không thể hiểu nổi tại sao Wikipedia Tiếng Việt lại có thể xảy ra những chuyện mà thành viên Michel đã phản ánh ở Tin nhắn Bảo quản viên. Chuyện nghiêm trọng như vậy mà chẳng có ai bị kỷ luật thì càng không hiểu nổi. Bảo quản viên lạm quyền, tự tung tự tác, phá hoại bài viết, tự tiện đặt ra quy định trái với chính sách của Wikimedia lại còn cho phép rối biểu quyết mà không ai dám làm gì họ đến nỗi có người kiện ra meta nhờ Wikimedia Foundation ra tay cứu chúng ta thì lạ thật. Bạn cũng là Bảo quản viên, trường hợp của tôi ở bài Xã hội học giờ xử lý sao hả bạn ? Chẳng lẽ muốn phát triển bài viết là phải xem sắc mặt Bảo quản viên hay sao ? Thiên Đế cứ im lặng thì làm sao tôi biết ý bạn ấy thế nào.Homologen (thảo luận) 02:52, ngày 18 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Homologen thành viên Michel.. chưa dẫn link nên chưa xác minh được thông tin. Có thể đây chỉ là lời hăm dọa vụn vặt của một tài khoản rối. — Møñgζ∀ng√∑ß∃† ~ trả lời CAPTCHA để vào trang thảo luận :)) 15:38, ngày 18 tháng 1 năm 2020 (UTC)

https://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_comments/The_regulation_on_Vietnamese_Wikipedia_opposed_Checkuser_policy_of_Wikimedia_Foundation

Tôi thấy bạn ấy đã đưa ra meta, có đủ hết bằng chứng, dịch ra tiếng Anh luôn. Đọc thấy đúng như Michel nói chứ đâu có bịa đặt. Nếu Michel nói dối sao các bạn không ra meta giải thích cho người ta ? Các bạn không giải thích thì ban lãnh đạo Wikimedia Foundation chỉ nghe Michel nói rồi tin lời bạn ấy thôi. Nếu tôi là ban lãnh đạo Wikimedia Foundation thì tôi cũng thấy dàn BQV và hành chính viên ở đây làm ăn thật tệ. Homologen (thảo luận) 16:06, ngày 18 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Tôi còn phát hiện ra thêm ngay sau khi Michel phản ánh vụ việc ra meta, ở đó người ta bắt đầu thảo luận về việc sửa đổi CheckUser Policy. Vậy Michel nói chính xác rồi. Người ta tin lời Michel nên mới làm thế. Cũng tại các bạn không ra meta phản biện lại Michel nên mới thế.

https://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_comment/Amendment_of_CheckUser_policy_and_Oversight_policy

Homologen (thảo luận) 16:26, ngày 18 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Tôi đang xem xét, chưa thật sự hiểu rõ sự việc?  A l p h a m a  Talk 02:37, ngày 19 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Ban đầu tôi nghĩ ở Wiki này chắc toàn người thông thái, trí tuệ hơn người. Vừa xem qua cuộc thảo luận của các bạn về quy chế biểu quyết mới thấy nằm trong chăn mới biết chăn có rận. Sự thật khác những gì tôi tưởng tượng.Homologen (thảo luận) 14:44, ngày 20 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn bạn đã nhắn: cheerswiki@gmail.com. Thân mến.Prof. Cheers! (thảo luận) 03:14, ngày 27 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Tấn công cá nhân và vi phạm thái độ văn minhSửa đổi

Chào bác Alphama, gần đây bạn Hongkytran thông báo với tôi rằng một thành viên tên là Xoviet nghetinh123 có thái độ lăng mạ và tấn công bạn này cũng như một số thành viên khác. Mới đầu tôi cũng còn bất ngờ nhưng khi đọc hết các tin nhắn tại trang thảo luận của thành viên này thì quả thực đúng như lời bạn Hongkytran nói, rất nhiều thảo luận của bạn này có xu hướng tấn công cá nhânvi phạm thái độ văn minh nghiêm trọng, thậm chí là xúc phạm cả lực lượng BQV như bác Minh Huy. Nhưng không hiểu vì lý do nào đó mà các BQV chưa có hình thức nào để xử phạt răn đe thành viên này, nhờ bác Alphama giải quyết giúp.  Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 16:29, ngày 19 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Đóng góp được một chút mà như bố đời thiên hạ, động tý là xỉa xói, khinh bỉ. Nghi một/một số thành viên ăn nói kiểu này cùng một giuộc. Cũng xứng tuổi anh, tuổi bác mà ăn nói hấp tấp, hồ đồ, xứng danh anh hùng bàn phím trên Pê-tê-bóc — Møñgζ∀ng√∑ß∃† ~ trả lời CAPTCHA để vào trang thảo luận :)) 16:38, ngày 19 tháng 1 năm 2020 (UTC)
@Mongrangvebet: Bạn nên bình tĩnh, không nên vi phạm thái độ văn minh với các thành viên khác. Mọi chuyện đều có thể thảo luận và tìm đồng thuận.  A l p h a m a  Talk 18:40, ngày 19 tháng 1 năm 2020 (UTC)
 Y Đã nhắc nhở thành viên. Tái phạm xử theo quy định.  A l p h a m a  Talk 18:43, ngày 19 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Cốc cốcSửa đổi

Alphama em nghĩ anh nên hoạt động mạnh, nếu ban đầu anh thảo luận mạnh thì diễn biến sự kiện có lẽ có nhiều khác biệt, bao gồm anh chỉ ra rõ ràng luận điểm bất kỳ mà có thể nhiều thành viên không thấy. Chứ "sự đã rồi" thì cái gì cũng khó.  M  17:04, ngày 20 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Tôi nghĩ bạn Alphama nên soạn thảo lại điều 20 và 21 cho nó hết vi phạm Wikimedia policy và không cho phép rối biểu quyết rồi mở thêm một biểu quyết nữa là xong. Tôi thấy ngoài meta người ta làm thế với CheckUser policy thì ở đây chúng ta cũng có thể làm thế. Homologen (thảo luận) 17:18, ngày 20 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Cá nhân tôi thấy có thể soạn thảo lại toàn bộ Quy chế cũng được, về cơ bản nó có thể là một trong những quy định chính thức có số phiếu chấp thuận thấp nhất từng được thông qua, cá nhân tôi chỉ bỏ phiếu đồng ý duy nhất phần đầu tiên mà không bỏ phiếu phản đối các phần còn lại vì cũng không thể ngờ Thiên Đế sẽ thông qua với số phiếu thấp như vậy - hơn cả số phiếu mà bản thân quy chế này quy định. Xuân (thảo luận) 17:24, ngày 20 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Hiến pháp còn sửa được huống hồ gì mấy quy định trên đây. Bạn Alphama đừng nóng giận rồi tranh cãi làm gì. Cứ soạn thảo lại quy chế rồi đưa ra biểu quyết lại. Tôi thấy đó là cách giải quyết hợp lý nhất. Homologen (thảo luận) 17:44, ngày 20 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Re: Chính tảSửa đổi

Cảm ơn bạn đã nhắc nhở. Tôi đang chạy AWB để soát chính tả đây. Nói chung cứ 3-4 tháng chạy một lần là ổn. Én bạc (thảo luận) 12:29, ngày 22 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Bữa tôi có chạy chữ "nghành", bây giờ sai quá nhiều, có lẽ tương lai hợp thức hóa luôn cho gọn. =))  A l p h a m a  Talk 17:32, ngày 22 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Cập nhật bản mẫuSửa đổi

Chào bác Alphama, mới đây trong lúc viết bài Kem đá tôi thấy ở đề mục Anime có sử dụng bản mẫu:Danh sách tập phim nhưng không thấy hiện lên các dòng tựa tiếng Nhật ở mỗi tập phim trong ô tựa đề giống như bài phiên bản tiếng Anh, có lẽ là do bản mẫu trên chưa được cập nhật mã nguồn nào đó. Nhờ bác Alphama hỗ trợ sửa giúp để bài Kem đá và các trang sử dụng bản mẫu trên có hiện lên các dòng tựa tiếng Nhật. Xin cảm ơn!  Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 16:39, ngày 22 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Ok bạn, tôi sẽ xem xét có lẽ vào cuối tuần này.  A l p h a m a  Talk 17:32, ngày 22 tháng 1 năm 2020 (UTC)
@Mintu Martin: Dạo này tôi quá bận rộn với công việc cho nên không có thời gian, xem lại tin nhắn của bạn không biết đã giải quyết chưa.  A l p h a m a  Talk 22:28, ngày 15 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Giải quyết vấn đề giữa Hongkytran và Xoviet nghetinh123Sửa đổi

Chào bác Alphama, lại là một vấn đề khác liên quan đến bạn Xoviet nghetinh123. Như đã nói ở trên bên cạnh việc tố cáo Xoviet nghetinh123 đã có hành vi xúc phạm các thành viên khác, bạn Hongkytran còn cho rằng Xoviet nghetinh123 đã liên tục "phá hoại" bài viết Chiến tranh Lạnh khiến cho chất lượng bài viết này ngày càng bị giảm sút và chính Hongkytran cũng đã nhắc nhở Xoviet nghetinh123 nhưng bạn này từ chối hợp tác. Mới nhất bạn Hongkytran tiếp tục nhắn tin cho tôi, tố giác Xoviet nghetinh123 và Homologen có những sửa đổi phá hoại với bài Mao Trạch Đông tương tự như bài Chiến tranh Lạnh và đề nghị bảo quản viên xử lý họ. Dĩ nhiên tôi chỉ là người ngoài cuộc và mới chỉ nghe một phía từ Hongkytran nên tôi không có bất kì bình luận gì hay ủng hộ ai, nhưng tôi rất mong bác giúp đứng ra phân xử vụ này, và nếu cần thiết có thể tìm hiểu chi tiết vụ việc và thảo luận thêm với các bảo quản viên khác để đưa ra những phán quyết công tâm nhất. Thân ái!  Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 14:52, ngày 26 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Đã xem xét và giải quyết, cảm ơn bạn.  A l p h a m a  Talk 19:05, ngày 27 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Tìm hiểu kỹ về Wiki Tiếng việt tôi thấy trên đây có nhiều thế lực (tạm gọi như vậy) muốn viết các bài nhạy cảm theo ý mình nhưng đến mức muốn thao túng toàn bộ Wiki bằng cách ban hành quy định theo ý mình như lời tố cáo của Michel thì đúng là không thể tưởng tượng nổi. Tôi thật sự rất khâm phục Thiên Đế nếu như đúng là cậu ấy sinh năm 1998 mà tự viết ra được một quy định tinh vi như vậy. Tôi phải đọc đi đọc lại cái quy định đó mấy lần mới thấu hiểu được dụng ý của những chỗ cài cắm mà Michel đã chỉ ra. Đúng là hay thật. Phải là người soạn thảo quy định nhà nước chuyên nghiệp, được đào tạo mới làm được thế chứ chẳng đùa. Người này cũng bỏ ra nhiều trí tuệ, công sức đầu tư vào cái quy định đó. Nếu chỉ lên đây viết bài cho vui thì có lẽ cũng không ai làm thế.Homologen (thảo luận) 14:11, ngày 29 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Bạn không nên đem thảo luận diễn đàn như vậy vào Wikipedia nữa, cỡ chục năm làm vậy không chán sao? Việc bạn viết cứ viết theo đúng quy định được rồi.  A l p h a m a  Talk 20:25, ngày 29 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Bạn lại nhầm lẫn tôi với người khác rồi. Homologen (thảo luận) 03:16, ngày 30 tháng 1 năm 2020 (UTC)

lỗiSửa đổi

Anh chạy bot gây lỗi chú thích rồi, trang Tai nạn Boeing B-17 Flying Fortress năm 2019 chắc còn nữa phải tới mấy ngàn trang[ W T L ] thảo luận 16:59, ngày 30 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Ok bạn để mình sửa lại, lỗi do ref name=909history ở ngoài dấu ngoặc ref name="909history" như bình thường.  A l p h a m a  Talk 18:26, ngày 30 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn a nhé[ W T L ] thảo luận 00:37, ngày 31 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Nhờ chạy botSửa đổi

Nhờ bác chạy bot để gửi thông báo tham gia cuộc đua Best Leader of DYK 2020 + gỡ {{TBTL}} và {{TKTC365}} ở những trang thảo luận không cần thiết. Xin cảm ơn. KhaiDo (thảo luận) 07:10, ngày 31 tháng 1 năm 2020 (UTC)

bạn Q.Khải tạo bản mẫu chưa, chưa có bản mẫu lấy gì chạy bot, bạn tạo bản mẫu đi[ W T L ] thảo luận 07:39, ngày 31 tháng 1 năm 2020 (UTC)
Mình tạo rồi đây. KhaiDo (thảo luận) 07:51, ngày 31 tháng 1 năm 2020 (UTC)

Nhầm lẫn liên kết ngôn ngữ và tiêu đềSửa đổi

Bài "Biểu diễn nhóm" mà bạn sửa thực ra là bài "Representation theory" chứ không phải là "Group representation". Tôi đã thiếu sót chưa liên kết với ngôn ngữ khác nên xảy ra nhầm lẫn.
Bạn có thể giúp tôi định hướng lại bài "Biểu diễn nhóm" thành bài "Lý thuyết biểu diễn" trong các ngôn ngữ khác, cụ thể là bài "Representation theory" (https://en.wikipedia.org/wiki/Representation_theory), và sửa lại tiêu đề được không?
Cảm ơn. Hhthoj (thảo luận) 06:57, ngày 2 tháng 2 năm 2020 (UTC)

xin chào, tôi đã tự phục hồi lại bài "lý thuyết biểu diễn" và định hướng ngôn ngữ khác, đồng thời xóa bài "biểu diễn nhóm". Hhthoj (thảo luận) 02:41, ngày 3 tháng 2 năm 2020 (UTC)
Ok bạn.  A l p h a m a  Talk 21:53, ngày 3 tháng 2 năm 2020 (UTC)

{{AdvancedSiteNotices}}Sửa đổi

Chào bác Alphama, tôi vừa tổ chức và công bố trao giải xong cuộc thi Cúp Wiki tiếng Việt. Rất may mắn là trong suốt quá trình cuộc thi diễn ra, số lượng thành viên đăng ký dù không nhiều nhưng vẫn đủ để làm tôi hài lòng, giúp cuộc thi được tổ chức "đầu xuôi đuôi lọt". Tôi muốn nhờ Alphama hãy giữ link cuộc thi trên trang AdvancedSiteNotice nhưng sửa tựa trên đó thành "ThiênĐế98 đã giành chức vô địch cuộc thi biên tập bài viết thường niên", sau đó giữ nguyên trong 1 tuần kể từ bây giờ để nhiều người đọc tin này rồi bác xóa link sau cũng chưa muộn. Xin cảm ơn!

P/s: Sở dĩ tôi muốn ghi thông tin đó để cho cộng đồng, bao gồm cả những thành viên mới có một sự ghi nhận lớn những đóng góp không ngừng nghỉ của Thiên Đế suốt thời gian qua, đặc biệt là trong năm 2019 vừa rồi. Rất mong bác ủng hộ.  Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 11:38, ngày 2 tháng 2 năm 2020 (UTC)
Đã ghi rồi bạn nhé!  A l p h a m a  Talk 23:31, ngày 2 tháng 2 năm 2020 (UTC)
Bạn ơi qua tuần mới rồi. eiπ+1=0 09:02, ngày 10 tháng 2 năm 2020 (UTC)
đã xóa liên kết.  A l p h a m a  Talk 19:01, ngày 10 tháng 2 năm 2020 (UTC)

BotSửa đổi

Xin chào, một vài tham số được sử dụng trong các bản mẫu chú thích tại en.wiki nhưng lại không được sử dụng tại vi.wiki, nên gây ra lỗi chú thích, xem Ký sinh trùng (phim 2019)#Tham khảo; phiền anh thêm một số nội dung cho bot loại bỏ giúp. Tham số |url-status= có tham số tương ứng là |url hỏng=, nhờ anh thay |url-status=Dead bằng |url hỏng=yes, |url-status=live bằng |url hỏng=no. Tham số |df= không được sử dụng và không có tham số thay thế. Tham số |contributor= có tham số thay thế là |người khác=. Xem Trợ giúp:Lỗi CS1#Đã bỏ qua tham số không rõ |xxxx=. Xuân (thảo luận) 11:27, ngày 13 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Xem các giá trị đi kèm với tham số df tại Trợ giúp:Lỗi CS1#Invalid <param>=<value>. Xuân (thảo luận) 11:30, ngày 13 tháng 2 năm 2020 (UTC)
Ok bạn, tôi sẽ làm việc này vào cuối tuần.  A l p h a m a  Talk 00:12, ngày 14 tháng 2 năm 2020 (UTC)
Tôi tạm thời dùng bot sửa tham số này, cần có giải pháp triệt để hơn, từ khi Wiki sử dụng Module và viết code trong đó, sự thay đổi quá nhanh khiến Wiki Việt gần như không theo kịp về tham số, hơn nữa cấu trúc biến quá phức tạp. Tôi nghĩ cần mất 1 thời gian.  A l p h a m a  Talk 22:18, ngày 15 tháng 2 năm 2020 (UTC)
Gần 16k trang bị lỗi này [23].  A l p h a m a  Talk 22:21, ngày 15 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Reply: Cập nhật {{Danh sách tập phim}}Sửa đổi

Hiện tại thì vẫn chưa có ai giải quyết vấn đề cập nhật bản mẫu trên cả. Phiền bác Alphama giúp đỡ.  Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 11:32, ngày 16 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Mintu Martin Câu chuyện là thế này, em có từng thử chuyển sang dùng Lua đối với {{Danh sách tập phim}} và nó không chạy được (anh xem em thử bản mẫu ở Bản mẫu:Danh sách tập phim/sandbox em test không đươc, nên kết luận chỉ xài bản cũ được thôi), mong anh thông cảm. Thiện Hậu (thảo luận) 13:27, ngày 17 tháng 2 năm 2020 (UTC)
cái Lua này mệt mỏi thật, tôi thì lại không có nhiều thời gian, túc tắc làm thôi.  A l p h a m a  Talk 21:53, ngày 17 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Bài viết tốtSửa đổi

  Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài “Pokémon Sun và Moon” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

Thiện Hậu (thảo luận) 13:23, ngày 17 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Sơ suấtSửa đổi

Xin lỗi bạn nhưng trong bài The Night Before Christmas (phim 1941) do mình tâm huyết viết sao mình lại dùng từ con cặc được? Có lẽ do mình sơ suất dùng google dịch sau đó chỉnh sửa lại cho hợp lý thì mình mới kiểm tra thì do cụm từ “Jerry sits on top of the caboose” dịch ra như trên. Mong bạn bỏ qua :( Trần Anh Tú 😭 (thảo luận) 15:42, ngày 17 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Ok, chúc bạn vui vẻ nhé! :))  A l p h a m a  Talk 20:20, ngày 17 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Cập nhật {{AdvancedSiteNotices}}Sửa đổi

Nhờ bác Alphama rút tên các biểu quyết đã đóng và thêm vào hai trang ứng cử mới này của tôi biểu quyết 1biểu quyết 2. Xin cảm ơn!  Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 03:23, ngày 18 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Bot2Sửa đổi

Bạn cẩn thận điều chỉnh lại bot này, khi thay "url-status" phải kiểm tra xem nội dung điền vào là "live" hoặc "dead": nếu là live thì thay bằng url hỏng=no, nếu dead thì thay bằng url hỏng=yes, chứ để url hỏng=live thì cũng như không. eiπ+1=0 11:34, ngày 18 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Ok bạn để điều chỉnh theo cụm từ.  A l p h a m a  Talk 17:41, ngày 18 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Mời viết nhận xétSửa đổi

  Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài “Father of the Bride (album)” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

Hy vọng bạn có thể đọc và đưa ra những ý kiến giúp mình, vì bài viết rất dài nên có thể vẫn còn những thiếu sót. Minh (thảo luận) 15:15, ngày 19 tháng 2 năm 2020 (UTC)

BQXSửa đổi

Biểu quyết này em đóng ngay hôm 17, đến nay mở lại sao anh lại đóng lần nữa.  M  15:53, ngày 24 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Ok bạn nhầm lẫn, tuy nhiên khi mở lại bạn phải đề cập là update mới và ghi rõ ngày mở biểu quyết, bạn để mốc cũ và tôi không có để ý lịch sử trang.  A l p h a m a  Talk 20:39, ngày 24 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Câu hỏi từ Ly Tieu Long 2005 (04:04, ngày 29 tháng 2 năm 2020)Sửa đổi

Làm thế nào để có thể sửa bài nào đó --Ly Tieu Long 2005 (thảo luận) 04:04, ngày 29 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Bạn click vào Tab "Sửa mã nguồn" ở đầu bài nhé! Xem Wikipedia:Sách hướng dẫn/Sửa đổi trước nhé.  A l p h a m a  Talk 18:53, ngày 29 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Re: HelloSửa đổi

Xin chào, Alphama. Bạn có tin nhắn mới tại trang thảo luận của Violetbonmua.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Câu hỏi từ Dung3033 (16:15, ngày 2 tháng 3 năm 2020)Sửa đổi

xin hoi day co phai la trang web cua SSA khong vay ? --Dung3033 (thảo luận) 16:15, ngày 2 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Không bạn nhé. Đây là Wikipedia.  A l p h a m a  Talk 22:28, ngày 2 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Cập nhật {{AdvancedSiteNotices}}Sửa đổi

Chào bác Alphama, nhờ bác rút tên biểu quyết bài Giải Oscar lần thứ 73, Father of the Bride (album) đã đóng và thêm tên các biểu quyết bài Danh sách nhà vô địch UEFA Intertoto CupDanh sách trận chung kết UEFA Cup và Europa League. Xin cảm ơn!  Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 00:33, ngày 3 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Câu hỏi từ VinColor (09:52, ngày 13 tháng 3 năm 2020)Sửa đổi

làm sao để tôi có thể vào được trang cá nhân của mình và làm cách nào để tôi có thể chia sẻ trang cá nhân của mình trên các mạng xã hội --VinColor (thảo luận) 09:52, ngày 13 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Đây là trang cá nhân [24][25] (trang này bạn chưa tạo) của bạn, để vào bạn nhấn vào liên kết tên người dùng (tên bạn) ở đầu trang. Bạn chỉ cần copy 2 liên kết ở trên chia sẻ là được.  A l p h a m a  Talk 21:50, ngày 13 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Nhờ khóaSửa đổi

Xin chào bạn Alphama, mình là Hongkytran. Bạn giúp mình khóa lại bài viết về Jennie nhé! Hiện tại bài viết này đang bị phá hoại. 04:32, ngày 15 tháng 3 năm 2020 (UTC) Hongkytran

@Hongkytran: Đã khóa nhé bạn.  A l p h a m a  Talk 06:50, ngày 15 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Chào bạn Alphama, bạn giúp mình khóa gấp bài viết Vladimir Lenin nhé! Hiện tại bài viết này đang bị phá hoại! 09:10, ngày 16 tháng 3 năm 2020 (UTC) Hongkytran

Về vấn đề phá hoại tại Wikipedia tiếng ViệtSửa đổi

Chào anh, lâu rồi không gặp, chúc anh sức khoẻ!
Hiện tại vấn đề phá hoại trên Wikipedia tiếng Việt đang là vấn đề nhuwsc nhối, bởi 1 số thành viên có báo lại với tôi là họ đã bị giả mạo tới tận 5 lần, và Wikipedia mình chỉ có đúng 2 người đang tuần tra trang Thay đổi Gần đây. Điều này chứng tỏ lực lượng chống phá hoại của wiki đang thiếu hụt rất nhiều. Tôi có qua tham khảo 1 số wiki khác và họ hầu hết dùng bot để lùi sửa phá hoại. Vậy anh nghĩ việc dùng bot chống phá hoại ở wiki mình liệu có khả thi, và tốn kém không ạ? Cám ơn anh trước! Haruki (Thảo luận) 05:37, ngày 17 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Cái này cũng mất thời gian với tôi vì tôi hiện nay không rảnh rỗi, nhưng dùng bot đúng là khả thi hơn.  A l p h a m a  Talk 18:11, ngày 17 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Cái quy chế biểu quyết của Thiên Đế giờ xử lý thế nào hả bạn ? Meta bắt chúng ta sửa lại rồi. Vụ này toàn thể Wiki thế giới biết hết rồi. Chẳng lẽ cứ để thứ đó tồn tại hoài sao ? Nếu bạn là người có trách nhiệm ở meta bạn sẽ nghĩ gì về Wiki Việt Nam ? Trong sự việc lần này bạn có lỗi rất lớn vì chính bạn là người đề cử Thiên Đế làm BQV. Bạn nghĩ rằng làm như vậy sẽ tạo ra một Wiki phi chính trị. Cuối cùng kết quả thế nào bạn thấy rồi. Bởi vậy lần này bạn bảo mọi người đề cử có ai lên tiếng đâu. Họ sợ xuất hiện một Thiên Đế thứ 2. Để Wiki trở lại bình thường, lấy lại niềm tin của cộng đồng, làm cho cộng đồng bớt e ngại, sợ hãi, dè dặt tôi nghĩ trước hết phải sửa ngay cái quy chế biểu quyết, sau đó tước quyền BQV và HCV của Thiên Đế. Chỉ có cách đó thôi.Thacmacti (thảo luận) 18:14, ngày 18 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Vụ việc meta thì dễ thôi, sau khi có kết quả kiểm định tài khoản rối, tôi sẽ bắt tay làm ngay. Việc viết BCB gần đây làm tụt cảm xúc trầm trọng, cảm ơn bạn đã nhắc đến quy chế biểu quyết. Tôi sẽ cập nhật các quy định lại theo biểu quyết (còn cái BQ chống rối nữa) và Biểu quyết/ Thảo luận "Sửa/bỏ/đính chính" sau. Bác Alphama kỳ này ko được "lặn" khi thảo luận/biểu quyết nhé :D. ✠ Tân-Vương  19:44, ngày 18 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Tất nhiên tôi sẽ tham gia và theo sát sự việc mặc dù tôi đang ở giai đoạn khá bận.  A l p h a m a  Talk 23:58, ngày 18 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Tôi phát hiện ra là quy chế đã được sửa, cụ thể là loại bỏ điều quy định mâu thuẫn trên. Theo bác Alphama, chúng ta có cần nên mở một biểu quyết mang tính thủ tục để hủy bỏ điều trên không? ✠ Tân-Vương  19:32, ngày 20 tháng 3 năm 2020 (UTC)
Nếu có mở bạn nên mở từng mục 1 chứ đừng gom cả cụm, không ai theo kịp. Tập trung vào vấn đề mà người ta hiểu rõ nhất!  A l p h a m a  Talk 19:55, ngày 20 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Qua chuyện này bạn Alphama nên rút kinh nghiệm. Không nên đề cử một đứa trẻ làm BQV. Cộng đồng sẽ rất khổ với nó. Không biết nó có trẻ con thật không mà lại đưa ra được một quy định tinh vi thế. Hay là nó giả bộ làm trẻ con để qua mắt thiên hạ. Nếu không có người có tâm mời meta vào cuộc, ép các bạn sửa cái quy chế này thì không biết Wiki Tiếng Việt đi đến đâu. Ftyio (thảo luận) 20:04, ngày 20 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Cảm ơn BQV Alphama, biểu quyết chỉ đơn giản là thủ tục: có hay không(!!?) hủy bỏ quy định vì trái với Meta nên tôi cũng không quá lo lắng. Cũng xin nhân tiện "dọn" nick mới của bạn rối Kayani và mời bạn nghỉ ngơi vài ngày cho khuây khỏa. Chỉ có những người trẻ, với những phương pháp táo bạo và cả sự rảnh rỗi của họ may ra mới theo sau "hầu hạ" bạn rối đây được. Chào bạn! ✠ Tân-Vương  20:29, ngày 20 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Bình đẳng giới trên WikiSửa đổi

Chào bạn Alphama, tôi là Auhg8. Chúng ta phải có một quy định như tiêu đề. Gồm các điều cấm sử dụng từ ngữ phân biệt giới tính dưới mọi hình thức, cho dù trong bài viết và kể cả các trang thảo luận. PB giới tính nói chung gồm các hình thức phân biệt; kì thị; có ý xúc phạm, mỉa mai đối với nam, nữ (dị tính) và đối với những người đồng tính. Những từ ngữ lỗi thời như đích tôn, đích tử, (xuất hiện nhan nhản trong các bài về vua chúa)... mà thay vào đó là những từ cháu lớn nhất, con lớn nhất. Thành viên dùng những từ ngữ đó và những từ tương tự mà không giải thích điều đó là sai sẽ bị khóa tài khoản tùy theo mức độ (vài ngày hoặc tuần). Wiki phổ biến kiến thức về mọi mặt, cho mọi đối tượng. Nó ở thời đại này thì phải theo kịp thời đại, sẽ ra sao nếu một con người lạc hậu lấy bằng chứng về cách dùng những từ ngữ phân biệt giới tính đó trên Wikipedia để cho rằng cách dùng từ ngữ ngoài đời của họ đúng ạ? Nhờ bạn một cuộc biểu quyết cho cả cộng đồng tham gia thảo luận. Chúc bạn mạnh khỏe.--Auhg8 (thảo luận) 02:53, ngày 19 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Chào bạn, bất kể ai cũng có thể ở thảo luận ở không gian Wikipedia:Thảo luận để tìm kiếm các ý kiến của thành viên. Bạn thử mở 1 cuộc thảo luận thăm dò trước xem sao.  A l p h a m a  Talk 19:58, ngày 20 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Chào bạn ạ, mình là Auhg8. Cảm ơn bạn nhiều nhưng phiền bạn nếu trả lời hãy tag tên mình vào nhé, chứ hôm nay vào trang thảo luận của bạn mình mới biết rằng bạn đã trả lời mình. Còn việc typo thì hết cách rồi, mình cố gắng lắm nhưng vẫn không thể kiếm được sách hay nguồn báo chí về quy định đó cả. Nhưng rõ ràng sách N.Văn mình đang học ở phần tác giả tác phẩm đều dùng gạch ngang và có dấu cách. Cảm ơn bạn lần nữa, chúc bạn khỏe mạnh, vui vẻ nha!--Auhg8 (thảo luận) 11:13, ngày 23 tháng 3 năm 2020 (UTC)

ChanComThemPhoSửa đổi

Xin chào quản lý, thành viên ChanComThemPho đang tự mình là người tiên phong thay đổi lại một loạt tên đổi hướng, thể loại có được không. Quản lý cho xin ý kiến ạ. Xin cảm ơn. 45.126.98.73 (thảo luận) 08:15, ngày 21 tháng 3 năm 2020 (UTC).

Tên thể loại Người Hà Bắc, bản thân tên Hà Bắc không có nhiều trang định hướng vì vậy chấp nhận được, tuy nhiên cần theo dõi thêm.  A l p h a m a  Talk 08:16, ngày 21 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Câu hỏi từ Tinhocngoisao (09:11, ngày 21 tháng 3 năm 2020)Sửa đổi

mình muốn viết bài giới thiệu về doanh 1 doanh nghiệp lớn thì phải làm sao? --Tinhocngoisao (thảo luận) 09:11, ngày 21 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Mời bạn đọc kỹ quy định Wikipedia:Độ nổi bật, đại khái bài phải nổi bật, có nguồn mạnh (báo chí, tivi,...) nhắc đến đủ nhiều...  A l p h a m a  Talk 05:21, ngày 23 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Xóa bài không hiểu lý doSửa đổi

== Mình thấy bài viết của mình dã mang tính trung lập, viết rõ ràng, có trích nguồn tham khảo, nhưng k hiểu sao lại bị xóa. Thật sự khó hiểu ạ. Mình đã tuân thủ các quy tắc của trang. Mong bạn có thể đọc lại bài viết bạn vừa xóa với ạ. Minhtam12345

Xin mời bạn đến tìm hiểu và tham gia vào dự án Tử hìnhSửa đổi

Thư mời tham gia dự án Tử hình
  Thân chào Alphama/Save10! Dự án Tử hình trên Wikipedia tiếng Việt rất vui khi được gặp bạn! Chúng tôi đang xây dựng một dự án nơi mà người yêu thích chủ đề về hình phạt Tử hình khắp mọi nơi trên Wikipedia tiếng Việt có thể dùng sự hiểu biết của mình để xây dựng các bài viết có chất lượng về chủ đề Tử hình đồng thời lấp đầy khối kiến thức chung về những chủ đề có liên quan đến tử hình. Nếu bạn có dự định viết một bài về đề tài Tử hình bạn hãy vào trang dự án để xem tất cả các hướng dẫn cần thiết hay hỏi các thành viên của dự án để hỗ trợ cho việc viết bài (nếu cần). Nếu bạn có hứng thú với việc tham gia dự án xin cứ tự nhiên ghi tên mình vào danh sách tham gia vì dự án sẽ trở nên đông vui hơn khi có bạn cùng tham gia! Hoan nghênh và nhiệt liệt kính mời!

Nguyenhai314 (thảo luận) 15:19, ngày 22 tháng 3 năm 2020 (UTC)

A.C. MilanSửa đổi

Xin chào bạn Alphama, mình là Hongkytran đây. Hãy khóa gấp bài viết về câu lạc bộ A.C. Milan vì đang bị phá hoại rất nhiều! 11:05, ngày 23 tháng 3 năm 2020 (UTC) Hongkytran

Câu hỏi từ Ltth.ThanhHai (04:57, ngày 25 tháng 3 năm 2020)Sửa đổi

tôi muốn sử dụng excel --Ltth.ThanhHai (thảo luận) 04:57, ngày 25 tháng 3 năm 2020 (UTC)

@Ltth.ThanhHai: Chào bạn, chưa rõ bạn muốn làm gì với Excel, Wikipedia không cung cấp nền tảng Excel nhé.  A l p h a m a  Talk 06:54, ngày 25 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Nhờ Bot sửa lỗiSửa đổi

Mình có thể nhờ Bot giúp sửa lỗi tham số, chú thích,.. ở bài viết về phim Call Me by Your Name không ạ? Mình dịch bài từ trang Wikipedia tiếng Anh của phim nên bây giờ xuất hiện nhiều lỗi tham số, chú thích,... quá:(

Mình từng dịch bài cho trang Timothée Chalamet, cũng gặp lỗi tương tự và có được bạn sửa giúp bằng AWB, mong lần này bạn tiếp tục giúp đỡ. Chứ sửa thủ công thì thực sự rất vất vả:( Cảm ơn bạn. dawnie_t 09:24, ngày 25 tháng 3 năm 2020 (UTC)

@Dawnie t: Bạn cứ dịch, có lỗi thì bot sửa.  A l p h a m a  Talk 18:38, ngày 25 tháng 3 năm 2020 (UTC)
À không, mình đã dịch xong và đăng lên từ lâu rồi, nhưng các lỗi vẫn còn đó đã được một thời gian rồi nên mình mới muốn nhờ Bot sửa. Mong bạn sớm sửa giúp mình, cảm ơn bạn. dawnie_t 06:05, ngày 26 tháng 3 năm 2020 (UTC)
@Dawnie t: Mình có chạy bot 3 bài của bạn, hi vọng chỉnh sửa hết được lỗi.  A l p h a m a  Talk 20:31, ngày 26 tháng 3 năm 2020 (UTC)
Bạn chạy bot rồi ạ? Sao ở bài viết về phim Call Me by Your Name hầu như tất cả các chú thích nguồn đều còn lỗi "Đã bỏ qua tham số không rõ |url-status=" vậy ạ? dawnie_t 08:10, ngày 28 tháng 3 năm 2020 (UTC)
Mình đã tự sửa được rồi, dù sao cũng cảm ơn bạn. dawnie_t 07:11, ngày 31 tháng 3 năm 2020 (UTC)
@Dawnie t: À lúc mình chạy bot thì bài đó báo lỗi nên không chạy được.  A l p h a m a  Talk 08:00, ngày 31 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Câu hỏi từ Vắc-xin chữa Covid-19 (made in Vietnam) (02:32, ngày 26 tháng 3 năm 2020)Sửa đổi

Chào. Sửa đổi Wikipedia như răng mới được ri eng? --Vắc-xin chữa Covid-19 (made in Vietnam) (thảo luận) 02:32, ngày 26 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết bài viết chọn lọcSửa đổi

  Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Hồi hải mã” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Siêu tân tinh” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

Møñgζ∀ng√∑ß∃† ~ trả lời CAPTCHA để vào trang thảo luận :)) 04:08, ngày 27 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Vấn đề khóa bàiSửa đổi

Bài viết Liên Xô bị Xoviet nghetinh123 xóa một số đoạn có sẵn trong bài, rồi thay bằng những đoạn viết anh ta tự viết (xin nhân mạnh là không nguồn), mà còn viết một cách rất cẩu thả, vừa sai ngữ pháp vừa sai chính tả tùm lum [26]. Ấy thế mà khi tôi chỉnh lại thì BQV Tuanminh lại khóa bài này lại những 3 tháng, thế là những sửa đổi cẩu thả lại nghiễm nhiên không bị đụng tới, vậy là thế nào. Rõ ràng có sự lạm dụng quy định khóa bài ở đây.Mangketnoi45 (thảo luận) 02:14, ngày 30 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Xin chào bạn Alphama, bạn Mangketnoi45 nói rất đúng! Sau 1 tháng bị cấm sửa đổi, bạn Xovietnghetinh123 vẫn không chịu rút kinh nghiệm mà tiếp tục phá hoại các bài viết quan trọng, bây giờ "nạn nhân" tiếp theo là bài viết Liên Xô. Đặc biệt, một điều nữa khiến mình vô cùng bức xúc là bạn Tuanminh01 đang đứng về phía Xovietnghetinh123 khi khóa hẳn bài viết này tới tháng 6. Bây giờ, chỉ có bạn là BQV duy nhất mà tụi mình tin tưởng nhất mà thôi. Bạn hãy lùi lại tất cả những sửa đổi phá hoại hiện tại của Xovietnghetinh123 ở bài viết Liên Xô đồng thời bạn phải mạnh tay hơn nữa đối với thành viên này! Nếu bạn không ra tay ngay thì sẽ có thêm nhiều bài viết nữa bị bạn này phá hoại! Thân gửi bạn! 05:50, ngày 30 tháng 3 năm 2020 (UTC) Hongkytran

Tôi cũng phản đối việc khóa bài tùy tiện của Tuấn Minh. Để các thành viên tự thỏa hiệp với nhau nhằm nâng cấp bài viết chứ không cần BQV can thiệp bừa bãi theo ý chủ quan của mình. Làm như vậy chỉ khiến bài viết tệ hơn thôi. Yugolas123 (thảo luận) 15:34, ngày 30 tháng 3 năm 2020 (UTC)

@Viên:Mangketnoi45:, @Hongkytran: Đoạn các bạn viết đúng dài lòng thòng, ai lại đi thêm tất cả tên của một quốc gia các thứ tiếng vào Wikipedia. Tuanminh01 đang dịch lại từ tiếng Anh thì phải.  A l p h a m a  Talk 08:13, ngày 31 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Xin tư vấn kỹ thuậtSửa đổi

Chào BQV Alphama, nay tôi nhắn tin này, mong rằng bạn sẽ hỗ trợ hướng dẫn cho một vấn đề về kỹ thuật. Đó là vấn đề với soạn thảo trực quan. Cách đây ít tháng (khoảng thời gian chỉnh bài Nguyễn Văn Bình - tháng 10-12 năm 2019), tôi đã gặp lỗi "Đảo chữ" và "Chèn emoji" vào bài khi dùng sửa đổi trực quan. Tuy vậy, chỉ sau thời gian ngắn khoảng 1 tuần, hiện tượng trên biến mất. Nay, tôi lại gặp trường hợp này: [27]. Vậy, xin được hỏi bạn, lỗi này do nguyên nhân nào và xin cách khắc phục và bạn có nghĩ lỗi này là do virus trên máy cá nhân? Xin chân thành cảm tạ. ✠ Tân-Vương  00:24, ngày 31 tháng 3 năm 2020 (UTC)

@ThiênĐế98: Xung đột giữa Unikey và trình soạn thảo của Wikipedia thì phải, bạn tắt thử Unikey để test xem. Tôi ít khi dùng soạn thảo trực quan.  A l p h a m a  Talk 08:02, ngày 31 tháng 3 năm 2020 (UTC)
Cảm ơn hướng dẫn của Alphama, tôi cũng ít sửa đổi trực quan, trừ khi đang tổng duyệt văn phong các bài viết. Tuy vậy việc lỗi chỉ xảy ra không thường xuyên và chỉ bị lỗi khi tinh chỉnh nhiều đoạn. Tôi sẽ làm theo hướng dẫn của bạn. Chúc bạn một ngày tốt lành! ✠ Tân-Vương  14:14, ngày 31 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Hình BQVSửa đổi

Chào BQV Alphama, mình thấy hình được sử dụng phổ biến hiện tại cho BQV là Admin mop.PNG nhưng mình thấy chất lượng hơi thấp nên nhờ bạn thay hình này bằng Wikipedia Administrator.svg ở mọi không gian có thể vì chất lượng tốt hơn và để thống nhất với biểu tượng ĐPV và HCV. E = mc2 00:44, ngày 31 tháng 3 năm 2020 (UTC)

@Q.Khải: Đã thay.  A l p h a m a  Talk 08:09, ngày 31 tháng 3 năm 2020 (UTC)

Nhờ sửaSửa đổi

Chào bạn Alphama, mình là Tranhongky. Bạn có thể giúp mình chỉnh sửa lại phần giới thiệu của bài viết Liên Xô được không? Mình thấy câu cú còn lủng củng, khó hiểu, lặp từ nhiều quá. 16:39, ngày 31 tháng 3 năm 2020 (UTC) Tranhongky

@Tranhongky: Tôi thấy đoạn đầu dịch thẳng từ tiếng Anh ra, còn chỗ nào bạn thấy lủng củng nữa?  A l p h a m a  Talk 22:12, ngày 1 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Chỉ phần giới thiệu thôi bạn! Bạn giúp mình sửa lại phần này nhé! 02:23, ngày 2 tháng 4 năm 2020 (UTC) Tranhongky

Extension:GraphSửa đổi

Chào bạn, hiện tại mình có nên mở biểu quyết tích hợp Extension:Graph cho viwiki hay không? Xin bạn cho ý kiến, cảm ơn bạn. Keo010122Talk to me 02:18, ngày 1 tháng 4 năm 2020 (UTC)

@Keo010122: Nếu bạn cần, bạn có thể mở thảo luận thăm dò trước, cũng cần quá phức tạp như biểu quyết.  A l p h a m a  Talk 22:01, ngày 1 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Mô đun:ConvertSửa đổi

Nhờ bạn Việt hóa mô đun này để đơn vị sq mi hiển thị là dặm vuông. E = mc2 02:45, ngày 1 tháng 4 năm 2020 (UTC)

@Q.Khải: Nó chính là dặm vuông Anh chứ còn gì nữa bạn? ["sqmi"] = { name1 = "dặm vuông Anh", symbol = "sq mi", utype = "area", scale = 2589988.110336, default = "km2", }  A l p h a m a  Talk 22:07, ngày 1 tháng 4 năm 2020 (UTC)
Ví dụ 123 dặm vuông Anh (320 km2).  A l p h a m a  Talk 22:09, ngày 1 tháng 4 năm 2020 (UTC)
Bạn xem kĩ lại, nó chỉ hiển thị đúng khi đổi từ sqmi sang km2 còn nếu đổi từ km2 sang sqmi thì nó lại như thế này. E = mc2 00:29, ngày 2 tháng 4 năm 2020 (UTC)
@Q.Khải: Nếu sửa thì tôi thấy có rất nhiều đơn vị khác nữa, bản thân đơn vị khi chuyển đổi không nên dịch ra thẳng vậy. Tạm thời đã sửa theo ý bạn.  A l p h a m a  Talk 00:44, ngày 5 tháng 4 năm 2020 (UTC)
À nhờ bạn cập nhật Mô đun:Footnotes luôn nhé, các bản mẫu hoạt động sai hết rồi, bấm vào cước chú nhưng không nhảy đến nguồn, cụ thể là ở hai nguồn Napier và Wellington trong bài này. E = mc2 04:03, ngày 3 tháng 4 năm 2020 (UTC)
Tôi thấy vẫn hoạt động bình thường mà, bạn kiểm tra lại xem?  A l p h a m a  Talk 00:45, ngày 5 tháng 4 năm 2020 (UTC)
Chép y chang enwiki, đã thử sửa mô đun nhưng xem trước thì toàn thấy lỗi. Bài này chỉ cần sửa lỗi chú thích nữa thôi là đắc cử BVCL rồi. Bạn có rảnh thì kiểm tra và sửa nếu thấy lỗi sai nhé! E = mc2 15:43, ngày 5 tháng 4 năm 2020 (UTC)
P/S: Mình tìm thấy lỗi rồi, là do tham số accessdate có văn bản tiếng Việt. Không biết tại sao lại thế này, bạn có giải thích được ko? E = mc2 15:46, ngày 5 tháng 4 năm 2020 (UTC)
@Q.Khải: Chưa rõ là lỗi nào bạn nhỉ.  A l p h a m a  Talk 02:19, ngày 16 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Nhờ chạy botSửa đổi

Xin chào, nhiều bản mẫu Hộp điều hướng không hiểu sao được nhập tham số state / trạng thái là autocollapsed trong khi giá trị đúng phải là autocollapse khiến cho bản mẫu không được đóng mở đúng. Lỗi này khá phiền phức nếu phải dò và sửa bằng tay, phiền anh chạy bot sửa giúp. Haku (thảo luận) 14:42, ngày 2 tháng 4 năm 2020 (UTC)

@Hakutora: Đã sửa trong module Navbox để dùng 2 tham số 1 lúc [28], nhờ bạn kiểm tra lại.  A l p h a m a  Talk 03:32, ngày 10 tháng 4 năm 2020 (UTC)
Có vẻ như có gì đó chưa đúng, anh xem
2 bản mẫu dùng autocollapse
2 bản mẫu dùng autocollapsed

Haku (thảo luận) 12:58, ngày 12 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Đã sửa, tôi chưa không đụng Lua lần nào nên code có vẻ kém.  A l p h a m a  Talk 02:02, ngày 13 tháng 4 năm 2020 (UTC)
Cảm ơn anh, nhưng bản mẫu lại tiêu biến mất nút hiện/ẩn khi không nhập tham số state mất rồi. Haku (thảo luận) 10:58, ngày 13 tháng 4 năm 2020 (UTC)
Ngoài ra collapsed bản mẫu không đóng, uncollapsed thì không hiện nút hiện/ẩn. Haku (thảo luận) 11:23, ngày 13 tháng 4 năm 2020 (UTC)
Bản mẫu collapsed
Bản mẫu uncollapsed


Tôi tạm thời lùi sửa bản cũ, việc thêm tham số có lẽ quá đa dạng khiến nhiều lỗi, tạm thời nếu rảnh tôi mới chỉnh bên sandbox.  A l p h a m a  Talk 01:07, ngày 16 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Lại về Xoviet nghetinh123Sửa đổi

Xin chào bạn Alphama, mình là Hongkytran đây. Thành viên Xoviet nghetinh123 lại tiếp tục khủng bố bài viết Mao Trạch Đông một lần nữa. Trước khi nhắn tin này gửi cho bạn, mình đã truy cập vào bài viết Mao Trạch Đông và phát hiện ra có tới hàng chục lần sửa đổi của thành viên này và nội dung của những sửa đổi trên là những bản dịch lủng củng, câu cú chẳng ra gì. Không biết bạn này sẽ tiếp tục hành vi này đến chừng nào đây. Lev Tolstoy, Chiến tranh Triều Tiên, Chiến tranh Lạnh, Julius Caesar, Napoleon Bonaparte, Liên Xô giờ trở lại Mao Trạch Đông. Bạn hãy xử lý thật nghiêm khắc đối với bạn này và lùi lại tất cả các tất cả các sửa đổi của bạn này đặc biệt ở hai bài viết Liên XôMao Trạch Đông. Bạn phải nhanh tay lên nếu không thì Xoviet nghetinh123 sẽ tiếp tục quậy phá không chỉ bài viết này mà còn nhiều bài viết khác mà bạn này được Tuanminh01 đứng sau nên rất khó để sửa đổi hoặc không thể sửa đổi được! Không chỉ mình mà nhiều thành viên khác đang vô cùng bức xúc về bạn này! Bạn hãy giải quyết vấn đề này càng sớm càng tốt! Thân! 16:46, ngày 2 tháng 4 năm 2020 (UTC) Hongkytran

Bạn có thể phản ảnh vấn đề cho Wikimedia Foundation ở đây.Yugolas123 (thảo luận) 10:50, ngày 3 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Nhờ cập nhật Mô đun:Citation/CS1Sửa đổi

Phiền bạn tìm đoạn mã sau trong Mô đun:Citation/CS1, bạn có thể dùng Ctrl+F, gõ 5000000 để tìm cho nhanh:

local function pmc(id, embargo)
	local test_limit = 5000000;							-- update this
value as PMCs approach
	local handler = cfg.id_handlers['PMC'];
	local err_cat

Và cập nhật số 5000000 thành 8000000 (cho giống bên enwiki) do tôi thấy phần lớn các bài lỗi tham số pmc do giá trị nằm ngoài khoảng này. (giá trị trên dành cho các bài viết khoa học trước năm 2016)— Møñgζ∀ng√∑ß∃† ~ trả lời CAPTCHA để vào trang thảo luận :)) 02:02, ngày 2 tháng 4 năm 2020 (UTC)

@Mongrangvebet: Đã sửa, cảm ơn bạn!  A l p h a m a  Talk 00:47, ngày 5 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Nhờ tạo giúp trang đổi hướngSửa đổi

Chào bqv Alphama, tôi muốn tạo trang đổi hướng Tà Đùng đến Vườn quốc gia Tà Đùng. Tuy nhiên tên "Tà Đùng" lại vô tình trùng các kí tự trong danh sách https://vi.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Titleblacklist nên hệ thống chặn tôi không tạo được. Phiền bqv tạo trang đổi hướng này giúp tôi. Cảm ơn bqv ChanComThemPho (thảo luận) 01:27, ngày 5 tháng 4 năm 2020 (UTC)

@ChanComThemPho: Đã xong.  A l p h a m a  Talk 01:29, ngày 5 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Nhờ bạn cập nhật AdvancedSiteNoticesSửa đổi

Chào bạn, nhờ bạn giúp mình đăng link biểu quyết BVT cho bài Call Me by Your Name (phim) lên banner nha. Cảm ơn bạn nhiều. dawnie_t 06:59, ngày 7 tháng 4 năm 2020 (UTC)

  Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài “Call Me by Your Name (phim)” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

...và cũng rất mong được bạn tham gia nhận xét và biểu quyết. Cảm ơn bạn lần hai! dawnie_t 07:02, ngày 7 tháng 4 năm 2020 (UTC)
@Dawnie t: Ai đó đã đăng.  A l p h a m a  Talk 03:14, ngày 10 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Sai ngày sinh của cầu thủ Nguyễn Công Thành ( https://vi.wikipedia.org/wiki/Nguy%E1%BB%85n_C%C3%B4ng_Th%C3%A0nh_(c%E1%BA%A7u_th%E1%BB%A7_b%C3%B3ng_%C4%91%C3%A1_sinh_1997)Sửa đổi

Ngày sinh chính xác: 26/07/1991 nhờ bạn sửa lại tổng thể trang, năm sinh 1997 là sai , với cầu thủ này sinh ra lớn lên tại: Châu Thành, Bến Tre. https://www.goal.com/vn/tintuc/hau-ve-nguyen-cong-thanh-toi-len-tuyen-cha-me-mung-noi-khong-nen-/npsae5hituzj19ps9b96kpevm đây là trang tin tức để xác minh , hy vọng Tuanminh sửa để mọi người có thông tin chính xác, tránh hiểu biết sai lệch. Tóm tắt chỉnh sửa: Ngày sinh: 26/07/1991 , nơi sinh: Châu Thành, Bến Tre.

@Manhhungwind: Chào bạn, có hai cầu thủ, một cầu thủ sinh năm 1997 Nguyễn Công Thành (cầu thủ bóng đá, sinh năm 1997) và một cầu thủ sinh năm 1991 Nguyễn Công Thành (cầu thủ bóng đá, sinh năm 1991), mong không nhầm lẫn. Cảm ơn!  A l p h a m a  Talk 03:12, ngày 10 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Nhờ xóa bàiSửa đổi

Phiền bqv xóa giúp tôi trang định hướng Chu Văn An (định hướng). Lý do như tôi đã nêu là vì trang định hướng này hiện nay chỉ liệt kê danh sách những con đường cùng tên Chu Văn An ở từng địa phương khác nhau, nên theo tôi là đã sử dụng sai mục đích của một trang định hướng rồi ChanComThemPho (thảo luận) 15:16, ngày 7 tháng 4 năm 2020 (UTC)

@ChanComThemPho: Đã xóa.  A l p h a m a  Talk 03:20, ngày 10 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Hoãn chạy botSửa đổi

Chào BQV Alphama, BQ Bầu chọ ĐPV Q.Khải đã chính thức khai mở. Tuy vậy, mong rằng bạn tạm hoãn chạy bot trong vòng 2-3 ngày tới, để tôi khai mở BQ chống rối (mục I) chưa thông qua của dự thảo cũ để cùng chạy bot cho thuận tiện. Cảm ơn bạn. ✠ Tân-Vương  02:38, ngày 9 tháng 4 năm 2020 (UTC)

@ThiênĐế98: Ok bạn.  A l p h a m a  Talk 03:20, ngày 10 tháng 4 năm 2020 (UTC)
Đã hoàn tất, xin nhờ BQV Alphama dùng bot hỗ trợ giới thiệu BQ Bầu chọn ĐPV Q.Khải và Biểu quyết chống rối mới: Wikipedia:Biểu quyết/Bổ sung quy định Chống rối. Xin cảm ơn rất nhiều. ✠ Tân-Vương  22:36, ngày 10 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Không biết cuộc chiến Thiên Đế vs Kayani hồi kết sẽ thế nào. Có vẻ bạn đang chiếm ưu thế vì được Alphama và Minh Huy giúp sức. Cố gắng lên nhé. Theem11 (thảo luận) 09:47, ngày 11 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Câu hỏi từ Ly Tieu Long 2005 (04:06, ngày 9 tháng 4 năm 2020)Sửa đổi

Chào bạn, mình đang muốn tạo 1 dự án nhưng chưa làm bao giờ nên chưa hiêu nhiều về dự án. Cậu có thể giúp mình không? Dự án làm về anime --Ly Tieu Long 2005 (thảo luận) 04:06, ngày 9 tháng 4 năm 2020 (UTC)

@Ly Tieu Long 2005: Bạn có thể tham khảo ở Wikipedia:Dự án.  A l p h a m a  Talk 03:22, ngày 10 tháng 4 năm 2020 (UTC)
@Ly Tieu Long 2005:. Nhưng ta đã có dự án về anime rồi mà bạn! Phjtieudoc (thảo luận) 13:08, ngày 10 tháng 4 năm 2020 (UTC)
@Alphama: Thanks bạnDora-chan (thảo luận) 14:21, ngày 10 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết bài viết chọn lọcSửa đổi

  Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Trận Caen (1346)” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

Sự chê bai của bạn là động lực giúp bài viết tốt hơn nữa. Thân! 14 03:30, ngày 10 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Bot bị lỗiSửa đổi

Chào anh. Mặc dù em đã sửa lỗi trong bài viết, nhưng mong anh xem xét lại lịch sử bài Coban(II) clorat giữa Thành viên:AlphamaBot2 và của em tại đây. Bot của anh hình như bị lỗi nowiki khi thêm đề mục Tham khảo xuống sau bản mẫu hợp chất, mặc dù đã có đề mục đó. Một số bài viết khác liên quan cũng chứa lỗi nowiki từ con bot trên (hay của con bot khác), như Sắt(II,III) clorua (chưa sửa), vì vậy mong anh sửa lỗi con bot 1 và 2 của anh nếu có thể. Rất cảm ơn anh :).--Ccv2020 (thảo luận) 12:01, ngày 11 tháng 4 năm 2020 (UTC)

OK bạn, bot này không dò bản mẫu nên đặt Tham khảo sau bản mẫu.  A l p h a m a  Talk 01:15, ngày 13 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Bot update số lượng edit của các dự ánSửa đổi

Alphama xem có thể mang con bot này về đây được không?   Khủng Long (tám) 🌴🦕🦖 -- 01:19, ngày 13 tháng 4 năm 2020 (UTC)

@Khủng Long: Tôi giờ bận rộn hơn nên mấy vụ bot biếc này không có ham nữa. Khi nào thật rảnh mới có thể làm.  A l p h a m a  Talk

Nhờ cập nhật Mô đun:Citation/CS1Sửa đổi

Phiền bạn tìm đoạn mã sau trong Mô đun:Citation/CS1, bạn có thể dùng Ctrl+F, gõ 30000000 để tìm cho nhanh:

local function pmid(id) local test_limit = 30000000; -- update this value as PMIDs approach

Và cập nhật số 30000000 thành 33000000 (cho giống bên enwiki), do pmid năm 2020 đã vượt quá 30000000. Cảm ơn — Møñgζ∀ng√∑ß∃†Møñgζ∀ng√∑ß∃† ~ trả lời CAPTCHA để vào trang thảo luận :)) 09:24, ngày 13 tháng 4 năm 2020 (UTC)

@Mongrangvebet: Bạn kiểm tra xem đúng chưa nhé [29].  A l p h a m a  Talk 09:18, ngày 25 tháng 4 năm 2020 (UTC)
OK rồi nhé, cảm ơn — ʇǝqǝʌƃuɐɹƃuoW 🙆‍♂️trao yêu thương🙆‍♀️ 12:33, ngày 25 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Mời tham gia biểu quyết chọn kiểm định viênSửa đổi

Xin chào bạn, mời bạn dành thời gian xem qua và cho ý kiến tại Wikipedia:Biểu quyết chọn kiểm định viên/ThiênĐế98. Cảm ơn bạn, thân ái!
(Đây là tin nhắn chung được tự động gửi vào lúc 10:02, ngày 13 tháng 4 năm 2020 (UTC) qua công cụ Đặc biệt:Nhắn tin cho nhiều người hướng đến các thành viên có tên trong Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư. Nếu bạn không muốn nhận những tin nhắn tự động như vậy trong tương lai, xin hãy tự do bỏ tên mình khỏi trang danh sách trên.}

Mọi công cuộc biểu quyết đã hoàn tất, lần này tôi gửi lời trông đợi BQV Alphama mời bot ba biểu quyết đang khai mở: ĐPV Q. Khải, KĐV ThiênĐế98 và BQ Chống rối mới. Xin hết lòng cảm tạ nhã ý chạy bot của bạn. ✠ Tân-Vương  18:14, ngày 13 tháng 4 năm 2020 (UTC)
Chào BQV Alphama, tôi lại gặp lỗi chèn icon vào bài, đảo chữ khi soạn thảo trực quan [30] dù đã vô hiệu hóa Unikey và sử dụng máy tính khác để sửa đổi. Vậy, tôi cho rằng có khả năng code dự án đã gặp lỗi. Phiền BQV Alphama hoặc Thienhau2003 hỗ trợ giải quyết lỗi này hoặc hướng dẫn tôi để tránh gặp lỗi. Xin hết lòng cảm ơn . ✠ Tân-Vương  18:31, ngày 14 tháng 4 năm 2020 (UTC)
@ThiênĐế98: Tôi đã gửi thư mời, thật sự tôi cũng rõ bạn bị lỗi gì nữa.  A l p h a m a  Talk 01:06, ngày 16 tháng 4 năm 2020 (UTC)
Alphama Cảm ơn BQV đã hỗ trợ chạy thư mời rộng khắp. Riêng về lỗi trực quan, lỗi này làm tôi luôn "thon thót" không biết phải lùi sửa đổi thế nào mỗi khi xảy ra.... Hy vọng lỗi này không quá phổ biến. ✠ Tân-Vương  01:11, ngày 16 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng ViệtSửa đổi

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Làm ơn Test trước khi sửa bản mẫu hoặc Mô đun nàoSửa đổi

Chào anh, gần đây em bảo trì bản mẫu phát hiện rất nhiều Navbox bị lỗi mất nút hiện/ẩn bên phải, không đóng được. Xem Navbox cuối trong trang Thành viên:Tuanminh01 sẽ thấy rõ. Em đã đi kiểm tra, sửa lỗi này, kể cả cập nhật MediaWiki:Common.js vẫn không được. Ai ngờ phát hiện anh lại sửa bằng tay Mô đun:Navbox không qua thảo luận hay bất kỳ cuộc kiểm tra nào, khiến Navbox lỗi. Đề nghị anh sau này cập nhật cái gì cũng nên làm ở chỗ thử, test trước, thảo luận, nhờ người khác thử qua để xem có lỗi không mới dùng nhé/. Em không muốn xảy ra vấn đề này nữa để tránh gây lỗi Wiki. Cảm ơn. Thiện Hậu (thảo luận) 14:31, ngày 15 tháng 4 năm 2020 (UTC)

@Thienhau2003: Tôi đang thêm 1 số tham số để sửa bản mẫu cho bạn gì đó phía trên vì autocollapsed không hoạt động, rất tiếc gây ra 1 số lỗi cho Wiki. Bạn kiểm tra lại xem đã hoạt động tốt chưa, tôi thiếu tham số args.state. Tạm thời tôi sẽ sửa bên Sandbox để Wiki tránh xung đột.  A l p h a m a  Talk 00:54, ngày 16 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Tặng bạn một chú mèo!Sửa đổi

😘

Haianhdt86 (thảo luận) 03:06, ngày 17 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Một ly trà sữa cho bạn!Sửa đổi

  Tôi chỉ thích nó Tuanmaver2008 (thảo luận) 12:59, ngày 17 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Nancy DrewSửa đổi

Ở phần Thư mục, các tham số date và accessdate có văn bản tiếng Việt nên bản mẫu sfn không trỏ vào nguồn khi được click vào (giống như bài Trận Gebora mà mình đã nói cách đây không lâu). Nhờ bạn tạm thời chạy bot để đổi những văn bản này thành định dạng YYYY-MM-DD hoặc sửa các mô đun có liên quan để khắc phục lỗi này. E = mc2 11:46, ngày 19 tháng 4 năm 2020 (UTC)

@Q.Khải: Có thời gian mình mới xem xét được nhé bạn.  A l p h a m a  Talk 07:42, ngày 20 tháng 4 năm 2020 (UTC)
Alphama ơi, sắp hết thời gian ứng cử rồi, bạn sửa nhanh lên giúp mình nhé. E = mc2 04:05, ngày 28 tháng 4 năm 2020 (UTC)
@Q.Khải: Mấy nguồn sfn trỏ vào thì chạy bình thường mà ta? Bot chạy [31] không biết đúng ý không??  A l p h a m a  Talk 09:12, ngày 29 tháng 4 năm 2020 (UTC)
Bot sửa xong chả khác gì hết. :( VE + F = 2 04:49, ngày 6 tháng 5 năm 2020 (UTC)
@Q.Khải: Mà không biết thật sự bạn cần gì nữa??  A l p h a m a  Talk 17:30, ngày 9 tháng 5 năm 2020 (UTC)
là do Q.Khải sử dụng bản mẫu sai cách, phải làm như thế này mới đúng. Haku (thảo luận) 18:35, ngày 9 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Khóa bài do bút chiến hơi căng thẳngSửa đổi

Phiền bqv khóa giúp tôi 3 bài Hua Bum, Trung Chải, Nậm NhùnNậm Ban, Nậm Nhùn 1 tuần, chỉ cho bqv sửa đổi do bút chiến đang khá căng thẳng. Cảm ơn bqv 2600:1700:CCD0:5790:1569:9E88:232E:8EB6 (thảo luận) 19:42, ngày 19 tháng 4 năm 2020 (UTC)

chưa tới mức bút chiến, trân trọng.  A l p h a m a  Talk 09:17, ngày 25 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Nhờ bạn chạy botSửa đổi

Xin chào bạn, tôi là Auhg8. Nhờ bạn cho chạy bot gửi thư mời đến mọi người để họ quan tâm và cho ý kiến tại Wikipedia:Biểu quyết/Thống nhất về cách dùng dấu gạch ngang. Cảm ơn rất nhiều và chúc bạn một ngày vui.--Auhg8 (thảo luận) 00:09, ngày 21 tháng 4 năm 2020 (UTC)

@Auhg8: Nếu cuộc biểu quyết không thật sự quan trọng thì không nên chạy để làm phiền nhiều người đến vậy. Trân trọng!  A l p h a m a  Talk 09:16, ngày 25 tháng 4 năm 2020 (UTC)
Chào bạn, cuộc biểu quyết này rất quan trọng cho dù kết quả đồng ý với cách nào. Tôi sẽ mời tay cũng được ạ. Chúc bạn buổi tối tốt lành.--Auhg8 (thảo luận) 12:05, ngày 25 tháng 4 năm 2020 (UTC)
Auhg8 Đáng khen cho bạn mở biểu quyết, như bạn thấy đấy cuộc biểu quyết tôi chưa thấy đi đến đâu.  A l p h a m a  Talk 17:29, ngày 9 tháng 5 năm 2020 (UTC)
Chào bạn, cuộc biểu quyết đã đi đúng đường và (sắp) đến được đích mà nó cần đến. Cho dù là kết quả chọn cách nào thì tôi cũng rất vui mừng vì thứ nhất là vấn đề được quan tâm đúng mức, thứ hai, mọi người đều rất nghiêm túc khi cho ý kiến và giải thích phiếu của mình. Vì bạn coi thường nó nên cho dù có 1 000 thành viên tham gia sôi nổi bạn cũng chẳng thể nào thấy được nó đã đi tới đâu đâu. Cảm ơn bạn đã quan tâm và cho nhận xét "chưa thấy đi đến đâu".--Auhg8 (thảo luận) 04:21, ngày 11 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Câu hỏi về vấn đề WikiUser (Alphama User 1.8)Sửa đổi

Chào Alphama, tôi có tham gia dự án Bot và tôi đã chuẩn bị sẵn hết các công cụ được yêu cầu trên để chào thành viên mới nhưng không hiểu sao lại duy nhất cái Alphama User mà tôi đã thực hiện y như trong video trên Youtube mà của tôi lại không hiện danh sách trang thảo luận thành viên là sao nhỉ? -- JohnsonLee01 (thảo luận với tôi) 01:02, ngày 21 tháng 4 năm 2020 (UTC)

@JohnsonLee01: Công cụ này được nâng cấp lên bản 1.9 do bản 1.8 bị lỗi. Link tải ở đầu trang này. Trong bản 1.9, Nút UserNE (User no edit - thành viên không có đóng góp chạy được), còn nút UserE (thành viên có đóng góp) chưa chạy được, tôi đang dò lại lỗi.  A l p h a m a  Talk 03:53, ngày 21 tháng 4 năm 2020 (UTC)

@Alphama: tôi dùng bản v1.9 rồi ổn thật, à mà tôi mới tạo bản mẫu {{Bản mẫu:Dự án Bot}}, mời bạn dùng thử; tôi cũng mới gia nhập dự án Bot. Có gì cùng giúp đỡ nhau nhé! -- JohnsonLee01 (thảo luận với tôi) 04:39, ngày 21 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Sửa lỗi thể loại bảo trìSửa đổi

Anh ơi, bài Ketsuban của em đang ứng cử BVCL nhưng có thành viên yêu cầu xóa 2 thể loại thừa: Trang đưa đối số thừa vào bản mẫu, Trang có tham số chú thích bị phản đối. Dù em đã xóa hết tham số thừa nhưng vẫn hiện, làm sao xóa được? Và em hỏi bài viết BVCL không lỗi bản mẫu nhưng có thể loại bảo trì có được làm BVCL không? --Thiện Hậu (thảo luận) 12:46, ngày 26 tháng 4 năm 2020 (UTC)

@Thienhau2003: Theo quy định về bài viết CL Wikipedia:Tiêu chuẩn bài viết chọn lọc thì không hề có dòng nào nói đến thể loại ẩn, vì vậy những thể loại không quá quan trọng, nhiều bài viết CL đều dính thể loại này.  A l p h a m a  Talk 17:52, ngày 26 tháng 4 năm 2020 (UTC)

Phiền Alphama hỗ trợ chạy bot biểu quyếtSửa đổi

Phiền Alphama hỗ trợ chạy bot mời biểu quyết cho hai biểu quyết vừa mở là Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Điều lệ chọn Kiểm định viênWikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi điều 20 Quy chế Biểu quyết ‎. Xin hết lòng cảm tạ, ✠ Tân-Vương  04:47, ngày 1 tháng 5 năm 2020 (UTC)

@ThiênĐế98: Bạn mở quá nhiều biểu quyết, hình như chúng ta có quy định không mở quá 2 biểu quyết trong 1 tháng thì phải, mời xem lại. Điều này thật sự rất không tốt cho chất lượng của dự án, cũng như chất lượng biểu quyết khiến người tham gia biểu quyết cảm thấy rất nhàm chán khi phải bỏ phiếu quá nhiều.  A l p h a m a  Talk 21:19, ngày 1 tháng 5 năm 2020 (UTC)
Xin trình bày với Alphama, nếu bạn theo sát các thảo luận trong thời gian vừa qua, bạn sẽ thấy tôi "chẳng đặng đừng" phải mở các biểu quyết dạng này để điều chỉnh các quy định có lỗ hổng và mâu thuẫn trên dự án. Một số thành viên đề nghị tôi phải mở các biểu quyết dạng thức này để giải quyết nhiều vấn đề bất cập và mâu thuẫn. Cá nhân tôi cũng hy vọng không cần mở biểu quyết nữa để yên việc và phát triển các bài viết cá nhân. Nói về quy định, tôi đã tham khảo quy chế Biểu quyết, điều 13 khoản 1 cho biết không cho mở quá 5 biểu quyết trong vòng một tuần: Wikipedia:Quy chế biểu quyết trên Wikipedia tiếng Việt. Còn về không mở quá 2 BQ là 2 BQ BVT và 2 BQ BVCL trong cùng 1 tháng, mỗi hạng mục không quá 2 biểu quyết. Biểu quyết nhân sự, rối và dấu gạch ngang thời điểm này gần như đã xong xuôi, chỉ chờ đến thời gian đóng và chốt kết quả, nên tôi nhận định đây là thời điểm phù hợp trình các biểu quyết mới. Các biểu quyết lần này có sự hỗ trợ của CVQT (chỉnh câu chỉnh từ), Khủng Long (hỗ trợ định dạng và tăng đề xuất Biểu quyết chỉnh lý điều 20) và anh DHN cũng đã có ý kiến sau khi xem qua nội dung biểu quyết thay đổi điều lệ kiểm định viên. Một số vấn đề đã tồn đọng quá lâu, hy vọng trong thời gian cộng tác của mình với dự án, tôi có thể phần nào hỗ trợ cập nhật một số vấn đề quan trọng cho dự án này, ✠ Tân-Vương  22:19, ngày 1 tháng 5 năm 2020 (UTC)
@ThiênĐế98: Bạn đang ứng cử KĐV và không thể nào lại kiểu "vừa đánh trống vừa thổi kèn" đi làm một cái quy định kiểu như hợp thức hóa cho chính mình như vậy. Điều này hết sức nguy hiểm. Thứ hai, tôi không ngại nói thẳng, tôi có cảm nhận một nhóm thành viên đang có dấu hiệu cùng nhau bầu cử cho bạn từ HCV cho đến KĐV. Hi vọng đây không phải là nhóm rối thân thiết. PS: Tôi không rõ tại sao bạn phải quá mức cần đến chức KĐV như kiểu trả thù ai đó, có ai đó hăm dọa bạn chăng, bạn phải kiểm định cho ra người này và trả thù cho hả giận?  A l p h a m a  Talk 03:11, ngày 4 tháng 5 năm 2020 (UTC)
Nếu bác Alphama muốn nói thẳng, tôi cũng muốn trình bày thật.
  1. Trên không gian này, tôi có vẻ "thân thiết" với CVQT, Mintu Martin, WTL, Đông MinhKhủng Long (xin các bạn lượng thứ vì đã tag tên, tuy vậy các nội dung ở đây nói về các bạn có lẽ là không hay nên tôi đành phải tag để không biến mình thành kẻ "nói xấu sau lưng"). Trong khi những người dùng tạm xem là thân quen này thì có 2 bỏ phiếu chống (phiếu chống kiểm định viên ảnh hướng lớn tỉ lệ đắc cử yêu cầu cao là dao động từ 70-80%), 3 bỏ phiếu trắng (Mintu Martin hủy phiếu thuận và Đông Minh không tham gia, WTL chưa nêu ý kiến). Có cái nhóm rối nào thi nhau "vây đánh" ứng viên như vậy, không bỏ thuận thì chí ít phải im lặng, ai lại chống mà lý luận chống là hợp lý như thế ("căn cứ theo luật sư", "chưa thật sự có quốc tịch" - toàn là tử huyệt của ứng viên, bất cứ tài khoản nào chỉ cần dùng lại là có ngay 1 phiếu chống hợp quy). Cá nhân tôi thấy cũng khá ngạc nhiên với những suy nghĩ ban đầu về sự ủng hộ từ người dùng này.
  2. Để ngăn ngừa các tình huống hiểu lầm đáng tiếc, tôi đã trưng trên đầu biểu quyết kiểm định viên như sau: Dĩ nhiên biểu quyết này không áp dụng cho cuộc bình chọn kiểm định viên hiện hành. Tôi cũng đã hỏi tình hình CVQTTrần Nguyễn Minh Huy về việc giải quyết ra sao cái biểu quyết đang mở khi số tỉ lệ lộn xộn, có nên chèn hỏi ý mọi người không, rồi lại bỏ, cái này tùy cộng đồng đánh giá.
  3. Nói về việc cần chức kiểm định viên, tôi đã nhiều lần tuyên bố trên dự án: người ta phải có lòng tin vào ứng viên họ chọn, họ không thể bầu chọn cho người họ không tin (thảo luận với Nacdanh), nhiều lần đề cập đến tình hình ngã ngũ và đóng sớm biểu quyết với ý đề đạt về sự thất bại của biểu quyết, trong lời ứng cử với lời chia sẻ phó mặc vào cộng đồng, với ý định tuân theo tiền lệ và không tái tranh cử nếu thất bại trong tương lai.
  4. Nếu nói để trả thù các nhóm rối này, bạn có thể hỏi ngay anh DHN về sự kiểm tra người dùng: khi tôi bấm cái nút kiểm tra nếu có công cụ KĐV, Meta và KĐV DHN, Mxn nhanh chóng nhận biết là tôi kiểm tra cái gì, kiểm tra ai? Những kiểu kiểm tra bâng quơ và vô lý bạn thiết nghĩ có thể qua mặt DHN, qua mặt Mxn hay qua mặt Meta? Tôi xin thưa là không thể và làm như thế sẽ nguy hiểm cho cái tài khoản của tôi khi thực hiện việc đó, cái tài khoản này, nếu lo ngại hăm dọa hay cần trả thù, đâu cần viết bài làm gì, cứ quan tâm bảo trì dự án là đủ, cứ chống rối, ráng thuận hòa, không cãi vã. Về việc trả thù, phiền Alphama lắng đọng lại một chút: tôi đã rời khỏi Việt Nam và sẽ rất lâu nữa mới về Việt Nam trong một tư cách khác, tôi tra tìm gì, trả thù ai có còn ý nghĩa gì không khi đang xây dựng cuộc đời mới ở một quốc gia khác?
  5. Về vấn đề mở biểu quyết này là nhằm mục đích thống nhất cho tương lai, sửa "cái tội" gây hỗn loạn các quy định, há chẳng phải cấp thiết và hợp lý hay sao. Vì tất cả những giải trình trên, một lần nữa, tôi tha thiết đề nghị sự hỗ trợ về mặt chạy bot mời cộng đồng để họ tham dự các biểu quyết này, do đó là quy định bắt buộc theo quy chế. Tôi mong chờ sự hỗ trợ và không mong muốn chạy các lá thư mời khô cứng và xấu xí của mình đến trang thành viên của mọi người.

Xin cảm ơn!

  1. P.S: Xin anh DHN xác nhận về những điều tôi vừa nói ở trên, dựa trên lý thuyết về công cụ kiểm định đã đọc để làm sáng rõ vấn đề này.

 ✠ Tân-Vương  05:12, ngày 4 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Anh Alphama , nếu anh hoạt động thường xuyên trên wiki, có ai đó nhờ vả anh thường xuyên anh đều giúp khi người đó nhờ thì thành viên đó sẽ quý mến anh thôi, bình thường mà. anh ko thích thì bỏ phiếu chống anh lập luận cho người khác tin người khác sẽ trở ngược phiếu giống như trên biểu quyết dấu gạch ngang sau khi các thành viên chống lập luận thì 5/6 thành viên bỏ phiếu thuận đã gạch phiếu. anh ko đi thuyết phục người khác đi[ Lãnh chúa Viwiki ]thảo luận 07:20, ngày 4 tháng 5 năm 2020 (UTC)

ThiênĐế98 CVQT ko thuận với mình mình chiến tan nát wiki ai cũng biết sao là rối của bạn, Mintu cũng từng chiến lâu lâu còn gây lộn. Nói chung là có người với mình như nước với lửa. Thấy trên thay đổi gần đây là chướng mắt. còn ko bỏ phiếu KĐV cho bạn là ko ủng hộ rồi, nếu ủng hộ thì đến nay sau 3 tuần đã bỏ phiếu rồi còn gì, ko lẽ còn phải bỏ phiếu chống thì mới gọi là trung lập? wiki đâu có ép ai phải bỏ phiếu đâu nhỉ, 5 cái tên bên trên 2 bỏ phiếu chống, 3 ko bỏ phiếu thì chơi kiểu nhóm "thân thiết" là thế nào? [ Lãnh chúa Viwiki ]thảo luận 07:35, ngày 4 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Wiki thành viên Liên minh hội (WTL) Giờ bạn đã là 1 tài khoản rối, tại sao tôi phải lắng nghe 1 tài khoản rối khi chính bạn tham gia bỏ phiếu ở nhiều cuộc bầu bán ở Wikipedia?  A l p h a m a  Talk 17:27, ngày 9 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Câu hỏi từ Phạm thị huyền86 (07:02, ngày 6 tháng 5 năm 2020)Sửa đổi

xin chào --Phạm thị huyền86 (thảo luận) 07:02, ngày 6 tháng 5 năm 2020 (UTC) ""@Phạm thị huyền86: Chào bạn, có gì cần hỏi mình không vậy?  A l p h a m a  Talk 12:41, ngày 9 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Câu hỏi từ Yeuvya (03:32, ngày 8 tháng 5 năm 2020)Sửa đổi

Tôi có thể đổi địa chỉ truy cập cảu Trang cho ngắn gọn hơn được không ?? --Yeuvya (thảo luận) 03:32, ngày 8 tháng 5 năm 2020 (UTC)

@Yeuvya: Địa chỉ ở Wikipedia là theo tên bài, tức là tên bài dài hay ngắn thì địa chỉ như vậy, bạn không thể đổi tên bài nếu không có lý do hợp lý nhé.  A l p h a m a  Talk 12:42, ngày 9 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Xin mời bạn tham gia các biểu quyết quan trọng của dự án.Sửa đổi

Chào bạn, mời bạn đến tham dự các biểu quyết quan trọng của dự án Wikipedia tiếng Việt đang được tiến hành:

Trân trọng,

ThiênĐế98

Câu hỏi từ Yeuvya (02:50, ngày 12 tháng 5 năm 2020)Sửa đổi

Tôi viết về bài Học viện Thanh thiếu niên Việt Nam, đã được thành lập hơn 63 năm, có đủ nguồn thông tin, báo chí nhưng tồn tại được mấy ngày lại bị Tuanminh01 xóa ạ. Vậy bây giờ làm cách nào để trang không bị xóa nữa --Yeuvya (thảo luận) 02:50, ngày 12 tháng 5 năm 2020 (UTC)

@Yeuvya: Tôi đã kiểm tra, bài đủ nổi bật. Bạn viết lại và trích nguồn ở [32], [33] là được. Wikipedia cần nguồn mạnh chứng minh.  A l p h a m a  Talk 14:06, ngày 13 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Xin hãy giúp đỡ, mình đã bị cấm một cách oan uổngSửa đổi

Xin chào bạn, xin giới thiệu mình là 1 thành viên có nick là "Mangketnoi45". Tài khoản của mình được lập cách đây khá lâu, hồi cuối 2019 qua một người bạn giới thiệu, mình bắt đầu tham gia wiki. Mọi việc cứ trôi đi cho tới hôm nay, mình đột ngột bị cấm với lý do "Con rối của thành viên bị cấm/dùng proxy". Thật là oan ức vì đây là tài khoản của mình, mình hoàn toàn không rõ dựa vào đâu mà mình lại bị cấm với lý do đó, đã có nhầm lẫn kỹ thuật hoặc hiểu nhầm mình với ai đó khác chăng?

Hiện nay do tài khoản bị khóa nên mình chỉ có thể dùng IP để trao đổi thôi. Mình xin nhờ bạn giúp đỡ mở khóa tài khoản cho mình vì thực tế mình đã bị khóa oan (mình cũng đã gửi mail tương tự cho các quản trị viên khác mà mình biết). Nếu nghi ngờ thì bạn có thể dùng các biện pháp kỹ thuật để kiểm tra xem mình có đúng là Con rối của thành viên bị cấm/dùng proxy hay không, mình sẵn sàng cho mọi kiểm tra, vì mình biết rõ mình không dùng tài khoản nào khác cũng như không dùng proxy khi tham gia wikipedia.

Rất mong bạn sớm giải quyết trường hợp của mình!123.18.96.219 (thảo luận) 13:15, ngày 13 tháng 5 năm 2020 (UTC)

@Mangketnoi45: Nếu BQV nghi ngờ bạn tham gia các bài viết cũ đóng góp theo cách cũ thì sẽ bị cấm. Tôi có kiểm tra bạn tham gia chủ đề Nga Xô và các bài viết chiến tranh, nếu không muốn bị cấm bạn phải chứng minh tại sao đóng góp của mình k phải là rối hoặc xin liên hệ Tuanminh01 giải thích.  A l p h a m a  Talk 14:08, ngày 13 tháng 5 năm 2020 (UTC)
Trước hết, mình cảm ơn bạn đã trả lời (những người kia chưa thấy phản hồi gì, chỉ có 1 người bảo mình vào tin nhắn cho bảo quản viên để khiếu nại, nhưng IP lại không được gửi tin nhắn ở đó nên minh chịu).
Về việc BQV nghi ngờ, mình trình bày rằng mình có 3 chủ đề quan tâm: lịch sử (nhất là liên quan đến Trung Quốc), phim ảnh (các phim TQ xưa như Tây Du Ký, Tam Quốc, Bao Công) và truyện tranh (cũng là các truyện cũ, kiểu như Hesman). Mình có tham gia nhiều nhóm về các chủ đề này trên facebook và các forum, các nhóm đó có hàng ngàn tới hàng vạn thành viên, chỉ cần 1% trong số đó tham gia wikipeida thì cũng là hàng chục thành viên, vậy nên việc có một số sửa đổi cùng chủ đề với các thành viên khác là việc đương nhiên thôi, các nguồn Việt Nam về mấy chủ đề này không nhiều nên việc các tài khoản có trùng lặp thông tin cũng có thể xảy ra. Dựa vào đó để cấm thì quá cảm tính, thế nên minh biết là wiki mới cần có những công cụ kỹ thuật để đảm bảo việc cấm là chính xác và không xảy ra việc tùy tiện cấm theo cảm tính (mình có tìm hiểu thì dường như đó là công cụ kiểu check IP?). Xã hội văn minh này nay có nguyên tắc là khi không có đủ bằng chứng thì phải coi 1 người là vô tội, vậy mà mình bị cấm mà không hề có một bằng cớ cụ thể nào, trong khi nếu sử dụng công cụ check thì mình đảm bảo mình hoàn toàn có thể chứng minh không phải là con rối của ai.
Bây giờ bạn bảo mình liên hệ Tuanminh01 để giải thích thì quá khó, vì khiếu nại với chính người đã cấm mình thì khó mà khách quan được (ví nếu đồng ý mở khóa thì khác nào Tuanminh tự nhận mình đã cấm sai). Mình chỉ nhờ bạn (hoặc 1 quản trị viên nào đó) thực hiện công cụ check với tài khoản của mình, nếu công cụ khẳng định mình là con rối thì mình chấp nhận mức phạt, còn nếu không thì xin nhờ mở khóa cho mình123.18.96.219 (thảo luận) 13:16, ngày 14 tháng 5 năm 2020 (UTC)

NhờSửa đổi

xin chào! mình muốn có việc muốn nhờ bạn lùi sủa bài hôn nhân về lần sửa cuối vào ngày 6/3/2019 của bqv tuanminh01. Bài này bị phá bởi những thành viên bị cấm(mình chắc rằng bạn Mangketnoi45 ở trên và bạn Nguyenquocda,Duongqua56,buigihai là có liên hệ với nhau) với giọng từ không trung lập kỳ thị hôn nhân đồng giới, mình không hiểu sau một bài quan trọng như vậy nhưng không có ai lùi sửa mà mình là thành viên mới sợ không thể lùi xóa byte nhiều đến vậy được, cảm ơn bạn.Droning (thảo luận) 12:14, ngày 14 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Tôi tạm xóa một số thông tin sử dụng nguồn không uy tín ra khỏi bài.  A l p h a m a  Talk 12:20, ngày 14 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Câu hỏi về đóng góp botSửa đổi

Chào bạn. Mình mới tham gia wikipedia. Mình thấy bot của bạn rất hữu ích. Mình nhắn tin cho bạn để hỏi liệu bạn có cần người phát triển bot cùng không? Mình cũng biết lập trình và quan tâm đến vấn đề xử lý ngôn ngữ tiếng Việt. Mình là tác giả của công cụ nhỏ này https://github.com/undertheseanlp/underthesea. Hi vọng bạn có thể hướng dẫn mình để cùng đóng góp cho wikipedia tiếng Việt. - Anhv.ict91 (thảo luận) 09:52, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Yeah, tôi cũng chuyên ngành này, có gì bạn cứ trao đổi. Nhìn sơ qua giống như bạn đang phân loại nội dung thì phải?  A l p h a m a  Talk 13:15, ngày 22 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Hiện tại AlphamaBot có đăng cần nâng cấp gì không bạn? Anhv.ict91 (thảo luận) 02:18, ngày 23 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Mình đang cần 1 module tự động sửa lỗi chính tả trong tiếng Việt. Lấy nội dung bài Wikipedia ra train (chắc dùng Deep Learning) xong dò tìm chỗ lỗi chính tả, bạn có thể viết bằng C# để tích hợp, nếu dùng Python cũng được. Cái này là ấm ủ lâu nhưng k có thời gian làm.  A l p h a m a  Talk 04:31, ngày 23 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Cái này mình cũng đang muốn làm, sửa lỗi chính tả thì là bài toán hơi to (vì phải đảm bảo độ chính xác cao của wikipedia), nhưng có một bài nhỏ hơn là chuẩn hóa dấu câu. Vụ này AlphamaBot đã làm chưa bạn? Cho mình hỏi codebase của AlphamaBot sử dụng ngôn ngữ gì? có chia sẻ trên github không bạn? Anhv.ict91 (thảo luận) 09:43, ngày 23 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Nếu bạn viết Python thì có thể bắt đầu nghiên cứu cái này [34], module ở đây [35]. Bot của mình viết bằng C# kiểu thủ công quá, kiểu như khớp Regex thôi. Nếu bạn thích thì có thể nghiên cứu AutoWikiBrowser, cái này viết bằng C# và có thể tích hợp module ngoài như 1 đoạn script bằng bất kỳ ngôn ngữ. Mình nghĩ bạn nên bắt đầu viết bằng Python, vì Python xử lý ngôn ngữ tốt hơn bằng các gói như NLTK và SpaCy. Mình cũng đang chuyển hướng này. Việc tách từ, tách câu thì chắc SpaCy làm khá ổn á. Nếu bạn thích chúng ta có thể bắt đầu từ Python và SpaCy ở trên không gian Wikipedia này.  A l p h a m a  Talk 12:08, ngày 23 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Bạn có thể tham gia ở Wikipedia:Dự án/Bot.  A l p h a m a  Talk 12:14, ngày 23 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Cảm ơn bạn nhiều thật nhiều. Mình sẽ tìm hiểu Pywikibot trong vài ngày tới nhé. Anhv.ict91 (thảo luận) 02:38, ngày 24 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Có gì bạn muốn thì có thể cùng phát triển, post ở đây hay đâu đó. Tôi nghĩ pywiki cũng khá dễ.  A l p h a m a  Talk 03:09, ngày 24 tháng 6 năm 2020 (UTC)

BotSửa đổi

Sao bot của bạn nó lại xóa mất nguồn chú thích quan trọng của bài viết nhỉ ? -Trần Thế Trungthảo luận 08:10, ngày 15 tháng 5 năm 2020 (UTC)

@Tttrung: Thường bot sẽ xóa nếu nguồn đó bị lỗi, để tôi xem lại bài này nhé.  A l p h a m a  Talk 17:05, ngày 15 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Một tách cà phê cho bạn!Sửa đổi

  Chào bạn, khá lâu rồi mình mới quay lại Wiki, lâu nay bạn vẫn khỏe chứ? Không biết chỗ bạn mấy giờ rồi nhưng thôi, mình xin gửi tặng đại cho bạn một tách cà phê vậy :)) Chúc bạn những ngày cuối tuần vui vẻ!   thảo luận 17:36, ngày 15 tháng 5 năm 2020 (UTC)
@A: Khỏe bạn ơi, 12h37 PM =)).  A l p h a m a  Talk
Vậy để cà phê vào tủ lạnh khi nào sáng hâm lên uống cũng được chứ nếu giờ uống lại mất ngủ mất. :D--  thảo luận 17:49, ngày 15 tháng 5 năm 2020 (UTC)
Chiều mà bạn. Cảm ơn nhé, uống liền.  A l p h a m a  Talk 17:51, ngày 15 tháng 5 năm 2020 (UTC)
À, giờ mới để ý thấy chữ PM :D --  thảo luận 17:58, ngày 15 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Danh xưngSửa đổi

Không rõ ai đã đặt cho Alphama danh hiệu ông/bà tám, tôi e rằng mình đáng được trao danh hiệu này hơn bạn :D. ✠ Tân-Vương  17:41, ngày 15 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Khá lâu rồi thì phải, từ hồi 2013 2014 gì đó, những năm tôi rảnh nhất.  A l p h a m a  Talk 17:48, ngày 15 tháng 5 năm 2020 (UTC)

WTL nổi tiếngSửa đổi

hây da, đại ka à em nổi tiếng thiệt vậy đó hả, sao ai cũng nghĩ tới WTL vậy, từ nay tên tuổi này sống mãi trên wiki rồi, ai phá cũng được gọi là WTL thật tuyệt WTL báo thù (thảo luận) 01:05, ngày 16 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Chà, bảo nghỉ Wiki mà lởn vởn ở đây hè, ra đi trong hòa bình đồ, cái này người ta bảo tiếng xấu đồn xa đó. Đã bảo rồi, khởi đầu mới không chịu, Wiki này dính lời nguyền, sống thì làm người Wiki, chết làm ma Wiki. @@  A l p h a m a  Talk 03:23, ngày 16 tháng 5 năm 2020 (UTC)
Ơ thế anh đã thấy ai bỏ thuốc lá mà trong 1 tuần bỏ liền không, nhiều lúc lên wiki chả biết làm gì cả, nhìn Thay đổi gần đây như thói quen xong rồi lại đi ra thôi. chúc anh sống đời với wiki vì chắc anh có lương bổng, còn em chả có gì thì ở wiki cả đời làm gì mà chết làm ma wiki mắc cười WTL báo thù (thảo luận) 04:49, ngày 16 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Đam mê thôi làm gì có lương, thật đấy.  A l p h a m a  Talk 17:16, ngày 16 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Ai là tác giả? [36].  A l p h a m a  Talk 23:39, ngày 16 tháng 5 năm 2020 (UTC)
em ko biết tài khoản đó, anh cấm vô hạn nó đi, hoặc anh kêu anh DHN check tài khoản đó rồi xử đẹp nó đi. ko phải em đâu WTL báo thù (thảo luận) 23:49, ngày 16 tháng 5 năm 2020 (UTC)
Này là con rối Cẩm Lan Sục, có vẻ đến trước WTL. Tôi đã từng làm "giám quản" tạm quyền gần như hết các dự án nhỏ chỉ vì người thiếu thiện ý này. ✠ Tân-Vương  23:59, ngày 16 tháng 5 năm 2020 (UTC)
Có phải ông gì đó ở thư viện đại học quên tên ở Canada chuyên viết mấy cái công thức vật lý, hình như vậy.  A l p h a m a  Talk 00:00, ngày 17 tháng 5 năm 2020 (UTC)
Thành viên đó là Quách Thành còn câu chửi là của Cẩm Lan Sục, đặc điểm nhận dạng: sai chính tả dấu hỏi và ngã, chỉnh hoài mà không bao giờ nghe, có giai đoạn Huỳnh Nhơn, rồi đến tôi quản lý các sửa đổi người này. ✠ Tân-Vương  00:05, ngày 17 tháng 5 năm 2020 (UTC)
Toàn mấy người dị không nghe, đều có trình độ cả. =]]  A l p h a m a  Talk 00:09, ngày 17 tháng 5 năm 2020 (UTC)

IP bạn vừa cấmSửa đổi

Xin hỏi tại sao IP lại có thể cấm vô hạn được? IP có thể chuyển giao từ người này sang người khác trong một thời gian khá nhanh, việc cấm vô hạn có thể ngăn hàng chục người sửa đổi. VE + F = 2 15:18, ngày 17 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Tất nhiên là IP không có cấm vô hạn. Mà mình có cấm vô hạn chỗ nào đâu bạn nhỉ? À [37] tôi chỉnh lại cấm theo dải 48h rồi.  A l p h a m a  Talk 15:19, ngày 17 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Mời bỏ phiếuSửa đổi

Mời bạn bỏ phiếu giúp mình tại đây. Xin cảm ơn bạn rất nhiều. Thân mến – Le Duc Anh (💬|📝) 16:45, ngày 22 tháng 5 năm 2020 (UTC)

@JohnsonLee01: Hello, tôi đã bỏ phiếu, chỉ thắc mắc sao lắm tài khoản vote mà k đủ điều kiện thế, hmmm. Chúc bạn thành công.  A l p h a m a  Talk 03:19, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (UTC)
Bực mình quá, không biết ông nào chơi đểu mà có acc vừa tham gia đã bỏ phiếu. Thân mến – Le Duc Anh (💬|📝) 06:44, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết BVCLSửa đổi

  Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Mulholland Drive” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

14 11:22, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Phá hoạiSửa đổi

Đề nghị bạn cấm [38] vì sửa đổi gây hại. Thân! 14 05:00, ngày 24 tháng 5 năm 2020 (UTC)

@Nguyenhai314: Đã cấm 24h thì làm sai lệch thông tin theo nguồn.  A l p h a m a  Talk 05:23, ngày 24 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Mời đánh giáSửa đổi

  Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài “Vùng đất câm lặng” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

—Thấy biểu quyết này có vẻ ế ẩm quá, giống như tình trạng chung của nhiều trang ứng cử BVT hiện giờ. Nếu có thời gian mong bạn ghé qua review các bài viết đó giúp (đặc biệt là bài viết phía trên). Xin cảm ơn!  Jimmy Blues  03:00, ngày 25 tháng 5 năm 2020 (UTC)

@Mintu Martin: Xưa nay vẫn vậy, OK để mai tôi ghé.  A l p h a m a  Talk 03:28, ngày 25 tháng 5 năm 2020 (UTC)
@Mintu Martin: Đã cho ý kiến.  A l p h a m a  Talk 16:55, ngày 26 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết BVCLSửa đổi

  Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Vụ phát tán video Senkaku năm 2010” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 23:23, ngày 26 tháng 5 năm 2020 (UTC)

@Nguyenhai314Mintu Martin: Tôi thấy cái khung mời này bự quá, chà bá màn hình, các bạn có thể nào 1 bản mẫu rút gọn đúng 1 dòng không để mời các thành viên đã quen với Wikipedia không.  A l p h a m a  Talk 02:09, ngày 27 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Quyền thành viênSửa đổi

Ủa tại sao bạn tự cấp quyền ipblock-exempt cho bản thân vậy? Mình nhớ BQV được cấp tự động quyền này mà. VE + F = 2 01:41, ngày 27 tháng 5 năm 2020 (UTC)

@Q.Khải: BQV được quyền cấp quyền cho các thành viên khác như bot giả, tuần tra viên, người lùi sửa,..., kể cả quyền bạn nói. Thậm chí cấm chính mình và gỡ cấm nếu muốn.  A l p h a m a  Talk 02:08, ngày 27 tháng 5 năm 2020 (UTC)
Ý mình là BQV có sẵn quyền miễn cấp IP rồi, bạn đâu cần phải thêm quyền này cho mình làm gì? VE + F = 2 03:10, ngày 27 tháng 5 năm 2020 (UTC)
Tôi thích tôi gỡ ra lúc trước, giờ gán vào lại.  A l p h a m a  Talk 03:15, ngày 27 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Nhờ sửaSửa đổi

Chào bạn Alphama, nhờ bạn theo dõi và sửa đổi phần chú thích nguồn của bài viết iJustine gấp. Mình đang ứng cử bài viết tốt cho bài viết này nhưng vì đây là lần ứng cử đầu tiên của mình nên mình cảm thấy rất bở ngỡ, không biết phải làm thế nào? Mong bạn giúp đỡ! 09:46, ngày 27 tháng 5 năm 2020 (UTC) Hongkytran

Bạn xóa tham số df trong nguồn hết lỗi, mai mốt mình mới sửa cho bạn được. A l p h a m a  Talk 11:21, ngày 27 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Câu hỏi từ Trần Anh Ngọc 88 (05:25, ngày 31 tháng 5 năm 2020)Sửa đổi

Xin chào cố vấn ! Rất mong những bài viết của bản thân tôi sẽ được cố vấn chia sẻ ý kiến và dạy bảo cách trình bày, đưa các công dụng tin học vào cho phù hợp với một trang viết hợp lệ ạ. Tôi xin chân thành cảm ơn --Trần Anh Ngọc 88 (thảo luận) 05:25, ngày 31 tháng 5 năm 2020 (UTC)

@Trần Anh Ngọc 88: Có gì bạn cứ nhắn tin cho tôi. Chúc vui vẻ!  A l p h a m a  Talk 21:49, ngày 31 tháng 5 năm 2020 (UTC)

Câu hỏi từ Naofumi Tempest (13:29, ngày 2 tháng 6 năm 2020)Sửa đổi

hello --Naofumi Tempest (thảo luận) 13:29, ngày 2 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Thông cáo biểu quyếtSửa đổi

Xin gửi thông báo về các biểu quyết hiện tại đến bạn, nếu bạn đã tham gia tất cả hoặc một phần các biểu quyết sau, xin vui lòng bỏ qua thông cáo này, xin cảm ơn.

Hiện tại thì biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi điều 20 Quy chế Biểu quyết hiện đang neo người, gần như không ai tham dự. Lo ngại biểu quyết phải đóng theo quy chế, thông qua một quy định với số phiếu 1-2 phiếu, tôi gửi thông cáo này để mời bạn tham dự biểu quyết này. Nếu bạn cho rằng biểu quyết này là không cần thiết, vui lòng tham dự và cho ý kiến tại Wikipedia:Thảo luận#Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi điều 20 Quy chế Biểu quyết để hủy biểu quyết này bằng đồng thuận. Nếu bạn cho rằng biểu quyết này là cần thiết cho sự phát triển dự án, vui lòng bỏ thời gian tham dự để hỗ trợ dự án và cho biết ý kiến của bạn.

Về biểu quyết: Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Điều lệ chọn Kiểm định viên đã chốt kết quả một số đề mục, còn một ít đề mục chưa đủ phiếu hoặc có số phiếu ngang bằng, xin ý kiến của bạn để biểu quyết được thành công tốt đẹp.

Cảm ơn bạn đã đọc tin nhắn thông cáo này, chúc bạn một ngày tốt lành.MediaWiki message delivery (thảo luận) 04:01, ngày 3 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Câu hỏiSửa đổi

Chào bạn! Tôi đang dự định viết bài về Nhà xuất bản Tự do (Liberal Publishing House). Tôi là người chuyên dịch bài nên việc tạo bài từ con số 0 có vẻ hơi khó. Tôi thực sự không muốn mạo hiểm để rồi bị đem ra biểu quyết xóa này nọ. Vì vậy, tôi bèn phải nhờ Alphama kiểm tra hộ xem chủ thể này có đủ độ nổi bật chưa. Điểm sơ qua thì nhiều tờ báo như RFA, VOA hay một số trang nước ngoài ([39], [40], [41], [42], [43], [44], [45], [46]) cũng có nhắc đến. Mấy ngày gần đây NXB này cũng vừa nhận được giải thưởng gì đó. Với lượng thông tin đồ sộ như vậy, tôi đủ tự tin có thể viết ra một bài hoàn hảo, nhưng vấn đề vẫn là độ nổi bật của chủ thể này vẫn còn đang treo lơ lửng. Liệu một nhà xuất bản độc lập với chính phủ Việt Nam như NXB này có thể đáp ứng các yêu cầu để có bài hay không. Việc xây dựng bài tôi có thể lo được, nhưng tôi muốn biết chắc. Không cách nào khác, đành nhờ Alphama cho ý kiến vậy. Thân mến!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 12:53, ngày 3 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@Nguyenhai314: Với chừng đó nguồn thì tôi nghĩ đủ nổi bật.  A l p h a m a  Talk 16:59, ngày 3 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Tôi đã viết ra một bài ở đây: Thành viên:Nguyenhai314/Nháp3, không biết đã đủ tiêu chuẩn chưa?  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 02:02, ngày 4 tháng 6 năm 2020 (UTC)
@Nguyenhai314: Nguồn đầu tiên không cần dùng.  A l p h a m a  Talk 04:17, ngày 4 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Vậy tôi sẽ đặt nó trong mục website của Infobox và chỉnh lại định dạng các chú thích, thêm lưu trữ sau đó đăng. Cảm ơn bạn.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 04:25, ngày 4 tháng 6 năm 2020 (UTC)
@Nguyenhai314: You are welcome. Tôi thấy bài khá được quan tâm. =)  A l p h a m a  Talk 06:07, ngày 5 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Chào anh! Tôi không biết như thế nào để có thể gửi tin nhắn nên tôi đành viết vào trang này vậy. Tôi viết điều này vì do phần lớn vừa qua các trang cộng đồng wiki viet đấu tranh chống lại các người dùng ẩn danh (hoặc tài khoản) thường xuyên phá rối gây hại, cũng như sẽ tốn thêm thời giờ để các bạn phải chỉnh sửa lại gốc. Tôi cũng thấy vài trường hợp phá rối gần đây (xin lỗi tôi sẽ không liệt kê vào các tháng tôi bắt gặp trên wiki). Tôi cũng từng xem qua các văn bản tiếng pháp phần lớn họ điều đồng ý tán thành khóa tất các bài viết, (người dùng vô danh cũng bị cấm ip) để tránh trường hợp chỉnh sửa phá hoại, tôi hiểu ưu và nhược của việc khóa trang. Nhưng đây là điều tôi tâm đắc khi họ có thể làm vì lợi ích chung cho wiki fr. Bản thân tôi không viết điều này để so sánh bên nào, tôi cũng không có nhiều quyền hạn thành viên hoặc để đề xuất ý tưởng, nên tôi viết ở đây với hy vọng nếu anh có thể hiểu và thay tôi điều này đưa vào biểu quyết góp ý. Ban đầu tôi định viết cho Thiên Đế 98, vì em có quyết định cuối cùng nhưng sau đó tôi thay đổi suy nghĩ; vì thời gian hoạt động lâu năm của Alphama và có sự tận tâm -có lẽ tôi đang thiên vị :) vì thế nhờ anh vậy. Tôi ước. Thân mến! Quynhngo29 (thảo luận) 19:23, ngày 25 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@Quynhngo29: Ok bạn, ghi nhận ý kiến của bạn để phát triển Wiki.  A l p h a m a  Talk 03:52, ngày 28 tháng 6 năm 2020 (UTC)

BCBSửa đổi

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Alexandra Elbakyan mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

  Bạn đã nhận một đồng tiền vàng cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 26 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết đầu tiên trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2021.

a2 + b2 = c2 03:04, ngày 4 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Đóng BQXBSửa đổi

Xin hỏi tại sao bạn đóng tất cả các BQ mở hồi tháng 4 vậy? Các BQ này vẫn chưa gia hạn đủ 10 ngày theo quy chế. a2 + b2 = c2 12:43, ngày 4 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Bạn đợi xin gia hạn thì tầm gần cả 2 tháng rồi, hay đợi xin gia hạn đến năm sau? Nếu có gia hạn thì gia hạn ngay lập tức chứ k phải để ngâm cho 2 tháng rồi xin gia hạn, vô lý? Làm việc máy móc quá cũng không tốt.  A l p h a m a  Talk 21:09, ngày 4 tháng 6 năm 2020 (UTC)
@Alphama: Xin lỗi nhưng bạn có biết tính không vậy? Thời gian tối đa cho một cuộc BQXB là 30 ngày, gia hạn thêm 10 ngày là 40. Bài Thiếu niên nói bị đề nghị xóa ngày 29/4, tính đến 4/6 chỉ mới là 36 ngày! a2 + b2 = c2 03:07, ngày 5 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Nếu gia hạn những biểu quyết như bầu chọn ĐPV, BQV thì nghe có lý hơn vì những biểu quyết đó thường đông thành viên tham gia từ lúc mới mỏ cho đến khi đáo hạn. Còn những biểu quyết như kiểu xóa bài chỉ được chú ý nhiều trong tuần đầu tiên thôi, các tuần còn lại trong tháng hầu như có ma nào đến mà bỏ phiếu nữa đâu. Việc gia hạn thêm 10 ngày nữa các biểu quyết đó gần như chẳng có tác dụng gì, cuối cùng thì kết quả vẫn y nguyên như trước khi gia hạn. Có lẽ nên bổ sung thêm điều khoản này vào quy chế!  Jimmy Blues  03:18, ngày 5 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Có quy chế mà tự nhiên lại không thích làm theo. Nếu bạn Mintu Martin thấy như vậy thì đáng lẽ bạn phải ý kiến trong cái cuộc BQ Quy chế biểu quyết trên Wikipedia tiếng Việt chứ. Sao tự nhiên cộng đồng thông qua rồi bạn lại muốn sửa đổi quy chế là thế nào? a2 + b2 = c2 03:37, ngày 5 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Chỉ là góp ý vậy thôi mà, tôi đâu có quyền gì sửa quy chế đâu bạn Q.Khải. Ngay cả bạn Thiên Đế cũng từng thừa nhận là cái quy chế còn nhiều lỗ hổng phải vá lại kia mà.  Jimmy Blues  04:08, ngày 5 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Q.Khải Chẳng có cái luật nào là hoàn hảo 100% cả, cái quy chế cũng vậy. Có cập nhật, chỉnh lý bổ sung thường xuyên thì mới khiến nó toàn vẹn hơn chứ! Ngay cả luật pháp VN còn dành ra một buổi thảo luận thường niên chỉ để cho dự án Luật sửa đổi, chỉnh lý, huống chi là cái quy chế nhỏ trên cộng đồng wiki này!  Jimmy Blues  04:14, ngày 5 tháng 6 năm 2020 (UTC)
@Mintu Martin: Vâng, cảm ơn bạn. Nhưng mà mình muốn nói điều này là mình có định tham gia BQXB Cờ ta bay trên Quảng Trị thân yêu nhưng mà đúng 1 ngày trước khi thời gian gia hạn đủ 10 ngày thì Alphama lại đóng BQ. Mình thấy hơi bất bình vì kết quả đã có thể khác hoàn toàn. Vì thế, chúng ta không thể nói là BQXB không ai quan tâm trong mấy ngày cuối được. Đúng là không nên làm việc như một con bot, nhưng mà việc gì cũng cần có kỷ luật của nó. Mình chỉ góp ý vậy thôi. a2 + b2 = c2 04:31, ngày 5 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Q.Khải Bạn định tham gia biểu quyết này vào lúc đó để làm gì, phải chăng là để đóng biểu quyết? Nếu không sao cả tháng đề cử trước đó lại chẳng thấy hơi tăm của bạn đâu?  Jimmy Blues  04:35, ngày 5 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Thời hạn tối thiểu biểu quyết là 14 ngày, Mọi thành viên đều có thể xử lí kết quả biểu quyết trong thời hạn quy định sau khi xem xét các lá phiếu và tham khảo các quy định liên quan.? Chúng ta có Wikipedia:"Bỏ qua mọi quy tắc" nghĩa là gì?[47]. Cái quy định mới khá quan liêu, và tôi đang chờ cho BQ kết thúc để chỉnh sửa nó. nếu không đủ số phiếu có thể gia hạn thêm 10 ngày ở đây ghi rõ nếu có thể thôi, tôi không thích gia hạn đấy thì sao nào hay gia hạn phải đợi đồng thuận bỏ phiếu gia hạn? Wikipedia giờ quá kỳ cục???  A l p h a m a  Talk 05:54, ngày 5 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Nhớ trước kia BQXB chỉ cần một tuần nếu đồng thuận cao là có thể kết luận (xóa hoặc giữ). Nếu tranh luận hoặc không đủ phiếu thì để lâu hơn (tối đa 1 tháng). Chả hiểu giờ đồng thuận cũng kéo đến 2 tuần, mà không đồng thuận thì 30 ngày + 10 ngày nữa??? Nên bỏ cái "gia hạn" này đi. Thành công thì thôi, không thì để lần sau đề cử, sao cứ phải cố đấm ăn xôi? Én bạc (thảo luận) 11:11, ngày 5 tháng 6 năm 2020 (UTC)
@Mintu Martin: Đó là vì mình chưa có thời gian để đọc bài này. Mình còn phải lo bao nhiêu chuyện khác cả trên wiki và ngoài cuộc sống thực. Vẫn còn trong thời hạn BQ tức là vẫn được phép bỏ phiếu, không thể áp đặt bất kì thành viên nào rằng họ phải bỏ phiếu lúc nào được.
@AlphamaÉn bạc: Mình không phải là người đã đề xuất cái quy chế này và cũng không phải là người đã đóng BQ. Mình chỉ đang thực hiện những gì mà đại đa số các thành viên trong cộng đồng đã nhất trí. Nếu các bạn muốn chỉnh sửa quy định thì được thôi, nhưng trong khoảng thời gian khi chưa chỉnh sửa thì chúng ta vẫn phải làm theo quy định hiện tại. Quy định được đề xuất và thông qua mà không thi hành thì để làm gì?
a2 + b2 = c2 12:31, ngày 5 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Có thể gia hạn 10 ngày, bạn có hiểu cái nghĩa từ có thể không vậy, có thể nghĩa là có thể có, có thể không, quy định k ghi rõ ai là người có thể, ai làm chuyện gia hạn, tôi đóng trước khi ai đó gia hạn là hợp lệ mà, đâu vi phạm gì đâu, đúng chưa?  A l p h a m a  Talk 21:03, ngày 5 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Ai nói là chưa có ai gia hạn? Không có ai nói rằng đang trong thời gian gia hạn không có nghĩa là không gia hạn. Tất cả các BQXB bắt đầu từ tháng 4 mà bạn đóng đều đang trong thời gian gia hạn (sau hơn 30 ngày). Vì thế không có chuyện đóng BQ giữa chừng như vậy được. a2 + b2 = c2 11:52, ngày 6 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Bạn cắt nghĩa từ có thể cho tui xem cái?  A l p h a m a  Talk 19:39, ngày 6 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Có thể tức là được phép. Quy chế nói rằng được phép gia hạn thêm 10 ngày tức là chứ không nói là được phép gia hạn thêm 6 ngày mà bạn lại đóng BQ khi mà mới được có 36 ngày. a2 + b2 = c2 11:21, ngày 7 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Cũng có thể là không được phép đúng không nào bạn? Từ có thể nó đâu có bắt buộc đâu mà bạn cứ khăng khăng là phải thế này, phải thế kia vậy? Nếu bạn không hài lòng nữa thì có thể đưa ra Thảo luận chung hoặc TN BQV cho đến khi nào bạn thỏa mãn và hiểu rõ cái quy định đó ghi gì thì thôi?  A l p h a m a  Talk 17:52, ngày 7 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Làm sao có nghĩa là không được phép? Không được phép tức là nghiêm cấm, còn có thể là ngược lại hoàn toàn. a2 + b2 = c2 04:53, ngày 8 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Bạn đưa ra thảo luận công khai đi nếu muốn, tôi thấy bạn giải thích nghĩa của điều lệ thế thì chịu rồi. Trong quy định chẳng ghi cái điều lệ nào là nghiêm cấm, nên nhớ Wikipedia không phải cứng nhắc, không quan liêu.  A l p h a m a  Talk 20:34, ngày 8 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Trân trọng mời bạn tham gia thảo luận [48].  A l p h a m a  Talk 20:47, ngày 8 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Câu hỏi từ Trần Anh Ngọc 88 (05:33, ngày 5 tháng 6 năm 2020)Sửa đổi

Xin chào cố vấn ạ. Rất vui khi được làm việc nhóm cùng cố vấn. Do bản thân không giỏi về cách trình bày và đưa các cụm từ dẫn hướng vào bài viết nên rất mong được sự hỗ trợ và trợ giúp của cố vấn ạ. Tôi xin chân thành cảm ơn ạ. --Trần Anh Ngọc 88 (thảo luận) 05:33, ngày 5 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@Trần Anh Ngọc 88: Chào bạn, nếu cần gì cứ hỏi mình. Chúc vui vẻ ở Wikipedia.    A l p h a m a  Talk 05:58, ngày 5 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Câu hỏi từ Luongvanbich22 (11:00, ngày 5 tháng 6 năm 2020)Sửa đổi

luongavnbich --Luongvanbich22 (thảo luận) 11:00, ngày 5 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Tặng bạn một chú mèo!Sửa đổi

Huuanhtca (thảo luận) 10:26, ngày 6 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Thank you bạn yêu dấu, mèo con rất là đáng iu.  A l p h a m a  Talk 20:41, ngày 6 tháng 6 năm 2020 (UTC)

NhờSửa đổi

Chào bạn, bạn có thể nâng mức khóa bài Lisa (ca sĩ Thái Lan) lên mức tự động xác nhận được không vì hiện tại có một bạn fan cuồng đang ghi thông tin sai vào bài.--·𠴍信朱碎 20:40, ngày 6 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@A: Ok để tui xem xét, khóa rồi A cute nhé.  A l p h a m a  Talk 20:41, ngày 6 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Câu hỏi từ Doanchibaogame (08:37, ngày 7 tháng 6 năm 2020)Sửa đổi

trái đất có bao nhiêu cây --Doanchibaogame (thảo luận) 08:37, ngày 7 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@Doanchibaogame: Cái đó chịu bạn nhé, thực vật quá nhiều không đếm được.  A l p h a m a  Talk 05:39, ngày 8 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Câu hỏi từ Mr.alex1413 (12:24, ngày 7 tháng 6 năm 2020)Sửa đổi

toi muon the 1 sat thu --Mr.alex1413 (thảo luận) 12:24, ngày 7 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@Mr.alex1413: Bạn có thể nói rõ thêm không?  A l p h a m a  Talk 05:40, ngày 8 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Hỏi một chútSửa đổi

Xin chào, nhóm Tăng trưởng đang tìm hiểu về việc liệu các Wikipedia mục tiêu có tồn tại các Bot chuyên đi sửa lỗi chính tả không. Sau một hồi mày mò thì tôi phát hiện ra con AlphamaBot của bạn có thực hiện chức năng này. Nhóm Tăng trưởng nhờ tôi chuyển một số câu hỏi tới bạn liên quan tới con Bot này, mong bạn có thể dành 1 chút tgian để trả lời. Tôi nghĩ nên giữ nguyên tiếng Anh, tại sợ mình dịch ra sẽ bị chuyển nghĩa/tối nghĩa. Nếu được xin nhờ bạn trả lời bằng tiếng Anh cho đúng dụng ý. Tất nhiên nếu bạn muốn thì tôi sẽ dịch những câu hỏi này sang tiếng Việt, xin hãy nói với tôi!

  • 1. How does it avoid making changes to peoples' names or names of locations, or other words that cannot be found in a dictionary?
  • 2. Does it scan every revision when it is made?
  • 3. Does it assign a likelihood score for how likely something is to be a misspelling, with some having higher scores and some lower? Or does it simply decide that a word is either misspelled or not?
  • 4. How accurate is it?
  • 5. Which dictionaries/spellcheckers does it use, and which one is best?
  • 6. How many spelling corrections does it make per day?

Xin cảm ơn bạn nhiều! p.s: Nếu bạn biết tại Wikipedia mình có ai có Bot sửa lỗi chính tả nữa xin hãy cho tôi biết được không? Tại về bot thì tôi khá mù mờ... Tiểu Phương Bluetpp 14:59, ngày 9 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@Bluetpp: Ngoài tôi, còn có thành viên Én bạc cũng là chuyên gia sửa lỗi chính tả, bạn có thể tham khảo thêm, xin đánh số lại câu hỏi để trả lời cho bạn:
  • 1. How does it avoid making changes to peoples' names or names of locations, or other words that cannot be found in a dictionary?
Bot chỉ theo tập luật mà theo đó chắc chắn lỗi là sai, các lỗi rất phổ biến như: nghành --> ngành. Những từ không có trong từ điển thì bot không bao giờ sửa lỗi.
  • 2. Does it scan every revision when it is made?
Bot chỉ scan những bài mới viết ở Wikipedia và không quá thường xuyên vì bot của tôi chạy AWB bằng tay.
  • 3. Does it assign a likelihood score for how likely something is to be a misspelling, with some having higher scores and some lower? Or does it simply decide that a word is either misspelled or not?
Bot không có khả năng làm việc này.
  • 4. How accurate is it?
Tôi không có thống kê, nhưng dựa vào tập luật cố định thì độ chính xác 100%, vì lỗi sửa là lỗi hiển nhiên.
  • 5. Which dictionaries/spellcheckers does it use, and which one is best?
Bot chỉ dựa vào kết quả tập luật chứa lỗi phổ biến, không dựa vào từ điển.
  • 6. How many spelling corrections does it make per day?
Bot không có thống kê.

Bot này khá lạc hậu, không dùng Deep Learning hay loại thống kê nên khó có thể coi là bot sửa chính tả thực thụ. Việc dùng các công nghệ dạng như DL, ML,... đòi hỏi mất thời gian.  A l p h a m a  Talk 01:33, ngày 10 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@Alphama: Hic, "tập luật" là gì vậy bạn, tôi còn không hiểu nghĩa của nó trong tiếng Việt nên không thể dịch sang tiếng Anh được :( Tiểu Phương Bluetpp 02:17, ngày 10 tháng 6 năm 2020 (UTC)
A set of fixed rules.  A l p h a m a  Talk 02:33, ngày 10 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Một câu hỏi khác về độ nổi bậtSửa đổi

Theo bạn, ca sĩ Lynk Lee có đáp ứng tiêu chí về độ nổi bật để tôi bỏ công sức nghiên cứu và viết bài hay không? Thân!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 05:32, ngày 10 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@Nguyenhai314: Theo tôi là không bạn nhé, nếu ảnh/chị trúng giải nhất cuộc thi nào đó tầm cỡ thì may ra.  A l p h a m a  Talk 05:39, ngày 10 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Vậy còn cái tên khả dĩ nào không? Viruss chẳng hạn, à đúng rồi, có PewPew thì phải có Viruss chứ nhỉ, hay Độ Mixi, Dũng CT... Có cái tên nào mà Alphama thấy có khả năng nhất không, gợi ý cho tôi với.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 10:21, ngày 10 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Giờ đầu tôi toàn phương trình Beta, Gamma, phân phối xác suất không thôi, nên mới chuyển qua dịch mấy bài đại dương đó. Giờ mà tự viết thì cứ kiếm người nào mới đạt giải gì đó thôi.  A l p h a m a  Talk 11:07, ngày 10 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Chị Lynk Lee chuyển giới nổi lắm mà :D, có lẽ báo nào cũng viết (ví dụ ở đây, nhưng đăng trên báo Tuổi Trẻ Cười không biết có hàm ý gì không). --·𠴍信朱碎 10:25, ngày 10 tháng 6 năm 2020 (UTC)
@A: dạo này tôi hơi chán dịch bài nên mạo muội dấn thân sang lĩnh vực xây dựng bài. Nhưng tính của tôi là thế, chuyện gì không đảm bảo, không chắc thắng tôi sẽ không bao giờ làm. Tôi hơi cầu toàn chăng :v

 ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 10:43, ngày 10 tháng 6 năm 2020 (UTC)

hòn Nội [49]hòn Ngoại ở Nha Trang mà chưa thấy ai viết.  A l p h a m a  Talk 11:14, ngày 10 tháng 6 năm 2020 (UTC)
@Nguyenhai314: Hì hì, giống mình đấy, đều tác chiến mọi mặt trận :D. Toàn cầu cũng tốt mà, thỉnh thoảng lấn sân cũng vui. Mình khá là liều, mọi lần mình viết về mấy bài về bài hát của Sơn Tùng M-TP dù trước đó đã bị xóa mấy lần rồi, rốt cuộc là mấy bài này đều bị đem ra biểu quyết xóa hết. Bài như Chúng ta không thuộc về nhau trở thành Biểu quyết xóa bài bị tranh cãi gay gắt nhất ls Wiki nhưng cuối cùng vẫn được giữ lại.--·𠴍信朱碎 11:18, ngày 10 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Wiki dạo này vui thật, 2h sáng vẫn thấy mấy ông quản trị ở đây, giờ sáng rồi ngủ gì nữa mà thôi tôi ngủ đây. =)  A l p h a m a  Talk 11:34, ngày 10 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Sau một đêm vỗ gối, ruột đau như cắt, nước mắt đầm đìa... :v tôi quyết định chọn cái tên Viruss làm bài viết non-English tiếp theo cho mình. Bất chấp kết quả ra sao mong bạn A và Alphama sẽ ủng hộ. Thân mến!  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 04:39, ngày 11 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Vậy viết thêm Hiền Hồ cho rồi?  A l p h a m a  Talk 01:48, ngày 12 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Độ nổi bật version 3.0Sửa đổi

Nếu bạn search google với từ khóa "patient 91" sẽ cho ra hàng triệu kết quả, cả trong lẫn ngoài nước. Ngoài ra, đây còn là một cụm từ được sử dụng rộng rãi, phổ biến. Nếu viết trong bài chính Đại dịch COVID-19 tại Việt Nam thì sẽ không đủ, tràn bài. Tôi thắc mắc liệu viết một bài về nhân vật này có đủ độ nổi bật. Nếu đủ đnb tôi tin cá nhân mình có thể xây dựng thành một bài với dung lượng cực lớn và chất lượng.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 12:13, ngày 14 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Nhờ bqvSửa đổi

Phiền bqv xóa giúp tôi trang Thị trấn Phong Hải và khóa không gian tạo bài (ở mức thành viên được xác nhận mở rộng). Do đây rõ ràng là một tên sai nhưng có thành viên cứ không hiểu rõ mà đi tạo mới 30ChuaPhaiLaTet (thảo luận) 17:18, ngày 14 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@30ChuaPhaiLaTet: Bạn thảo luận với Doãn Hiệu vấn đề này chưa?  A l p h a m a  Talk 00:17, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Alphama mong bqv xem xét. Sở dĩ trước đây tôi tạo tài khoản thứ 2 sau tài khoản gốc là 6characters là vì tài khoản gốc của tôi tôi đã vô tình làm mất mật khẩu nên không thể đăng nhập được nữa, và tôi cũng xin cam đoan là tôi không còn dùng. Đối với những tài khoản sau, tôi cũng không có ý định là dùng chúng với mục đích rối gì cả, bản thân Doãn Hiệu cũng biết 3 tài khoản của tôi là một. Và tôi cũng xin lỗi là vì tôi không biết đến quy định về rối, tôi chỉ nghĩ rối là áp dụng trong những trường hợp cần biểu quyết hay bỏ phiếu 2600:1700:1150:4980:2969:5086:41E3:79F8 (thảo luận) 06:30, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Việc 3 tài khoản của bạn tham gia tranh chấp rất dài và bị cấm liên tục từ 24h 48h nên khó có thể chấp nhận lấy lại các tài khoản đó. Wikipedia có sự dung thứ ở Wikipedia:Làm lại từ đầu, nhưng đừng cho tôi biết bạn là ai, nếu bất kỳ thành viên quản trị phát hiện được bạn thì bạn sẽ bị cấm theo quy định.  A l p h a m a  Talk 06:32, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Tuy nhiên tôi bị cấm không phải vì tham gia tranh chấp với Doãn Hiệu. Hơn nữa, tôi thật sự tranh chấp có cơ sở và không phải vì mục đích phá hoại. Xin bqv xem xét 2600:1700:1150:4980:2969:5086:41E3:79F8 (thảo luận) 06:34, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Tôi chỉ có thể gỡ cấm cho 30ChuaPhaiLaTet do đây là tài khoản mới nhất của bạn, thể hiện Wikipedia tính nhân văn, lưu ý bạn nên dùng 1 tài khoản (không dùng các tài khoản khác, kể cả IP}} khi tham gia đóng góp tại Wikipedia.  A l p h a m a  Talk 06:40, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Tôi cảm ơn bqv nhiều. Tôi sẽ rút kinh nghiệm về điều này 2600:1700:1150:4980:2969:5086:41E3:79F8 (thảo luận) 06:49, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Mời thảo luận đổi tên trang "Thành phố TRỰC thuộc tỉnh" về thành "Thành phố thuộc tỉnh" theo đúng Hiến pháp và luật định.Sửa đổi

Chào QTV, tôi đã phản hồi câu trả lời của bạn ở trang thảo luận của Thành phố trực thuộc tỉnh (Việt Nam) về lý do cần phải đổi tên trang theo về đúng trong Hiến pháp và Luật có quy định rõ: Thảo luận:Thành phố trực thuộc tỉnh (Việt Nam)#Đổi tên gọi chính xác là "Thành phố thuộc tỉnh" chứ ko phải "trực thuộc tỉnh". Mong bạn phản hồi câu trả lời của tôi. ACoD29 (thảo luận) 14:18, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@ACoD29: Xong rồi bạn gì đó ơi.  A l p h a m a  Talk 14:25, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)
@Alphama:Tks QTV. Trước đó mình có bổ sung thêm 1 mục "Quy định trong luật pháp" bao gồm trích dẫn về cấp hành chính theo luật cũng như tiêu chuẩn của đvhc này đc nhắc đến trong luật kèm nguồn dẫn đầy đủ và là nguồn an toàn nhưng đã bị thành viên khác xóa bỏ mà ko nêu lý do cụ thể (Bản sửa đổi này, mục 1). 1 số bài viết khác mình cũng thường bổ sung các quy định về chúng trong luật, hay các tài liệu liên quan, tương tự kiểu vậy thì ok. Bài viết hiện tại đang khóa, bạn xem xét giùm mình phần bổ sung đó của mình có đúng là có vấn đề gì ko, nếu ko có vấn đề gì mong QTV cthể giúp mình cập nhật trở lại đoạn thông tin đó. Many thanks. ACoD29 (thảo luận) 15:02, ngày 15 tháng 6 năm 2020 (UTC)
@ACoD29: Tôi đã đổi gỡ cấm để các thành viên có thể đóng góp. Cảm ơn bạn.  A l p h a m a  Talk 00:34, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Nhờ giúpSửa đổi

Nhờ bạn ghé qua trang Wikipedia:Danh sách thành viên Wikipedia theo số lần sửa trang và thống kê lại nó, mình đã thử nhưng máy không đáp ứng được .Net Framework nên đành chịu. Cảm ơn bạn nhiều Nguyễn Mạnh An (#Talk2Me|đóng góp) 11:03, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)

@Nothing I Can't: Tôi đã làm cách đây 4 ngày rồi bạn, tần suất cập nhật chỉ nên từ 1-2 lần trong 1-2 tháng.  A l p h a m a  Talk 22:37, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Mời đánh giáSửa đổi

  Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài “Linh dương Heuglin” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 11:09, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia các biểu quyếtSửa đổi

Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.

Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 23:22, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Vầng, cảm ơn em Bot, edit gì mà nhanh thế?  A l p h a m a  Talk 23:23, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Hihi, bạn Alphama vui tính quá --Phương Anh𠴍信朱碎 23:27, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)
A Lâu lâu xì tin cho nó đỡ chán. =)  A l p h a m a  Talk 23:28, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (U