Thảo luận Thành viên:Casablanca1911/Lưu 10

Bài viết chọn lọc

Tôi đã đề cử bài đầu tiên là bài tiếng Nhật. Mời Casablanca1911 cho ý kiến tại Wikipedia:Bài viết chọn lọc/Ứng cử viên/Tiếng Nhật. Nguyễn Hữu Dụng 02:15, ngày 20 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Chị ơi trang hoathachthao.info co download được không? (NAD)

Thành viên CENTR

Tôi viết một loạt bài về Tên miền, mà không tạo thể loại vì chưa biết CENTR là cái gì, mà lại...lười. Kiểu này tôi phải đọc và dịch rồi. Hic hic. (Ghét liên kết đỏ, mà càng ghét hơn khi liên kết xanh mà chẳng tìm hiểu được cái gì):) Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 03:49, ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Những bài tôi đang dịch đều để thể loại là Thành viên CENTR, Thể loại:CENTR là do những thành viên trước viết. Tôi sẽ thống nhất chúng về một thể loại duy nhất là Thể loại:Thành viên CENTR. Tôi đang dịch bài CENTR. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 04:10, ngày 24 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Bình chọn bài viết chọn lọc

Mời Casablanca1911 tham gia đóng góp ý kiến về một số bài viết được các thành viên đưa vào danh sách ứng cử bài viết chọn lọc tại Wikipedia:Bài viết chọn lọc/Ứng cử viên. Mong bạn theo dõi trang thường xuyên để góp ý cho các bài viết được cho là tiêu biểu của Wikipedia tiếng Việt. Tôi cũng đã đưa đường dẫn đến nó vào Các trang thay đổi gần đây. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 08:51, ngày 26 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Mời tham gia sửa Ẩm thực Việt Nam

Xin mời Uyên Casablanca1911, một thành viên nữ có thể hiếm hoi của wiki, vui lòng vào cùng giúp tôi sửa mục từ Ẩm thực Việt Nam, mấy hôm nay tôi có tham gia sửa mục từ này nhưng vẫn thấy chưa ổn lắm. Nhất là câu cú lủng củng quá mà tôi mới chỉ tạm bổ sung thông tin lên nên chưa trau truốt gì nhiều Khương Việt Hà 05:33, ngày 27 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Oái, hì hà hì hục sửa bài Ẩm thực Việt Nam từ mấy ngày trước đến giờ, mỗi ngày nghĩ ra một tí, thế mà cũng nâng lên được từ 37.086 byte lên thành 80.700 byte rùi. Chờ mãi chờ hoài chả thấy có cô gái nào, như Casablanca1911 chẳng hạn, vào thử sức với đề tài rất hợp với nữ tính này. Được cái thành viên Duyệt-phố và Mekong cũng thi thoảng vào giúp một tay. Casablanca1911 chạy đâu lâu thế? Khương Việt Hà 07:51, ngày 30 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Kiểu này khéo phải vác máy ảnh đi chụp thui, bao nhiêu lần lê la quán xá Hà Nội mà chả chịu chụp ảnh gì cả, trong khi đó thấy trên mạng ẩm thực Việt Nam đầy ảnh chụp do mọi người đưa lên trong các forum.

Thôi anh chả sửa nữa đâu, nghỉ tí chiều nay đi bơi đây! Em vào sửa đi nhé, nhiều câu lủng củng lắm!

À, vì bài đã quá dài, có khi anh tính cắt lược bớt mấy cái danh sách cỗ bàn mà mọi người đã đưa lên (nó cũng ko thực sự đặc sắc), tách thành các bài riêng. Ví dụ, hoàn toàn có thể làm những bài dạng danh sách, như bài: Món ăn ngày chủ nhật, Các món ăn Việt Nam thông dụng... và liên kết đến bài Ẩm thực Việt Nam. Sao? Bao nhiêu sách dạy nấu ăn có trong tủ sách (nhà em chắc cũng có đầy?) chịu khó đánh máy lại cái đề mục các món để đưa lên danh sách chứ hả? Khương Việt Hà 08:15, ngày 30 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Haha, một "nỗi đau bất tận", nhưng chữa dứt cơn đau này cũng đâu có khó. Trên mạng anh download từ site vnn.vn cả đống "Các món ăn Việt Nam truyền thống", "Cẩm nang các món ăn ngày tết", "Cocktai-chè-kem" tập 1, 2, 3. "Miếng ngon Hà Nội" (Vũ Bằng), "Món lạ miền Nam (Vũ Bằng), "Thực đơn cho ngày cuối tuần"... Ngoài cửa hàng sách thì "555 món ăn Việt Nam", "Các món phở", "Bánh mứt kẹo truyền thống" v.v. nhiều vô kể mà! Nhà anh cả một đống, trong máy cũng có một đống. Tiếc rằng anh mải sửa bài đó trên cơ sở...trí nhớ, ít tham khảo tài liệu. Có lẽ khi nào chúng ta cùng lập danh sách thì bổ sung tư liệu lên là vừa.

Tạm biệt nha, chịu khó ngồi sửa bài Ẩm thực Việt Nam đi mà! Khương Việt Hà 08:30, ngày 30 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Anh cũng nghĩ bài đó quá dài rồi, vậy mà vẫn cứ tham vọng viết thêm cho...đủ, dù xác định viết khái quát là chính. Mấy cái danh sách của bài từ trước anh ko sửa gì lắm, chỉ thêm. Nhưng có lẽ sẽ cắt bớt để sang các bài khác thì hơn. Anh nhờ em bổ sung sửa chữa chủ yếu ở phương diện câu chữ. Bài đó dài quá mà lại lắt nhắt, sửa cứ hoa cả mắt nên câu chữ còn lủng củng. Nếu anh lập mấy cái liên kết đến bài, ví dụ Món ăn truyền thống Việt Nam, hay Đặc sản ẩm thực Việt Nam v.v. em sẵn lòng góp một tay đấy nhé! Khương Việt Hà 11:27, ngày 30 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Thống nhất chính tả

Casa cho ý kiến tại bàn thảo luận về kiến nghị sử dụng luật chính tả một cách thống nhất nhé. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 22:51, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)

RTC

Khà khà! Casa cũng khoái món quốc bảo của dân tộc Việt này hả? Hôm đó bị bác thành viên:Genghiskhan lừa, bảo là có đưa vợ đi nên ông KVH cũng phải đưa vợ đi. Mời gãy lưỡi vợ mới đi vì bảo RTC ko thích hợp với...phụ nữ, vả lại đấy toàn đàn ông (hehe, mặc dù vợ chưa bao giờ từ chối món món chả và dựa mận). Nhưng rốt cuộc lại có mỗi mình vợ... khổ thân!:-) Khương Việt Hà 08:05, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Hoá ra là có 5 mặt trời + 1 mặt trăng, thơ bác làm thiếu rồi nhá. conbo 08:08, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Hehe, đúng vậy. Nhưng thôi thì... "thập nữ viết vô" (gia trưởng một tí). Casa thông cảm nha! Mà tôi vừa "nói xấu" em trong thảo luận của conbo, đừng có trách nha! Khương Việt Hà 08:14, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Híhí, khổ thân Casa wá! Ai bảo đưa ra cái định đề mưa rơi và RTC, bây giờ thì lộ bem rồi nhé! Thôi anh cá chuồn đây, đối ẩm cùng bác Tư Hãn lúc trưa bây giờ vẫn liêng biêng, ngồi thêm tí nữa thì lộ hết bí mật:-) Khương Việt Hà 08:20, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Ồ, hỏi bác Khương địa chỉ blog của chị mà bác ấy im tịt, để cho "cỏ treo bò đói", vậy địa chỉ blog của chị là gì để conbo vào tham quan với, xem cái tranh "Thiếu nữ ngắm mưa rơi, nhớ về RTC" như thế nào. conbo 08:25, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Đã nhắn tin cho Conbo vào mail của bạn từ hôm qua rồi mà . Casablanca1911 01:52, ngày 10 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Nghe đồn rằng Casa có một cái blog mà tôi chưa được chiêm ngưỡng. Tò mò quá.:D.Lưu Ly 15:40, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)

conbo và Lưu Ly chi đây ít tiền, tôi chỉ cho. An Apple of Newton ^{thảo luận} 18:09, ngày 9 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Có gì đâu, Lưu Ly chỉ việc pick vào cái nick của Casa và sẽ thấy cái Blog đó ngay thôi mà . Casablanca1911 01:52, ngày 10 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Lolotica

Thế là đủ cả bộ sậu lòng lợn tiết canh rồi nhé. Chẹp chẹp, măm măm, Casa cố mà chén đi nhé!:-) Khương Việt Hà 07:06, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Tức là bác Khương đang chuẩn bị mời mọi người đi đánh chén trong một ngày không xa, mọi người hãy chuẩn bị bụng. :)) conbo 07:09, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Thiết kế đô thị

Chắc Casa chưa tính thay đổi ý kiến của tôi, nó là một phiếu mà. Hy vọng bài này được viết lại rõ ràng hơn. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 12:24, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Trước giờ tôi thấy vẫn tính phiếu thay đổi ý kiến là một phiếu có giá trị vì nếu rút chống, nó có thể thành trắng hay ủng hộ. Casa xem vài biểu quyết trước đó sẽ thấy điều này. Casa là người quan tâm và hiểu biết trong lĩnh vực xây dựng, Casa viết lại đi, tôi sẽ giúp trong khả năng của mình. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 12:50, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Ẩm thực

Dạo này Casa quan tâm tới ẩm thực ghê nhỉ??? Vương Ngân Hà 12:28, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Hì hì, tại vì hy vọng sắp tới được đi "thực tế" cùng anh KVH để lấy thông tin viết bài ẩm thực tiếp. Casablanca1911 12:37, ngày 16 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Chữ

Nhờ ai đó đọc 3 cái chữ Hán trong bức tranh Bộ Lại xem là chữ gì Casa. Thân mến Lưu Ly 09:44, ngày 17 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Xem những cái ảnh trong Lục bộ, nếu tôi ko nhầm thì:

• Cái đầu tiên chú là "tranh vẽ bộ Lại" có ba chữ "đường Bộ Lễ" 堂部禮 (đọc từ phải sang theo cách đọc Hoành phi mới đúng, thì là "Lễ Bộ đường", nghĩa là "công sở của Bộ Lễ". Tôi gõ đúng theo thứ tự đọc âm, nhưng trên hoành phi viết từ trái sang. Cái chữ đầu tiên bên phải hơi nhòe nên khó xem. Nếu đúng dzậy thì đây ko phải là Bộ Lại mà là Bộ Lễ (vì cũng thấy các bác bày đầy lễ lạt trâu dê ra trong bức tranh đó).
• Cái tiếp theo chú là tranh vẽ "bộ Hộ thời nhà Nguyễn", chính xác, vì có 3 chữ "đường Bộ Hộ" 堂部戶(đọc chuẩn từ trái sang là "Hộ Bộ đường", tức công sở của Bộ Hộ).
• Cái thứ ba chú là "tranh vẽ bộ Hình" thì có 4 chữ rất nhòe, trông hình chữ tôi đoán là "Lại Bộ Nam họa" 吏部南畫 (và rất lạ là cái này đọc đúng thì phải đọc từ trái sang. Nghĩa là "bức vẽ Bộ Lại của nước Nam"), cái này mới là Bộ Lại. Còn cái tranh Bộ Hộ thì chính xác rồi, Bộ Công thì chả có chữ gì mà đọc. Xem thế mới thấy chẳng hề có sự thống nhất gì về quy tắc viết chữ Hán trong các bức tranh, lạ thiệt! Khương Việt Hà 12:03, ngày 17 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Haiku và ẩm thực

Hì, đạo với đời đi với nhau ghê, mà...nghĩ đi nghĩ lại, biết cái nào là đạo cái nào là đời. Tôi nhớ đầu thế kỷ XX, cuộc cách mạng thơ haiku đã nổ ra vì một nữ sĩ Nhật đã tung một tuyển tập haiku và món salad, đời thường hóa và thế tục hóa chủ đề của thể thơ này. Nay... Casa lại bắt tui phải trộn giữa haiku và...thịt chó, nghe ko ổn lắm nhỉ?:-) Khương Việt Hà 10:26, ngày 21 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Tôi ko biết thịt chó người Nhật có ăn ko, nhưng 100% người Nhật tôi gặp nhìn thấy thịt chó là...té xỉu. Trong khi họ nhìn thấy rượu sake mắt sáng quắc như đèn pha ô tô. Suy rộng ra, hai cái đó nghe chừng tương khắc :-) Tuy nhiên, người Việt nổi tiếng là tân cổ giao duyên, đông tây kết hợp, đất nước tạo hình chữ S chập chờn như giải phân cách giữa hình âm dương ☯, cho nên người Việt, âm hay dương, tương sinh hay tương khắc kiểu gì chắc cũng xài tuốt luốt. Khương Việt Hà 10:46, ngày 21 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Tên thể loại là haiku, はいくchính xác phiên âm romanji của từ Bài Cú 俳句　hay Hài Cú　諧句, đọc là hai-kư. Khương Việt Hà 11:22, ngày 21 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Hì, cái bài đó nghe tạm tạm, dù hơi...lủng củng vì nhiều chấm phảy cứ như mấy cục xương trong nồi...xáo chó, ngoài ra vẫn thiếu yếu tố mùa. Khương Việt Hà 11:31, ngày 21 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Nhiều chấm phẩy vì nó là câu rủ của 1 girl mà, vừa hỏi vừa dè chừng thái độ người nghe ;) Casablanca1911 07:07, ngày 22 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Mời góp ý

Nhờ Casa bỏ chút thời gian đọc Thảo luận:Trận Xuân Lộc#Đoạn liên quan đến CBU cắt ra ngoài. và cho ý kiến về đề nghị cắt nội dung của tôi. Cảm ơn. Tmct 13:19, ngày 23 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Năn nỉ bạn...nt.Lưu Ly 09:14, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Hình:Dire straits logo.png

Chào bạn, hình này do bạn tải lên, có ghi nguồn gốc đầy đủ, cùng với người truyền lên bên tiếng Anh, nhưng thiếu mất giấy phép sử dụng hình. Mong bạn kiểm tra và cập nhật giấy phép. Thân. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 05:04, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)

gia tộc họ Hồ làng Quỳnh Đôi

Bài gia tộc họ Hồ làng Quỳnh Đôi, so sánh với tiêu chuẩn đưa và tôi thấy đủ tiêu chuẩn, đây là một gia tộc có quan hệ huyết thống rõ ràng, nhiều thế hệ liên tiếp có những cá nhân nổi tiếng trong lịch sử cận đại và hiện đại Việt Nam. Bản thân dòng họ này cũng được nhắc đến nhiều như bài báo:(Làng Quỳnh Đôi). Vậy tại sao lại gắn nhãn tiêu chuẩn. Xin bạn cho biết lý do.--Ngokhong 06:43, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Bạn hãy xem thêm bài viết trong trang web:Họ Hồ Việt Nam, có nói rất cụ thể về họ Hồ ở làng Quỳnh Đôi, trong đó có nói tới cả nguồn gốc của vua Quang Trung (Nguyễn Huệ) từ làng này.--Ngokhong 22:34, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Tôi vừa viết thêm về sự nổi tiếng của dòng họ này. Bài viết còn cần phải chỉnh sửa và viết thêm cho ra một bài viết bách khoa, nhưng tôi vẫn muốn dành công việc này cho các thành viên là người họ Hồ. Bạn có thể xem giúp tôi xem là đã bỏ được nhãn tiêu chuẩn đưa vào được hay chưa.--Ngokhong 23:24, ngày 25 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Thơ

Anh đọc bài đó cũng thấy...nản. Một số đoạn như người viết chép đâu trong các sách lý luận ra, một số đoạn khác thì khịa thêm vào. Nói túm lại, khó sửa! Dạo này anh đang...chán wiki đây! Chiều nay bác Thành viên:Genghiskhan nhắn tin ra, cũng bảo...chán! Khương Việt Hà 10:16, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)

UCVCL

Mời chị Uyên Casablanca cho ý kiến về bài viết Địa lý châu Á do em viết chính. Dạo này ít thấy chị đóng góp nhỉ, chị xuất giá rồi đúng không?:D NAD 15:42, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)nad

Xuất giá nên không tòng wiki nữa mà, đơn giản thế mà chú cũng hỏi :D conbo 08:10, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Em thích mấy môn xã hội nhất mà. À, em biết mặt chị rồi đấy nhé! NAD 10:09, ngày 25 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD

Cái ảnh hôm chị đi offline thứ 7 ấy. Chị mặc áo trắng và đang sờ tay... đúng không? Anh Dung005 share cho em mà. NAD 08:04, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD

Không bít có tin vui chưa... NAD 08:22, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)NAD

Cảm ơn

Cảm ơn Uyên đã động viên, tôi thấy em kể "thành tích khổ ải" trên wiki mà thấy...bội phục!:D Xem ra Uyên đã đạt...satori, như các cụ trải 81 kiếp nạn trước khi lấy được kinh Phật. Có những điều như thế để thấy rằng, tham gia wiki nhiều có lẽ mình ngày càng ít kêu ca trong cuộc sống hơn. Hihi, tuy nhiên tôi vẫn còn thấy chán đấy nhé, chưa hứng thú gì mấy nữa đâu! Em chịu khó động viên tôi thêm tí nữa cho hết chán nào:D Khương Việt Hà 16:21, ngày 25 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Hì, WE được hiểu là chúng ta hay chúng mình đều...đúng cả. Nghiêm cấm ko được...giật mình! :D Khương Việt Hà 07:40, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Hèhè, té ra vị này cũng nghiện dưa muối à? Khương Việt Hà ([[Thảo luận Thành viên:viethavvh|thảo luận, [[Đặc biệt:Contributions/viethavvh|đóng góp]])]] 11:29, ngày 28 tháng 8 năm 2007 (UTC) Ôi sao mà...hoàn cảnh thế ko biết. Vậy mà bây giờ anh đang ao ước có tí dưa cải để rang tí cơm chén đây, mà ko có. Vẫn chưa ăn trưa. Thôi phải chạy đi ăn tạm cái gì đây. A, mà cái câu thơ đó sao ko đưa vào bài Dưa muối nhỉ? Khương Việt Hà 07:07, ngày 29 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Hôm nay anh ở nhà ko lên cơ quan. 3g chiều, vừa đi làm bát bún chả chốt hạ ngoài cửa hàng đầu đường Đội Cấn, sau khi ngồi lì cả sáng để làm cái gọi là Thuật ngữ văn học Nhật Bản, hehe, mệt! Giá có tí dưa muối rang cơm ăn lúc trưa thì đâu đến nỗi, nhìn cái lọ dưa cải nhà Casa thấy thèm wá! Khương Việt Hà 08:10, ngày 29 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Hì, cái bài Thuật ngữ văn học Nhật Bản đó một phần đã được anh làm từ trước, nay chỉ đưa lên thôi. Cắt bỏ đi 8000byte ít liên quan vào trang thảo luận, thế là lại hì hục khịa thêm cho đủ 8000byte khác. Anh cũng định gõ thêm tiếng Nhật nhưng kể cũng hơi mất thì giờ vì nội dung bài khá dài, trong máy của anh là 13 trang Microsoft Word đấy, thôi để sửa, thêm, bớt bài đó sẽ gõ sau vậy.

Về bài vẻ đẹp không son phấn đó, viết nhân 8-3 định đưa lên như một lời...chê một số cô gái lạm dụng mỹ phẩm và thẩm mỹ viện, đã viết rõ ràng đề nghị đăng vào 8-3 nhưng báo Vietnamnet chắc thấy ko ổn vì 8-3 ai lại chê nên đăng vội vào 6-3, tức thiệt:-). Ảnh trong bài trên Vietnamnet đó, tiếc thay ko phải là ảnh của nàng, mà là...em gái nàng kém nàng 2 tuổi. Trong tấm ảnh thứ 7 từ trên xuống của bài Lễ cưới người Việt, có 4 người đứng bên chiếc bàn nhận đồ mừng cưới thì cô gái đó, tên là Thương Huyền, đứng thứ 2 bên tay trái sang, hình như đang...nhòm xem có nhiều xiền ko:D. Cách đây 8 năm, 1998, anh xin phép gia đình dưới đó chính thức nhận hai chị em làm em gái do nhà anh ko có em gái. Ngày đấy 2 vị mới học lớp 9 còn anh thì đã tốt nghiệp đại học. Hai năm sau, tức năm 2000 thì...tán đổ cô chị vậy mà mãi năm rồi mới cưới:-D. Có câu: "buồn như khi anh rể thấy em vợ đi lấy chồng", hihi, cũng may anh chưa chứng kiến cái buồn đó xem thế nào, chắc là đặc biệt lắm! Khương Việt Hà 14:46, ngày 29 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Hì hì

Lâu ngày không vào đây hôm nay thấy bức tượng lạ mắt!

Ông Nguyễn Thế Phúc có nhắn nhủ cái gì đó vào yahoo messenger của LĐ nhưng.... các chữ có dấu đều chuyển sang dấu "?" lò mò đọc mãi không ra ngoại trừ 3 chữ Casablanca1911 đành phải xóa các dòng đó đi và vào đây hỏi thăm chuyện chi rứa ?

LĐ

2/9

Mùng 2 tháng 9 rảnh rỗi ko đi chơi đâu lại ngồi với wiki à? Anh đang loay hoay với cái Thánh địa Cát Tiên, copy khá nhiều tư liệu về nó trên mạng mà sao khó viết ghê. Khương Việt Hà 05:05, ngày 1 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Híhí, khổ thân wá! :-) Xin được chia xẻ! Tiếc là ko được có một lời chúc kỳ nghỉ cuối tuần vui vẻ. Ngày mai 2-9 hy vọng là em thoải mái hơn. Tạm biệt nha! Khương Việt Hà 05:57, ngày 1 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Đã làm xong Thánh địa Cát Tiên, mặc dù do ảnh hưởng của tài liệu tham khảo là các bài báo nên bài hơi có văn phong báo chí, chưa đúng văn nghiên cứu lắm. Chờ Casa rảnh rỗi 2/9 đi bảo tàng chụp ít ảnh đưa lên nào. Khương Việt Hà 07:41, ngày 1 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Biết mình đi chơi ở đâu hôm 2/9 thì giỏi thật. Không hiểu mình để lộ ở khâu nào nhỉ.--Bình Giang 15:17, ngày 3 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Trời mưa...xem ảnh. Casa nói thế là mình hiểu đằng ấy đã xem ảnh nào rồi đấy nhé.--Bình Giang 15:27, ngày 3 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Tuấn Khanh

Chào bạn Casablanca,

Mục "Tuấn Khanh" trên Google chỉ có 656 hit [[1]]. Tuấn Khanh là nhạc sĩ sáng tác thể loại rock là chính. Nhạc của Tuấn Khanh được một số ca sĩ trẻ hát, thí dụ như nhóm Trio 666, MTV.... Nói cách khác, là người trong giới nên tôi biết khá rõ về Tuấn Khanh, từ gia đình cho tới công việc, nhưng tôi không phải là bạn, tôi thuộc thế hệ đàn anh của Tuấn khanh. Song, xin bạn đừng đề nghị tôi khai nghệ danh, chắc chắn bạn biết tôi (tôi không hề khoác lác về điều này). Tôi chỉ muốn lặng lẽ đóng góp cho Wiki với tên đăng ký thành viên là Thienlynhan. Bạn ngạc nhiên khi thấy tôi đánh giá Tuấn Khanh chưa đủ tiêu chuẩn vào Wiki là đúng thôi. Đây chỉ là ý kiến cá nhân, nếu đưa bài Tuấn Khanh ra biểu quyết, có thể nhiều người sẽ công nhận Tuấn Khanh đủ tiêu chuẩn giống như bạn. Thân mến chào bạn.Thienlynhan 17:09, ngày 3 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Bạn thấy những nhân vật sau đây có đặc điểm gì không: Cao Thái Sơn, Ưng Hoàng Phúc , Vân Quang Long, Đức Tuấn, Quang Vinh, Uyên Trang, Tuấn Khanh (nhạc trẻ). Họ xuất hiện trên Wiki "bình yên và nhung lụa" quá! Họ tồn tại một cách vinh quang, không phải trải qua những lời bình luận lẫn biểu quyết, trong khi đó những bậc đàn anh hay tiền bối như Lê Bá Khánh Trình, Lê Văn Lan đều "được" mổ xẻ tới nơi tới chốn. Theo tôi, Tuấn Khanh "có giá" nhất trong số những nhân vật nêu trên, nhưng tất cả những nhân vật này cần được trải qua lò luyện thép biểu quyết để xứng đáng có tên trên Wiki. Nói cách khác, ngoài tiêu chuẩn số hit của Google (mà nhiều người cho là thứ yếu, chỉ mang tính tham khảo) thì biểu quyết là công bằng nhất, tuy rất mệt mỏi cho người bị biểu quyết, song cũng đầy tự hào nếu họ được giữ lại trên Wiki. Cuối cùng, bạn nghĩ gì trước chất lượng bài viết về Cao Thái Sơn hay Uyên Trang...? Có nên đưa bài ra biểu quyết không? Trân trọng chào bạn.Thienlynhan 22:12, ngày 5 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Biểu quyết

Bạn thấy những nhân vật sau đây có đặc điểm gì không: Cao Thái Sơn, Ưng Hoàng Phúc , Vân Quang Long, Đức Tuấn, Quang Vinh, Uyên Trang, Tuấn Khanh (nhạc trẻ). Họ xuất hiện trên Wiki "bình yên và nhung lụa" quá! Họ tồn tại một cách vinh quang, không phải trải qua những lời bình luận lẫn biểu quyết, trong khi đó những bậc đàn anh hay tiền bối như Lê Bá Khánh Trình, Lê Văn Lan đều "được" mổ xẻ tới nơi tới chốn. Theo tôi, Tuấn Khanh "có giá" nhất trong số những nhân vật nêu trên, nhưng tất cả những nhân vật này cần được trải qua lò luyện thép biểu quyết để xứng đáng có tên trên Wiki. Nói cách khác, ngoài tiêu chuẩn số hit của Google (mà nhiều người cho là thứ yếu, chỉ mang tính tham khảo) thì biểu quyết là công bằng nhất, tuy rất mệt mỏi cho người bị biểu quyết, song cũng đầy tự hào nếu họ được giữ lại trên Wiki. Cuối cùng, bạn nghĩ gì trước chất lượng bài viết về Cao Thái Sơn hay Uyên Trang...? Có nên đưa bài ra biểu quyết không? Trân trọng chào bạn.Thienlynhan 22:12, ngày 5 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý cho Hình:Linh Sơn.jpg

Cám ơn bạn đã truyền lên Hình:Linh Sơn.jpg. Trang mô tả hình cho thấy hình đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không có lời giải thích hoặc lý do tại sao việc sử dụng nó tại các bài viết của Wikipedia lại được cho là hợp lý.

Xin hãy đi đến trang mô tả hình và sửa nó lại, thêm vào lý do sử dụng hợp lý cho hình, bằng cách dùng tiêu bản {{Mô tả sử dụng hợp lý}} hoặc các cách khác tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý.

Nếu bạn đã tải lên những tập tin sử dụng hợp lý khác, hãy chú ý kiểm tra xem đã có các lý do sử dụng hợp lý ở trang đó chưa. Bạn có tìm thấy danh sách các trang 'hình' bạn đã sửa đổi bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp của tôi" (nó nằm ở phía trên cùng của trang Wikipedia sau khi bạn đã đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình sử dụng hợp lý nào thiếu lời giải thích sẽ bị xóa bỏ một tuần sau khi truyền lên. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào xin hãy hỏi tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Cám ơn.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để được trợ giúp về các vấn đề hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một quản lý Wikipedia. Cám ơn sự hợp tác của bạn. 02:35, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Bản quyền có vấn đề đối với Hình:Hoamuoigio.jpg

Cám ơn bạn đã truyền lên Hình:Hoamuoigio.jpg. Tuy nhiên, hình có thể sẽ bị xóa trừ khi bạn xác định được người giữ bản quyền và tình trạng bản quyền. Tổ chức Wikipedia rất cẩn thận về các hình chứa trong Wikipedia do luật bản quyền (xem Chính sách bản quyền của Wikipedia).

Người giữ bản quyền thường là người tạo ra tập tin, chủ của người đó, hoặc người cuối cùng được chuyển quyền sở hữu. Thông tin bản quyền được thông báo cho mọi người bằng cách sử dụng tiêu bản bản quyền. Ba loại giấy phép cơ bản trên Wikipedia là nội dung mở, phạm vi công cộng, và sử dụng hợp lý. Hãy tìm tiêu bản thích hợp tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh và đặt nó vào trang hình như sau: {{TênTiêubản}}. Nếu bạn truyền hình từ Wikipedia ngôn ngữ khác, mời bạn xem hướng dẫn từng bước tại Cách truyền hình từ WP ngôn ngữ khác.

Xin hãy ghi thông tin bản quyền vào những hình bạn đã truyền lên hoặc sẽ truyền lên. Hãy ghi nhớ rằng hình ảnh không có những thông tin quan trọng này có thể bị một quản lý xóa bỏ.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được sự trợ giúp về các quy định sử dụng hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một quản lý Wikipedia. Cám ơn sự hợp tác của bạn. 02:36, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Mời Casablanca1911 có ý kiến về :Số hit trên google. Lê Thy 03:47, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Hình bác Hồ vẽ

Cám ơn bạn đã truyền các hình do bạn tự chụp lên Wikipedia, tuy nhiên, hai hình bạn chụp ảnh do bác Hồ vẽ không thể coi là tác phẩm của bạn, vì nó là tác phẩm dẫn xuất. Bác Hồ chỉ mới chưa đến 50 năm, do đó, các bức vẽ này không thể thuộc phạm vi công cộng. Mong bạn xem xét đến việc sử dụng hợp lý. Hiện nay các hình trên đều đánh dấu giấy phép vô lý, và sẽ bị xử lý sau 7 ngày nếu không được sửa chữa. Nếu có gì thắc mắc, xin bạn cứ vui lòng thảo luận với tôi. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 11:55, ngày 13 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Bạn đưa tôi một hình thuộc thể loại khác đấy chứ, đấy là tranh áp phích cổ động, thường tác giả đã phải trao toàn bộ quyền lợi của mình cho nhà nước, để nhà nước sử dụng không giới hạn, nó có thể thuộc phạm vi công cộng hoặc không, còn tùy điều kiện. Còn hai tấm hình mà bạn đã tải lên là hình do chính bác Hồ vẽ, điều này rất rõ ràng. Thực sự không thể cho rằng bác Hồ muốn giữ bản quyền, hay đại loại thế, nghe có vẻ nực cười, nhưng vì Wiki không chỉ tuân theo luật Việt Nam (quốc gia gốc) mà còn theo luật pháp quốc tế nữa. Nếu chiểu theo Công ước Berne thì nó sai rồi, vì thời hạn phải là sau khi tác giả chết 50 năm (đó mới là điều kiện tối thiểu). Nói tóm lại, chúng ta không nên sử dụng các hình này thoải mái trên Wikipedia, tôi nghĩ nên dùng {{Sử dụng hợp lý trong bài}} sẽ an toàn nhất, và thêm cả {{Mô tả sử dụng hợp lý}}. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 02:04, ngày 14 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Hình Hung_dua.jpg

Hehe, tốn tiền ADSL upload wá:-D! Khương Việt Hà 16:28, ngày 13 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Xóa bài sau 7 ngày không cần biểu quyết

Mời Casa cho ý kiến về tính khả thi và hiệu quả của việc xóa bài sau 7 ngày không cần biểu quyết. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 10:23, ngày 16 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Offline

Chú thành viên:Genghiskhan lại ra Hà Nội thứ 4/5 này và ở đến cuối tuần. Casa tề gia nội trợ tốt xin cho ý kiến địa điểm, thời gian offline nha! Khương Việt Hà 06:25, ngày 17 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Tối thứ 6 có ai bận không? An Apple of Newton ^{thảo luận} 09:26, ngày 17 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Chiều tối thứ 6 là rất hay, quán Sen cũng rất tuyệt tuy anh ko rõ có đồ ăn gì vào buổi tối ở đó ko. Em thử xem và đề xuất giúp một hai địa điểm khác nữa nha. Chịu khó tí nào! Khương Việt Hà 06:09, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Truyền hình thực tế (reality show)

Tôi không có nỗ lực để bảo vệ những gì mình viết nhưng xin Casa giải thích lý do tại sao treo biển "Không đủ tiêu chuẩn đưa vào" thay vì "sơ khai"?--Trình Thế Vân ^{thảo luận vào lúc} 13:49, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Trực tiếp

Casa đã online chưa. Có phải hôm nay casa sẽ mặc chiếc váy màu hồng nhạt không. Lưu Ly 10:22, ngày 21 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Casa tắt máy làm tôi thua thê thảm (do đoán không đúng). Nếu hôm đó mà bật máy và "cung cấp thông tin" thì vui biết mấy. Hình như có người ghen với tôi kìa. Lưu Ly 08:59, ngày 24 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Vậy mà tôi vẫn chung thuỷ với số máy đó. Hèn gì chậm chân là phải. Lưu Ly 09:10, ngày 24 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Nhờ vả

Casa đưa giúp tôi hai cái ảnh vừa truyền lên (bổ sung ảnh của hai thành viên thiếu là Apple và anh Long) vào thư viện của bài Họp mặt. Thanks! Khương Việt Hà 14:02, ngày 24 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Các kiểu chụp toàn cảnh bị rung, mờ, xấu rất đáng tiếc. Có mấy thành viên khác mang máy ảnh đi mà ko hiểu sao chưa đưa ảnh lên, đành post tạm. Anh trót đưa lên rùi, bây giờ xóa cũng khó vì thêm vụ nhờ vả thành viên quản lý! Khương Việt Hà 14:12, ngày 24 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Hehe, anh đã dò ra cái dzụ đưa ảnh vào thư viện, hóa ra chỉ add thể loại cho nó là xong. Mỗi ngày cũng học được ít kinh nghiệm. A, mà sao thấy cái Họp mặt, phần Đà Nẵng trang chính hình như bị biến dần thành phong cách trang...thảo luận:-D, trong đó có thêm nội dung do Casablanca đưa lên ở phía dưới dùng. Khương Việt Hà 14:30, ngày 24 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Keke, gán nhãn ko bách khoa phần Đà Nẵng cho bác Lưu Ly "tức nổ con mắt" sau cái mặt nạ gớm chết chơi :)). Khương Việt Hà 14:35, ngày 24 tháng 9 năm 2007 (UTC)