Trong tất cả các dự án chỉ có en mới yêu cầu như thế và phải có ít nhất 500 sửa đổi trên không gian chính. Tất cả các dự án cònlại trong đó có vi. thì không yêu cầu. Tuy nhiên, nếu bạn sửa đổi với tốc độ lớn trên 1 edit/phút bạn nêu yêu cầu cấp cờ bot (dài hạn) hoặc người dùng bot (khoảng 2 tuần).--Cheers! (thảo luận) 06:05, ngày 24 tháng 11 năm 2012 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 11 năm trước5 bình luận2 người đã thảo luận
Tôi thấy các trang nêu ra đều đã kiểm chứng được. Còn nếu bạn không thích viết trang này. Đề nghị xoá tài khoản ra khỏi wiki. Người gia nhập vào đây là để viết bài học hỏi. Nếu bạn không học hỏi được, xoá ngay tài khoản này, giải thoát cho mọi người ra khỏi đây. Cảm ơn.Hải Trà (thảo luận) 18:42, ngày 24 tháng 11 năm 2012 (UTC)Trả lời
Ah, mình hiểu rồi. Nhưng tại sao bây giờ lại viết không được?Bài đó do người viết đã paste sai đường dẫn. Đề nghị phục hồi lại bài viết và sẽ edit lại.Hải Trà (thảo luận) 05:33, ngày 25 tháng 11 năm 2012 (UTC) Và bạn vui lòng xoá hết các tài khoản đó.Trả lời
Mình muốn viết cho trang tiểu sử Trần Nguyễn Ngọc Trang và các reference dẫn chứng đáng tin cậy. Và trong bài Trần Nguyễn Ngọc Trang mình có ghi rõ là Nhà nghiên cứu kinh tế Việt Nam. Chỉ vậy thôi, không mục đích quảng bá cá nhân, mình nói rõ. Đề nghị phục hồi lại bài viết Trần Nguyễn Ngọc Trang và mình sẽ edit lại! Hoặc các bạn vui lòng góp ý cho bài viết hoặc các bạn vui lòng đóng tài khoản Trần Nguyễn Ngọc Trang lại dùm mình. Đề nghị các bạn cho mình hướng giải quyết. Mình cảm ơn. Hải Trà (thảo luận) 07:27, ngày 25 tháng 11 năm 2012 (UTC)
Bình luận mới nhất: 11 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Sẽ sửa ngay anh ạ. Còn về phần thể loại trong các bài có dạng xx00-xx09, cái này từ hồi bắt đầu viết em đã định viết là thập niên, nhưng cuối cùng nghĩ kỹ thì theo kiểu của bên en nhằm đảm bảo sau này tạo cây thể loại thống nhất. Nal (thảo luận) 10:54, ngày 26 tháng 11 năm 2012 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 11 năm trước7 bình luận2 người đã thảo luận
Cheers ơi.! Hiện tại mình đang chỉnh sửa lại thông tin về các đơn vị hành chính, nếu Cheers có biết tài liệu nào hay giúp mình phát triển bài viết thì có thể cho mình biết được không. Hic hic -TuanUt (thảo luận) 13:46, ngày 27 tháng 11 năm 2012 (UTC)Trả lời
Hic tìm kiếm thông tin kiểu này thì thấy đau khổ ghê, Thôi kệ dạo này công việc của mình cũng nhàn rỗi nên vào wiki đóng góp tí sức mình. Tuy nhiên Cheers ơi , lần sau nếu thấy có tài liệu địa lý nào hay hay thì share cho mình nhé. hi hi-TuanUt (thảo luận) 14:08, ngày 27 tháng 11 năm 2012 (UTC)Trả lời
àk mà Cheers ơi, nếu bạn rãnh rỗi thì bạn xem lại những bài mình đã phát triển về hành chính, nếu thấy có cái gì sai thì bạn chỉnh lại dùm nhé, vì ở đây mình chỉ tổng hợp tài liệu lại sau đó chỉnh lại cho nó dể hiểu , đọc xuông miệng thôi, tuy nhiện mình cũng không am hiểu nhiều về các tỉnh. Bạn xem lại giúp mình nhé. Sức nhiều người vẫn hơn, không ai là hoàn hảo . :D -TuanUt (thảo luận) 14:25, ngày 27 tháng 11 năm 2012 (UTC)Trả lời
Thông báo biên dịch: Fundraising 2012/Translation/Impact Of Wikipedia Video (subtitles)sửa
Bình luận mới nhất: 11 năm trước3 bình luận3 người đã thảo luận
Phần mềm đã có tùy chọn "Nhắc tôi khi tôi quên tóm lược sửa đổi", nhưng những người chưa đăng nhập sẽ không có tùy chọn này. Wikipedia tiếng Việt đã bắt những người chưa đăng nhập phải xem thử trước khi lưu trang (xem MediaWiki:Common.js/edit.js); chúng ta có thể cũng nhắc họ tóm lược dùng chức năng đó.
Hoặc là bạn muốn làm cho họ không thể nào để trống dòng tóm lược, dù đã được nhắc nhở? Nếu vậy, chúng ta có thể bắt chước theo Wikibooks cung cấp các "mẫu tóm lược sửa đổi". Làm vậy có lý không?
Tại sao không đóng tài khoản tao luôn cho rồi mà chỉ chặn IP thôi. Mày là đồ tay sai đê tiện của con Bảo Thy. Bài viết về Bảo Thy chỉ là một trang lăng xê không hơn không kém. Mày không dám nói lên sự thật hay mày là tay sai của nó.
Chào mày!!!
Thông báo biên dịch: Wikimedia Highlights, October 2012sửa
Xin chào Cheers!,
Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã đăng ký làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta.
Trang Wikimedia Highlights, October 2012 mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:
Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated on the most important Wikimedia Foundation activities, MediaWiki development work and other international Wikimedia news from October.
You are receiving this message because you signed up to the translation notification system. Questions about this system can be asked at [1], and you can manage your subscription at [2].
Cám ơn!
Nhóm điều phối biên dịch Meta, 07:46, ngày 1 tháng 12 năm 2012 (UTC)
Vâng, Wikipedia tiếng Tây Ban Nha có rất nhiều lỗi về địa lý Hoa Kỳ. Họ cứ phải làm lại tất cả loạt bài vì nhiều lỗi quá. (Các bài do tôi dịch sang tiếng Tây Ban Nha cứ bị ghi đè...)
Hiện nay đây có nhiều vấn đề quá; tôi không thể sửa tất cả các lỗi bằng tay được. Thực sự tôi nghĩ tiện hơn là chờ đến khi Wikidata được hoàn thiện và nhập các dữ liệu địa lý Hoa Kỳ từ Wikipedia tiếng Anh; lúc đó chúng ta có thể dựa trực tiếp trên dữ liệu của đấy. Lưu ý rằng không có phiên bản nào chính xác về địa lý Hoa Kỳ bằng Wikipedia tiếng Anh, tại vì cộng đồng ở đấy sửa các bài Rambot suốt từ năm 2002. Nhóm phát triển Wikidata hiện dự định phát triển xong vào khoảng tháng 3 năm tới, và dĩ nhiên các dữ liệu về địa lý Hoa Kỳ sẽ được nhập vào đấy ngay lập tức.
Chắc nên dịch "XYZ City" → "Thành phố XYZ". Cũng có nhiều từ khác cần dịch tại Thành viên:mxn/Rambot, nhất là North/South/East/West, nhưng các trường hợp đó phức tạp hơn: "North Bend" có nghĩa "chỗ uốn cong bắc" cho nên không dịch là "Bắc Bend".
Xin đổi các thể loại như "Thành phố thuộc tiểu bang XYZ" thành "Thành phố XYZ" ("Thành phố Tiểu bang New York/Washington") để sử dụng các thể loại trong Thể loại:Thành phố Hoa Kỳ. Tôi đã đổi hướng các thể loại để giống nhau; xem Thể loại:Thể loại đổi hướng không trống.
Các bài này cũng chưa đủ chất lượng. Các Wikipedia khác sử dụng cơ sở dữ liệu của Cục điều tra dân số hoặc một dump của Wikipedia tiếng Anh để điền thông tin về diện tích, tọa độ, dân số, và những thống kê nhân khẩu học khác. Hiện nay Wikipedia tiếng Anh vẫn còn sử dụng dữ liệu từ Thống kê dân số 2000, trong khi Wikipedia tiếng Tây Ban Nha vừa mới nhập các dữ liệu 2010. Tôi hy vọng rằng Wikidata sẽ sử dụng thống kê mới hơn.
Những bài về thành phố thuộc tiểu bang Wisconsin tôi sẽ di chuyển sau. Hiện các bài mà bạn cho là chưa đủ tiêu chuẩn cứ để đấy và chưa nên đụng tới nó thì việc cập nhật, sửa chữa sẽ dễ hơn. Tôi đang dùng bot để di chuyển các bài trong thể loại đổi hướng không trống.--Cheers! (thảo luận) 11:37, ngày 3 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời
Các bài như Brookfield, Wisconsin có dân số 2000 trong khi chú thích trang Thống kê dân số 2010.
Nhân tiện có nhiều bài thành phố do một người dùng vô danh tạo ra có lỗi cú pháp và hoàn toàn thiếu thông tin, chẳng hạn Freeport, Illinois và Lafayette, Colorado. Đề nghị bạn ghi đè tất cả các bài này (miễn là vẫn thiếu thông tin dân số, diện tích, quận) và viết lại theo kiểu Cheers!-bot.
Thông báo biên dịch: Wikimedia Highlights, October 2012sửa
Xin chào Cheers!,
Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã đăng ký làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta.
Trang Wikimedia Highlights, October 2012 mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:
Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated on the most important Wikimedia Foundation activities, MediaWiki development work and other international Wikimedia news from October.
You are receiving this message because you signed up to the translation notification system. Questions about this system can be asked at [3], and you can manage your subscription at [4].
Cám ơn!
Nhóm điều phối biên dịch Meta, 00:10, ngày 4 tháng 12 năm 2012 (UTC)
Thông báo biên dịch: Fundraising 2012/Translation/Impact Of Wikipedia Video (subtitles)sửa
Nhóm điều phối biên dịch Meta, 00:50, ngày 4 tháng 12 năm 2012 (UTC)
Thông báo biên dịch: Wikimedia Highlights, October 2012sửa
Xin chào Cheers!,
Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã đăng ký làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta.
Trang Wikimedia Highlights, October 2012 mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:
Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated on the most important Wikimedia Foundation activities, MediaWiki development work and other international Wikimedia news from October.
You are receiving this message because you signed up to the translation notification system. Questions about this system can be asked at [5], and you can manage your subscription at [6].
Cám ơn!
Nhóm điều phối biên dịch Meta, 01:14, ngày 4 tháng 12 năm 2012 (UTC)
Thông báo biên dịch: Fundraising 2012/Translation/Impact Of Wikipedia Video (subtitles)sửa
About: Chiến tranh Việt Nam vs Chiến tranh Wikipedia :Dsửa
Bình luận mới nhất: 11 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Câu đó tôi có nhận xét hơi quá lời về Cheers!, thành thật xin lỗi bạn!. Tuy nhiên, tôi cảm giác thấy có lẽ là bạn quá chủ quan vào ý kiến của một vài người và nghi ngờ quá nhiều vào Tempora. Bạn nên reset hết tất cả những nhận định cá nhân vào tất cả mọi người, sau đó đọc lại, tôi tin là bạn sẽ thấy nó không quá vô lý và thừa thải. Nếu bạn tin vào 1 nhóm người nào đó quá mức, rất có thể vô tình bạn trở thành 1 phe trong cuộc chiến này. majjhimā paṭipadāDiskussion10:48, ngày 7 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời
Rất vui khi gặp bạn! Chúng tôi, những thành viên trong Dự án Lady Gaga xin trân trọng mời bạn tham gia dự án! Nếu có thắc mắc, xin bạn để lại tin nhắn ở trang thảo luận. Trân trọng cảm ơn!
Thông báo biên dịch: Wikimedia Highlights, November 2012sửa
Xin chào Cheers!,
Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã đăng ký làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta.
Trang Wikimedia Highlights, November 2012 mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:
Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the most important Wikimedia Foundation activities, MediaWiki development work and other international Wikimedia news from last month. Completed translations will be announced on Facebook, Twitter, Identi.ca and project village pumps.
If you have questions about the translation notifications system, you can ask them at [7]. You can manage your subscription at [8].
Cám ơn!
Nhóm điều phối biên dịch Meta, 16:45, ngày 12 tháng 12 năm 2012 (UTC)
Dự án Sinh học trên Wikipedia tiếng Việt rất vui khi được gặp bạn! Chúng tôi đã xây dựng một dự án nơi mà người yêu thích sinh học đang là thành viên trên Wikipedia tiếng Việt có thể dùng sự hiểu biết của mình để xây dựng các bài viết có chất lượng về sinh học. Nếu bạn có dự định viết một bài về đề tài sinh học bạn hãy vào trang dự án để xem tất cả các hướng dẫn cần thiết hay hỏi các thành viên của dự án để hỗ trợ cho việc viết bài (nếu cần). Nếu bạn có hứng thú với việc tham gia dự án xin cứ tự nhiên ghi tên mình vào danh sách tham gia vì dự án sẽ trở nên đông vui hơn khi có bạn cùng tham gia!
Bình luận mới nhất: 11 năm trước5 bình luận3 người đã thảo luận
Cheers! add giùm đoạn code sau vào Common.css link (sơ khớp với Wikipedia tiếng Anh) để giải quyết dứt điểm cái { { Notelist}}. Thêm nữa chỉnh giùm mã của đoạn code lập trình (của bất kỳ ngôn ngữ, trang có chứa code) to lên một chút. TemplateExpert Thảo luận05:15, ngày 16 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời
/* Make the list of references smaller */ol.references,div.reflist,div.refbegin{font-size:90%;/* Default font-size */margin-bottom:0.5em;}div.refbegin-100{font-size:100%;/* Option for normal fontsize in {{refbegin}} */}div.reflistol.references{font-size:100%;/* Reset font-size when nested in div.reflist */list-style-type:inherit;/* Enable custom list style types */}
Nhóm điều phối biên dịch Meta, 13:58, ngày 20 tháng 12 năm 2012 (UTC)
TemplateExpert Thảo luận đã gửi đến bạn một chú chim bồ câu! Bồ câu tượng trưng cho hòa bình và hi vọng bạn có một ngày vui vẻ. Hãy lan tỏa tình yêu Wiki đến với mọi người bằng chú chim bồ câu hay xua tản mọi hiểu lầm, khúc mắc trong quá khứ. Chúc mừng!
Hãy gửi thông điệp bồ câu đến cho mọi người bằng cách nhúng {{thế:Bồ câu hòa bình}} tới người bạn cần gửi!
Thông báo biên dịch: Guidelines on potential conflicts of interestsửa
Xin chào Cheers!,
Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã đăng ký làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta.
Trang Guidelines on potential conflicts of interest mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:
Trang này có ưu tiên thường.
Công việc dịch trang này sẽ hết hạn 2013-01-08.
We are asking for community consultation on five proposed guidelines relating to potential conflicts of interest when people ask for resources belonging to the Wikimedia movement. We are hoping to get as much international involvement here as possible. Your assistance in translating this for your communities would be much appreciated! The Legal and Community Advocacy Team
Cám ơn!
Nhóm điều phối biên dịch Meta, 17:20, ngày 21 tháng 12 năm 2012 (UTC)
Thông báo biên dịch: Fundraising 2012/Translation/Dumisani Ndubane video (captions)sửa
Bình luận mới nhất: 11 năm trước5 bình luận2 người đã thảo luận
Well, I did a few of them. Currently I am doing Họ Bồng chanh on the English one so I decided to join you here on it as well. I did discovered though, that its not as much as you need my help with putting all the stuff from the English into yours, as far as to check if that article is already exists. For example, take a look at Bồng chanh lam nhỏ which is complete, and take a look at your version of the same species: Alcedo coerulescens. Care to explain?--Mishae (thảo luận) 02:04, ngày 22 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời
O.K, but there was no point for you to delete the categories. As for taxobox, I tried to do the same with English, and some people did complained, but how often does Vietnamese Wikipedia edits their stub articles. Following this, on English one I have struck a deal that as long as I add something useful to the article, I can do it. Plus, it saves some space for much bigger article (extra 10 sentences total)!--Mishae (thảo luận) 03:26, ngày 22 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời
Có người bảo với tôi rằng, có thể chấm điểm học tập của sv như thế này, nếu sv viết được một bài theo đúng định dạng, format của wiki và bài đó được giữ (liên quan đến đề tài sv học) thì sẽ cho điểm theo cách sau, nếu bài viết có dung lượng 10k thì 10 điểm, 7k thì 7 điểm.???--Cheers! (thảo luận) 17:16, ngày 22 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời
Có lẽ do đổi format của máy giữ US-Việt Nam trong lúc làm nhiều thứ nên nó bị lỗi. Những bài tạo đợt 2 gặp trường hợp này. để tôi xem xét cách sửa lại hàng loạt. Cảm ơn bạn đã thông báo.--Cheers! (thảo luận) 02:53, ngày 23 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 11 năm trước5 bình luận3 người đã thảo luận
You asked me once why I came here if I don't know the language? Besides the thing the Vietnamese language is of my interest I also came here for peaceful editing. Yes, due to my autism I sometimes edit taxobox and maybe I wreck havok a bit. I also add categories though in compensation, and thats my strong point. By peaceful editing I mean as long as I can edit somewhere where people will understand me, and will help me instead of seeking a block. I had issues with blocks before, that includes 3 blocks on the Ukranian and one long one on the Russian, just because of my/their missunderstanding. I hope it wont happen here...--Mishae (thảo luận) 03:14, ngày 23 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời
I want to add something to that, Most Vietnamese Wikipedians know enough English to communicate at basic level but few can communicate at advanced level. However, the dictionary comes in handy most of the time but of course the grammar and how some Vietnamese construct English sentences are not very good, you may have some difficulty understand what some people are saying if you don't get used to it. I'm glad to see a foreigner like you, expressing an interest in helping Vietnamese Wikipedia. This is not something I've seen often before but rarely! We hope we can have you as a long term contributor in Vietnamese Wikipedia, there are actually some stuffs that don't require you to know Vietnamese to do it! Enjoy!Trongphu (thảo luận) 05:14, ngày 23 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời
Thanks! Don't worry, my English is a basic advancer (En 2.5), but I don't know, my Ukrania is basic, my Nga is half-baked too. The reason for it is that I live in the Hoa Kỳ, và know a bit of everything. I can speak basic Ukraina và basic Đức. My native tiếng is Nga.--Mishae (thảo luận) 06:50, ngày 23 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Đại bàng cá châu Phi vào [[:Tuần 51/{2012]] mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!
Bình luận mới nhất: 11 năm trước6 bình luận2 người đã thảo luận
I decided to edit this article by citing references, unfortunately I made too much mistakes. I did fix them but not without numerous edits, of which I am sorry about. Another thing to mention: I checked withtwo Vietnamese sites, and I think that in your language he is called Vladimir Ilich Lênin not Vladimir Ilyich Lenin, therefore I renamed it. I hope I did the right thing, let me know though if not...--Mishae (thảo luận) 05:34, ngày 25 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời
Vietnamese usually cal his name in short "Lê-nin" but Vladimir Ilyich" is not Vietnamese pronouciation. So we cant use the name "Vladimir Ilyich Lênin" (Vờ-la-di-mia I-lít Lê-nin?). It's better to keep whole English translation name. --Cheers! (thảo luận) 08:31, ngày 25 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời
It should be Romanov (Nhà Romanov), please use the title of existed article (so nobody can complain you). For Vờ-la-di-mia I-lít Lê-nin?, it is too complex, and the government has no standard rule for translation forgeiner name. Wikipedia uses Latin translation.--Cheers! (thảo luận) 23:33, ngày 25 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời
Thứ nhất, có những tài liệu tiếng Việt đáng tin cậy gọi là "ma-kê..." chứ không phải "xê" hay "xi". Thứ hai, trong khi các chủ thể đã/đang có/tranh chấp ảnh hưởng tại khu vực này (Hi Lạp cổ lẫn hiện đại, Bulgarya, Makedonija, Thổ Nhĩ Kỳ) đều gọi là "kê" thì tôi không thấy có bất cứ lý do gì phải dùng tên gọi ngoại lai của người đứng ngoài. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 04:02, ngày 29 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 11 năm trước5 bình luận4 người đã thảo luận
Chính xác là tôi đang muốn viết những bài viết về các mẫu xe (model) nên tôi vào các trang chia sẻ hình nền (wallpaper) để tìm và đã kiếm được nhiều hình ưng ý. Tôi muốn chèn chúng vào các bài viết nhưng sợ vi phạm bản quyền. Mong bạn hướng dẫn rõ hơn. Cảm ơn.
Hình như chúng ta thiếu bot làm công việc thêm interwiki sang bên en thì phải. Lúc trước có bot của bạn gì mà nghi là lỗi đó, nhưng sau vụ khiếu nại hình như bạn ấy giận không cho run bên vi thì phải. Tớ thấy 1 số bài mới bên ta có interwiki nhưng sang en thì không thấy add vào. Cheers! có thể chạy 1 bot như thế không? majjhimā paṭipadāDiskussion16:30, ngày 31 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 11 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Trong thời khắc đầu năm 2013, xin gửi lời chào thân ái đến anh Cheer cùng những wikipedian đang online ! P/S: em đã đổi sang họ Hứa, mong sẽ về họ chính chủ trong tgian sớm nhất ^^ Hungda (thảo luận) 18:09, ngày 31 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 11 năm trước2 bình luận2 người đã thảo luận
Cheers thêm đoạn mã này vào Common.css để fix lỗi font size của đoạn code hiển thị bé.
/* Fix so <syntaxhighlight> tags and .css and .js pages get normal text size.
[[Bugzilla:26204]]. See also [[Wikipedia:Typography#The monospace 'bug']] */
div.mw-geshi div,
div.mw-geshi div pre,
span.mw-geshi,
pre.source-css,
pre.source-javascript {
font-family: monospace, Courier !important;
}
Sau khi thêm thì tất cả code ở Wiki sẽ như thế này
/* Fix so <syntaxhighlight> tags and .css and .js pages get normal text size.
[[Bugzilla:26204]]. See also [[Wikipedia:Typography#The monospace 'bug']] */
div.mw-geshi div,
div.mw-geshi div pre,
span.mw-geshi,
pre.source-css,
pre.source-javascript {
font-family: monospace, Courier !important;
}
Bình luận mới nhất: 11 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Bạn có tin nhắn mớiXin chào, Cheers!. Bạn có tin nhắn mới tại Thảo luận Thành viên:Cheers!/phản hồi. Tin nhắn được ghi vào 06:05, ngày 2 tháng 1 năm 2013 (UTC). Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.
Bình luận mới nhất: 11 năm trước3 bình luận2 người đã thảo luận
Chào Cheer, Hiện tại mình đang tham gia viết các bài về dvhc việt nam, nhưng đang gặp rắc rối ở tọa độ, hầu như các tọa độ mình dựa them bộ thông tin và truyền thông thì không đúng với tọa độ thực tế, bạn có cách giải quyết nào không chia sẽ cho mình với. --TuanUt (thảo luận) 13:45, ngày 5 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời
Mình hiểu về chuyện đó nhưng đôi lúc cũng mắc phải sai lầm ví dụ như bài Bù Gia Mập (xã), mình thấy tọa độ nếu theo những người mới hiểu về địa lý thì ổn, nhunng so với những người am hiểu địa lý thì đây thậy sự là một sai xót lớn --TuanUt (thảo luận) 13:56, ngày 5 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời
Tính làm nốt 450 bài bên anh La Mã rồi, nhưng một tên vi nào đó cán mốc 1 triệu thì lo rằng anh/chị/em bên ấy không vui. Về bà chúa thơ Nôm, cho thấy rằng ta vẫn còn yếu lắm tránh ra gió.--Cheers! (thảo luận) 08:44, ngày 21 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời
Xử lý dữ liệu gốc thì ít sai sót hơn là import, dễ kiểm soát hơn. Thà chậm 1 chút mà đỡ mệt hơn khi sửa chữa. Như loạt bài import từ nl còn rất nhiều lỗi. Data đó nhiều bài lắm.--Cheers! (thảo luận) 04:36, ngày 30 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 11 năm trước5 bình luận3 người đã thảo luận
Theo tôi chúng ta nên đổi tên gọi "huyện" cho tất cả các bài nói về nước Pháp vì lý do sau đây:
Chính phủ Việt Nam Cộng hòa dùng cách phân chia đơn vị hành chính của Pháp để làm mẫu cho các đơn vị hành chính của mình và có têm gọi tương ứng cho các đơn vị của Pháp. Chẳng hạn như Việt Nam Cộng hòa được chia thành (2) "région" là Nam Phần và Trung Phần, rồi đến các tỉnh, các quận, các tổng, sau cùng là xã (thị xã là tên gọi xã đô thị hóa cao như Đà Nẵng, Cần Thơ,...) và không phân biệt nông thôn hay thành thị. Đặc biệt các thị xã và đô thành Sài Gòn được phân chia thành các "quận nội thị" mang số giống như trường hợp của các (thị) xã Paris, Lyon và Marseille của Pháp.
Giống như quận của Pháp, quận của Việt Nam Cộng hòa không có tư cách "pháp nhân", không có hội đồng quận, và quận trưởng được tổng thống bổ nhiệm chớ không phải do dân bầu).
Nếu dịch chúng là huyện thì dễ gây nhầm lẫn đây là các khu vực nông thôn như các huyện của VN hiện nay. Hơn nữa huyện là đơn vị hành chính có đủ tư cách pháp nhân và có hội đồng nhân dân huyện.
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Lửng châu Âu vào Tuần 2/2013 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể, và đã được xem khoảng 740 lần.
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!
Tiện tay dùng robot sửa lại hết thị trấn Pháp thành xã của Pháp. Tôi thấy gom tất cả các đơn vị sau vùng, tỉnh, tổng thành một thể loại duy nhất là "Thể loại xã" thì đúng cho mọi trường hợp của các thành phố, thị trấn, xã hay làng vì tất cả các đơn vị này chính là xã của Pháp.Lê Sơn Vũ (thảo luận) 14:30, ngày 16 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời
Tôi chỉ mới thực hiện việc đổi hướng thể loại thị trấn thành thể loại xã cho hai tỉnh đầu tiên. Không biết có đúng như yêu cầu của bạn không nên tạm dừng. Nếu đúng thì tôi sẽ tiếp tục đổi hướng hết tất cả các tỉnh còn lại.Lê Sơn Vũ (thảo luận) 13:40, ngày 19 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 11 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Hi, I'm answering you on your home-wiki.
Great you liked the idéa with bot-articles. Right now LSJ is ready with the code and have been testing it and improved it for two month-and as I wrote made it non-language dependent. He is now creating in Swedish and cebuano (a Philipinese language). If he is not contacting you in a near future, tell me and I will talk to him. I am right now also telling the others that you are interested. Best regards Adville (thảo luận) 10:43, ngày 12 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời
Rất mong bạn Cheers cùng các bạn trong cộng đồng wikipedia tiếng Việt tiếp tục giúp tôi hoàn thành trang "nhạc cổ điển" với các giai đoạn còn lại, tôi xin cám ơn các bạn rất nhiều.Pnk (thảo luận) 05:51, ngày 15 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời
Tôi đã rút gọn xong tại trang Thành viên:Pnk/Nháp rồi đấy mong các bạn Cheers cùng CNBH giúp tôi hoàn thành bài viết về các giai đoạn còn lại, xin chân thành cám ơn các bạnPnk (thảo luận) 06:39, ngày 15 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 11 năm trước8 bình luận2 người đã thảo luận
Mình tình cờ đọc bài về "Quận của Pháp" nghĩ rằng bạn Cheers có nhiều kiến thức về việc điều hành "phân cấp hành chính", nên đã viết vào đây, hay là nhờ bạn đưa dùm vào đúng nơi thảo luận, nếu lộn chuồng. Theo mình đoán thì có lẽ ai đó đã dùng bot để tạo nên các bài về các địa phận hành chính tại Đức. Tuy nhiên thay vì dùng chữ "xã" mà tiếng Đức gọi là Gemeinde hay tiếng Anh municipality, đơn vị hành chánh thấp nhất tại Đức, anh ta lại dùng chữ "đô thị". Nhờ bạn loan báo về việc này. DanGong (thảo luận) 13:25, ngày 14 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời
Để sửa đổi hàng loạt với khoảng 8-9k bài chỉ có thể dùng bot là cách nhanh nhất, nhưng bot sẽ không phân biệt được cái nào là stadt còn cái nào là Gemeinde, bạn có thể rà soát lại không.?--Cheers! (thảo luận) 18:55, ngày 18 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời
: Về câu hỏi của bạn ngày hôm nay : Không biết bot nào đó dịch chữ tiếng Đức nào sang chữ đô thị. Một điều mình biết chắc là nếu từ Đức là "Gemeinde" mà là đơn vị hành chính thì phải dịch là xã. Chữ "Gemeinde" còn được dùng để chỉ một cộng đồng. Tiếng Đức thì chỉ có chữ Stadt để chỉ cho đô thị, hoặc thành phố. DanGong (thảo luận) 12:06, ngày 25 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 11 năm trước5 bình luận3 người đã thảo luận
Con bot này thực hiện thao tác sai khi tự động gắn interwiki ngược lại các thể loại bị thay thế qua "đổi hướng thể loại". Đã có người nhắc nhở nhưng chủ con bot vẫn không sửa chữa lỗi.Lê Sơn Vũ (thảo luận) 14:42, ngày 20 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời
Bot làm đúng đấy, không sai đâu, tất cả Bot Wiki đều làm như vậy, lý do có 2 thể loại trùng nhau, nó làm vậy là may lắm còn biết đường 2 thể loại nào trùng á, bây h chỉ cần xóa 1 thể loại, đẩy InterWiki qua thể loại mong muốn. Trước khi có bot làm vậy, ông Minh Tâm nói 1 hồi người ta giận không vào Việt Wiki nữa, các bác không hiểu cứ inh ỏi cả lên. Không có bot các bác tự mà thêm Wiki với xếp thể loại đi. TemplateExpert Thảo luận16:58, ngày 20 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời
Khi cậu bản mẫu {{đổi hướng thể loại}} thì tất cả các bài nó vẫn nằm ở đó, các bài này chỉ được di chuyển khi bạn xếp thể loại thủ công hoặc một bot nào đó làm việc này. Bot sẽ tìm đến các thể loại đổi hướng và chuyển tất cả các bài đó sang thể loại đã được chỉ định. Đối với chương trình bot, Pywikipedia thì câu lệnh là [category_redirect.py].--Cheers! (thảo luận) 03:08, ngày 21 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời
Ủa, sao lại nói tôi châm ngòi bút chiến, tôi đóng góp cho Wikipedia theo đúng quy định. Người châm bút chiến là CNBH khi liên tục lùi lại (xoá) sửa đổi của tôi mà không thảo luận để đồng thuận. Cheers không hề khách quan trong xử lý việc này! HVTC (thảo luận) 09:38, ngày 21 tháng 1 năm 2013 (UTC)
Hết hạn khoá tôi sẽ sửa phần ngày sinh nhé bạn Cheers? HVTC (thảo luận) 09:46, ngày 21 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 11 năm trước2 bình luận1 người đã thảo luận
Có phải mình mở tài khoản bot để chạy AWB cũng giống như mình mở tài khoản người dùng không? Nếu đã có tài khoản bot thì làm thế nào để chạy ngầm để các sửa đổi không hiện lên trang "thay đổi gần đây"? Cám ơn. Lê Sơn Vũ (thảo luận) 15:38, ngày 22 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 11 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Blacklist thì dành cho những trang muốn cấm, còn whitelist thì dành cho những trang muốn cho. Mục đích của whitelist là để cho phép những trang đang hiện diện trên blacklist mà mình không thể sửa được (do blacklist của meta hay của toàn bộ Wikipedia). Nếu có thể sửa được blacklist thì chỉ cần xóa trang đó ra khỏi blacklist là xong, khỏi cần thêm nó vào whitelist. Nếu trang web đó có ở cả hai thì nó được cho phép (whitelist mạnh hơn blacklist). NHD (thảo luận) 02:35, ngày 24 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 11 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Hi, apparenty I caused trouble again? I feel kind off bad that I tried so hard to help your project and all I got back is a complaint... To be honest, I wanted to rewrite it into a Vietnamese, but then you came in and change it for me. I thank you for it, but I still feel bad that I angered you and confused you. Maybe my help here is not necessary?..--Mishae (thảo luận) 04:44, ngày 24 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 11 năm trước3 bình luận1 người đã thảo luận
Hiện tại có khoảng hơn 200 bài viết nhầm chính tả từ "che giấu" thành "che dấu". Mình chỉ muốn sửa thủ công, như vậy phải xin cờ người dùng bot 2 tuần ở trang nào? Có phải khi có cờ đó thì khi người quản lí kiểm tra danh mục thay đổi gần đây thì sẽ có thể ẩn các sửa đổi đó bot đó đi, giúp việc tuần tra dễ hơn? Cảm ơn bạn. PID (thảo luận) 14:25, ngày 24 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời
Sau khi được cấp quyền thì tài khoản đó chỉ được sửa đổi nhỏ theo đúng những gì đã xin phép, nghĩa là trong thời gian đó phải tạm dừng việc tạo bài hay sửa đổi lớn về nội dung mà chỉ sửa đổi nhỏ với số lượng bài lớn đúng không bạn? Nếu vậy mình phải tập trung sửa "lớn" một vài chủ đề ghi chú đã lâu mà làm biếng sửa trước đã. PID (thảo luận) 06:29, ngày 25 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời
Chào bạn. Hiện thời Alphamabot đang làm rất tốt việc sửa lỗi chính tả nêu trên (một ví dụ), do vậy xin rút lại yêu cầu này. Nếu có nhu cầu mình sẽ xin lại. Nhờ bạn huỷ yêu cầu ở trang Wikipedia:Yêu cầu cấp quyền/Người dùng bot. Cảm ơn bạn. PID (thảo luận)
Bình luận mới nhất: 11 năm trước2 bình luận2 người đã thảo luận
Sau khi dùng bot để sửa đổi, tất cả các {{Citation needed}} đều bị biến thành {{Chú thích needed}}, tên này hơi kỳ nên tôi không làm trang đổi hướng, Cheers! có thể sửa lại được không. --CNBH (thảo luận) 00:02, ngày 28 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 11 năm trước3 bình luận2 người đã thảo luận
Tôi nghĩ nên phải thống nhất dạng bài bot nhập để công tác bảo trì, sửa lỗi và có hiệu quả hơn (1 số bot ở các Wiki khác đã dùng). Cụ thể bàn với bạn như sau:
<!--Bản mẫu đầu trang-->
{{bản mẫu đầu trang 1}}
{{bản mẫu đầu trang 2}}
...
<!--Nội dung-->
...
...
<!--Tham khảo-->
...
...
<!--Bản mẫu cuối trang-->
{{Bản mẫu cuối trang 1}}
{{Bản mẫu cuối trang 2}}
...
<!--Thể loại-->
....
....
<!--InterWiki-->
....
....
Ở wiki này chắc bạn cũng là người nhập bài nhiều nhất và hình như cũng còn mỗi bạn nhập bài. Hiện tại nên sửa cái đống bài asteroid còn tồn đọng và hơn 7k bài bị lỗi thiếu nguồn. Nếu bài viết toàn bộ Wiki theo định dạng nào đó (như tôi đề xuất) thì rất dễ dàng Bot nhận ra vị trí nào cần thêm nội dung gì, cũng như sửa lỗi nhanh chóng (chỉ cần lập trình sơ cấp là được). Nếu bài người viết có định dạng vậy thì càng khỏe hơn rất nhiều. TemplateExpert Thảo luận12:58, ngày 28 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời
Lúc đầu chủ yếu tôi nhập bài từ các tiếng khác về nên không có định dạng, với lại cũng không rành lắm về mấy khoản lập trình nên không để ý điều đó. Những lần sau tôi sẽ chú ý format chung để tiện cho việc bảo trì. --Cheers! (thảo luận) 14:32, ngày 28 tháng 1 năm 2013 (UTC)Trả lời
Thông báo biên dịch: Wikimedia Highlights, December 2012sửa
Xin chào Cheers!,
Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã đăng ký làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta.
Trang Wikimedia Highlights, December 2012 mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:
Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the most important Wikimedia Foundation activities, MediaWiki development work and other international Wikimedia news from last month. Completed translations will be announced on Facebook, Twitter, Identi.ca and project village pumps.
If you have questions about the translation notifications system, you can ask them at [10]. You can manage your subscription at [11].
Cám ơn!
Nhóm điều phối biên dịch Meta, 08:05, ngày 29 tháng 1 năm 2013 (UTC)
Bình luận mới nhất: 11 năm trước2 bình luận1 người đã thảo luận
Cây Si: là loại thực vật thuộc họ dâu tằm (Moraceae) chi ficus, có tên khoa học là Ficus microcarpa L.. Si có tên gọi khác là "gừa" hay "cừa". Một số tên tiếng Anh như: Chinese Banyan, Malayan Banyan, Indian Laurel hoặc Curtain fig.
Cây Xanh không phải là cây Sanh ! Tôi cũng chưa thấy nguồn nào viết về "cây Xanh" cả nên không biết về cây này ???. Nhưng theo tôi nghĩ là do cách đọc và hiểu lầm khi phát âm chử "X và S" mà thôi. Cheers! nói là nguồn ghi là Xanh và Si xin hỏi nguồn nào vậy ?
Hình mà Cheers! để trong khung thực chất là hình của cây si. Nhà tôi hiện đang trồng cả hai loại cây này nên tôi biết rõ khi nhìn hình
Trong các nguồn mà tôi biết được đều ghi là " Sanh có tên khoa học là Ficus indica L. thuộc họ Morace"
Bình luận mới nhất: 11 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Chức năng liên kết liên wiki của Wikidata đang được thử nghiệm tại các Wikipedia tiếng Hungary, Do Thái, và Ý. Wikimedia Đức dự định bật chức năng này lên tại Wikipedia tiếng Anh ngày 11/2 và mọi wiki kia (bao gồm tiếng Việt) ngày 27/2. Vào khoảng lúc đó chức năng statement (tạm dịch "tuyên bố") cũng được bật lên tại mọi wiki.
Tôi đã dịch giao diện Wikidata sang tiếng Việt, nhưng các trang hướng dẫn tại Wikidata chưa được dịch. Hệ thống đó sử dụng thuật ngữ không chuẩn rất khó dịch: nó phân biệt giữa statement (tuyên bố) và claim (khẳng định) cũng như page (trang) và site (site? trang?) và chơi chữ byte (đọc như bite) thành snak (đọc như snack, tạm dịch "quan hệ", vì relation chưa được sử dụng). Chắc cần thêm người xem xét.
Chỉ clean up bình thường thôi cũng không được, đến phần Saving nó khựng lại 1 lúc lâu và dừng, chắc do lỗi gì của AWB rồi, có khi phải cài SVN để lập trình xem lỗi AWB quá, đi hỏi tác giả cũng chẳng thấy ma nào trả lời. TemplateExpert Thảo luận09:58, ngày 6 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời
Mình cũng không có ý gì về tên gọi, chỉ thấy có liên kết rồi tạo thôi. Hải Ninh có lẽ là nghệ danh phổ biến hơn, nhưng lại trùng với tên một huyện nên thêm chữ nghệ sĩ. Có lẽ dùng Nguyễn Hải Ninh để khỏi tạo trang đổi hướng.--Cheers! (thảo luận) 08:44, ngày 6 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 11 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Về bài Đồng Nai, có lẽ vì lúc đầu em thấy phần đó nhìn giống như danh bạ các cảng hơn so với Bài Đồng Nai, với lại khi biên tập lại ý em định sẽ viết ngắn gọn phần đó nhưng chắc em quên. Về phần đó để em viết tóm gọn lại ở mục giao thông, thanks anh nhắc nhở nhé. Chúc anh năm mới phát tài --TuanUt (thảo luận) 00:53, ngày 8 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời
Thông báo biên dịch: Wikimedia Blog/Drafts/Wikipeidia Education Program: Walaa postsửa
This is the text for a blog post that will be published (together with the translation) at https://blog.wikimedia.org/ .
If you have questions about the translation notifications system, you can ask them at [12]. You can manage your subscription at [13].
Cám ơn!
Nhóm điều phối biên dịch Meta, 00:03, ngày 13 tháng 2 năm 2013 (UTC)
Thông báo biên dịch: Wikimedia Blog/Drafts/Wikipeidia Education Program: Walaa postsửa
This is the text for a blog post that will be published (together with the translation) at https://blog.wikimedia.org/ .
If you have questions about the translation notifications system, you can ask them at [14]. You can manage your subscription at [15].
Cám ơn!
Nhóm điều phối biên dịch Meta, 13:39, ngày 13 tháng 2 năm 2013 (UTC)
Thông báo biên dịch: Wikimedia Highlights, January 2013sửa
Xin chào Cheers!,
Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã đăng ký làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta.
Trang Wikimedia Highlights, January 2013 mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:
Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the most important Wikimedia Foundation activities, MediaWiki development work and other international Wikimedia news from last month. Completed translations will be announced on Facebook, Twitter, Identi.ca and project village pumps.
If you have questions about the translation notifications system, you can ask them at [16]. You can manage your subscription at [17].
Cám ơn!
Nhóm điều phối biên dịch Meta, 04:43, ngày 18 tháng 2 năm 2013 (UTC)
Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã đăng ký làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta.
Trang Template:OurProjects mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:
Bình luận mới nhất: 11 năm trước2 bình luận2 người đã thảo luận
Chào bạn, lâu rồi không gặp, chúc mừng năm mới nhé. Mình thấy bạn rất có kinh nghiệm với bot và là một BQV rất hoạt động ở đây, tôi nghĩ bạn hoàn toàn có khả năng thành một bureaucrat ở đây. Nói cho mình quyết định của bạn. Cảm ơn--Morning Sunshine (thảo luận) 10:07, ngày 22 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời
Biểu quyết như thế coi là đã đồng thuận, duy chỉ còn cái ngày này năm xưa là chưa xong. Tôi sẽ đóng biểu quyết và chờ một dịp nào đó công bố thay đổi trang chính. Còn phần ngày này năm xưa thì thiếu ngày nào viết ngày đó thôi, chỉ có cách như thế mới hoàn thành được cái dự án 4 năm chưa xong. --Cheers! (thảo luận) 10:54, ngày 27 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 11 năm trước4 bình luận2 người đã thảo luận
Một BQV đủ để làm gì? Một thành viên sẽ đủ để làm gì? Cái mà Wikipedia tiếng Việt thiếu là một cái hệ thống vững, kiểu như BQV thấy WP:SPA giống tôi buồn buồn cấm phức nó đi luôn chẳng hạn, mà mấy cái này tôi không tin cộng đồng hiện tại có thể làm được. Tôi nghĩ cái việc này sẽ chờ ngoài xã hội nó có gì thay đổi trước đã, còn giờ tôi nêu ra vậy thôi; nếu có thể bạn giữ lại để tầm 5 năm sau xem có gì khác không.--Tham Gia Cho Vui (thảo luận) 17:37, ngày 27 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 11 năm trước2 bình luận2 người đã thảo luận
Nếu tôi vạch rõ nên làm thế này thế này, sẽ thành tôi chỉ đạo các BQV làm việc chứ không phải góp ý cho họ. Góp ý là tôi vạch ra chỗ sai, lỗ hổng, còn cách xử lý thì tùy các BQV. Nếu công nhận những điều tôi nói là đúng, thì đừng tạo chỗ sai đó lại nữa là được. Đầu tiên, tôi mong muốn các bạn BQV dẹp bỏ thành kiến với Romelone, hãy xem cậu ta như là 1 thành viên có uy tín ngang với các thành viên khác. Từ đó sẽ thấy không phải những gì Romelone nói hay yêu cầu đều là vô lý cả. Anh ta cũng có lý chứ. Thứ 2 là đừng nể cả bất cứ ai ở đây, cho dù đóng góp của họ có lớn như núi Tu Di hay nhỏ như hạt cát, thì cũng như nhau mà thôi. Có như thế, các BQV mới công bằng và trung lập được. Còn xử lý từng vụ việc, nếu đứng trên 2 cái điều cơ bản tôi vừa nêu, tự khắc BQV sẽ có biện pháp thích hợp, phù hợp. Nếu giữ mãi định kiến về Romelone mà hành sự, các BQV dễ dàng ngộ nhận rằng: "đang giúp cộng đồng trừ khử 1 kẻ phá hoại là Romelone" và các BQV sẽ tự cho mình quá nhiều quyền hành để xử lý thành viên này. Dần dần sẽ gây tâm lý chung cho cả cộng đồng rằng, những người tham gia viết phản biện như Romelone đều là những kẻ phá hoại, tức là biến nội dung đường hướng tư tưởng của văn bản trong bài viết nhập chung với tư cách của người viết thành 1 thể, và nó lan ra trên diện rộng. Điều này sẽ gây ra 1 rối loạn kinh khủng cho wikipedia. Tôi thấy có 1 số BQV vừa đánh vừa xoa, kiểu như cấm xong vào lại nói với Romelone rằng rất cần những thành viên phản biện blah blah. Điều đó hoàn toàn vô nghĩa. Nếu cần anh ta, nếu tôn trọng anh ta, thì tại sao không xử lý các vụ việc mà anh ta đưa ra, không bảo vệ những ý kiến đóng góp của anh ta trong các bài viết? Cho nên, không làm thì thôi, làm phải làm cho trót, làm từ gốc đến ngọn. Mà chắc tôi không theo vụ này nữa đâu, quá tốn thời gian, lần nào nói cũng mấy ngày, rồi kết quả thấy vẫn là con zero hehehe. Vài bữa có dịp thì đi nhậu nghen, mà nói chuyện đông chuyện tây chuyện gái chuyện trai chuyện sao kim sao hỏa gì cũng được, đừng bàn chuyện wiki nữa, chán lắm, relax đi :D majjhimā paṭipadāDiskussion17:05, ngày 1 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời
Thứ nhất là di sản của anh Kayani, thứ hai là đánh nhau chí chóe về các bài chính trị và lịch sử, thứ ba phải nói thẳng là lực lượng BQV còn mỏng, số người túc trực còn ít, có nhiều việc mà BQV không kịp với tới được. Vì thế nên như Alphama nói mỗi thành viên phải tự vệ bằng cách xù lông nhím. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 18:26, ngày 1 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời
Ở nhiều trang hiện bị tình trạng xuống 1 dòng ở đầu bài, anh xóa luôn cái xuống dòng ở cuối {{#ifeq:{{{child|}}}|yes||</table>}}, cho nó liền với cái #switch phía sau luôn. Prenn · Thảo luận · 11:57, ngày 6 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 11 năm trước2 bình luận1 người đã thảo luận
Chào Cheers!, lúc thảo luận với Sgphoenix tôi biết chắc anh này copy paste nguồn, thảo luận với anh ta thật nóng mắt. Phải đến lúc bạn lên tiếng thì anh ta mới thôi, chứ mình tôi thì anh ta vẫn cứ cù nhầy. Tôi thấy Sgphoenix chỉ thích nhảy vào mục chính trị, nên cần phải có "sự quan tâm" từ xa với những sửa đổi của anh ta. Dephlo (thảo luận) 06:14, ngày 4 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời
Sorry bạn nhe, phải giải quyết mấy "cái kia" nên chưa trả lời bạn. Trong bài Thế Lữ, một số liên kết ref trong gồm 1 và 2 tác giả đều chỉ đến đúng sách tham khảo, nhưng 3 tên tác giả lại bị lỗi. Tôi phải tìm hiểu lại xem thế nào đã.--Cheers! (thảo luận) 16:37, ngày 5 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời
Hai bài đó dùng harvnb, trước đây thì vẫn ổn, nhưng hiện tại đối với hai bài đó thì phải thêm thông số [| ref=harv] thì nó mới hoạt động. Nếu dùng harvnb thì phải khai báo dạng first= thì không cần phải khai báo thêm | ref=harv, nhưng các bài này chỉ khai báo author=. Tôi mới sửa một chú thích Trần Trọng Kim ở bài Gia Long đấy. --Cheers! (thảo luận) 17:07, ngày 5 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 11 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Hello anh Cheer.! Anh xem lại bài viết về lịch sử Kon Tum giúp em với. Bài này do em biên tạp lại nhưng em thấy có gì đó chưa ổn mà em không phát hiện ra được, mong anh nhín chút times xem lại dùm em nghen. Thanks --TuanUt (thảo luận) 05:02, ngày 5 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời
Thông báo biên dịch: FDC portal/CentralNotice2013-1sửa
Xin chào Cheers!,
Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã đăng ký làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta.
Trang FDC portal/CentralNotice2013-1 mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:
This banner will invite logged-in editors on all projects to participate in the current public review phase about funding requests by 4 Wikimedia organizations. Around 2.6 million US dollars of donation money are available in this FDC round.
(Questions about the translation notification system can be asked at [18], and you can manage your subscription at [19].)
Cám ơn!
Nhóm điều phối biên dịch Meta, 06:32, ngày 5 tháng 3 năm 2013 (UTC)
Bình luận mới nhất: 11 năm trước4 bình luận3 người đã thảo luận
Chia xem hộ tôi cái đoạn thảo luận về nguồn tranh cãi, tôi thấy trang đó tuy tự xuất bản nhưng ít nhất cho cái địa chỉ nhà để người đọc kiểm chứng sự trung thực của thông tin nên có thể tạm chấp nhận được. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 10:36, ngày 5 tháng 3 năm 2013 (UTC)
Việc bạn khóa trang không giải quyết được vấn đề, khi hết hạn khóa vấn đề sẽ tái diễn. Wiki có quy định nguồn tự xuất bản có thể được chấp nhận nếu tác giả bài viết đủ uy tín, tôi nghĩ bạn nên cho 1 quyết định xem nguồn đó đủ hợp lệ, tranh cãi sẽ chấm dứtMiG29VN (thảo luận) 10:51, ngày 5 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời
Sao Cheers lại xóa thảo luận của bạn Двина về "chiến dịch chuyển lửa về quê hương" thế nhỉ, bạn ấy có thông tin mới thú vị, tôi đang cần bạn dẫn nguồn để xác nhận! Nếu Cheer có nguồn thì dẫn ra cũng được.Quachhoanglan (thảo luận)
Vì tôi thấy bây giờ đã hai năm rõ mười mà còn có người chọc ngang thì không hiểu căn cứ vô đâu. Giá một số người đó tham gia từ đầu, bày tỏ rõ quan điểm còn đỡ. Cho nên tôi đã nói là với những ý kiến của loại thành viên đó trong những vấn đề nóng, người xem xét sử lí vấn đề thà bỏ qua luôn không đọc thì đỡ rối mắt, đỡ thì giờ và đỡ rối đầu, không giúp ích được gì. Tôi đã thử vài lần và thấy bỏ qua luôn những dòng đó vẫn có thể nắm được ý cuối cùng của cả trang thảo luận.--Vô tư lự (thảo luận) 11:46, ngày 6 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời
Không check đã có thể tạo tiền lệ xấu. Đã hai năm rõ mười mà còn không thi hành thì càng tạo ra tiền lệ xấu hơn: 2 TK bị soi rõ là rối vẫn nhởn nhơ, những người khác ngu gì mà không tạo vài chục TK, lấy proxy mà xài, dù bị phát hiện cũng "chưa chắc 100%". Thật tuyệt quá.--Vô tư lự (thảo luận) 11:49, ngày 6 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 11 năm trước5 bình luận3 người đã thảo luận
Khi đưa nội dung lên trang chính, bạn nên chuyển các nội dung được nhúng vào ra trang ở không gian chính thay vì ở không gian phụ thuộc trang của một thành viên nào đó. NHD (thảo luận) 02:02, ngày 8 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời
À nếu Cheers! còn muốn chờ nữa thì cho tôi nói 1 câu: ở Wikipedia tiếng Việt nếu muốn đưa cái gì mới ra thì cứ làm đại đi, rồi mọi người đánh giá chấp nhận hay không. Chứ chờ hay thảo luận thì sẽ mút mùa.--Tham Gia Cho Vui (thảo luận) 15:37, ngày 8 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 11 năm trước2 bình luận2 người đã thảo luận
Cheers không nên khóa vô thời hạn bài này. Hiện giờ vẫn chưa xảy ra 3RR. Các thành viên tham gia tranh chấp đã chấp nhận ngồi vào bàn đàm phán. Với lại quy định cũng không cho phép khóa vô thời hạn. Tôi nhớ đã từng có thảo luận về vấn đề khóa vô thời hạn bài viết. Tốt nhất nên khóa 1 tuần để các thành viên tiếp tục thảo luận. Felo (thảo luận) 06:47, ngày 9 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời
Tài khoản được tạo tự động đó là khách đến thăm chúng ta, họ tạo tài khoản ở một dự án wikimedia kháx sau đó theo các interwiki mà được dẫn đến đây chứ không có công cụ nào tạo ra cả.--Cheers! (thảo luận) 05:33, ngày 12 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời
Đúng hiện giờ chưa tới mức loạn lạc như so với hồi xưa là nhốn nháo lắm rồi. Số lượng tranh cãi "nóng" tăng, tầm nghiêm trọng tăng. Hồi 2008-2010 đã yên bình rồi, trước đó còn yên bình hơn như 2003-2007. Bởi vậy các cụ tiền bối thế hệ đầu 2003-2007 giờ đi gần hết rồi, không thích nghi được với tình hinh xô bồ như giờ.Trongphu (thảo luận) 05:41, ngày 12 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời
Thông báo biên dịch: Fundraising 2012/Translation/Thank you lettersửa
Xin chào Cheers!,
Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã đăng ký làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta.
Trang Fundraising 2012/Translation/Thank you letter mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:
Trang này có ưu tiên cao.
Công việc dịch trang này sẽ hết hạn 2013-03-30.
The thank you letter has been had minor formatting changes and some changes to the text however the work is only minor and shouldn't :) Thank you again
Cám ơn!
Nhóm điều phối biên dịch Meta, 02:28, ngày 14 tháng 3 năm 2013 (UTC)
Thông báo biên dịch: Fundraising 2012/Translation/Thank you lettersửa
Xin chào Cheers!,
Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã đăng ký làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta.
Trang Fundraising 2012/Translation/Thank you letter mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:
Trang này có ưu tiên cao.
Công việc dịch trang này sẽ hết hạn 2013-03-28.
Minor update to this translation with some changes in formatting. Should be fairly minor changes needed.
Thanks guys :)
Cám ơn!
Nhóm điều phối biên dịch Meta, 02:32, ngày 14 tháng 3 năm 2013 (UTC)
Thông báo biên dịch: Wikimedia Highlights, February 2013sửa
Xin chào Cheers!,
Bạn nhận được thư điện tử này vì bạn đã đăng ký làm biên dịch viên Tiếng Việt tại Meta.
Trang Wikimedia Highlights, February 2013 mới có sẵn để dịch. Bạn có thể dịch nó dùng liên kết sau:
Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the most important Wikimedia Foundation activities, MediaWiki development work and other international Wikimedia news from last month. Completed translations will be announced on Facebook, Twitter, Identi.ca and project village pumps.
If you have questions about the translation notifications system, you can ask them at [20]. You can manage your subscription at [21].
Cám ơn!
Nhóm điều phối biên dịch Meta, 04:26, ngày 14 tháng 3 năm 2013 (UTC)
Đề nghị Cheers áp dụng công bằng như ngoài đời. Không thể dựa theo cảm tính được. Không có bằng chứng mạnh Romelone là thầy Kay thì không thể suy luận kiểu đó, oan mạng cho người ta lắm!Trongphu (thảo luận) 04:00, ngày 15 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời
Nói thẳng luôn, nhiều khi hệ thống tư pháp ở wikipedia tiếng Việt làm việc hơi bị thủ tục, quan liêu, giấy tờ, khiến cho "tội phạm" ở wikipedia cứ hoành hành ngang ngược, ai cũng thấy mà không ai xử lý hoặc xử lý "nhẹ hều", chả thấm vào đâu. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 07:43, ngày 16 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời
Cheers! xem lại. Sách trên là sách chính trị, phe Bảo thủ vs phe Cấp tiến ở Mỹ, nếu anh nói nó đáng tin cậy trong bài đồng tính luyến ái thì tôi chịu thua đấy. Với lại MiG29VN ban đầu không dùng sách này (bạn coi trong lịch sử trang đi)! Bỏ qua cái thông tin này đi, có nó hay là không cũng không ảnh hưởng tới tôi nhưng vấn đề chép nguồn nó rất là nghiêm trọng rồi đấy Cheers!-
Tôi theo cả 2 tuần nay rồi mới đưa ra BQV đó. Mà vậy thì coi bộ không có tác dụng rồi, Cheers! vẫn là một BQV mềm mỏng quá. Chắc tôi nghỉ vài hôm đã, cộng đồng ta có kiểu dùng quy định làm tôi nóng máu lên thật.--Tham Gia Cho Vui (thảo luận) 16:42, ngày 15 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 11 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Hình như bạn đang rất "bận bịu" trong các cuộc tranh cãi :P, mình có việc này nhờ bạn giúp không biết có được không, mình đang viết bài này ấu tẩu nhưng không biết do phông chữ của máy mình bị làm sao mà cứ hiện ra là "Ấu tàu" mặc dù mình đã dịch chuyển trang hay sửa trong bài rồi mà vẫn không được, bạn có cách nào sửa hay chỉ dùm mình được không. Thank Đinh Hoàng Đạt --thảo luận_17:01, ngày 15 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời
Tôi không lường được trường hợp này khi thay thế citation-->chú thích. Đã sửa {{chú thích needed --> {{cần chú thích. Cảm ơn bạn đã thông báo.--Cheers! (thảo luận) 04:54, ngày 28 tháng 1 năm 2013 (UTC)
