Tớ đã xem chỗ yêu cầu check users. Có một số bạn nghi ngờ kết quả check users nhưng tớ thì không nghi ngờ. Kết quả trên máy chắc là đã đúng. Nhưng dùng phương pháp bắc cầu để nói tớ vừa là X vừa là Y vừa là Z thì quá đáng. IP Việt Nam là IP động, không ít lần vừa vào trang wikipedia mà chưa đăng nhập đã thấy có người nhắn tin cảm ơn, hoặc mắng mỏ. Ban đầu tớ khó chịu nhưng khi biết là IP động thì mình phải thích nghi với nó và dẹp đi những bực bội vớ vẩn đó, và cứ coi như bạn kia không nhắm vào mình.

Tham Gia Cho Vui thì tớ biết lâu rồi và tớ biết bạn này đã quan tâm tớ lâu rồi. Trước kia đã dùng IP 115 nhiều lần nhắc đến tớ với giọng không vui vẻ gì nhưng không nói được là tớ sai chỗ nào, bây giờ thì mãn nguyện rồi.

Tớ đã từng gặp những chuyện không bằng lòng khi gặp hành xử của BQV, mà nhiều người biết vụ Dung005 (vụ này được Tham Gia Cho Vui "phẫn nộ" bảo là Dung005 bị tớ húc không thương tiếc, chà chà câu này đã thấy đen trắng lẫn lộn), nên vụ này tớ không quá bất ngờ. Cái tớ bất ngờ là tớ được tôn vinh quá mức, tài năng xuyên suốt sân khấu giải trí, sân cỏ, chính trị, sinh học......

Những lý do được Tham Gia Cho Vui nêu ra để ghi tên tớ vào chung với mấy bạn kia thì quá ư khiên cưỡng như thấy bụi ngoài đường

  1. Mekong Bluesman từng rất nổi tiếng vì câu "Ôi con người". Sau này nhiều người thấy hay cũng thường nhắc lại. Thế mà có những chữ chí lý chí tình của tớ cũng có người khác nói thì coi là biểu hiện rối. Số thành viên nói ôi con người có khi cũng là rối của ai?
  2. Đánh nhiều fact thì tớ dám khẳng định đấy là thói quen của rất nhiều người khi gặp những bài có nhiều thông tin đáng ngờ vực
  3. Dẫn ra một quy định của wikipedia thì ối người làm, nào là sửa đổi gây hại, nào là thiện ý... Cái quy định "Đừng tạo bài viết về một câu chuyện xuất hiện kín 109 tờ báo" nó có sẵn ở đầu trang biểu quyết thì nhiều người dùng nó thì sao?
  4. Tham Gia Cho Vui nói "họ không bao giờ có các hoạt động giao lưu và trao đổi như các thành viên thường thấy trên Wikipedia tiếng Việt" là hoàn toàn bịa đặt vì tớ là người nói nhiều nhất, trong những thành viên kia thì có nhiều người tham gia thảo luận không ít lần, còn một hai anh bạn ít lời. Nói "họ không bao giờ" là úp mũ. Vậy mà KĐV vẫn đồng tình.
  5. Quan điểm bỏ phiếu thì người này giống người kia là việc ai chẳng thấy. Vì sao không ngờ vực những tài khoản thường cùng bỏ phiếu giữ và thường cùng bỏ phiếu thuận?

Tóm lại tớ nghe lời đề nghị và lời kết luận đều không lọt. Nhưng tớ biết án tại hồ sơ, khi kết quả chỉ ra thế thì tớ phải công nhận nó như vậy. Lão Ngưu biết từ lâu nhiều người không ưa lão Ngưu, vì lão Ngưu "đầu têu" rất nhiều lý do xóa nhiều bài, có nhiều bài bị đưa ra cả tuần nhưng từ khi lão Ngưu phát biểu lý do rồi mới có người nói theo, còn khi tớ chưa nói thì BQ bài thấy vẫn để trống. Lão Ngưu tự phụ quá hả? Tùy mọi người phán xét, nhưng lão Ngưu để ý nhiều lần như vậy. Lão Ngưu biết từ lâu nhiều người không ưa lão Ngưu, vì lão Ngưu thuộc loại khó thuyết phục, càng thuyết càng nản (hí hí).

Án tại hồ sơ, nhưng buộc lão Ngưu cùng một dây với nhiều người không quen biết không thân thích thì thấy rất buồn cười. Nếu ghét lão Ngưu thì cứ cấm, nhưng hãy để những thành viên kia được tiếp tục đóng góp, vì họ đều có đóng góp tốt hơn lão Ngưu. Tớ đã thấy nhiều người nói tớ nào là "đầu sỏ" của cả đám, rồi nào là "làm sai kết quả 4 năm trời", nhưng các bạn ơi các bạn lại phát biểu quá chớn, vì trừ lão Ngưu là hay lui tới chỗ BQ, còn họ thì muộn hơn nhiều và ít hơn hẳn, chỉ có lão Ngưu này có thâm niên BQ 4 năm thường xuyên thôi. Nhiều người luôn miệng nói thiện chí, nhưng lúc nói ra những điều đó đã thấy thiện chí ở đâu?--Chồng BàLaSát (thảo luận) 13:12, ngày 16 tháng 10 năm 2013 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên. Biểu quyết này thực sự cần thiết cho sự phát triển của Wikipedia, thời hạn đến ngày 18/08/2015. Mong bạn cho ý kiến. Cảm ơn bạn rất nhiều. Alphama (thảo luận · đóng góp)

Dự án phát sinh thể loại bán tự động sửa

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyết sửa

Mời bạn tham gia biểu quyêt về việc xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền tại Wikipedia:Biểu quyết/Xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyết sửa

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia ý kiến sửa

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loạiWikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 04:56, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017 sửa

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 13:54, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018 sửa

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

  1. Wikipedia:Thảo luận/Thành lập User Group
  2. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Hugopako

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên. Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng Việt sửa

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các biểu quyết sửa

Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.

Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 23:40, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia biểu quyết nhân sự sửa

Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại:

Trân trọng! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên sửa

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên ở:

Một số lưu ý:

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt.Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 22:22, ngày 3 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời