Các thảo luận đã được lưu:

Xin ý kiếnSửa đổi

Mời anh cho ý kiến (nếu có) về logo mới ở Thảo luận. ~ Violet (talk) ~ 03:18, ngày 1 tháng 1 năm 2021 (UTC)

@Violetbonmua: Tôi nghĩ nó đã là sự việc đã rồi, và sẽ chỉ xuất hiện trong vòng 1 ngày nên có thay đổi cũng không ảnh hưởng nhiều. NHD (thảo luận)

HỏiSửa đổi

Câu ""After 40 years of Hollywood counterpropaganda telling us war is necessarily corrupting and malign", từ "counterpropaganda" có nên dịch là "giới phản tuyên truyền" không vậy bạn? Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 08:34, ngày 2 tháng 1 năm 2021 (UTC)

@Baoothersks: Có thể dịch thành "sau 40 năm tiếp thu từ phản tuyên truyền của Hollywood... NHD (thảo luận) 21:05, ngày 2 tháng 1 năm 2021 (UTC)

đố anh biết em là ai, he he he 14.230.158.98 (thảo luận) 00:33, ngày 4 tháng 1 năm 2021 (UTC)

@14.230.158.98: Theo IP thì bạn đang sử dụng VNPT, đang ở Việt Nam. Có rất nhiều thành viên Wikipedia tiếng Việt ở Việt Nam lắm nên tôi chịu thua. :-). NHD (thảo luận) 00:38, ngày 4 tháng 1 năm 2021 (UTC)

BCBSửa đổi

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Đường Hải Phòng, Thượng Hải mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

  Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 10 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết đầu tiên trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2021.

- Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 09:55, ngày 4 tháng 1 năm 2021 (UTC)

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Nam Hải phong vân mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

  Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 19 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 2 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2021.

- Legolas ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt 01:20, ngày 8 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Tôi muốn bạn dẫn ra quy định tại sao nguồn History.com, trang web của 1 đài truyền hình chuyên về lịch sử phát sóng khăp thế giới lại không được sử dụng, bạn bảo đó là "nguồn thương mại" tôi thấy không thuyết phụcCanhthuy9 (thảo luận)

@Canhthuy9: Đối với những thông tin có nhiều tranh cãi, nguồn tốt nhất để sử dụng là nguồn hàn lâm. Đối với bài viết (từng) được chọn lọc cho một đề tài quan trọng và gây tranh cãi như Hoa Kỳ, nên tuyệt đối sử dụng nguồn hàn lâm để tránh kiểu đưa thông tin fringe như bạn đã làm. NHD (thảo luận) 02:10, ngày 5 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Như bạn nói thì tôi sử dụng nguồn là trang web ĐH Oxford thì hoàn toàn là nguồn hàn lâm nhé. Còn phát biểu của thống đốc Cali thì tôi lấy từ tờ báo lớn là New York Times thì không vấn đề gì nhéCanhthuy9 (thảo luận) 02:20, ngày 5 tháng 1 năm 2021 (UTC)
nè, nếu bạn không phản hồi thì coi như đồng ý với các nguồn này, tôi sẽ dịch và thêm vào nguồn của ĐH Oxford và New York Times nhéCanhthuy9 (thảo luận)
@Canhthuy9: Tôi không có vấn đề gì nếu bạn dùng nguồn hàn lâm (không phải kiểu bắn tỉa), còn nguồn NYTimes cũng nên tránh dùng trang op-ed. NHD (thảo luận) 02:28, ngày 5 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Phêrô Nguyễn Văn HùngSửa đổi

See ja:グエン・ヴァン・フン.

https://www.facebook.com/ChaHungVMWBOhttps://www.facebook.com/ChaHungVMWIO

--2001:B400:E4F2:6F47:DD70:3A3F:FB4B:699B (thảo luận) 18:07, ngày 5 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Đề xuất sửa "Bản mẫu:Chất lượng dịch"Sửa đổi

Do tệ nạn dịch máy clk đã quá lộng hành, cộng động đã quyết định không dùng bản mẫu {{dịch thô}} nữa. Từ nay, bạn có thể gắn biển "Bản mẫu:Chất lượng dịch 5" nếu toàn bài là dịch máy hoặc xóa thẳng tay những đoạn dịch máy được thêm vào bài. Xin cảm ơn bạn đã giúp một tay! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:26, ngày 7 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Hình cho NHPVSửa đổi

Tôi nghĩ bài không có hình sẽ hơi thiếu sức sống, sẵn tìm được 1 tấm áp phích và 1 bìa đĩa DVD, không biết anh thấy cái nào phù hợp để sử dụng hợp lý hơn? ~ Violet (talk) ~ 10:46, ngày 7 tháng 1 năm 2021 (UTC)

@Violetbonmua: Cảm ơn Violet đã quan tâm đến bài này - nó cần một ai thạo tiếng Trung xem xét các nguồn vì tôi không biết tiếng Trung mà đã dựa vào Google Dịch khi sử dụng các nguồn tiếng Trung. Tôi thì lười và chưa có thời gian nên chưa tải lên hình, nhưng tôi thấy hình thứ nhất hợp hơn vì nó có nguồn gốc rõ ràng hơn (từ trang web của hãng thông tấn quân đội TQ). NHD (thảo luận) 15:51, ngày 7 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Trình độ tôi chỉ dừng ở mức zh-2 nên đọc web cũng Google Dịch thôi, ý nào cần làm rõ thì mới chịu khó mò mẫm... tra từ điển. Cái ngày "thạo" chắc còn xa lắm. Nếu có ý hoặc từ nào anh muốn làm rõ thì tôi rất vui nếu có thể hỗ trợ. ~ Violet (talk) ~ 16:26, ngày 7 tháng 1 năm 2021 (UTC)
@Violetbonmua: Tôi thấy trên Douban có một áp phích hình nhân vật chính và một người có vẻ là sĩ quan Hải quân Nhân dân Việt Nam đang hợp tác, nhưng không rõ nhân vật này đóng vai trò gì trong phim (không đọc được chữ Hán trong áp phích vì nó nằm trong hình, còn phim không phụ đề tôi không hiểu). Tôi cũng tìm nguồn nhắc đến phim và học thuyết tam đột xuất của Giang Thanh nhưng không rõ có nói rằng phim đi theo học thuyết này không. NHD (thảo luận) 17:44, ngày 7 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Caption trong hình là "Vu Hóa Long tham gia Hải quân Nhân dân, dưới sự giáo dục của Đảng, dưới sự giúp đỡ của (phó thương pháo trưởng) Lương Sùng Hải, nhanh chóng trưởng thành" (于化龙参加了人民海军, 他在党的教育下, 在副枪炮长梁崇海的帮助下,迅逑成长起来). Người bên trái là Vu Hóa Long, xuất hiện trong clip ở 26:45 (cũng chính là gương mặt trên poster chính). Đeo băng đỏ trên vai là đặc trưng của Hồng vệ binh, tuy có ngôi sao vàng (không rõ vì sao) nhưng không phải là biểu tượng của phía VN. Trong bài Quốc kỳ Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, nền đỏ sao vàng cũng xuất hiện trong nhiều cờ của TQ. ~ Violet (talk) ~ 18:38, ngày 7 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Nguồn anh nêu có nhắc tới tên phim 1 lần duy nhất ở đề mục Nguyên tắc "tam đột xuất" (三突出”的原则): "Trong thời kỳ Cách mạng Văn hóa, ngoài những bộ phim kiểu mẫu (...), chỉ có các phim (...), Nam Hải phong vân, Nam Hải trường thành và vài bộ phim truyện khác đếm trên đầu ngón tay. Văn nghệ điện ảnh hầu như ở trạng thái hoang vu." có thể chỉ là mở màn giới thiệu bối cảnh. Phần nội dung còn lại không thấy nhắc gì đến tựa phim này nữa. Do đó tôi nghĩ chưa thể kết luận phim theo học thuyết này. ~ Violet (talk) ~ 19:47, ngày 7 tháng 1 năm 2021 (UTC)
@Violetbonmua: Tôi đã thêm một đoạn lấy từ nguồn trên. Nhờ Violet kiểm tra giùm. NHD (thảo luận) 22:55, ngày 7 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Phần 12 phim có ghi là "12部是样板戏、移植样板戏的舞台纪录片". "样板戏" là Ca kịch cách mạng. Vậy có thể dịch là: "12 bộ phim ca kịch CM, phim tài liệu sân khấu lồng ghép ca kịch CM", hoặc "12 bộ phim tài liệu sân khấu về ca kịch CM hoặc lồng ghép ca kịch CM" (?) Cách viết hơi lỏng lẻo lại không rõ nội dung nên không rõ dịch thế nào mới đúng. Nhưng nói chung là 12 bộ có phim nội dung về ca kịch CM. Về Tứ nhân bang, search (Ctr + F) cụm từ 四人帮 không cho ra kết quả, trong 4 người cũng chỉ có tên bà Giang Thanh là xuất hiện trong bài. ~ Violet (talk) ~ 05:20, ngày 8 tháng 1 năm 2021 (UTC)

@Violetbonmua: Tôi ghi thành "ca kịch cách mạng chuyển thể" không biết có chính xác không. Còn ý tứ nhân bang chi phối tôi lấy từ nguồn khác. Thanks. NHD (thảo luận) 05:45, ngày 8 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Tôi cũng băn khoăn về từ "chuyển thể" vì nó vốn dịch từ 移植, mà từ này thiên về cấy, ghép (transplant), do chưa hình dung được phim thế nào nên cũng không rõ dịch sao cho đúng. Sau đó, tìm hiểu thêm về ca kịch cách mạng, tôi thấy 1 số hình rất tiêu biểu như đây (từ 1 bộ phim 1972) và đây. Ở hình sau có phần caption bên dưới rất thú vị, có thể GG Trans, nó nói trong suốt 10 năm chỉ có 8 vở ca kịch CM phục vụ cho 800 triệu người. Do đó tôi suy ra, có thể hiểu đoạn trên là 12 bộ phim có 8 bộ là về mấy vở kịch này, 4 bộ là phim tài liệu sân khấu có liên quan (trong đó lồng ghép những đoạn ca kịch CM). Nếu hiểu theo cách là ca kịch CM là vở diễn trên sân khấu còn phim là chuyển thể từ loại hình này thì tôi nghĩ từ "chuyển thể" cũng đúng. ~ Violet (talk) ~ 06:46, ngày 8 tháng 1 năm 2021 (UTC)
@Violetbonmua: Tôi viết lại thành "liên quan đến CKCM" cho chắc ăn :). NHD (thảo luận) 07:04, ngày 8 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Tin tứcSửa đổi

 Vào ngày 7 tháng 1 năm 2021, Tin tức đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Tổng tuyển cử Hoa Kỳ, 2020, mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể phù hợp để thêm vào mục tin tức, hãy thêm vào đây.

+ Hỏa Nhân Tà Thần (thảo luận) 01:39, ngày 8 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Hỏi về thẻ bản quyền ảnhSửa đổi

Làm phiền anh một chút. Tôi có một bức ảnh về nhân vật Bùi San (đã qua đời năm 2003) được chụp lại từ sách Hội đồng biên soạn lịch sử (1995). Nguyễn Phụng Minh (biên tập). Nam Trung Bộ kháng chiến 1945-1975. Hà Nội: Nhà xuất bản Chính trị quốc gia. trong sách này cũng có đề cập đến đồng chí Bùi San cũng nằm trong ban thường trực hội đồng biên soạn, vậy nếu tôi đăng bức ảnh này lên thì phải sử dụng thẻ nguồn nào? ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 07:09, ngày 9 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Một trường hợp nữa là ảnh của đồng chí Nguyễn Duy Trinh thời trẻ. Nhưng vi.wiki đã có sẵn ảnh Nguyễn_Duy_Trinh.jpg được SDHL rồi thì tôi có thể đăng bức ảnh thời trẻ lên được không? Nếu được thì sử dụng thẻ nguồn như thế nào? ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 07:19, ngày 9 tháng 1 năm 2021 (UTC)
@NhacNy2412: Nếu hình ảnh đó không có giấy phép tự do (chắc bạn không phải là người giữ bản quyền, hoặc hình đó được xuất bản hơn 75 năm trước), thì chỉ có thể sử dụng bằng giấy phép sử dụng hợp lý ({{sử dụng hợp lý trong bài}}). Những hình sử dụng giấy phép này thì phải được sử dụng hết sức hạn chế: độ phân giải thấp, chứng minh không có khả năng thay thế bằng hình tự do (bởi vì nhân vật đã chết), và bài viết "không thể thiếu" hình đó (ví dụ hình này là hình của chính nhân vật), và mỗi bài nên hạn chế sử dụng những hình ảnh giấy phép này. NHD (thảo luận) 07:49, ngày 9 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Tin tứcSửa đổi

 Vào ngày 9 tháng 1 năm 2021, Tin tức đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Bầu cử tổng thống Hoa Kỳ, 2020, mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể phù hợp để thêm vào mục tin tức, hãy thêm vào đây.

+ Hỏa Nhân Tà Thần (thảo luận) 11:21, ngày 9 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Chào bạn, tôi có yêu cầu kiểm định tài khoản [1], nhờ bạn xử lý sớmTonggiang123 (thảo luận) 15:20, ngày 9 tháng 1 năm 2021 (UTC)

@Tonggiang123: Mời bạn đưa yêu cầu đó vào trang Wikipedia:Yêu_cầu_kiểm_định_tài_khoản luôn để mọi người có thể theo dõi. NHD (thảo luận) 20:24, ngày 9 tháng 1 năm 2021 (UTC)
ơ mình đã nhập mã code theo hướng dẫn thì nó tạo thành 1 đường link như vậy, còn phải đưa vào trang khác nữa sao?Tonggiang123 (thảo luận) 04:43, ngày 10 tháng 1 năm 2021 (UTC)
@Tonggiang123: Tôi đã thêm yêu cầu này vào giúp bạn. NHD (thảo luận) 04:49, ngày 10 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Mình đã bổ sung lý do kiểm định Recaptijon, nhờ bạn thực hiện kiểm định lại nhéTonggiang123 (thảo luận) 08:04, ngày 10 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Nhờ xóa trangSửa đổi

Phiền bqv xóa giúp tôi trang Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Dự án cầu Tân Châu – Hồng Ngự (2). Cảm ơn bqv GiaoThongVN (thảo luận) 21:40, ngày 9 tháng 1 năm 2021 (UTC)

@GiaoThongVN:  YXong. NHD (thảo luận) 21:41, ngày 9 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Bqv đổi giúp tôi Điểm xuân phân (tọa độ thiên văn) thành Xuân phân (tọa độ thiên văn) được không? Cảm ơn bqv GiaoThongVN (thảo luận) 02:26, ngày 10 tháng 1 năm 2021 (UTC)

@GiaoThongVN:  YXong. NHD (thảo luận) 02:36, ngày 10 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Phiền bqv đổi luôn giúp tôi bài Chiến tranh Xiêm-Pháp thành Chiến tranh Xiêm–Pháp để đồng bộ về dấu gạch ngang với các bài khác được không? Cảm ơn bqv nhiều GiaoThongVN (thảo luận) 22:18, ngày 10 tháng 1 năm 2021 (UTC)

@GiaoThongVN:  YXong. NHD (thảo luận) 22:22, ngày 10 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Một chiếc bánh chưng cho anh!Sửa đổi

  Cảm ơn anh đã duyệt lỗi cho em rất rất nhiều bài dài. Nhất là bài Nhà Minh gần đây, với góp ý rất chi tiết, nếu còn vấn đề dịch thuật nào mong anh cứ thẳng thắn chỉ ra vì em thực sự muốn bài này đủ tốt để làm bài chọn lọc (hoặc ít nhất là tốt) lên trang nhất. Anh mà ở Hà Nội thì thể nào cũng mời anh đi ăn lẩu, nhưng mà xa quá nên đành tặng cái "bánh chưng ảo" này vậy, cũng gần Tết rồi. Chúc anh và gia đình mạnh khỏe. Vĩnh Lạc Đế Nội các 17:31, ngày 17 tháng 1 năm 2021 (UTC)
@Tàn Kiếm: Chị có được nhận kèo giùm anh Dụng hong? :P —  Băng Tỏa  19:06, ngày 17 tháng 1 năm 2021 (UTC)
@Băng Tỏa: Dạ không ạ. Em chỉ bao anh Dụng thôi. Vĩnh Lạc Đế Nội các 19:08, ngày 17 tháng 1 năm 2021 (UTC)
@Băng TỏaTàn Kiếm: Cảm ơn hai bạn nhiều đã giúp đỡ duyệt bài trong mục BCB! Chúc bạn có hứng tiếp tục những đóng góp giá trị. Đừng nản chí! NHD (thảo luận) 19:14, ngày 17 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Ai đời lại cảm ơn suông thế hả anh?   Nhưng em từng xin được một kèo ăn của anh Dụng rồi nên giờ em không biết đòi cái gì. =)) —  Băng Tỏa  19:22, ngày 17 tháng 1 năm 2021 (UTC)
@Băng Tỏa: Tôi hứa khi nào gặp Băng Tỏa (ở VN, Đức, Anh, California, Hawaii, New York, v.v.) sẽ đãi một chầu. NHD (thảo luận) 19:24, ngày 17 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Chỉ có một chầu thôi hả anh?   Vậy khi nào anh làm sai cái gì đó thì báo em để em lại có cớ phạt anh tiếp nhé! =)))))))))) —  Băng Tỏa  19:29, ngày 17 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Phỏng vấn: Đồng thuận là gì?Sửa đổi

Xin HCV DHN cho biết, quan điểm của bạn là gì với những câu hỏi sau:

  1. Xin cho biết định nghĩa của bạn về "Đồng thuận" tại Wikipedia tiếng Việt?
  2. Xin cho biết mức đồng thuận cần có theo tiền lệ là bao nhiêu?
  3. Xin cho biết ý kiến: thời gian mở đồng thuận, theo tiền lệ nên kéo dài khoảng bao lâu?

Câu trả lời của bạn rất quan trọng trong việc hình thành nên dự luận Đồng thuận của dự án, rất mong nhận được sự giúp đỡ và chỉ dẫn từ bạn. ✠ Tân-Vương  17:58, ngày 18 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Đã trả lời. NHD (thảo luận) 00:04, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia biểu quyết tháng 1 năm 2021Sửa đổi

Chào bạn mời bạn tham gia một số biểu quyết tháng 1 năm 2021:

  1. Wikipedia:Biểu quyết/Tiêu chí áp dụng cho công cụ Content Translation 2
  2. Wikipedia:Biểu quyết/Viết hoa hay không viết hoa chữ Nhà khi gọi tên triều đại

Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 09:32, ngày 19 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Wikipedia:Bỏ qua mọi quy tắcSửa đổi

Đối với chuyên mục BCB, khi nào ta sẽ dùng nó nhỉ? Cảm ơn bạn nhiều. ChemistryExpertthảo luận 23:26, ngày 20 tháng 1 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020: Tôi không hiểu ý bạn. Trang BCB không có nhiều quy tắc, và có thể nới rộng một số đòi hỏi bài nếu thiếu bài. NHD (thảo luận) 00:40, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Ý mình là khi nào cần bỏ qua quy tắc của trang BCB ấy mà. ChemistryExpertthảo luận 05:02, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Nhờ đổi tên trangSửa đổi

Phiền bqv đổi giúp tôi tên bài Thừa Thiên - Huế thành Thừa Thiên Huế. Thừa Thiên Huế (không có dấu gạch) mới là cách viết chính xác nhất. Hiện nay, các văn bản hành chính, cũng như trang web của tỉnh trước giờ đều viết như vậy. Cảm ơn bqv GiaoThongVN (thảo luận) 22:23, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)

@GiaoThongVN: Có lẽ việc này cần thảo luận thêm nếu có tranh cãi. Bạn nên đưa yêu cầu tại Wikipedia:Yêu cầu di chuyển trang. NHD (thảo luận) 22:50, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)
@DHN: Tôi không biết có thể gọi là tranh cãi hay không? Cũng khá bất ngờ về việc này nhưng tôi xem kĩ lại các văn bản pháp luật, thậm chí từ văn bản nghị quyết thành lập tỉnh tận từ năm 1989 lúc đó đã ghi không có dấu gạch rồi, những văn bản pháp luật từ đó đến nay chưa có bất cứ văn bản hành chính nào ghi có dấu gạch cả. Có chăng là người khởi tạo bài này từ năm 2005 đã nhầm lẫn nên nó nhầm tới bây giờ luôn. Nếu bqv đã nói vậy, tôi sẽ đưa ra yêu cầu di chuyển trang GiaoThongVN (thảo luận) 22:55, ngày 21 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Xin lại cờ admin-interfaceSửa đổi

Chào DHN, sau một thời gian tạm nghỉ và suy nghĩ thông suốt, tôi nghĩ rằng mình đã có thể tự tin dùng lại quyền admin-interface để phục vụ cộng đồng. Tôi hiện có dự định bảo trì các công cụ tiện ích đã lỗi thời do chính mình nhập về Wikipedia tiếng Việt lúc trước, và tạo thêm một số công cụ mới. Nếu được, mong anh cấp lại giúp tôi quyền này, tôi cũng đã kích hoạt trở lại 2FA để bảo đảm bảo mật cho quyền. Nếu có nghi vấn khác xin anh cứ tự nhiên nêu ra, thân ái. --minhhuy (thảo luận) 16:10, ngày 23 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Tiện thể xin hỏi tại sao bạn không cấp cờ admin-interface vĩnh viễn cho Thành viên:P.T.Đ trong khi Wikipedia tiếng Việt cũng có vài admin-interface vĩnh viễn rồi? Cứ mỗi 1 tháng phải xin cờ đi xin cờ lại tôi thấy rất phiền phức. Tôi thấy PTD có rất nhiều kế hoạch update nhiều giao diện và cadget phục vụ cộng đồng chúng ta trong tương lai (xem Thành viên:P.T.Đ/SimpleUpdate). Tôi nghĩ việc cấp cờ 1 lần dứt điểm cho thành viên này là cần thiết và có lợi cho cộng đồng Wikipedia Vi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:14, ngày 23 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Cũng không sao, các công việc tôi ghi ở trang con kia chủ yếu là liên quan bản mẫu và module Lua. Khi nào cần tiếp sẽ liên hệ sau. P.T.Đ (thảo luận) 18:25, ngày 23 tháng 1 năm 2021 (UTC)
@Trần Nguyễn Minh Huy: Đã cấp quyền cho một tháng. @P.T.Đ, Nguyentrongphu, và Trần Nguyễn Minh Huy: Tôi hạn chế một tháng vì quyền này chỉ nên cấp khi cần thiết - nếu các bạn cảm thấy vẫn sử dụng quyền này sau khi hết hạn, bạn có thể yêu cầu vĩnh viễn. NHD (thảo luận) 20:31, ngày 23 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Cảm ơn DHN rất nhiều, tôi sẽ liên hệ lại nếu công việc vẫn tiếp diễn sau một tháng. --minhhuy (thảo luận) 03:54, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)
Đã hết 1 tháng, phiền DHN gia hạn quyền này cho tôi, và nếu có thể thì cấp vĩnh viễn, do tôi vẫn cần dùng quyền cho các trang giao diện MediaWiki và tiện ích Twinkle. Xin cảm ơn. --minhhuy (thảo luận) 07:16, ngày 23 tháng 2 năm 2021 (UTC)
@Trần Nguyễn Minh Huy:  YXong. NHD (thảo luận) 07:38, ngày 23 tháng 2 năm 2021 (UTC)

ReplySửa đổi

Cảm ơn NHD rất nhiều vì đã tặng ngôi sao nguyên bản cho tôi. Được một người kì cựu như bạn tặng sao là một niềm vinh dự rất lớn đối với tôi. Nói về bộ phim Almost Famous, đây là bộ phim ân nhạc yêu thích thứ hai của tôi chỉ sau Amadeus, và có lẽ là bộ phim về nhạc rock (dòng nhạc mà tôi yêu thích) hay nhất! Nhận được những lời động viên quý giá thế này từ NHD, tôi sẽ cố hết sức để đóng góp cho trang BCB càng nhiều bài viết càng tốt, không chỉ mảng âm nhạc mà còn nhiều mảng khác mà tôi có thể viết trong tương lai.  Jimmy Blues  05:41, ngày 25 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Thông báo từ Hoàng gia WikipediaSửa đổi

Xin chào DHN, hân hạnh và thân tặng gửi đến bạn Danh hiệu Emperor of DYK vinh danh hơn một thập niên phục vụ chuyên mục Bạn có biết?. Cảm ơn sự tận tụy vì Wikipedia của bạn trong suốt nhiều năm qua. Chúc sức khỏe và mọi điều tốt đẹp
Lệ thần LLTD
@Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu: Cảm ơn bạn nhưng tôi hơi dị ứng với các tước vị quý tộc 👑 :) NHD (thảo luận) 19:51, ngày 26 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Lost sessionSửa đổi

Wikipedia hiện giờ không ổn định. Tôi hay bị mất session, phải đăng nhập lại nhiều lần. Có khi chuyển sang topic khác thì bị mất, có khi submit nội dung thì bị mất. Nhờ bạn xem dùm.Cobasaigon (thảo luận) 13:23, ngày 27 tháng 1 năm 2021 (UTC)

@Cobasaigon: Bạn đang xài trình duyệt nào trên thiết bị gì? NHD (thảo luận) 17:55, ngày 27 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Tôi dùng PC. Dùng firefox trên Ubuntu hay Chrome trên Win 10 đều bị. Cobasaigon (thảo luận) 21:50, ngày 27 tháng 1 năm 2021 (UTC)

@Cobasaigon: Bạn thử xóa cache, xóa cookie, rồi đăng nhập lại thử sao. NHD (thảo luận) 21:58, ngày 27 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Tôi thử rồi. Vẫn bị. Để tôi tạo clip cho bạn thấy hiện tượng này. Tôi nghĩ do Wiki chứ ko phải do web browser của tôi. Cobasaigon (thảo luận) 21:59, ngày 27 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Tôi vừa thêm bằng chứng để yêu cầu kiểm định Thuuyen 069 và Jewelry063, nhờ bạn xử lý sớm giùm choTonggiang123 (thảo luận) 10:45, ngày 30 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Thiết kế logo TếtSửa đổi

 
Mời bạn thiết kế logo Tết cho Wikipedia!
Thân mời bạn tham gia thiết kế logo Tết cho Wikipedia tiếng Việt của chúng ta. Hãy vào đề mục này tại trang thảo luận của cộng đồng để đọc hướng dẫn cũng như đề cử (các) sản phẩm của bạn. Một tuần nữa sẽ diễn ra bầu chọn để chọn ra logo chính thức được treo lên trang chính, lúc đó xin mời bạn vào chung vui và đóng góp ý kiến.
Cảm ơn và xin chúc bạn một ngày mới tốt lành! —  Băng Tỏa  14:24, ngày 28 tháng 1 năm 2021 (UTC)

A nhô, anh Dụng dịch gương và nĩa là gì ạ? =)) —  Băng Tỏa  01:17, ngày 3 tháng 2 năm 2021 (UTC)

@Băng Tỏa: Cái này thì tôi chịu. Tôi thấy nguồn này dịch mirror là "[website] sao chép" còn fork thì để nguyên. Có nơi thì dịch fork thành "phân nhánh" nhưng tôi nghĩ nó gần nghĩa với branch hơn. Tratu thì dịch "mirror site" thành "site nhân bản". NHD (thảo luận) 02:07, ngày 3 tháng 2 năm 2021 (UTC)
À hóa ra mirror là một từ trong giới lập trình (en:Mirror site). Em đọc bài gương và nĩa thì em dịch (các động từ) mirror là "sao chép" còn fork là "sao chép có chỉnh sửa". —  Băng Tỏa  02:17, ngày 3 tháng 2 năm 2021 (UTC)
OK, vì trang này không cần dịch chính xác, nên có thể dịch thành "các trang sao chép và phân nhánh". NHD (thảo luận) 02:18, ngày 3 tháng 2 năm 2021 (UTC)
Đọc bài này kèm mấy cái danh sách mới thấy mirror của Wikipedia nhiều dã man á anh ơi @.@ nhìn mà thấy sợ @.@ em chưa bao giờ nghĩ là Wikipedia lại có lắm bản sao đến thế —  Băng Tỏa  02:36, ngày 3 tháng 2 năm 2021 (UTC)

BVCLSửa đổi

Nếu tôi không nhầm thì đây là BVCL đầu tiên của quý BQV. Xin chúc mừng. Mong rằng sẽ sớm thấy một bài viết chất lượng khác từ quý BQV. ^_^ ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 09:32, ngày 30 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Phỏng vấnSửa đổi

Nếu có thời gian, mong bạn DHN kể lại về Wikipedia tiếng Việt thời kỳ đầu (2003-2006) khó khăn ra sao! Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 17:24, ngày 7 tháng 2 năm 2021 (UTC)

@Đức Anh: Chào bạn! Trong những ngày đầu của Wikipedia tiếng Việt, các hoạt động chủ yếu là nhằm quảng bá trang web này nhằm để thu hút thêm người đóng góp. Khi mới thành lập, Wikipedia tiếng Việt chạy phần mềm chưa hỗ trợ Unicode để hiển thị tiếng Việt nên cũng khó khăn viết nội dung tiếng Việt (nội dung tiếng Việt phải viết dùng HTML entities). Mấy tháng sau đó thì phần mềm mới hỗ trợ Unicode thì mới thật sự đóng góp được. Lúc ban đầu, hầu hết các thành viên đăng ký là người đang sinh sống ở nước ngoài với trình độ tiếng Việt cao thấp khác nhau, nên việc thảo luận thường diễn ra bằng tiếng Anh. Một khi có đủ người tham gia, một mục tiêu mới của dự án là Việt hóa giao diện, rồi viết các quy định bằng tiếng Việt. Vi phạm bản quyền là một trong những vấn nạn ban đầu, nên cộng đồng cũng có nỗ lực vận động đẩy lùi nó. Sau này, có thành viên có sáng kiến đưa công cụ gõ tiếng Việt vào trang, cho phép viết bài dễ dàng hơn. NHD (thảo luận) 20:33, ngày 7 tháng 2 năm 2021 (UTC)
Hồi đó tiếng Việt của anh Dụng và anh Minh cũng không tốt nữa. :P —  Băng Tỏa  20:42, ngày 7 tháng 2 năm 2021 (UTC)
Mọi người nếu muốn hoài niệm một chút có thể ghé qua trang này. – ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 02:55, ngày 8 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Tham vấn ý kiếnSửa đổi

Chào HCV DHN,

Trên thực tế, như anh đã biết, với câu từ, tinh thần của quy định trong Quy chế: hủy phiếu tất cả các tài khoản rối và dùng rối ("đàn rối"), thì biểu quyết BTN Tuanminh01 lần 3, trên tinh thần là bắt buộc phải kết luận lại. Tuy vậy, với cuộc BTN lần 4 đang diễn ra, cá nhân tôi cũng thấy và thấy từ đầu là sẽ không ổn lắm nếu công nhận cuộc BTN lần 3, vốn đã được đóng khá lâu. Tuy vậy, nếu tiến hành không tuân theo quy định, sinh ra vấn đề sau: Quy định biến thành "tờ giấy lộn", ai muốn bỏ ý gì, điều gì thì tùy thích --> có thể giải quyết bằng đồng thuận cộng đồng về việc không áp dụng đảo biểu quyết BTN, lấy kết quả BTN lần 4. Tuy sẽ có chú thích đảo kết quả theo quy định, nhưng ghi rõ cộng đồng bác bỏ kết quả, chờ kết quả Biểu quyết mới. Tuy thế, nếu áp dụng việc tham vấn cộng đồng, bất kể kết quả ra sao, lại sinh ra vấn đề "trường hợp đặc biệt", tức là sau này sẽ có các vụ việc có tính tương đồng bị đem ra xin ý kiến cộng đồng thêm nữa (sau khi tái kiểm phiếu và kết luận), rất mất thời gian, do chính chúng ta (những người đang giải quyết vụ đầu tiên này) tạo tiền lệ.
Với câu từ ngắn gọn mà anh DHN đã cho biết tại tin nhắn BQV, là "Theo tôi nghĩ thì sau này nên có quy định về giới hạn thời gian sau khi có kết quả một cuộc biểu quyết". Cá nhân tôi xét, với cụm từ "sau này", tức anh không phản đối kết quả nếu quyết định tái kết luận. Xin anh cho biết thêm ý kiến của mình về vụ việc này và cho biết cách giải quyết của anh. Hy vọng được chỉ dẫn những cách giải quyết hay cho vụ việc: vừa thấu tình lại đạt lý.
Chờ hồi âm từ anh. ✠ Tân-Vương  05:22, ngày 8 tháng 2 năm 2021 (UTC)
@ThiênĐế98: Có lẽ những người quan sát kỹ sẽ thấy tôi thường thiên về lập trường bảo thủ — đi theo tiền lệ, các thay đổi theo quá trình tiến hóa thay vì cách mạng, v.v. Tôi viết chữ "sau này" ý là không muốn thay đổi luật lệ (nếu có) trong lúc sự việc đang diễn ra, mà hãy đợi sau khi dàn xếp vụ việc rồi hãy thay đổi điều lệ vốn còn thiếu. Về cuộc bỏ phiếu BTN lần 3 tôi có để ý một điều: có khá nhiều phiếu chống được đưa ra vào thời điểm biểu quyết sắp hết hạn, rồi dừng lại ngay ở số lượng 1 hơn số phiếu thuận. Giả thuyết của tôi là, điều này có nghĩa rằng còn có một số thành viên khác cũng đang dự định bỏ phiếu chống vào những ngày cuối cùng nhưng đã quyết định không bỏ phiếu khi thấy không cần thiết nữa. Do đó, theo tôi thì nếu hành vi gian lận của TaiwaneseWaveVN/I Love Triệu Đà được phát hiện vào thời điểm đó, kết quả của cuộc bỏ phiếu đó cũng sẽ không khác gì kết luận đã đưa.
Theo tôi, hành vi gian lận thì nên bị trừng phạt thỏa đáng, nên khi phát hiện chẳng những phải vô hiệu hóa các lá phiếu của rối mà còn của chủ rối nữa. Mặt khác, trong đời thật, khi có tranh chấp ảnh hưởng đến kết quả cuộc bầu cử, việc bỏ phiếu lại cũng là một giải pháp thường thấy. Trong cuộc bỏ phiếu lần thứ 4, tôi cũng thấy những người bỏ phiếu cũng có thêm một số thông tin mà họ chưa biết trong lần bỏ phiếu trước, nên cũng có thể dẫn đến lựa chọn khác lần trước. Trong đời thật thì tôi chưa nghe đến tiền lệ nào về việc lật ngược kết quả một cuộc bầu cử sau khi phát hiện có gian lận. Ở Mỹ thì việc khởi tố các hành vi gian lận bầu cử là để ngăn ngừa các cuộc bầu cử sau này, với mục đích rõ ràng là không can thiệp vào kết quả đã được quyết định.
Tại Wikipedia ta luôn vẫn có quy định là bỏ qua mọi quy tắc khi nó không giúp ta duy trì hoặc nâng cao chất lượng Wikipedia; đây cũng là cột trụ thứ năm của dự án. Theo tôi thì nên theo tiền lệ và các quy định có sẵn (nếu có) mà làm, nhưng nếu xét quy định dẫn đến việc gây hại cho Wikipedia thì ta có thể bỏ qua nó vì tương lai của dự án. Tôi thì không có ý kiến mạnh về kết quả cuộc bỏ phiếu này, nhưng có lẽ có nhiều người khác có ý kiến mạnh hơn. Hiện giờ tôi thấy có hai phương án khả thi: lật ngược kết quả đợt 3 và hủy BQ đợt 4, hoặc vô hiệu hóa kết quả đợt 3 rồi đợi kết quả đợt 4. ThiênĐế98 nên xét kỹ các hậu quả cho hai phương án này trước khi lựa chọn. NHD (thảo luận) 07:02, ngày 8 tháng 2 năm 2021 (UTC)
Cảm ơn anh DHN đã cho ý kiến và quan điểm của anh, thông qua vụ việc trên. Vụ việc hiện nay, xem ra còn sít sao và căng thẳng hơn vụ việc thông qua Gỡ công cụ Bảo quản viên vắng mặt, năm 2015, khi các lá phiếu cuối, định đoạt kết quả bị mâu thuẫn, làm thay đổi kết quả. Cá nhân tôi đang rất phân vân, cân nhắc thiệt hơn, xem xét, đánh giá, tuy vậy, lại cũng sẽ tạo tiền lệ về sự trì hoãn quyết định và trì hoãn thi hành quy định, một điều ngoài ý muốn. Chúc anh một ngày tốt lành. ✠ Tân-Vương  16:12, ngày 8 tháng 2 năm 2021 (UTC)
@ThiênĐế98: Một điều khác ThiênĐế98 cũng nên cân nhắc là khi yêu cầu gỡ cờ BQV (nếu thực hiện) trên Meta: nếu do kết quả lần 3 bị lật ngược thì tôi chắc chắn sẽ có người khiếu nại rồi người yêu cầu cũng phải giải thích lý do; còn nếu gỡ theo kết quả lần 4 (hay 5, 6, 7, v.v.) thì chắc khó có người khiếu nại. NHD (thảo luận) 17:08, ngày 8 tháng 2 năm 2021 (UTC)
Như đã nêu quan điểm, BTN lần 4 có lẽ sẽ giải quyết vấn đề theo đúng vấn đề đã xảy ra trước đó. BTN lần 3 có lẽ không nên khơi lên nữa vì bản thân cái BTN đó đã có quá nhiều vấn đề và gây chia rẽ. Tôi nghĩ rằng Meta sẽ hỏi rất kỹ vụ việc và yêu cầu giải trình, có thể mất khá nhiều thời gian để họ "thông não" vụ này. Lưu ý biểu quyết lần 3 và lần 4 cách nhau gần 4 tháng, thời gian lưu hoạt động kiểm định chỉ là 3 tháng. Tôi không có ý định gây áp lực tác động lên quyết định cũng như không phản đối quyết định của 1 QTV cho cả 2 giải pháp nêu trên. Như đã nói, bất kể QTV nào đều có thể tự quyết định 1 cách độc lập nếu không muốn tham vấn ý kiến cộng đồng và mọi hệ lụy, tác động sau này nếu thì phải tự chịu trách nhiệm lấy.  A l p h a m a  Talk 17:23, ngày 8 tháng 2 năm 2021 (UTC)
Dĩ nhiên tôi sẽ tham vấn cộng đồng, hoạt động nhanh, thiếu tham vấn không phải phương cách hoạt động của tôi. Có lẽ tôi sẽ tạo phương án 3: mở biểu quyết song song cho việc hủy phiếu đàn rối, tính chính danh và đồng thuận cho việc hủy toàn bộ phiếu của chủ rối và tài khoản rối. Tuy vậy, biểu quyết này khác các biểu quyết trước, là sẽ áp dụng (tức xác minh rõ quan điểm cộng đồng về sự đồng thuận trước đó, quy định hóa nó) cho các BQ đã diễn ra trước, mà tâm điểm là BTN Tuanminh01 lần 3. Biểu quyết này, đáng tiếc, có lẽ sẽ kết thúc sau BTN lần 4. Tuy vậy, nó vẫn có giá trị thi hành sau khi được thông qua. Đây có lẽ là phương án quan liêu nhất, thỏa hiệp nhất giữa hai lưồng quan điểm mà vẫn tham vấn được cộng đồng. ✠ Tân-Vương  18:58, ngày 9 tháng 2 năm 2021 (UTC)

BCBSửa đổi

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Danh Võ mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

  Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 21 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết thứ 3 trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2021.

- ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥᶑemon 00:43, ngày 10 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Vài món bánh Việt Nam cho bạn!Sửa đổi

  Vài món bánh Việt Nam cho bạn!
Tặng bạn vài cái bánh tiêu, bánh cam và một gói xôi lá cẩm để nhâm nhi trong dịp Tết ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥᶑemon 04:58, ngày 11 tháng 2 năm 2021 (UTC)
@Baoothersks: Để mình nhận giúp rồi ăn giùm luôn nha =)) Măm măm. xD —  Băng Tỏa  23:05, ngày 16 tháng 2 năm 2021 (UTC)

WP:TTKCDSửa đổi

A nhô, em vừa hiệu đính xong bài này. Bản cũ do chị Ctmt dịch vào 10 năm trước rất chất lượng và dễ hiểu, mạch lạc, đọc đến đâu hiểu đến đó. Nhưng vào tháng 7 năm 2020 đã bị một bản dịch máy đè lên, đây mà không phải là quy định từ thời sơ khai của dự án là em gắn bản mẫu {{chất lượng dịch 5}} lâu rồi. Hiệu đính mất thời gian đến mức em nghĩ có khi xóa đi dịch lại còn nhanh hơn, đặc biệt là khi em đã hiểu bản chất quy định rồi. Đó là còn chưa kể gần 20 năm qua, bản chất quy định này không có thay đổi, hay nói chính xác hơn là không thể thay đổi được, chỉ có thêm một số chỗ thôi. Anh Dụng xem qua giúp em nhé.~ —  Băng Tỏa  23:04, ngày 16 tháng 2 năm 2021 (UTC)

@Băng Tỏa: Cảm ơn bạn đã bỏ công viết lại quy định. Tôi đọc lướt qua thấy bạn dùng "truy cập mở" (open access) để chỉ "predatory publishing" (dạng xuất bản ăn tiền tác giả) tôi thấy không chính xác. Open access không hẳn là xấu, và có một số tạp chí chuyên ngành uy tín được xuất bản theo dạng này. NHD (thảo luận) 23:40, ngày 16 tháng 2 năm 2021 (UTC)
À cái này là sót lại từ bản dịch máy đó. Anh Dụng dịch predatory publishing là gì ạ? Cái này chưa có bài tiếng Việt mà hình như cũng chưa phổ biến ở VN, nhưng em có tìm được bài này trên trang web của 1 trường ĐH thì liệu có nên cite vào bài cho những ai muốn đọc thêm về predatory publishing không nhỉ. —  Băng Tỏa  23:55, ngày 16 tháng 2 năm 2021 (UTC)
@Băng Tỏa: Tôi nhớ ở Wikipedia tiếng Việt từng có mấy cuộc thảo luận sôi nổi về mấy nhà xuất bản kiểu này (xem Viện Tiểu sử Hoa Kỳ, Trung tâm Tiểu sử Quốc tếThảo luận:Nguyễn Cảnh Toàn#Về danh hiệu viện sỹ và bộ óc lỗi lạc thế kỷ). Tôi nghĩ không nhất thiết phải dịch ra cụm từ này ("xuất bản ăn cướp"?), có thể miêu tả điểm nổi bật của nó là không kiểm tra chất lượng bài và lấy tiền của tác giả. Dịch nôm na theo bài đó là "tập san dỏm" cũng không sai. NHD (thảo luận) 00:06, ngày 17 tháng 2 năm 2021 (UTC)
"Tập san dỏm", "tập san lừa đảo" hay "tập san làm tiền" gì cũng được. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:34, ngày 17 tháng 2 năm 2021 (UTC)
  Đã sửa. Anh Dụng nếu có thời gian thì rà tiếp giúp em với. —  Băng Tỏa  23:26, ngày 17 tháng 2 năm 2021 (UTC)
@Băng Tỏa: Đã đọc hết. Không thấy vấn đề gì. Thanks! NHD (thảo luận) 23:02, ngày 20 tháng 2 năm 2021 (UTC)

WP:HDBCB. A nhô anh Dụng xem giúp em là code để hiển thị tuần đề cử hiện hành trong hướng dẫn này có đúng chưa ạ. Với cả nếu anh Dụng thấy ổn thì em sẽ dán hướng dẫn này vào trang nhà của BCB cũng như tại bản mẫu đề cử hàng tuần. —  Băng Tỏa  20:36, ngày 21 tháng 2 năm 2021 (UTC)

@Băng Tỏa:  . Nếu code này sử dụng nhiều nơi thì nên đưa vào một bản mẫu để dùng chung, để tiện cập nhật một chỗ. NHD (thảo luận) 20:42, ngày 21 tháng 2 năm 2021 (UTC)
Em không biết gì về code đâu =)) Anh làm đi rồi báo cáo lại cho em =)) – —  Băng Tỏa  20:46, ngày 21 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Nếu anh Dụng không phản đối thì nay mai em sẽ cập nhật trang hướng dẫn vào bản mẫu đề cử hàng tuần cũng như trang nhà của BCB. —  Băng Tỏa  16:24, ngày 23 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Anh ơi, tại trang nhà của BCB, không hiểu sao lại có tới 2 cụm từ "Bạn có biết" hiện trên bản mẫu Nội dung chất lượng. Phiền anh xem qua giúp, liệu có nên xóa bớt cái nằm bên trái không? —  Băng Tỏa  22:06, ngày 26 tháng 2 năm 2021 (UTC)
@Băng Tỏa: Tôi nghĩ không sao, cái trái cùng lúc nào cũng là liên kết đến trang chính. NHD (thảo luận) 22:25, ngày 26 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Nếu có thời gian thì anh Dụng kể em nghe về lịch sử hình thành của BCB với. —  Băng Tỏa  16:26, ngày 27 tháng 2 năm 2021 (UTC)

@Băng Tỏa: Bây giờ ngồi ráng nhớ lại cũng không rõ mục này hình thành thế nào nữa. Xem lịch sử bản mẫu thì thấy Mxn là người tạo ra vào ngày 4 tháng 4 năm 2004 như một thử nghiệm ở Trang Chính. Sau đó cứ được tôi và một số thành viên khác (Vương Ngân Hà, Nguyễn Thanh Quang, Mekong Bluesman, Tttrung, Avia, v.v.) thủ công cập nhật cho đến khi chuyển đến định dạng tự động cập nhật. Tôi không nhớ có thảo luận thế nào không. Chỉ nhớ là mình cứ ráng cập nhật hàng tuần trong nhiều năm, có lúc bị người thân "cấm" tham gia vì "thương" Wikipedia hơn người thân :). NHD (thảo luận) 20:45, ngày 27 tháng 2 năm 2021 (UTC)
Chuyển sang định dạng cập nhật tự động vào lúc nào anh nhỉ? Anh có diff hoặc thảo luận không ạ? —  Băng Tỏa  14:27, ngày 28 tháng 2 năm 2021 (UTC)
@Băng Tỏa: Chuyển từ ngày 16 tháng 2 năm 2006, tức tuần 7. Đến 2 năm sau mới bắt đầu có đề cử. NHD (thảo luận) 18:40, ngày 28 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Mời đánh giáSửa đổi

  Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài “Vương quốc Daju” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

--Russian Federal Subjects (thảo luận) 23:59, ngày 16 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Mong ad giúp mình việc này ạSửa đổi

Bên thảo luận của wiki mình có một bạn Becksky cứ dùng thái độ khiếm nhã để nói chuyện với mình. Lần trước, bạn ấy vào wiki của mình và để lại dòng "chào b****(Mình xin phép che lại). SAu đó hôm nay thì bạn ấy còn dùng những từ ngữ đe dọa và xúc phạm mình nữa. Mình không biết nên làm gì, nhưng theo mình nhớ thì những gì bạn ấy làm là vi phạm thái độ văn mình. Mong ad giúp đỡ mình, mình cảm thấy rất buồn. Cảm ơn ad ạ. Jukimai123 (thảo luận)

@Jukimai123: Bạn hãy báo cáo lên WP:TNCBQV nhé. Cứ trình bày như bạn vừa trình bày nha. —  Băng Tỏa  11:44, ngày 21 tháng 2 năm 2021 (UTC)
@Băng Tỏa: Cảm ơn bạn.Jukimai123 (thảo luận) 18:47, ngày 21 tháng 2 năm 2021 (UTC)

HỏiSửa đổi

Cho mình hỏi từ lúc lên Wikipedia đến bây giờ, bạn đã gặp phải những trở ngại hay những thay đổi của bạn ngoài cuộc sống vậy? Chẳng hạn độ "ngáo" của bạn có thay đổi gì khi bạn lên Wikipedia? ChemistryExperttrao 07:20, ngày 23 tháng 2 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020: Mình không hiểu ý bạn lắm. Ý bạn là hoạt động trên Wikipedia có ảnh hưởng đến cuộc sống hằng ngày hay không? NHD (thảo luận) 07:39, ngày 23 tháng 2 năm 2021 (UTC)
Đúng rồi đó bạn. ChemistryExperttrao 07:44, ngày 23 tháng 2 năm 2021 (UTC)
@Ccv2020: Trong mấy năm qua mình cũng không hoạt động trên Wikipedia đều đặn; tùy theo tình hình cuộc sống, có năm mình hoạt động nhiều, khi thì ít. Những năm đầu thì có nhiều thời gian hơn, mình học hỏi và đóng góp. Lúc đó thì ít có công cụ chống phá hoại hơn bây giờ, có năm phải trực trang thay đổi gần đây giữa lúc nghỉ lễ du lịch vì có tệ nạn phá hoại đưa nội dung tục tĩu vào nhiều bài. Nay thì có nhiều công cụ chống phá hoại hơn nên đỡ hơn nhiều. Lúc ban đầu thì trình độ tiếng Việt của mình cũng khá yếu, nhưng sau nhiều năm hoạt động trên Wikipedia thì trình độ của mình cũng cải thiện đôi chút. Sau khi ra trường thì cũng hơi bận rộn với cuộc sống, nên ít có thời giờ tham gia hay đóng góp. Chỉ mới gần đây thì có thêm thời gian để tham gia tích cực hơn. NHD (thảo luận) 07:59, ngày 23 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Nhờ đổi tên trang (2)Sửa đổi

Phiền bqv đổi tên giúp tôi Cầu Diễn -> Cầu Diễn (định hướng)Cầu Diễn (phường) -> Cầu Diễn được không ạ? Cảm ơn bqv nhiều GiaoThongVN (thảo luận) 00:50, ngày 25 tháng 2 năm 2021 (UTC)

@GiaoThongVN:  YXong. NHD (thảo luận) 01:03, ngày 25 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Hôm nay phiền bqv đổi tên bài Văn Miếu - Quốc Tử Giám thành Văn Miếu – Quốc Tử Giám (sửa gạch nối thành gạch ngang) được không? Cảm ơn bqv nhiều GiaoThongVN (thảo luận) 07:01, ngày 10 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@GiaoThongVN:  YXong. NHD (thảo luận) 07:05, ngày 10 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Nhờ bác đổi sửa giúp em tên 2 bài từ dấu gạch nối thành dấu gạch ngang:

Cảm ơn bác. Hari caaru (thảo luận) 02:01, ngày 26 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Hari caaru:  YXong. NHD (thảo luận) 03:30, ngày 26 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Phiền bác sửa gạch nối thành gạch ngang giúp em ở 2 bài:

Cảm ơn bác. Hari caaru (thảo luận) 09:12, ngày 5 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Hari caaru:  YXong. NHD (thảo luận) 17:22, ngày 5 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Nay lại phiền bác đổi Gia Lai - Kon Tum thành Gia Lai – Kon Tum giúp em. Cảm ơn bác. Hari caaru (thảo luận) 21:48, ngày 12 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Hari caaru:  YXong. NHD (thảo luận) 21:54, ngày 12 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Tập tinSửa đổi

Chào bạn. Không biết ảnh ở liên kết này – ảnh 2 mình có thể đăng lên Wikimedia Commons được không bạn? Ở dưới có dòng “©2009 American Physical Society”. Cảm ơn bạn nhiều. ChemistryExperttrao 14:23, ngày 25 tháng 2 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020: Rất tiếc là không được vì hình không tự do. Bạn có tìm thử hình tương tự trên Commons chưa? NHD (thảo luận) 18:28, ngày 25 tháng 2 năm 2021 (UTC)
Mình không tìm được. ChemistryExperttrao 00:13, ngày 26 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Thành viên:Ccv2020/Nháp đặc biệtSửa đổi

Bài này của mình có đủ tiêu chuẩn để lên BCB không nhỉ? Cảm ơn bạn. ChemistryExperttrao 02:46, ngày 28 tháng 2 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020: Tôi thấy độ dài thì ở ngưỡng cửa, thêm một ít nội dung là đủ. Bạn muốn dùng ý nào? NHD (thảo luận) 02:47, ngày 28 tháng 2 năm 2021 (UTC)
Khi nào chuyển bài ra thì mình sẽ đưa ra ý. Thân mến. ChemistryExperttrao 02:50, ngày 28 tháng 2 năm 2021 (UTC)
Chắc là bài của mình OK rồi đúng không bạn? ChemistryExperttrao 14:50, ngày 1 tháng 3 năm 2021 (UTC)
@Ccv2020: Xét về độ dài thì tôi nghĩ là đủ. NHD (thảo luận) 22:48, ngày 1 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia bình chọn giao diện Trang Chính mớiSửa đổi

04:47, ngày 1 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Thư này do MediaWiki message delivery gửi thay mặt cho Trần Nguyễn Minh Huy. Nếu bạn không muốn nhận các thư như vậy trong tương lai, xin hãy thêm Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn vào trang thảo luận thành viên của mình.

Rút quyền miễn cấm IP với tài khoản Tuanminh01Sửa đổi

Ít nhất là tài khoản này đã bị bất tín nhiệm, đang bị cấm, cấm cả IP sử dụng, nhưng được thiết lập giữ quyền này, e là có sự vô lý và tạo cơ hội cho người dùng dùng IP lách cấm. Tôi thiết nghĩ cùng với việc cấm, cần thu hồi cả quyền miễn cấm IP, vốn quyền này đang được "phát" rộng rãi, rất nguy hiểm, do có thể có thành viên thiếu uy tín lợi dụng phá hoại dự án. ✠ Tân-Vương  01:14, ngày 2 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@ThiênĐế98:  YXong. NHD (thảo luận) 02:20, ngày 2 tháng 3 năm 2021 (UTC)
Có rảnh thì DHN dọn dẹp giúp mấy thể loại con trong Thể loại:Hình có vấn đề nhé. Nguyenhai314 (thảo luận) 03:04, ngày 4 tháng 3 năm 2021 (UTC)
@Nguyenhai314:  YXong. NHD (thảo luận) 03:13, ngày 4 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Mời tham gia một số thảo luận cộng đồng quan trọngSửa đổi

Chào bạn! Cộng đồng Wikipedia tiếng Việt hiện đang cần sự góp ý của bạn trong một số vấn đề quan trọng đang được thảo luận tại phòng thảo luận chung, đặc biệt là những thảo luận sau đây:

Đồng thời, cộng đồng cũng đang mở biểu quyết về đối tượng thành viên đủ điều kiện đóng biểu quyết cộng đồng.

Nếu quan tâm và có thời gian, mong bạn xem xét và cho ý kiến về các vấn đề trên. Những ý kiến của bạn sẽ giúp Wikipedia tiếng Việt hoạt động hiệu quả hơn. Thân ái.

13:44, ngày 5 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Thư này do MediaWiki message delivery gửi thay mặt cho Trần Nguyễn Minh Huy. Nếu bạn không muốn nhận các thư như vậy trong tương lai, xin hãy thêm Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn vào trang thảo luận thành viên của mình.

Về việc tải lên tập tinSửa đổi

Chào bạn. Mình có thể tải lên tập tin, rồi 1–2 ngày sau mới sử dụng có được không? Cảm ơn bạn. ChemistryExperttrao 11:03, ngày 6 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020: Nếu bạn tải lên hình với giấy phép tự do với mục đích bách khoa thì có thể đợi bao lâu cũng được. Nếu hình bạn tải lên không có giấy phép tự do thì nên sử dụng ngay, nếu không có thể sẽ bị xóa vì không được sử dụng. NHD (thảo luận) 18:16, ngày 6 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Thành viên:Tuanminh01Sửa đổi

阮有用先生,Tuanminh01這傢伙被取消管理員跟行政員的資格,真的很高興,Tuanminh01本來就是越南共產黨獨裁政權的爪牙,總算這傢伙露出原形了!

另外「Phêrô Nguyễn Văn Hùng」的條目可以加入漢字姓名嗎?他在台灣定居,當然有使用漢字!

See 20180325 燦爛時光會客室.

感恩!--2001:B400:E2F5:A006:988C:AA8D:1C54:127C (thảo luận) 18:31, ngày 6 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Nếu bạn có nguồn cho thấy nhân vật này sử dụng tên chữ Hán thì cứ đưa vào. NHD (thảo luận) 18:39, ngày 6 tháng 3 năm 2021 (UTC)
Bạn nên sử dụng nguồn từ chính trang web của PTS, vì nguồn YouTube mà không rõ ràng là chính thức thì nên tránh sử dụng. NHD (thảo luận) 18:42, ngày 6 tháng 3 năm 2021 (UTC)
See Nguyễn Kim Hồng (đạo diễn), OK? --2001:B400:E2F5:A006:988C:AA8D:1C54:127C (thảo luận) 18:44, ngày 6 tháng 3 năm 2021 (UTC)
Nguồn blog không đáng tin cậy. Cách tốt nhất là sử dụng nguồn báo chí, như PTS. NHD (thảo luận) 18:46, ngày 6 tháng 3 năm 2021 (UTC)
See 打擊惡質仲介,越南難民化身移工救星, OK? --2001:B400:E2F5:A006:988C:AA8D:1C54:127C (thảo luận) 18:49, ngày 6 tháng 3 năm 2021 (UTC)
YouTube là nguồn tự xuất bản. Bạn nên tìm nguồn từ chính các nguồn báo chí thì hay hơn. NHD (thảo luận) 18:54, ngày 6 tháng 3 năm 2021 (UTC)

阮 文 雄神父會說漢語(中文),難道不是證據?--2001:B400:E2F5:A006:988C:AA8D:1C54:127C (thảo luận) 18:59, ngày 6 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Bằng chứng thì phải lấy từ nguồn đáng tin cậy (PTS?). NHD (thảo luận) 19:01, ngày 6 tháng 3 năm 2021 (UTC)
台灣移工仲介制度,是邪惡的制度, OK? --2001:B400:E2F5:A006:988C:AA8D:1C54:127C (thảo luận) 19:03, ngày 6 tháng 3 năm 2021 (UTC)
Trang web này vẫn còn hơi yếu nhưng tôi nghĩ có thể tạm chấp nhận được. Bạn không thể tìm nguồn từ PTS, RTI, hay TTV được sao? NHD (thảo luận) 19:13, ngày 6 tháng 3 năm 2021 (UTC)
See 移工團體:權益未獲重視 移工淪弱勢 - 新聞 - Rti 中央廣播電臺 and FEATURE:Dead worker’s family seek justice in courts - Taipei Times, OK? --2001:B400:E2F5:A006:988C:AA8D:1C54:127C (thảo luận) 19:18, ngày 6 tháng 3 năm 2021 (UTC)
Bạn cứ đưa vào bài với những nguồn này đi. Bạn cũng nên bổ sung nguồn cho bài Nguyễn Kim Hồng, nguồn blog hiện nay sẽ có nguy cơ bị xóa. NHD (thảo luận) 19:22, ngày 6 tháng 3 năm 2021 (UTC)

4家官股銀行聯貸25億美金予台塑 環保團體呼籲政府推動綠色金融 | 公視新聞網 PNN. --2001:B400:E2F5:A006:988C:AA8D:1C54:127C (thảo luận) 19:25, ngày 6 tháng 3 năm 2021 (UTC)

https://vmwio.news/ --2001:B400:E2F5:A006:988C:AA8D:1C54:127C (thảo luận) 19:31, ngày 6 tháng 3 năm 2021 (UTC)
https://www.facebook.com/Nhà-thờ-Đào-Viên-Đài-Loan-127112797492486/ --2001:B400:E2F6:E04:8C4E:55D0:C3D5:CFAE (thảo luận) 19:25, ngày 10 tháng 3 năm 2021 (UTC)
MediaWiki:Titleblacklist」 --2001:B400:E2F6:E04:8C4E:55D0:C3D5:CFAE (thảo luận) 19:36, ngày 10 tháng 3 năm 2021 (UTC)

NhờSửa đổi

Chào anh, anh có thể cấp quyền "Confirmed user" cho thành viên RLBot để thực hiện được tác vụ tải hình sớm hơn được không? Theo như Đặc_biệt:Quyền_nhóm_người_dùng thì chỉ HCV mới có thể cấp quyền này. ~ Violet (talk) ~ 17:39, ngày 8 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Violetbonmua: Bạn kiểm tra lại tên tài khoản được không? Hình như tài khoản RLBot chưa tồn tại. NHD (thảo luận) 18:02, ngày 8 tháng 3 năm 2021 (UTC)
Thành viên:LRBot. Xin lỗi do vội quá nên tôi nhầm xíu. :P ~ Violet (talk) ~ 18:10, ngày 8 tháng 3 năm 2021 (UTC)
@Violetbonmua:  YXong. NHD (thảo luận) 18:18, ngày 8 tháng 3 năm 2021 (UTC)
Cảm ơn anh. Chủ bot có phản hồi rằng: "I have no idea why (because it should), but confirmed users also have not access to upload images [2] (as via Upload page, as via API). So, I'll back to it on friday". Có lẽ dự án mình cũng còn nhiều khác biệt về kỹ thuật với dự án khác. :) ~ Violet (talk) ~ 05:57, ngày 10 tháng 3 năm 2021 (UTC)
@Violetbonmua: Không rõ con bot có còn cần quyền nào khác nữa không? NHD (thảo luận) 06:50, ngày 11 tháng 3 năm 2021 (UTC)
Hiện nó chỉ cần autoconfirmed để tải hình, nhưng quyền này lại không thể cấp. Extendedconfirmed cũng không thể tải được. Bàn tới lui cuối cùng chỉ còn cách... chờ vậy. :) ~ Violet (talk) ~ 13:39, ngày 11 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Thể loại:Tập tin có phiên bản cũ không tự doSửa đổi

Khi nào rảnh phiền quý BQV xử lý các phiên bản cũ trong thể loại này. Cảm ơn rất nhiều. Nguyenhai314 (thảo luận) 03:12, ngày 10 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Đây chỉ là thể loại rất nhỏ được chọn lọc thủ công. Năm ngoái tôi nhận được yêu cầu xử lý một danh sách hơn 1200 tập tin thế này truy xuất bằng máy (mỗi tập tin 1,2,3,4,5,... phiên bản cần xóa hoặc ẩn, cứ thế nhân lên). Dùng sức người để duyệt lại và xóa tốn rất nhiều thời gian (tới giờ chỉ xử lý được 1/3). Thay vào đó, tôi nghĩ nên công nghiệp hóa, chỉ cần dùng sức người để chọn lọc lại rồi đưa vào một thể loại (đã kiểm tra) để bot xử lý. Tiếc là con bot có chức năng xóa duy nhất của dự án do lâu không hoạt động nên đã bị gỡ quyền rồi. ~ Violet (talk) ~ 05:57, ngày 10 tháng 3 năm 2021 (UTC)
@Violetbonmua: Tôi thấy ý tưởng "công nghiệp hóa" này khá thú vị. Không biết có mã lệnh nào gán thể loại Thể loại:Tập tin có phiên bản cũ không tự do hay những thể loại tương tự mỗi khi người dùng tải lên tập tin có độ phân giải >200.000 pixels hay không. Gán ngay lập tức khi vừa tải ảnh lên. Việc này sẽ tiết kiệm thời gian đi truy xét và gán thể loại một cách thủ công. – Nguyenhai314 (thảo luận) 09:48, ngày 11 tháng 3 năm 2021 (UTC)
@Nguyenhai314:  YXong. NHD (thảo luận) 06:50, ngày 11 tháng 3 năm 2021 (UTC)
Mới nhập thêm một lô hình có phiên bản cũ không tự do của NXL1997 resize. Quý BQV kiểm tra lại nhé. Cảm ơn rất nhiều. – Nguyenhai314 (thảo luận) 09:44, ngày 11 tháng 3 năm 2021 (UTC)
@Nguyenhai314:  YXong. NHD (thảo luận) 07:33, ngày 12 tháng 3 năm 2021 (UTC)
Hơi muộn, nhưng gợi ý cho các lần xóa hình sau là anh nên chọn "Đổi mức khả kiến" của phiên bản cũ của hình rồi chọn "Ẩn nội dung", thay vì xóa luôn phiên bản cũ, vì như vậy vẫn sẽ giữ lại tên của người tải lên đầu tiên trong lịch sử tập tin, sau này có truy cứu về tình trạng hình thì có thể liên hệ ngay với người tải lên gốc thay vì là người "vô can" chỉ giúp giảm phân giải hình. --minhhuy (thảo luận) 17:23, ngày 12 tháng 3 năm 2021 (UTC)
Tôi thấy dùng cách nào là tùy chọn cả, hơn nữa thông lệ trước nay vẫn là xóa luôn, bên en dường như cũng vậy mà? ~ Violet (talk) ~ 18:00, ngày 12 tháng 3 năm 2021 (UTC)
@Violetbonmua: Tôi thì thường xuyên thấy enwp họ xóa phiên bản hơn (ví dụ en:File:Viscount Esher 1965.jpg, en:File:Residential Shiv Ram Singh Inter College logo.png, xem thêm tại các tập tin có sự tham gia resize của DatBot). Tất nhiên làm cách gì là tùy chọn, nhưng cách xóa phiên bản có lợi ích hơn thì nên ưu tiên làm hơn :^) --minhhuy (thảo luận) 02:39, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Nguyễn Văn Hùng, Việt kiều, Phan Bội ChâuSửa đổi

阮有用先生,請你解除Nguyễn Văn Hùng, Việt kiều, Phan Bội Châu的永久保護,都是Thành viên:Tuanminh01這個越南共產黨爪牙所惡意破壞的內容,感恩!--2001:B400:E2F6:E04:8C4E:55D0:C3D5:CFAE (thảo luận) 18:47, ngày 10 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Người Việt tại Đài Loan is 224.000 (2018), See 108年6月底在臺合法居留外僑人數76.4萬人 - 國情統計通報. --2001:B400:E2F6:E04:8C4E:55D0:C3D5:CFAE (thảo luận) 18:55, ngày 10 tháng 3 năm 2021 (UTC)
Do có nhiều sửa đổi phá hoại, nếu bạn có nhu cầu sửa bài, mời bạn đưa yêu cầu vào trang thảo luận của bài. Nếu có nguồn rõ ràng thì sẽ có người giúp bạn cập nhật. NHD (thảo luận) 06:21, ngày 11 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Nhờ khóa bàiSửa đổi

Phiền bqv khóa giúp tôi trang An Lão, Hải Phòng khoảng 1 tháng. Do IP 42 gì đó liên tục vào sửa các thông tin về địa lý mà tôi không đồng tình với các sửa đổi đó. Tôi đã có giải thích lý do vì sao mình không đồng tình và cũng thậm chí đã nhắn tin yêu cầu IP kia nêu rõ lý do cho những sửa đổi của mình. Đến nay tôi đã để lại tổng cộng 4 tin nhắn vào 4 địa chỉ IP khác nhau nhưng chẳng thấy trả lời dù chỉ 1 lần, mà sửa thì vẫn cứ tiếp tục cố sửa theo ý mình. Tình trạng này đã diễn ra hơn 1 tháng nay và lần trước tôi cũng đã có nhờ bqv Violetbonmua khóa 1 lần, tuy nhiên sau khi hết hạn khóa IP này vẫn tái diễn tình trạng bút chiến mà chẳng nêu lý do. GiaoThongVN (thảo luận) 21:40, ngày 12 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@GiaoThongVN: Đã bán khóa tiếp với thời hạn 2 tuần. NHD (thảo luận) 21:42, ngày 12 tháng 3 năm 2021 (UTC)
@DHN: IP này vừa rồi vẫn tiếp tục hành vi này sau khi bài đã hết hạn khóa. Nhờ bác khóa tiếp giúp em. Hari caaru (thảo luận) 07:03, ngày 2 tháng 4 năm 2021 (UTC)
@Hari caaru: Bạn có thể thêm nguồn vào bài cho thông tin đó được không, để dễ nhận biết được đó là phá hoại và khóa nếu tiếp diễn. NHD (thảo luận) 19:28, ngày 2 tháng 4 năm 2021 (UTC)
@DHN:  YXong. Và cũng như em đã nói ở trên, em đã cố thảo luận với IP rất nhiều lần mà chẳng thấy phản hồi lại, còn sửa thì vẫn cứ sửa mà chẳng nêu lý do. Hari caaru (thảo luận) 19:31, ngày 2 tháng 4 năm 2021 (UTC)
@Hari caaru: Nhìn bản đồ thì thấy sửa đổi này không phải phá hoại mà là bất đồng quan điểm về cách diễn đạt. Bạn nên đưa ra ở trang thảo luận bài đó để các thành viên khác có thể theo dõi luôn, chứ khó phải đuổi theo các IP thay đổi hàng ngày. Nếu không thấy hồi âm và cứ tiếp diễn thì tôi sẽ khóa giúp. NHD (thảo luận) 19:45, ngày 2 tháng 4 năm 2021 (UTC)
@DHN: Nếu sửa đổi này mới diễn ra một lần, em sẽ đồng ý rằng đó là bất đồng quan điểm, tuy nhiên em đã nhắn đến 4 cái tin và yêu cầu IP đó giải thích rõ lý do (tức là đã tạo điều kiện để phía bên kia nêu quan điểm của mình) thì không lần nào thấy hồi âm. Tất nhiên nhiêu đó thôi em sẽ không tính là phá hoại (chỉ thấy khó hiểu thôi), nhưng mà cái nàycái này thì chắc chắn là phá hoại (2 đvhc cũ đã giải thể, không còn tên trên bản đồ mà người này cố tình thêm lại vào thì đích thị là đưa thông tin sai lệch vào wiki rồi). Hari caaru (thảo luận) 19:57, ngày 2 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@DHN: Em đã đưa ra trang thảo luận của bài này theo lời bác, nhưng IP vẫn chẳng hồi âm và tiếp tục sửa bất chấp. Lần này mong bác mạnh tay giúp em. Hari caaru (thảo luận) 18:15, ngày 8 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Hari caaru: Tôi đã khóa tiếp 2 tuần. Tôi nghĩ đối với trường hợp này họ cứ một tuần là tới sửa, cách đối phó hữu hiệu nhất là cứ tiếp tục lùi sửa mỗi khi họ đến. NHD (thảo luận) 18:29, ngày 8 tháng 4 năm 2021 (UTC)
@DHN: Em nghĩ không hẳn là 2 tuần đâu bác ơi, mấy IP này cũng để ý ghê lắm, trước đây thì sửa với tần suất dày đặc hơn, còn giờ thấy bị dòm quá mới sửa thưa ra tí thôi, chúng ta có thể khóa 1 tháng được không bác? Hari caaru (thảo luận) 18:32, ngày 8 tháng 4 năm 2021 (UTC)
@Hari caaru:  YXong. NHD (thảo luận) 18:47, ngày 8 tháng 4 năm 2021 (UTC)
Nhờ quý BQV xử lý Gachoivietcom (thảo luận · đóng góp) và Traigavn (thảo luận · đóng góp), vào Wikipedia chỉ với một mục đích duy nhất là spam quảng cáo. Cảm ơn rất nhiều. – Nguyenhai314 (thảo luận) 02:23, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Cho em làm quenSửa đổi

Nay em thấy bác viết bài về Phước Lộc Thọ, mò vào trang cá nhân mới biết bác sang đây định cư và ở OC. Cho em xin làm quen nhé! Em cũng mới sang đầu năm 2019 thôi, hiện đang học community college ở San Jose. GiaoThongVN (thảo luận) 09:56, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@GiaoThongVN: Hân hạnh làm quen bạn. Sao hôm nay thức khuya vậy? Bạn học trường nào ở San José — có phải là De Anza không? Tôi cũng đã từng sống ở San Jose vài năm. NHD (thảo luận) 10:00, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)
@DHN: Dạ em cũng mới làm nốt cái application để transfer, vừa bấm gửi đi luôn. Mà công nhận bác hay thật, đoán cái trúng phốc trường em luôn. Em cũng tính tắt máy rồi ngủ, còn bác sao giờ vẫn còn thức vậy? GiaoThongVN (thảo luận) 10:11, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)
@GiaoThongVN: Làm nốt một đoạn cho bài PLT rồi ngủ luôn. Bạn định transfer đến trường nào? NHD (thảo luận) 10:13, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)
@DHN: Em học computer science, nên trong Cali em nộp 7 trường UC, rồi nộp SJSU để backup. Ngoài ra em còn apply 3 trường out of state nữa. Cũng xong xuôi hết rồi, giờ em ngồi chờ kết quả thôi, tầm cuối tháng sau là biết. GiaoThongVN (thảo luận) 10:15, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)
@GiaoThongVN: Nộp đơn nhiều trường quá nhỉ. Chúc bạn thành công. Top choice của bạn là trường nào? Tôi nhớ hồi học trung học thì hạn chót phải nộp đơn cuối năm rồi nhận kết quả vào đầu tháng 4 (mình cũng học ngành CS ở UC); transfer từ CC thì chỉ cần nộp đơn vào tháng 3 sao? NHD (thảo luận) 10:17, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)
@DHN: À không bác ơi, application của UC deadline là hồi 11/30, em xong hết rồi. Mấy cái em mới làm là của out of state. Còn top choice của em thì chắc là UCB rồi bác, nhưng mà em cũng không trông chờ nó lắm, tại competitive quá. GiaoThongVN (thảo luận) 10:21, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Bài PLT khá ổn rồi, em nghĩ bác chuyển nó ra không gian chính được rồi đó bác. GiaoThongVN (thảo luận) 02:59, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@GiaoThongVN: Tôi đợi viết xong phần miêu tả rồi chuyển qua. NHD (thảo luận) 03:06, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Ở OC em cũng có người quen, hồi lúc mới sang em có ngồi xe đò xuống chơi 2 lần. PLT em cũng vô rồi, đi trong đó cứ tưởng như đang ở mall nào của VN vậy, không thấy chút gì là gợi đến Mỹ luôn đó chứ. Em cũng định năm rồi ngồi xe xuống chơi lần nữa mà chưa kịp gì hết Covid ập xuống, thế là ngồi yên một chỗ tới giờ luôn. GiaoThongVN (thảo luận) 03:11, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@GiaoThongVN: Bạn đi xe đò Hoàng à? Nếu bạn có hình ảnh chụp phía trong PLT hay tượng ba ông thần thì mời đóng góp. Ở San Jose cũng có Grand Century Mall có vai trò tương tự nhỉ. NHD (thảo luận) 03:16, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)
@DHN: À để em rảnh em ngồi lục lại nhé bác, có em sẽ upload lên liền. À, ở đây có Grand Century đúng rồi đó bác, mà cái đó nhỏ hơn PLT. Trước thì em cũng hay ra đó chơi, mà giờ Covid rồi nên cũng ít đi lắm bác. Em ở West San Jose, xuống đó cũng xa, mới hôm bữa Tết thì có xuống, mà đông quá nên cũng chẳng có ở lâu. GiaoThongVN (thảo luận) 03:21, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)
@GiaoThongVN: Trước kia tôi cũng ở North San Jose, cũng tương đối xa khu vực đó nên lâu lâu mới xuống. Nay thì cũng ở khá xa PLT nên chỉ đi gần đến đó khi đi thăm ba mẹ thôi. NHD (thảo luận) 03:30, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)
@DHN: À! Mà giờ bác ở thành phố nào vậy bác? GiaoThongVN (thảo luận) 03:32, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)
@GiaoThongVN: Cũng quanh quẩn mấy thành phố gần đó trong OC thôi. NHD (thảo luận) 03:34, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Cố vấnSửa đổi

Chào bạn, nếu bạn có hứng thú, mời bạn đăng ký trở thành cố vấn cho các thành viên mới của Wikipedia tại Wikipedia:Dự án Phát triển cộng đồng/Danh sách thành viên cố vấn. AlphamaBot (thảo luận) 16:30, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Đang có phá hoại tại bài Hoàng ThùyNguyễn Minh Tú, mong quý BQV xem xét. Nguyenhai314 (thảo luận) 16:56, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Nguyenhai314: Đã được AlphamaP.T.Đ giải quyết. NHD (thảo luận) 20:01, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Việt Nam Canh tân Cách mạng Đảng 越南更新革命黨Sửa đổi

阮有用先生,為什麼「Việt Nam Canh tân Cách mạng Đảng」要被有越共背景的管理用戶加強保護六個月?只要半保護,匿名IP的越共份子就無法破壞了!--2001:B400:E2FD:D67C:E059:DC2F:1F0D:B351 (thảo luận) 19:37, ngày 15 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Bài này luôn bị phá hoại nên hiện nay được bán khóa; nếu bạn có ý kiến về nội dung bài xin hãy nêu ở trang thảo luận ở bài đó. NHD (thảo luận) 19:41, ngày 15 tháng 3 năm 2021 (UTC)
感恩!辛苦了!你是出生於美國(花旗)的越南難民後代,要在越南語Wikipedia的條目保持中立性,有時也很困難。--2001:B400:E2FD:D67C:E059:DC2F:1F0D:B351 (thảo luận) 19:47, ngày 15 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Mời bạn tham gia Hồng Hoa Hội (phiên bản Wikipedia; hội lập ra cho vui thôi và khuyến khích tv tồn tại lâu dài với Wikipedia). Tôi đã thay từ "chết" thành từ khác haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:15, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Không "chết" thì cũng "quyết tử". Eo ơi, ghê quá 👻😱. NHD (thảo luận) 07:21, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)

BCBSửa đổi

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Thương xá Phước Lộc Thọ mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 4 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 22 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

- ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥᶑemon 06:26, ngày 19 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Nhờ bác đổi giúp em bài Kim Chung, Hưng Hà thành Kim Trung, Hưng Hà (tắt đổi hướng luôn giúp em do "Trung" mới là tên đúng của địa phương này, em đã sửa hết liên kết nên không còn bài nào link đến tên cũ nữa). Cảm ơn bác. GiaoThongVN (thảo luận) 07:18, ngày 21 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@GiaoThongVN:  YXong. NHD (thảo luận) 07:27, ngày 21 tháng 3 năm 2021 (UTC)
@DHN: Sẵn phiền bác xóa luôn tên cũ giúp em nhé, do nó là tên sai, em cũng thay hết liên kết rồi. GiaoThongVN (thảo luận) 07:29, ngày 21 tháng 3 năm 2021 (UTC)

NhờSửa đổi

Do bận quá anh DHN kiểm tra bài Loạt vụ xả súng spa ở Atlanta năm 2021 của 2 bạn đã dịch rồi đăng tin tức nhé, cảm ơn rất nhiều - Kill-Vearn (thảo luận) 09:54, ngày 21 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Kill-Vearn: Tôi thấy bài này có vấn đề với cách dịch chữ "hate crime", một khái niệm quan trọng trong đề tài. Tôi thấy các trang tiếng Việt ở Mỹ dịch thành "tội [ác/phạm] thù ghét/hận", nhưng trong bài dịch không nhất quán và nhiều chỗ sai nghĩa: "thù hận cá nhân", "tội phạm căm thù", v.v. NHD (thảo luận) 21:28, ngày 21 tháng 3 năm 2021 (UTC)
Đã cố gắng hiệu đính, sửa một số chỗ dịch sai; hiện nay nội dung bài có vẻ lỗi thời so với diễn biến, và có một số đoạn không nguồn và dịch có vẻ sai nhưng tôi không tin tưởng lắm. NHD (thảo luận) 22:46, ngày 21 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Thư mời dự án kỹ thuậtSửa đổi

Thư mời tham gia dự án Kỹ thuật
  Thân mời bạn tham gia dự án Kỹ thuật (WP:DAKT). Đây là một dự án dành cho các thành viên Wikipedia quan tâm đến những chủ đề liên quan đến kỹ thuật. Bạn có thể vào trang dự án để xem hướng dẫn và gặp gỡ các thành viên cùng chung sở thích. Dự án Kỹ thuật xin trân trọng mọi hỗ trợ và đóng góp của bạn. Nếu muốn tham gia, xin mời vào trang chính của dự án để ghi danh, cũng như đăng kí công việc mà bạn muốn làm. Trân trọng!

Không biết anh Dụng có hứng thú không? :P —  Băng Tỏa  01:10, ngày 22 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Xin mạn phép chen ngang, những lĩnh vực liên quan đến Computer Science không phải chuyên môn của tôi, nên nếu bạn DHN tham gia cố vấn thì sẽ rất tốt cho dự án. :) Thân. LTN (thảo luận) 02:44, ngày 22 tháng 3 năm 2021 (UTC)
@Ltncanada: Thuật ngữ chuyên ngành khoa học tiếng Việt (kể cả CS) tôi đều dốt cả :). Tôi thấy đã có chuyên gia Alphama tham gia nên chắc khỏi phải lo. NHD (thảo luận) 02:49, ngày 22 tháng 3 năm 2021 (UTC)
@DHN: DHN khiêm tốn quá. Thực ra tôi cũng không rành thuật ngữ kỹ thuật tiếng Việt, những gì tôi biết là nhờ "thầy" Google tìm giúp, cũng như ebook chuyên ngành tiếng Việt (cũng nhờ Google). Vậy tính ra bạn DHN mới đáng là thầy của tôi đó. :) Nói chuyện vui một chút, chúc bạn tối vui. Thân. LTN (thảo luận) 22:54, ngày 22 tháng 3 năm 2021 (UTC)
@Ltncanada: Tôi thì cũng phải tra luôn. Mình hiểu nghĩa cho nên nhiều khi thấy thuật ngữ khi dịch ra tiếng Việt cũng thấy...xa lạ: ví dụ khi tôi thấy "resolution" dịch thành "độ phân giải" tôi cứ tưởng là dịch sai. NHD (thảo luận) 23:22, ngày 22 tháng 3 năm 2021 (UTC)
@DHN: Đồng cảnh ngộ với bạn, như những từ này, dùng tiếng Anh quen nhưng khi tìm tiếng Việt khá bất ngờ. Thêm nữa, tôi dịch bài vốn chậm mà gặp thuật ngữ kỹ thuật phải tìm ebook (vì không ở VN) tra từ tương đương nên càng chậm hơn. LTN (thảo luận) 00:45, ngày 23 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Thư mời dự án ĐứcSửa đổi

Thư mời tham gia dự án Đức!
  Thân mời bạn tham gia dự án Đức. Đây là một dự án dành cho các thành viên Wikipedia quan tâm đến lịch sử, văn hóa cũng như các vấn đề khác liên quan đến nước Đức. Dự án được lập ra nhằm xây dựng, hoàn thiện các bài viết chất lượng cũng như khởi tạo các bài viết mới về nước Đức. Bạn có thể vào trang dự án để xem hướng dẫn và gặp gỡ các thành viên cùng chung sở thích. Dự án Đức xin trân trọng mọi hỗ trợ và đóng góp của bạn, dù lớn hay nhỏ. Nếu muốn tham gia, xin mời vào trang chính của dự án để ghi danh, cũng như đăng kí công việc mà bạn muốn làm. Auf Wiedersehen!

Vậy còn thư mời này thì sao? Chắc anh Dụng cũng từ chối luôn? Giờ chắc dự án duy nhất mà anh Dụng nhận lời là dự án Hoa Kỳ. :P —  Băng Tỏa  11:59, ngày 22 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Băng Tỏa: Đức thì tôi chỉ đến 2 lần, làm sao dám múa rìu qua mắt thợ được 🍻. NHD (thảo luận) 23:24, ngày 22 tháng 3 năm 2021 (UTC)
Vậy phải làm sao để nhờ anh Dụng rà bài nếu như em với Lệ Xuân ứng cử bài liên quan đến Đức? Anh Dụng nói em nghe vớiiiiiiiiiiiiiii —  Băng Tỏa  13:20, ngày 23 tháng 3 năm 2021 (UTC)
@Băng Tỏa: Thì chỉ cần "ớ" một cái thì thì tôi tới liền nếu bài đó liên quan đến lịch sử. Không liên quan đến lịch sử thì tôi không rành lắm nên chắc không nắm vững được. NHD (thảo luận) 21:13, ngày 23 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Một nắm xôi cho bạn!Sửa đổi

  Tặng anh bát xôi gấc ăn cho chắc bụng. Anh cũng thích Jack à? Chắc bài này là đỉnh cao rồi. Vĩnh Lạc Đế Nội các 18:10, ngày 24 tháng 3 năm 2021 (UTC)
@Tàn Kiếm: Thanks! Lần đầu tiên tôi nghe đến Jack là vào năm ngoái, qua bài nhạc chế này. NHD (thảo luận) 18:21, ngày 24 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Mời tham gia một số thảo luận và biểu quyết cộng đồng quan trọngSửa đổi

Chào bạn! Cộng đồng Wikipedia tiếng Việt hiện đang cần sự góp ý của bạn trong một số vấn đề quan trọng đang được thảo luận tại phòng thảo luận chung, đặc biệt là những thảo luận sau đây:

Đồng thời, cộng đồng cũng đang tiến hành bầu chọn bảo quản viên mới: Bluetpp.

Nếu quan tâm và có thời gian, mong bạn xem xét và cho ý kiến về các vấn đề trên. Những ý kiến của bạn sẽ giúp Wikipedia tiếng Việt hoạt động hiệu quả hơn. Thân ái.

03:54, ngày 25 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Thư này do MediaWiki message delivery gửi thay mặt cho Trần Nguyễn Minh Huy. Nếu bạn không muốn nhận các thư như vậy trong tương lai, xin hãy thêm Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn vào trang thảo luận thành viên của mình.

Về bài viết Tống Văn SơSửa đổi

Được Băng Tỏa gợi ý, tôi định rằng khi biên tập lại bài này xong sẽ gửi nhờ bạn proofread, nhưng bạn đã giúp trước. Chân thành cảm ơn. Bài này chắc chắn vẫn còn nhiều chỗ chưa ổn. Mong bạn đọc và cho thêm ý kiến. Và mạn phép mời cả Băng Tỏa proofread. Được cả 2 biên tập viên BCB duyệt bài thì rất hân hạnh. :) Cảm ơn. Thân. LTN (thảo luận) 02:36, ngày 29 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Ltncanada: Em nghĩ với nhiều người thì bài đã đủ tiêu chí BVT rồi (đặc biệt là phần nguồn), nhưng cá nhân em nghĩ là nếu có thể "tút" thêm hành văn thì sẽ khiến bài đọc hấp dẫn hơn. Một số ví dụ của công việc "tút" là: nối câu, đảo vế, bỏ chủ ngữ (nếu dư), những câu nào gần nhau mà lặp từ thì mình tìm cách khác để diễn đạt. Còn câu "Một đặc phái viên của Quốc tế Cộng sản, Joseph Ducroux [...] đã bị Sở Liêm phóng Pháp đọc trộm thư từ liên lạc rồi thông báo cho cơ quan tình báo Anh tại xứ Mã Lay thuộc Anh." đang khiến người đọc có cảm giác là ông Ducroux bị đọc trộm thư từ xong cũng chính ông ấy thông báo lên cho cơ quan tình báo (?!). Anh LTN xem thử giúp em với ạ.  Băng Tỏa  12:08, ngày 2 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Bản mẫu:Tin tứcSửa đổi

Sửa đổi này của bạn được ghi chú "Chẳng có bài nào được cập nhật với thông tin được đưa" trong khi có các sửa đổi tại các bài sau có nói về việc này: Vương Đình Huệ, Chủ tịch Quốc hội Việt Nam, Quốc hội Việt Nam, Nguyễn Thị Kim Ngân. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 06:50, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Newone: Tôi thì chỉ xem nội dung bài được tô đậm trong mục thôi. Khi đưa tin mới, bài được tô đậm nên đáp ứng một số tiêu chí chất lượng tối thiểu: có nội dung tương đối đầy đủ, không phải là bài sơ khai hay dịch máy, có thông tin được đưa trong bài (và có nguồn), v.v. Còn về tin này thì tôi nghĩ cũng không đáng đưa — nên chờ khi nguyên thủ quốc gia hay người đứng đầu chính phủ thay đổi thì mới đăng. Bên Wikipedia tiếng Anh thì không đăng tin khi nguyên thủ quốc gia nhậm chức, mà chỉ đăng khi họ đắc cử. Ở VN thì mấy người này không có tranh cử nên đăng tin họ nhậm chức cũng không sao, nhưng chỉ nên dành cho 2-3 chức vụ cao nhất. Nếu diễn ra trong thời gian gần nhau thì có thể gộp lại cũng được. NHD (thảo luận) 07:14, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC)
@DHN: Tại Việt Nam, Quốc hội Việt Nam là cơ quan quyền lực Nhà nước cao nhất, do đó, Chủ tịch Quốc hội Việt Nam là người rất quan trọng. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 08:19, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC)
@Newone: Quan trọng đến đâu cũng không cao bằng vị trí nguyên thủ quốc gia (Chủ tịch nước) và đứng đầu chính phủ (Thủ tướng) nhỉ? Vì ĐCS là tổ chức nắm quyền thật sự nên thêm tin về người lãnh đạo đảng này nữa là đủ. Ngay cả trong danh sách thành viên BCT thì ông này đứng ở vị trí thứ 4. Tại Wikipedia tiếng Anh thì chỉ đăng tin cho mỗi một hay hai người mỗi nước khi thay đổi: nguyên thủ (Quốc vương, Tổng thống, Nhật hoàng, v.v.) và người điều hành chính phủ (Tổng thống, Thủ tướng). Ví dụ ở Mỹ mấy chức vụ như Chủ tịch hạ viện hay Chánh án Tòa án tối cao khi thay đổi nhân sự Wikipedia không đưa tin. NHD (thảo luận) 09:00, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC)
@DHN: Chủ tịch nước cũng thay đổi rồi đấy: Nguyễn Xuân Phúc thay Nguyễn Phú Trọng. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 04:20, ngày 5 tháng 4 năm 2021 (UTC)
@Newone: Nếu bạn muốn đưa nên trang chính thì nên chọn một bài có nội dung tương đối đầy đủ, được cập nhật với thông tin được đưa (và có nguồn rõ ràng), không có vấn đề biên tập, để tô đậm khi đưa thông tin. NHD (thảo luận) 04:54, ngày 5 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận tìm đồng thuậnSửa đổi

Chào bạn, trân trọng mời tham gia:

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 11:38, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC)

https://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:Can_thi%E1%BB%87p_c%E1%BB%A7a_M%E1%BB%B9_v%C3%A0o_Chi%E1%BA%BFn_tranh_Vi%E1%BB%87t_Nam#Thi%E1%BA%BFu_trung_l%E1%BA%ADp

Mời bạn cho ý kiến. Caolpi (thảo luận) 02:19, ngày 2 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Hỏi về tiêu chuẩn của BVTSửa đổi

Tôi có tự viết 2 bài về nhân vật Việt Nam là Huỳnh Ngọc HuệNguyễn Trần Diệu Thúy. Ban đầu chỉ nghĩ được lên BCB là tốt rồi, nay tự dưng muốn có một bài tự viết được BVT nên mạn phép hỏi anh là 2 bài này cần thêm bớt gì nữa mới có thể đủ tiêu chuẩn ứng cử BVT? – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 14:49, ngày 3 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@NhacNy2412: Việc chọn BVT là do cộng đồng bầu chọn chứ không phải do một cá nhân nào phê chuẩn nên tôi không dám nói các bài đó có thể sẽ là BVT hay không. Tôi chưa đọc nội dung bài nhưng thấy đối với bài Huỳnh Ngọc Huệ là một nhân vật lịch sử nên nếu tôi xét tiêu chí về nguồn thì sẽ khắc khe hơn. Phần lớn nguồn sử dụng là từ một phe − nếu có thể tìm được nguồn từ phe đối lập hay trung lập thì có thể sẽ làm nội dung cân bằng hơn. Về bài Nguyễn Trần Diệu Thúy thì tôi thấy chỉ đơn thuần có mục tiểu sử và đời tư − bài viết có thể sẽ đầy đủ hơn nếu có nội dung về các nhận xét về phong cách, ảnh hưởng của cá nhân này. NHD (thảo luận) 20:05, ngày 3 tháng 4 năm 2021 (UTC)
Câu trả lời tôi hy vọng chính là phần nhận xét này. Cảm ơn anh ^^ – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 21:19, ngày 3 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Các lùi sửaSửa đổi

Tất cả các nhân vật mà tôi lùi sửa chỉ mới được đề nghị, chưa được chính thức thông qua. Có lẽ chỉ vài tiếng nữa là chính thức, nhưng hiện tại thì chưa. Tân (thảo luận) 23:08, ngày 7 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Vinhtantran: À, tôi dò tin thấy đã thông qua nên tưởng là bạn bấm nút lùi sửa nhầm (đôi khi tôi bấm nhầm khi dùng giao diện điện thoại). NHD (thảo luận) 23:27, ngày 7 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Bài ở trang nháp đặc biệtSửa đổi

Ý sau nếu được chấp thuận, mình sẽ đăng bài lên:

Nhờ bạn xem xét giúp, cảm ơn bạn. ChemistryExperttrao 06:29, ngày 8 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020: Bài này bạn đã tạo ra chưa? Bạn cứ mạnh dạn đề cử để các thành viên khác giúp cải thiện nội dung. NHD (thảo luận) 20:12, ngày 8 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Bác cho em hỏi giờ em muốn đề cử Bạn có biết thì vào Tuần 15 hay 16 vậy bác? Hari caaru (thảo luận) 19:58, ngày 8 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Hari caaru: Nếu bài được tạo ra hay mở rộng tuần này thì đề cử tuần 15 hay 16 đều được. Chưa có đề cử tuần 16 nên cứ đề cử tuần 15 - nếu chưa chọn được thì sẽ đưa ra tuần 16. NHD (thảo luận) 20:12, ngày 8 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Nhờ bạn xem bài mới của mình OK chưa, cảm ơn bạn. ChemistryExperttrao 04:35, ngày 14 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Chào bạn, không biết bạn còn nhớ không nhỉ? () – ChemistryExperttrao 15:01, ngày 18 tháng 4 năm 2021 (UTC)
@Ccv2020: Sorry, tôi quên mất. Bạn có thể đưa bài ra lại đề cử cho tuần 16 được không? NHD (thảo luận) 15:37, ngày 18 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Tập tin:Poster-kieu.jpgSửa đổi

Hi! I added some text to Thể loại:Tập tin không tự do cần giảm độ phân giải about reducing the size of a file. If you want to try then try to add {{User:LRBot/resize|375}} for example to the file page :-) --MGA73 (thảo luận) 11:25, ngày 10 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@MGA73: I used Twinkle to add that tag to the image. Do I have to manually add that code for every image I want resized? NHD (thảo luận) 19:14, ngày 11 tháng 4 năm 2021 (UTC)
Yes it has to be added manually. But look how fast it is :-) --MGA73 (thảo luận) 19:16, ngày 11 tháng 4 năm 2021 (UTC)
@MGA73: Thanks. The bot is quite polite :^). NHD (thảo luận) 19:19, ngày 11 tháng 4 năm 2021 (UTC)
Yes indeed. That is why the image on Thể loại:Tập tin không tự do cần giảm độ phân giải is used :-) --MGA73 (thảo luận) 19:21, ngày 11 tháng 4 năm 2021 (UTC)
Whenever you have time there are more files to fix on Thành viên:MGA73/Non-FreeOldVersions. --MGA73 (thảo luận) 19:42, ngày 11 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Nguyễn Văn Hùng (chính khách)Sửa đổi

See https://zh.vietnamplus.vn/%E5%9B%BE%E8%A1%A8%E6%96%B0%E9%97%BB%E8%B6%8A%E5%8D%97%E6%96%87%E5%8C%96%E4%BD%93%E8%82%B2%E4%B8%8E%E6%97%85%E6%B8%B8%E9%83%A8%E9%95%BF%E9%98%AE%E6%96%87%E9%9B%84/137743.vnp

--122.102.53.89 (thảo luận) 19:12, ngày 11 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Ý bạn là sao? Thông tin đó đã được cập nhật trong bài. NHD (thảo luận) 19:21, ngày 11 tháng 4 năm 2021 (UTC)
阮有用先生,請參見「Nguyễn Văn Hùng」然後修改吧!--106.103.228.186 (thảo luận) 19:45, ngày 11 tháng 4 năm 2021 (UTC)
Tôi đã yêu cầu đổi tên bài này vì có nhiều người trùng tên cũng là chính khách. NHD (thảo luận) 19:51, ngày 11 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Hình VOA trên YouTubeSửa đổi

Chào anh, em muốn hỏi là hình screenshot chụp từ những video phỏng vấn gốc của VOV (không phải AP hay Reuters) trên YouTube có sử dụng được bản mẫu {{PD-VOA}} như hình lấy từ trang web được không ạ? Hankiz tl 14:13, ngày 12 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Lệ Xuân: Về cơ bản thì những gì VOA sản xuất và đăng trên trang web của cơ quan thì thuộc PVCC. Tuy nhiên, các nội dung đăng lên YouTube thì có giấy phép riêng của nó, mà video này không thấy sử dụng giấy phép CC (YouTube đang làm việc với VOA về giấy phép này cho nên có thể thấy VOA không phải là không biết về giấy phép). Có lẽ clip có những đoạn không phải do VOA giữ bản quyền nên không thể đưa hết nội dung vào giấy phép đó được. Tôi nghĩ nếu có thể chứng minh là của VOA thì có thể sử dụng được, nhưng tốt hơn là bạn nên tìm hình có sẵn trong trang web của VOA (ví dụ hình này từ đây hoặc video phỏng vấn này). NHD (thảo luận) 17:20, ngày 12 tháng 4 năm 2021 (UTC)
Oki. Em cảm ơn nhiều ạ – Hankiz tl 18:16, ngày 12 tháng 4 năm 2021 (UTC)

BCBSửa đổi

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Disneyland with the Death Penalty mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 5 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 28 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

- ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥᶑemon 05:57, ngày 14 tháng 4 năm 2021 (UTC)

https://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:Qu%C3%A2n_Gi%E1%BA%A3i_ph%C3%B3ng_mi%E1%BB%81n_Nam_Vi%E1%BB%87t_Nam#T%C3%A1i_c%E1%BA%A5u_tr%C3%BAc_b%C3%A0i

Mời bạn cho ý kiếnXotchuacay (thảo luận) 17:06, ngày 14 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận tìm đồng thuậnSửa đổi

Chào bạn, trân trọng mời tham gia:

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 08:58, ngày 15 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Bài chất lượng kém - Tin tứcSửa đổi

Đã chuyển thảo luận sang nơi khác phù hợp hơn.  Băng Tỏa  15:30, ngày 17 tháng 4 năm 2021 (UTC)

en:Wikipedia:TPS/bannerSửa đổi

Anh Dụng có muốn nhập bản mẫu này về viwiki để dùng không? :) –  Băng Tỏa  12:02, ngày 15 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Băng Tỏa:  YXong. NHD (thảo luận) 01:20, ngày 17 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Nhờ #2Sửa đổi

Nhờ anh cấm gấp IP 2001:ee0:52b3:f1f0:3d06:985c:6e40:93cb, liên tục thêm thông tin tục tĩu vào các bài viết liên quan tới phim Trần Tình Lệnh vì nội dung đam mỹ mà người này cho là không hợp thuần phong mỹ tục VN. – Hankiz tl 23:27, ngày 18 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Lệ Xuân:  YXong Tôi tưởng phim này làm nhiều người hâm mộ thất vọng vì không có nội dung đam mỹ mà... NHD (thảo luận) 23:30, ngày 18 tháng 4 năm 2021 (UTC)
Em không hứng với thể loại đam mỹ lắm nên chưa xem nên cũng không nắm rõ nội dung, nhưng để ý thấy fan club phim này trên FB cực đông. Mà không biết anh đã đọc tin này chưa? Hankiz tl 23:47, ngày 18 tháng 4 năm 2021 (UTC)
@Lệ Xuân: Ùm, hồi sáng có đọc qua thì liên tưởng các bài về mỹ thuật bạn đã viết, không nhớ có bài nào cần cập nhật không. NHD (thảo luận) 23:50, ngày 18 tháng 4 năm 2021 (UTC)
Có lẽ cùng lắm chỉ một hai bài thôi vì mảng hội họa Việt Nam dự án ta vẫn còn khá ít bài, chủ yếu là bài về chính họa sĩ mà thôi, còn về tác phẩm thì số lượng chỉ mới đầu ngón tay. – Hankiz tl 00:13, ngày 19 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Mong bạn cho ý kiếnXotchuacay (thảo luận) 03:02, ngày 19 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Hello anh, thứ nhất cho em hỏi là loại logo không tự do mà được sử dụng "loạn xì ngầu" ở vài trăm trang như Tập tin:CongAnHieu.jpg thì cần xử lý như thế nào? Thứ hai: Logo của các ban ngành chính phủ VN có đúng là không tự do, vì em không thấy tài liệu nào ghi là chúng nằm trong phạm vi công cộng cả. Tuy nhiên vẫn có những tập tin như Tập tin:Vietnam People's Public Security insignia.jpg đã tồn tại nhiều năm trên Commons nhưng không ai xóa. Hankiz tl 21:39, ngày 20 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Lệ Xuân: Đối với những hình ảnh không tự do thì chỉ có thể sử dụng trong một số trường hợp hạn chế. Nếu sử dụng vô tội vạ thì nên dời những nơi sửa dụng và nhắc nhở. Tôi không rõ luật Việt Nam đối với các biểu trưng cơ quan chính phủ. NHD (thảo luận) 22:04, ngày 20 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Chào anh. Nhờ anh cấm mạnh tay 14.248.82.7 (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · trang di chuyển · cấm người dùng · nhật trình cấm). IP này – chắc chắn là C – đã hàng tháng nay thường xuyên thêm thông tin vớ vẩn vào bài và liên tục công kích cá nhân các thành viên có tranh chấp một cách thậm tệ. Hankiz tl 19:53, ngày 24 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Lệ Xuân: Đã cấm 24h. NHD (thảo luận) 19:58, ngày 24 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Tin tứcSửa đổi

 Vào ngày 19 tháng 4 năm 2021, Tin tức đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Miguel Díaz-Canel, mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể phù hợp để thêm vào mục tin tức, hãy thêm vào đây.

- Kill-Vearn (thảo luận) 01:10, ngày 20 tháng 4 năm 2021 (UTC)

NguồnSửa đổi

Chào bạn. Nguồn [3] có thể sử dụng trong bài viết được không bạn? Cảm ơn bạn nhiều. (P/s: mình đã thêm ghi chú vào đề cử BCB theo yêu cầu của bạn.) ChemistryExperttrao 13:46, ngày 21 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Ccv2020: RxList là một website thuộc hệ thống WebMD. Những thông tin y tế từ các trang web này không có vấn đề. NHD (thảo luận) 16:35, ngày 21 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Đóng biểu quyếtSửa đổi

Chào bạn, rất xin lỗi nếu đã làm phiền tới bạn. Ở biểu quyết bất tín nhiệm nhiều vị trí của cựu bảo quản viên Tuanminh01 do bạn đóng đã xảy ra lỗi. Cụ thể là bản mẫu đóng biểu quyết không bao trùm hết phần bỏ phiếu và cho ý kiến. Cảm ơn bạn, chúc bạn ngày một ngày mới vui vẻ ! – ~ Đặng Vũ Lân (talk) 17:09, ngày 22 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Đặng Vũ Lân: Cảm ơn bạn đã nhắc. Tôi đã khắc phục; lỗi là do {{Bắt đầu phần ẩn}} bị phá hoại mà không ai phát hiện. NHD (thảo luận) 17:17, ngày 22 tháng 4 năm 2021 (UTC)

BCBSửa đổi

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Manifold Destiny mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 6 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 24 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

- ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥᶑemon 05:08, ngày 23 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết/Cập nhật tiêu chí xóa nhanhSửa đổi

Mời bạn tham gia cho ý kiến ở biểu quyết này thêm. Cảm ơn bạn.  A l p h a m a  Talk 03:27, ngày 24 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/BluetppSửa đổi

Nhờ anh cấp quyền cho tân bảo quản viên của chúng ta. (^_^). B nhắn gửi 23:38, ngày 24 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Bắc thang lên hỏi ông trời:  Y NHD (thảo luận) 06:04, ngày 25 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Tin tứcSửa đổi

 Vào ngày 26 tháng 4 năm 2021, Tin tức đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Giải Oscar lần thứ 93, mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể phù hợp để thêm vào mục tin tức, hãy thêm vào đây.

- Kill-Vearn (thảo luận) 04:56, ngày 26 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Chào bạnSửa đổi

Hình có độ phân giải cao là không được phép sử dụng hả bạn.Mong bạn giúp đỡ Bolero1964 (thảo luận) 09:40, ngày 26 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Bolero1964: Đối với hình không có giấy phép tự do thì độ phân giải được sử dụng cần phải thấp. Bạn có thể thêm {{User:LRBot/resize|375}} vào hình đó để yêu cầu một bot tự động chỉnh độ phân giải giúp bạn. NHD (thảo luận) 16:37, ngày 26 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Ảnh chân dung người còn sốngSửa đổi

Hỏi anh một chút về vấn đề upload ảnh cho người còn sống. Chẳng là sau khi bài Nguyễn Trần Diệu Thúy được viết lại thì chính chủ liên hệ với em nhờ upload ảnh này lên để bổ sung vào bài (ảnh do chính chủ cung cấp cho báo). Không biết sử dụng thẻ quyền như thế nào cho phù hợp ạ? – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 10:11, ngày 27 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@NhacNy2412: Bạn có một số cách:
  1. Yêu cầu người giữ bản quyền (có thể khác với nhân vật trong hình) tải hình đó lên một trang web nào đó do họ sở hữu, và tại đó ghi rõ họ phát hành hình này với một giấy phép tự do (Wikipedia khuyến khích sử dụng giấy phép Creative Commons). Một khi hình đó được phát hành tự do, bạn có thể tải lên Wikimedia Commons dưới giấy phép đó.
  2. Bạn yêu cầu người giữ bản quyền cấp một giấy phép tự do cho hình đó. Trong lời cấp giấy phép phải ghi rõ là giấy phép nào và nên xác nhận người cấp giấy phép đang sở hữu bản quyền cho hình đó và họ hiểu rằng cấp giấy phép tự do có nghĩa là cho phép mọi người sử dụng hình một cách tự do với bất cứ mục đích gì. Bạn hay người giữ bản quyền tải hình lên Wikimedia Commons, rồi gửi lời cấp phép làm bằng chứng qua hệ thống OTRS (qua email). Sẽ có người xét bằng chứng bạn đã gửi (hiện nay tại Wikipedia tiếng Việt gồm có Trần Nguyễn Minh HuyVioletbonmua) và xác nhận giấy phép đã được cấp cho hình đó.
Chúc bạn thành công! NHD (thảo luận) 16:59, ngày 27 tháng 4 năm 2021 (UTC)
@DHN Trong trường hợp này sử dụng thẻ quyền "Sử dụng hợp lý" để upload tại vi.wiki thì có được không ạ? – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 17:32, ngày 27 tháng 4 năm 2021 (UTC)
@NhacNy2412: Không được. Thẻ quyền này chỉ sử dụng trong trường hợp không có khả năng thay thế bằng hình tự do (ví dụ nhân vật đã mất, hay hình từ một tác phẩm nghệ thuật có bản quyền). Trong trường hợp này nhân vật là người của công chúng còn sống, ai cũng có thể chụp hình. Bạn có thể tìm trên YouTube trong những video có giấy phép CC xem thử có video nào có nhân vật này không rồi lấy một hình cũng được. NHD (thảo luận) 17:38, ngày 27 tháng 4 năm 2021 (UTC)
@DHN Cảm ơn anh nhiều! – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ Nhắn gửi ♥ 17:54, ngày 27 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Đọc văn bản bằng audioSửa đổi

Xin chào, xin lỗi nếu như làm phiền bạn. Trước đây, tối lướt qua Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Mùa xuân vắng lặng và thấy bạn nói rằng "Tôi đã cho máy đọc bài này và bài tiếng Anh để so sánh trong lúc tôi đi bộ". Xin lỗi vì đã theo dõi bạn, nếu điều này không may khiến bạn khó chịu. Nếu có thể và không quá bận, hy vọng bạn có thể giới thiệu giúp cho tôi một phần mềm hoặc ứng dụng nào đó có thể đọc được văn bản sang dạng audio không? Tôi đã thử tìm nhưng chưa khả quan lắm. Nếu ứng dựng hoặc phần mềm bạn đang dùng, công năng đọc được văn bản trên wp thì tốt quá, nếu có giọng tiếng Việt thì càng tuyệt. Một câu hỏi hơi riêng tư, hy vọng bạn giúp đỡ. Xin cảm ơn và mong hồi đáp từ bạn. Nacdanh (thảo luận) 18:03, ngày 27 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Nacdanh: Tôi sử dụng điện thoại Android, có sẵn chức năng đọc trang web bằng nhiều ngôn ngữ, bạn chỉ cần hỏi Trợ lý Google "đọc trang này" khi trang web đó đang hiển thị trong trình duyệt. Ngoài ra, còn có ứng dụng @Voice Aloud Reader cũng sử dụng công nghệ TTS của Google để đọc bài (chắc cũng có ứng dụng tương tự cho iPhone). Giọng tiếng Việt của trợ lý Google thì khá tự nhiên (full disclosure: tôi đã gợi ý một số câu trả lời "dí dỏm" của trợ lý Google trong clip này), trong khi giọng TTS của @Voice Aloud thì hơi máy móc. NHD (thảo luận) 18:18, ngày 27 tháng 4 năm 2021 (UTC)
Cảm ơn bạn. Tôi đã thử tải Trợ lý Google về, nó trả lời cũng khá dí dỏm, nhưng một số thông tin lại không trả lời mà đưa ra mục tìm kiếm (ví dụ hỏi nước A có bao nhiêu người nhiễm covid hiện tại?). Khá đáng tiếc là Trợ lý Google không giúp đọc báo tiếng Việt hoặc văn bản tiếng Việt trên ios (hoặc do tôi gà mờ), tôi có vào mục cài đặt trên ios thì chỉ thấy hỗ trợ một số ngôn ngữ phổ biến (en, ja, zh,...) và đọc được văn bản trên wp. Hy vọng Google tích hợp tính năng trên IOS hoặc đợi ios cập nhật thêm tiếng Việt vậy. Cảm ơn bạn đã nhiệt tình giúp đỡ.--Nacdanh (thảo luận) 01:47, ngày 28 tháng 4 năm 2021 (UTC)
@Nacdanh: Tôi thấy cái ứng dụng Google trên iOS cũng hỗ trợ chức năng đọc trang. Không rõ có hỗ trợ tiếng Việt không. NHD (thảo luận) 02:39, ngày 28 tháng 4 năm 2021 (UTC)
Không ngờ là trình duyệt Google lại hỗ trợ điều này, do tôi chỉ cài trình duyệt trên máy tính. Đây là điểm cộng với người dùng cao niên hoặc không may bị khiếm thị hoặc người bận rộn tranh thủ thời gian nghe khi đi bộ. Cảm ơn bạn rất nhiều.--Nacdanh (thảo luận) 11:00, ngày 28 tháng 4 năm 2021 (UTC)
Xin lỗi vì đã làm phiền bạn một lần nữa. Thật lòng cảm ơn bạn đã giúp đỡ tôi về việc đọc văn bản bằng audio, thật lòng cảm ơn bạn. Cá nhân tôi sau một thời gian sử dụng trình duyệt google để đọc văn bản khá ổn, nhưng có một vấn đề sau khi sử dụng khi đọc văn bản dài. Khi tôi chạy bộ và bật một bài dài thì goole không đọc được hết toàn bộ bài viết mà chỉ dừng lại giữa bài. Liệu có cách nào để khắc phục vấn đề này, hay do máy cá nhân tôi như vậy. Xin lỗi vì làm phiền bạn, hy vọng bạn có thể giúp đỡ. Cảm ơn sự giúp đỡ tận tình của bạn dành cho tôi trước đó.--Nacdanh (thảo luận) 12:22, ngày 18 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Hỏi về nguồnSửa đổi

Chào anh, em muốn hỏi rằng liệu nguồn A humble Vietnamese woman : multiple colorful lives to be dyed by society này có thể xem là đáng tin cậy được không (NXB nhìn có vẻ ít tên tuổi). Em đang viết bài Nguyễn Văn Thiệu thì vô tình tìm thấy sách này có đưa ra giả thuyết rằng ông Thiệu là gián điệp do Hà Nội cài vào lũng đoạn chính trị miền Nam (tác giả suy đoán điều này vì ông Thiệu từng là một huyện đội trưởng của Việt Minh và sau khi thành tổng thống thì có nhiều hành động, quyết định khó hiểu → có lợi cho quân Bắc Việt). Tuy không có ý định đưa giả thuyết mơ hồ này vào bài nhưng em muốn tham khảo ý kiến để xem liệu có thể dùng nó làm dẫn chứng cho chức vụ "huyện đội trưởng" hay không? Hankiz tl 19:02, ngày 28 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Lệ Xuân: Có thể thấy SBPRA là một "nhà xuất bản" thu tiền tác giả, tức là dịch vụ tự xuất bản. Tác giả thì không phải là một học giả (theo tiểu sử thì từng làm chủ bút tờ Chính Luận ở Tây Úc). Nếu có sử dụng nguồn này thì nó chỉ có giá trị làm nguồn sơ cấp (nếu tác giả có liên quan đến vụ việc). Đọc mấy bài ông này đăng thì thấy dùng chữ "crackpot" để miêu tả ông này là hơi nhẹ rồi. NHD (thảo luận) 19:18, ngày 28 tháng 4 năm 2021 (UTC)
Ok em cảm ơn nhiều ạ. Nếu vậy thì để em thử tìm nguồn khác. Vừa nãy em cũng tìm thấy một video khá hot trên YouTube, có dẫn nguồn tác giả này, đồng thời tung hô ông này là tác giả nổi tiếng =)))) – Hankiz tl 19:33, ngày 28 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Xin lỗi vì làm phiền anh tiếp nhưng cho em hỏi là Báo Người Việt ở Westminster này có dùng được không ạ? Hankiz tl 18:26, ngày 29 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Lệ Xuân: Thường thì được. Người Việt là tờ báo tiếng Việt lớn nhất và lâu đời nhất tại Hoa Kỳ. Tuy nhiên, nếu bạn muốn đưa thông tin đưa ra từ hội thảo này, cách hay hơn là dùng công trình hàn lâm của nhân vật đưa ra ý kiến đó, vì nguồn hàn lâm dĩ nhiên mạnh hơn. NHD (thảo luận) 18:51, ngày 29 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Đổi tên bàiSửa đổi

Phiền bác đổi giúp em bài Hệ đầm phá Tam Giang - Cầu Hai thành Hệ đầm phá Tam Giang – Cầu Hai nhé. Cảm ơn bác nhiều. Hari caaru (thảo luận) 15:34, ngày 29 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Hari caaru: Done. NHD (thảo luận) 18:51, ngày 29 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Đăng đoạn nhạc minh họaSửa đổi

Tôi đang viết bài Châu Kiệt Luân, rất muốn thêm một hai đoạn nhạc nhỏ để minh họa cho phong cách âm nhạc của nghệ sĩ này, giống như phiên bản tiếng Hungary. Liệu có khả thi ở Wikipedia tiếng Việt không? Tôi định dùng giấy phép "sử dụng hợp lý". Đông Phong Phá (thảo luận) 23:24, ngày 29 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Đông Phong Phá: Có thể được, nếu sử dụng hạn chế trong bài: 1-2 clip trong bài, với thời lượng ngắn (<30s). Bạn nhớ dùng giấy phép sử dụng hợp lý và ghi lý do tại sao không thể thay thế bằng nội dung tự do. NHD (thảo luận) 23:54, ngày 29 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Xoá tập tinSửa đổi

Chào bạn, thấy bạn đang hoạt động nên "phi" vô đây luôn. Phiền bạn xoá tập tin Phimmoi logo.jpeg do hiện mình đã thay tthế nó bằng một tập tin khác có tên Phim Mới Transparent Background Logo.png. Phiên bản cũ được chụp màn hình ngay tại Website nên bị giữ phần nền đằng sau nên nãy mình có xoá phần nền đằng sau đi nhưng do đuôi file khác nhau nên không thể ghi đè được. Phiền bạn xoá giúp hình bản cũ. Cảm ơn bạn, chúc bạn một ngày tốt lành ~ Đặng Vũ Lân (talk) 04:59, ngày 30 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Đặng Vũ Lân:  YXong NHD (thảo luận) 05:01, ngày 30 tháng 4 năm 2021 (UTC)
@DHN: Cũng phiền bạn xem xét bán khoá trang "Phim mới (trang Web)" một thời gian do trang này liên tiếp bị phá hoại kể từ khi bị chặn ở Việt Nam. ~ Đặng Vũ Lân (talk) 05:05, ngày 30 tháng 4 năm 2021 (UTC)
@Đặng Vũ Lân: Tôi đã bán khóa bài này với thời hạn là 2 tuần. NHD (thảo luận) 05:10, ngày 30 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Một phần nem nướng cho bạn!Sửa đổi

100px Một phần nem nướng cho bạn!
Cảm ơn tổng tài đã và đang bỏ công ra dịch bài Thaddeus Stevens. Xin tặng tổng tài một phần nem nướng để tẩm bổ.  Băng Tỏa  11:17, ngày 30 tháng 4 năm 2021 (UTC)
Tôi cũng thích ông đó. Cảm ơn tổng tài ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥᶑemon 01:25, ngày 3 tháng 5 năm 2021 (UTC)
@Băng Tỏa: Lúc nào BT cũng trúng tủ những món khoái khẩu của tôi. @Baoothersks: Bạn có thể đặt hàng tại đây. Nếu tôi có hứng thú với đề tài thì sẽ cố gắng viết. NHD (thảo luận) 02:21, ngày 3 tháng 5 năm 2021 (UTC)
Haha, đúng là thư ký có khác =)) Tôi có ý định viết bài Ngày Martin Luther King từ lâu rồi (tại hâm mộ ông ấy) nhưng do không có thời gian nên vẫn chưa xúc tiến được, nay lại gặp "chủ shop" ở ngay bên Mỹ thế này thì đúng là may mắn :^) ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥᶑemon 02:49, ngày 3 tháng 5 năm 2021 (UTC)
Hmmmmm, có lẽ bạn DHN thích những món phổ biến của VN và không thích các loại đồ ăn có nhiều chất béo nhỉ? (để sau này làm tình báo nghiên cứu sở thích của DHN) Mà tôi cũng rất yêu món bánh xèo đấy! Nếu sau này tổ chức một buổi gặp mặt (có tôi ở trong đó) mà tự nhiên lại mất 1 phần bánh xèo thì thủ phạm là tôi đấy nhé =)) ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥᶑemon 02:57, ngày 3 tháng 5 năm 2021 (UTC)
Món này ở Hà Nội bán đắt lắm. 30k một suất liền. Tôi thì phải ăn ba suất mới đủ no. Nhưng mà tôi cũng thích nên thường thì tôi toàn thi xong, mua x3 về ngồi ăn một mình thôi. Thi nhân Phồng Tôm (thảo luận) 10:52, ngày 5 tháng 5 năm 2021 (UTC)

A nhô, tổng tài cho em hỏi là nguồn này có dùng được không ạ? Em thấy tác giả không hẳn là một học giả nhưng cũng là một cựu chính khách nên chắc họ không bịa chuyện đâu nhỉ.  Băng Tỏa  21:54, ngày 10 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Băng Tỏa: Nếu thông tin được sử dụng là ý kiến của chính cá nhân đó thì có thể sử dụng nguồn nếu có thể xác định bài đó do cá nhân này viết. Nếu thông tin gì về tiểu sử nhân vật thì nên tìm nguồn mạnh hơn. NHD (thảo luận) 22:18, ngày 10 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Orange (ca sĩ)Sửa đổi

Nhờ tổng tài bán khóa bài này, ngày nào cũng bị phá liên tục. Em đã request tại Wikipedia:Yêu cầu khóa hay mở khóa trang rồi mà không thành viên cầm cờ nào đoái hoài. –  Băng Tỏa  16:35, ngày 2 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Băng Tỏa:  Y Bán khóa 1 tuần. NHD (thảo luận) 18:51, ngày 2 tháng 5 năm 2021 (UTC)

BCBSửa đổi

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Thaddeus Stevens mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 7 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 134 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

- ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥᶑemon 01:23, ngày 3 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Về sử dụng hình ảnhSửa đổi

Tôi đang viết bài Lương Triều Vỹ. Tuy nhiên, có quá ít hình Creative Commons của diễn viên này. Tôi muốn hỏi là nếu tôi chụp lại một cảnh có gương mặt của anh ta trong bộ phim Lộc Đỉnh ký (1984), đăng lên và dùng giấy phép "Sử dụng hợp lý" với mục đích minh họa cho đề mục nàyLộc Đỉnh ký (1984) là bộ phim đầu tiên mà Lương Triều Vỹ ghi dấu ấn với một vai chính, thì có vấn đề gì không? Cụ thể, tôi định lấy hình từ chính video phim do đài TVB phát hành trên YouTube. Cảm ơn. Thi nhân Phồng Tôm (thảo luận) 05:33, ngày 3 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Thi nhân Phồng Tôm: Rất tiếc tôi nghĩ là không thể sử dụng hình không tự do cho bài Lương Triều Vỹ vì nhân vật này không thiếu hình tự do. Hình đó nếu muốn sử dụng được thì chỉ dùng cho bài Lộc Đỉnh ký (phim 1984) vì không thể có hình tự do cho bài đó được. NHD (thảo luận) 06:07, ngày 3 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Nhờ dịchSửa đổi

Cái tựa đề bài review này bạn dịch như thế nào? Phần thông tin trong đó thì tôi dịch và dùng rồi, có điều phần tựa đề thì không biết dịch thế nào cả. Tôi không hiểu gì. Lại trót dịch hết tên các bài báo nước ngoài khác trong bài rồi. Cảm ơn bạn. Thi nhân Phồng Tôm (thảo luận) 13:01, ngày 5 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Thi nhân Phồng Tôm: Có cần nhất thiết phải dịch không? Ba từ này đều phải giải thích từng chữ: "cad" là một "thằng đểu" - ý nói là vai của Lương, "femme fatale" là một phụ nữ quyến rũ mà nham hiểm - ý nói là vai của Thang Duy, còn "simmer" có nghĩa đen là đun gần sôi, tôi nghĩ nghĩa bóng ở đây có nghĩa là chưa chín muồi (simmer còn có nghĩa là ở mức giận dữ nhưng có lẻ ít áp dụng hơn trong trường hợp này). NHD (thảo luận) 19:27, ngày 5 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Xóa thông tin có nguồn và gây bút chiếnSửa đổi

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Kinh_t%E1%BA%BF_Vi%E1%BB%87t_Nam&action=history

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Hi%E1%BB%87p_%C4%91%E1%BB%8Bnh_Gen%C3%A8ve,_1954&action=history

Thành viên Minh Ngọc xóa thông tin có nguồn còn gây bút chiến 3RR để bảo vệ cái sai của mình. Nhờ bạn xử lý người này. Xotchuacay (thảo luận) 16:37, ngày 8 tháng 5 năm 2021 (UTC)

DHN Bạn DHN chú ý, thành viên này đang được chờ xử lý quyết định cấm tại đây: https://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tin_nh%E1%BA%AFn_cho_b%E1%BA%A3o_qu%E1%BA%A3n_vi%C3%AAn#Xotchuacay (thảo luận · đóng góp)

Một cuốn truyện tranh dành cho bạnSửa đổi

100px Chắc bạn đã đọc
Tôi đọc trang thành viên của bạn thấy bạn thích đọc bộ truyện này. Nhân lúc Việt Nam bùng dịch, tôi đang ở nhà đọc truyện tranh, tặng bạn phiên bản tiếng Việt của Death Note. Tôi xem YouTube thấy mấy cuốn truyện tranh phiên bản Mỹ bên đó in nhìn khá kì cục. I'm not special (thảo luận) 09:48, ngày 10 tháng 5 năm 2021 (UTC)
@Thi nhân Phồng Tôm: Cảm ơn bạn. Thú thật thì tôi chưa đọc truyện tranh này, chỉ xem hoạt hình. Hình bạn tải lên đang dùng giấy phép sai và sẽ có nguy cơ bị xóa: đây không phải là tác phẩm bạn tự tạo mà là phái sinh từ tác phẩm gốc (truyện tranh) có bản quyền. Những hình ảnh có bản quyền chỉ được sử dụng hợp lý trong những bài liên quan, nếu không sẽ bị xóa. NHD (thảo luận) 16:45, ngày 10 tháng 5 năm 2021 (UTC)
Hic tiếc quá. Tôi không để ý và cứ tưởng mình tự chụp lên là xong. Bích Hàn (thảo luận) 16:50, ngày 10 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Chấp thuận của Châu Tuyết VânSửa đổi

Tôi gửi một phần đoạn chat, trong đó thể hiện sự chấp thuận của Châu Tuyết Vân về việc sử dụng hình ảnh của cô đối với bài viết. Thái Nhi (thảo luận) 17:36, ngày 10 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Thái Nhi Đối với các ảnh xin phép chủ sở hữu, anh hãy gửi ảnh chụp màn hình của đoạn chat tới permissions-vi@wikimedia.org. Các thành viên OTRS như Minh Huy hay Violetbonmua sẽ xác nhận sự cấp phép. – Hankiz tl 17:50, ngày 10 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Mục Tin tứcSửa đổi

Mục này ko ai tham gia hết, có mấy IP tham gia mà viết có 1 đoạn đầu bài rồi bỏ, em thì sẽ chắc chắn là nghỉ luôn wiki trong thời gian tới thì mục này sẽ trở thành một mục lỗi thời, bạn Nguyentrongphu muốn khai tử anh thấy sao nếu vậy thì khai tử luôn. cứ từ từ suy nghĩ nhé, bye - Kill-Vearn (thảo luận) 02:11, ngày 12 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Kill-Vearn: Tôi đã muốn dẹp mục này từ lâu, nhưng chưa có đồng thuận. Thôi thì cứ đợi mục này bị bỏ bê vài tuần nữa rồi dẹp luôn. NHD (thảo luận) 02:50, ngày 12 tháng 5 năm 2021 (UTC)
@Kill-Vearn: Tôi thấy chừng nào mà vẫn còn có người viết bài cho mục Tin tức, cho dù chỉ là một bài thì mục này khó bị khai tử lắm. Sự thật là có một số người kiên quyết muốn giữ mục này trên Trang Chính cho tới cùng, chất lượng bài (tệ hại) ra sao thì họ không quan tâm, vì những lý do như "không có mục đó tôi thấy thiếu thiếu", hay ảnh hưởng đến thiết kế/mất cân bằng Trang Chính. Nếu thật sự muốn khai tử mục này thì hoàn toàn không nên viết bài Tin tức nữa, phải để nó mốc meo hẳn.  Băng Tỏa  11:19, ngày 12 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Tin tứcSửa đổi

 Vào ngày 13 tháng 5 năm 2021, Tin tức đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Nổ súng trường học ở Kazan, mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể phù hợp để thêm vào mục tin tức, hãy thêm vào đây.

- Kill-Vearn (thảo luận) 03:27, ngày 13 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Một phím cách cho bạn!Sửa đổi

  Một phím cách cho bạn!
Sông có thể cạn, núi có thể mòn, vật đổi sao dời, song thói quen bấm phím cách 2 lần của DHN ngày nay vẫn y chang DHN của 13 năm trước. Xin tặng bạn một phím cách.  Băng Tỏa  18:28, ngày 14 tháng 5 năm 2021 (UTC)
@Băng Tỏa: Thói quen này từ khi mới học đánh máy khó mà bỏ được :). NHD (thảo luận) 18:45, ngày 14 tháng 5 năm 2021 (UTC)
Chứ không phải là tại vì tổng tài ngố hả? :P Lêu lêu.  Băng Tỏa  19:02, ngày 14 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luậnSửa đổi

Xin chào, mời bạn tham gia:

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:00, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)