Duyanh92
 | Đây là một tài khoản bị nghi là con rối của Kayani và đã bị cấm vô hạn. Xem thêm tại lịch sử đóng góp này. Mục quy định này cũng có thể hữu ích. Xem nhật trình cấm – cấm tự động hiện hành – đóng góp – nhật trình – nhật ký lạm dụng – trung ương |
thảo luận sửa
Không phải đoạn nào đưa vào, dù có nguồn, cũng là hợp lý. Bạn hãy thảo luận trước khi sửa các bài đã hình thành từ lâu.Trungda (thảo luận) 15:54, ngày 30 tháng 3 năm 2009 (UTC)
- Hãy thảo luận trước trong bài đi đã, nhất là những đoạn dài thêm hay bớt.--Trungda (thảo luận) 16:01, ngày 30 tháng 3 năm 2009 (UTC)
Cái gì đã gõ vẫn lưu để lấy lại được, ko sợ mất. Bạn tham gua wiki đã lâu nên biết rõ cũng phải.--Trungda (thảo luận) 16:03, ngày 30 tháng 3 năm 2009 (UTC)
- Chỉ 1 cuốn sách bạn dùng và cách viết "mặt trái" của các vua chúa là tôi biết.--Trungda (thảo luận) 16:06, ngày 30 tháng 3 năm 2009 (UTC)
Chào "thầy". Mừng "thầy" trở lại.--222.252.111.98 (thảo luận) 16:10, ngày 30 tháng 3 năm 2009 (UTC)
- Tôi sẽ kiểm tra lại từng chữ trong cuốn bạn dùng. Lệch 1 chữ làm thay ý nghĩa câu văn thì tôi có đủ cơ sở kết luận "vặn nguồn".--Trungda (thảo luận) 16:11, ngày 30 tháng 3 năm 2009 (UTC)
Hãy thảo luận đi đã, đừng phớt lờ thảo luận để sửa đổi lớn với những bài đã hình thành từ lâu. Cái nào ko hợp lý hãy chỉ ra? Hay bạn sợ lộ cách thảo luận của mình? Tôi đang lùi nốt đoạn bạn cho vào bài Đinh Tiên Hoàng vì kiểu nhét bừa phứa đấy.--Trungda (thảo luận) 16:14, ngày 30 tháng 3 năm 2009 (UTC)
- Xin chào mừng Ka... đã trở lại với đại gia đình wiki, đương đầu với những con người hà khắc như Tm... hay Tr... thì đó là một quyết định vô cùng dũng cảm. 222.252.103.57 (thảo luận) 16:17, ngày 30 tháng 3 năm 2009 (UTC)
Thôi đi ông tướng! "Hà khắc", "dũng cảm" là sao? À, mà thầy cũng có chí lớn đấy chứ, còn lấy tên theo cả các vị vua hiền thời Ba Tư cổ đại nữa.--Antiokhos III Đại đế (Thảo luận) 09:02, ngày 24 tháng 10 năm 2009 (UTC)