Thảo luận Thành viên:Genghiskhan/Lưu 3

Bình luận mới nhất: 13 năm trước bởi Hussainia.bh trong đề tài Request for help

Hi, Thành cát tư hãn sửa

Biết đôi chút, ngày xưa sau khi hoàn bị Anh Ngữ tôi có học thêm chừng một năm, sau đó vì lý do gia đình tôi không được học tiếp nữa. Giờ vẫn còn nhận ra được ít mặt chữ, nhưng phức tạp quá lại quên. Trong danh sách của Thụy Nguyên đưa có một số người dùng, có một số người không, có một số bị gán cho, nói chung là cần phải tra cứu lại kỹ lưỡng, vì đó là giai đoạn bỏ bút lông gắt bút chì. FlaVia 11:43, ngày 18 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Tỏa nhị Kiều sửa

Hề hề, ai để ý cái khóa nàng Kiều nào đâu. Còn nhiệm vụ của tay Lưu Ly hôm nọ tui giao cho hắn roài! Khương Việt Hà (thảo luận) 03:07, ngày 19 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Khóa trang thảo luận không phải vì tôi sợ phá hoại mà tôi thực sự không hứng thú giao tiếp bất bình đẳng, người ta biết về mình quá rõ mà nhiều khi mình chả biết gì về người ta cả. Hì, còn cái Cố đô Huế, bok cứ giao việc cho tay ấy đi, lúc nào tay ấy phê phê, tay ấy có khi lại phóng bút ầm ầm. Khương Việt Hà (thảo luận) 03:11, ngày 19 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Về bài Vịnh Hạ Long thì thú thực, tôi sửa từ một bài chán òm lại thêm quá xa chuyên môn, kêu gào mãi chả ai chịu vào giúp (thế mà thiên hạ vứt ra không biết bao nhiêu xiền cho cái dzụ quảng bá bầu bầu bán bán). Tâm trạng khi sửa bài ít khi hào hứng thực sự, chỉ le lói đôi ba đoạn dùng đúng văn phong của tôi, dù vẫn dựa vào tài liệu tham khảo, như cái đoạn về "Di tích lịch sử" theo cảm nghĩ của tôi thì nó còn tạm tạm. :D, Hic, giãi bày tơ lòng ở đây, nhưng vẫn hy vọng nó đã lên sàn thì cũng đừng để chỉ số vote của nó là màu đỏ. Khương Việt Hà (thảo luận) 03:16, ngày 19 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Hồi âm sửa

À quên còn anh nữa, cảm ơn lời chúc mừng của anh hồi chiều em vô là bay sang meta nên quên hồi âm luôn. Anh xem qua bài phụ nữ và thêm từ nguyên tiếng việt dùm em nhé. Mấy bạn cứ la em hoài vì em viết về một từ tiếng Việt cứ như Tây. Magnifier () 11:17, ngày 19 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời


Phong Nha Kẻ Bảng sửa

Em đã sửa , do Paris chỉnh lại cỡ ảnh trong tiêu bản làm lệch tọa độ xác định cũ Dung005 (thảo luận) 16:39, ngày 20 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Đối thi sửa

Thôi thôi wiki đừng kể công
Lại còn bok ngọa hổ tàng long
Hì hục viết bài sao ẩn mãi
Khó tính như tôi chẳng hài lòng
Việt Nam di sản nhiều vô kể
Cố làm, không khéo…thượng mã phong
Mỗi người một tay mới tiến bộ
Cùng đồng lòng, đừng chỉ ngồi mong!

Khương Việt Hà (thảo luận) 16:33, ngày 20 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Vote sửa

Bok đã đề cử Vịnh Hạ Long, bây giờ tạm thấy hài lòng vì bài đã sửa chữa, gia công, thế mà bok vẫn "đem con bỏ chợ" dzậy? :D. Khương Việt Hà (thảo luận) 16:40, ngày 20 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Giúp đỡ sửa

  Genghiskhan/Lưu 3 có thể giúp đỡ Wikipedia nhiều hơn
  Wikipedia tiếng Việt đến nay đã có 1.292.905 bài. Genghiskhan/Lưu 3 là một trong những người đã trực tiếp đem đến thành quả về số lượng và chất lượng bài viết cho Wikipedia. Trong số 951.597 thành viên, Genghiskhan/Lưu 3 còn là người đã tham gia khá lâu và có tầm nhìn rộng về hoạt động của Wikipedia. Với những kinh nghiệm này, Genghiskhan/Lưu 3 có thể tham gia một số công việc gián tiếp nhằm tạo điều kiện làm việc thuận lợi cho các thành viên khác, nâng cao uy tín, bảo quản và phát triển dự án hữu ích này.
  Bạn có thể theo dõi các vấn đề cấp thiết tại trang thay đổi gần đây.
  Quan tâm nội dung các trang mới nhất.
  Quan tâm động viên thành viên mới.
  Hồi phục nội dung bị phá hoại, nhắc nhở tác giả.
  Thông báo bài chất lượng kém.
  Thông báo những bài có thể vi phạm bản quyền
  Thông báo nội dung đang dịch, xóa khi quá hạn.
  Thông báo, đề nghị xóa bài không đủ tiêu chuẩn.
  Thông báo bài không bách khoa.
  Đề nghị xóa nhanh bài dâm tục, quá ngắn, linh tinh.
  Thông báo và theo dõi những bài khác có khả năng bị xóa.
  Bạn có thể giúp đỡ một cách có hệ thống những việc sau
  Thông báo những vấn đề cần có Bảo quản viên giải quyết: xóa, khóa, mở khóa, khôi phục.
  Tham gia thảo luận và biểu quyết xóa bài, chọn bài tốt, góp ý kiến và hoàn thiện các quy định, trợ giúp chưa phù hợp hoặc còn thiếu.
  Giúp đỡ thành viên, giải đáp câu hỏi tại bàn tham khảo hoặc các hình thức giúp đỡ khác.
  Bổ sung qui định, hướng dẫn vẫn còn thiếu từ các ngôn ngữ khác vào nhóm bài quy định và hướng dẫn.
  Phân loại, chia tách, hợp nhất, hệ thống lại, wiki hóa bài viết và các việc khác.
  Hệ thống hóa thể loại, bổ sung tiêu bản, tham gia giải quyết vấn đề hình ảnh, thiết lập bot, cải tạo giao diện (nếu có thể).
  Giải hòa mâu thuẫn thành viên, góp ý đường lối phát triển, quảng bá Wikipedia tiếng Việt, giới thiệu ứng cử Bảo quản viên khi cần thiết.

Cảm ơn những đóng góp từ trước của bạn và rất mong bạn tham gia những công việc bếp núc không thể thiếu này.

Đường ống dẫn khí Nam Côn Sơn sửa

Nhờ Tư Hãn sửa sang, phân loại bài này nhé.--Bình Giang (thảo luận) 23:23, ngày 21 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Góp ý sửa

Chào bạn Lehuynhmic và các thành viên Wikipedia.

Đầu tiên xin cho Ngkynam gửi lời cám ơn bạn Lehuynhmic vì những bài viết và những đóng góp của bạn gần đây. Những bài viết của bạn đúng là những bài cơ bản mà Wikipedia chúng ta đang cần có. Từ bài Tầm nhìn rộng, Tầm nhìn hẹp mà đáng lẽ các bảo quản viên nên viết, đến những bài có cái tựa rất cơ bản và cần thiết như Bách khoa (khái niệm). Bên cạnh, sự thảo luận sôi nổi của bạn cũng góp phần làm cho các thành viên có tinh thần tích cực hơn, đưa ra nhiều ý kiến và nhiều tranh luận hơn.

Tuy nhiên, những điều dưới đây có thể các bạn đã biết hoặc chưa biết, nên Ngkynam cũng muốn trình bày lại:

Một số đặc điểm của Wikipedia tiếng Việt sửa

1. Wikipedia của chúng ta có rất nhiều chủ đề đang thiếu bài viết. Bạn có thể xem qua các lĩnh vực như Công nghệ thông tin, các bài viết rất sơ sài. Hoặc như Toán học hoặc Hóa học gần như là không có, chỉ được một số bài, mà các bài viết đó chất lượng đều không cao (xem Thể loại:Sơ khai hóa học).

2. Wikipedia Tiếng Việt không phải là một tổ chức độc lập, mà chỉ là một phiên bản ngôn ngữ của tổ chức Wikipedia thế giới (xem Wikipedia tiếng Việt là phiên bản ngôn ngữ của Wikipedia). Đúng là chúng ta có thể phát triển Wikipedia theo cách riêng của ta, nhưng chúng ta có luật chung của cộng đồng Wikipedia Thế giới (xem Qui định và hướng dẫn tại Wikipedia tiếng Anh) (nên phân biệt cách phát triển riêngluật chung). Không có bất kỳ luật riêng nào được chấp nhận ở đây.

Đề nghị sửa

Vậy thì qua đây cho phép Ngkynam đề nghị với bạn Lehuynhmic và các thành viên khác trong Wikipedia là:

  • Hãy để Lehuynhmic viết các bài viết của mình, các bạn bảo quản viên và các bạn khác đừng nên can thiệp quá nhiều và quá sâu vào bài viết (trừ các bạn có chuyên môn sâu về lĩnh vực này). Bởi vì theo điều 1 ở trên, chúng ta còn rất nhiều đề tài và rất nhiều chủ đề cần quan tâm, mà không phải ai trong chúng ta cũng đều là chuyên gia trong tất cả các lĩnh vực (nên phân biệt chuyên gia với người có kiến thức, các bạn có thể là người có kiến thức, nhưng chưa chắc các bạn đã là chuyên gia). Do đó các bạn hãy tập trung vào chuyên môn chính của mình. Còn nếu các bạn có khả năng nghiên cứu các lĩnh vực khác nữa, thì các bạn hãy nghiên cứu thêm các đề tài còn thiếu sót trên phần 1. , để Wikipedia Tiếng Việt hoàn thiện về mọi mặt, theo đúng nghĩa bách khoa toàn thư của nó.
  • Còn về phần bạn Lehuynhmic, bạn cũng đừng ngạc nhiên hay nổi giận nếu như bài của mình bị xóa, vì theo điều 2. ở trên, chúng ta có luật chung. Vì thế nếu như bất kỳ bài viết nào được đưa ra biểu quyết xóa và được sự đồng thuận xóa của tập thể, thì bài viết đó không được phép tồn tại. Còn nếu bạn có ý định thay đổi luật chung ấy (ở đây Ngkynam chỉ nói là nếu bạn có ý đó) thì bạn có thể liên hệ với tổ chức sáng lập Wikipedia tại đây.

Ngkynam hơi có một câu hỏi bên lề một tí, bạn được nhiều người đánh giá là hay viết theo cảm nghĩ chủ quan của bản thân (xem dẫn chứng), thế nhưng mỗi lần bạn viết bạn lại hay vào trang thảo luận hỏi thêm là “viết như vậy đã toàn diện chưa” (xem chú thích), trong khi bài viết của bạn được nhận xét là hẵng còn rất sơ sài (xem Tầm nhìn rộng). Vậy Ngkynam đề nghị thế này, bạn xem thử có hợp lý không nhé: Bạn hãy viết bài thành một bố cục hợp lý, và nội dung đã tương đối hoàn chỉnh rồi hẵng mời mọi người đọc và cho ý kiến. Còn nếu bạn đã cạn kiến thức hoặc bí ngôn từ, chưa thể viết tiếp, thì bạn nên để mọi người khác tham gia viết bài, đừng thảo luận nữa, hãy dành thời gian thảo luận đó để đọc thêm về hướng dẫn, tìm kiếm thêm tài liệu để viết bài và đưa dẫn chứng thuyết phục vào bài viết của bạn, lúc đó tất cả các thành viên Wikipedia sẽ rất trân trọng và cảm ơn bạn.

Việc sử dụng Tiêu bản sửa

Về việc sử dụng các tiêu bản: Tạm thời chúng ta chưa có khái niệm bách khoa (đang viết và chưa hoàn thiện), nhưng chúng ta đã có Những gì không thuộc bách khoa toàn thư, vậy thì những bài viết nào các bạn thấy cần treo biển không bách khoa, các bạn nên dựa vào những điều luật ghi trong liên kết trên, ghi rõ trong trang thảo luận lý do treo biển không bách khoa, chú thích bất kỳ nguồn gốc, bất kỳ liên kết nào làm căn cứ cho luận điểm của mình, còn nếu không có, các bảo quản viên và các bạn khác không cần phải quan tâm đến (bởi vì lúc đó chính người treo biển cũng không bách khoa). Và Ngkynam nghĩ chúng ta nên tránh thảo luận gay gắt với những thành viên treo biển vô cớ như vậy, chúng ta chỉ cần hướng dẫn các thành viên đó cách treo biển theo đúng tinh thần Wikipedia, mà không cần phải tranh luận về những luận điểm thiếu căn cứ do các thành viên đó đưa ra.

Góp ý với Magnifier sửa

Góp ý với thành viên Magnifier: đầu tiên chúc mừng bạn đã lên làm Bảo quản viên và được sự tin cậy và tín nhiệm của mọi người. Nhìn qua những trang thảo luận, có thể thấy bạn rất tâm huyết với Wikipedia. Các thảo luận tuy gay gắt nhưng cách nói chuyện của bạn khá nhã nhặn, đó là điều Ngkynam rất trân trọng ở những thành viên trẻ tuổi. Bạn đã rất trân trọng những người mới đến ( xem Thảo luận:Sức ỳ trong tư duy), đó là điều cả Wikipedia hoan nghênh. Nhưng tôi không đồng ý với bạn một số điểm: trong tiêu bản {{Tiêu bản:Thành viên:Magnifier/Template}}, bạn đã ghi và một thành viên mới cần hướng dẫn, nhắc nhở, động viên (bạn nói về thành viên Lehuynhmic). Có thể bạn đúng, vì đúng là thành viên Lehuynhmic thiếu sự hướng dẫn thật, cụ thể là tôi đã lục tung cái Bàn tham khảo nhưng cũng không tìm ra được câu hỏi nào của bạn Lehuynhmic cả. Vậy hoặc là Bàn tham khảo có như không hoặc là chúng ta đã thiếu sót trong việc hướng dẫn bạn Lehuynhmic!

Nhưng xét lại ta thấy: bạn Lehuynhmic đã tham gia Wikipedia lâu rồi ( xem số liệu ngày tháng trong trang thảo luận của Lehuynhmic), đủ lâu để Lehuynhmic biết những qui định của Wikipedia. Và tôi cũng như nhiều bạn ở đây cũng có tư tưởng giống Magnifier, số thành viên tâm huyết của Wikipedia không hề đông, giữ được nhiều người chừng nào hay chừng ấy. Tuy nhiên, ở đâu chúng ta cũng có những luật của nó, đằng này luật của chúng ta không phải là luật của riêng Wikipedia Tiếng Việt chúng ta, mà là luật chung của Wikipedia Thế giới (xem lại điều 2. ở trên), do đó chúng ta có những qui định về việc tham gia của các thành viên, các việc như nhắc nhở thành viên, cảnh cáo thành viên, cấm 24h, hoặc cấm vĩnh viễn không phải được quyết định chủ quan bởi các bảo quản viên, mà đã được sự đồng thuận của cả cộng đồng Wikipedia Thế giới, các bạn bảo quản viên chỉ cấm dựa trên các tiêu chí đã được đồng thuận ấy thôi. Do đó các bạn đã bị cấm đừng than phiền hay trách móc, bởi vì các bạn đã tham gia, thì các bạn phải chấp nhận luật. Còn các bạn bảo quản viên, khi các bạn cấm ai đó, các bạn đừng sợ rằng mình đã lạm quyền, bởi vì các bạn chỉ thay mặt cộng đồng Wikipedia Thế giới làm công việc đó thôi (nếu thật sự bạn cấm theo đúng tiêu chí của Wikipedia).

Vì một Wikipedia Đoàn kết, Nhất trí và Phát triển sửa

Rất xin lỗi nếu những góp ý của tôi làm phiền các bạn (tôi sợ nó sẽ làm phiền bởi vì còn một số câu nói và phát biểu chưa có dẫn chứng, tôi định bổ sung đầy đủ các liên kết dẫn chứng rồi mới post lên. Thêm vào đó đồng thời cũng xin lỗi các bạn vì cách viết chú thích thiếu chuyên nghiệp của tôi (viết chú thích ngay tại dấu ngoặc đơn bên cạnh phát biểu, các bạn thông cảm nếu có khó đọc hoặc khó tham khảo)).

Một lần nữa, nếu các bạn đồng ý với những suy nghĩ trên, thiết nghĩ các bạn nên dừng tình trạng trang thảo luận dài hơn bài viết như hiện nay, và thay vì giành thời gian tranh luận cho một bài viết, hãy cố gắng đầu tư vào một số bài viết cũng rất cần thiết khác. Chúng ta hãy bớt thảo luận và không tranh luận gay gắt. Bởi vì không điều gì tệ hơn là sự thiếu đoàn kết nội bộ.

Do đó, tất cả chúng ta hãy cùng nhau chung tay vì một Wikipedia ngày một đoàn kết, nhất trí và phát triển.

Trân trọng - Nguyễn Kỳ Nam (thảo luận) 18:56, ngày 23 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Cảm ơn sửa

Cảm ơn bok đã quá khen. Nâng cấp bài Vịnh Hạ Long là sự góp sức của nhiều người trong đó có cả bok nữa. Mà cái bài Phong Nha bok hì hục bao ngày tôi còn tiết kiệm một lời cảm ơn! Hehe, còn thì... Vịnh Hạ Long từ tờ rơi quảng cáo du lịch thành tờ quảng cáo ở cấp độ khác, có khi còn...dã man hơn ấy chứ :D. Tôi bận quá, đêm qua ngồi cày bài cơ quan gần 5g sáng, sau đó nghỉ giải lao vào Wikipedia cứu được 1 bài vi phạm bản quyền Diệt chủng Rwanda và 1 bài quá sơ khai Mộ, hehe :D. Ngủ dậy lúc 8g sáng, đầu óc cứ liêng biêng, vào Wiki viết chút cho bài Cá cháy! Bây giờ phải chuẩn bị lên cơ quan đây. Viethavvh (thảo luận) 02:21, ngày 31 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Số lượng bài sửa

Số bài của Wikipedia Tiếng Việt đã vượt qua số bài của Wikipedia tiếng Hy lạp. Chúng ta đã lên vị trí 41. Một dấu hiệu khả quan cho tương lai :) Nguyễn Kỳ Nam (thảo luận) 19:55, ngày 31 tháng 3 năm 2008 (UTC)Trả lời

Re:Thừa thắng xông lên sửa

Cảm ơn Tư Hãn động viên. Nhưng tôi rét rồi. Sợ dính vào các dự án FA rồi.--Bình Giang (thảo luận) 03:08, ngày 4 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời

你好!我是台灣人 sửa

我是台灣人,在此向你問好!請問你明白漢字嗎?--NVH (thảo luận) 15:10, ngày 7 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời

Chúc mừng sinh nhật Genghiskhan sửa

Từ nay đã có máy cầy (DHN-bot...)
Đại Hãn sung sướng khỏi cầy như trâu;
Mau mau thoát khỏi Cà Mau
Sài thành tụ hội thịt trâu ăn mừng (@Củ Riềng, eg. ;)

Sorry sửa

☺~↑↑↓↓→→←←←↑↓→Lê Dương La mã, tiếng Nhật eat >_< Mag (thảo luận) 17:25, ngày 20 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời

Tạo trang mới sửa

Anh đã có thể tạo trang mới, cái này gây ra do sự nhầm lẫn của Tmct khi thêm một mục khiến nó vô tình chặn tất cả những bài mới tạo ra. Không biết 3 tiếng vừa rồi Wikipedia tiếng Việt mất bao nhiêu bài mới nhỉ? Tiếc quá, đang chờ anh làm gấp 2, 3 để trả lại. Em cũng sẽ cố gắng bù đắp thiệt hại này. Xin lỗi anh nhé. Tân (trả lời) 10:37, ngày 28 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời

Oái, xin lỗi Genghiskhan. Tôi làm nhầm mất một dòng. Xem lại lịch sử thấy nhầm mất mấy dòng liền. Tmct (thảo luận) 10:58, ngày 28 tháng 4 năm 2008 (UTC)Trả lời

Chào Genghiskhan. Đọc nhận xét của bạn trong phần thảo luận bài Chăm Pa tôi đã đề cử bài này. Mong bạn cho ý kiến!

Chào Genghiskhan. Tôi đọc nhận xét của bạn muộn quá nên đã chỉnh sửa bài này theo hướng giảm bớt quá trình tấn công của Đại Việt (ý kiến của Khương Việt Hà). Bài này được trình bày lại như là một cựu quốc gia. Giờ viết lại theo hướng lịch sử Chăm Pa cũng được nhưng đã có bài đó rồi nên có lẽ tốt hơn là viết lại bài đó. Lúc nào có thời gian tôi có thể viết bài đó được nhưng tốt nhất là bạn nào viết bài đó hoàn thiện tiếp thì hay hơn (vì đã có đầy đủ tài liệu tham khảo). Về reference mình dùng ref, mình cũng không biết có mã nào khác. Còn chú thích chi tiết quá là vì khi viết tất nhiên là có ý của người viết nên chú cho từng sự kiện nhỏ để vừa tiện tra cứu vừa đỡ cãi nhau (có chú thích lại lấy lại chú thích của sách cho nên chú đến từng bản in một chứ không chỉ một bản nào đó chung chung). Lúc nào có thời gian, nhất định tôi sẽ làm nhưng giá như bạn nào rành về mấy cái mã tham khảo làm hộ thì tốt quá (Vì chuyển từ chú chi tiết sang dạng tổng quát hơn thì cũng không cần phải có tài liệu trong tay; làm ngược lại mới cần tài liệu)!!! Tôi đã xem bài Mỹ Sơn mà bài yêu cầu hoàn thiện và đối chiếu lại với các tài liệu tôi có thì trước mắt tôi cũng chưa thể có gì có thể hoàn thiện thêm. Viết về bài này có lẽ cần chờ người am hiểu cả về các mặt kiến trúc, nghệ thuật thì sẽ tốt hơn. Về bài này nếu không thể lựa chọn làm bài chọn lọc vì những vướng mắc như nêu, bạn có thể đưa lên mục lấy từ bài mới viết không? Vì mình nghĩ rằng không nhiều người Việt biết về Chăm Pa và lịch sử nước này nên nếu có thể đưa lên trang nhất được thì sẽ rất hữu ích. Cảm ơn bạn nhiều. Tiếc là do hoàn cảnh mình không thể cống hiến cho Wiki được nhiều như bạn.

Offline sửa

Bok cứ ngồi cày cuốc, canh tác nha. Thật tiếc cho bok là ko được ngơi tay để ra Hà Nội làm với anh em vại bia, hì, đành để sau dzậy! Việt Hà (thảo luận) 11:27, ngày 11 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời

Vừa đi offline về, thấy bác bắt đầu sang đây du lịch, siêng năng ghê nhỉ :)) conbo trả lời 16:54, ngày 14 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời

Re:Nhờ giúp sửa

Chào anh ! Nhờ anh giúp hoàn thiện bài San Francisco hoặc New York City kiếm FA cho một thành phố Mỹ với. Dạo này tôi ham chạy đua theo số lượng bài vì thấy ít người viết bài mới quá nên không thể nâng cấp hai bài này được, dù bài San Francisco tôi đã bổ sung phần lớn nội dung. Hai bài nay bên tiếng Anh viết rất hay. Cảm ơn anh.Genghiskhan (thảo luận) 01:23, ngày 16 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời

Tôi nhìn hai bài đều thấy ngán. Có lẽ tôi sẽ khởi động từ đầu thì dễ hơn là sửa đổi.Lê Sơn Vũ (thảo luận) 15:00, ngày 16 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời
Tạm thời ngưng viết bài dài để dành thời gian cho bài viết ngắn, bạn nghĩ sao? Hơn nữa tôi thấy lúc này bài tranh cử chọn lọc khá nhiều nên chúng ta có thể tạm hoản viết bài dài mà tập trung làm sao cho chúng ta sớm có được 50.000 bài viết.Lê Sơn Vũ (thảo luận) 20:24, ngày 22 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời

Liên kết sửa

Tôi thấy bạn viết rất nhiều bài mới, bạn hãy chắc chắn rằng các bài ở wiki tiếng khác có liên kết đến bài bạn tạo. Hay. Southampton dịch ra tiếng Việt là gì? NapoleonQuang (thảo luận) 06:35, ngày 24 tháng 5 năm 2008 (UTC)Trả lời

Bài? sửa

Gì nữa đây trời. Mag 02:05, ngày 1 tháng 6 năm 2008 (UTC)Trả lời

Nhờ anh review bài Nirvana Spa & Resort. Cảm ơn anh. Tân (trả lời) 10:21, ngày 3 tháng 6 năm 2008 (UTC)Trả lời

Chào bạn sửa

Tôi rất muốn tham gia với các bạn nhưng có lẽ phải hẹn các bạn dịp khác. :-(. Tôi đang bị gãy chân, hiện đi lại rất "mất công", thêm nữa, sáng CN hàng tuần tôi đều bận. Tiếc thật!

Hẹn mọi người dịp khác nhé!Thỏ nâu (thảo luận) 12:18, ngày 18 tháng 6 năm 2008 (UTC)Trả lời

Cám ơn bạn sửa

Cám ơn bạn sửa bài Gyeonggi-do, tôi không rành về tiêu bản lắm nên cứ loay hoay hoài, bây giờ cái tiêu bản nó gọn gàng ghê.

Cho tôi hỏi là tôi có được quyền sửa tiêu bản hay không, nếu sửa thì sửa ở đâu, ví dụ như thay vì ghi là "Hanja" tôi nghĩ nên sửa lại là "Chữ Hán" (bản thân nó cũng có nghĩa là "Hán tự"). Aterux (thảo luận) 10:41, ngày 30 tháng 6 năm 2008 (UTC)Trả lời

Chính xác sửa

Cảm ơn về phần góp ý của bạn về vấn đề này với Nguyễn Thanh Quang, nếu viết phiên âm như thế rất buồn cười, trong khi đó tên địa danh đã được quốc tế công nhận thì làm sao phải sữa và thay đổi lớn đến như vậy. Từ Kuang Si mà thành Quang Xi thì không thể chấp nhận được hay Chiêng Mài mà đọc là Chiềng Mai thì quá ư là sai cho dù nước Lào hay Thái lan có gần gũi đi chăng nữa thì trong một từ điển không thể dịch sang kiểu văn nói tiếng việt như thế được sẽ dẫn tới việc viết sai và hiểu sai .--Liftold (thảo luận) 09:01, ngày 3 tháng 7 năm 2008 (UTC)Trả lời

Lên sàn sửa

Cái câu lạc bộ này máu me thế, lúc nào cũng lăm lăm lên sàn. Cẩn thận chứng khoán tụt, sàn thủng thì tiêu cả... câu lạc bộ, he he he. conbo trả lời 07:52, ngày 16 tháng 7 năm 2008 (UTC)Trả lời

Câu lạc bộ hàng không sửa

Em bây giờ tham gia hạn chế. Chủ yếu làm các công việc liên quan đến bảo quản. Còn viết bài, chắc em ko thể tham gia đầy đủ. An Apple of Newton thảo luận 10:49, ngày 16 tháng 7 năm 2008 (UTC)Trả lời

Làm việc sửa

Lúc tôi làm việc thì bok ngủ, lúc bok ngủ thì tôi làm việc hehe. Thêm nữa, dạo này thấy nhiều bài tệ quá, anh em wikify nó cũng là đóng góp mà! Nghĩ viết bài mà thấy chán chán :D. Việt Hà (thảo luận) 01:00, ngày 17 tháng 7 năm 2008 (UTC)Trả lời

Nhìn số lượng bài của wiki lên vù vù thấy bok này cày ghê thật! Mở mắt ra hôm nay tôi học bok nhưng chỉ wikify được mấy bài, thôi giờ phải lượn lên cơ quan đây! Việt Hà (thảo luận) 01:26, ngày 17 tháng 7 năm 2008 (UTC)Trả lời
Nghỉ luôn có bị sa thải không? Rev9 (thảo luận) 14:05, ngày 18 tháng 7 năm 2008 (UTC)Trả lời

Cứ mỗi cuối tuần xem danh sách bài mới là hiểu Tư Hãn vẫn khỏe. Vượt xa Nepal Bhasa rồi. Bao giờ đuổi kịp thằng Croatian?--Bình Giang (thảo luận) 16:16, ngày 25 tháng 7 năm 2008 (UTC)Trả lời

Hỏi! sửa

Chào bác,lâu rồi mới trò chuyện với bác. Tôi được biết bác là người am hiểu về hành không nên hỏi bác tý?: dạo trước tôi đi từ Sài Gòn ra Phú Quốc bằng con ATR 72, và đi từ Hà Nội vào Đà Lạt bằng con Fokker 70 của VNA nhưng không hiểu nó bay ở độ cao bao nhiêu vì không có màn hình theo dõi như con B777, Dongsonvh (thảo luận) 16:13, ngày 28 tháng 7 năm 2008 (UTC)Trả lời

Tương ớt sửa

 
Tương ớt tự chế

Tặng bok cái nồi tương ớt, 1 trong 2 nồi tương ớt tôi và bà xã hì hụi làm vào đúng 1 ngày trước khi đi bệnh viện phụ sản, nhằm thực hành cái bài tương ớt mà trước bok đề nghị tôi bổ sung. Mắc tội tôi bỏng ớt buốt hết cả 2 tay vì dùng tay trần bóp, nhào để lọc ớt xay ra nước. Việt Hà (thảo luận) 21:45, ngày 2 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời

Bot sửa

Đọc thảo luận của bác tại Thảo luận thành viên:Bình Giang#Chào Sếp, thấy bok thực hiện tạo bài hiệu quả, nhanh gọn. Tôi thì muốn viết tốt, ngày ngồi 10 tiếng chắc "đẻ được" quá lắm là 5 bài :D. Việt Hà (thảo luận) 14:33, ngày 15 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời




Tôi vừa đọc đoạn "Chào Sếp", té ra các bác làm bằng tay! Phục quá! cứ tưởng là chạy bot. Thôi thì nếu bác có danh sách dịch thuật ngữ và 1-2 bài mẫu, bác đưa tôi để tôi thử nghiên cứu làm cái script để may ra thì bác đỡ phải làm người máy.
Có phải bác nhắn tôi làm cái tiêu bản từ tiếng Tây Ban Nha không? Giờ tôi mới có thời gian vào thì hình như Nalzogul đã làm rồi. {{Spanish city}}? Tmct (thảo luận) 20:07, ngày 28 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời

Nhờ bác đăng nhập trong khi spam bài giúp tôi với, tôi lọc danh sách bài mới và sửa đổi mới toét hết cả mắt. Nếu bác không muốn đăng nhập tài khoản này thì mở tài khoản thay thế để dành riêng cho vụ rải thảm cũng được mà. Cảm ơn bác. Tmct (thảo luận) 21:13, ngày 28 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời

What is it?! sửa

What is it?! I don't understand your language! My wiki is russian! --Pessimist2006 (thảo luận) 19:51, ngày 17 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời

Giúp sửa

Tư Hãn có thể giúp thành viên này không? Không biết phải giải thích ra sao cho phải. Mag 12:17, ngày 19 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời

Không rõ có gì không nhưng mấy bữa nay tìm gặp thành viên này rất khó. Cái này làm chợt nhớ tới Thành viên:Mekong Bluesman, hy vọng mọi điều tốt lành cho Tư Hãn. Magg 02:47, ngày 27 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời

The articles in Chinese Wikipedia sửa

Xin chạo anh. Tôi là mọt th̀anh viên của Wikipedia tiếng Trung. We appreciate your contribution to Wikipedia tiếng Trung about TPHCM one years ago. But we also felt sorry that it is still hard for us to comprehend them, according to your Chinese level. We are welcome if now your Chinese is good enough to help us to improve them. Xin cảm ơn anh.--Zhxy 519 (thảo luận) 15:19, ngày 22 tháng 8 năm 2008 (UTC)Trả lời

Bài "đang viết" sửa

Mời anh vào hoàn thành nốt bài Tổng thống Ấn Độ, anh đã "đang viết" trong hơn 1 năm rồi. conbo trả lời 17:23, ngày 1 tháng 9 năm 2008 (UTC)Trả lời

Thảo luận sửa

Tư Hãn xem qua Wikipedia:Thảo luận#Cần thêm người "đổ thóc giống ra mà ăn", ý kiến thứ 2. Magg 01:44, ngày 9 tháng 9 năm 2008 (UTC)Trả lời

Nhờ vả sửa

Có bài thập đại kiến thiếttân thập đại kiến thiết tôi dịch từ bên en. về. Tư Hãn biết tiếng Tàu thì tham khảo bản zh. rồi bổ sung bản tiếng Việt cho nó đỡ sơ sài một chút đi. --Bình Giang (thảo luận) 03:46, ngày 18 tháng 9 năm 2008 (UTC)Trả lời

Chủ đề Kinh tế học sửa

Thảo luận này Wikipedia:Thảo luận#Chủ đề Kinh tế học rất mong được bạn góp ý. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 07:29, ngày 28 tháng 9 năm 2008 (UTC)Trả lời

Cảm ơn ... sửa

... for your welcome message on my Thảo luận Thành viên:Jesi. -- Jesi (thảo luận) 08:50, ngày 7 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Lỡ hẹn sửa

Hồi sáng, có lên NVH Thanh Niên. Nhưng tận 10 giờ 15 mới trốn ra được, đi qua Gió Bắc (không phải Gió Bấc nhé) thì thấy quán sang quá không dám vào. Thôi xin lỗi Tư Hãn lần này nhé. Hẹn lần sau vậy. Magg 12:34, ngày 19 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Bot sửa

Thỉnh cầu tiên sinh tính đến phương án lập một tài khoản bot để tiếp tục mass production (như user:Nalzogul) có được ko tiên sinh? Việt Hà (thảo luận) 01:23, ngày 26 tháng 10 năm 2008 (UTC)Trả lời

Request for help sửa

I want to help you.... but there is already an article in Dutch.... Hsf-toshiba (thảo luận) 21:50, ngày 25 tháng 4 năm 2009 (UTC)Trả lời

Thông tin bản quyền Tập tin:BruceLee14.jpg sửa

Tập tin BruceLee14.jpg do bạn tải lên hiện đang có vấn đề.bạn vui lòng bổ sung các thông tin .Xin cảm ơn.--M-Ash 03:39, ngày 14 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Họp mặt - HCM: tháng 8/2009 sửa

Mời bạn góp ý cho kế hoạch dự kiến, 118.68.66.42 (thảo luận) 05:35, ngày 19 tháng 8 năm 2009 (UTC)Trả lời

Rất cám ơn Genghiskhan về lời mời nhưng chắc là tôi không thể đến dự được rồi. Chúc bạn và mọi người họp mặt vui vẻ : } Eternal Dragon (thảo luận) 15:45, ngày 17 tháng 9 năm 2009 (UTC)Trả lời

Thư mời sửa

Mời thành viên Genghiskhan là người am hiểu về đề tài lịch sử tham gia Dự án Đệ nhị thế chiến. Rất mong nhận được những đóng góp quý báu của anh.--Prof MK (thảo luận) 14:22, ngày 4 tháng 10 năm 2009 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia dự án
Chiến tranh thế giới thứ hai

  Thân chào bạn, Chúng tôi đang nỗ lực xây dựng Dự án Chiến tranh thế giới thứ hai trên Wikipedia Tiếng Việt với một hệ thống hướng dẫn tổng quát đối với các loạt bài thuộc lĩnh vực Chiến tranh thế giới thứ hai - một mảng đề tài về lịch sử rất hấp dẫn. Chúng tôi rất mong nhận được những đóng góp quý báu từ phía bạn đối với trang dự án. Ngay bây giờ, bạn có thể đăng ký làm thành viên mới hoặc góp ý đề xuất trực tiếp tại trang thảo luận. Hân hoan đón chào bạn tại Dự án!

Để biết thêm chi tiết, mời bạn vào trang nhà của dự án hay hỏi trực tiếp các thành viên khác.

Hoàng đế Akbar xin kính chào đức Thái Tổ Thành Cát Tư Hãn. Chúc người có thêm nhiều đóng góp cho wiki.--Akbar-e-Azam (Thảo luận) 06:03, ngày 4 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Nguồn và bản quyền không xác định đối với Hình:Hkdisneyfireworks.jpg sửa

 
Thiếu giấy phép và nguồn gốc

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Hkdisneyfireworks.jpg. Tôi thấy trang mô tả hình của bạn hiện không xác định ai là người đã tạo nên nó, do đó tình trạng bản quyền cũng không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo ra tập tin, bạn cần phải có lời giải thích hợp lý tại sao bạn có quyền dùng nó tại Wikipedia (xem cách ghi thẻ quyền ở dưới), đồng thời bạn cần ghi rõ bạn tìm thấy nó ở đâu, mà trong đa số trường hợp đó là địa chỉ trang web mà bạn đã lấy, và các điều khoản sử dụng được ghi trong trang web đó.

Tập tin này cũng không có thẻ quyền, và bạn phải ghi. Nếu bạn tạo/chụp bức ảnh, âm thanh, hoặc video, bạn nên dùng thẻ {{GFDL-self}} để phát hành nó theo GFDL. Nếu bạn tin rằng tập tin phù hợp với các tiêu chí tại Wikipedia:Sử dụng hợp lý, hãy dùng một thẻ như {{sử dụng hợp lý trong bài|tên_bài}} hoặc một trong những thẻ khác liệt kê tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý. Mời xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể dùng.

Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này. Hình thiếu nguồn gốc và giấy phép có thể bị xóa sau một tuần từ khi bị đánh dấu, theo tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền và không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) thì hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 08:20, ngày 21 tháng 11 năm 2009 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy đặt câu hỏi tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. --minhhuy*=talk-butions 08:20, ngày 21 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Re:BQV sửa

Hiện nay đang có nhiều ý kiến ở trang này.Nếu có thể mong bạn cho ý kiến.en` en` (thảo luận) 10:36, ngày 15 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Nhờ giúp sửa

Làm ơn cho mình hỏi những người lao động phổ thông trên thành phố (chợ người, đồng nát...) có phải là Thất nghiệp hay không? Nếu không phải thì vì sao? Và nếu có thì được xếp vào loại thất nghiệp gì? (Thất nghiệp: là tình trạng tồn tại khi một số người trong độ tuổi lao động muốn có việc làm nhưng không thể tìm được việc làm ở mức tiền công nhất định - theo Tổ chức lao động quốc tế).Hoangvantoanajc (thảo luận) 06:12, ngày 10 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Đỗ Anh Vũ sửa

OK, tôi sẽ dùng Việt sử lược và Toàn thư làm tiếp về ông đức Thánh Lác này.--Trungda (thảo luận) 03:44, ngày 2 tháng 2 năm 2010 (UTC)Trả lời

Chúc mừng năm mới! sửa

Chúc Đại Hãn năm mới thắng lợi mới, có nhiều may mắn và thành công, góp phần giúp wiki phát triển cả về số lượng và chất lượng.--Trungda (thảo luận) 18:25, ngày 13 tháng 2 năm 2010 (UTC)Trả lời

您好 sửa

您好,看到您的消息了,我也很高兴认识您。抱歉我回复迟了。目前我暂时不能打电话,请您原谅。不知道您在武汉待几天呢?有什么要同我说说可以发到这里。Cảm ơn--Biŋhai (thảo luận) 03:26, ngày 1 tháng 3 năm 2010 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Đề nghị rút sao/Rút sao một số bài.Quangbao (thảo luận) 09:30, ngày 26 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời

Thư Mời sửa

Tìm hiểu xem Thành Cát Tư Hãn có giỏi hóa học không?

--Λατρεύω χημεία (thảo luận) 06:43, ngày 9 tháng 5 năm 2010 (UTC)Trả lời

Tên bài sửa

Còn một bài bị đổi chưa qua t/l nữa là bài Thiên hoàng Taisho do tôi khởi tạo, ko biết tôi nên đổi ngay chưa?--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 14:55, ngày 24 tháng 5 năm 2010 (UTC)Trả lời

Biểu quyết phong cấp sửa

Mời bạn ghé sang Wikipedia:Biểu quyết phong cấp cho ý kiến.--Tranletuhan (thảo luận) 08:50, ngày 26 tháng 5 năm 2010 (UTC)Trả lời


Dong Hoi Airport sửa

Hi Genghis Khan, As requested by you, the page for the Dong Hoi Airport is ready at Hindi wiki डॉन्ग होइ विमानक्षेत्र. Feel free to make any request. --आशीष भटनागर (talk) 10:40, 10 June 2010 (UTC)

Nothing like thankyou dear. This was a mere effort. I am always ready for help. Feel free anytime to contact me.--आशीष भटनागर (thảo luận) 12:41, ngày 10 tháng 6 năm 2010 (UTC)Trả lời

Thảo luận Thành viên:Genghiskhan

Request for help sửa

Can you help to translate few sentences from Yasser Al-Habib into your language. Hussainia.bh (thảo luận) 17:47, ngày 4 tháng 8 năm 2010 (UTC)Trả lời

Quay lại trang của thành viên “Genghiskhan/Lưu 3”.