HVTC
Hoan nghênh sửa
Chào HVTC, và hoan nghênh bạn đã tham gia vào Wikipedia tiếng Việt! Rất cảm ơn những đóng góp của bạn! Dưới đây là một số liên kết có thể có ích cho bạn:
- Sổ tay hướng dẫn tham gia Wikipedia
- Các câu thường hỏi
- Viết bài mới
- Tất cả các hướng dẫn cách dùng Wikipedia
- Cách soạn thảo bài
- Cách trình bày bài
- Chú thích nguồn tham khảo
- Dùng hình ảnh trong bài
- Cách truyền lên tập tin
Bạn nên tham khảo, và xem qua một số bài đã có để biết cách tạo một mục từ hợp lệ. Dù viết bài mới hay đóng góp vào những bài đã có, rất mong bạn lưu ý về Thái độ trung lập và Quyền tác giả. Đừng chép nguyên văn bài bên ngoài khi viết bài mới cũng như không truyền hình ảnh thiếu nguồn gốc và bản quyền lên Wikipedia. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã (~~~~). Trong quá trình sử dụng, nếu bạn cần thêm trợ giúp, mời vào bàn giúp đỡ.
Mời bạn tự giới thiệu về bản thân trên trang thành viên của mình tại Thành viên:HVTC. Trang này dành cho thông tin và tiện ích cá nhân trong quá trình làm việc với Wikipedia.
Đặc biệt: Để thử sửa đổi, định dạng... mời bạn vào Wikipedia:Chỗ thử, đừng thử vào bài có sẵn. Nếu không có sẵn bộ gõ tiếng Việt (Unikey hoặc Vietkey...) bạn dùng chức năng gõ tiếng Việt ở cột bên trái màn hình.
Mong bạn đóng góp nhiều vào dự án. Cảm ơn bạn! CNBH (thảo luận) 08:30, ngày 21 tháng 1 năm 2013 (UTC)
Người nhà sửa
Các thành viên tích cực tại Wikipedia đều dị ứng với chuyện dùng nơi này để nói xấu người khác. Thứ nhất, một tờ báo đưa tin không đồng nghĩa với cái gọi là "dư luận", thứ hai, đề nghị không thay đổi ngày sinh khi không dẫn được nguồn khác. --CNBH (thảo luận) 08:38, ngày 21 tháng 1 năm 2013 (UTC)
- Nhiều tờ báo thì cũng chỉ là nhiều tờ báo, trong bài sẽ viết là một số tờ báo chứ không diễn biến thành "dư luận". Mọi thành viên đều được phép sửa đổi, song phải tuân theo quy định. Tôi đã giải thích hai ý rồi đó, một là sửa ngày sinh mà không dẫn được nguồn khác, tiếp theo là dùng lời lẽ thiếu trung lập, mang tính khẳng định tỏng khi tồn tại nhiều quan điểm khác nhau. --CNBH (thảo luận) 08:48, ngày 21 tháng 1 năm 2013 (UTC)
Trong nhiều tờ báo ấy dùng thuật ngữ "dư luận". Báo chí (phương tiện truyền thông) là công cụ phản ánh đời sống thực tế xã hội. Báo chí sử dụng từ "dư luận" là hợp lý bởi họ quan sát phản ứng của cộng đồng thông qua các phương tiện truyền thông khác như các diễn đàn lớn, comment sau bài viết... chứ không phải xuất phát từ chủ quan của nhà báo...
Đôi khi có vài trường hợp báo chí phản ánh thái quá tăng nặng hoặc giảm nhẹ so với mức độ. Song với sự kiện cụ thể này của Đặng Thu Thảo (Hoa hậu Việt Nam mới đăng quang rất được dư luận Việt quan tâm) thì mức độ thực tế xảy ra đủ để dùng từ "dư luận".HVTC (thảo luận) 08:52, ngày 21 tháng 1 năm 2013 (UTC)
- Bài báo đó có làm cuộc thống kê không, có bao nhiêu người biết về điều đó trước khi báo đăng để mà lên án. Trong bài viết đã sử dụng từ "có dư luận" rồi, vậy bạn còn muốn gì nữa. Bạn muốn bài viết phải ghi những câu khẳng định là cô này xấu xa sao, tuy nhiên, không một bài viết nào tại Wikipedia được phép khẳng định như vậy, các bài viết chỉ đưa lại thông tin từ các quan điểm khác nhau, quyền đánh giá là ở người đọc. --CNBH (thảo luận) 08:57, ngày 21 tháng 1 năm 2013 (UTC)
- Cụ thể nhé, một bài viết trên Wikipedia thì không thể có mấy từ như "thực chất", "không thể nào", còn từ "Trước áp lực của dư luận" là do bạn tự nghĩ ra, đúng không nhỉ. --CNBH (thảo luận) 09:02, ngày 21 tháng 1 năm 2013 (UTC)
- Hãy giải quyết những ý tôi đã chỉ ra đi bạn ơi, khi tham gia một trang thì bạn cần tuân thủ những quy định của trang đó, nếu không muốn làm theo thì bạn có thể chọn cách không tham gia. --CNBH (thảo luận) 09:19, ngày 21 tháng 1 năm 2013 (UTC)