Wikipedia:Quyền tác giả

Mời bạn vào Thảo luận Wikipedia:Tên bài (hóa học) và cho ý kiến.

Các thảo luận đã lưu:

Phân loại Sinh học sửa

Mình có đề xuất với các bạn ở đây. Lý do thêm từ khóa theo tên khoa học là xuất phát tự thực tế khi sắp xếp thể loại trộn lẫn giữa các phân loại vừa dùng tên Việt vừa dùng tên khoa học, đặc biệt ở trường hợp xuất hiện nhiều danh pháp đồng nghĩa ở các thể loại khác nhau. Thái Nhi (thảo luận) 12:47, ngày 7 tháng 1 năm 2014 (UTC)Trả lời

Chú xuân sửa

Chúc Bác năm mới, thêm phấn-khởi, làm việc hăng say, đóng góp càng nhiều cho Uy-ky. Duyệt-phố (thảo luận) 00:30, ngày 31 tháng 1 năm 2014 (UTC)Trả lời

nói làm bài trong wiki sửa

mình thích đọc mấy bài nói về mấy nền văn minh châu mỹ ,tuy wikipedia có một số bài như maya,aztec, nhưng 0 có bài nói đến olmec,toltec,mixtec,tarascan,totonac,chavin,paracas,chimu,moche,nazca,chanca,................ .DÙ mình có làm một số bài nhưng khả năng dịch hạn chế nên có lúc làm,lúc 0 làm 11:54, ngày 20 tháng 8 năm 2014 (UTC)jonhny2012

Hành chính sửa

Cái Bản mẫu:Lịch sử hành chính Việt Nam anh đã làm xong "phận sự" :D Em xem có thể lấp đầy được nó không?--Trungda (thảo luận) 04:11, ngày 10 tháng 10 năm 2014 (UTC)Trả lời

Lan củ chuối sửa

Nguồn nào nói Calanthe vestita có tên tiếng Việt là Lan củ chuối nhỉ? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 09:33, ngày 10 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Mời tham gia thảo luận tại Dự án bóng đá sửa

Xin bớt chút thời gian tham gia thảo luận tại Thảo luận Wikipedia:Dự án/Bóng đá#Sáp nhập CLB bóng đá ở Việt Nam. Xin cảm ơn --Gió Đông (thảo luận) 11:34, ngày 2 tháng 3 năm 2015 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên sửa

Mời bạn có ý kiến về quy định trên. Xin cảm ơn. Na Tra (thảo luận) 15:28, ngày 26 tháng 7 năm 2015 (UTC)Trả lời

Re:Vả tây sửa

Hi anh. Cái tên Vả tâysung tráiđã được em dẫn nguồn tham khảo vào bài viết rồi mà? Còn cái tên sung mỹ em chưa tìm được nguồn chú thích có giá trị hàn lâm. Em chỉ có thể giải thích cách gọi sung mỹ của người Việt ta là à um theo thị hiếu thôi ạ. Kiểu như một số cây thuộc chi Begonia thường được dân ta phong thành trúc Pháp, rồi một cây thuộc chi Dracaena lại phong nó thành trúc Nhật, rồi nhiều loài rau cỏ, hoa lá khác đều được gán tên Anh, Pháp, Mỹ, Nhật cho nó oách và dễ giới thiệu sản phẩm, mặc dù đôi khi những loài đó thậm chí còn chưa từng được biết đến ở những nước mà nó được gán tên. Loài Vả tây được du nhập vào miền trung Việt Nam từ đầu thế kỷ XX theo chân người Pháp. Tên gọi Vả tây mà tài liệu của giáo sư Phạm Hoàng Hộ và Bộ Nông nghiệp ghi nhận có lẽ là có nguyên nhân như vậy. --Gió Đông (thảo luận) 11:16, ngày 16 tháng 9 năm 2015 (UTC)Trả lời

Đổi tên Kim ngân sửa

Xin nhờ anh đổi tên bài chính cho Kim ngân Nhật quay về tên Kim ngân. Lý do là tên gọi này phổ biến hơn cả trong cuộc sống cũng như tài liệu học thuật tiếng Việt. Nguồn tham khảo em đã trích dẫn trong bài viết. Cảm ơn anh.--Gió Đông (thảo luận) 07:58, ngày 19 tháng 9 năm 2015 (UTC)Trả lời

Ngôi nhà với kiến trúc cổ tại Hồng Việt sửa

Tôi đang viết wiki về ông Lương Duyên Hồi, quê Hồng Việt. Tôi thấy ngôi nhà trong bức ảnh này dường như là nhà ông Hồi, nay con là Lương Duyên Hiệp ở. Nếu đúng thì làm ơn cho tôi biết, để gắn vào trang ông Hồi. Xin cảm ơn.LuongLBc (thảo luận) 07:40, ngày 27 tháng 11 năm 2015 (UTC)Trả lời

Dự án phát sinh thể loại bán tự động sửa

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/T-ara sửa

Mời bạn cho ý kiến. Cám mơn ㅡ ManlyBoys /_ Chúng ta sẽ ổn thôi mà _/ 14:17, ngày 20 tháng 3 năm 2016 (UTC)Trả lời

Mời tham gia biểu quyết sửa

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Participate in the Ibero-American Culture Challenge! sửa

Hi!

Iberocoop has launched a translating contest to improve the content in other Wikipedia related to Ibero-American Culture.

We would love to have you on board :)

Please find the contest here: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Translating_Ibero_-_America/Participants_2016

Hugs!--Anna Torres (WMAR) (thảo luận) 13:42, ngày 10 tháng 5 năm 2016 (UTC)Trả lời

Mời tham gia ý kiến sửa

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loạiWikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 04:36, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)Trả lời

Hành chính VN sửa

Mình cũng cố tìm cách thống nhất cách ghi, nên tạm thời làm một lèo cho hết. Vì vậy có thể cách phân định hơi khó coi một chút nhưng dễ tìm kiếm và thống nhất để tìm ra các bài đổi hướng về. Sau khi làm xong hết rồi thì ta có thể đổi lại tên chính cho dễ nhìn hơn, còn tên "khó coi" sẽ để làm đổi hướng. Thái Nhi (thảo luận) 08:57, ngày 5 tháng 1 năm 2017 (UTC)Trả lời

Chuyện đó cũng khó! Vì nhiều người cùng làm nên không thể tránh được. Ngay trong quá trình hợp nhất, mới thấy rõ nhiều việc mà khi làm đơn lẻ chúng ta không thấy. VD như bản mẫu tổng quát từng tỉnh, có tỉnh có có tỉnh không, có bài 5, 6 trang đổi hướng, có bài có tên nhưng lại đổi hướng không tồn tại hoặc đổi về bài chẳng ăn nhập gì. Rồi bài trùng, bài khuyết, thiếu thể loại... Vì vậy mình mới phải tạm đổi hướng theo cách thống nhất dù khó coi nhưng tiện tra soát. Như thế sau này ta có đổi tên bài chính, thì có chạy đâu cũng vẫn là nó. Thái Nhi (thảo luận) 00:20, ngày 7 tháng 1 năm 2017 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017 sửa

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 13:32, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Cốt khí sửa

Vì trong tài liệu tiếng Việt còn nhiều cây khác cũng có tên Cốt khí, nên xin anh chỉ nguồn cho tên gọi cốt khí của loài Fallopia japonica.--Gió Đông (thảo luận) 03:18, ngày 17 tháng 5 năm 2017 (UTC)Trả lời

Cây này nếu truy theo các tài liệu tiếng Việt thì nó sẽ mang tên là cốt khí củ và em cũng mới chỉ tìm thấy nguồn này thôi chứ chưa có nguồn chỉ nó tên cốt khí. Vậy nên nếu anh không bổ sung được nguồn cho tên cốt khí thì em xin phép đổi tên nó thành cốt khí củ để nhường tên cốt khí cho loài phổ biến hơn ạ.--Gió Đông (thảo luận) 16:37, ngày 23 tháng 5 năm 2017 (UTC)Trả lời

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey sửa

WMF Surveys, 18:18, ngày 29 tháng 3 năm 2018 (UTC)Trả lời

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey sửa

WMF Surveys, 01:17, ngày 13 tháng 4 năm 2018 (UTC)Trả lời

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey sửa

WMF Surveys, 00:26, ngày 20 tháng 4 năm 2018 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018 sửa

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

  1. Wikipedia:Thảo luận/Thành lập User Group
  2. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Hugopako

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên. Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Vụ án Bản mẫu hành chính sửa

Do trước đây chúng ta không thống nhất quy cách đặt tên nên các đổi hướng cũng rất đa dạng. Việc sắp xếp lại, trong đó bao gồm luôn việc tắt đổi hướng để lộ ra những điểm phi chuẩn trước đây. Hiện tại đã hoàn thành giai đoạn thống nhất bản mẫu hành chính cũng như bổ sung toàn bộ đơn vị hành chính cấp xã, cùng quy cách sắp xếp. Và giai đoạn tiếp theo là kiểm tra hợp nhất các trang liên kết thảo luận (VD như bài về phường Nhật Tân có 2 trang thảo luận là Nhật Tân (phường) và Nhật Tân, Tây Hồ) cũng như sắp xếp trang đổi hướng. Trong số lượng khoảng 12.0000 bài đã kiểm tra được khoảng 50%, ước tính đã hợp nhất khoảng 700 trang. Sau khi xong giai đoạn này sẽ kiểm tra lại đến các bản mẫu nhúng ở các huyện (vì cấp xã đã xong). Số lượng này không nhiều, nên sẽ nhanh. Bật đổi hướng tuy tiện, nhưng lại đi về lối cũ. Thái Nhi (thảo luận) 08:44, ngày 3 tháng 5 năm 2019 (UTC)Trả lời

Quan điểm của mình là không giữ lại tên xã cũ (tức là sẽ tắt đổi hướng). Thay vì đó ta sẽ bổ sung vào trang định hướng (dạng "Xã cũ thuộc huyện X. Nay tương ứng [một phần] với xã..."). Tuy nhiên, cấp huyện trở lên thì giữ, do số lượng ở cấp này không nhiều và địa vị hành chính của nó cũng quan trọng hơn nhiều. Thái Nhi (thảo luận) 09:11, ngày 3 tháng 5 năm 2019 (UTC)Trả lời
Trong việc sắp xếp lại tên đơn vị hành chính từ cấp huyện trở xuống, mình phân thành 2 dạng:
  • Dạng tiêu chuẩn: Đây là dạng luôn tồn tại, dù ở dạng tên chính hoặc tên đổi hướng (như VD trên, dù Nhật Tân (phường) là tên chính, nhưng vẫn tồn tại tên tiêu chuẩn Nhật Tân, Tây Hồ là tên tiêu chuẩn ở dạng đổi hướng). Dạng tên này bao gồm tên đơn vị hành chính và cấp trên nó, được phân cách bằng dấu ",". Trong trường hợp 1 trong 2 tên này bị trùng, sẽ được bổ sung thông tin phân biệt trong dấu () (tức là sẽ không dùng dạng "Kiến Thành, Chợ Mới, An Giang"). VD: "Bình Thạnh, Cao Lãnh (huyện)". Tuy dạng này có lợi thế là chuẩn hóa cách đặt tên theo quy luật, nhưng trong một số trường hợp nó khá khó coi, thậm chí như "Châu Thành (thị trấn), Châu Thành (Tây Ninh)".
  • Dạng phổ thông: Đây là dạng dùng linh hoạt, miễn sao cho tiện và dễ hiểu. Vì vậy nó thường được dùng làm tên bài chính nếu có thể. Phổ biến nhất là dạng tên rút gọn đối với các đơn vị hành chính có tên không trùng với đơn vị khác (như "Cái Tàu Hạ"). Một dạng khác là đơn vị hành chính trùng tên nhưng phân loại hành chính là duy nhất (như "Nhật Tân (phường)"). Ở dạng đôi, khá nhiều trường hợp vẫn phải giữ tên tiêu chuẩn đơn giản (như "Long Giang, Bến Cầu"), nhưng cũng có thể dùng dạng "X, thị xã Y" thay cho tên tiêu chuẩn "X, Y (thị xã). Ưu điểm ở dạng này thì dễ hiểu hơn, nhưng đôi khi lại bất tiện; như khi xem trên danh sách sắp xếp thì rất khó theo dõi để hợp nhất (vì nó trôi nổi khắp nơi, như "Hòa Bình, Hòa Bình", "Hòa Bình (xã), Hòa Bình" và "Hòa Bình, thành phố Hòa Bình" là 3 bài cùng chỉ về một chủ thể nhưng lại nằm 3 chỗ khác nhau trong danh sách).
Tóm lại, khi khởi động sắp xếp, mình chủ động đổi hướng gom về dạng tiêu chuẩn để dễ phân loại và phát hiện các đổi hướng thừa. Bây giờ thì việc sắp xếp cũng tương đối (đến chữ N), vì vậy có thể nghĩ đến việc dùng tên phổ thông cho tiện, miễn đừng để gây nhầm lẫn. Như trường hợp tên tiêu chuẩn "Kiến Thành, Chợ Mới (An Giang)" có thể đổi thành tên phổ thông "Kiến Thành, Chợ Mới" (hoặc tên nào tiện hơn).
Hiện tại mình vẫn muốn hoàn thành 50% còn lại của việc kiểm tra sắp xếp (vì nó còn liên quan đến các bản mẫu hành chính), nên chưa thực hiện đồng loạt việc đổi tên từ dạng tiêu chuẩn sang dạng phổ thông. Tuy nhiên, vẫn có một số bài mình đã đổi lại tên phổ thông như góp ý của bạn trước đây (dạng "Tân Giang, thành phố Cao Bằng" thay vì "Tân Giang, Cao Bằng (thành phố)" khi bắt đầu sắp xếp. Thái Nhi (thảo luận) 10:04, ngày 3 tháng 5 năm 2019 (UTC)Trả lời
Trước đây cũng đã có bạn viết rất nhiều bài về các xã cũ tại miền Tây Nam Bộ. Tuy nhiên, theo thời gian thì nội dung nghèo đi hẳn, gần như chỉ còn bản liệt kê các văn bản pháp luật về thay đổi hành chính. Chưa kể, vì tính kế thừa mới - cũ, nên nội dung trùng lặp trên cả 2 bài. Quan điểm của mình là cố gắng tập trung nội dung bài để thể hiện được tính lịch sử hành chính kế thừa, vì vậy, khi bắt đầu sắp xếp, mình đã tập trung các nội dung về thay đổi hành chính cho loạt bài Lịch sử hành chính cấp tỉnh. Đối với các "địa danh thân thuộc" và có thông tin phong phú, mình lập thành một bài về địa danh riêng (như bài Mỹ Đình chẳng hạn) chứ không để tồn tại dạng "xã cũ".
Về dạng bài "Long Châu, Tân Châu", trên thực tế mình đã đưa về dạng tiêu chuẩn "Long Châu, Tân Châu (thị xã)" rồi đổi về dạng phổ thông "Long Châu (phường)". Trong quá trình thực hiện việc sắp xếp, mình cũng gặp khá nhiều trường hợp thị trấn và xã cùng tên trong huyện (và lại cùng tên với nhiều địa danh cấp xã khác) nên phải dùng đến quy tắc này. Tất nhiên, xét về mặt giới hạn thì không vấn đề gì, nhưng khi mở rộng xem xét thì quả thật rất khó theo dõi. Như khi thống nhất các bản mẫu, thường xuyên gặp vấn đề các bản mẫu dùng tên đổi hướng nên không thể hiển thị tô đậm. Hoặc như một bài đã có tên "X (xã)" trước, và một xã khác tại phải dùng dạng "X, Y". Cách đổi hướng cũng không thống nhất, phổ biến là "X, Y" đổi hướng đến "X" nhưng cũng có không ít bài lại ngược lại. Hoặc giả khi hợp nhất bài, người hợp nhất quên hợp nhất trang thảo luận (có khi do trang thảo luận đích tồn tại do khi đổi hướng không tắt đổi hướng nên không thể ghi đè)... Việc dùng bot để đổi hàng loại liên kết đổi hướng thành liên kết chuẩn thực ra nó cung cấp một tiểu xảo để biết nhanh là tên chính đã có cho dùng hay chưa (tên chính nào đã được dùng thì đổi hướng trực tiếp về "X (định hướng)", nếu chưa cho dùng thì chỉ là "X" rổi đổi hướng "X (định hướng)"). Thái Nhi (thảo luận) 10:46, ngày 3 tháng 5 năm 2019 (UTC)Trả lời
Thực ra ban đầu mình xếp rồi, dựa trên thống kê của TCTK 2009. Tuy nhiên khi bắt tay vào làm thì phát sinh tiếp quá nhiều vấn đề, như: thông lệ phổ biến trước đây, tên sai (Phổng Lăng - Phổng Lặng, Mỗ Lao - Mộ Lao...), tính địa phương (như bạn Diệp Phi có đề cập), bản mẫu không thống nhất, sắp xếp không thống nhất, trùng nội dùng, thừa trang thảo luận... Do đó nhiều lần tuy đã làm được khá nhiều nhưng vẫn phải làm lại từ đầu. Tính ra chỉ riêng việc thống nhất, bổ sung bản mẫu hành chính cũng chiếm mất 2,5 năm. Giờ thì tương đối ổn rồi, đã hợp nhất được thành quy củ tương đối. Phần còn lại là sửa lại mấy cái liên kết đỏ. Thái Nhi (thảo luận) 16:20, ngày 3 tháng 5 năm 2019 (UTC)Trả lời
Đã hoàn tất việc kiểm tra các đơn vị hành chính, hợp nhất, di chuyển và xóa khoảng gần 1.000 trang thừa. Sang tuần sẽ bắt đầu làm đến bản mẫu hành chính cấp xã. Thái Nhi (thảo luận) 07:44, ngày 11 tháng 5 năm 2019 (UTC)Trả lời

Thư mời Biểu quyết III sửa

Thư mời tham gia biểu quyết cộng đồng

Xin chào bạn Hungda,

Bạn nhận được thư mời này với mục đích mời bạn đến tham gia và đóng góp ý kiến trong cuộc biểu quyết về các vấn đề bổ sung phần "đối tượng áp dụng" trong quy định Wikipedia:Quy định gỡ công cụ bảo quản viên vắng mặt, vốn là nội dung tranh cãi nhiều lần trong vài năm trở lại đây.

Mong bạn tham gia cho ý kiến và biểu quyết tại Wikipedia:Biểu quyết/Mở rộng đối tượng Quy định gỡ công cụ bảo quản viên vắng mặt. Bằng việc tham gia biểu quyết này, bạn sẽ góp phần giải quyết vấn đề trên của Wikipedia tiếng Việt cách tốt đẹp hơn.

  • Thời gian biểu quyết: Từ 20h00 ngày 02 tháng 10 năm 2019 đến 19h59 ngày 16 tháng 10 năm 2019.
  • Điều kiện bỏ phiếu: 300 sửa đổi và tài khoản khởi tạo một tháng trước khi biểu quyết chính thức bắt đầu.

Chân thành cảm ơn bạn đã đọc thư này,

Trân trọng kính mời!

ThiênĐế98

-- ✠ Tân-Vương  12:15, ngày 2 tháng 10 năm 2019 (UTC)Trả lời

Thư mời Thảo luận sửa

Thư mời tham gia Thảo luận cộng đồng

Xin chào bạn Hungda,

Bạn nhận được thư mời này với mục đích tham gia và đóng góp ý kiến trong các thảo luận sau đây:

Vì những lý do và những biểu quyết trên có sự ảnh hưởng đến dự án trong thời gian sắp đến và tạo tiền lệ giải quyết các vấn đề về rối gian lận biểu quyết, tôi gửi thư mời đến bạn là để lắng nghe quan điểm và ý kiến của bạn, mong bạn tham gia cho ý khiến tại các thảo luận trên. Mọi ý kiến, đóng góp của bạn sẽ làm tăng phần phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt.

  • Lưu ý: Tất cả các thành viên đã đăng ký hoặc vô danh đều được quyền tham gia thảo luận tại dự án Wikipedia tiếng Việt.

Cảm ơn bạn đã dành thời gian đọc thư này. Xin trân trọng kính mời!

ThiênĐế98

-- ✠ Tân-Vương  14:09, ngày 23 tháng 10 năm 2019 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia Cuộc chạy đua King of DYK năm 2020 sửa

 
Cuộc chạy đua King of DYK năm 2020 !!!

Xin chào bạn ! Năm cũ đã qua, năm mới đã đến, wikipedia bắt đầu khởi động cuộc chạy đua mới giành danh hiệu King of Did You Know (Vua chuyên mục Bạn có biết?)

Hãy cùng tham gia bằng việc viết nhiều bài viết cho chuyên mục Bạn có biết? với những nội dung bạn cảm thấy thú vị và đề cử ở đây: Wikipedia:Bạn có biết trong phần Đề cử, góc trên bên phải.

Xem thêm thông tin tại đây Wikipedia:King of DYK, Wikipedia:King of DYK 2019

[ W T L ] thảo luận 04:53, ngày 4 tháng 1 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng Việt sửa

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Tên bài hành chính sửa

Chào bạn Hungda! Tôi biết bạn cũng đã khá bất bình với việc đặt tên bài từ lâu. Tôi cũng đồng ý với bạn là chúng ta sẽ thảo luận trên cơ sở là hợp lý hay không hơp lý chứ không phân biệt đúng sai ở đây. Và trước khi quan tâm đến chuyện ngắn gọn và thẩm mỹ thì điều quan trọng trên hết là nghĩa phải rõ ràng.

Về phần tôi, tôi vẫn giữ quan điểm là nên đặt An Long, Tam Nông (Đồng Tháp) thay cho An Ông, Tam Nông.

Tôi cũng thiết nghĩ chúng ta nên đưa ra một quy tắc ở đây. Đó là tên bài nói chung sẽ đặt theo dạng X, Y. Và X ở đây là tên của đvhc cấp xã, còn Y là tên + đặc điểm của đvhc cấp huyện. Ở đây tôi nhấn mạnh là tên + đặc điểm vì nhiều trường hợp chỉ có tên thôi thì chưa đủ.

Ở đây đặt An Long, Tam Nông (Đồng Tháp) thì:

  • X là An Long
  • Y là Tam Nông (Đồng Tháp)

Hay nói cách khác, đặt tên như vậy không phải là đang ám chỉ rằng ở Tam Nông, Phú Thọ cũng có xã An Long. Mà ý nghĩa của việc đặt như vậy là để nhấn mạnh rằng đvhc cấp trên của An Long này là Tam Nông (Đồng Tháp)

Việc này cũng giống như bạn đã chọn tên là Nguyễn Trãi, thành phố Hải Dương thay cho Nguyễn Trãi, Hải Dương vậy. Tôi cũng có thể lập luận rằng đặt Nguyễn Trãi, Hải Dương cũng được mà, vì tên đvhc cấp trên của nó là Hải Dương, mà suy cho cùng toàn tỉnh Hải Dương cũng chỉ có 1 đvhc cấp xã tên là Nguyễn Trãi, nên việc chọn tên Nguyễn Trãi, Hải Dương đương nhiên sẽ ngắn gọn hơn chứ. Nhưng ở đây là vì ta muốn nhấn mạnh rằng đvhc cấp trên nó là thành phố Hải Dương (tên + đặc điểm), chứ không phải tỉnh Hải Dương.

Đó là ý kiến của tôi. Còn bạn thì sao? 2600:1700:CCD0:5790:1569:9E88:232E:8EB6 (thảo luận) 19:22, ngày 27 tháng 4 năm 2020 (UTC)Trả lời

Còn về chuyện ngày thành lập mà bạn nói phải căn cứ theo ngày nghị quyết có hiệu lực chứ không phải ngày ban hành thì tôi cũng chẳng biết cái nào mới đúng nữa. Tình trạng những nghị quyết mà ngày hiệu lực không trùng với ngày ban hành chỉ mới xuất hiện những năm gần đây, chứ tôi để ý những nghị quyết về hành chính từ năm 2015 trở về trước thì ngày hiệu lực trùng với ngày ban hành luôn. Thậm chí báo chí từ Chính phủ đăng bài địa phương này địa phương kia trở thành thị xã, mà đăng vào ngày UBTVQH họp nữa 2600:1700:CCD0:5790:1569:9E88:232E:8EB6 (thảo luận) 19:41, ngày 27 tháng 4 năm 2020 (UTC)Trả lời

Xin lỗi tôi bận quá, tôi sẽ cố gắng trao đổi với bạn vào cuối tuần này. Hungda (thảo luận) 17:04, ngày 28 tháng 4 năm 2020 (UTC)Trả lời

Đvhc đặt theo tên người sửa

Tôi thấy bạn đang đi thêm thể loại đvhc đặt theo danh nhân cho từng trường hợp. Tuy nhiên có một số trường hợp bạn thêm vào nhưng tôi nhìn vào không rõ là đặt theo tên ai cả, như xã Hiếu ở Kon Plông, và gần đây là xã Thiệu Toán. Những trường hợp này nếu bạn đã thêm thì song song đó bạn bổ sung luôn trong bài viết tên danh nhân mà các đvhc này đặt theo được không. Những cái tên quá thông dụng như Minh Khai, Hồng Phong, Hưng Đạo... thì không cần, nhưng những tên ít phổ biến thế này thì tôi nghĩ là nên đấy bạn

Cảm ơn bạn nhắc nhở, những tr/hợp tên ít phổ biến như vậy thực ra có nguồn rồi tôi mới thêm thể loại, đang định lát nữa bổ sung nguồn và ttin vào bài. Hungda (thảo luận) 05:45, ngày 3 tháng 5 năm 2020 (UTC)Trả lời
Tôi vừa mới xem qua nguồn xã Thiệu Toán mà bạn vừa thêm vào. Theo tôi trường hợp này tôi nghĩ ta không nên xếp nó vào đvhc đặt theo tên người, vì tên đvhc với tên nhân vật gốc đã có sự sai khác quá nhiều. Ở đây là tên nhân vật "Toán" ghép với chữ "Thiệu" từ "Thiệu Hóa", nên tên gọi "Thiệu Toán" là một tên pha tạp rồi 2600:1700:CCD0:5790:647B:42D0:BA63:2E3A (thảo luận) 07:07, ngày 3 tháng 5 năm 2020 (UTC)Trả lời
Nếu hoàn toàn thì không phải, nhưng việc này vẫn phù hợp với tên thể loại. Tên mới bao gồm tiền tố "Thiệu" của huyện Thiệu Hóa và hậu tố "Toán" trong tên của ông Toán. Hungda (thảo luận) 07:10, ngày 3 tháng 5 năm 2020 (UTC)Trả lời

Re: Thảo luận về tên ĐVHC sửa

Rất cảm ơn Hungda đã có lời mời, nhưng với vốn kiến thức có phần hạn hẹp về đơn vị hành chính Việt Nam, tôi xin chỉ xem chứ không có ý kiến trong cuộc thảo luận này. Prenn Tl · 03:55, ngày 5 tháng 5 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia các biểu quyết sửa

Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.

Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 23:24, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia biểu quyết nhân sự sửa

Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại:

Trân trọng! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên sửa

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên ở:

Một số lưu ý:

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt.Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 22:06, ngày 3 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết sửa

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

Một số lưu ý:

  • Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ bầu cử bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
  • Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời.

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 05:44, ngày 13 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia một số biểu quyết ở Wikipedia tiếng Việt sửa

 
Mốc 1.25 triệu bài của Wikipdia tiếng Việt

Năm 2020, nhân dịp mọi người có thời gian rảnh rỗi hơn vì ảnh hưởng của đại dịch COVID-19. Vì vậy, xin phép mời bạn tham gia một số biểu quyết. Dẫu biết rằng có thể bạn không thích tham gia biểu quyết, tuy nhiên hiện nay dự án chúng ta có nhiều biến chuyển, tôi hi vọng lắng nghe được ý kiến của bạn để giúp dự án ngày càng phát triển hơn. Một số biểu quyết bạn có thể tham gia:

  1. Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Buiquangtu
  2. Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi, bổ sung một số quy định trong Quy chế biểu quyết
  3. Wikipedia:Biểu quyết/Phương án đối với quản trị viên có hai ba sửa đổi mỗi năm
  4. Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Nothing I Can't

Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 00:55, ngày 24 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia biểu quyết tháng 10/2020 sửa

 
Mốc 1.25 triệu bài của Wikipdia tiếng Việt

Chào bạn mời bạn tham gia một số biểu quyết tháng 10/2020:

  1. Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên
  2. Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên
  3. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên
  4. Wikipedia:Biểu quyết (đang diễn ra)

Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 20:44, ngày 13 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia biểu quyết tháng 1 năm 2021 sửa

Chào bạn mời bạn tham gia một số biểu quyết tháng 1 năm 2021:

  1. Wikipedia:Biểu quyết/Tiêu chí áp dụng cho công cụ Content Translation 2
  2. Wikipedia:Biểu quyết/Viết hoa hay không viết hoa chữ Nhà khi gọi tên triều đại

Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 09:34, ngày 19 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Cố vấn sửa

Chào bạn, nếu bạn có hứng thú, mời bạn đăng ký trở thành cố vấn cho các thành viên mới của Wikipedia tại Wikipedia:Dự án Phát triển cộng đồng/Danh sách thành viên cố vấn. AlphamaBot (thảo luận) 16:32, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận tìm đồng thuận sửa

Chào bạn, trân trọng mời tham gia:

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 11:40, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận tìm đồng thuận sửa

Chào bạn, trân trọng mời tham gia:

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 08:59, ngày 15 tháng 4 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận sửa

Xin chào, mời bạn tham gia:

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:01, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời

BCB sửa

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Xòe Thái mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 1 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 30 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Chúc mừng bạn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 03:44, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Nguyenmy2302: Cảm ơn bạn đã thông báo. Hungda (thảo luận) 05:47, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)Trả lời

Tháng 07/2021: Thư mời tham gia các biểu quyết/thảo luận sửa

 

Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết/thảo luận sau:

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:03, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia biểu quyết, thảo luận về Huyện cấp thị sửa

Chào bạn, hiện tại ở Wikipedia đang có thảo luận về cách dịch đơn vị hành chính "Huyện cấp thị" của Trung Quốc sang tiếng Việt.

Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở thảo luận/biểu quyết này. Ý kiến của bạn rất quan trọng trong việc xác định đúng tính chất cấp bậc, địa vị của đơn vị hành chính đó, làm cơ sở cho việc xây dựng các bài viết liên quan trong Dự án hành chính Trung Quốc. Xin lỗi nếu đã làm phiền bạn. Rượu Thịt Chó (thảo luận) 11:18, ngày 1 tháng 9 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia biểu quyết sửa

  Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Nghiêm Phục” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 02:08, ngày 1 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Sai bài sửa

Hungda Cái bài Danh sách chỉ dẫn địa lý ở Việt Nam của bạn sai bét nhè rồi nhe, bạn copy trên web trên mạng phải ko, nó thế nào thì chỉ biết copy thế ấy chứ ko biết gì phải ko. Trong cái trang đăng ký kinh doanh mà bạn copy (hay đại loại cái trang tên gì tôi ko biết) nội dung của nó là Danh sách chỉ dẫn địa lý được bảo hộ ở Việt Nam, hai cái này là khác nhau, có phân biệt được hay ko. Ko có chỉ dẫn nào của VN mà sản phẩm lại là hàng hóa địa phương nước khác cả, trang đó chỉ là chỉ dẫn được bảo hộ tại VN gồm của VN hay hàng các nước khác, nó liệt kê tổng hợp. còn cái đúng là ở đây: https://www.ipvietnam.gov.vn/documents/20195/811934/Ch%e1%bb%89+d%e1%ba%abn+%c4%91%e1%bb%8ba+l%c3%bd+%e2%80%93+Di+s%e1%ba%a3n+thi%c3%aan+nhi%c3%aan+v%c3%a0+v%c4%83n+h%c3%b3a+Vi%e1%bb%87t+(ti%e1%ba%bfng+Vi%e1%bb%87t).pdf/a56b0cb4-d8bd-475a-be64-bba40329fb9f

+++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 12:57, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết/"Đồng thuận" tại Wikipedia tiếng Việt sửa

Mời bạn tham gia một cuộc biểu quyết quan trọng và sẽ có ảnh hưởng lớn lẫn lâu dài tới dự án. Xin cảm ơn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:20, ngày 12 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời

Đề nghị xóa Bưởi Luận Văn sửa

 

Đang có thảo luận về sự phù hợp của bài viết Bưởi Luận Văn với các Quy định và hướng dẫn hoặc bài viết có thể thuộc diện có thể bị xóa.

Bài viết sẽ được thảo luận tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Bưởi Luận Văn cho đến khi đạt đồng thuận, và mọi người đều được hoan nghênh tham gia thảo luận. Đề nghị này sẽ giải thích chính sách và các hướng dẫn mà các bên có quan tâm. Thảo luận tập trung vào bằng chứng chất lượng cao và các chính sách cũng như hướng dẫn của Wikipedia.

Các thành viên có thể sửa đổi trong khi đang thảo luận, cũng như việc cải tiến chất lượng bài viết theo hướng đã chỉ ra trong thảo luận. Tuy nhiên, không dời thông báo biểu quyết xóa ở đầu trang bài viết. Điền Tây Tiểu Ca Thảo luận! 00:25, ngày 21 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Tiêu chuẩn viết bài Wikipedia bây giờ cao hơn hồi xưa rất nhiều. Nếu còn tình trạng VPBQ, bài sẽ bị xóa nhanh trong tương lai. Thêm nữa, bài viết cần phải được trình bày bách khoa chứ không phải giống như một văn bản hành chính + cần được Wikify. Bạn nên đọc mấy BVCL hoặc BVT để tham khảo thêm cách trình bày của 1 bài viết bách khoa. Chào bạn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:38, ngày 8 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời

Vậy mày đi mà viết – 2402:9D80:28A:8CFB:81E0:7A6:54D0:2D3D (thảo luận) 04:01, ngày 18 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời
Thực ra tôi không có nhiều thời gian chau chuốt bài, và đôi khi không cập nhật quy định. Nhưng chủ yếu là do mấy tv mới vô sửa bài nên họ có ý kiến, cũng nên nhìn lại để nâng cao chất lượng bài. Hungda (thảo luận)