Mở trình đơn chính
Wikipedia:Quyền tác giả

Mời bạn vào Thảo luận Wikipedia:Tên bài (hóa học) và cho ý kiến.

Các thảo luận đã lưu:

Phân loại Sinh họcSửa đổi

Mình có đề xuất với các bạn ở đây. Lý do thêm từ khóa theo tên khoa học là xuất phát tự thực tế khi sắp xếp thể loại trộn lẫn giữa các phân loại vừa dùng tên Việt vừa dùng tên khoa học, đặc biệt ở trường hợp xuất hiện nhiều danh pháp đồng nghĩa ở các thể loại khác nhau. Thái Nhi (thảo luận) 12:47, ngày 7 tháng 1 năm 2014 (UTC)

Chú xuânSửa đổi

Chúc Bác năm mới, thêm phấn-khởi, làm việc hăng say, đóng góp càng nhiều cho Uy-ky. Duyệt-phố (thảo luận) 00:30, ngày 31 tháng 1 năm 2014 (UTC)

nói làm bài trong wikiSửa đổi

mình thích đọc mấy bài nói về mấy nền văn minh châu mỹ ,tuy wikipedia có một số bài như maya,aztec, nhưng 0 có bài nói đến olmec,toltec,mixtec,tarascan,totonac,chavin,paracas,chimu,moche,nazca,chanca,................ .DÙ mình có làm một số bài nhưng khả năng dịch hạn chế nên có lúc làm,lúc 0 làm 11:54, ngày 20 tháng 8 năm 2014 (UTC)jonhny2012

Hành chínhSửa đổi

Cái Bản mẫu:Lịch sử hành chính Việt Nam anh đã làm xong "phận sự" :D Em xem có thể lấp đầy được nó không?--Trungda (thảo luận) 04:11, ngày 10 tháng 10 năm 2014 (UTC)

Lan củ chuốiSửa đổi

Nguồn nào nói Calanthe vestita có tên tiếng Việt là Lan củ chuối nhỉ? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 09:33, ngày 10 tháng 11 năm 2014 (UTC)

Mời tham gia thảo luận tại Dự án bóng đáSửa đổi

Xin bớt chút thời gian tham gia thảo luận tại Thảo luận Wikipedia:Dự án/Bóng đá#Sáp nhập CLB bóng đá ở Việt Nam. Xin cảm ơn --Gió Đông (thảo luận) 11:34, ngày 2 tháng 3 năm 2015 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viênSửa đổi

Mời bạn có ý kiến về quy định trên. Xin cảm ơn. Na Tra (thảo luận) 15:28, ngày 26 tháng 7 năm 2015 (UTC)

Re:Vả tâySửa đổi

Hi anh. Cái tên Vả tâysung tráiđã được em dẫn nguồn tham khảo vào bài viết rồi mà? Còn cái tên sung mỹ em chưa tìm được nguồn chú thích có giá trị hàn lâm. Em chỉ có thể giải thích cách gọi sung mỹ của người Việt ta là à um theo thị hiếu thôi ạ. Kiểu như một số cây thuộc chi Begonia thường được dân ta phong thành trúc Pháp, rồi một cây thuộc chi Dracaena lại phong nó thành trúc Nhật, rồi nhiều loài rau cỏ, hoa lá khác đều được gán tên Anh, Pháp, Mỹ, Nhật cho nó oách và dễ giới thiệu sản phẩm, mặc dù đôi khi những loài đó thậm chí còn chưa từng được biết đến ở những nước mà nó được gán tên. Loài Vả tây được du nhập vào miền trung Việt Nam từ đầu thế kỷ XX theo chân người Pháp. Tên gọi Vả tây mà tài liệu của giáo sư Phạm Hoàng Hộ và Bộ Nông nghiệp ghi nhận có lẽ là có nguyên nhân như vậy. --Gió Đông (thảo luận) 11:16, ngày 16 tháng 9 năm 2015 (UTC)

Đổi tên Kim ngânSửa đổi

Xin nhờ anh đổi tên bài chính cho Kim ngân Nhật quay về tên Kim ngân. Lý do là tên gọi này phổ biến hơn cả trong cuộc sống cũng như tài liệu học thuật tiếng Việt. Nguồn tham khảo em đã trích dẫn trong bài viết. Cảm ơn anh.--Gió Đông (thảo luận) 07:58, ngày 19 tháng 9 năm 2015 (UTC)

Ngôi nhà với kiến trúc cổ tại Hồng ViệtSửa đổi

Tôi đang viết wiki về ông Lương Duyên Hồi, quê Hồng Việt. Tôi thấy ngôi nhà trong bức ảnh này dường như là nhà ông Hồi, nay con là Lương Duyên Hiệp ở. Nếu đúng thì làm ơn cho tôi biết, để gắn vào trang ông Hồi. Xin cảm ơn.LuongLBc (thảo luận) 07:40, ngày 27 tháng 11 năm 2015 (UTC)

  • Tôi thấy bạn là người viết nhiều về Hồng Việt, huyện Đông Hưng, TB nên hỏi vậy. Trong trang wiki về xã này có ảnh "ngôi nhà cổ". Nếu bạn biết thì chỉ dùm. Tôi có đến xã này và có đến nhà ông Hồi, nên ngờ ngợ vậy mà. Xin cảm ơn trước!LuongLBc (thảo luận) 16:54, ngày 30 tháng 11 năm 2015 (UTC)

Dự án phát sinh thể loại bán tự độngSửa đổi

Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/T-araSửa đổi

Mời bạn cho ý kiến. Cám mơn ㅡ ManlyBoys /_ Chúng ta sẽ ổn thôi mà _/ 14:17, ngày 20 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Mời tham gia biểu quyếtSửa đổi

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Participate in the Ibero-American Culture Challenge!Sửa đổi

Hi!

Iberocoop has launched a translating contest to improve the content in other Wikipedia related to Ibero-American Culture.

We would love to have you on board :)

Please find the contest here: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Translating_Ibero_-_America/Participants_2016

Hugs!--Anna Torres (WMAR) (thảo luận) 13:42, ngày 10 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Mời tham gia ý kiếnSửa đổi

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loạiWikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 04:36, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Hành chính VNSửa đổi

Mình cũng cố tìm cách thống nhất cách ghi, nên tạm thời làm một lèo cho hết. Vì vậy có thể cách phân định hơi khó coi một chút nhưng dễ tìm kiếm và thống nhất để tìm ra các bài đổi hướng về. Sau khi làm xong hết rồi thì ta có thể đổi lại tên chính cho dễ nhìn hơn, còn tên "khó coi" sẽ để làm đổi hướng. Thái Nhi (thảo luận) 08:57, ngày 5 tháng 1 năm 2017 (UTC)

Chuyện đó cũng khó! Vì nhiều người cùng làm nên không thể tránh được. Ngay trong quá trình hợp nhất, mới thấy rõ nhiều việc mà khi làm đơn lẻ chúng ta không thấy. VD như bản mẫu tổng quát từng tỉnh, có tỉnh có có tỉnh không, có bài 5, 6 trang đổi hướng, có bài có tên nhưng lại đổi hướng không tồn tại hoặc đổi về bài chẳng ăn nhập gì. Rồi bài trùng, bài khuyết, thiếu thể loại... Vì vậy mình mới phải tạm đổi hướng theo cách thống nhất dù khó coi nhưng tiện tra soát. Như thế sau này ta có đổi tên bài chính, thì có chạy đâu cũng vẫn là nó. Thái Nhi (thảo luận) 00:20, ngày 7 tháng 1 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017Sửa đổi

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 13:32, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017Sửa đổi

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Cốt khíSửa đổi

Vì trong tài liệu tiếng Việt còn nhiều cây khác cũng có tên Cốt khí, nên xin anh chỉ nguồn cho tên gọi cốt khí của loài Fallopia japonica.--Gió Đông (thảo luận) 03:18, ngày 17 tháng 5 năm 2017 (UTC)

Cây này nếu truy theo các tài liệu tiếng Việt thì nó sẽ mang tên là cốt khí củ và em cũng mới chỉ tìm thấy nguồn này thôi chứ chưa có nguồn chỉ nó tên cốt khí. Vậy nên nếu anh không bổ sung được nguồn cho tên cốt khí thì em xin phép đổi tên nó thành cốt khí củ để nhường tên cốt khí cho loài phổ biến hơn ạ.--Gió Đông (thảo luận) 16:37, ngày 23 tháng 5 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bàiSửa đổi

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viênSửa đổi

Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global surveySửa đổi

WMF Surveys, 18:18, ngày 29 tháng 3 năm 2018 (UTC)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia surveySửa đổi

WMF Surveys, 01:17, ngày 13 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia surveySửa đổi

WMF Surveys, 00:26, ngày 20 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018Sửa đổi

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

  1. Wikipedia:Thảo luận/Thành lập User Group
  2. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Hugopako

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viênSửa đổi

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên. Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Vụ án Bản mẫu hành chínhSửa đổi

Do trước đây chúng ta không thống nhất quy cách đặt tên nên các đổi hướng cũng rất đa dạng. Việc sắp xếp lại, trong đó bao gồm luôn việc tắt đổi hướng để lộ ra những điểm phi chuẩn trước đây. Hiện tại đã hoàn thành giai đoạn thống nhất bản mẫu hành chính cũng như bổ sung toàn bộ đơn vị hành chính cấp xã, cùng quy cách sắp xếp. Và giai đoạn tiếp theo là kiểm tra hợp nhất các trang liên kết thảo luận (VD như bài về phường Nhật Tân có 2 trang thảo luận là Nhật Tân (phường) và Nhật Tân, Tây Hồ) cũng như sắp xếp trang đổi hướng. Trong số lượng khoảng 12.0000 bài đã kiểm tra được khoảng 50%, ước tính đã hợp nhất khoảng 700 trang. Sau khi xong giai đoạn này sẽ kiểm tra lại đến các bản mẫu nhúng ở các huyện (vì cấp xã đã xong). Số lượng này không nhiều, nên sẽ nhanh. Bật đổi hướng tuy tiện, nhưng lại đi về lối cũ. Thái Nhi (thảo luận) 08:44, ngày 3 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Quan điểm của mình là không giữ lại tên xã cũ (tức là sẽ tắt đổi hướng). Thay vì đó ta sẽ bổ sung vào trang định hướng (dạng "Xã cũ thuộc huyện X. Nay tương ứng [một phần] với xã..."). Tuy nhiên, cấp huyện trở lên thì giữ, do số lượng ở cấp này không nhiều và địa vị hành chính của nó cũng quan trọng hơn nhiều. Thái Nhi (thảo luận) 09:11, ngày 3 tháng 5 năm 2019 (UTC)
Trong việc sắp xếp lại tên đơn vị hành chính từ cấp huyện trở xuống, mình phân thành 2 dạng:
  • Dạng tiêu chuẩn: Đây là dạng luôn tồn tại, dù ở dạng tên chính hoặc tên đổi hướng (như VD trên, dù Nhật Tân (phường) là tên chính, nhưng vẫn tồn tại tên tiêu chuẩn Nhật Tân, Tây Hồ là tên tiêu chuẩn ở dạng đổi hướng). Dạng tên này bao gồm tên đơn vị hành chính và cấp trên nó, được phân cách bằng dấu ",". Trong trường hợp 1 trong 2 tên này bị trùng, sẽ được bổ sung thông tin phân biệt trong dấu () (tức là sẽ không dùng dạng "Kiến Thành, Chợ Mới, An Giang"). VD: "Bình Thạnh, Cao Lãnh (huyện)". Tuy dạng này có lợi thế là chuẩn hóa cách đặt tên theo quy luật, nhưng trong một số trường hợp nó khá khó coi, thậm chí như "Châu Thành (thị trấn), Châu Thành (Tây Ninh)".
  • Dạng phổ thông: Đây là dạng dùng linh hoạt, miễn sao cho tiện và dễ hiểu. Vì vậy nó thường được dùng làm tên bài chính nếu có thể. Phổ biến nhất là dạng tên rút gọn đối với các đơn vị hành chính có tên không trùng với đơn vị khác (như "Cái Tàu Hạ"). Một dạng khác là đơn vị hành chính trùng tên nhưng phân loại hành chính là duy nhất (như "Nhật Tân (phường)"). Ở dạng đôi, khá nhiều trường hợp vẫn phải giữ tên tiêu chuẩn đơn giản (như "Long Giang, Bến Cầu"), nhưng cũng có thể dùng dạng "X, thị xã Y" thay cho tên tiêu chuẩn "X, Y (thị xã). Ưu điểm ở dạng này thì dễ hiểu hơn, nhưng đôi khi lại bất tiện; như khi xem trên danh sách sắp xếp thì rất khó theo dõi để hợp nhất (vì nó trôi nổi khắp nơi, như "Hòa Bình, Hòa Bình", "Hòa Bình (xã), Hòa Bình" và "Hòa Bình, thành phố Hòa Bình" là 3 bài cùng chỉ về một chủ thể nhưng lại nằm 3 chỗ khác nhau trong danh sách).
Tóm lại, khi khởi động sắp xếp, mình chủ động đổi hướng gom về dạng tiêu chuẩn để dễ phân loại và phát hiện các đổi hướng thừa. Bây giờ thì việc sắp xếp cũng tương đối (đến chữ N), vì vậy có thể nghĩ đến việc dùng tên phổ thông cho tiện, miễn đừng để gây nhầm lẫn. Như trường hợp tên tiêu chuẩn "Kiến Thành, Chợ Mới (An Giang)" có thể đổi thành tên phổ thông "Kiến Thành, Chợ Mới" (hoặc tên nào tiện hơn).
Hiện tại mình vẫn muốn hoàn thành 50% còn lại của việc kiểm tra sắp xếp (vì nó còn liên quan đến các bản mẫu hành chính), nên chưa thực hiện đồng loạt việc đổi tên từ dạng tiêu chuẩn sang dạng phổ thông. Tuy nhiên, vẫn có một số bài mình đã đổi lại tên phổ thông như góp ý của bạn trước đây (dạng "Tân Giang, thành phố Cao Bằng" thay vì "Tân Giang, Cao Bằng (thành phố)" khi bắt đầu sắp xếp. Thái Nhi (thảo luận) 10:04, ngày 3 tháng 5 năm 2019 (UTC)
Trước đây cũng đã có bạn viết rất nhiều bài về các xã cũ tại miền Tây Nam Bộ. Tuy nhiên, theo thời gian thì nội dung nghèo đi hẳn, gần như chỉ còn bản liệt kê các văn bản pháp luật về thay đổi hành chính. Chưa kể, vì tính kế thừa mới - cũ, nên nội dung trùng lặp trên cả 2 bài. Quan điểm của mình là cố gắng tập trung nội dung bài để thể hiện được tính lịch sử hành chính kế thừa, vì vậy, khi bắt đầu sắp xếp, mình đã tập trung các nội dung về thay đổi hành chính cho loạt bài Lịch sử hành chính cấp tỉnh. Đối với các "địa danh thân thuộc" và có thông tin phong phú, mình lập thành một bài về địa danh riêng (như bài Mỹ Đình chẳng hạn) chứ không để tồn tại dạng "xã cũ".
Về dạng bài "Long Châu, Tân Châu", trên thực tế mình đã đưa về dạng tiêu chuẩn "Long Châu, Tân Châu (thị xã)" rồi đổi về dạng phổ thông "Long Châu (phường)". Trong quá trình thực hiện việc sắp xếp, mình cũng gặp khá nhiều trường hợp thị trấn và xã cùng tên trong huyện (và lại cùng tên với nhiều địa danh cấp xã khác) nên phải dùng đến quy tắc này. Tất nhiên, xét về mặt giới hạn thì không vấn đề gì, nhưng khi mở rộng xem xét thì quả thật rất khó theo dõi. Như khi thống nhất các bản mẫu, thường xuyên gặp vấn đề các bản mẫu dùng tên đổi hướng nên không thể hiển thị tô đậm. Hoặc như một bài đã có tên "X (xã)" trước, và một xã khác tại phải dùng dạng "X, Y". Cách đổi hướng cũng không thống nhất, phổ biến là "X, Y" đổi hướng đến "X" nhưng cũng có không ít bài lại ngược lại. Hoặc giả khi hợp nhất bài, người hợp nhất quên hợp nhất trang thảo luận (có khi do trang thảo luận đích tồn tại do khi đổi hướng không tắt đổi hướng nên không thể ghi đè)... Việc dùng bot để đổi hàng loại liên kết đổi hướng thành liên kết chuẩn thực ra nó cung cấp một tiểu xảo để biết nhanh là tên chính đã có cho dùng hay chưa (tên chính nào đã được dùng thì đổi hướng trực tiếp về "X (định hướng)", nếu chưa cho dùng thì chỉ là "X" rổi đổi hướng "X (định hướng)"). Thái Nhi (thảo luận) 10:46, ngày 3 tháng 5 năm 2019 (UTC)
Thực ra ban đầu mình xếp rồi, dựa trên thống kê của TCTK 2009. Tuy nhiên khi bắt tay vào làm thì phát sinh tiếp quá nhiều vấn đề, như: thông lệ phổ biến trước đây, tên sai (Phổng Lăng - Phổng Lặng, Mỗ Lao - Mộ Lao...), tính địa phương (như bạn Diệp Phi có đề cập), bản mẫu không thống nhất, sắp xếp không thống nhất, trùng nội dùng, thừa trang thảo luận... Do đó nhiều lần tuy đã làm được khá nhiều nhưng vẫn phải làm lại từ đầu. Tính ra chỉ riêng việc thống nhất, bổ sung bản mẫu hành chính cũng chiếm mất 2,5 năm. Giờ thì tương đối ổn rồi, đã hợp nhất được thành quy củ tương đối. Phần còn lại là sửa lại mấy cái liên kết đỏ. Thái Nhi (thảo luận) 16:20, ngày 3 tháng 5 năm 2019 (UTC)
Đã hoàn tất việc kiểm tra các đơn vị hành chính, hợp nhất, di chuyển và xóa khoảng gần 1.000 trang thừa. Sang tuần sẽ bắt đầu làm đến bản mẫu hành chính cấp xã. Thái Nhi (thảo luận) 07:44, ngày 11 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Thư mời Biểu quyết IIISửa đổi

Thư mời tham gia biểu quyết cộng đồng

Xin chào bạn Hungda,

Bạn nhận được thư mời này với mục đích mời bạn đến tham gia và đóng góp ý kiến trong cuộc biểu quyết về các vấn đề bổ sung phần "đối tượng áp dụng" trong quy định Wikipedia:Quy định gỡ công cụ bảo quản viên vắng mặt, vốn là nội dung tranh cãi nhiều lần trong vài năm trở lại đây.

Mong bạn tham gia cho ý kiến và biểu quyết tại Wikipedia:Biểu quyết/Mở rộng đối tượng Quy định gỡ công cụ bảo quản viên vắng mặt. Bằng việc tham gia biểu quyết này, bạn sẽ góp phần giải quyết vấn đề trên của Wikipedia tiếng Việt cách tốt đẹp hơn.

  • Thời gian biểu quyết: Từ 20h00 ngày 02 tháng 10 năm 2019 đến 19h59 ngày 16 tháng 10 năm 2019.
  • Điều kiện bỏ phiếu: 300 sửa đổi và tài khoản khởi tạo một tháng trước khi biểu quyết chính thức bắt đầu.

Chân thành cảm ơn bạn đã đọc thư này,

Trân trọng kính mời!

ThiênĐế98

-- ✠ Tân-Vương  12:15, ngày 2 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Thư mời Thảo luậnSửa đổi

Thư mời tham gia Thảo luận cộng đồng

Xin chào bạn Hungda,

Bạn nhận được thư mời này với mục đích tham gia và đóng góp ý kiến trong các thảo luận sau đây:

Vì những lý do và những biểu quyết trên có sự ảnh hưởng đến dự án trong thời gian sắp đến và tạo tiền lệ giải quyết các vấn đề về rối gian lận biểu quyết, tôi gửi thư mời đến bạn là để lắng nghe quan điểm và ý kiến của bạn, mong bạn tham gia cho ý khiến tại các thảo luận trên. Mọi ý kiến, đóng góp của bạn sẽ làm tăng phần phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt.

  • Lưu ý: Tất cả các thành viên đã đăng ký hoặc vô danh đều được quyền tham gia thảo luận tại dự án Wikipedia tiếng Việt.

Cảm ơn bạn đã dành thời gian đọc thư này. Xin trân trọng kính mời!

ThiênĐế98

-- ✠ Tân-Vương  14:09, ngày 23 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Quay lại trang của thành viên “Hungda”.