Xin chào Minh.sweden
chào mừng bạn đến với Wikipedia tiếng Việt!
Welcome to the Vietnamese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Vietnamese, please consider using Babel.
Wikipe-tan chào mừng bạn!

Cảm ơn bạn đã quan tâm đến Wikipedia. Đây là một Bách khoa toàn thư mở tự do, trực tuyến, được các tình nguyện viên trên khắp thế giới cộng tác xây dựng, với hơn 250 phiên bản ngôn ngữ.

Wikipedia tiếng Việt được kích hoạt lần đầu tiên vào tháng 10 năm 2003 và đến nay đã có 1.257.811 bài viết. Về cơ bản, bách khoa toàn thư này hoạt động trên nguyên tắc hợp tác cộng đồng. Thông tin đưa vào đây đều không được vi phạm bản quyền của người khác. Các nội dung hướng tới khả năng kiểm chứng được, trung lập trong quan điểm, được sự đồng thuận bởi đa số. Wikipedia rất chú trọng về nguồn gốc và bản quyền của hình ảnh nên bạn cần phải xác định rõ nguồn gốc, cơ sở sử dụnggiấy phép của hình mà bạn tải lên. Xin chú ý đến việc xây dựng các trang cá nhân của bạn, hãy nói một chút về bản thân và sở thích của bạn tại đó. Các liên kết dưới đây sẽ hỗ trợ bạn từ những điều cơ bản nhất:

Books-aj.svg aj ashton 01.svg Thông tin kiểm chứng được
Một trong ba điều cơ bản nhất của Wikipedia.
Writing Magnifying.PNG Sách hướng dẫn
Sổ tay hướng dẫn từng bước làm quen Wikipedia.
OrgChem Nomen pictograph.png Không đăng nghiên cứu chưa công bố
Điều cơ bản thứ hai của Wikipedia.
Sandbox.png Chỗ thử
Nơi viết nháp của bạn.
Unbalanced scales.svg Thái độ trung lập
Điều cơ bản thứ ba của Wikipedia.
Icon - upload photo 2.svg Hình ảnh
Phải làm thế nào để chèn một hình ảnh vào bài viết?
Nuvola apps important yellow.svg Quy định quan trọng
Những điều mà bạn bắt buộc phải tuân thủ.
Konversation.svg Phòng thảo luận
Nơi thảo luận chung của cộng đồng Wikipedia.
Crystal Clear app ksmiletris.png Sự văn minh
Cách bạn ứng xử với cộng đồng Wikipedia.
Gnome-help.svg Mọi người đều muốn giúp đỡ bạn!
Nơi giải đáp các câu hỏi liên quan đến Wikipedia.

Trang hiện đang xuất hiện trên màn hình máy tính thực chất là trang thảo luận của riêng bạn. Các thành viên khác cũng có trang tương tự như vậy và bạn có thể liên hệ với họ khi cần thiết. Sau khi kết thúc cuộc thảo luận, bạn cần ký tên để mọi người biết ai đang thảo luận với họ, hãy sử dụng bốn dấu ngã (~~~~) hay biểu tượng Chữ ký có ngày trên thanh sửa đổi, thao tác này sẽ giúp bạn tự động ghi ra tên và ngày giờ thảo luận. Tuy nhiên không được phép ký tên vào bài viết, tất cả những sửa đổi của bạn sẽ được lưu giữ trong lịch sử trang và mọi người đều biết bạn đang làm gì qua trang Thay đổi gần đây.

Mong bạn có những đóng góp thật sự hữu ích cho Wikipedia tiếng Việt để xây dựng nó trở thành một bách khoa toàn thư đầy đủ và đồ sộ nhất của nhân loại.

TuanminhBot (thảo luận) 04:25, ngày 15 tháng 8 năm 2017 (UTC).

Tạo bài mớiSửa đổi

Xin chào bạn đã tới wikipedia. Thông tin trên wikipedia bắt buộc phải đạt một số tiêu chuẩn về nguồn thông tin cũng như độ nổi bật thì mới có bài. Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin. Để chứng tỏ được độ nổi bật của đề tài, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở hàn lâm, báo chí chính thức và có uy tín (Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet v.v...)) nói đến đề tài một cách trực tiếp (nói trực tiếp, nhắc thẳng tên) và chèn vào trong bài thành các chú thích (xem Trợ giúp:Cước chú để biết chi tiết, hoặc xem mã nguồn các bài khác để biết cách thực hiện). Mời bạn tham khảo thêm Wikipedia:Chào mừng người mới đến,Wikipedia:Câu thường hỏi, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn. Thân mến.TuanminhBot (thảo luận) 04:25, ngày 15 tháng 8 năm 2017 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!Sửa đổi

  Ngôi sao Biên tập viên
Cám ơn bạn đã làm phong phú các bài viết về các nhà toán học Việt Nam. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 09:49, ngày 15 tháng 8 năm 2017 (UTC)

Đề nghị xóa nhanh Trần Đức VânSửa đổi

 

Chào bạn, chào mừng bạn đến với Wikipedia. Đây là tin nhắn thông báo cho bạn biết rằng bài Trần Đức Vân nằm trong diện xoá nhanh của Wikipedia, theo mục A3 của quy định xoá nhanh, bởi đây là một bài viết hoàn toàn không có nội dung, hoặc nội dung chỉ bao gồm các liên kết ngoài, đề mục "Xem thêm", nguồn sách tham khảo, một thể loại hoặc bản mẫu, liên kết liên wiki, hình ảnh, một câu lặp lại của tiêu đề bài viết, một câu hỏi đáng lẽ phải đăng ở bàn giúp đỡ hoặc bàn tham khảo, hay một nỗ lực để liên hệ với chủ thể được nói đến trong bài viết. Vui lòng xem Wikipedia:Bài sơ khai để nắm được yêu cầu tối thiểu của chúng tôi đối với một bài viết ngắn. Ngoài ra, bạn cần nhớ rằng các bài viết trên Wikipedia phải có chủ đề đủ độ nổi bật và cần có nguồn tham khảo đáng tin cậy để kiểm chứng nội dung của nó.

Nếu bạn cho rằng thông báo này xuất hiện ở đây do có sai sót, hãy phản đối đề nghị xóa nhanh bằng cách nhấn vào liên kết trên và nhấn vào nút "Nhấn vào đây để phản đối xóa nhanh" trong khung lớn màu đỏ (nếu bạn không thấy khung này tức là yêu cầu xóa đã được gỡ bỏ). Làm như vậy sẽ dẫn bạn đến trang thảo luận của bài với một nội dung ghi sẵn để bạn nêu ra lý do vì sao bài này không nên bị xóa. Lưu ý là một khi bài đã bị gắn tiêu bản xóa nhanh, nếu nó đáp ứng (các) tiêu chí, nó có thể bị xóa bất cứ lúc nào. Xin đừng tự gỡ tiêu bản xóa nhanh khỏi bài viết mà hãy nêu lý do tại trang thảo luận trước. Nếu trang đã bị xóa, bạn có thể liên lạc với bảo quản viên để họ gửi thông tin về bài viết đã bị xóa về cho bạn. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 10:40, ngày 15 tháng 8 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viênSửa đổi

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết xóa tập tin/2017Sửa đổi

Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xóa tập tin/2017. Xin cảm ơn bạn rất nhiều iu miu (thảo luận) 15:09, ngày 14 tháng 12 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018Sửa đổi

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

  1. Wikipedia:Thảo luận/Thành lập User Group
  2. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Hugopako

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng ViệtSửa đổi

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các biểu quyếtSửa đổi

Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.

Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 00:02, ngày 17 tháng 6 năm 2020 (UTC)

Thư mời tham gia Phong trào Không bỏ phiếuSửa đổi

Mời bạn tham gia phong trào Không bỏ phiếu nhé

 Thành viên này thuộc Nhóm không bỏ phiếu trên wikipedia


Ngài LLTDNNNXYD (thảo luận) 04:34, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Quần đảo Trường SaSửa đổi

Sao bạn lại bỏ hình đi nhỉ?  A l p h a m a  Talk 03:37, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Không bài nào nên viết như vậy hết. Bạn cứ thử qua Wikipedia Tiếng Anh rồi chêm cụm từ tiếng Việt bên cạnh xem dự án tiếng Anh có chịu không? Đây là Wikipedia tiếng Việt, chúng ta không cổ súy cho bất kỳ ngoại ngữ nào trừ tiếng Việt. Tiếng Anh hay các ngôn ngữ khác nói chung như mình nói chỉ nên dành cho mục mở ngoặc tham chiếu ở tên bài. PS: Bạn có thể dùng 4 dấu ngã để ký tên. Bạn có thể thảo luận ở Thảo luận:Quần đảo Trường Sa.  A l p h a m a  Talk 04:07, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Nguyễn Cảnh ToànSửa đổi

Chào bạn. Bạn mới xóa đi các thông tin về Nguyễn Cảnh Toàn. Mình thấy infobox của mình không đưa thông tin gì sai, luận án tiến sĩ đó là do Nguyễn Cảnh Toàn làm. Ngoài ra Nguyễn Cảnh Toàn cũng đã đăng báo trên tạp chí Acta Mathematica Vietnamica từ năm 1958 đến năm 1988. Với mình điều này là đủ để xác định đây là một nhà toán học, dù có thể ông bị chỉ trích hay chủ đề ông nghiên cứu không hấp dẫn. Mình sẽ lùi lại sửa đổi của bạn. B nhắn gửi 00:02, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)

@Buiquangtu:Thông tin của bạn đưa là không sai. Nhưng mình nghĩ không cần thiết, nó có thể nằm ở phần phụ chú. Ông Nguyễn Cảnh Toàn là một nhà Toán học nhưng ông ấy có đóng góp cho Toán học Việt Nam hay thế giới công trình nào đáng kể để đưa ông ấy vào danh mục nhà Toán học không? Acta Mathematica Vietnamica là tạp chí sân nhà, hơn nữa các bài báo ông ấy viết không ai trích dẫn kể cả ở VN. Nếu không bạn đang đánh đồng các nhà toán học nổi tiếng khác với một nhân vật như vậy. 00:10, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Bạn lập luận không thuyết phục. Một nhà toán học là một nhà toán học, mình không đánh đồng các nhà toán học với nhau. Sự thật "Nguyễn Cảnh Toàn" là một nhà toán học, sự thật "Nguyễn Cảnh Toàn" là một người Việt Nam, các thông tin này đều có nguồn kiểm chứng, theo qui định về Thái độ trung lập của Wikipedia, không có lý do gì để xóa bỏ những thông tin đó. Bạn có thể viết vào trong bài các thông tin về "tạp chí sân nhà" và "không ai trích dẫn" nếu bạn có nguồn kiểm chứng (mà nếu mình không nhầm thì các thông tin đó cũng có trong bài rồi). Thân. B nhắn gửi 00:13, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)
@Buiquangtu: Mình nghĩ bạn đang phổ cập hóa Thư mục Nhà Toán học, bạn có thể ghi trên trang wiki ông ấy là nhà toán học như đưa vào Thư mục nhà toán học là không cần thiết. Nhiều trang wiki số vị nhà giáo khác, dù có viết dăm bài báo toán (thí dụ Văn Như Cương) nhưng nếu đưa họ vào mà không xét đến sự nổi bật trong đóng góp của họ (về toán học) thì không nên. Lý do mình đề nghị bỏ đi là thiếu sự nổi bật.
Số lượng bài báo đã xuất bản của Nguyễn Cảnh Toàn theo mình là đủ nhiều để công nhận ông là một nhà toán học (trong khi Văn Như Cương hầu như không có xuất bản gì, nếu mình không nhầm). Bạn đang nhầm lẫn giữa hai khái niệm: "độ nổi bật của nhân vật wiki" và "độ nổi bật của một nhà toán học". Nguyễn Cảnh Toàn, xét như một nhân vật wiki, đủ độ nổi bật (do có nhiều nguồn thứ cấp nói về ông). Nguyễn Cảnh Toàn là một nhà toán học Việt Nam, do đó việc đặt thể loại "Nhà toán học Việt Nam" là hoàn toàn đúng. Nguyễn Cảnh Toàn không phải là một nhà toán học nổi bật, mình đồng ý, nhưng việc này không có liên quan với hai việc trên. Ngoài ra thì mình không có ý định phổ cập gì cả, nếu một người là một nhà toán học, thì họ nên được đưa vào danh mục nhà toán học, nếu không thì không nên đưa họ vào danh mục nhà toán học. Thân. B nhắn gửi 00:28, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)
@Buiquangtu: Bạn có lẽ nhầm về ông Văn Như Cương, theo như trang wiki ông ấy có viết ít nhất 3 công bố quốc tế (khi ông ấy làm tiến sĩ, cũng giống như Nguyễn Cảnh Toàn, hay nhiều nhà giáo Toán có bảo vệ luận án TS ở nước ngoài), ngoài ra còn viết, dịch các giáo trình toán học cao cấp khác (còn các bài báo viết ở VN thì mình không rõ thông tin). Ông Văn Như Cương ít nhất còn được quốc tế nhắc đến (xem phần Nhận xét) còn Nguyễn Cảnh Toàn thì không hề có trích dẫn gì. Mình chỉ lấy thí dụ một trường hợp. Nếu ai cũng cứ đưa vào, thì có quá nhiều người cũng có thể đưa vào.Minh.sweden (thảo luận) 00:43, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Viết và dịch các công trình toán học cao cấp khác với xuất bản công trình nghiên cứu mới. Bạn có đồng ý với mình rằng tiêu chuẩn để được coi là một nhà toán học là "có nhiều công trình nghiên cứu trong một thời gian dài"? (chứ không phải là "được quốc tế nhắc đến"). Tất cả các lập luận của bạn đều chỉ ra một điều mà mình nhất trí: Nguyễn Cảnh Toàn, xét như một nhà toán học, hoàn toàn không nổi bật, nhưng ông ấy lại nổi bật theo những cách khác. Việc loại bỏ thể loại "nhà toán học Việt Nam" ra khỏi bài viết mình vẫn không thấy hợp lý, vì thông tin "Nguyễn Cảnh Toàn là một nhà toán học Việt Nam" là một thông tin được kiểm chứng. B nhắn gửi 00:49, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Số lượng công trình đã công bố của Nguyễn Cảnh Toàn nhiều hơn 3 nhiều, và ông cũng nghiên cứu trong thời gian dài hơi hơn (dù các kết quả đạt được là không đáng kể). B nhắn gửi 00:51, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)
@Buiquangtu:Mình xin lấy thí dụ là Hoàng Xuân Sính, bà chỉ viết mỗi 2 bài báo, nhưng hầu như ai cũng xem bà là nhà toán học Việt Nam có đóng góp quan trọng: Bà là nhà toán học nữ đầu tiên, bà cộng tác với nhà toán học nổi tiếng Alexander Grothendieck, công trình của bà được trích dẫn và nhắc đến bởi quốc tế sau này. Một người viết bài báo toán, nhưng không (hoặc hầu như không) ai trích dẫn, nhắc đến và sử dụng công trình của mình thì có được xem là nổi bật và được công nhận không?Minh.sweden (thảo luận) 01:00, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Bạn quá xem trọng "thể loại:nhà toán học Việt Nam" rồi. Trên wiki thượng vàng hạ cám gì cũng được công nhận hết, từ cành cây cái kén đến Albert Einstein. Không có lý gì Nguyễn Cảnh Toàn lại không được công nhận cả. Nguyễn Cảnh Toàn có nhiều bài hơn, Hoàng Xuân Sính có ít bài nhưng chất lượng hơn, theo mình là không nên bên trọng bên khinh. B nhắn gửi 01:06, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)
@Buiquangtu: Vậy thì lý do gì bạn nghĩ Nguyễn Cảnh Toàn hơn Văn Như Cương để được xem là nhà Toán học. Nếu đó là quan điểm của bạn thì chắc có một list dài các vị có trang trên wiki có bằng tiến sĩ Toán ở nước ngoài (có ít nhất 2, 3 bài báo quốc tế để đủ tiêu chuẩn bảo vệ) bạn có thể đưa vào danh sách này như những gì bạn nói.Minh.sweden (thảo luận) 01:17, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Nguyễn Cảnh Toàn có 13 công bố từ năm 1958 đến năm 1988, tức là làm việc liên tục trong 30 năm (không xét đến chất lượng công bố). Văn Như Cương chỉ có 3 công bố từ năm 1970 đến năm 1972. Còn việc có bài trên wiki là vì Nguyễn Cảnh Toàn được nhiều nguồn báo chí nhắc đến. Nếu bạn tìm thấy vị nào trên wiki có khoảng 10 công bố toán học trong vòng 20 năm, bạn có thể thêm vị đó vào thể loại nhà toán học Việt Nam. Hi vọng bạn cho mình một dẫn chứng (vì bạn nói là nhiều). B nhắn gửi 01:21, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)
@Buiquangtu: Viết 100 bài đi nữa mà cộng đồng toán học không ai quan tâm (thể hiện bằng trích dẫn) thì cũng vậy. Đó là do mình so sánh 2 bài của Hoàng Xuân Sính với chục bài của Nguyễn Cảnh Toàn. Văn Như Cương được trích dẫn, nhắc đến về công trình của mình (cũng như Hoàng Xuân Sính) như vậy có thể xem là hơn Nguyễn Cảnh Toàn về khoảng nổi bật. Nguyễn Cảnh Toàn viết bài báo liên tục nhưng Hoàng Xuân Sính thì không. Cả ba người đều được báo chí nhắc đến nhiều (cũng như các nhân vật khác vì vậy mới được đưa vào wiki). Vậy bạn đang có tiêu chuẩn kép ở đây? Minh.sweden (thảo luận) 01:31, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Mình không hiểu tiêu chuẩn kép của bạn là gì. Nếu ý bạn là việc Văn Như Cương không nằm ở trong thể loại nhà toán học Việt Nam thì đấy là do mình thấy số lượng công trình ít quá. Giờ mình mới được biết là các công trình của Văn Như Cương được nhiều người quan tâm. Mình sẽ thêm thể loại ngay. Cám ơn bạn. B nhắn gửi 01:34, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Tặng bạn ngôi saoSửa đổi

  Ngôi sao Biên tập viên
Tặng bạn ngôi sao vì những đóng góp của bạn trong mảng Toán học. B nhắn gửi 01:42, ngày 29 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Đặc biệt là bài Toán học Việt Nam. Bài đó quá nặng nên mình không thể biên tập nổi. Giờ thấy bạn biên tập lại cho gọn gàng mình rất vui. B nhắn gửi 01:42, ngày 29 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Cám ơn bạnMinh.sweden (thảo luận) 10:18, ngày 29 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!Sửa đổi

  Ngôi sao Sôi nổi
tặng bạn ngôi sao vì những đóng góp cho Wikipedia  A l p h a m a  Talk 06:55, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Cơ chế hòa giải và định danh nguồn tiếng ViệtSửa đổi

Xin lỗi đã làm phiền Minh.sweden, tôi đã mở một biểu quyết và xét thấy có ảnh hưởng lâu dài tại dự án này, tôi muốn Minh.sweden giúp một số gợi ý để tôi hoàn thiện biểu quyết này. Mong bạn cho ý kiến tại Wikipedia:Biểu quyết/Cơ chế hòa giải và định danh nguồn tiếng Việt, bạn xem qua xem có cần sửa đổi điều lệ gì không để tôi sửa lại câu hỏi. Cảm ơn.--Nacdanh (thảo luận) 14:48, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)