Mongrangvebet
Trang chính | Lê đôi mách | Việc cần làm | Giải thưởng | Thêm bài cần viết tại đây | Linh tinh | *Gửi mail | + Giải phẫu học | + Y học | + KH thần kinh |
*: Trang không thuộc quản lý của thành viên
+: Trang dự án
Kho lưu |
---|
Lưu 2014 đến 6/2019 |
Thành viên đang đi vắng (Lưu ý: Đây là thông báo tự động) Thông báo này hiện lên vì trong vòng 1 tiếng trở lại đây thành viên không có sửa đổi nào trên Wikipedia tiếng Việt. Khi thông báo này hiện lên, có thể thành viên sẽ không phản hồi ngay các yêu cầu được, trừ khi thành viên đang hoạt động ở các wiki khác; xem các liên kết dưới đây để tham khảo. (đóng góp • nhật trình • đóng góp toàn cục • đăng nhập trung ương) |
Thông báo Bạn có biết
sửaTuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết SDSS J0849+1114 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Chúc mừng bạn với bài viết thứ 9 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 11 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Poll (vẹt) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Chúc mừng bạn với bài viết thứ 10 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 7 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 00:30, ngày 1 tháng 10 năm 2024 (UTC)
Rep: Green Day
sửaChào bác sĩ, sorry vì hồi âm trễ, tôi nhận nhiều tin nhắn quá rep không hết. Green Day là một trong những ban nhạc rock đầu tiên tôi nghe, biến tôi thành một rock fan cứng như bây giờ. Ngoài ra năm nay là kỷ niệm 20 năm American Idiot, nên tôi sẽ ưu tiên các bài liên quan đến các nhạc phẩm của Green Day, và dĩ nhiên là cả bài chính nữa. Cảm ơn bác sĩ đã quan tâm, và thú thật tôi cũng khá bất ngờ vì bác cũng là fan của GD. ^^ – Jimmy Blues ♪ 03:49, ngày 1 tháng 10 năm 2024 (UTC)
WikiLove
sửaĐúng như tôi dự đoán, dọn bài FTU không nhanh chút nào. Tôi nghĩ chúng ta cứ thay phiên nhau dọn trong thời gian rảnh. Mà mấy bài trường ĐH khác mà bạn nói là những bài gì? P/S: Nếu được mong bạn archive trang thảo luận, nặng lắm rồi :v Băng Tỏa 23:36, ngày 6 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Một số trường ĐH dân lập như Duy Tân, – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 10:27, ngày 7 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- FPT, Tôn Đức Thắng chẳng hạn. Các trường ĐH bây giờ cũng marketing như doanh nghiệp, và drama cũng lắm nên phải bổ sung và rà lại để tránh để Wiki thành nơi che đậy ,PR trá hình – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 10:29, ngày 7 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Tôi đã lướt sơ qua. Được cái là văn phong không nhuốm màu chính trị như bài FTU, hy vọng dọn sẽ nhanh hơn. – Băng Tỏa 14:58, ngày 7 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- FPT, Tôn Đức Thắng chẳng hạn. Các trường ĐH bây giờ cũng marketing như doanh nghiệp, và drama cũng lắm nên phải bổ sung và rà lại để tránh để Wiki thành nơi che đậy ,PR trá hình – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 10:29, ngày 7 tháng 10 năm 2024 (UTC)
Bạn ơi, vào chém tiếp bài FTU với nhé để tôi cũng có động lực chém. Phải có người làm chung tôi mới bớt lười :(( Băng Tỏa 16:55, ngày 8 tháng 10 năm 2024 (UTC)
Thông báo Bạn có biết
sửaTuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Bệnh phổi sau lao mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Chúc mừng bạn với bài viết thứ 11 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 11 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 07:05, ngày 7 tháng 10 năm 2024 (UTC)
Hỏi (nhảm)
sửaKhông biết bạn từng dùng mấy phần mềm dịch thuật chuyên nghiệp như Trados chưa? Thấy giới dịch có vẻ hay dùng. Dang (thảo luận) 02:51, ngày 8 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Phần mềm này phải trả phí nên tôi chưa dùng :)) – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 04:22, ngày 8 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Hồi xưa thì tôi có dùng en:Wordfast. Các phần mềm này gọi là CAT (en:Computer-assisted translation). Tất nhiên giờ là thời đại AI nên dịch khỏe hơn, nhưng CAT cũng có điểm hay là việc quản lý thuật ngữ trong một kho (gọi là termbase). Tôi nghĩ điều này chưa có ở một công cụ như Content Translation của wiki (công cụ này chưa đến mức CAT). Khi dịch thì hình như chúng ta toàn phải tự ghi nhớ thuật ngữ. Dang (thảo luận) 12:19, ngày 8 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Đúng như bạn nói, nhiều thuật ngữ xuất hiện trong các bài cùng chủ đề, nhưng mỗi lần dịch, tôi lại phải gõ lại thuật ngữ đó vì Google dịch sai. Giá như có một cái bảng viết các thuật ngữ ra, để mỗi khi nhấn biên dịch là thuật ngữ được tái sử dụng, chứ không phải gõ lại nữa. Đặc biệt là tính năng cập nhật bản dịch của Google rất chậm, lỗi dịch "Liện kết ngoại" (đúng phải là Liên kết ngoài) gần đây mới được sửa. – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 13:33, ngày 8 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Content Translation có hỗ trợ máy dịch khác như mw:MinT, bạn thấy so với Google thì như thế nào? Dang (thảo luận) 13:38, ngày 8 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Google Translate theo tôi vẫn là chân ái, vì nó thu thập được lượng thông tin khổng lồ và thực sự công cụ này đúng là "biên dịch": tự đảo lại vị trí câu chữ để câu văn giống văn phong tiếng Việt hơn,... – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 13:42, ngày 8 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Content Translation có hỗ trợ máy dịch khác như mw:MinT, bạn thấy so với Google thì như thế nào? Dang (thảo luận) 13:38, ngày 8 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Đúng như bạn nói, nhiều thuật ngữ xuất hiện trong các bài cùng chủ đề, nhưng mỗi lần dịch, tôi lại phải gõ lại thuật ngữ đó vì Google dịch sai. Giá như có một cái bảng viết các thuật ngữ ra, để mỗi khi nhấn biên dịch là thuật ngữ được tái sử dụng, chứ không phải gõ lại nữa. Đặc biệt là tính năng cập nhật bản dịch của Google rất chậm, lỗi dịch "Liện kết ngoại" (đúng phải là Liên kết ngoài) gần đây mới được sửa. – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 13:33, ngày 8 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Hồi xưa thì tôi có dùng en:Wordfast. Các phần mềm này gọi là CAT (en:Computer-assisted translation). Tất nhiên giờ là thời đại AI nên dịch khỏe hơn, nhưng CAT cũng có điểm hay là việc quản lý thuật ngữ trong một kho (gọi là termbase). Tôi nghĩ điều này chưa có ở một công cụ như Content Translation của wiki (công cụ này chưa đến mức CAT). Khi dịch thì hình như chúng ta toàn phải tự ghi nhớ thuật ngữ. Dang (thảo luận) 12:19, ngày 8 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Tôi nghĩ việc làm một công cụ termbase cho Content Translation hay tương tự là khả thi, chắc sẽ cần nghiên cứu thêm. Dang (thảo luận) 17:56, ngày 8 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Hiện tại danh pháp hoá học còn khá lộn xộn, làm thế nào để thay thế hàng loạt được nhỉ. Lần trước có bot của Keo... làm nhưng có nhiều chỗ thay thế nhầm. Hoặc là có công cụ nào sửa luôn danh pháp sau khi thành viên nào đó đăng bài viết chẳng hạn. – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 20:00, ngày 8 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Thay thế hàng loạt thì khó, dễ lỗi, nên kiểm trước khi bấm thay. Trường hợp sửa luôn sau đăng cũng vậy, cũng phải có bước kiểm tra, chứ không đảm bảo máy thế đúng. Dang (thảo luận) 20:05, ngày 8 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Hiện tại danh pháp hoá học còn khá lộn xộn, làm thế nào để thay thế hàng loạt được nhỉ. Lần trước có bot của Keo... làm nhưng có nhiều chỗ thay thế nhầm. Hoặc là có công cụ nào sửa luôn danh pháp sau khi thành viên nào đó đăng bài viết chẳng hạn. – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 20:00, ngày 8 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Tôi có viết cơ bản về ý tưởng công cụ này ở đây: Thành viên:Plantaest/Termbox. Nếu bạn có ý tưởng gì thêm thì mở thảo luận ở trang đó để góp ý nhé. Dang (thảo luận) 15:12, ngày 11 tháng 10 năm 2024 (UTC)
Xin chào. Thân mời bạn tham gia một thảo luận của cộng đồng Wikipedia tiếng Việt nhằm tìm đồng thuận về việc triển công cụ Automoderator, một phần mềm lùi sửa phá hoại tự động dựa trên mô hình máy học do nhóm Moderator Tools của Wikimedia Foundation phát triển. Cảm ơn. MediaWiki message delivery (thảo luận) 07:13, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)
Hồi xưa bạn từng hỏi về việc làm một tài liệu dạng trình chiếu để hướng dẫn sử dụng, viết bài Wikipedia cho người mới, thì nay tôi tìm thấy tổ chức này cũng hay, Wiki Education Foundation. Họ có cơ chế mời các giảng viên tạo khóa học để viết bài về một chủ đề nào đó cho sinh viên của trường đại học, ví dụ như timeline của khóa học California Natural History Fall 2024 (trường UC Berkeley). Họ làm rất chỉn chu, như một môn học ở trường đại học, bao gồm việc đào tạo (hướng dẫn sử dụng, nắm quy định, tạo tài khoản), học viên thì chọn bài viết để viết, cải thiện, và có đánh giá chi tiết kết quả. Bạn bấm thử tab Resources cũng có nhiều cái hay. Xem tổng quan tại: https://dashboard.wikiedu.org/.
Thông qua những hoạt động như vậy mới hiểu tại sao nội dung bên enwiki phong phú và chi tiết, vì họ có những chiến lược bài bản và chuyên nghiệp. Tôi nghĩ để áp dụng cho viwiki thì có vẻ khó, nhưng cách thức thì có thể học hỏi. Dang (thảo luận) 08:33, ngày 23 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Đợi đến khi nào làm giảng viên thì tính tiếp :D – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 15:53, ngày 23 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Thật ra trọng tâm mà tôi muốn nói đến là cái mục Resources: https://dashboard.wikiedu.org/courses/UCBerkeley/California_Natural_History_Fall_2024_(Fall_2024)/resources. Nó chứa nhiều học liệu hay về Wikipedia nhưng dưới dạng tương tác rất dễ hiểu. Bạn hãy thử bấm các nút Start, View, Watch để trải nghiệm, và có mấy file PDF ở dưới. Đây là một khía cạnh mà Viettech có thể cân nhắc hỗ trợ triển khai, khi nó không yêu cầu quá nhiều về kỹ năng kỹ thuật ✨ Dang (thảo luận) 16:00, ngày 23 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Tôi nghĩ nên dẹp cái tham vọng này cho Viettech đi. Ai tạo ra khóa học Wikipedia bằng tiếng Việt? Tiền quảng bá đâu? Không quảng bá thì làm gì có ai biết đến để vô học? Kinh phí đâu? Ở Mỹ và Cannada, sinh viên và giáo sư được tài trợ bằng grants. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:37, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Grant thì phải tự thân vận động chứ biết sao giờ. Dang (thảo luận) 11:43, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Thôi dẹp, quá khó bỏ qua. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:15, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Grant thì phải tự thân vận động chứ biết sao giờ. Dang (thảo luận) 11:43, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Tôi nghĩ nên dẹp cái tham vọng này cho Viettech đi. Ai tạo ra khóa học Wikipedia bằng tiếng Việt? Tiền quảng bá đâu? Không quảng bá thì làm gì có ai biết đến để vô học? Kinh phí đâu? Ở Mỹ và Cannada, sinh viên và giáo sư được tài trợ bằng grants. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:37, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Sao nghe giống mấy khóa học nhập môn wiki của các ngôn ngữ khác nhể. :D —Pminh141 [ Thảo luận ] 18:51, ngày 23 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Pminh141: Bên IT cũng có mấy trang dạng dùng game để học lập trình. Những học liệu này nhìn chung là hướng đến làm sao để dễ phổ biến kiến thức nhất, chứ mấy trang quy định, hướng dẫn của Wikipedia đa phần hiện nay dùng để cãi nhau hơn là có người đọc thực sự. Dang (thảo luận) 00:30, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Plantaest Không yêu cầu cao về kỹ thuật thì đúng nhưng viết hướng dẫn sao cho người mới dễ hiểu thì cần chút khả năng sư phạm, chứ tôi thấy nhiều người toàn "viết" hướng dẫn bằng cách... dịch máy. Người mới đọc có hiểu gì đâu, chẳng qua họ không nói thôi. – Băng Tỏa 19:17, ngày 23 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Băng Tỏa: Kỹ năng thì có thể học được mà, như chứng chỉ sư phạm bên ngoài học cũng 2–3 tháng là xong. Tôi nghĩ điều này không quá khó, ví dụ nếu người dịch là người đã từng ứng cử các bài viết chất lượng, tức họ biết cách dịch sao cho người đọc hiểu, thì kỹ năng sư phạm của họ đã được hình thành cơ bản. Vấn đề chủ yếu của vụ này là cơ chế, vì làm mấy cái này rất ngán và không có gì hứng thú so với dịch, viết bài bách khoa. Dang (thảo luận) 00:28, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Chứng chỉ nào 2-3 tháng vậy bạn? Bằng sư phạm mất 4 năm mới có được nhé. Không có chuyện học 2-3 tháng là thành thầy giáo được. Bằng 4 năm sư phạm có thể dạy từ K-12. Muốn dạy ở đại học thì phải có bằng tiến sĩ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:30, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Ở VN cơ chế nó vậy, nếu bạn có bằng IT, thì có thể học chứng chỉ sư phạm tầm 3 tháng là có thể làm giáo viên môn tin học ở trường cấp 2, 3. Hay là giảng viên chẳng hạn, đa phần mấy trường toàn kiểu bốc học viên giỏi rồi cho học chứng chỉ là làm giảng viên được rồi, với điều kiện là có bằng thạc sĩ. Dang (thảo luận) 11:42, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Tiêu chuẩn VN thấp vậy? Bên Mỹ, muốn dạy ở trường đại học thì tối thiểu với có bằng tiến sĩ. Bằng đại học 4 năm + chứng chỉ sư phạm 3 tháng -> cái này thì hợp lý. Không có bằng đại học mà đòi đi dạy là chuyện không thể. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:21, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Phải có bằng đại học. Cao đẳng cũng có thể, vì giáo viên tin học thường dễ xin hơn giáo viên toán, anh, văn vì thiếu nhân lực. Dang (thảo luận) 12:32, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Tiêu chuẩn VN thấp vậy? Bên Mỹ, muốn dạy ở trường đại học thì tối thiểu với có bằng tiến sĩ. Bằng đại học 4 năm + chứng chỉ sư phạm 3 tháng -> cái này thì hợp lý. Không có bằng đại học mà đòi đi dạy là chuyện không thể. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:21, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Ở VN cơ chế nó vậy, nếu bạn có bằng IT, thì có thể học chứng chỉ sư phạm tầm 3 tháng là có thể làm giáo viên môn tin học ở trường cấp 2, 3. Hay là giảng viên chẳng hạn, đa phần mấy trường toàn kiểu bốc học viên giỏi rồi cho học chứng chỉ là làm giảng viên được rồi, với điều kiện là có bằng thạc sĩ. Dang (thảo luận) 11:42, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Chứng chỉ nào 2-3 tháng vậy bạn? Bằng sư phạm mất 4 năm mới có được nhé. Không có chuyện học 2-3 tháng là thành thầy giáo được. Bằng 4 năm sư phạm có thể dạy từ K-12. Muốn dạy ở đại học thì phải có bằng tiến sĩ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:30, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Băng Tỏa: Kỹ năng thì có thể học được mà, như chứng chỉ sư phạm bên ngoài học cũng 2–3 tháng là xong. Tôi nghĩ điều này không quá khó, ví dụ nếu người dịch là người đã từng ứng cử các bài viết chất lượng, tức họ biết cách dịch sao cho người đọc hiểu, thì kỹ năng sư phạm của họ đã được hình thành cơ bản. Vấn đề chủ yếu của vụ này là cơ chế, vì làm mấy cái này rất ngán và không có gì hứng thú so với dịch, viết bài bách khoa. Dang (thảo luận) 00:28, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Thật ra trọng tâm mà tôi muốn nói đến là cái mục Resources: https://dashboard.wikiedu.org/courses/UCBerkeley/California_Natural_History_Fall_2024_(Fall_2024)/resources. Nó chứa nhiều học liệu hay về Wikipedia nhưng dưới dạng tương tác rất dễ hiểu. Bạn hãy thử bấm các nút Start, View, Watch để trải nghiệm, và có mấy file PDF ở dưới. Đây là một khía cạnh mà Viettech có thể cân nhắc hỗ trợ triển khai, khi nó không yêu cầu quá nhiều về kỹ năng kỹ thuật ✨ Dang (thảo luận) 16:00, ngày 23 tháng 10 năm 2024 (UTC)
Ặc, có 132k sinh viên từng học qua khóa Wiki Education này. Nhiêu đó sinh viên tạo được tổng cộng 141k bài viết trên Wikipedia En. Chương trình này chỉ được tài trợ cho các giáo sư ở Mỹ và Cannada. Bàn ra bàn vào làm gì khi họ sẽ không tài trợ ở VN? Không có kinh phí thì không thể được chỉn chu như vậy được. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:28, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Cách đây rất lâu cũng từng có giáo sư ở Việt Nam áp dụng Wikipedia vô lớp học rồi chấm điểm đàng hoàng. Tuy nhiên, sau vài năm thử nghiệm với kết quả thất bại nên dẹp lâu rồi. Đa số sinh viên họ viết bài chất lượng rất tệ. Khó quá bỏ qua thôi, cùng lắm mất điểm thôi chứ sợ gì? Viết Wikipedia phải viết vì đam mê, chứ viết vì bị giáo sư ép thì kết quả sẽ không bao giờ là tốt. Viết vì tiền kết quả cũng như thế. Chỉ có viết vì đam mê thì mới tham gia lâu được thôi. Tất cả những chương trình như Editathon, Wiki Education Foundation hay bất cứ cuộc thi thi thố nào đều thất bại. Khi hết khóa học hoặc ẵm giải xong thì họ đều sẽ bỏ Wikipedia vĩnh viễn. Chỉ có những người có đam mê thực sự với Wikipedia mới có thể gắn bó lâu dài. Ví dụ, DHN gắn bó với Wikipedia hơn 20 năm rồi mà chưa có được xu nào từ Wikipedia. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:47, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Hình như đang hiểu sai ý nghĩa thảo luận, mục tiêu của tôi là không tác động vào nội dung trên này một cách trực tiếp, mà đang nhìn vào cách họ (WikiEdu) tạo các bài giảng hướng dẫn sử dụng Wikipedia, với nội dung và cách tương tác tốt hơn so với các hướng dẫn ở đây. Theo tôi đó là những hướng dẫn tốt để giáo dục cho người mới. Dang (thảo luận) 11:41, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Dang Rồi sao? Tính áp dụng vô Wikipedia Vi bằng cách nào? Chả có tv mới nào rảnh rang để bỏ thời gian ra học 1 khóa Wikipedia cả. Có đam mê thì họ tự tìm hiểu cách viết bài thôi. Kêu học thì miễn bàn nhé. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:17, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Áp dụng theo cách "vô vi" của Lão Tử, nghĩa là thuận tự nhiên, không cố gắng kiểm soát, can thiệp. Chủ yếu là hỗ trợ về mặt kỹ thuật giảng giải, giúp các thành viên mới hiểu tốt hơn các tài liệu hướng dẫn. Dang (thảo luận) 12:28, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Dang Nói thật thì vụ này tôi thấy không khả thi. Không đơn giản là chỉ dịch là xong. Bạn phải tự thiết kế mấy trang hướng dẫn viết Wikipedia như ở đây. Chưa kể, tạo xong rồi tv mới không biết đến để đọc hay không thèm đọc -> vô tác dụng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:39, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Định hướng lâu dài mà, để xem sao. Đọc hay không thì có cách để khơi gợi, quảng bá, ít nhất là nếu nó dễ hiểu thì đương nhiên cũng đã giúp cho viwiki trở nên thân thiện hơn. Không ai là có kinh nghiệm từ đầu được, ngày xưa tôi từng ra Thảo luận chung hỏi cách đổi tên bài, mò một hồi mới thấy nút Di chuyển. Dang (thảo luận) 12:41, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Dang Bất cứ ai cũng phải học từ con số 0. Có đam mê thì mọi thứ đều possible. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:45, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Định hướng lâu dài mà, để xem sao. Đọc hay không thì có cách để khơi gợi, quảng bá, ít nhất là nếu nó dễ hiểu thì đương nhiên cũng đã giúp cho viwiki trở nên thân thiện hơn. Không ai là có kinh nghiệm từ đầu được, ngày xưa tôi từng ra Thảo luận chung hỏi cách đổi tên bài, mò một hồi mới thấy nút Di chuyển. Dang (thảo luận) 12:41, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Dang Nói thật thì vụ này tôi thấy không khả thi. Không đơn giản là chỉ dịch là xong. Bạn phải tự thiết kế mấy trang hướng dẫn viết Wikipedia như ở đây. Chưa kể, tạo xong rồi tv mới không biết đến để đọc hay không thèm đọc -> vô tác dụng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:39, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Áp dụng theo cách "vô vi" của Lão Tử, nghĩa là thuận tự nhiên, không cố gắng kiểm soát, can thiệp. Chủ yếu là hỗ trợ về mặt kỹ thuật giảng giải, giúp các thành viên mới hiểu tốt hơn các tài liệu hướng dẫn. Dang (thảo luận) 12:28, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Dễ ăn như bạn nói thì En họ áp dụng lâu rồi. Wiki Education Foundation là chương trình độc lập dành cho các giáo sư ở Mỹ và Cannada, chứ không phải là chương trình dùng để hướng dẫn các thành viên mới trên Wikipedia. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:24, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Bên en có cái tương tự là en:Wikipedia:Counter-Vandalism Unit thì phải, nhưng dành cho chống phá hoại. Giờ mò lại cũng khó, nhưng tôi có thấy kiểu 1 mentor kèm 1 mentee, yêu cầu mentee liệt kê những sửa đổi chống phá hoại để đánh giá trình độ. Hiện thấy vẫn còn duy trì, tại tôi mới đọc cách đây vài tháng. Dang (thảo luận) 12:31, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Dang Duy trì làm cảnh thôi. Mời đọc. Muốn tham gia thì chỉ cần treo cái biển Counter-Vandalism Unit là xong. Giống trang cá cảnh này Wikipedia:Dự án Phát triển cộng đồng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:56, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- CVU thì tùy người nào có tâm thôi, do tôi đọc mấy hướng dẫn của họ thấy cũng hay, như thành viên Illusion Flame ở ví dụ dưới. Còn cái Phát triển cộng đồng kia thì tùy, hiện nó vẫn đang được dùng khá ổn ở việc tạo cơ chế cho các thành viên hỗ trợ trả lời các câu hỏi từ người mới, ví dụ như Thảo luận Thành viên:Trương Minh Khải. Dang (thảo luận) 13:02, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Người có tâm thì ít, cá cảnh thì nhiều. 90% căn bản đã chết yểu. Tôi theo xu hướng không bày vẽ. Cơ chế cố vấn vẫn hoạt động tốt, còn trang kia thì hầu như không có ích lợi gì cho tv mới. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:06, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- CVU thì tùy người nào có tâm thôi, do tôi đọc mấy hướng dẫn của họ thấy cũng hay, như thành viên Illusion Flame ở ví dụ dưới. Còn cái Phát triển cộng đồng kia thì tùy, hiện nó vẫn đang được dùng khá ổn ở việc tạo cơ chế cho các thành viên hỗ trợ trả lời các câu hỏi từ người mới, ví dụ như Thảo luận Thành viên:Trương Minh Khải. Dang (thảo luận) 13:02, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Dang Duy trì làm cảnh thôi. Mời đọc. Muốn tham gia thì chỉ cần treo cái biển Counter-Vandalism Unit là xong. Giống trang cá cảnh này Wikipedia:Dự án Phát triển cộng đồng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:56, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- À đây rồi, tham khảo nhé: en:User:Illusion Flame/CVUA/Shadestar474. Thành viên Illusion hướng dẫn dùng công cụ, chỉ ra sai sót, khá có tâm. Dang (thảo luận) 12:37, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Dang Bạn muốn thì viết trang hướng dẫn tương tự ở trang tv của bạn cũng được mà? Chỉ sợ là tv mới chả ai thèm vào để đọc. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:41, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Hướng của tôi là đi theo cách tương tác hơn, kiểu như game, xem bài Trò chơi điện tử ứng dụng hóa. Đó là lý do mà cần hỗ trợ kỹ thuật từ Viettech, chứ viết dịch hướng dẫn thì ai cũng làm được mà. Dù vậy, việc có các hướng dẫn gốc luôn là điều cần thiết. Dang (thảo luận) 12:44, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Dang Tôi thấy bạn có nhiều hoài bão, dự án lớn. Từng bước một mà đi thôi. Vụ này chắc phải mất vài năm. Hy vọng Viettech sẽ có nhiều tv giỏi kỹ thuật như bạn. Nếu chỉ có mình bạn thì tôi e là không đủ nhân lực. Không tính những tv tham gia 1-2 năm rồi bỏ ngang. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:50, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Thanks. Tôi không đi nhanh cho mấy vụ này. Mỗi năm làm một phần là được rồi. Dang (thảo luận) 12:53, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Dang Tôi tin là không dễ như bạn nghĩ. En không có bất kỳ hướng dẫn (cho tv mới) nào theo kiểu game. Tôi nghĩ là có lý do. Chắc khó quá nên họ không làm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:59, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Cái này là gamification hơn là game theo nghĩa thường. Như một bản trình chiếu PowerPoint cũng là dạng gần giống rồi, tức là làm sao có tương tác là được. Bạn tham khảo thêm cái này của bên en: en:Wikipedia:The Wikipedia Adventure. Dang (thảo luận) 13:05, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Dang Tv mới hầu như không ai biết đến cái này, en:Wikipedia:The Wikipedia Adventure. Bạn tạo phiên bản tiếng Việt của "Wikipedia Adventure" rồi quảng bá cho các tv mới thử thông qua bản mẫu chào mừng tv mới. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:09, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Cái này có vẻ hay ho, trước đây tôi cũng từng xem qua. Nếu dịch được và giới thiệu trong bản mẫu chào mừng thì chắc là dễ được để ý hơn – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 17:14, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Cái này là gamification hơn là game theo nghĩa thường. Như một bản trình chiếu PowerPoint cũng là dạng gần giống rồi, tức là làm sao có tương tác là được. Bạn tham khảo thêm cái này của bên en: en:Wikipedia:The Wikipedia Adventure. Dang (thảo luận) 13:05, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Dang Tôi tin là không dễ như bạn nghĩ. En không có bất kỳ hướng dẫn (cho tv mới) nào theo kiểu game. Tôi nghĩ là có lý do. Chắc khó quá nên họ không làm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:59, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Thanks. Tôi không đi nhanh cho mấy vụ này. Mỗi năm làm một phần là được rồi. Dang (thảo luận) 12:53, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Dang Tôi thấy bạn có nhiều hoài bão, dự án lớn. Từng bước một mà đi thôi. Vụ này chắc phải mất vài năm. Hy vọng Viettech sẽ có nhiều tv giỏi kỹ thuật như bạn. Nếu chỉ có mình bạn thì tôi e là không đủ nhân lực. Không tính những tv tham gia 1-2 năm rồi bỏ ngang. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:50, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Hướng của tôi là đi theo cách tương tác hơn, kiểu như game, xem bài Trò chơi điện tử ứng dụng hóa. Đó là lý do mà cần hỗ trợ kỹ thuật từ Viettech, chứ viết dịch hướng dẫn thì ai cũng làm được mà. Dù vậy, việc có các hướng dẫn gốc luôn là điều cần thiết. Dang (thảo luận) 12:44, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Dang Bạn muốn thì viết trang hướng dẫn tương tự ở trang tv của bạn cũng được mà? Chỉ sợ là tv mới chả ai thèm vào để đọc. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:41, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Bên en có cái tương tự là en:Wikipedia:Counter-Vandalism Unit thì phải, nhưng dành cho chống phá hoại. Giờ mò lại cũng khó, nhưng tôi có thấy kiểu 1 mentor kèm 1 mentee, yêu cầu mentee liệt kê những sửa đổi chống phá hoại để đánh giá trình độ. Hiện thấy vẫn còn duy trì, tại tôi mới đọc cách đây vài tháng. Dang (thảo luận) 12:31, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Dang Rồi sao? Tính áp dụng vô Wikipedia Vi bằng cách nào? Chả có tv mới nào rảnh rang để bỏ thời gian ra học 1 khóa Wikipedia cả. Có đam mê thì họ tự tìm hiểu cách viết bài thôi. Kêu học thì miễn bàn nhé. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:17, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Tranletuhan thì tôi biết, không nhầm thì đó chính là Cheers. Dang (thảo luận) 11:46, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Hình như đang hiểu sai ý nghĩa thảo luận, mục tiêu của tôi là không tác động vào nội dung trên này một cách trực tiếp, mà đang nhìn vào cách họ (WikiEdu) tạo các bài giảng hướng dẫn sử dụng Wikipedia, với nội dung và cách tương tác tốt hơn so với các hướng dẫn ở đây. Theo tôi đó là những hướng dẫn tốt để giáo dục cho người mới. Dang (thảo luận) 11:41, ngày 24 tháng 10 năm 2024 (UTC)
Bài viết chọn lọc
sửa"Tiểu não" mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết chọn lọc, là một trong những bài có chất lượng tốt và tiêu biểu của Wikipedia tiếng Việt. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người! |
– Flippy (thảo luận) 22:58, ngày 26 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Cảm ơn bạn đã thông báo – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 06:34, ngày 27 tháng 10 năm 2024 (UTC)
Bài này là BVT bạn dịch đang đăng ở Trang Chính, nhưng trong nội dung thì chưa có bản mẫu Bản mẫu:Ngộ độc ở cuối bài. Dang (thảo luận) 04:21, ngày 29 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- OK, tôi sẽ bổ sung – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 04:54, ngày 29 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- Xong – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 16:10, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Mặc dù trong bài đã có Bản mẫu:Ngộ độc và độc tính, nhưng mà cái liên kết ở trên vẫn đỏ. Có cần tôi đổi hướng? Dang (thảo luận) 18:27, ngày 6 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Mà xem lại thì có vẻ không cần, vì bên en đã để vậy. Không cần nhiều redirect nếu như không có dùng. Dang (thảo luận) 18:28, ngày 6 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Xong – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 16:10, ngày 2 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Mời review
sửaMời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết danh sách chọn lọc của bài "Danh sách phương pháp ngụy trang" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết danh sách chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Danh sách chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái! |
Thân mời bác sĩ review bài viết đề tài sinh học này giúp tôi. Xin cảm ơn! – Jimmy Blues ♪ 08:25, ngày 29 tháng 10 năm 2024 (UTC)
Từ điển y học
sửaChào bác sĩ, bác có cuốn từ điển thuật ngữ y học dưới dạng pdf hoặc có thể đọc online trên google drive không cho tôi xin một vài cuốn. Tại sắp tới tôi có thể cần dùng để tra cứu mấy bài y học. – Jimmy Blues ♪ 07:40, ngày 31 tháng 10 năm 2024 (UTC)
- bạn có thể tra thuật ngữ trên https://phacdochuabenh.com/tu-dien-y-hoc/index.php – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 17:39, ngày 31 tháng 10 năm 2024 (UTC)
Bài này có nên đổi thành Khoa học sức khoẻ, vì bên en đang là en:Outline of health sciences. Dang (thảo luận) 09:27, ngày 8 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- có, thuật ngữ khoa học sức khỏe đúng hơn – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 17:34, ngày 8 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Healthcare science mới là khoa học chăm sóc sức khỏe. – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 17:37, ngày 8 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Thể loại này cần bạn giúp đỡ, đặc biệt là các bài về sinh, hoá, y, dược (người ngoại đạo như tôi đọc không hiểu). Bài nào dịch máy thì đổi qua biển cld5, bài nào giữ được nhưng vẫn còn cần sửa thì đổi qua Bản mẫu:Cần hiệu đính. Mỗi tuần chỉ cần 2-3 bài thôi là cũng quý hoá rồi. Dọn từ từ hy vọng sau 5 năm sẽ hết số bài này. – Băng Tỏa 00:24, ngày 9 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Thông báo Bạn có biết
sửaTuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Suy thượng thận cấp mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Chúc mừng bạn với bài viết thứ 12 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 54 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 13:05, ngày 11 tháng 11 năm 2024 (UTC)
Nhờ review bài mới
sửaChào bạn, nay phiền bạn review bài do thành viên tạo mới (Ngoại mạc), bạn xem có thể mở rộng hay cần xóa không nhé. Hiện bài đang chưa có nguồn tham khảo nào. Cảm ơn bạn. —Pminh141 [ Thảo luận ] 13:53, ngày 17 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Bài viết chấp nhận được, nhưng thiếu nguồn gốc. — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 18:43, ngày 17 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- Cảm ơn bạn, mình đang tìm trang bên en để liên kết, không biết nó có phải là Pericardium? – —Pminh141 [ Thảo luận ] 23:21, ngày 17 tháng 11 năm 2024 (UTC)
A Cambodian user replaced the image of Vietnamese, and even men and women were reversed! Can you accept it? --2402:7500:4F1:77E2:29E1:7B52:9032:8255 (thảo luận) 19:12, ngày 17 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- No. The edit should be reverted. – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 19:14, ngày 17 tháng 11 năm 2024 (UTC)
- See zh:京族, The Chinese Wikipedia’s classification of Vietnamese is quite neutral…. --2402:7500:4F1:77E2:29E1:7B52:9032:8255 (thảo luận) 19:22, ngày 17 tháng 11 năm 2024 (UTC)