Thảo luận Thành viên:Nguyễn Thanh Quang/Lưu 20080825
|
Trang thành viên hoặc trang thảo luận của thành viên này hiện tạm được bảo vệ không cho thành viên mới hoặc thành viên chưa đăng ký sửa đổi nhằm chặn không cho các thành viên này tháo bỏ cảnh báo hoặc có các hành vi phá hoại khác. (Thành viên quản lý nhớ thêm tên thành viên được bảo vệ này vào Wikipedia:Danh sách các trang được bảo vệ/Trang thành viên.) |
Thảo luận cũ
Logo kêu gọi nâng chất lượng
Anh thay logo bảo vệ bản quyền sang vấn đề nâng chất lượng Wikipedia đi, tôi ủng hộ cả hai tay. Liên kết từ logo có thể dẫn đến Wikipedia:Thảo luận chẳng hạn, ta tạo thêm mục ý kiến tăng chất lượng Wikipedia tiếng Việt. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 19:46, ngày 24 tháng 10 năm 2007 (UTC)
Độc giả quan tâm đến cái gì?
Xem cái link bác đưa trên thảo luận của Redflowers ([1]) thấy độc giả Wiki quan tâm nhiều đến tình dục học. Xem ra cái này ([2]) cũng phản ánh chính xác đấy nhỉ:D. conbo 02:42, ngày 25 tháng 10 năm 2007 (UTC)
- Nếu bỏ các trang Search, Trang chính, Userlogin, Recentchanges, Allpages, Upload và Contributions (các trang mà tất cả mọi người phải dùng, thay vì có quyền lựa chọn để dùng hay không) thì 20 trang đầu là: Quan hệ tình dục, Việt Nam, Hồ Chí Minh, Danh sách các vị trí giao hợp, Bộ phận sinh dục phụ nữ, Thời sự, High School Musical 2, Thủ dâm, Thành phố Hồ Chí Minh, Lịch sử Việt Nam, Chiến tranh Việt Nam, Hà Nội, Tết Trung Thu, Dương vật, Cực khoái, Tiếng Việt, Tình dục học, Trung Quốc, Màng trinh, Chiến tranh biên giới Việt-Trung. Do đó có thể đưa ra kết luận là độc giả thích đọc về sex và war. Mekong Bluesman 03:13, ngày 25 tháng 10 năm 2007 (UTC)
Quang à
Mình có kết luận là hình như mấy cậu zai ở đây có vẻ ngán mình lắm thì phải, nên mỗi lần mình có ý hỏi thăm thì rất hay rào trước đón sau:D
Quang có thể cho mình xin địa chỉ email của Quang được không, coi như là để kỉ niệm anh chàng suốt ngày chí chóe với tôi trên cái trang này:D Địa chỉ của mình là gggousset@hotmail.com. Hôm nay mới coi kĩ, hóa ra quê Quang cũng ở Hà Nam à ?
Chúc đồng chí 1 ngày vui vẻ,
Thân,
--redflowers 04:48, ngày 25 tháng 10 năm 2007 (UTC)
- Quang à, giờ mình hiểu cách gửi thư qua trang này rồi. Như vậy có nghĩa là mình vẫn phải vô Wiki, tra tên vào rồi mới có thể gửi thư cho ai đó, ví dụ như bạn trong trang Wiki này. Nếu vậy thì cũng có một vài bất tiện. Quang có thể cho mình xin địa chỉ email được không,có lẽ trao đổi kiểu như vậy sẽ bớt rườm rà hơn và mình cũng quen như vậy rồi. Coi mòi Quang rất khoái cãi nhau nhưng lại bũninr thì phải:D
- Thân
- Vâng, trên Yahooo với cả Hotmail thì sau 4 tháng nếu không xài hòm thư thì nó tự động đóng lại nên Quang bị trả thư là đúng rồi:D Gái biết vậy nhưng do ngại quá nên cũng chẳng chịu lập thêm hòm thư mới (chứ không phải địa chỉ YM mới) nữa, dạo này gái lấy 1 cái email của 1 anh bạn mà xài tạm, nếu Quang không thấy ngại và không có vấn đề gì thì gửi cho gái vô địa chỉ này nhé (dưng mà, đừng có ngại đấy, anh chàng nhé:D): khongyeuem2210@hotmail.com
- Thân,
- --redflowers 05:20, ngày 27 tháng 10 năm 2007 (UTC)
À, mà trong tin của Quang có đoạn này: "Bêu email trên internet để nhận spam à? Không thì có nick YM của tớ ở trang cá nhân đó. Nguyễn Thanh Quang 08:39, ngày 25 tháng 10 năm 2007 (UTC)"
Há, đồng chí có ý định nói xéo gì bác Mekong không đấy?:D
--redflowers 05:25, ngày 27 tháng 10 năm 2007 (UTC)
- Quang ơi, nếu vậy thì mình phải xin lỗi Quang vì làm phiền bạn mấy ngày nay rồi. Nhưng không hiểu sao mà mình vẫn trao đổi được với các bạn khác qua hòm thư của anh bạn mình mà. Mình đã gửi địa chỉ email của anh bạn cho Quang rồi, nên Quang có thể mở email của Quang ra rồi add địa chỉ khongyeuem...vào đấy. Hoặc nếu không, hiện giờ mình đã chỉnh các tùy chọn của cá nhân mình để có thể nhận thư riêng trong Wiki này rồi, nếu thấy có thể thì Quang gửi cho mình 1 thư vào trong hòm thư riêng trong Wiki của mình, trong thư ấy bạn cho mình xin địa chỉ email của bạn, sau đó mình sẽ mở hòm email khongyeuem... ra và add địa chỉ thư điện tử của Quang vào đấy. Nếu làm vậy thì có lẽ cũng tiện và bảo đảm được riêng tư cho Quang, cũng như không phức tạp gì nhiều cho bạn cả. Quang giúp mình thêm lần nữa nhé.
- À, mà hôm nay là ngày đầu tuần, có phải chúc đồng chí " 1 tuần vui vẻ và tốt lành " không đây?:D
- --redflowers 08:46, ngày 29 tháng 10 năm 2007 (UTC)
- Dạo này mình không vô Wiki thường xuyên, nên khong có thể trả nhời bạn kịp thòi. Mong bạn thông cảm nhé.
- Thân,
- --redflowers 08:47, ngày 29 tháng 10 năm 2007 (UTC)
Nhận được cái tin này của Quang đây:
"Khổ thật, chắc cậu trước giờ không nhận email hả? Địa chỉ email Yahoo đó đúng là của tớ. Nguyễn Thanh Quang 14:35, ngày 29 tháng 10 năm 2007 (UTC) "
Không hiểu lắm ý của Quang.Trước tới giờ mình vẫn xài email, nhưng chỉ không hay nhận và gửi thư trên yahoo và hotmail thôi, thế nên mới bị cắt hòm.Chớ nếu không thì chả nhẽ Quang lại là CHUỘT BẠCH để mình thí nghiệm hả. Hay là Quang cũng có ý định thằng 1 đ/chí chuột thật đấy, bớ anh chàng:D
Bây giờ, mình mở email và add nick của Quang nhé (cái nick mà hôm qua mình hỏi bạn ấy). Hy vọng là không còn nhiều trục trặc cho tới khi mình có được trả nhời của Quang trên email nữa.
Thân,
Anh giúp em sửa mã ref giùm. Em cố hết cỡ nhưng vẫn sai chỗ nào đó. Cảm ơn anh. Kick:MetoΜαγντφτερ 11:21, ngày 28 tháng 10 năm 2007 (UTC)
- Hì, em nhờ anh xem cái mã <ref></ref> và <ref name="??"></ref> và <ref name ="??"/> kìa:)). Cái tiêu bản đó có hay không cũng được, cảm ơn Anh. Kick:MetoΜαγντφτερ 11:31, ngày 28 tháng 10 năm 2007 (UTC). Hình như em sai chỗ nào đó
- Cảm ơn anh Kick:MetoΜαγντφτερ 11:32, ngày 28 tháng 10 năm 2007 (UTC)
- Vẫn còn sai gì ở tag thì phải. Em sửa đi sửa lại nhưng sao nó vẫn lạon lung tung (anh nhìn vào phần chú thích bên dưới ấy). Kick:MetoΜαγντφτερ 11:44, ngày 28 tháng 10 năm 2007 (UTC)
Namespace Chủ đề
Em không thấy tình trạng có dấu hai chấm giữa Thảo luận như anh đã comment trong Bugzilla? Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 12:39, ngày 28 tháng 10 năm 2007 (UTC)
Inter-Wiki
Nguyễn Thanh Quang thân mến, Quang cho tôi hỏi việc link những bài viết trong wiki tiếng Việt sang những trang tương ứng của wiki bằng thứ tiếng khác thì do người quản lý hay robot thực hiện? Trang "Sự lệch lạc" tôi tạo ra thấy cũng mấy hôm rồi mà chưa thấy được link? tieu_ngao_giang_ho1970 05:45, ngày 29 tháng 10 năm 2007 (UTC)
Không gian Portal đã chọn "Chủ đề", vậy các tiêu bản nhỏ của các portal cũ sử dụng thế nào? Tôi vừa di chuyển: Wikipedia:Trang chính Việt Nam/Tổng quan thành Chủ đề:Việt Nam/Tổng quan có đúng không mà sao không hiện thị?--Trình Thế Vân thảo luận vào lúc 06:24, ngày 29 tháng 10 năm 2007 (UTC)
Nhà rông
Quang ơi, hai cái hình bên trong nhà rông Quang mới đưa vào bài thực ra là hình đầu hồi nhà dài Ê Đê trong Viện Bảo tàng Dân tộc học đấy. Một cái là cột dọc, một cái là xà ngang. Mình cũng có một loạt cái giống như vậy mới chụp được mà.--Bình Giang 13:51, ngày 1 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Trinny & Susannah
Trinny Woodall & Susannah Constantine [3] ?? 84.71.134.31 22:20, ngày 2 tháng 11 năm 2007 (UTC)
TX Phú Thọ
Bạn có thể yên tâm TX là 1 nơi không được người dân ở đây lưu luyến cho lắm. Nhất là đối với các bạn trẻ, bởi 1 phần ở đây có khá nhiều quan lại tham ô bất động sản, thắng cảnh thì chẳng có gì... Và khi họ chuyển đến 1 nơi ở mới, thì đây được coi là "cuộc giải thoát thế kỉ" của họ. không phải là ý kiến cá nhân, hay nhóm cá nhân, hay cái gì đấy tương tự! --Lamb2- (Reply) 11:39, ngày 3 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Tiếp: Hình trên bài Harry Potter không đủ khả năng minh họa gì (nếu có lòng thì nên thêm hình chụp cả tập 7 nữa. Cho nên xóa là tốt nhất. --Lamb2- (Reply) 11:41, ngày 3 tháng 11 năm 2007 (UTC)
- Đó không phải là Ý KIẾN CÁ NHÂN của VÀI NGƯỜI (điều này có nghĩa như không phải là ý kiến cá nhân, hay nhóm cá nhân, hay cái gì đấy tương tự! mà tôi đã nói). Tôi dù có sách, báo... nhưng hình như nó cũng chẳng giúp gì được để giữ ý kiến cho tôi. Yên tâm là tôi ở đó, biết hơn cậu nhiều. - chả có ai lưu luyến gì nơi đây cả.
Hình không đủ khả năng minh họa gì, bởi HP nó đã ra đến tập 7 (cậu thừa biết rồi). Để hình ấy ở lại, không có đủ khả năng minh họa cho Sách Harry Potter, cũng thiếu (không có thì đúng hơn) để minh họa cho Phim --Lamb2- (Reply) 12:11, ngày 3 tháng 11 năm 2007 (UTC)
- Một ý kiến khi được viết vào trong bài cần phải có dẫn chứng, nếu không có nó sẽ phải được bỏ đi theo quy định. Mekong Bluesman 15:23, ngày 3 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Hôm nay, 4-11-2007. Em vừa đề cử bài viết Nguyễn Thiện Nhân cho sao chọn lọc tuần lễ 18-11 đến 24-11. Rất mong anh/chị đọc qua bài và nêu ý kiến của mình, em xin thành thật cảm ơn. Kick:MetoΜαγντφτερ 17:44, ngày 3 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Đánh cù
Nguyễn Thanh Quang thân mến! tôi biết đánh cù còn để chỉ môn đánh golf nhưng ở đồng bằng Bắc Bộ nó được dùng phổ biến để gọi môn đánh quay. Vậy tôi nên làm thế nào? vì tôi cũng không rõ hàm ý của bạn khi bổ sung thêm câu đó vào bài viết. tieu_ngao_giang_ho1970 03:51, ngày 6 tháng 11 năm 2007 (UTC)
- Oh! cảm ơn Quang đã giải thích. Đã lâu lắm rồi tôi cũng chưa trông thấy con quay, có lẽ về quê may ra mới có nhưng phải quê xa chứ còn quanh các đô thị thì Internet đã về làng. Tôi đã tính phải tìm một bác thợ tiện già đặt làm làm một cái cù chuối và một cái cù dái dê để chụp lên minh họa cho bài viết. Thân mến tieu_ngao_giang_ho1970 04:01, ngày 6 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Hì hì, chắc là phải sắm thôi, ra đường bây giờ tìm không ra mấy thứ đó. Tôi mới viết được Ô ăn quan và Đánh khăng, Đánh quay còn đang dở. Bộ khăng khéo cũng phải tự làm để chụp hình mất, bài đó chưa có hình minh họa, chán thật! Tôi định viết tiếp đánh đáo nhưng thấy ngại quá, phần vì trò ấy nhiều thể thức phức tạp, phần vì không kiếm đâu ra mấy đồng xu có lỗ ngày xưa, dùng xu bây giờ thấy không thích lắm. tieu_ngao_giang_ho1970 16:41, ngày 6 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Re:Ảnh
290491827_5252f51d8e_o.jpg là Chùa Trúc Lâm, thuộc xã Thuỷ xuân, Huế. Lưu Ly 08:58, ngày 6 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Nhờ chỉnh tiếng Pháp
Bạn Nguyễn Thanh Quang mến ở bài Kinshasa nhờ bạn chỉnh cho phần chú thích một vài hình ảnh hình như bằng tiếng Pháp tôi lại không biết.--DXLINH 13:53, ngày 8 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Dùng chung IP
Cảm ơn Nguyễn Thanh Quang đã mở khóa cho tôi, nhờ thế tôi đã viết thêm chút ít được vào bài Lê Chân mà Quang mới tạo ra, thật là trùng hợp vì chiều qua tôi nảy ra ý định viết về bà ấy sau khi viết pháo đất thấy có tài liệu nói trò này được bà Lê Chân cho binh lính dùng để nghi binh và xua âm khí. Tuy vậy tôi vẫn thắc mắc quá về cái vụ dùng chung IP, tôi không hề biết Vu tien Phu là ai và nếu Khương Việt Hà cũng bị tương tự thì không rõ là thế nào, nick Vu tien Phu có thể dùng IP trùng với nhiều người cơ à? Lúc nào rảnh Quang làm ơn giải thích rõ thêm giúp tôi, tôi muốn biết cách phòng ngừa. Chúc vui vẻ. tieu_ngao_giang_ho1970 09:14, ngày 11 tháng 11 năm 2007 (UTC)
- Oh, thế ra IP cũng có thể bị dùng "lậu" giống thẻ tín dụng, con sâu bỏ rầu nồi canh, mệt thật. tieu_ngao_giang_ho1970 11:42, ngày 11 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Hehe, cũng y như tôi, bị Nguyễn Thanh Quang khóa IP tối qua, nhắn tin cho bác ấy bảo thì bác ấy mở khóa ngay, nhưng ko hiểu mở kiểu gì mà tận sáng nay tôi mới tiếp tục được cái bài Sử thi. A, nhân thể hỏi bác chút, máy tính tôi có card TV, tôi dùng phần mềm capture ảnh màn hình của mấy kênh truyền hình, định đưa ảnh đó lên, ví dụ minh họa cho kênh VTC1 liệu có vấn đề gì ko và gán thẻ quyền kiểu gì? Khương Việt Hà 16:19, ngày 11 tháng 11 năm 2007 (UTC)
- Tôi cũng bị khóa này. Nhưng đọc kỹ thấy Quang chỉ định khóa 3 tiếng mà sắp sửa đến giờ tôi đi ngủ những 7 tiếng. Đáng ra Quang phải khóa 30 năm. Ngần đấy thời gian chắc đủ để giúp tôi cai WP.--Bình Giang 16:28, ngày 11 tháng 11 năm 2007 (UTC)
- Khiếp bác nào cũng nhăm nhe định wiki-cai, tôi cũng đang muốn cai, sắp tới nhiều việc, có thể bắt đầu bằng một wikivacation. Nguyễn Thanh Quang 16:31, ngày 11 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Bác nào cũng nhăm nhe cai, ko chịu trả lời câu hỏi của tôi về vụ ảnh ọt, ko lẽ tôi hỏi nhầm người?:-) Khương Việt Hà 16:34, ngày 11 tháng 11 năm 2007 (UTC)
- Cái vụ cai nghiện với trùng IP vì nhiều người thảo luận nên tôi trả lời chung ở đây, còn vụ bác Hà hỏi tôi trả lời riêng ở trang của bác. Bác Hà nghe chừng nghiện nhiều thứ nhỉ, chụp hình toàn thấy rượu quý. Nguyễn Thanh Quang 16:37, ngày 11 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Hì, xem ra wiki chưa phải là một thứ nghiện, ít ra nó cũng ko quý bằng rượu. Cảm ơn bác đã hướng dẫn, tôi vừa đưa lên mấy cái hình chụp màn hình các kênh VTC ở độ phân giải thấp. Khương Việt Hà 16:55, ngày 11 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Re: Hình SGV
Đúng là hình trông đẹp hơn thật. Có phải Quang dùng Inkscape mà có lần Quang đã chỉ cho mình để Việt hóa không?--Bình Giang 03:22, ngày 17 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Cho hỏi ?
-Hiện có một số nguồn dẫn đã không còn truy cập được, phải sử trí các nguồn này thế nàò?
-Nếu nguồn chỉ có trên báo in, không có trên báo mạng thì làm thế nào để dẫn vào bài?.
Cám ơn trước nha.
Dpwiki 09:50, ngày 17 tháng 11 năm 2007 (UTC)
1.Bạn trả lời: Nếu 1 nguồn không còn thì tìm nguồn khác, tuy nhiên vẫn phải đảm bảo tính chất làm dẫn chứng của nguồn mới.
-Hỏi: Nếu tìm nguồn khác thì có thể không sát ý với nội dung, và nếu không còn bất kỳ nguồn nào thì tính sao?.
(Thực tế các websit sau một thời gian sẽ gỡ bỏ bài cũ để lấy tài nguyên dành cho việc đăng bài mới, nguồn trên mạng sẽ không thể còn mãi).
2.Bạn trả lời:Nguồn dẫn trên báo in có thể dùng với tiêu bản {{Chú thích báo}} với điều kiện cung cấp đầy đủ và chính xác các tham số cho tiêu bản này.
-Hỏi: Đã cung cấp đầy đủ và chính xác các tham số cho tiêu bản đó rồi nhưng có người vẫn không công nhận vì họ chưa từng đọc bản in đó, họ không thể tưởng tượng được rằng sự thật lại có bản in đó vì vậy họ phản đói thì làm cách nào, hoặc có quy định nào để nguồn dẫn đó được chấp nhận viết vào bài ?
Dpwiki 11:50, ngày 17 tháng 11 năm 2007 (UTC)
- Về nguyên tắc, tài nguyên của các báo điện tử là không thể vô hạn, do đó sớm hoặc muộn nó sẽ gỡ bỏ bài cũ để lấy chỗ đăng bài mới, kể cả các websit chuyên ngành, việc xóa bài cũ để đăng bài mới chỉ là vấn đề thời gian mà thôi. Do đó nói báo có uy tín sẽ để bài mãi mãi thì tôi nghĩ là không bao giờ có.Dpwiki 04:57, ngày 18 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Nhờ xem hình Cao Xuân Hạo
Bạn Nguyễn Thanh Quang ơi tôi đã truyền lên tập tin caoxuanhao.jgp lấy từ một trang Web khác. Có chỉnh sửa photoshop 7.0. Tôi có khai báo là lấy ở Internet nhưng vẫn không chịu tôi vẫn chưa hiểu như thế nào cả, nhờ bạn ghé và xem thử và nếu không đuợc nhờ bạn truyền hình lại. —bàn luận không ký tên vừa rồi là của DXLINH (thảo luận • đóng góp) Cảm ơn nhé tôi đã đưa và bài rồi, nếu vậy tôi vẫn sợ vi phạm bản quyền không. Bạn có thể chỉ cho tôi để làm cho tốt hơn được không. Hồi nãi tôi quyên kí tên xin lỗi--DXLINH 16:29, ngày 19 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Các loại thực vật
Bạn Quang mến tôi đã đưa hai bài cây bớp bớp và Hoa quỳ và Wiki nhưng thấy trong Wiki, hình như chưa có phần hệ thống như ngoài trang chính là vào các loại thực vật/ các loại cây hoặc các loại hoa v.v.. Bạn có thể tạo một hệ thống như vậy từ trang chính đặt tên là sinh học và các phần bên trong được không. Tôi tin rằng chúng ta với tính chất xây dựng Wiki thì chúng ta phải luôn làm phong phú thêm các trang. Tôi là thành viên cũng mới nên vẫn chưa biết nhiều lắm về thủ tục Wiki cần bạn chỉ bảo nhiều. Thân chào --DXLINH 17:09, ngày 20 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Chúng ta đã thống nhất những bài bị treo bảng chất lượng kém, nếu sau 1 tuần không có ai tham gia sửa chữa hoặc phản đối xóa thì xóa đi mà. Lê Thy 09:24, ngày 23 tháng 11 năm 2007 (UTC)
- Mời quang xem lại Wikipedia:Xóa trang#Quy trình xóa bài. Lê Thy 09:27, ngày 23 tháng 11 năm 2007 (UTC)
- Đồng ý, mặc dù làm theo quy định, nhưng xóa bài Nghiêm thì có phần nặng tay. Sao lúc đó Quang không phản đối xóa giùm. Lê Thy 09:37, ngày 23 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Thành viên chữ Tàu
Hi hi. Người quản lý hoan nghênh người ta nhưng lại quên để ý người ta đặt tên gì. Lưu Ly (thảo luận) 13:53, ngày 28 tháng 11 năm 2007 (UTC)
- Ôi con người. Chữ Tàu là gì nhỉ?! Lưu Ly (thảo luận) 13:58, ngày 28 tháng 11 năm 2007 (UTC)
Hình trò chơi dân gian
Cảm ơn Quang đã quan tâm, tôi vừa chụp sáng nay xong, huy động thằng con trai và mấy đứa trẻ hàng xóm rồi dạy chúng chơi. Định chụp thêm mấy kiểu nữa để chọn cho đẹp thì trời mưa! Mấy bé gái nghiện chơi Ô ăn quan rồi! Thân mến. tieu_ngao_giang_ho1970 07:54, ngày 2 tháng 12 năm 2007 (UTC)
- Oh, tôi lại cứ nghĩ tải lên là lên Wikimedia Commons, phiền Quang giúp tôi được không? cảm ơn nhiều. tieu_ngao_giang_ho1970 08:03, ngày 2 tháng 12 năm 2007 (UTC)
Cảm ơn Quang nhiều. Tôi đã thử tạo user và tải thử lên hình quay_1, tôi đổi tên là VietnameseTop.JPG và tạm phân loại cho nó. Quang xem giúp tôi xem mô tả như thế được chưa để tôi tải tiếp nhé. Thân mến tieu_ngao_giang_ho1970 08:32, ngày 2 tháng 12 năm 2007 (UTC)
- Oh, phiền Quang quá, bạn chịu khó giúp tôi nhé. Thế khi treo tiêu bản NowCommons vào ở bên WP tiếng Việt thì làm thế nào link đến hình trên Commons được, Quang cho tôi biết với nhé. Cảm ơn bạn nhiều. tieu_ngao_giang_ho1970 08:43, ngày 2 tháng 12 năm 2007 (UTC)
Bạn thấy Tiêu bản:Lịch sử Việt Nam của tôi thế nào, nếu có thắc mắc thì hãy xem ý kiến của tôi ở Thảo luận Tiêu bản:Lịch sử Việt Nam#Bắc thuộc, nếu không thấy có câu trả lời thì viết ý kiến của bạn vào trang đó. Nếu như có lý thì tôi sẽ sửa để cho tiêu bản của tôi trở thành tiêu bản chính thức thay cho tiêu bản hiện hành. 96.229.179.106 08:46, ngày 2 tháng 12 năm 2007 (UTC)
Thư mời
Chúng ta có cuộc thảo luận về cách dùng "Kitô" hay "Cơ Đốc" tại đây, thân mời anh tham gia.--Trình Thế Vân thảo luận vào lúc 09:18, ngày 6 tháng 12 năm 2007 (UTC)
Hỏi chữ
Chào Quang, có một cô bé người Đài Loan hỏi tôi về một ông tên như thế này trong lịch sử VN, xong viết xuống 3 chữ Hán, 1 chữ thì tôi tra ra là 'châu' hay 'chu' gì đó, còn 2 chữ còn lại thì tìm không ra, nhờ Quang đọc giúp. Tập tin:Chu gi.jpg Cám ơn trước. QT (thảo luận) 06:53, ngày 7 tháng 12 năm 2007 (UTC)QT
Sửa các liên kết tới
Tôi đã sửa một vài liên kết tới Tri Tôn thành Tri Tôn. Tuy nhiên thấy nhiều quá nên chưa sửa hết. Theo anh thì có cách nào làm nhanh những việc như vậy không. Đối với trang này thì ít liên kết tới, lỡ gì trang khác có quá nhiều liên kết tới thì phải làm sao? Thanks Aterux (thảo luận) 10:47, ngày 9 tháng 12 năm 2007 (UTC)
Nhờ vả
Nhờ Quang theo dõi hành động phá hoại từ dãy IP 125.214.0.0 tới 125.214.31.255. Nếu cần thiết có thể phải cấm cả dãy này do liên tục phá hoại bài Hồng Quân (tôi và Tmct đã cấm các IP 125.214.13.189, 125.214.20.101 và 125.214.20.130 chỉ trong có vài phút, tôi nghĩ đây chỉ là một người nhưng liên tục reset modem để lấy IP động khác) do bây giờ tôi phải đi có việc. Vương Ngân Hà (thảo luận) 13:50, ngày 12 tháng 12 năm 2007 (UTC)
Help
Please, could you translate this article onto the language of this Wikipedia? Thanks for your help. If you wanna translate your city onto Aragonese, Spanish, Catalonian, Galician o Asturian language, tell it to me, please. I'm Chabi on Spanish Wiki --85.54.141.142 (thảo luận) 17:29, ngày 12 tháng 12 năm 2007 (UTC)
- Sorry, which article you mentioned to be translated? Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 17:34, ngày 12 tháng 12 năm 2007 (UTC)
Thuốc lào
Hình điếu cày bạn đưa vào bài viết hay quá, tôi đang tính phải đi chụp ảnh. Chắc vẫn phải chụp điếu bát, điếu dóng và bánh thuốc lào nhưng ở thành phố hơi khó kiếm. tieu_ngao_giang_ho1970 (thảo luận) 06:51, ngày 13 tháng 12 năm 2007 (UTC)
- Quá tuyệt vời, Quang cố kiếm nhé, tôi đang loay hoay tìm tài liệu để viết phần thực vật học, chưa viết được về phần muốn viết nhất là tập quán hút thuốc lào mới chán chứ. Thân mếntieu_ngao_giang_ho1970 (thảo luận) 11:53, ngày 13 tháng 12 năm 2007 (UTC)
Cảm ơn Quang rất nhiều, hình hay lắm, khói mịt mù như mây vậy. Hôm qua sốt ruột quá, tôi copy đại một hình, có vấn đề về bản quyền và trông chẳng ra gì. tieu_ngao_giang_ho1970 (thảo luận) 04:28, ngày 16 tháng 12 năm 2007 (UTC)
- Hình điếu cày mà người Thái hút Quang đưa lên trang thảo luận giống hệt điếu cày của ta. Hay cái gọi là bong chỉ là điếu cày được chế tác bằng vật liệu công nghiệp nhỉ? Nhân đây tôi muốn hỏi Quang cái này: ở công ty tôi vào wiki thì bình thường, về nhà mấy hôm nay sao vào khó thế, vào được rồi sửa đổi cũng rất khó lưu. Nếu Quang biết thì chỉ cho tôi cách khắc phục với. Thân mến. tieu_ngao_giang_ho1970 (thảo luận) 15:01, ngày 17 tháng 12 năm 2007 (UTC)
Yêu cầu giải thích rõ
Yêu cầu giải thích rõ tôi tấn công cá nhân nào? Mục nào cho phép anh tấn công trang cá nhân của người khác.
Tôi không tranh cãi về việc "Thông tin diễn đàn không được chấp nhận tại BKTT vì không có giá trị". Tôi muốn hỏi người khác có quyền tấn công trang riêng của tôi hay không? Và Yêu câu anh giải thích là tôi "công kích người khác nơi công cộng" trên trang riêng của tôi như thế nào để anh bỏ cái thùng rác vào đó??
Nếu anh không sống ở Việt Nam thì cũng thôi cái quan điểm "Việt Nam tuyệt vời" đi. Độc quyền dẫn đến thối nát, và không có ngoại lệ. Độc quyền chính trị càng chết.
Xôi
Sửa đổi mâu thuẫn, tôi lỡ xóa mất cái hình Thanh Quang đưa vào khi paste nội dung được copy trước khi lưu. Hic, bạn bổ sung vào nha, tôi sẽ chờ một lúc nữa trước khi sửa tiếp bài này. Lúc tối cũng bị sửa đổi mâu thuẫn một phát roài. Khương Việt Hà (thảo luận) 17:20, ngày 13 tháng 12 năm 2007 (UTC)
- Đã fix lại trình bày, bổ sung của Thanh Quang. Sorry! Khương Việt Hà (thảo luận) 17:37, ngày 13 tháng 12 năm 2007 (UTC)
Nhờ đọc giùm (tiếng Pháp)
Nhờ anh hay thành viên nào biết tiếng Pháp xem thử bài này có nói gì về số người Việt tại Pháp không? Nguyễn Hữu Dụng 17:35, ngày 13 tháng 12 năm 2007 (UTC)
- Giúp bác Quang một chút, đọc qua tôi thấy các thông tin sau: 123.500/7,2 triệu học sinh Việt Nam có học tiếng Pháp, 18.000/1 triệu sinh viên VN có học tiếng Pháp.
- Từ 1995 đến 1998 có hơn 5000 trẻ VN được người Pháp nhận làm con nuôi. Riêng từ tháng 1 đến tháng 4 năm 1999 có khoảng 700 trẻ.
- Có khoảng 250.000 người Việt tại Pháp, 100.000 tại Đức, 10.000 tại Bỉ, vài chục nghìn tại các nước khác.
- Bản báo cáo này từ năm 2001 nên số liệu cũng hơi cũ. Rungbachduong (thảo luận) 17:50, ngày 13 tháng 12 năm 2007 (UTC)
Dàn bài
Tôi đã tạo ra dàn bài của bài Tam Sa với mục đích để người đọc sau có thể bổ sung nội dung một các dễ dàng, ví dụ thêm vào mục nội dung "Ngân sách hoạt động" và Quang đã xóa đi [4] với lý do nó mục này không có thông tin thì không đưa vào wiki. Như vậy các bài viết về địa danh khác, Quang có đọc tất Quang cũng xóa cái dàn bài trống đi có đúng không. Nhưng bài Thạch Gia Trang mà Quang vừa sửa hôm qua 16/11/2007 [5] có 3 mục còn trống chưa được dịch như "Kinh tế, Con người và văn hóa, Thành phố kết nghĩa" làm tôi ngạc nhiên. Mong được giải thích? Nghilevuong (thảo luận) 11:08, ngày 17 tháng 12 năm 2007 (UTC)
- Quang trả lời:"Việc tạo dàn bàn (các đề mục) thường không bị phản đối tại WP nhưng nếu để dàn bài quá lâu mà không bổ sung thông tin thì sẽ bị xóa" vậy thì từ lúc tôi tạo ra dàn bài tới khi Quang xóa là bao lâu? Đã có bài nào có dàn bài quá lâu như vậy bị Quang xóa đề mục nếu Quang có để mắt đến?Nghilevuong (thảo luận) 11:41, ngày 17 tháng 12 năm 2007 (UTC)
- Tôi chỉ hỏi tại sao Quang xóa "đề mục dàn bài" mà thôi, cả nạc lẫn xương?Nghilevuong (thảo luận) 11:47, ngày 17 tháng 12 năm 2007 (UTC)
Nhờ xóa
Chờ mãi mới gặp một bác quản lý, nhờ Thanh Quang xóa giùm ảnh KVH.jpg (đuôi.jpg chữ thường) nha. Tôi post lên bị nhầm lẫn vì ko nghĩ cái đuôi nó cũng tạo nên 2 kiểu ảnh khác nhau, để lại kiểu KVH.JPG cho tôi lúc nào phát chán tôi sẽ đề nghị xóa sau. Cảm ơn Quang! Khương Việt Hà (thảo luận) 11:44, ngày 18 tháng 12 năm 2007 (UTC)
Ô thế à, có khá nhiều trường hợp mình tải ảnh đè lên đấy, ví dụ trong bài Ngọc có vài kiểu. Thế thì phải vứt bớt thôi, giúp mình xóa giùm đi cho tiết kiệm tài nguyên nhé! Khương Việt Hà (thảo luận) 13:02, ngày 18 tháng 12 năm 2007 (UTC)
- Thanh Quang lại xóa giùm mình một ảnh cũ của Quỷ Môn Quan mình vừa thay thế trong bài Ải Chi Lăng nhé. Cảm ơn nhiều. Chúc một Giáng Sinh vui vẻ và một năm mới tốt lành. Khương Việt Hà (thảo luận) 18:23, ngày 24 tháng 12 năm 2007 (UTC)
Xóa rất nhanh. Cảm ơn Quang nhiều! Tạm biệt, mặc dù không khí Noel còn rất sôi động nhưng mình cũng đi nghỉ đây, wiki còn dài dài mà! Khương Việt Hà (thảo luận) 18:27, ngày 24 tháng 12 năm 2007 (UTC)
Xin hình
Cho xin vài hình cối xay thóc, ở chỗ tôi bây giờ không kiếm đâu raDpwiki (thảo luận) 15:40, ngày 20 tháng 12 năm 2007 (UTC)
- Đúng kiểu quá rồi. Mà cái cối xay miệng loe giống cái phễu, loại này có phải của người Phú thọ Bắc cạn không?, hình rất cổ xưa đấy.Dpwiki (thảo luận) 13:02, ngày 22 tháng 12 năm 2007 (UTC)
Nguy to, nhờ cứu giúp
Quang thân mến, tối nay tình cờ vào en.wiki để copy cái taxbox viết bài chim lợn tôi phát hiện ra IP của máy tôi dùng ở nhà là 203.160.1.39 (bị bên đó cấm edit). Sáng nay lọ mọ vào "Bàn trợ giúp" tôi thấy có một IP hay trả lời câu hỏi ở đó, nhớ mang máng là IP này nhưng kiểm tra lại thì không phải mà hóa ra 203.160.1.39 là một IP có thảo luận ở bài kẹo kéo do tôi viết. Quang giúp tôi cách giải quyết với (đổi IP chẳng hạn), không thì hóa ra tôi ẩn danh để thảo luận về bài viết của mình thì không ra làm sao cả. Cảm ơn bạn rất nhiều. tieu_ngao_giang_ho1970 (thảo luận) 16:56, ngày 23 tháng 12 năm 2007 (UTC)
Yêu cầu giải thích
Tôi với tư cách một thành viên Wikipedia, đề nghị bạn chấm dứt việc đưa lên cách hình ảnh, lời lẽ mang tích chất kích động, phỉ báng, công kích người khác; hay có những nội dung có thể dẫn tới sự tai tiếng cho Wikipedia. Đây là lời đề nghị với tư cách thành viên, sau 1 ngày nếu bạn không đồng ý với đề nghị này, tôi sẽ cấm bạn 2 tuần với chức năng sysop. Sau khi hết cấm, mong bạn có những hành động hợp lý hơn. Nếu tái diễn, bạn có thể sẽ bị cấm lâu hơn và cấm ngay lập tức. Nếu bạn cho là hành động của tôi là vi phạm quy định của Wikipedia, bạn có thể phản ánh với một sysop khác, hoặc bãi miễn tôi, hoặc báo cáo cho tổ chức Wikimedia. Quan điểm cá nhân của tôi là thà chấp nhận hy sinh một số đóng góp còn hơn là để mất thời gian và công sức của cộng đồng vào việc tranh luận về các hành động của một troller.
"các hình ảnh, lời lẽ mang tích chất kích động, phỉ báng, công kích người khác; hay có những nội dung có thể dẫn tới sự tai tiếng cho Wikipedia" là những gì trong trang trên? Và cũng xin cho tôi một danh sách đầy đủ về những "hình ảnh, lời lẽ mang tích chất kích động, phỉ báng, công kích người khác; hay những nội dung có thể dẫn tới sự tai tiếng cho Wikipedia", vì nếu nói chung chung như vậy, tôi muốn đưa hình bông hoa hồng vào trang của tôi, nhưng sợ Nguyễn Thanh Quang cho rằng hình hoa hồng cũng là "mang tích chất kích động, phỉ báng, công kích người khác" và xông vào sử dụng quyền lực để CẤM tôi? 17:35, ngày 25 tháng 12 năm 2007 (UTC)
Thanks
Thanks for the welcome! Razorflame (thảo luận) 22:29, ngày 25 tháng 12 năm 2007 (UTC)
Con rối
Làm sao để biết tài khoản nào là tài khoản con rối? Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 09:56, ngày 27 tháng 12 năm 2007 (UTC)
Phá hoại
Xin chia sẻ với Quang sự vất vả của bạn cũng như những người quản lý khác trong vấn đề chống phá hoại. Hy vọng mọi việc sẽ trở lại bình thường. Mong bạn cố gắng vì wiki tiếng Việt. Thân mến. tieu_ngao_giang_ho1970 (thảo luận) 10:24, ngày 27 tháng 12 năm 2007 (UTC)
- Mời Quang tạo con bot nào đó luôn đi theo để sửa các phá hoại này được không? Newone 15:27, ngày 2 tháng 1 năm 2008 (UTC)
Check e-mail
Tôi có gửi e-mail cho Quang. Đọc và cho biết ý kiến. Vương Ngân Hà (thảo luận) 16:51, ngày 27 tháng 12 năm 2007 (UTC)
- Quang check mail và cho ý kiến nhé. Tmct (thảo luận) 11:31, ngày 28 tháng 12 năm 2007 (UTC)
Mời anh xem qua Thảo luận Wikipedia:Tin nhắn cho người quản lý, Thảo luận Wikipedia:Trang thành viên, Wikipedia:Thảo luận. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 09:02, ngày 31 tháng 12 năm 2007 (UTC)
- Tình hình là ổn rồi, tuy vẫn còn bị phá nhưng cường độ giảm dần. Dụng đang nghiên cứu ClueBot để tìm cách port qua Wiki tiếng Việt. Tôi đang muốn có một con bot để chủ động cấm trước các IP của open proxy, nhưng còn đang học về bot:). Đang có trưng cầu dân ý để giảm nguy cơ IP tạo bài mới quá nhanh Wikipedia:Tin nhắn cho người quản lý#Giải pháp. Tmct (thảo luận) 10:04, ngày 31 tháng 12 năm 2007 (UTC)
Bắn bi
Quang có hình bắn bi truyền lên commons mà chưa có bài viết nào dùng, phí quá, tôi sẽ viết về trò chơi này. Quang còn hình nào nữa không? Thân mến. tieu_ngao_giang_ho1970 (thảo luận) 06:33, ngày 3 tháng 1 năm 2008 (UTC)
Bạn lấy hinh này nhé
http://www.vnphoto.net/data/p2/dsc08215_2322.jpg
Hình mình chụp đấy đừng đem đi bán là được Damanh (thảo luận) 09:52, ngày 24 tháng 1 năm 2008 (UTC)
Đề cử Tây Ban Nha
Mời bạn đóng góp ý kiến về việc chọn Tây Ban Nha là một bài viết chọn lọc! Tower (thảo luận) 06:47, ngày 6 tháng 1 năm 2008 (UTC)
Anh có thể bổ sung nguồn gốc cho hình được không? Em định lấy nó làm mẫu để trưng trong Wikipedia:Quy định sử dụng hình ảnh vì nó chắc chắn đã hơn 100 năm bản quyền, nhưng nó thiếu thông tin về tác giả và nguồn gốc. Anh bổ sung gấp giúp em với. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 03:09, ngày 11 tháng 1 năm 2008 (UTC)
Re:Hoan nghênh!
A-lô Nguyễn Thanh Quang, cám. không tiếng Việt (tiếng Tây Ban Nha). Tạm biệt.--Jatrobat (thảo luận) 07:41, ngày 22 tháng 1 năm 2008 (UTC) (thanks for your welcome)
Deo Volente
Hi Nguyễn Thanh Quang, can you help me? Mikhailov Kirow (thảo luận) 07:47, ngày 25 tháng 1 năm 2008 (UTC)
Lỗi Licenses/foo
Bên Commons nó đã hướng dẫn cách sửa lỗi này tại commons:Commons:Redesigning_the_upload_form, nhưng mình phải nhờ developer làm giúp, em đã đăng 1 lỗi lên MediaZilla:12699 nhưng cả tuần nay chẳng động đậy, nhờ anh vào đó hô hào, đẩy mức nghiêm trọng lên "normal". Phải nhanh chóng đưa mẫu tải hình mới thôi. Chờ mãi rồi. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 17:21, ngày 26 tháng 1 năm 2008 (UTC)
Chúc mừng năm mới: Xuân Mậu tí
Cám ơn bạn đã đóng góp và giúp đỡ tôi trong Wiki.Handyhuy (thảo luận) 07:11, ngày 31 tháng 1 năm 2008 (UTC)
Biểu quyết Sysop
Em vừa lập ra Wikipedia:Biểu quyết#Đổi tên gọi Sysop. Mong anh góp ý để tránh các hiểu lầm từ thành viên mới và giảm bớt bút chiến sau này. Thiết nghĩ anh cũng là người từng bị cắn vì sự hiểu lầm của thành viên mới trong quá trình bảo trì Wikipedia. Hi vọng anh ủng hộ để thay đổi tình trạng trên. Cám ơn anh Nguyễn Dương Khang 08:35, ngày 4 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Chúc mừng năm mới
Chúc Quang và gia đình năm mới hạnh phúc. Có dịp ra Hà Nội cùng đi uống beer nhé!--Bình Giang (thảo luận) 01:13, ngày 6 tháng 2 năm 2008 (UTC)
- He he, anh Quang khai bút đầu xuân đã dính vô 3RR tại bài Trung Quốc (tuy đó là sửa đổi phá hoại). Chúc anh năm mới nhiều sức khỏe, công việc ổn định và sắp xếp thời gian cho Wikipedia tiếng Việt. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 01:18, ngày 7 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Chúc Quang và gia đình năm mới hạnh phúc, vạn sự như ý.--DXLINH (thảo luận) 03:43, ngày 7 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Các bài có trùng nhau không
Chào Nguyễn Thanh Quang năm mới chưa đi chơi mà ở nhà lên Wiki thế này. Tôi cũng ở nhà tranh thủ lên mạng. À mà cho tôi hỏi là tôi đưa bài cà dừa lên nhưng trong bài cà tím lại nhắc đến cà bát có phải hai lại này là một. Tôi có lùng trong bản Wiki tiếng anh nhưng lại không thấy. Thân --DXLINH (thảo luận) 03:48, ngày 7 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Chúc mừng năm mới
|
NAD chúc Nguyễn Thanh Quang/Lưu 20080825 cùng những người thân yêu năm mới Mậu Tí tràn đầy sức sống! Cầu chúc cho Nguyễn Thanh Quang/Lưu 20080825 dồi dào sức khỏe để tiếp tục chung tay xây dựng Wikipedia tiếng Việt ngày một lớn mạnh. |
Chúc Nguyễn Thanh Quang một năm mới nhiều sức khỏe, niềm vui và moi điều tốt lành. tieu_ngao_giang_ho1970 (thảo luận) 04:25, ngày 7 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Mong Thanh Quang có một năm con chuột vàng ngập tràn niềm vui và thành công! Thân ái! Khương Việt Hà (thảo luận) 05:17, ngày 7 tháng 2 năm 2008 (UTC)
- Bác Thanh Quang tặng anh em một bài thơ xuân thật là...tràn đầy ý nghĩa:D, với kiếm được thằng cu tí và tiền bạc rủng rỉnh tiêu tẹt ga, haha, đúng 2 cái tôi đang cần. Cảm ơn bác nhiều nhiều! Khương Việt Hà (thảo luận) 11:55, ngày 11 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Missing description of images
Could you please leave an english(!) description of your pics Rạch_Gầm-Xoài_Mút_nn.JPG on Wikimedia-Commons. What do have these pictures to do with "History of Thailand"? With an English description missing I would delete the category of "History of Thailand" in those pictures. Thank you. Hdamm --84.63.94.129 (thảo luận) 11:32, ngày 8 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Hình ở viwiki và commons
Hình ảnh upload lên viwiki trước, sau đó up lên commons thì có cần, có nên xóa hình ở viwiki không?
- Không xóa: tốn tài nguyên của viwiki
- Xóa: Khi up lên commons có ghi rõ là hình lấy từ viwiki rồi, nhỡ sau đó có ai ở commons khác lên kiểm tra lại ở viwiki không thấy, họ lại đòi xóa thì sao?
Newone 10:29, ngày 25 tháng 2 năm 2008 (UTC)
- Theo tôi là nên xóa, cần ghi rõ nguồn gốc và chế độ bản quyền của ảnh, thế là đủ, chứ nếu ghi ở vi.wiki mà cũng không có bản quyền rõ ràng thì họ cũng xóa mà thôi. 222.252.113.37 (thảo luận) 10:50, ngày 25 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Làm thế nào để xóa hình? Newone 02:56, ngày 26 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Về đề mục: Chùa Khải Tường
Về đề mục: Chùa Khải Tường Bạn Nguyễn Thanh Quang thân,
Mình là tác giả của bài viết này và đã đóng góp nó cho buổi hội thảo Phật Giáo 300 năm tại TP HCM. Thư viện Hoa Sen đưa bài của mình vào trang web, chẳng nói mình một tiếng. Hôm nay, xem lại Wikipedia thấy bài bị xóa mất. chả lẽ, mình là người viết mà bị thua thiệt sao? Vậy bạn có cách nào cho mình chứng minh là tác giả được không? Tuy nhiên, mình đã sửa chữa nhiều trong bài và đã viết lại theo phong cách của Wikipedia, vậy có xem là hợp lệ không? Chúc vui.
Bùi Thụy Đào Nguyên Thuydaonguyen (thảo luận) 06:53, ngày 29 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Đã nhận được tin nhắn. Về cách tải tập tin hình và cách ghi miêu tả, tôi còn lúng túng lắm. Vì mới mua máy ảnh kỹ thuật số Fujifilm, nhưng không biết cách chỉnh cho nó hiển thị ngày giờ nên khi lưu hình vào ổ cứng của máy nhiều quá, không nhớ được chụp lúc nào, đành ghi chung chung. Nếu được Quang minh họa cho 1 ví dụ để tránh sai sót thì hay quá.
Thuydaonguyen (thảo luận) 09:11, ngày 29 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Tái Bút
Quang thân.
Tôi vừa xem lại một số hình tôi tải lên, tuy mục mô tả còn lượm thượm nhưng phần ngày giờ, loại máy sử dụng thì có đủ, chắc Wikipedia tự động nhận tin hay sao đó. Mình là dân mới, Quang hãy chỉ cách ghi cho đúng nhé.
Hiện nay tôi làm động tác tải thế này.
Chụp ảnh, lưu vào ổ cứng. Dùng phần mềm Image Fix and Enhance cho kích cỡ nhỏ lại.
Nhấn "tải tập tin lên", mô tả, chép tên ảnh rồi dán vào đây:[[Hình.... |nhỏ|phải|250px|Tương....
Quang xem lại như vậy có đúng không ?
Thuydaonguyen (thảo luận) 09:27, ngày 29 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Thắc mắc
Quang mến,
Không hiểu sao ở bài Chùa Khải Tường, tôi để thêm thể loại: Chùa Việt Nam thì không được chấp nhận. Chùa Thành phố Hồ Chí Minh thì chưa có thể loại này. Nhân tiện, Quang xem giúp ảnh, xem cách miêu tả có đúng chưa? và chỉ luôn cách tạo thêm thể loại
Thân Thuydaonguyen (thảo luận) 20:22, ngày 29 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Tài khoản con rối
Tài khoản con rối của Phúc Du mà sao Nguyễn Thanh Quang chỉ khóa 24 giờ? Mekong Bluesman (thảo luận) 15:45, ngày 9 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Mình đã hiểu vì sao..
Nguyễn Thanh Quang thân
Tôi vừa tải thử tấm hình ở Chùa Ông Bắc không dùng phần mềm cắt xén, để file size nhỏ kb lại, thì hình có khung minh họa lịch sử tập tin rồi đó Nhưng tải kiểu này, đường truyền yếu rất khó tải lên và tiền truy cập Intrenet mỗi tháng sẽ hơi bị hao...Hi hi Chào vui
Thuydaonguyen (thảo luận) 23:44, ngày 12 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Lưu Ly phiêu lưu ký
Lê Thy (thảo luận) đã làm mất số điện thoại của NTQ. Quang vui lòng nhá máy lại cho mình. Ngày mai Lưu Ly vào Sài Gòn. Anh em mình họp mặt nhé.
- Anh tính mời mọi người đến Củ Riềng, không biết có ai kỵ không? Lê Thy (thảo luận) 09:21, ngày 13 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Thông báo tự động đến các Bảo quản viên
Mời bạn sử dụng một số công cụ đặc biệt dành cho Bảo quản viên có tên là Specialadmin do Voice of All viết, và Vinhtantran điều chỉnh để phù hợp với vi.wiki. Cách cài đặt và các tính năng có tại trang hướng dẫn.
Các thành viên bình thường có thể sử dụng nhưng tất nhiên sẽ không thể dùng hết các tính năng liên quan đến xóa, cấm và khóa.
Thân, Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 01:48, ngày 15 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Khoá
Anh cần khoá cả thảo luận với thành viên phá hoại kiểu Phúc Du. 210.86.225.146 (thảo luận) 07:11, ngày 18 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Hết cách rồi sao?
Cần phải có biện pháp mạnh chứ anh Bùi Đình Thiêm (thảo luận) 07:56, ngày 18 tháng 3 năm 2008 (UTC)
- Anh vào "Đóng góp của thành viên", có tab "trang mới", tại đó sẽ có "xóa mọi trang mới". Anh làm vậy sẽ nhanh hơn. 117.5.146.27 (thảo luận) 08:51, ngày 18 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Hình
Nhờ anh Quang thêm hộ (hình này) vào danh sách của anh Mxn để nó khỏi bị lạm dụng. Mag (thảo luận) 08:51, ngày 18 tháng 3 năm 2008 (UTC)
- Em chưa có hiệu sysops nên chưa tiếp cận nó được:D 08:57, ngày 18 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Xóa mọi trang mới
Anh vào tab trang mới, ở trong đó có nút xóa mọi trang mới. Dung005 (thảo luận) 09:11, ngày 18 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Xin hãy dân chủ hơn
Kính mong bạn vui lòng xem & trả lời phần phản biện của tôi ở Trang định hướng của từ bách khoa. Tôi xin lắng nghe cao kiến của bạn! Cảm ơn bạn rất nhiều! --Lehuynhmic (thảo luận) 00:33, ngày 20 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Ủa
Bài đó nó + thêm nguyên nhân hỏi sai chỗ mà anh. Magnifier (♋•♍) 10:24, ngày 20 tháng 3 năm 2008 (UTC)
- Vậy giờ mình phải khôi phục lại hả anh ? Magnifier (♋•♍) 10:29, ngày 20 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Ảnh
Thi thoảng bác lại tòi ra cái ảnh mới về các địa danh Hạ Long. Bác vui lòng cho thêm chút nữa vào Commons để mục từ phong phú hơn. Thanks! Khương Việt Hà (thảo luận) 17:51, ngày 22 tháng 3 năm 2008 (UTC)
- Hay quá, nếu có thêm vài cái đấy để tôi bổ sung thêm cái vào phần "bảo tồn", vì phần cuối của bài dài chữ nghĩa quá mà ko có ảnh minh họa!Khương Việt Hà (thảo luận) 18:04, ngày 22 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Bài Bách khoa
Vì hiện nay vấn đề nghĩa nào lấn át nghĩa nào còn được tranh luận, tôi nghĩ bạn nên biến bài Bách khoa thành một bài định hướng hoặc chỉ đến một bài định hướng hơn là chuyển hướng cụ thể đến bài nào. 117.5.185.133 (thảo luận) 01:43, ngày 23 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Ha ha...bạn ơi. Chính vì cái BKTTVN không được tin cậy(?) nên cái Wiki này mới tồn tại và phát triển, bạn lấy ở đâu trên BKTTVN sông này dài 182km vậy?. Mời tham khảo: [6]. 58.186.249.226 (thảo luận) 04:49, ngày 24 tháng 3 năm 2008 (UTC)
- Tôi lấy nguồn 182km ở đây [7]. Trang web bạn đưa là của Bến Tre, có khi chỉ tính trong địa bàn tỉnh nên là 80km thôi? Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 05:07, ngày 24 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Biết ngay là BKTTVN làm sao bằng được Wiki Việt. /:-D/ (ca ngợi tý...). Sông Cổ Chiên là một nhánh của sông Tiền, bắt đầu từ đoạn thị xã Vĩnh Long đổ ra biển, mà khoảng cách từ thị xã Vĩnh Long đến huyện Chợ Lách của Bến Tre chỉ khoảng vài km thôi, cho nên chiều dài của con sông này khoảng 80km là đúng đấy. Bạn có thể kiểm chứng bằng cách vào bài Hệ thống giao thông Việt Nam, ở đấy có hình Việt Nam và đoạn sông Cổ Chiên đấy. 58.186.249.226 (thảo luận) 07:11, ngày 24 tháng 3 năm 2008 (UTC)
- Tôi vừa tham khảo cuốn "Địa lý các tỉnh và thành phố Việt Nam" (NXBGD), tập 6 nói về các tỉnh và tp ĐBSCL, trang 104 có ghi sông Cổ Chiên dài 82km, trang 486 có ghi đoạn Cổ Chiên qua Trà Vinh là 45km, như vậy trước mắt có thể khẳng định thông tin từ TĐBKTTVN là sai, cần phải cẩn trọng khi trích dẫn từ đây. Tạm theo sách này có lẽ là ít sai nhất, vì bản thân sách này cũng có thể lấy theo các nguồn Tổng cục Thống kê, Bộ Kế hoạch & Đầu tư, Bộ khoa học Công nghệ và Môi trường, các niên giám trung ương và địa phương... có đôi khi cũng ko thống nhất về mặt dữ liệu. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 09:02, ngày 24 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Xây dựng Portal
Chào anh. Em đang có ý định xây dựng một cổng tri thức (portal) về âm nhạc. Anh có link nào trong Wikipedia Tiếng Việt (hay Tiếng Anh) hướng dẫn phần tạo portal có thể gửi cho em tham khảo được ko. Cám ơn anh trước. Nguyễn Kỳ Nam (thảo luận) 12:45, ngày 24 tháng 3 năm 2008 (UTC)
bài hợp nhất
Hì hì...:), mấy bài đó tôi tạo ra ngày mới tham gia vào Wiki nên chẳng đủ tiêu chuẩn đâu, tất cả đều thuộc bài Chiến tranh Đông Dương, tôi và Tmct có tranh luận và hình như sau này Tmct đã hợp nhất hay xóa rồi thì phải, tôi không nghỉ là nó vẫn còn tồn tại trên Wiki. Nếu có điều kiện bạn hợp nhất hay xóa hộ tôi các bài đó với, tôi đang bận với mấy bài về huyện Việt Nam quá, cám ơn nhiều.:) Dongsonvh (thảo luận) 15:13, ngày 25 tháng 3 năm 2008 (UTC)
- Oái, tôi định để đó làm từ từ nhưng rồi quên tịt mất. Tmct (thảo luận) 15:19, ngày 25 tháng 3 năm 2008 (UTC)
- Đã xong. Tmct (thảo luận) 10:36, ngày 30 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Tên địa danh
Giữ nguyên hả bác? Nếu thế bác thông báo cho em một câu đỡ phải người này thay, người kia đổi. Mà tại sao không chuyển Giang và Hà thành sông? RBD (thảo luận) 16:18, ngày 27 tháng 3 năm 2008 (UTC)
- Đồng ý với bác, cũng tại 2 người sửa đổi liền nhau quá nên tôi có chút hiểu lầm, lần sau tôi sẽ để ý hơn. RBD (thảo luận) 16:35, ngày 27 tháng 3 năm 2008 (UTC)
sông Việt Nam
Sau khi tranh luận với bạn về chiều dài sông Cổ Chiên, tôi tiếp tục xây dựng một số bài mới về các Sông Việt Nam nhưng rất hoang mang về thông tin của các cơ quan Việt Nam đưa ra. Bây giờ mới thực sự công nhận với bạn là các số liệu của các cơ quan này cực kỳ chênh lệch nhau, không biết đâu mà lần?, Về chiều dài của các con sông, cùng một con sông nhưng Web của địa phương thì một kiểu, Web của Cục đường sông một kiểu, chẳng biết lấy số liệu nào đưa vào bài viết cả,.../:-[/ Dongsonvh (thảo luận) 17:53, ngày 1 tháng 4 năm 2008 (UTC)
你好！我是台灣人
在此向你問好！我是來自台灣（中華民國）的用戶，請問你明白漢字嗎？--Taiwanese people (thảo luận) 17:58, ngày 1 tháng 4 năm 2008 (UTC)
Nhờ giúp
Ai đó đã vào trang cá nhân và xóa hết mọi dữ liệu của tôi
Xin phục hồi giúp Thân Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 01:01, ngày 3 tháng 4 năm 2008 (UTC)
Nguyễn Hữu Chánh（阮有政）
我是台灣人，並不會越南文，請你擴充有關Nguyễn Hữu Chánh（阮有政）的內容，謝謝！--NVH (thảo luận) 20:52, ngày 4 tháng 4 năm 2008 (UTC)
http://thongtin.brinkster.net/congdong/thanguyenhuuchanh.htm
125.24.38.154
- Wa, nhầm, hồi trưa tra Whois nó lại bảo IP này của Úc, chắc là mấy IP 1 lúc nên nhầm:P, giờ mới biết Wiki Thái Magnifier (♋•♍) 15:46, ngày 6 tháng 4 năm 2008 (UTC)
- Wiki Thái cũng đâu hiền từ gì, Wiki Việt từ 41 nhảy lên 37 thì Wiki Thái cũng từ 39 vọt lên 38 rất nhanh đấy thôi. Lúc chiều mới xem lại Wiki Thái đang làm gì mà lên cũng nhanh thế, và thấy rằng họ đang tạo một mớ bài dạng "Các chữ cái trong bảng IPA", mỗi bài 1 dòng, 1 infobox và 1 navbox, xin lỗi, còn tệ hơn mấy bài quận huyện Pháp chứ chưa nói tới tỉnh thành Ấn Độ tại Wikipedia tiếng Việt (đó là ngôn ngữ chúng ta còn thiếu hơn 2000 bài từ năm 1000 TCN đến 1899 SCN nữa đấy). Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 18:47, ngày 6 tháng 4 năm 2008 (UTC)
Nhờ Quang giúp đỡ
Quang sửa giúp mình các tiêu bản cờ quạt và tên quốc gia trong bài Người Nhật với nhé. Cảm ơn. --Bình Giang (thảo luận) 16:05, ngày 8 tháng 4 năm 2008 (UTC)
Hỏi về "tê tê" và "trút"
Tôi thấy vài thông tin trên mạng ghi là miền Bắc gọi "tê tê", miền Nam gọi "trút" vậy phải chăng M. pentadactyla (tìm thấy ở miền Bắc) là tê tê, còn M. javanica (tìm thấy ở miền Trung và Nam) là "trút" chăng? trút vs tê tê. Duyệt-phố (thảo luận) 05:51, ngày 10 tháng 4 năm 2008 (UTC)
Trong bài này có mọt vài hình ảnh về cây này, nhưng theo tôi thấy nơi tôi ở cũng có loại cây cũng gọi tên đó. Nhưng lá nhỏ hơn nhiều, nói chung là khác hoàn toàn, hoa thì giống màu cung vậy, trái dài nửa mét trong trái có các mắt ăn đuợc tại các mắt có hạt. Người ta nói loại này cũng làm thuốc, tôi nghĩ là có thể có nhiều giống họ của nó. Bạn có biết thông tin về loài này không, tôi có ảnh nhưng không giám đưa vào.--DXLINH (thảo luận) 15:43, ngày 15 tháng 4 năm 2008 (UTC)
- Nhất trí tôi sẽ tải cho bạn xem, báo bạn sau.--DXLINH (thảo luận) 16:46, ngày 15 tháng 4 năm 2008 (UTC)
Xóa trang mới
anh đừng dùng chức năng xóa nhanh các trang mới tạo nữa. Không hiểu sao MediaWiki nó không cho xem các trang mới do 1 thành viên tạo nữa rồi. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 10:37, ngày 16 tháng 4 năm 2008 (UTC)
- Anh xem cái bug mới nhất ở trang thay đổi gần đây em mới thêm vào. Tụi nó trả lời mình ghi regex sai, trong khi en.wiki cũng viết y hệt, không hiểu. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 10:41, ngày 16 tháng 4 năm 2008 (UTC)
- Anh xem ở đây nè, chắc không dùng được vì nó chỉ kiểm tra URL mà thôi. Với lại những dòng anh mới thêm ở Titleblacklist (thêm không gian Thành viên với Wikipedia) là không cần thiết đâu anh, đã là
.*abcd.*thì dù có là tên miền nào cũng bị hạn chế, em đã thử nghiệm với wiki local của em rồi. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 04:29, ngày 19 tháng 4 năm 2008 (UTC)
- Anh xem ở đây nè, chắc không dùng được vì nó chỉ kiểm tra URL mà thôi. Với lại những dòng anh mới thêm ở Titleblacklist (thêm không gian Thành viên với Wikipedia) là không cần thiết đâu anh, đã là
Tiêu bản địa phương Tàu
Mấy cái tiêu bản địa phương Tàu có lỗi nhỏ nhỏ là dưới tiêu bản vẫn bị chữ "See also" thay cho "Xem thêm". Liệu anh có thể sửa giúp một loạt tiêu bản cái lỗi nhỏ này được không, vì cái bác tạo bài có IP động nên không biết phải nhắn vào đâu. RBD (thảo luận) 16:07, ngày 18 tháng 4 năm 2008 (UTC)
- Ví dụ luôn cái tiêu bản này, dưới cùng của nó là: See also: Danh sách bla bla bla, đáng ra phải là Xem thêm: Danh sách bla bla bla, lỗi nhỏ nhỏ thôi nhưng nếu sửa được vẫn hơn. RBD (thảo luận) 16:13, ngày 18 tháng 4 năm 2008 (UTC)
- Sorry bác, tại tôi tưởng tiêu bản của tỉnh nào cũng bị nên phải dùng công cụ tự động, nhưng cuối cùng thử vài cái sample thì chả cái nào lỗi cả, có lẽ tôi bị ảo giác, hic. RBD (thảo luận) 16:18, ngày 18 tháng 4 năm 2008 (UTC)
Nhờ khóa
Do Quang đặt nghi vấn về tôi đã núp dưới IP đó giống như Tân, nhờ Quang khóa ngay lập tức IP đó được không(chỉ cần khóa 10 phút là không ảnh hưởng đến các thành viên khác). Tôi sẽ chờ thêm 5 phút.Yamaham (thảo luận) 10:42, ngày 19 tháng 4 năm 2008 (UTC)
- Nếu Quang không khoá chứng tỏ nghi ngờ của Quang không có căn cứ và là lời vu khống khơi khơi cho vui?Yamaham (thảo luận) 10:47, ngày 19 tháng 4 năm 2008 (UTC)
- Khóa một IP nào đó bị nghi ngờ làm nơi ẩn núp của Yamaham này có 10 phút thì ảnh hưởng gì mà bảo không có lý do khóa. Tôi đang lên tục trên mạng thì revert moderm cái gì? Nếu việc khiểm tra một thành viên đang online xem có núp dưới IP nào đó hay không là không thể thế thì Quang đặt nghi vấn tôi núp dưới IP nào đó để bị khóa tài khoản là căn cứ vào đâu? Xin hãy trả lời tôi sẽ đề nghị khóa tài khoản của Quang vì vô cớ tạo bầu không khí nghi ngờ trên wiki. Thôi tôi rời mạng đây. Lời nhắn đến tôi sẽ được trả lời vào dịp khác.Yamaham (thảo luận) 10:54, ngày 19 tháng 4 năm 2008 (UTC)
Ảnh cây
Canh ki na ở Việt Nam theo tôi biết là như thế này còn bạn xem sao có phải không--DXLINH (thảo luận) 14:57, ngày 20 tháng 4 năm 2008 (UTC)
- Cây này không phải là canh ki na mà có lẽ là cây ô môi, tên khoa học Cassia grandis thuộc chi Muồng, họ Đậu. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 15:32, ngày 20 tháng 4 năm 2008 (UTC)
- Cảm ơn bạn, hay nhờ bạn tí. Vốn tiếng anh của tôi cũng ít nên tôi nhờ bạn đổi tên cho luôn nhá.--DXLINH (thảo luận) 15:46, ngày 20 tháng 4 năm 2008 (UTC)
Đúng là cây ô mô rồi, thế mà tôi cứ tưởng. Từ nhỏ đến giờ tôi nghĩ thế chứ. Tôi sẽ đổi tên --DXLINH (thảo luận) 15:52, ngày 20 tháng 4 năm 2008 (UTC)
Bài này bạn mới viết thật sao, quá nhanh đấy. Công nhận đúng là người trong nghề phải không?. Tôi sẽ bổ sung hình nữa cho nó đẹp nhá. Thân--DXLINH (thảo luận) 16:36, ngày 20 tháng 4 năm 2008 (UTC)
Quang đã nhanh chóng làm đường dẫn cho bài này về Chiến dịch xuân hè 1972 dựa theo thảo luận của tôi với Khương VIệt Hà ở mục "Lỗi chính tả". Tôi xin có ý kiến như sau: hai bài đó có phần tương đồng nhưng không tương đồng hẳn như Quang đã tưởng. Chiến dịch xuân hè 1972 là nói về phía miền Bắc và Mùa Hè Đỏ Lửa là nói về phía miền Nam cho cùng một thời đoạn chiến tranh. Bài chiến dịch có thể chú trọng đến quá trình chuẩn bị của miền bắc, kết quả và tác động đến miền bắc còn bài Mùa hè thì chú trọng nói đến sự chống trả của miền nam từ lúc cuộc chiến nổ ra và hậu quả của nó. Một nội dung quan trọng của bài Mùa Hè Đỏ Lửa là ngoài nói về tình hình chiến sự (có trong bài Chiến dịch) còn nói về dân và đời sống, sự an toàn của dân trong mùa hè đó. Cuộc sống và sự trợ giúp của chính quyền VNCH đối với người dân sống trong các trường học, công viên, bệnh viên, nhà thờ, nhà chùa trước trong và sau cuộc chiến. Nhiều người dân không thể về lại vùng đất đã bị miền bắc chiếm. Sự khó khăn nhiều mặt của chiến tranh đối với miền nam. Có vậy mới có từ "Đỏ Lửa" chứ chú trọng viết về "chiến sự" là không đúng cách hiểu của củm từ này đâu. Nên xóa dẫn hướng đi và có thể ghi thêm vào bài chiến dịch một câu thôi " Người dân miền nam, báo chí miền nam còn gọi giai đoạn khó khăn, khốc liệt do chiến dịch gây ra bằng tên Mùa Hè Đỏ Lửa.Bánh Ướt (thảo luận) 04:29, ngày 23 tháng 4 năm 2008 (UTC)
Nhà nho
Tại sao đổi hướng Nhà nho sang Nho giáo, chúng hoàn toàn khác nhau thì phải là hai bài khác nhau chứ.Hung oanh (thảo luận) 01:39, ngày 24 tháng 4 năm 2008 (UTC)
Chủ đề Nhà nho (Nho sinh, Nho sĩ) có nội dung rộng lớn lắm, tôi tin rằng sẽ có người am hiểu viết bài này. Nho sinh hay Nho sĩ có thể đổi hướng đến Nhà nho được, trong bài Nhà nho có thể viết mục nho sinh. Nhưng, như trên tôi đã phân tích, Nhà nho không thể đổi hướng đến Nho giáo đươc, Nho giáo như là một tôn giáo (một đạo), còn Nhà nho chỉ là người (học Nho) theo tôn giáo. Giống như vậy, cha cố, cố đạo không thể đổi hướng đến Kitô giáo được. Thân.Hung oanh (thảo luận) 04:47, ngày 25 tháng 4 năm 2008 (UTC)
- Nhất trí với Hung oanh! Viethavvh (thảo luận) 04:58, ngày 25 tháng 4 năm 2008 (UTC)
--Liftold (thảo luận) 07:07, ngày 26 tháng 4 năm 2008 (UTC)== về bài viết Gia đình phật tử ==
"Từ phôi thai hình thành “Ban Đồng Ấu Phật Giáo” qua “Gia đình Phật Hóa Phổ” kết thành “Gia đình Phật Tử” dù trải qua bao trở lực khó khăn. Tổ chức Gia Đình Phật Tử vẫn đứng vững và trưởng thành trong sự dưỡng dục, đùm bọc của chư tôn đức Tăng già, Cư sĩ giáo phẩm Phật giáo Việt Nam; theo truyền thống Phật giáo và mục đích giáo dục Thanh, Thiếu, Đồng niên hướng thiện theo tinh thần đạo Phật.
Trong hơn 50 năm (1938-1996) trong tu học và trong phụng sự đạo Pháp, Huynh Trưởng và Đoàn sinh Gia Đình Phật Tử Việt Nam, đã có những đóng góp quang minh, đầy trí tuệ theo Ánh sáng giác ngộ của Đức Từ Phụ Thích Ca Mâu Ni Phật.
Do đó, dầu ở thời gian hay không gian nào, hay cách biệt nhau trong mưu sinh phương trời nào, “Tình Lam” vẫn thắm thiết, chan hòa ánh đạo vàng Từ Bi, Vị Tha.
Qua những dữ kiện diễn tiến hình thành từ sơ khai “Ban Đồng Ấu” đến danh hiệu “Gia Đình Phật Tử Việt Nam” ngày nay có thể được minh chứng và khẳng định “Ban Đồng Ấu” là tiền thân của “Gia Đình Phật Tử Việt Nam”.
Cho mình hỏi là đoạn trên này, chính xác là khúc nào đã bị đánh dấu là mang ý kiến của người viết, bởi vì đây hầu hết là nói về lịch sử hình thành của GĐPT Việt Nam, là 1 sự thật lịch sử, có gì là mang ý kiến người viết ? Squall8703 (thảo luận) 02:13, ngày 26 tháng 4 năm 2008 (UTC)Squall8703
Tôi đang viết anh hai à
- bài này tôi đang viết, vì sợ văn bản sẽ mất do tôi chưa kịp lưu, bạn phải để thời gian cho người viết viết lại dựa trên nhiều nguồn chứ, tôi viết chưa được 10 phút thì bạn đã xóa rồi. --Liftold (thảo luận) 07:07, ngày 26 tháng 4 năm 2008 (UTC)
- Bạn hãy xem các bài viết trước của mình về Huế, đây là lúc mình đang viết và có sự giúp sức của rất nhiều thành viên khác như Lưu Ly , Bình Quang , MeKong,... các bài viết này mình đang viết lại và viết thêm, nếu bạn kiểm tra kỹ một tý bạn sẽ thấy có rất nhiều tài liệu khác được thêm vào và viết lại cho bố cục rõ ràng và có thêm nhiều thông tin cho bài viết chứ không phải rả pín lù đâu, còn bài đàn xã tắc, mình đang tìm nguồn, vội đăng lên chưa viết lại và đang viết, chỉnh sửa chưa được 10 phút thì bạn vội xóa nó đi rồi. Bạn cho time để thành viên có time viết lại và chỉnh sửa chứ.Đừng nôn nóng quá....--Liftold (thảo luận) 07:16, ngày 26 tháng 4 năm 2008 (UTC)
- Đạo văn thì không đúng, vì bạn biết tư liệu về Huế mà các công trình trên mặt đất còn tồn tại đã khó viết thì huống hồ chi những công trình chìm dưới lòng đất. Mình phải tổng hợp bài viết. vả lại wiki cho phép chúng ta viết lại mà. Mình quên mất điều này nhỉ, viết ngoài world rồi đm vô, cảm ơn bạn nhắc nhở, mình quen viết thẳng, chưa kịp lưu thì nó biến mất, Tức --Liftold (thảo luận) 07:52, ngày 26 tháng 4 năm 2008 (UTC)
Xanh xanh đỏ đỏ
Sao cái trang thành viên của bác dạo này lại đỏ lòe đỏ loẹt thế:D. Viethavvh (thảo luận) 04:58, ngày 27 tháng 4 năm 2008 (UTC)
Cái này đỏ thì bác Quang đỏ mắt theo, hehe, dưng mà cái trang thành viên của bác đỏ thì làm anh em đỏ mắt:D. Viethavvh (thảo luận) 05:01, ngày 27 tháng 4 năm 2008 (UTC)
Bài Hồ Chí Minh
Vì tôi nhận thấy các thông tin ấy mang tính duy tâm và tính ngưỡng tôn giáo. Petertan (thảo luận) 8:33, ngày 30 tháng 4 năm 2008 (UTC)
gắn sao
làm thế nào để đề cử--Napolion (thảo luận) 06:16, ngày 4 tháng 5 năm 2008 (UTC)
Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:OfflineWPHanoi20080511.JPG
Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:OfflineWPHanoi20080511.JPG. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phép và nguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.
Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. Tân (trả lời) 12:40, ngày 12 tháng 5 năm 2008 (UTC)
Trang Thành viên của bạn
Bạn cho dấu chấm (.) hay phảy (,) vào trang thành viên nếu bạn không muốn viết về mình, để cho nó không hiện thị màu đỏ nữa.--Bd (thảo luận) 11:52, ngày 15 tháng 5 năm 2008 (UTC)
Định hướng tên
Mag thấy bên tiếng Anh những người tên Octavian (en:Octavian (disambiguation)) đều được định hướng từ ông Octavian nổi tiếng nhất là en:Augustus mà. Không rõ về mấy cái vụ định hướng này lắm. Mag (thảo luận) 01:45, ngày 25 tháng 5 năm 2008 (UTC)
Sửa hay Xóa???
Vì vội nên đôi khi viết sai chính tả tí:-P trên mục từ Dumping
Sẽ rất cảm ơn nếu lần sau anh Sửa từ sai giúp thay vì thẳng tay Xóa luôn, OK?
Gia Định thành thông chí
Đã thêm 1 phong cách dẫn chứng ref hiện đại:D, A Quang làm tiếp đi. Mag Out đây. Mag 16:03, ngày 6 tháng 6 năm 2008 (UTC)
Xem
Xem Thảo luận:Thái Luân#LẦN RA SỰ THẬT, và đừng gửi tin gì cho tôi. NapoleonQuang (thảo luận) 22:22, ngày 8 tháng 6 năm 2008 (UTC)
Hic, Anh ơi, sao lại lùi lại sửa đổi của em ạ? em sửa lại cho đúng chính tả thôi mà.:|. Thôi, em sẽ sửa theo cách khác vậy. Mong anh xem xét kĩ nếu định lùi lại sửa đổi của em lần nữa. Tran Quoc123 (thảo luận) 16:38, ngày 10 tháng 6 năm 2008 (UTC)
- Vâng, hic. Chả hiểu sao lại như thế. T__T. Cám ơn anh. Tran Quoc123 (thảo luận) 23:54, ngày 10 tháng 6 năm 2008 (UTC)
Kulen - ở đây bạn đừng hiểu sai nghĩa khác theo nghĩa tiếng Việt mà đây là tên địa danh tiếng Khmer. Đây là khu phức hợp di tích gồm nhiều di tích khác nhau. Đây thực chất là một cố đô có chùa, đền, v..v. nên tại Campuchia người ta vẫn quen gọi là Núi Kulen cho gọn.
bài viết này dựa trên nguồn Xem thêm [1]
Cùng bạn khám phá thế giới và xây dựng bài thuyết minh tuyến điểm Đất nước Thái Lan có tới 3 quyển.
quyển 1: Đất nước Campuchia là quyển sách Guide Book của Công ty Tnhh một thành viên xe khách Sài Gòn - Sapaco Tourist - một công ty có thế mạnh về tour Campuchia [2] ấn hành bao gồm rất nhiều thông tin bổ ích về Campuchia phát hành rộng rãi cho du khách tham quan Campuchia. quyển 2: Xây dựng bài thuyết minh tuyến điểm đất nước Thái Lan là khóa luận tốt nghiệp cấp trường lưu hành tại thư viện trường ĐHDL Hùng Vương lưu hành nội bộ. quyển 3: Di tích Angkor trên đất Thái Lan và Lào - là quyển du ký do tác giả tự viết dựa trên chuyến đi thực tế và dịch từ bản tiếng Anh của Micheal. Như vậy, tác giả là tôi và các bài viết về 3 nước Lào Thái Cam là thế mạnh của tôi.
Cả 3 quyển trên viết dựa trên sự hướng dẫn của tiến sĩ Đỗ Quốc Thông - Sở du lịch thành phố Hồ Chí Minh cùng rất nhiều tài liệu khác.
Có rất nhiều người hỏi vế vấn đề nguồn tham khảo này, nếu không cần thiết và gây khó chịu cho các thành viên trong wiki, tôi sẽ không đưa vào bài viết nữa
Dịch tên
Bác có biết tiếng Tàu không? Có thể cho tôi biết Cheng I Sao dịch ra là Trịnh Nhất...dzi dzi ko? Chữ Sao tôi không biết dịch là gì???Panzerschreck (thảo luận) 15:55, ngày 11 tháng 6 năm 2008 (UTC)
Đổi hướng kép
Về cách giải quyết đổi hướng kép tớ không biết, từ giờ sẽ không phải làm việc này nữa. Vừa rồi đúng là tôi hơi bận, giờ đã ổn định rồi. Cảm ơn Quang đã hỏi thăm. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 12:42, ngày 14 tháng 6 năm 2008 (UTC)
Bài này có hai bài tôi là dân ở đây, những không dám sửa. Nhưng ở địa danh trên là không có. Chỉ có xã Ea Ning ở Cư Kuin thôi. Bạn chỉnh nhé --DXLINH (thảo luận) 16:51, ngày 14 tháng 6 năm 2008 (UTC)
Nguyễn Việt Long
Oh thế à? tôi cũng không rõ, nếu ông ấy cũng là thành viên wiki thì hay quá, có gì trao đổi thêm được thì còn gì bằng, tôi sẽ cố hỏi xem sao. tieu_ngao_giang_ho1970 (thảo luận) 05:49, ngày 15 tháng 6 năm 2008 (UTC)
- Tôi đã xem trang thành viên của anh Việt Long, anh ấy đúng là chủ biên của cuốn sách về thiên văn học mà tôi nói. Tuy nhiên từ tháng 4 đến giờ không thấy anh ấy online. tieu_ngao_giang_ho1970 (thảo luận) 05:52, ngày 15 tháng 6 năm 2008 (UTC)
Tuyệt
Quá tuyệt vời, tôi thích bạn xài chữ lùi, cấm xài chữ revert vì nó không phải là tiếng Việt. Lý do tôi sửa ở Quốc gia Việt Nam là vì Nam Kỳ quốc là nước do Pháp thành lập nghĩa là tên nước gốc là tiếng Pháp République de Cochinchine, dịch là Cộng hòa Nam Kỳ. NapoleonQuang (thảo luận) 01:19, ngày 22 tháng 6 năm 2008 (UTC)
Re:Hình chùa
Ok, em đã làm rồi. Cảm ơn anh. Nhưng sao em cũng dùng Tool đó mà nó không tải lên bản lớn nhất như của anh nhỉ? Tool dỏm rồi. Tân (trả lời) 10:53, ngày 25 tháng 6 năm 2008 (UTC)
- Ok, tôi đã xem lại rồi - không có gì, cảm ơn nhen --Liftold (thảo luận) 07:09, ngày 27 tháng 6 năm 2008 (UTC)
Thực vật, động vật
Anh Vương Ngân Hà lâu không thấy anh ấy tham gia, giờ Quang phải làm việc thay anh ấy phải không ?--Bd (thảo luận) 02:21, ngày 29 tháng 6 năm 2008 (UTC)
- Hỏi thăm Quang thôi mà, vì tôi biết những việc Quang và anh Hường làm chứ.--Bd (thảo luận) 02:37, ngày 29 tháng 6 năm 2008 (UTC)
Viết linh tinh
ở trên thì viết về quảng cáo cá nhân còn dưới thì thành tích huân huy chương cao quý, nhiều khi cứ tưởng là đủ tiêu chuẩn. chắc lại có trò mới rồi!.--Bd (thảo luận) 09:51, ngày 30 tháng 6 năm 2008 (UTC)
Dịch
Bạn biết tiếng Pháp, vậy làm ơn dịch dùm tôi trang này sang tiếng Việt và Anh nhé: fr:Bataille de Tourane. NapoleonQuang (thảo luận) 18:22, ngày 2 tháng 7 năm 2008 (UTC)
- Tôi dùng máy dịch của Google để dịch sang tiếng Anh cho bạn: [9], bản dịch chắc không đến nỗi khó, chắc bạn đọc hiểu được, tuy nhiên bài này còn sơ sài. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 23:37, ngày 2 tháng 7 năm 2008 (UTC)
Không có
Không có thác nào ở Lào là Quang Xi, mà chí có tên đúng là Kuang Si hay Tat Kuang Si, xin xem [10] và [11], tôi đang viết về Lào, bạn tưởng nhầm là Trung Quốc chăng [12]--Liftold (thảo luận) 04:36, ngày 3 tháng 7 năm 2008 (UTC)
Có cần thiết
Có cần thiết phải dịch sang tên địa danh nước ngoài có dấu hay không ? Luang Phra Bang thành Luông Phra Băng hay Wat thành chùa không ? tại sao chúng ta không giữ nguyên bản chữ sẽ hay hơn, nếu viết theo kiểu của Quang là kiểu viết Tiếng Việt - làm như thế sẽ khó liên kết đến các trang khác.--Liftold (thảo luận) 04:35, ngày 3 tháng 7 năm 2008 (UTC)
- Những chữ có dấu và thanh điệu đây chính là viết theo kiểu tiếng Việt, do đọc quen nên dần tên các địa danh sẽ thao tiếng Việt cho gần gũi, nhưng khi đưa lên từ điển sẽ dẫn tới việc hiểu nhầm tai hại và nhiều khi sai nghĩa. các từ Viêng Chăn, Luông Pha Băng là do người Việt xưa nay đọc, chứ đưa lên từ điển sẽ sai, bạn viết theo kiểu đó là vì bạn biết nghĩa, vậy tôi hỏi Quang từ Chiang Mai , bạn sẽ viết sang tiếng việt sẽ như thế nào --Liftold (thảo luận) 04:46, ngày 3 tháng 7 năm 2008 (UTC)
Đúng là tôi không phản đối kiểu viết phiên âm như thế, nhưng không nên làm vậy. Những chữ bạn viết chỉ là văn nói, còn trong từ điển, nó không thể. Bạn nên nhớ, tiếng Lào và tiếng Thái gần nhau nhau đến 80 %, nếu viết cách văn nói như thế sẽ dẫn tới mất liên kết và nhiều khi sai hoàn toàn. Điển hình như Chiang Mai - bạn đã sai rồi. Chiang Mai đọc là Chiềng Mai là kiểu nói của người Việt -phiên âm kiểu tiếng Việt. Phát âm Chiềng Mai là sai hoàn toàn - phát âm sai nhưng do thói quan đọc lâu ngày riết " quen " mà thôi. เชียงใหม่ đúng phiên âm và đọc đúng phải là " Chiêng Mài ", bạn thử hỏi những người biết tiếng Thái xem thực hư thế nào. Cái gì đúng và được quốc tế viết, mình nên làm theo, chứ viết kiểu phiên âm kiểu văn nói tiếng Việt sẽ sai.--Liftold (thảo luận) 05:47, ngày 3 tháng 7 năm 2008 (UTC)
- Không có thác Quang Xi nào ở Lào mà chỉ có Thác Kuang Si - xem [ http://en.wikipedia.org/wiki/Kuang_Si_Falls]
nếu bạn gõ thác Quang Xi tại google.com sẽ cho ra [13] Đây là một cái sai. Vậy tại sao địa danh này không viết thành Pák Sế - phiên âm tiếng Việt mà phải viết [14] hay không viết Chăm Pa Sắc mà phải viết [15] Nếu viết phiên âm thì phải phải sửa toàn bộ các tên địa danh kia. Rắc rối đấy--Liftold (thảo luận) 06:12, ngày 3 tháng 7 năm 2008 (UTC)
U và U (mẫu tự)
Nếu là U (mẫu tự) thì phần U với dấu và U ghép không hiểu thị. Xem thử tại A.--xvη 05:59, ngày 3 tháng 7 năm 2008 (UTC)
Bảng chữ cái chữ Quốc ngữ
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aa | Ăă | Ââ | Bb | Cc | Dd | Đđ | Ee | Êê | Gg | Hh | Ii | Kk | Ll | Mm | Nn | Oo | Ôô | Ơơ | Pp | Rr | Ss | Tt | Uu | Ưư | Vv | Xx | Yy | |||||
| Aa | Bb | Cc | Dd | Ee | Ff | Gg | Hh | Ii | Jj | Kk | Ll | Mm | Nn | Oo | Pp | Rr | Ss | Tt | Uu | Vv | Ww | Xx | Yy | Zz | ||||||||
Chữ U với các dấu phụ
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Úú | Ùù | Ŭŭ | Ûû | Ǔǔ | Ůů | Üü | Ǘǘ | Ǜǜ | Ǚǚ | Ǖǖ | Űű | Ũũ | Ṹṹ | Ųų | Ūū | Ṻṻ | Ủủ | Ȕȕ | Ȗȗ | Ưư | Ụụ | Ṳṳ | Ṷṷ | Ṵṵ | Ʉʉ | ᵾ | ᶙ | |||||
| Ua | Uă | Uâ | Ub | Uc | Ud | Uđ | Ue | Uê | Uf | Ug | Uh | Ui | Uj | Uk | Ul | Um | Un | Uo | Uô | Uơ | Up | Uq | Ur | Us | Ut | Uu | Uư | Uv | Uw | Ux | Uy | Uz |
| UA | UĂ | UÂ | UB | UC | UD | UĐ | UE | UÊ | UF | UG | UH | UI | UJ | UK | UL | UM | UN | UO | UÔ | UƠ | UP | UQ | UR | US | UT | UU | UƯ | UV | UW | UX | UY | UZ |
| aU | ăU | âU | bU | cU | dU | đU | eU | êU | fU | gU | hU | iU | jU | kU | lU | mU | nU | oU | ôU | ơU | pU | qU | rU | sU | tU | uU | ưU | vU | wU | xU | yU | zU |
| AU | ĂU | ÂU | BU | CU | DU | ĐU | EU | ÊU | FU | GU | HU | IU | JU | KU | LU | MU | NU | OU | ÔU | ƠU | PU | QU | RU | SU | TU | UU | ƯU | VU | WU | XU | YU | ZU |
Ghép chữ U với số hoặc số với chữ U
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| U0 | U1 | U2 | U3 | U4 | U5 | U6 | U7 | U8 | U9 | 0U | 1U | 2U | 3U | 4U | 5U | 6U | 7U | 8U | 9U | |||||||||||||
Xem thêm
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
. Tiêu bản này nè.--xvη 06:08, ngày 3 tháng 7 năm 2008 (UTC)
Tiếc
Tiếc quá, cái trang bạn chỉ không có dịch từ hay ra tiếng Việt. Vậy bạn có biết trang nào khác có thể dịch tiếng Việt ra tiếng khác hay tiếng khác ra tiếng Việt? NapoleonQuang (thảo luận) 06:10, ngày 3 tháng 7 năm 2008 (UTC)
- việc bây giờ viết phiên âm hay không phiên âm cũng được, tôi chỉ sợ phần liên kết mà tôi viết những bài về sau sẽ bị mất và rất mất nhiều thời gian do phải sửa đổi để phù hợp. Vả lại tôi thấy phiên âm như thế hơi buồn cười. Còn Kuang Si tôi vẫn giữ quan điểm của tôi sẽ là đúng, bởi tài liệu tôi đang viết không có địa danh nào ở Lào là Quang Xi.
Đầm Ô Loan
Cảm ơn bạn tôi nghĩ đặt tên Đầm Ô Loan sẽ dễ hiểu và đầy đủ hơn, nhưng có lẽ ta nên đặt theo cách dùng trong từ điển cho phù hợp. Minbk (thảo luận) 15:14, ngày 4 tháng 7 năm 2008 (UTC)
Nhờ a coi qua thắc mắc của DXLINH về Bát Quái và Kinh Dịch. Mag không rành cái này nên không biết trả lời sao, Mag xin cảm ơn trước. Mag 17:29, ngày 5 tháng 7 năm 2008 (UTC)
Sinh, mất
Đã kiểm nhiều lần nhưng vẫn sót, cảm ơn Quang đã nhắc lỗi dịch thuật. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 07:50, ngày 8 tháng 7 năm 2008 (UTC)
- Dài thế thì sai sót không tránh khỏi, bác kiểm tra các bài khác, tôi xem qua hình như cũng có lỗi, chắc do bác find & replace all. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 11:43, ngày 8 tháng 7 năm 2008 (UTC)
Ha ha
Mấy cái phát ngôn đó là sự thật, chúng không có gì mang tính cách diễn đàn, với lại chúng chẳng có chửi riêng ai cả. Với lại nếu nghĩ tôi chỉ có mặt ở wiki tiếng Việt và Anh không thì quý vị quá sức quê mùa, quê mùa ở chỗ quý vị chỉ biết wiki Việt và Anh, còn tôi có tai tiếng khắp nơi, tức là có mặt ở rất nhiều wiki khác. NapoleonQuang (thảo luận) 00:42, ngày 9 tháng 7 năm 2008 (UTC)
Thông tin về Hình:Gia Định báo.jpg
Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Gia Định báo.jpg. Trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó tình trạng bản quyền là không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với việc ghi lại các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với người phát hành trang web, bản quyền của họ cũng nên được công nhận.
Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Những hình ảnh không rõ nguồn gốc và không ghi thẻ quyền sẽ bị xóa một tuần sau khi bị đánh dấu, như mô tả tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền theo giấy phép không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 09:38, ngày 11 tháng 7 năm 2008 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy hỏi chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin.
Đây là thông báo tự động của TVT-bot. Để có được sự giúp đỡ về chính sách sử dụng hình, xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 09:38, ngày 11 tháng 7 năm 2008 (UTC)
Champa
Chào Quang! Tôi thấy bạn làm quản lý lâu năm ở đây nên muốn nhờ bạn có thể tìm hộ xem trong số các users ai là người dành về Champa đọc sửa lại bài viết này được không? Tôi là người đã bổ sung nhiều cho bài viết này cùng với sự đóng góp của các bạn khác! Hiện nay vẫn có các ý kiến về bố cục rồi cân xứng của bài. Tôi nghĩ rằng nếu có được chuyên gia trong lĩnh vực này hiệu đính lại thì bài sẽ hay hơn! Cảm ơn bạn nhiều! Tất cả là vì một Wiki có chất lượng! Freelance (thảo luận) 09:20, ngày 15 tháng 7 năm 2008 (UTC)
Nhờ giúp
Nhờ bạn xóa dùm trang Đào Nguyên, điển tích văn học, vì mình không biết cách xóa. Mình đang soạn Đào Uyên Minh. Cảm ơn bạn trước.Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 01:48, ngày 16 tháng 7 năm 2008 (UTC)
- Tôi đang đọc kỹ 2 cái này để tính hợp nhất. Thực ra cũng khó xử, vì Đào Nguyên bản chất là một điển cố có xuất xứ, còn "Đào hoa nguyên ký" là một tp văn học. Việt Hà (thảo luận) 01:49, ngày 16 tháng 7 năm 2008 (UTC)
Hình:Bạch Thái Bưởi.jpg dường như không tự do
Tấm hình mà bạn đã tải lên hoặc thay thế, Hình:Bạch Thái Bưởi.jpg, đã bị đánh dấu là Thể loại:Hình dường như không tự do vì tình trạng bản quyền của nó có tranh cãi. Nếu tình trạng bản quyền của tập tin không được chứng thực, nó có thể bị xóa. Bạn có thể tìm thấy những thông tin hữu ích tại trang miêu tả hình ảnh. Bạn được hoan nghênh giải thích về vấn đề này tại trang thảo luận nếu bạn không muốn nó bị xóa. Cảm ơn. Tân (trả lời) 03:02, ngày 4 tháng 8 năm 2008 (UTC)
Nhờ vả
Nhờ Quang kiểm tra lại bài Cây chân vịt xem có gì không ổn không nhé. Cảm ơn bạn.--Bình Giang (thảo luận) 21:57, ngày 5 tháng 8 năm 2008 (UTC)
- Sao Quang không sửa bài đó?--Bình Giang (thảo luận) 17:12, ngày 9 tháng 8 năm 2008 (UTC)
Links không kiểm tra được thì có còn là copyvio nữa không hả Quang?--Bình Giang (thảo luận) 17:30, ngày 9 tháng 8 năm 2008 (UTC)
Kiến An Cung
Sao bạn lại xếp Kiến An Cung vào Thể loại: Đền Việt Nam, trong khi trong bảng công nhận di tích cấp quốc gia của Chùa lại ghi là Chùa Kiến An Cung. Dù biết rằng Chùa là nơi thờ phật, còn Kiến An Cung lại thờ thần, nhưng nhà nước đã công nhận như thế có nên sửa lại không. Vậy nhờ bạn chỉnh sửa và bổ sung thêm kiến thức cho bài nhé.--Duy Tân, (thảo luận) 20:25, ngày 11 tháng 8 năm 2008 (UTC)
Bạch mai
Cảm ơn bạn đã chỉnh sửa giúp một số nội dung ở bài Chùa Cây mai. Ở phần ngộ nhận, người ta chỉ lầm với mai trắng (bạch mai, có hình dáng giống hệt như hoa mai vàng). Vậy mình chỉnh lại từ mai vàng thành mai trắng, kèm theo tên khoa học có được không?Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 05:25, ngày 12 tháng 8 năm 2008 (UTC)
- Bạn Quang ơi, vài trang web lấy bài của mình đăng rồi dán ảnh minh họa thế này đây [16]
Bạn xem rồi cố giúp mình thay đổi câu chữ cho rõ nghĩa hơn. Hay là Nguyên copy ảnh hoa mai trắng này dán vào trang để người đọc hiểu ra ngay sự khác nhau, có được không? Thân quí.Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 07:50, ngày 12 tháng 8 năm 2008 (UTC)
Người quen
Anh Quang ơi người quen Thành viên:居住台灣的越南人很多 lại xuất hiện. Anh có kinh nghiệm giải quyết vụ này anh giải quyệt hộ được không:p Dung005 (thảo luận) 11:08, ngày 17 tháng 8 năm 2008 (UTC)
Nhầm ý
Bạn xóa nó đi mà không sửa theo đúng lỗi của nó. Ví dụ: tôi viết (Phuket(thành phố), thì bạn nên sửa lại là (Phuket khoảng trắng (thành phố)) sẽ hay hơn là bạn xóa hẳn chữ thành phố rồi viết Phuket không. Tôi chưa nghĩ đến việc sai cách trình bày, mà là nội dung của nó có dễ hiểu hay không, bạn thử tưởng tượng nếu viết cả 2 bài tựa đề là Phuket hết, ai sẽ hiểu thế nào. Chưa nói lúc trước ai đã viết là Amphoe Phuket rồi Phuket,....nên nhớ, tỉnh là tỉnh và thành phố là thành phố, thành phố là thủ phủ của tỉnh là khác còn thành phố lớn như thành phố Hồ Chí Minh lại khác. bạn chưa hiểu cách đặt tên của Thái Lan và huyện hay thành phố. Chúng ta tạm gác qua cách trình bày hậu tố hay không hậu tố khoảng trắng hay không khoảng trắng mà quan tâm cách viết tựa bài thế nào cho dễ hiểu mà thôi.--Liftold (thảo luận) 10:26, ngày 19 tháng 8 năm 2008 (UTC)
Có phải tác giả đã mất hơn 100 năm?
Nhờ anh Quang xem giúp em hình này người ta mô tả cái gì (bằng tiếng Pháp), và User:Historypro khẳng định tác giả đã mất trên 100 năm là đúng hay không? Cảm ơn anh. Tân (trả lời) 03:59, ngày 25 tháng 8 năm 2008 (UTC)
