Thảo luận Thành viên:Nguyenmy2302/Lưu 1

Hi bạn

Mình thấy bạn có một số chỉnh sửa ở bài viết "A-la-hán". Trong mục giới thiệu về các vị A-la-hán, có một số bổ sung và giới thiệu thêm về các vị, chứ ko phải chỉ đóng khung giới thiệu về 10 vị đại đệ tử. Mong bạn trao đổi trước với những bạn chỉnh sửa để chúng ta cùng tìm được những hướng đi chung. Mình dự định sẽ back lại bản sửa cũ sau 2 ngày nữa. Bạn và mh có thể cùng trao đổi tại đây nhé179nam97 (thảo luận) 06:46, ngày 7 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Mời bạn @NguoiDungKhongDinhDanh: phân xử giúp vụ này, cảm ơn! Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:15, ngày 9 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Nguyenmy2302

Tôi không có đủ hiểu biết để làm vậy.

Chân thành xin lỗi.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 05:35, ngày 9 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Hi

Chào bạn chúng mình làm quen nhé >:)) Sir Pelo (thảo luận) 08:39, ngày 15 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Một ly trà sữa cho bạn!

Uống nhanh cho khỏeeee, tiếp sức sửa wiki :D Mekotsu (thảo luận) 11:51, ngày 18 tháng 10 năm 2020 (UTC)

À mà sau dấu chấm phẩy (;) hay dấu ngoặc () thì không cần viết hoa đâu bạn nhé, nhắc nhở cho bạn :D Mekotsu (thảo luận) 11:53, ngày 18 tháng 10 năm 2020 (UTC)

BONUS: Dùng bản mẫu {{ping|Tên thành viên}} để thông báo tin nhắn cho thành viên khác hay đơn giản là ping thông báo lên cho người khác bạn nhé :D Mekotsu (thảo luận) 11:57, ngày 18 tháng 10 năm 2020 (UTC)

nick zalo của mình hân hạnh làm quen 0966663116 Tranthehung0966663116 (thảo luận) 02:51, ngày 4 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn Mekotsu

Cảm ơn bạn vì đã gửi lời hỏi thăm và động viên cho mình, mình sẽ tiếp thu ý kiến, cảm ơn và rất mong nhận được sự giúp đỡ từ bạn. Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:03, ngày 18 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Thôi

Đề nghị bạn dừng việc lùi sửa đổi của IP tại bài này. Người đời nhìn vào lịch sử trang thì nghĩ là bút chiến đấy. Dù gì thì cũng bị gắn biển xoá nhanh rồi, bạn nên bỏ đi kẻo bị cấm. --The Impostor 11:14, ngày 27 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Tháng 12/2020

Vui lòng đừng gỡ thông báo biểu quyết xóa bài khỏi bài viết hoặc xóa thảo luận của người khác tại trang Biểu quyết xóa bài. Làm như vậy sẽ không ngăn cuộc thảo luận tiếp tục diễn ra đâu. Tuy nhiên, bạn được hoan nghênh để thảo luận về việc xóa đề xuất trên trang thích hợp. Cảm ơn bạn. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 09:18, ngày 10 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Về việc sửa bài viết Hậu cung (phim truyền hình của Fuji TV)

Xin chào! Gần đây, bạn đã có một vài sửa đổi đáng chú ý trong bài viết về loạt phim Nhật Bản "Hậu cung" của Fuji Television Network. Tuy nhiên có vài vấn đề như sau: 1. Thêm ký tự tiếng Nhật vào tên đề mục là không cần thiết vì người đọc không thể hiểu, bị rối. Tên gốc của phim đã được viết trong từng đề mục. 2. Có khá nhiều lỗi dịch thuật khiến nội dung bị thay đổi hoàn toàn. Ví dụ cụ thể: ở đoạn viết về phim Ōoku năm 2003 rằng "[...] Tokuko sau đó cắt amidan [...]". Tokuko (hay Tenshōin) không cắt amidan. Giới quý tộc Nhật Bản thời Edo có truyền thống cắt tóc đi tu khi phu quân qua đời và Tokuko không là ngoại lệ.

Trên đây là một vài lỗi tôi tìm thấy và sẽ tiếp tục bổ sung. Cảm ơn bạn đã quan tâm và hy vọng bạn sẽ có nhiều đóng góp tích cực cho Wikipedia tiếng Việt. ShiraAki 08:36, ngày 29 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Trả lời bạn ShiraAki

Cảm ơn bạn vì đã có góp ý trước, mình đã sửa và sẽ thật tốt nếu bạn có thể chỉ ra thêm thật nhiều lỗi hay vấn đề mặt nội dung lẫn hình thức để mình hoặc bạn chỉnh sửa và góp phần vào chất lượng của bài hơn. Thành thật cảm ơn vì đã quan tâm và mong sớm hồi âm.

VOZ

Cảm ơn bạn đã tạo ra bài này. Tuy nhiên, phần lịch sử trong bài được bạn trích dẫn toàn bộ từ voz và một trang web khác mà không biên tập lại. Sau khi tìm hiểu, tôi không tìm thấy một sự khẳng định nào cho thấy voz và trang web kia đồng ý phát hành lại nội dung của họ trên Wikipedia hoặc bất kỳ website nào khác một cách tự do/tài liệu tự do, ghi công. Điều này đồng nghĩa với việc bạn, hoặc phải biên tập lại đoạn thông tin này, hoặc thông tin đó phải bị xóa đi theo quy định của dự án. Tôi đã tạm ẩn phần lịch sử cho đến khi vấn đề này được giải đáp. Mong sớm nhận được hồi âm từ bạn. Trân trọng! ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 14:50, ngày 2 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Trả lời cho bài viết bạn Nguyenhai314

Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã nhắc nhỏ, mình đã sửa lại và lược bỏ các thông tin thiếu khách quan và thêm nguồn/dẫn chứng giúp bài viết được minh bạch và rõ ràng hơn, đồng thời mình cũng đã thêm vào phần "tranh cãi" giúp bài viết có được sự bách khoa (tất nhiên là đủ dẫn chứng); vậy nên sẽ thật tốt nếu bạn có thểm xem qua và nhận xét hoặc không cũng có thể sửa lại một số lỗi mà bạn cho là sai hộ mình. Mà nếu được, mong bạn có thể thêm ảnh đại diện của diễn đàn vào trang được không? Do mình không biết thêm cho nên... Thành thật cảm ơn và cũng rất sớm mong nhận được hồi ấm từ bạn. Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:52, ngày 4 tháng 1 năm 2021 (UTC)Nguyenmy2302 19:50, ngày 04 tháng 01 năm 2021

Sửa đổi của bạn tại bài Dennō Senshi Porigon đã bị lùi lại

Chào bạn, văn phong của Wikipedia viết ngày tháng không kèm số 0 với số nhỏ hơn 10. Viết "Ngày 3 tháng 4" thay vì "Ngày 03 tháng 04". Sửa đổi của bạn trong bài từng bị lùi lại với lý do tương tự, mong bạn không thực hiện sửa đổi khác chỉ để viết lại cách trình bày ngày tháng. Nếu bạn cho rằng Wikipedia nên viết ngày tháng theo kiểu "Ngày 03 tháng 04", vui lòng mở một thảo luận xin ý kiến cộng đồng tại Wikipedia:Thảo luận. Thân ái. --minhhuy ^{(thảo luận)} 12:50, ngày 20 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Sử dụng IP để tạo đồng thuận giả

Xin chào bạn, tôi có nghi ngờ bạn với IP 171.241.74.253 là cùng một người. Nếu điều này là thật, xin đừng dùng 2 tư cách thành viên để bỏ phiếu. Bạn chỉ nên chọn 1 tư cách, hoặc là tư cách tài khoản này, tư cách tài khoản kia, hoặc tư cách là IP kia (nhưng IP kiểu gì cũng không được phép bỏ phiếu; chứ không được dùng cùng lúc. Hy vọng bạn nắm rõ điều này để tránh bị phạt trong tương lai. Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 14:49, ngày 24 tháng 1 năm 2021 (UTC)

1. Xin phép được xóa chủ đề này sau 10 phút nữa. Cảm ơn bạn vì đã hỏi và câu trả lời của mình là không.

Về việc tao lại bài đã bị xoá

Chào bạn, bài Hướng dương ngược nắng đã được đồng thuận của cộng đồng rằng không đủ độ nổi bật nên đã bị xoá. Bạn vui lòng không tạo lại bài này trong ít nhất 30 ngày kể từ ngày bị xoá, dù có cải thiện nội dung hay không, điều này cũng không được phép. Xin cảm ơn. ~ Violet (talk) ~ 00:16, ngày 9 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Chào bạn, tôi đã phục hồi lại phiên bản sau cùng của bài viết tại đây. Chúc bạn có những thử nghiệm viết bài vui vẻ tại không gian Wikipedia. Xin đừng tạo lại bài nếu không chắc chắn nó đã có những cải thiện đáng kể về nội dung và nguồn gốc cho thấy độ nổi bật của bài. Cảm ơn bạn. ~ Violet (talk) ~ 10:50, ngày 9 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Xin chào

Xin chào bạn! Xin bạn cho ý kiến tại b:Wikibooks:Biểu quyết cấp quyền/Điều phối viên/Nguyenhai314. Xin cảm ơn! Đức Anh (Thảo luận · Wikibooks) 06:28, ngày 17 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Có bất đồng về lý do để sử dụng hợp lý Hình:Tường San 2000.jpg

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Tường San 2000.jpg. Tuy nhiên, tôi cho rằng lý do mà bạn đưa ra để sử dụng hình dưới hình thức "sử dụng hợp lý" là không đúng. Xin hãy đọc kỹ hướng dẫn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, sau đó đến trang mô tả hình để làm sáng tỏ tại sao bạn cho rằng hình đủ tiêu chuẩn sử dụng hợp lý. Dùng một trong các tiêu bản tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý là một cách đơn giản để bảo đảm hình của bạn tuân thủ quy định của Wikipedia, nhưng hãy nhớ rằng bạn phải điền hết toàn bộ tiêu bản. Đừng chỉ đặt một tiêu bản trống vào trang hình.

Nếu hình được xác nhận rằng nó đã không được sử dụng hợp lý, nó sẽ bị xóa trong vài ngày theo tiêu chuẩn xóa nhanh của chúng tôi. Nếu bạn có câu hỏi nào hãy hỏi tại trang hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. B ^{nhắn gửi} 22:17, ngày 20 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Tập tin:Ksor H'bơ Khăp.jpg nữa bạn nhé. Thường thì các hình nhân vật còn sống sẽ không sử dụng hợp lý được. Các trường hợp nhân vật đã mất, địa điểm không còn tồn tại, sự kiện diễn ra nhất thời, hoặc tác phẩm nghệ thuật có bản quyền thì được bạn nhé. B ^{nhắn gửi} 22:21, ngày 20 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Thành viên: Buiquangtu Không có lý do để giải thích, do mình chưa có kinh nghiệm đăng ảnh nên chưa rõ việc này. cảm ơn vì đã nhắc nhở và xin lỗi vì đã làm phiền đến bạn. Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:30, ngày 22 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Tập tin:Ksor H'bơ Khăp.jpg đã bị xóa do là hình không tự do về nhân vật còn sống và mạo nhận việc phát hành theo giấy phép tự do. Bạn vui lòng chỉ tải lên những hình do chính mình chụp về nhân vật còn sống, hoặc được người khác chụp nhưng được phát hành (với tuyên bố rõ ràng tại chính nơi xuất xứ) theo một giấy phép tự do tương thích với Wikipedia. --minhhuy ^{(thảo luận)} 12:39, ngày 22 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Thư viện ảnh

Chào Nguyenmy2302, tôi thấy bạn đã tải lên một số hình không tự do và sử dụng chúng trong thư viện ảnh trên trang cá nhân của bạn. Theo Quy định sử dụng hợp lý của Wikipedia tiếng Việt, những hình ảnh sử dụng hợp lý dạng này chỉ được phép sử dụng trong những bài viết về chính chủ thể đó. Do đó, việc trưng bày những hình này thành một thư viện là đi ngược lại nguyên tắc sử dụng hình ảnh của Wikipedia. Phiền bạn cân nhắc gỡ bỏ các hình ảnh trên ra khỏi trang cá nhân. Cảm ơn và mong bạn thông cảm. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 00:51, ngày 21 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn bạn Nguyenhai314 vì đã nhắc nhở, mình đã xóa và rất xin lỗi về sự cố này. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 03:10, ngày 21 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Không lạm dụng bản mẫu Xóa nhanh

Đề nghị bạn không lạm dụng bản mẫu Xóa nhanh, trừ khi thỏa mãn các tiêu chí xóa nhanh theo quy định. Bài không nguồn đã có bản mẫu {{Không nguồn}}, bài không đủ độ nổi bật đã có bản mẫu {{Độ nổi bật}}, bài chứa thông tin không chính xác, thiếu kiểm chứng thì có bản mẫu {{Tin vịt}},... Tóm lại đề nghị bạn sử dụng đúng bản mẫu và hạn chế sử dụng bản mẫu xóa nhanh vô tội vạ. Thân. ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 15:06, ngày 27 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Thư mời tham gia bình chọn giao diện Trang Chính mới

04:47, ngày 1 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Thư này do MediaWiki message delivery gửi thay mặt cho Trần Nguyễn Minh Huy. Nếu bạn không muốn nhận các thư như vậy trong tương lai, xin hãy thêm Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn vào trang thảo luận thành viên của mình.

Tập tin:Child of the Universe Craig Cassils VTV7.mp3

Chào bạn Nguyenmy2302. Tôi thấy bạn tải lên đoạn âm thanh không tự do này nhưng lại dài quá 30 giây. Theo quy định về đoạn âm thanh không tự do của Wikipedia, thì tất cả những đoạn âm thanh hay bản nhạc không tự do phải dài không quá 30 giây để tránh vi phạm bản quyền, nhưng đối với tập tin trên thì lại dài 2 phút 59 giây. Nên phiền bạn cắt bớt đoạn âm thanh mẫu trên xuống 30 giây hoặc ngắn hơn để thoả mãn quy định về nội dung không tự do của Wikipedia, dù có mô tả sử dụng hợp lý thế nào đi chăng nữa. Cảm ơn. ――Nghiemtrongdai VN (talk) 14:47, ngày 2 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Re: Có thể đăng bài được chưa?

Chào bạn, đã đủ 30 ngày rồi nên bạn có thể đăng lại. ~ Violet (talk) ~ 17:39, ngày 2 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Bà Marple

Cảm ơn bạn đã treo biển "chất lượng dịch" cho bài này. Tuy nhiên, cộng đồng đã quyết định mạnh tay hơn do tệ nạn dịch máy clk đang quá hoành hành. Xem Wikipedia:Biểu quyết/Đề xuất sửa "Bản mẫu:Chất lượng dịch". Từ này rất mong bạn dùng bản mẫu này {{thế:cld5}} thay vì bản mẫu cũ. Trân trọng! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:03, ngày 5 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Mời đánh giá

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết danh sách chọn lọc của bài “Danh sách thú chân vây” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết danh sách chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Danh sách chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Thấy bạn tham gia nhận xét cho ứng cử DSCL trước nên thân mời bạn đóng góp ý kiến cho bài tiếp theo này! Cảm ơn bạn! Lcsnes (thảo luận) 11:39, ngày 5 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Mời tham gia một số thảo luận cộng đồng quan trọng

Chào bạn! Cộng đồng Wikipedia tiếng Việt hiện đang cần sự góp ý của bạn trong một số vấn đề quan trọng đang được thảo luận tại phòng thảo luận chung, đặc biệt là những thảo luận sau đây: Những đề xuất mới về quy trình treo thông báo nghi ngờ độ nổi bật Chính thức hóa việc yêu cầu các bài viết tiểu sử người đang sống phải có nguồn và xóa nhanh các bài tiểu sử người đang sống hoàn toàn không nguồn Kêu gọi hỗ trợ dự án Wikipedia:Nhãn Đề xuất thêm mục "Qua đời" trong khung Tin tức ở Trang Chính Đồng thời, cộng đồng cũng đang mở biểu quyết về đối tượng thành viên đủ điều kiện đóng biểu quyết cộng đồng. Nếu quan tâm và có thời gian, mong bạn xem xét và cho ý kiến về các vấn đề trên. Những ý kiến của bạn sẽ giúp Wikipedia tiếng Việt hoạt động hiệu quả hơn. Thân ái.

13:44, ngày 5 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Thư này do MediaWiki message delivery gửi thay mặt cho Trần Nguyễn Minh Huy. Nếu bạn không muốn nhận các thư như vậy trong tương lai, xin hãy thêm Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn vào trang thảo luận thành viên của mình.

Lạm dụng việc đặt biển cần biên tập, wikify và chất lượng dịch

Tôi thấy bạn đang sửa đổi hàng loạt bài viết để thêm vào nhiều bản mẫu chủ quan về đánh giá nội dung bài. Xin hãy làm việc này một cách thận trọng và đừng lạm dụng. Bài Planetarian ~Chiisana Hoshi no Yume~‎ và Ranma ½ hoàn toàn không có vấn đề dịch thuật, không rõ bạn lấy cơ sở nào để xem chúng là các bài dịch thô. Thao tác của bạn có thể vô tình hay hữu ý khiến cho tình trạng bài trở nên tệ đi chứ không cải thiện được gì cho nó cả.

Ngoài ra, xin đừng sửa tên đề mục "Tham khảo" thành "Chú thích". Bản chất phần lớn đề mục này là liệt kê danh sách nguồn tham khảo. Chú thích là dành cho các chú giải ngữ nghĩa của nội dung. --minhhuy ^{(thảo luận)} 10:54, ngày 6 tháng 3 năm 2021 (UTC)

minhhuy Cảm ơn bạn đã nhắc nhở, mình sẽ rút kinh nghiệm và cẩn thận hơn trong các lần sau. Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:10, ngày 6 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Đóng góp nhỏ
	Tặng bạn ngôi sao vì những đóng góp hữu ích cho Wikipedia. Thời gian đầu tôi thấy bạn vấp phải khá nhiều sai lầm, nhưng biết cầu thị, tiếp thu và sửa đổi để hoàn thiện hơn. Đó là điều đáng quý. Hy vọng bạn tiếp tục hoàn thiện mình, đóng góp nhiều hơn nữa cho dự án. Thân ái. Nguyenhai314 (thảo luận) 15:39, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Nhân tiện, nếu có thời gian. Bạn có thể ghé qua trang Đặc biệt:Thay đổi gần đây để hỗ trợ cộng đồng chống lại spam, phá hoại. Cảm ơn bạn. – Nguyenhai314 (thảo luận) 15:40, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Cố vấn

Chào bạn, nếu bạn có hứng thú, mời bạn đăng ký trở thành cố vấn cho các thành viên mới của Wikipedia tại Wikipedia:Dự án Phát triển cộng đồng/Danh sách thành viên cố vấn. –  Băng Tỏa  19:16, ngày 14 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Mời bạn tham gia Hồng Hoa Hội (phiên bản Wikipedia; hội lập ra cho vui thôi và khuyến khích tv tồn tại lâu dài với Wikipedia). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:06, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Có bất đồng về lý do để sử dụng hợp lý Hình:VTV1 - Trích đoạn Thời sự Nổ xe khách ở Đại Bái, Bắc Ninh (02 05 2003).webm

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:VTV1 - Trích đoạn Thời sự Nổ xe khách ở Đại Bái, Bắc Ninh (02 05 2003).webm. Tuy nhiên, tôi cho rằng lý do mà bạn đưa ra để sử dụng hình dưới hình thức "sử dụng hợp lý" là không đúng. Xin hãy đọc kỹ hướng dẫn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, sau đó đến trang mô tả hình để làm sáng tỏ tại sao bạn cho rằng hình đủ tiêu chuẩn sử dụng hợp lý. Dùng một trong các tiêu bản tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý là một cách đơn giản để bảo đảm hình của bạn tuân thủ quy định của Wikipedia, nhưng hãy nhớ rằng bạn phải điền hết toàn bộ tiêu bản. Đừng chỉ đặt một tiêu bản trống vào trang hình.

Nếu hình được xác nhận rằng nó đã không được sử dụng hợp lý, nó sẽ bị xóa trong vài ngày theo tiêu chuẩn xóa nhanh của chúng tôi. Nếu bạn có câu hỏi nào hãy hỏi tại trang hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Nghiemtrongdai VN (Thảo luận) 07:33, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Có bất đồng về lý do để sử dụng hợp lý Hình:Child of the Universe Craig Cassils VTV7.mp3

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Child of the Universe Craig Cassils VTV7.mp3. Tuy nhiên, tôi cho rằng lý do mà bạn đưa ra để sử dụng hình dưới hình thức "sử dụng hợp lý" là không đúng. Xin hãy đọc kỹ hướng dẫn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, sau đó đến trang mô tả hình để làm sáng tỏ tại sao bạn cho rằng hình đủ tiêu chuẩn sử dụng hợp lý. Dùng một trong các tiêu bản tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý là một cách đơn giản để bảo đảm hình của bạn tuân thủ quy định của Wikipedia, nhưng hãy nhớ rằng bạn phải điền hết toàn bộ tiêu bản. Đừng chỉ đặt một tiêu bản trống vào trang hình.

Nếu hình được xác nhận rằng nó đã không được sử dụng hợp lý, nó sẽ bị xóa trong vài ngày theo tiêu chuẩn xóa nhanh của chúng tôi. Nếu bạn có câu hỏi nào hãy hỏi tại trang hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Nghiemtrongdai VN (Thảo luận) 07:33, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Tập tin:TFS logo.jpg

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:TFS logo.jpg, nhưng thiếu nguồn gốc bởi vào tập tin.

Nếu bạn đã tải lên các tập tin khác, hãy nghĩ đến việc kiểm tra lại xem bạn cũng đã ghi bằng chứng về việc người sở hữu bản quyền đã đồng ý phát hành tác phẩm của họ theo thẻ quyền mà bạn ghi hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin do bạn tạo ra trong nhật trình tải lên. Những tập tin thiếu nguồn gốc về sự cấp phép có thể sẽ bị xóa sau một tuần từ khi bị treo bảng, như đã nói trong các tiêu chí xóa nhanh. Nếu bạn có câu hỏi nào, xin hãy hỏi tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn. Namnhantran211 (thảo luận) 14:31, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Namnhantran211: Bạn vội quá, mình mới đăng hình lên còn chưa kịp đặt mô tả thì đã bị bạn cảnh báo rồi. Lần tới bạn cứ chờ sau khi đang tầm tiếng, nửa tiếng rồi hẵng đăng nhé, bạn báo mình nhanh quá, mình... "sợ" ^^. Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:28, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Thêm nội dung vào bài Nho Giáo

Vì nội dung bị bạn xóa có nguồn nên tôi sẽ đưa lại vào bài. Tuchedo (thảo luận) 14:35, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Tuchedo: Khi sửa đổi, bạn hãy chú ý đến câu văn của mình, mình đã đọc sửa đổi của bạn và thấy nó rất chủ quan, tiêu cực, không bách khoa. Wikipedia không phải là nơi để tự do thêm thông tin bừa bãi mà không có biên tập. Cho đến khi nào bạn sửa đúng hoặc đưa ra một lời giải thích thỏa đáng cho việc lùi sửa này, còn không mình sẽ tiếp tục lùi sửa bạn. Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:39, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Tôi sẽ sửa từ ngữ lại cho vừa ý bạn. Nguồn viết thế thì tôi viết thế thôi. Bạn đọc nguồn là thấy. Bạn không thích những từ mà nguồn dùng thì tôi sửa. Tuchedo (thảo luận) 14:41, ngày 16 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Đề nghị xóa nhanh Thành viên:Lò văn điệp

Một bản mẫu đề nghị xóa nhanh đã được thêm vào Thành viên:Lò văn điệp, tác dụng của nó là yêu cầu trang này được xóa nhanh khỏi Wikipedia với lý do như sau:

Không phải do thành viên này tạo

Theo tiêu chí chung của quy định xóa nhanh, các bài viết không đáp ứng yêu cầu cơ bản của Wikipedia có thể bị xóa bất cứ lúc nào.

Nếu bạn cho rằng thông báo này xuất hiện ở đây do có sai sót, hãy phản đối đề nghị xóa nhanh bằng cách nhấn vào liên kết trên và nhấn vào nút "Nhấn vào đây để phản đối xóa nhanh" trong khung lớn màu đỏ (nếu bạn không thấy khung này tức là yêu cầu xóa đã được gỡ bỏ). Làm như vậy sẽ dẫn bạn đến trang thảo luận của bài với một nội dung ghi sẵn để bạn nêu ra lý do vì sao bài này không nên bị xóa. Lưu ý là một khi bài đã bị gắn tiêu bản xóa nhanh, nếu nó đáp ứng (các) tiêu chí, nó có thể bị xóa bất cứ lúc nào. Xin đừng tự gỡ tiêu bản xóa nhanh khỏi bài viết mà hãy nêu lý do tại trang thảo luận trước. Nếu trang đã bị xóa, bạn có thể liên lạc với bảo quản viên để họ gửi thông tin về bài viết đã bị xóa về cho bạn. Nghiemtrongdai VN (Thảo luận) 13:16, ngày 17 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Gửi bạn.

Hồi nãy bạn có gửi cảnh báo cho mình về việc mình "chưa biên tập phù hợp với chủ đề mà mình đang đóng góp, đồng thời chưa thêm phần mô tả sửa đổi trước khi đăng". Mà bây giờ mình mới để ý check thấy tin nhắn. Bạn có thể kiểm tra và sẽ biết mình sài wiki chưa lâu, nên việc sử dụng còn sai sót. Bạn biết cách gỡ domain ra khỏi blacklit không giúp mình với. Mình newbie nên lú quá, làm bậy bạ, bữa sau mình sẽ rút kinh nghiệm.

1. @CEEVN: Cái này mình không có thẩm quyền để gỡ link cho bạn. Mình chỉ nhắc thế thôi chứ nếu bạn không muốn link với phần đoạn mình vừa thêm vào vô blacklist, bạn nhớ phải biên tập lại cho kỹ, đọc lại xem có phù hợp với nội dung của đề mục/chủ đề bạn đang đóng góp không, rồi nhớ check nguồn xem có bị lỗi hay quảng cáo không,... rồi hẵng đăng bạn nhé! Nguyenmy2302 (thảo luận) 01:00, ngày 18 tháng 3 năm 2021 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết The Room (phim 2003) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Chúc mừng bạn với bài viết thứ 1 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 48 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

— ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥ^ᶑemon 05:42, ngày 18 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Làm ơn dùng bản mẫu chất lượng dịch 5

Xin cảm ơn bạn đã treo biển "chất lượng dịch" cho các dịch máy clk. Tuy nhiên, cộng đồng đã quyết định mạnh tay hơn do tệ nạn dịch máy clk đang quá hoành hành. Xem Wikipedia:Biểu quyết/Đề xuất sửa "Bản mẫu:Chất lượng dịch". Từ này rất mong bạn dùng bản mẫu này {{thế:cld5}} thay vì bản mẫu cũ. À mà, bạn có thể cảnh báo những thành viên dịch máy clk. Sau 3 lần cảnh báo, bạn có thể tố cáo ra TNBQV để các BQV cấm. Xin cảm ơn lần nữa. Trân trọng! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:54, ngày 18 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Cảm ơn bạn đã nhắc nhở, mình sẽ chú ý thêm. Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:00, ngày 18 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Trang thành viên không phải là nơi đặt bản mẫu chất lượng kém

Mình vừa thấy bạn thêm bản mẫu chât lượng kém vào trang Thành viên:Hangocquoc. Nhưng xin lưu ý rằng trang thành viên không phải là nơi đặt những bản mẫu như vậy, thay vào đó hãy dùng bản mẫu {{db-c9}}. Bạn cũng đã có cờ Người tự đánh dấu tuần tra nên bạn có thể sử dụng Twinkle để cảnh báo thành viên này. Cảm ơn. Nghiemtrongdai VN (Thảo luận) 02:11, ngày 19 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Nghiemtrongdai VN: Cảm ơn bạn đã nhắc nhé! Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:37, ngày 19 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Thành viên:Châu Kha Vũ/nháp

Xin chào, hình như bạn đổi hướng sai trang này. – Anewplayer (thảo luận) 15:20, ngày 19 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Anewplayer:Mong bạn góp ý thêm. Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:21, ngày 19 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Hiện tại không có thành viên nào tên là "Châu Kha Vũ". Bạn nên đổi hướng về chính thành viên tạo ra trang đó. – Anewplayer (thảo luận) 15:26, ngày 19 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Đài Phát thanh - Truyền hình Lạng Sơn

Cảm ơn bạn sửa lùi lại Đài Phát thanh - Truyền hình Lạng Sơn do bởi IP. Cảm ơn rất nhiều. Namnhantran211 (thảo luận) 07:00, ngày 20 tháng 3 năm 2021 (UTC)

About Keya Cox’s Bazar.

Please stop. Your senior suggest me to use

. Give me some time i will do this page complete. I change this tag to

. Request that wait some time. Hashem100 (thảo luận) 11:08, ngày 20 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Hashem100: Phiền bạn hãy kiểm tra lại độ nổi bật của bài viết, thêm nguồn và hãy làm bài viết bách khoa hơn. Theo hiện trạng bài hiện nay, bài viết của bạn đủ tiêu chuẩn để vào bài chất lượng kém, xin bạn hãy cải thiện nó thay vì lùi sửa liên tục, nó sẽ không có tác dụng. (Please translate this into English) Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:18, ngày 20 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Why @Nguyenhai314 not edit this tag. He is more senior than you. Don't practise in any article. Try to create new article. As the organisation is old enough so i Don't find more relevant source. Give me some time to search in archive.You should delete this tag. Hope you understand. Hashem100 (thảo luận) 11:31, ngày 20 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Hashem100: Mình đã thấy bài viết của bạn bị xóa ở nhiều trang khác với lý do là: Không đủ độ nổi bật. Bạn có lời giải thích nào cho việc này không? Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:34, ngày 20 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Bạn kệ thành viên này đi. Tôi đã yêu cầu bên Meta lock toàn cục vì spam bài vớ vẫn, và bản thân anh/chị ta cũng đã bị cấm vô hạn bên en. – Hankiz ^tl 12:50, ngày 20 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn bạn tham gia sửa bài vụ xả súng

Cảm ơn bạn! Có lẽ do đề tài rất đen tối của bài đó, sau 1 hồi sửa thì tôi cảm thấy không thể tiếp tục sửa được, đã ngưng hẳn. Cầu chúc cho thế giới này có thêm nhiều những điều tốt đẹp, bớt đi những cái đen tối như vụ xả súng đó.  Võ-tòng  12:38, ngày 20 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Câu hỏi từ Lan thu hai (14:19, ngày 21 tháng 3 năm 2021)

Xin chao ban, minh muon lap 1 trang wiki viet ve tieu su nguoi khac thi lam sao? Nho ban chi day gium toi. --Lan thu hai (thảo luận) 14:19, ngày 21 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Lan thu hai: Chào bạn, trước hết người mà bạn muốn viết trên Wikipedia đây là ai? Người đó có nổi tiếng/ đủ độ nổi bật để tồn tại trên đây không? Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:52, ngày 22 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Tập tin:Child of the Universe Craig Cassils VTV7.mp3 không tự do nhưng không được sử dụng

⚠

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Child of the Universe Craig Cassils VTV7.mp3. Trang mô tả tập tin hiện đang xác định tập tin này không tự do và chỉ được dùng ở Wikipedia nếu thỏa mãn các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Tuy nhiên, tập tin này hiện không được dùng ở bất kỳ bài viết nào tại Wikipedia. Nếu trước đây tập tin đã từng dùng trong một bài viết, hãy đến bài viết và xem tại sao nó bị gỡ ra khỏi bài. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng có hữu ích. Tuy nhiên, xin hãy ghi nhớ rằng nếu tập tin có khả năng được thay bằng một tập tin tự do, nó sẽ không được chấp nhận ở Wikipedia (xem quy định của chúng tôi về nội dung không tự do).

Chú ý rằng những tập tin không tự do mà không sử dụng trong bất kỳ bài viết nào sẽ bị xóa sau bảy ngày, như đề cập trong các tiêu chí để xóa nhanh. Cảm ơn. Nghiemtrongdai VN (Thảo luận) 09:59, ngày 22 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Chống phá hoại
	Hi, tặng bạn 1 ngôi sao vì các đóng góp chống phá hoại, chúc vui vẻ - Kill-Vearn (thảo luận) 12:19, ngày 23 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Mời tham gia một số thảo luận và biểu quyết cộng đồng quan trọng

Chào bạn! Cộng đồng Wikipedia tiếng Việt hiện đang cần sự góp ý của bạn trong một số vấn đề quan trọng đang được thảo luận tại phòng thảo luận chung, đặc biệt là những thảo luận sau đây: Đề xuất thay đổi sao biểu tượng của các bài viết chất lượng cao Nâng cấp và đồng bộ tiêu chí xóa nhanh các trang trong Wikipedia Đề xuất thêm nhóm người dùng "Người sửa bản mẫu" Đồng thời, cộng đồng cũng đang tiến hành bầu chọn bảo quản viên mới: Bluetpp. Nếu quan tâm và có thời gian, mong bạn xem xét và cho ý kiến về các vấn đề trên. Những ý kiến của bạn sẽ giúp Wikipedia tiếng Việt hoạt động hiệu quả hơn. Thân ái.

03:54, ngày 25 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Thư này do MediaWiki message delivery gửi thay mặt cho Trần Nguyễn Minh Huy. Nếu bạn không muốn nhận các thư như vậy trong tương lai, xin hãy thêm Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn vào trang thảo luận thành viên của mình.

Ok, cứ làm như bạn nói tôi thấy cũng ổn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:09, ngày 26 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Câu hỏi từ Keiko Moe 23 (08:19, ngày 28 tháng 3 năm 2021)

Tôi có thể đặt câu hỏi chứ :3 --Keiko Moe 23 (thảo luận) 08:19, ngày 28 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Keiko Moe 23: Tất nhiên rồi, bạn muốn hỏi gì? Nguyenmy2302 (thảo luận) 07:56, ngày 29 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Nhờ bạn xem hộ mình bài Lil Peep

Cảm ơn bạn đã cập nhật bài của mình. Do mới vào nên mình cũng không hiểu cơ chế hoạt động của hệ thống lắm. Hôm nọ bài mình bị lùi một lần vì "không rõ nguồn", mình cũng chẳng hiểu tại sao. Mình chỉ đang tiếp tục dịch từ bản tiếng Anh thôi. Cảm ơn bạn đã đọc! Blankboy2002 (thảo luận) 11:50, ngày 29 tháng 3 năm 2021 (UTC)

@Blankboy2002: Nếu có gì cần giúp, bạn có thể hỏi mình. Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:05, ngày 29 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Tức là hôm nọ mình có bổ sung bài, nhưng sau đó không để ý mình đã sai ở đâu thì bị một người khác lùi bài. Thì ra kiểm tra lại là "nội dung không nguồn". Mình không hiểu tại sao, mình chỉ đang tiếp tục dịch bài thôi chứ không bổ sung nội dung khác :( Blankboy2002 (thảo luận) 04:16, ngày 30 tháng 3 năm 2021 (UTC)

Mời đánh giá

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Die BIF" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Russian Federal Subjects (thảo luận) 05:44, ngày 2 tháng 4 năm 2021 (UTC)

A barnstar for you!

	The Original Barnstar
	Dear Nguyenmy2302, I would like to appreciate your contribution to Wikipedia. I'm Hieu Minh Ngo (Hieupc) from Cybersecurity researcher at Viet Nam's National Computer Security Center. I would love to connect with you. My email is: 7ones.com@gmail.com Thank you 7onez (thảo luận) 09:31, ngày 2 tháng 4 năm 2021 (UTC)

??? :D Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:32, ngày 2 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Dùng sai giấy phép tập tin

Chào bạn, tôi để ý thấy rất nhiều tập tin "title-screen" (màn hình tiêu đề phim truyền hình) mà bạn tải lên dùng sai giấy phép ghi gán cho chúng là áp phích. Phiền bạn rà soát lại các tập tin như vậy và sửa giấy phép cho đúng là {{KTD-tiêu đề}}. Cảm ơn bạn rất nhiều, thân ái. – minhhuy ^{(thảo luận)} 15:52, ngày 2 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Thể loại:Bài chất lượng kém 02-04-2021

@Nguyenmy2302: Nếu tạo trang Thể loại:Bài chất lượng kém 02-04-2021 này, thì không thể tạo trang trống này thì ghi "[[Thể loại:Bài chất lượng kém]]" nhé. Nhớ tạo trang ghi đó. Namnhantran211 (thảo luận) 23:53, ngày 2 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Namnhantran211: Cảm ơn bạn đã nhắc nhở nhé! Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:40, ngày 3 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Tôi thấy ở nhiều bài bạn có xu hướng đánh đồng bài có nội dung quá ít là chất lượng kém. Bạn cần phân biệt rạch ròi giữa 2 thứ này, bởi vì ở Wikipedia có trăm nghìn bài viết sơ khai chỉ vỏn vẹn 1 câu duy nhất, nhưng không phải là clk, đơn giản là vì ít, nhưng có nguồn chứng minh, vậy là đủ. Hari caaru (thảo luận) 08:21, ngày 3 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Hari caaru: Bạn có thể đưa ra ví dụ được không? Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:36, ngày 3 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Nguyenmy2302: Bạn thử vào Đặc biệt:Ngẫu nhiên, sẽ có rất nhiều bài viết như vậy. Nghiemtrongdai VN (Thảo luận) 08:41, ngày 3 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Nghiemtrongdai VN: Ừ, nhưng mình thấy cái mấy bài này khác mấy bài mình đặt biển xóa nhanh theo tiêu chí C1 hoặc clk là vì mấy bài này có nguồn và đủ độ nổi bật, nếu đủ nguồn và chứng minh được độ nổi bật thì mình sẽ chẳng dại mà đặt biển clk hay xóa nhanh làm gì cả, đơn cử như bạn vừa nêu trên. Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:47, ngày 3 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Thắc mắc về BVT

Chào NguyenMy, lần trước bạn có nhờ tôi dò bài The Room trước khi ứng cử BVT thì tôi đã chuyển qua cho bạn NXL làm rồi đấy. Mọi việc tiến triển đến đâu rồi?  Jimmy Blues ^♪ 15:25, ngày 3 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Mintu Martin: Cảm ơn bạn đã hỏi. Mình ban đầu nhờ không phải là nhờ dò bài mà là vì mình không biết cách để ứng cử bài lên mục Bài viết tốt nên mình mới nhờ hỏi bạn (chắc mình chưa nói rõ), nhưng sau khi được bạn nhờ chuyển qua cho bạn NXL1997, mình đã bị góp ý về nội dung (thiếu, chưa bao quát) và hiện giờ đang biên tập lại để nhờ bạn ấy xem lần nữa, cảm ơn bạn. Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:29, ngày 3 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Đúng rồi, lúc đọc bài xong tôi cũng định nhắc bạn cái đó nhưng quên mất. Nói chung là để tăng cơ hội làm BVT thì bạn nên dịch full bài GA bên en, không bỏ sót một đoạn hay chú thích nào. Về mặt dịch thuật sau khi dịch hết bài thì mới bắt đầu tự đọc từng câu chữ để soát xem dùng từ như thế nào, đọc lên có thấy ổn ko, chính tả có sót chỗ nào ko... Đại loại thế. Nếu thấy bản thân soát vẫn chưa tự tin lắm thì nhờ bạn bè đọc soát bài hộ bạn để tăng góc nhìn khách quan hơn. Cứ thoải mái chỉnh sửa bài, tới khi nào thấy bài ổn rồi thì hãy đăng ứng cử. Nói chung là cách mở biểu quyết thì dễ lắm, tôi chỉ cho bạn vài ba bước làm một phát là xong. Nhưng cái tôi muốn bạn lưu tâm là công đoạn soát bài thật kĩ trước khi ứng cử, để chẳng may sau này nếu có người phát hiện bài còn hàng tá lỗi rồi sửa be bét thì mệt lắm. Thà sửa bài trước, vừa đỡ tốn công sức về sau lại vừa tiết kiệm thời gian đấy, phải không? :)) Đấy là những bài học quý báu mà tôi đúc kết được sau nhiều năm "chinh chiến" ở mấy mảng như BVT/BVCL đấy, giờ truyền hết lại cho bạn.

Btw, bạn cứ nghe thật sát chỉ dẫn của NXL nhé. Người này rất cẩn thận và chu đáo, từng giúp tôi rất nhiệt tình hồi tôi mới đến với trang BVT, thế nên bạn cứ cởi mở mà trao đổi với anh ta nhé!  Jimmy Blues ^♪ 16:10, ngày 3 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Lời cảm ơn

nguyenmy2302. Xin cảm ơn bạn vì đã thêm phần mô tả và giấy phép cho Tập tin: Cavanthinh.jpg. Xin cảm ơn❤ Cuongnguyen1992006 (thảo luận) 16:05, ngày 6 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Cuongnguyen1992006: Không có gì đâu bạn, mà còn mấy ảnh nữa cũng bị tình trạng tương tự, bạn cứ thêm phần bản quyền và giấy phép như ở ảnh Ca Văn Thỉnh là được. Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:21, ngày 7 tháng 4 năm 2021 (UTC)

IP

Thưa bạn,câu nói dưới đây đã bôi nhọ nhân vật lịch sử: Trong tiểu thuyết Tam quốc diễn nghĩa của nhà văn La Quán Trung, nhân vật Lỗ Túc bị bóp méo và hạ thấp trở thành một kẻ ngây ngô, đần độn nhằm tâng bốc nhân vật Gia Cát Lượng. Sử gia Dịch Trung Thiên viết rằng đây là "vở kịch khôi hài" của La Quán Trung, hình tượng Lỗ Túc "ngẩn ngơ đần độn đến buồn cười", "chẳng ra gì". Còn Trần Văn Đức cho rằng chính Gia Cát Lượng mới là người đã học tập được ở hai vị tiền bối ưu tú Chu Du và Lỗ Túc nhiều điều bổ ích.

Tôi phải xóa đi vì lợi ích của Wikipedia,mong bạn đừng chỉnh sửa.

Do mình thấy phần bạn vừa xóa có dẫn nguồn nên mình đã lùi lại, nhưng sau khi xem xét, mình cảm thấy lời giải thích của bạn là hợp lý. Xin lỗi và mong bạn thứ lỗi cho sự nhầm lẫn của mình ở lần này. Cảm ơn! Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:10, ngày 9 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Câu hỏi từ AmhDaDne tại Thành viên:AmhDaDne (14:08, ngày 10 tháng 4 năm 2021)

Jsjwkw --AmhDaDne (thảo luận) 14:08, ngày 10 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@AmhDaDne: Chào bạn, không biết bạn muốn hỏi gì? Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:36, ngày 10 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Nhờ gắn bản mẫu {{Thảo luận Bạn có biết}}

Chào Nguyenmy. Được biết bạn khá là sôi nổi và quan tâm tới chuyên mục BCB mấy tuần gần đây. Không biết bạn có thể giúp tôi kiểm tra xem mấy tuần gần đây có bài nào đã lên bản tin BCB mà chưa gắn bản mẫu trên ở trang thảo luận của bài chưa? Nếu tiện thì nhờ bạn gắn dùm luôn nhé!! Trước nay công việc này có một số người đảm nhận, nhưng do người bận người thì rời dự án nên giờ đang trống người làm công việc này. Thân mến!!  Jimmy Blues ^♪ 14:19, ngày 10 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Mintu Martin: Cảm ơn bạn, cho mình hỏi, không biết làm như này có đúng chưa? Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:34, ngày 10 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Bạn làm đúng rồi đấy! Hãy tiếp tục làm tương tự ở các bài khác nhé!  Jimmy Blues ^♪ 02:24, ngày 11 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Nani, Huế về phía Bắc Hà nội?

Bạn đọc lại sửa đổi của bạn và của người dùng vô danh: "Thành phố tọa lạc hai bên bờ hạ lưu sông Hương, cách thủ đô Hà Nội 668 km về phía bắc, cách Thành phố Hồ Chí Minh 1039 km về phía nam, cách Đà Nẵng 105 km về phía nam."

Mình khá chắc là "cách thủ đô Hà Nội về phía bắc" nghĩa là Huế nằm phía bắc Hà Nội, tất nhiên là ko phải... Nếu dùng kiểu thế thì phải là "Huế phía Bắc cách Hà Nội 668 km" MrMisterer (thảo luận) 09:34, ngày 17 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Thơ Nguyễn

Theo mình, trang tintuc.vn là một nguồn không tin cậy và là nguồn tự xuất bản rõ ràng như kenh14.vn. Ngoài ra, nội dung mà bạn lùi sửa của mình trên trang Thơ Nguyễn là nội dung vi phạm bản quyền rõ ràng vì nó được chép dán nguyên văn nội dung từ trang tintuc.vn mà không biên tập lại [1][2]. Sau khi xem lịch sử đóng góp của cả 3 thành viên chuyên thêm trang tintuc.vn vào bài viết Wikipedia, như ToPhuong01 (thảo luận · đóng góp), Phamnu (thảo luận · đóng góp), VuongThuHa (thảo luận · đóng góp), thì cả 3 tài khoản này vào Wikipedia với mục đích là chỉ để spam và PR website [3][4][5]. Vậy thì bạn còn cho rằng đây không phải báo lá cải không? – Nghiemtrongdai VN (Thảo luận) 14:49, ngày 19 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Nghiemtrongdai VN: Xin lỗi do đây là sơ suất của mình. mình đã thay nguồn từ tintuc thành 3 nguồn có uy tín và xác thực hơn, cảm ơn bạn. Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:52, ngày 20 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Dịch giúp

Chào bạn! Nhờ bạn giúp mình dịch đoạn tiếng Anh này với! Nó khó dịch quá!

"Elvis Presley is a supreme figure in American life, one whose presence, no matter how banal or predictable, brooks no real comparisons. ... The cultural range of his music has expanded to the point where it includes not only the hits of the day, but also patriotic recitals, pure country gospel, and really dirty blues. ... Elvis has emerged as a great artist, a great rocker, a great purveyor of schlock, a great heart throb, a great bore, a great symbol of potency, a great ham, a great nice person, and, yes, a great American."

Hongkytran (thảo luận) 05:44, ngày 21 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Hongkytran: Xin lỗi bạn nhiều nhé, do trình độ tiếng Anh của mình có giới hạn nên mấy câu này dịch không ra (đầu cứ bí như quả ngô ý :))). Mong bạn tìm người khác có trình độ về tiếng Anh cao hơn để hỏi, chứ mình thì chịu rồi ^^. Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:48, ngày 21 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Không sao bạn! Hongkytran (thảo luận) 15:44, ngày 21 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Bài Cô gái nhà người ta

Chào bạn, các tập trong phim Cô gái nhà người ta không nhất thiết phải tạo bài riêng đâu, thay vào đó nó là một mục lớn trong bài thì hợp lý hơn. Với lại, bạn cứ khư khư làm theo ý mình, tạo bài mới mà không có nguồn gốc gì thì cũng vậy thôi, cũng sẽ bị người khác treo biển và hợp nhất với bài chính --TứThầnIshgar (thảo luận) 13:09, ngày 23 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@TứThầnIshgar: Từ "khư khư" là bạn nói sai. Tương tự như đã làm tại bài Danh sách tập phim Mê cung (phim Việt Nam), do việc đem cả một bản mẫu lớn vào bài không chỉ làm ảnh hưởng tới độ dài của bài viết (để ở phiên bản di động rất khó đọc) mà còn không cần thiết (do đối với những bài dài thì mới cần bản mẫu danh sách tập đó (nhưng cũng có một bài chi tiết riêng, chắc bạn không để ý). Hơn cả vậy, ở bài Quỳnh búp bê đã từng có bản mẫu danh sách tập phim như này và bị xóa đi với lý do: "List các tập phim thường chỉ dùng cho các series phim Mỹ nhiều mùa. Những bộ phim truyền hình Châu Á ít tập hơn không sử dụng list này mà chỉ cần phần tóm tắt." và điều này đã được chấp thuận, mong bạn chú ý hơn. Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:56, ngày 23 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Chính bạn cũng đã nói, "Những bộ phim truyền hình Châu Á ít tập hơn không sử dụng list này mà chỉ cần phần tóm tắt", thế tại sao bạn vẫn tạo cái Danh sách các tập phim Cô gái nhà người ta?? Và việc để vào bài chính Cô gái nhà người ta hoàn toàn không có vấn đề gì cả, chỉ có 24 tập thôi bạn ơi --TứThầnIshgar (thảo luận) 00:09, ngày 24 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@TứThầnIshgar: Như mình đã nói, lúc đầu mình cũng phân vân vì nếu tạo ra list riêng thì sẽ không cần thiết (do đối với phim truyền hình Việt Nam thì chưa đủ độ "nổi" đến mức tạo ra bài riêng) nhưng do đã có tiền lệ trước đó với bài Danh sách tập phim Mê cung (phim Việt Nam) nên mình đã tạo ra hai bài chi tiết riêng cho các tập; bạn bảo không được xóa nhưng nếu để bảng đấy thì nhìn sẽ rất xấu khi để ở chế độ điện thoại (mình đã nói ở trên) và nó làm lệch đi định dạng ban đầu mà mình tạo ra cho hàng chục trang bài về phim truyền hình Việt Nam khác. Mình đã hoạt động ở mảng phim truyền hình Việt Nam một thời gian nên mình biết rất rõ về vấn đề này, hơn thế nữa, việc tạo ra một bài viết như vậy là hợp lệ (do cả 3 phim trên đều có độ nổi bật trội hơn so với các phim khác). Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:48, ngày 24 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Và xin phép được gạch đi đoạn viết trên, có lẽ do mình viết vội quá nên mắc phải lỗ hổng, cảm ơn bạn. Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:03, ngày 24 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Ngay chính cả cái Danh sách tập phim Mê cung (phim Việt Nam) cũng có vấn đề bạn không thấy à, danh sách không có nguồn gốc, bị nghi ngờ về độ nổi bật. Bạn cứ nhất quyết theo quan điểm của mình, không chịu lắng nghe, tạo các bài viết về phim và cứ tách mục "Danh sách tập phim" thành bài mới. Nó hoàn toàn không hợp lý, trên thế gian này không có gì là tuyệt đối cả, không phải cứ bài viết nào về phim đều có mục "Danh sách tập phim" là bài riêng đâu. Nếu tôi không giải quyết được vướng mắc của bạn, bạn có thể tìm hướng giải quyết tại Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên --TứThầnIshgar (thảo luận) 09:04, ngày 24 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@TứThầnIshgar: Không phải mình không chịu lắng nghe, nếu không chịu lắng nghe thì mình đã không trả lời bạn bằng những câu trả lời dài như thế này. Như mình đã giải thích ở trên thì mình không còn ý kiến gì nữa, và việc bài viết kia bị nghi ngờ độ nổi bật là do mình đặt lúc đầu như mình đã trả lời bạn ở trên là do mình còn phân vân và mình đã giải thích rõ lý do tại sao sau đó mình đã tạo hai bài danh sách còn lại. Tất nhiên, nếu bạn không đồng ý với ý kiến của mình thì bạn vẫn có thể đặt biển đnb hoặc đem ra biểu quyết xóa cho mấy bài mình vừa tạo ra, mình không có ý kiến hay thái độ gì hết; nếu đã thảo luận với nhau mà chưa đi được đến đích của vấn đề, vậy hãy để cộng đồng quyết định. Còn chuyện này chưa lớn đến mức phải ra WP:TNCBQV để nói chuyện, mình xin phép dừng trả lời tại đây. Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:28, ngày 24 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Cho đến hiện tại, vẫn không tìm được sự thống nhất của hai bên nên buộc phải có người thứ 3 vào giải quyết. Tôi không trách bạn bảo vệ quan điểm của mình, nhưng ở đây bạn phải xem là cái nào đúng, cái nào hợp lý chứ, đừng ép buộc mình vào một khuôn khổ nào cả, đừng thay đổi mọi thứ chỉ vì tuân theo khuôn khổ mà bạn đặt ra --TứThầnIshgar (thảo luận) 11:03, ngày 24 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Nguyenmy2302: Phim Việt nó khác phim Mỹ khác. Phim Việt đa phần là toàn 1 phần duy nhất. Mỹ lại tạo ra nhiều mùa khác nhau lại có thông tin views và rating. Đằng này bạn tạo bài riêng khi phim Việt chưa quan trọng cho lắm về vấn đề này dẫn đến chẳng có link ngoài để cập nhật thêm. Thông tin tóm tắt từng tập chẳng cần dẫn nguồn làm bằng chứng. Bạn này thích làm nữ hoàng quyền lực mà. Mà muốn quyền lực bạn nên lắng nghe mọi người. Chẳng ai muốn một nữ hoàng tuân theo một vấn đề hết sức quan điểm chủ nghĩa vì bản thân như vậy. Theo những bài về Phim Việt bạn tạo, mình thật thà không có gì nổi bật để có trên Wikipedia cả. Chưa đủ nổi bật. Còn về bài dịch từ ngôn ngữ khác Wikipedia thì có gì vất vả bằng khi tự tìm thông tin, link, rồi biên tập cho bài viết của mình? Chắc bạn chưa hiểu vất vả thế nào đâu. Các tập phim mình đã phải xem từng tập rồi tự viết tóm tắt của các tập đó. Chứ không phải sao chép trên mạng rồi dán lên Wikipedia cho xong đâu. Leorto95 (thảo luận) 17:20, ngày 24 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Leorto95: Gì? "Nữ hoàng quyền lực" nghe có quá quá không vậy? Mà dù sao cũng cảm ơn bạn vì danh xưng này :)) Còn về phần danh sách các tập, được, nếu bây giờ đặt xóa cả 3 bài danh sách đấy cũng OK, nhưng miễn là đừng đem lại nó vào bài viết vì như mình đã giải thích ở trên là không cần thiết và làm cho biết dài + rất rối. Bạn đã từng làm điều này ở bài Cô gái nhà người ta nên mình mới phải thảo luận với bạn nhưng do cuối cùng hai bên không đạt được sự đồng thuận nên lúc đó nó vẫn im re như vậy cho đến khi mình chuyển sang danh sách các tập. Dĩ nhiên là bạn xem phim và muốn tóm tắt nó thành bảng (đương nhiên là mình không phủ nhận điều đó) nhưng như bạn đã nói "Phim Việt nó khác phim Mỹ khác. Phim Việt đa phần là toàn 1 phần duy nhất. Mỹ lại tạo ra nhiều mùa khác nhau lại có thông tin views và rating. Đằng này bạn tạo bài riêng khi phim Việt chưa quan trọng cho lắm về vấn đề này dẫn đến chẳng có link ngoài để cập nhật thêm. Thông tin tóm tắt từng tập chẳng cần dẫn nguồn làm bằng chứng." vậy nên nếu xóa đi bản mẫu danh sách các tập ở đây cũng là điều "hợp lý" và không có gì sai cả. Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:36, ngày 24 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Leorto95: Hơn thế nữa, trang thảo luận đây đang nói về vấn đề việc tạo các bài danh sách tập phim riêng cho ba phim trên, nhưng mình không hiểu tại sao bạn phải nói lái sang việc mình là "nữ hoàng quyền lực" hay "dịch bài", "không biết vất vả" mà chĩa vào mình làm gì? Có liên quan tới nội dung thảo luận trong đề mục không? Mình xin phép đính chính lại với bạn là mình không bao giờ "lạm quyền" hay "thích quyền lực" (bởi mình có quyền lực gì đâu mà "lạm" với chả "thích" :)) ) và việc dịch bài cũng là một việc rất khó (tương đương như việc cải thiện chất lượng nội dung trang bài vậy) nên không thể nói là cái nào vất vả hơn cái nào được. Việc nào cũng có sự khó khăn tương đối, và việc nhìn nhận các công việc/nhiệm vụ đó có khó khăn hay không là phụ thuộc vào quan điểm mỗi người; vì thế, hành động bạn quy chụp mình là "chép dịch từ mạng" và "chép dịch từ mạng" là vô căn cứ và có thiên hướng công kích cá nhân rõ ràng. Nếu bạn có khúc mắc gì với mình, bạn có thể thảo luận với mình tại một đề mục mới, nhưng đừng đem chuyện không liên quan vào đây, cảm ơn bạn. Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:46, ngày 24 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Đó là bạn rối chứ chẳng có vẫn đề sai gì cả. Bạn cần đeo kính rồi đấy. Phim thì nó phát sóng xong bên Wikipedia Tiếng Anh tất cả đều có tóm tắt hết, do Việt Nam còn thiếu nhiều người viết bài tóm tắt phim thôi. Mình chẳng làm gì sai với bạn cả. Bạn "ngứa" mắt mới làm vậy thôi. Sống thoáng ra bạn ạ. Đừng chủ nghĩa quá mức, xem các QTV có như bạn không? Chưa bao giờ cả. Leorto95 (thảo luận) 17:56, ngày 24 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Leorto95: Vậy thì vấn đề đang bàn luận có thể kết thúc ngay tại đây, bạn có thể thêm lại bản mẫu mà bạn viết vào lại trong trang và mình sẽ đặt xóa nhanh cho các bài viết danh sách kia. Xin phép không có ý kiến gì nữa. Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:05, ngày 24 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Leorto95: Còn việc mình có "ngứa mắt" bạn hay không thì mình nói thẳng là không. Mình chẳng có gì phải thiên kiến với bạn hoặc với các bài viết mình đang cải thiện nội dung cả. Nếu bạn đang cho rằng mình "lạm quyền" quá mức và muốn so sánh mình với các QTV thì đó là việc của bạn, chẳng phải của mình. Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:05, ngày 24 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Vâng cảm ơn rất nhiều thưa nữ hoàng Nguyenmy2302. Chúc một ngày tốt lành. Leorto95 (thảo luận) 18:14, ngày 24 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@Leorto95: Xem ra bạn ấy không chịu lắng nghe, có lẻ bạn với tôi chưa có cờ ĐPV hay BQV nên mới như vậy. Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên - có lẻ nơi này là tốt nhất cho bạn ấy --TứThầnIshgar (thảo luận) 12:36, ngày 25 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Hai bạn @TứThầnIshgar: và @Leorto95:: việc mình có thái độ như thế nào với hai bạn thì mình xin nói thẳng là tốt. Mình tôn trọng các bạn và không hề có một sự phán xét hay coi thường nào ở đây trong việc này cả. Bạn TứThầnIshgar đã có nhiều bài viết và đóng góp chất lượng vượt trội với kinh nghiệm hơn hẳn cả mình và mình còn phải học hỏi ở bạn nhiều điều. Cũng như vậy, bạn Leorto95 rất có thế mạnh ở mảng gameshow và các chương trình truyền hình, phim. Mình không thể phủ nhận và coi thường điều đấy. Mình luôn tự nhận mình còn nhiều thiếu sót và còn phải học hỏi nhiều điều, nên dĩ nhiên là mình không thể nào "xem thường" những ý kiến mang tính góp ý thật lòng. Tuy nhiên, có lẽ hai bạn còn đang hiểu nhầm thái độ của mình, cho rằng mình đang có thái độ "tự cao", "cố chấp". Thực ra mọi việc đơn giản hơn vậy. Một cuộc tranh luận xảy ra là để tìm ra giải pháp tốt nhất cho một vấn đề nào đó. Có thể các bạn nghĩ rằng phải làm như thế này là đúng, nhưng mình lại nghĩ làm như thế kia mới là tốt nhất, và tất nhiên khi tranh luận sẽ không thể tránh khỏi việc có bất đồng ý kiến. Một giải pháp tốt nhất luôn đến từ số đông đưa ra ý kiến. Và mình tôn trọng điều đó, cũng như tại đây, nếu hai bạn cho là để lại bản mẫu danh sách tập phim tại bài gốc ở đây là giải pháp tốt nhất, hai bạn hoàn toàn có thể tự làm và đặt biển xóa nhanh với các bài viết mà mình tạo ra. Dĩ nhiên mình không có ý kiến với điều đó; nếu đó là giải pháp tốt nhất đối với các bài viết này, vậy mình cũng chẳng hà cớ gì phải bày tỏ cảm xúc cá nhân vào sự việc này làm gì. Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:02, ngày 25 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@TứThầnIshgar: Bạn ấy là chuyên gia trang trí theo bản thân cho vừa mắt ấy mà. Sai đã không nói đằng này đúng cũng xóa sạch. Dọn hết mới vừa lòng hả dạ. Bó tay luôn. Leorto95 (thảo luận) 16:48, ngày 25 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Chuyển tập tin

Chào bạn! Nhờ bạn giúp mình chuyển tập tin âm thanh này từ enwiki sang viwiki! Mình rất cần tập tin này! Hongkytran (thảo luận) 12:08, ngày 25 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Nguyên bản
	Xin vui lòng giúp đỡ biên soạn lại bài về ông Võ Văn Hoan theo văn phong của Wikipedia, đừng xóa bài. HoanVV (thảo luận) 00:44, ngày 26 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Vấn đề về nguồn gốc của Tập tin:That's All Right.ogg

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:That's All Right.ogg. Tôi để ý thấy rằng trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó khiến tình trạng bản quyền không kiểm chứng được. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với tóm tắt các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với chủ trang web, bạn phải ghi công họ vào trang mô tả. Vui lòng bổ sung thông tin này bằng cách sửa lại trang mô tả tập tin.

Nếu thông tin cần thiết không được bổ sung trong vài ngày tới, tập tin sẽ bị xóa.

Bạn có thể tham khảo quy định sử dụng hình ảnh của chúng tôi để biết bạn được và không được tải hình nào lên Wikipedia. Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Nếu bạn có câu hỏi xin hãy đặt chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. NHD (thảo luận) 05:02, ngày 26 tháng 4 năm 2021 (UTC)

@DHN: Không biết đã ổn chưa? Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:12, ngày 26 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn bạn đã nhanh chóng hồi âm. Bạn có thể rút thông báo đó khi đã đáp ứng yêu cầu. NHD (thảo luận) 05:14, ngày 26 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Nhờ hỗ trợ viết lại

Chào bạn, Các nội dung về ông Võ Văn Hoan đều được sưu tầm từ nhiều nguồn báo chí chính thống được công khai, do đó có thể khá lan man và xin cầu thị nhận được sự hỗ trợ, chỉnh sửa cho đúng văn phong của Wikipedia. Do ông Hoan chỉ liên quan, nên nếu cắt ngắn quá độc giả sẽ không theo dõi được. Trong tương lai, các sự việc sẽ tiếp tục được báo chí đăng tải thì sẽ được cập nhật. Rất mong bạn giúp đỡ. Cảm ơn nhiều. HoanVV (thảo luận) 05:50, ngày 26 tháng 4 năm 2021 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Hồ chứa nước Ladybower mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Chúc mừng bạn với bài viết thứ 2 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 12 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Nghiemtrongdai VN (Thảo luận) 03:04, ngày 30 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Có bất đồng về lý do để sử dụng hợp lý Hình:Ngay ay minh da yeu.jpeg

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Ngay ay minh da yeu.jpeg. Tuy nhiên, tôi cho rằng lý do mà bạn đưa ra để sử dụng hình dưới hình thức "sử dụng hợp lý" là không đúng. Xin hãy đọc kỹ hướng dẫn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, sau đó đến trang mô tả hình để làm sáng tỏ tại sao bạn cho rằng hình đủ tiêu chuẩn sử dụng hợp lý. Dùng một trong các tiêu bản tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý là một cách đơn giản để bảo đảm hình của bạn tuân thủ quy định của Wikipedia, nhưng hãy nhớ rằng bạn phải điền hết toàn bộ tiêu bản. Đừng chỉ đặt một tiêu bản trống vào trang hình.

Nếu hình được xác nhận rằng nó đã không được sử dụng hợp lý, nó sẽ bị xóa trong vài ngày theo tiêu chuẩn xóa nhanh của chúng tôi. Nếu bạn có câu hỏi nào hãy hỏi tại trang hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. NHD (thảo luận) 18:29, ngày 30 tháng 4 năm 2021 (UTC)

Trần Anh Hùng

Ông Trần Anh Hùng là đạo diễn, IMDB là trang về điện ảnh lớn nhất thế giới, kết nối trực tiếp đến với những đạo diễn, diễn viên... bạn nghĩ sao nói trang này không đáng tin cho lắm. AlanPhanChan20 (thảo luận) 09:38, ngày 1 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@AlanPhanClan: Theo như mình tìm hiểu thì IMDb có thể được đóng góp bởi người dùng và vì vậy mới có nhiều phim tồn tại trên đấy. Do thế mà có thông tin đúng lẫn thông tin sai. Còn bài viết đã nói rõ: "(một số nguồn ghi là tại Đà Nẵng)". Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:48, ngày 1 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@AlanPhanChan20: Bạn cứ hỏi các bảo quản viên (như DHN) đi là biết ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥ^ᶑemon 09:42, ngày 2 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Trách nhiệm của bản thân

Chính bạn đã từng đăng những hình ảnh vi phạm bản quyền, vậy bạn lấy lí do gì tố cáo tôi? Hơn nữa bạn cũng ko phải bảo quản viên, hãy đừng làm trách nhiệm ko thuộc về bạn The Man Who Comeback (thảo luận) 09:37, ngày 2 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@The Man Who Comeback: Nếu vậy bạn hãy chỉnh sửa thông tin bản quyền ảnh làm sao cho nó phù hợp nhé, hiện giờ ảnh của bạn đã thuộc diện xóa nhanh rồi đấy. Bạn cũng nhớ biên tập lại đoạn viết mình vừa thêm vào nhé, có vẻ như nó không được bách khoa cho lắm. Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:40, ngày 2 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Biết thế The Man Who Comeback (thảo luận) 09:53, ngày 2 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Mời bạn hỗ trợ chống phá hoại!

Mời bạn hỗ trợ chống phá hoại !

Chào bạn, hiện Wikipedia đang cần thêm nhân lực cho công tác phòng chống phá hoại. Cụ thể công việc bao gồm: Tuần tra sửa đổi tại trang Thay đổi gần đây, đánh dấu tuần tra các sửa đổi hữu ích; cũng như xem xét hủy các sửa đổi phá hoại và thông báo cho người thực hiện phá hoại tại trang thảo luận của thành viên đó (bằng Twinkle). Tuần tra bài mới tại Trang mới, gắn các bản mẫu thích hợp (bằng Twinkle), góp ý về bài viết hoặc xem xét yêu cầu xóa nếu trang đó đạt tiêu chuẩn xóa nhanh. Để bắt đầu công việc, trước hết thân mời bạn vào trang Yêu cầu cấp quyền để bảo quản viên có thể xem xét cấp các quyền lùi sửa hàng loạt và tuần tra viên cho bạn. Sự tham gia của bạn sẽ giúp Wikipedia tiếng Việt phát triển! —  Băng Tỏa  10:22, ngày 2 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Sôi nổi
	Hi, mình là Q.Khải, không biết bạn đã bao giờ nghe tên mình chưa. Mấy tháng nay không lên wiki thường xuyên nhưng cứ mỗi lần lên là mình thấy tên bạn. :-) Tặng bạn ngôi sao này vì đã tích cực học hỏi, tham gia vào nhiều hoạt động trong cộng đồng. Chúc bạn ngày càng được mọi người quý mến, tin cậy và có thể là lên "cầm chổi" luôn. Thân. Q.Khải (thảo luận) 03:16, ngày 3 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Q.Khải: Hihi, cảm ơn ngôi sao của bạn nhé, mình sẽ cố gắng! Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:57, ngày 3 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Về trang Wiki của ca sĩ Jack

Chào bạn Nguyenmy2302, chúng ta đã thảo luận rất nhiều tại bài viết về ca sĩ Jack, và bạn không đủ luận cứ thuyết phục nên đã dừng thảo luận. Sau đó, bạn lại tiếp tục lùi sửa bằng những lý do chủ quan. Mình cảm thấy rất mất thời gian khi phải giằng co với bạn trên một bài viết như vậy. Nếu bạn nào quan tâm, xin vui lòng sang bài viết đó để đọc thảo luận và cho mình xin nhận xét khách quan. Riêng bạn Nguyenmy2302, cám ơn bạn đã liên tục đưa bài viết đó về trang thái mà ai đọc vào cũng thấy giọng văn của antifan. Mình đề nghị bạn dừng lại hành động dìm nghệ sĩ bằng những thông tin chưa xác thực. MinhMinhJ97 (thảo luận) 07:40, ngày 4 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@MinhMinhJ97: Có thể là do bạn cố chấp nên bạn mới thấy không thuyết phục. Chính bạn mới là người làm phức tạp hóa vấn đề lên trong khi nó không cần như vậy. Nếu có khúc mắc gì, xin mời vào trang thảo luận của bài viết nói chuyện. Rất nhiều thành viên cũng đã lùi các sửa đổi của bạn, đủ để bạn hiểu ai là người sai ở đây. 07:43, ngày 4 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Nguyenmy2302: Mình vẫn ở bên đó và chờ bạn đưa ra phản hồi cụ thể về những lần lùi sửa của bạn. Có thể bạn dùng Wiki lâu hơn mình, nhưng điều đó không có nghĩa là bạn viết gì trên Wiki cũng đúng. Những gì bạn đưa trên 1 profile nghệ sĩ như vậy là thiếu đạo đức. Đó không phải là giọng văn trung lập. Mình vẫn thảo luận với bạn trên tình thần cầu thị từ sáng giờ, nhưng có vẻ chưa đi đến thống nhất. Hi vọng bạn đưa ra giải pháp tốt. Cám ơn bạn.MinhMinhJ97 (thảo luận) 07:55, ngày 4 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@MinhMinhJ97: Thấy bạn và tài khoản Thành viên:NguyenquyenJ97 có nhiều điểm giống nhau. Dẫu sao "thiếu đạo đức" ở đây đã là không trung lập rồi bạn, bởi bạn không có nguồn. 07:58, ngày 4 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Nguyenmy2302: Tên account không phản ánh được nội dung mà họ viết có trung lập hay không. Bạn vẫn có thể đang sử dụng nhiều account mà, phải không? Hãy nhìn vào nội dung bài viết, ok? Nếu bạn chỉ ra được chỗ nào không trung lập trong bản sửa của mình, thì mình sẽ chỉnh lại. Còn những chỗ không trung lập trong bản của bạn thì mình đã chỉ ra ở phần Thảo luận của bài viết đó rồi, bạn chưa hồi đáp được. Tóm lại, mình không nghĩ là phải mất quá nhiều thời gian cho một cái bài viết trên mạng thế này. Nhưng khi gặp bạn thì mình hiểu, ngay cả trên mạng, vẫn có những kiểu người thiếu đạo đức. Chào bạn. MinhMinhJ97 (thảo luận) 08:10, ngày 4 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Về trang Wiki của Trường Trung học phổ thông Mộc Lỵ

chào bạn mong bạn lùi lại nội dung bạn chỉnh sửa vì trang này mình đang viết và cập nhập nên bạn không nên đưa ra quyết định xóa nhanh được!

@Khanh228: Chủ thể không đủ độ nổi bật sẵn rồi bạn nhé, mong bạn chú ý. Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:09, ngày 4 tháng 5 năm 2021 (UTC)

bạn có thể sửa đổi bản mẫu mới giúp mình được không ? – Lê Đăng Khánh 10:17, ngày 4 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Nguyenmy2302: Mình đang cập nhập thêm các báo vào nội dung để đủ độ nổi bật rồi bạn có thể xem lại nha

@Nguyenmy2302: trường mình đã bổ sung trường đạt chuẩn và trao tặng huân chương lao động không biết đủ nổi bật chưa với cả bạn cập nhập cho mình bản mẫu mới được không?

@Khanh228: Bạn có thể dẫn nguồn huân chương lao động hạng ba đấy ở bài viết không? Nếu có nguồn chứng minh được thì bài sẽ mặc nhiên đủ nổi bật. Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:46, ngày 4 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Về vấn đề xóa nhanh

Bạn lần sau để biểu mẫu đề xuất hợp nhất trang trước khi dùng biểu mẫu xóa nhanh hộ mình. Mình lúc đầu không biết là có trang trùng lặp nên cảm ơn anyway. Thân gửi từ Billcipher123 (thảo luận) 15:23, ngày 4 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Billcipher123: Cảm ơn bạn đã góp ý nhé, mình sẽ rút kinh nghiệm lần sau! Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:26, ngày 4 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Nguyenmy2302: No problems bro! Billcipher123 (thảo luận) 15:34, ngày 4 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Yêu cầu từ bạn Cuthan1992

Huóng đẩn tôi sũ dụng đươc không vậy ... Cuthan1992 (thảo luận) 17:20, ngày 5 tháng 5 năm 2021 (UTC)

tôi chua Có học thông tin công ghệ như ace ...dại cho tôi học vói .. học mất phí củng đuọc mà cho nọ không Cuthan1992 (thảo luận) 17:21, ngày 5 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Cuthan1992: Chào bạn, hoan nghênh bạn đã đến với Wikipedia, đây là một dự án phi lợi nhuận nên bạn không phải trả bất cứ một khoản phí nào đâu nhé ;) Mà không biết bạn cần mình giúp đỡ bạn sử dụng ở mảng nào? Viết bài? Sửa đổi? Hay các vấn đề khác? Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:31, ngày 5 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Nhờ chuyển bài hộ

mình viết bài nhầm ở Trường trung học cơ sở Mộc Lỵ muốn nhờ bạn chuyển qua Trường Trung học cơ sở Mộc Lỵ

@Khanh228: Đã chuyển bạn nhé, sai định dạng tên bài thôi chứ ngoài ra không có vấn đề gì cả. Bạn thêm được nguồn cho các vinh danh mà trường được nhận thì tốt quá. Nguyenmy2302 (thảo luận) 01:01, ngày 6 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Nguyenmy2302: Cảm ơn bạn mình sẽ tìm hiểu và cập nhập thêm các nguồn vinh danh nhưng vấn đề này khó vì nó từ xưa nên các báo chưa viết khanh28 (thảo luận)

Một ngôi sao dành cho bạn!

Ngôi sao Nguyên bản

Chào Nguyenmy, việc bạn vẫn hoạt động tích cực trong một khoảng thời gian dài đúng là một điều quý hóa cho cộng đồng của chúng ta. Thân tặng bạn ngôi sao này thay cho lời cảm ơn. P/s: Ngoài ra, tôi thấy bạn khá tích cực tham gia khu vực xóa bài. Nếu được thì phiền bạn để ý xem bq nào mà có lượng phiếu xóa áp đảo sau khoảng 15 ngày mở bq thì đóng giùm luôn. Have a nice day!!!  Jimmy Blues ♪ 10:21, ngày 6 tháng 5 năm 2021 (UTC)

À tí quên, tôi bổ sung thêm là bq phải đủ ít nhất 5 phiếu nữa nhé (không tính phiếu ý kiến).  Jimmy Blues ^♪ 10:24, ngày 6 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Không biết quy trình để đóng biểu quyết như nào nhỉ? Mong bạn Mintu có thể hướng dẫn giúp mình. Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:39, ngày 6 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Bạn đọc ở mục số 5 trang Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Quy định nhé!!  Jimmy Blues ^♪ 10:43, ngày 7 tháng 5 năm 2021 (UTC)

nhờ chỉnh sửa giúp Châu Tuyết Vân

mình có thêm bảng thành tích thể thao nhưng nó bị lỗi một chút phần lệnh web nhờ bạn chỉnh lại giúp mình, chúc bạn một ngày mới tốt lành ! Lê Đăng Khánh 01:07, ngày 7 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Khanh228: Mình đã chỉnh lý lại bảng bạn vừa thêm vào. Tuy nhiên mình đã xóa một số nguồn không uy tín, bạn nên cẩn thận và chú ý hơn lần sau nhé ;) Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:54, ngày 7 tháng 5 năm 2021 (UTC)

mời bạn vào đánh giá bài Nguyễn Hải Ngư

mình đã chỉnh sửa lại bài này nhưng không biết có đủ độ nổi bật không

@179nam97: Chào bạn, về bài viết và nguồn thì không có vấn đề gì, nhưng để có bài viết trên đây thì cá nhân phải ở mức từ thiếu tướng trở lên mới có bài được, vậy nên chủ thể ở đây là thiếu tá => Rõ ràng không đủ độ nổi bật bạn nhé! Bạn xem Wikipedia:Độ nổi bật (người). Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:56, ngày 7 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Xin lỗi, t ko viết bình luận này179nam97 (thảo luận) 01:31, ngày 8 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@179nam97: Có vẻ như chủ thể đã được thăng cấp bậc nên tồn tại được bài trên đây, chúc mừng bạn! Nguyenmy2302 (thảo luận) 01:33, ngày 8 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Nguyenmy2302: mình viết bài này nhờ bạn vào đánh giá quên không ký tên Lê Đăng Khánh 01:54, ngày 8 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Khanh228: :p Nguyenmy2302 (thảo luận) 01:58, ngày 8 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: bạn có thể tham khảo thảo luận ở đây và bài viết đã được BQV Thành_viên:TuanUt chỉnh sửa Lê Đăng Khánh 14:54, ngày 8 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Xin hỏi bài "Trope (điện ảnh)" chất lượng chỗ nào chưa ổn để mình sửa ạ?

Xin hỏi bài Trope (điện ảnh) chỗ nào chưa ổn hay khó hiểu để mình sửa lại ạ, đừng vì một vài chỗ chưa hiểu mà xóa cả bài dễ làm nản lòng người đóng góp ạ. BabesLooker (thảo luận) 11:34, ngày 8 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Chào bạn, lấy ví dụ ở câu này: "một hình ảnh được nhận dạng toàn cầu thấm đẫm một số lớp ý nghĩa ngữ cảnh tạo ra một phép ẩn dụ trực quan mới". Vui lòng bạn hãy biên tập lại văn phong của bài viết, đó mới thực sự là vấn đề của bài. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:57, ngày 8 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn bạn đã tích cực tuần tra!

	Cảm ơn bạn đã tích cực tuần tra!
	Cảm ơn bạn đã tích cực tham gia tuần tra. Xin tặng bạn một phần cuốn để bồi bổ sức khỏe.  Băng Tỏa  14:00, ngày 8 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Cảm ơn bạn nhé! – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:13, ngày 8 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Tiểu sử người còn sống không nguồn

Chào bạn, với mấy bài tiểu sử người còn sống không nguồn bạn có thể dùng Bản mẫu:Prod blp được nè~ – Tiểu Phương ^話そう! 01:53, ngày 9 tháng 5 năm 2021 (UTC)