Thảo luận Thành viên:Phương Huy/Lưu 6

Thêm thảo luận
Thảo luận hiện tại

Logo TếtSửa đổi

 
Thế nào nhỉ? -- Chia sẻ ý kiến của bạn tại trang Wikipedia:Thảo luận!

Chúc mừng năm mớiSửa đổi

Xin gửi đến bạn, một trong những wikipedian online muộn nhất năm Mão, lời chúc mừng năm mới Nhâm Thìn! Hungda (thảo luận) 15:03, ngày 22 tháng 1 năm 2012 (UTC)

Chúc Phương Huy năm mới an khang thịnh vượng, tràn đầy sức sống, niềm vui và luôn thành công trong công việc, viết thêm nhiều bài cho WP !--The Ultra-Monarchist (Thảo luận, đóng góp) 15:36, ngày 22 tháng 1 năm 2012 (UTC)
Vâng, cảm giác trong khoảnh khắc giao thừa bao giờ cũng hết sức là ý nghĩa !--The Ultra-Monarchist (Thảo luận, đóng góp) 15:48, ngày 22 tháng 1 năm 2012 (UTC)
Chúc bạn và gia đình năm mới vạn sự như ý, an khang thịnh vượng! PRENN (tl) 15:53, ngày 22 tháng 1 năm 2012 (UTC)
Cũng chúc cho số lượng bài bạn viết trên WP năm 2012 lớn gấp hàng triệu lần Đế quốc Trung Hoa thời mạnh nhất !--The Ultra-Monarchist (Thảo luận, đóng góp) 15:58, ngày 22 tháng 1 năm 2012 (UTC)
Dạ, đa tạ đa tạ! Cũng xin chúc Phương Huy năm mới vạn sự như ý! majjhimā paṭipadā Diskussion 16:00, ngày 22 tháng 1 năm 2012 (UTC)
Cảm ơn bạn nhiều lắm. Năm rồi quá bận nên không tham gia Wiki nhiều hồi cuối năm, năm nay chỉ bận đầu năm thôi :). Và tôi cũng đón Tết có một mình :(. Xem wiki và các thành viên như người thân trong đêm nay, chúc bạn năm mới anh lành. --minhhuy (talk) 16:23, ngày 22 tháng 1 năm 2012 (UTC)
Cám ơn lời chúc của Phương Huy. Anh cũng chúc em và gia đình năm mới an khang thịnh vượng! --LÊ TẤN LỘC™-- (thảo luận) 18:45, ngày 22 tháng 1 năm 2012 (UTC)
Năm mới chúc bạn có mạnh khỏe và bình an và có gì vượt mốc 1000 bài luôn :D. Ờ mà có chuyện liên quan tới bạn Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên. (hy vọng bạn có thể làm BQV tốt).Trongphu (thảo luận) 21:06, ngày 22 tháng 1 năm 2012 (UTC)
Năm mới chúc Huy đạt đến những tầm cao mới trong sự nghiệp, gia đình mạnh khỏe nhe.--Prof MK (thảo luận) 05:03, ngày 23 tháng 1 năm 2012 (UTC)
Cảm ơn Phương Huy, mong rằng trong năm nay Wikipedia tiếng Việt sẽ có thêm nhiều bài viết từ bạn. CNBH (thảo luận) 14:26, ngày 23 tháng 1 năm 2012 (UTC)
Chúc Phương Huy năm mới nhiều hạnh phúc, may mắn, vạn sự như ý và có thêm nhiều bài viết đa lĩnh vực trên wikipedia hơn năm trước!--Trungda (thảo luận) 16:03, ngày 23 tháng 1 năm 2012 (UTC)

Tặng bạn nhân năm mớiSửa đổi

 
Ngôi sao ẩm thực
Thay mặt cộng đồng Wikipedia tiếng Việt tôi xin trân trọng trao tặng bạn Phương Huy ngôi ẩm thực vì bạn đã viết một lượng lớn các bài về các món ăn giúp cho Wikipedia tiếng Việt ngày càng trông hấp dẫn hơn. Chúc bạn một năm mới luôn vui vẻ hạnh phúc và vạn sự như ý.Tnt1984 (thảo luận) 05:06, ngày 23 tháng 1 năm 2012 (UTC)
Cảm ơn bạn nhiều. Năm mới vui vẻ nha, hiện tại thì tôi muốn đi Thái đổi giới tính quá. Ha ha. ~ Violet (talk) ~ 08:28, ngày 23 tháng 1 năm 2012 (UTC)

Chỗ vs chổSửa đổi

Chỗ mới đúng chính tả PH ạ. Bạn có thể yêu cầu xóa để chuyển lại cho đúng. Thân! majjhimā paṭipadā Diskussion 17:49, ngày 27 tháng 1 năm 2012 (UTC)

Bạn ấy đang dịch bài mà, sao bạn lại xóa đi vậy. CNBH (thảo luận) 05:38, ngày 3 tháng 2 năm 2012 (UTC)
Biển là tôi đưa vào. Thành viên này chưa có thói quen đưa biển dịch vào, song những ngày sau bạn ấy sẽ dịch tiếp. CNBH (thảo luận) 06:35, ngày 3 tháng 2 năm 2012 (UTC)

Gì thì gì cũng đừng dùng những từ ngữ mang tính "khích đểu" như "tên cớm" hay "mau mắn bị khởi tố" như vậy. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 13:01, ngày 4 tháng 2 năm 2012 (UTC)

Lần sau phiền bạn chịu khó thêm luôn interwiki của bên tiếng Anh vào bài viết. Thường thường những bài bạn dịch bạn "quên" bỏ interwiki tiếng Anh vào. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 05:32, ngày 9 tháng 2 năm 2012 (UTC)

Bạn hãy để liên kết tiếng Anh vào vị trí theo đúng thứ tự. CNBH (thảo luận) 11:02, ngày 9 tháng 2 năm 2012 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý của Hình:Imogen-thomas.jpg có tranh cãiSửa đổi

Cảm ơn đã tải lên Hình:Imogen-thomas.jpg. Tuy nhiên, tôi cho rằng lý do mà bạn đưa ra để sử dụng hình dưới hình thức "sử dụng hợp lý" có thể không đúng. Xin hãy đọc kỹ hướng dẫn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, và đến trang mô tả hình để làm sáng tỏ tại sao bạn cho rằng hình đủ tiêu chuẩn sử dụng hợp lý. Dùng một trong các tiêu bản tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý là một cách đơn giản để bảo đảm hình của bạn tuân thủ quy định của Wikipedia, nhưng hãy nhớ rằng bạn phải điền hết toàn bộ tiêu bản. Đừng chỉ đặt một tiêu bản trống vào trang hình.

Nếu hình được xác nhận rằng không được sử dụng hợp lý, nó sẽ bị xóa trong vài ngày theo tiêu chuẩn xóa nhanh của chúng tôi. Nếu bạn có câu hỏi nào hãy hỏi tại trang hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. An Apple of Newton thảo luận 06:34, ngày 15 tháng 2 năm 2012 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý của Hình:Fumero.jpg có tranh cãiSửa đổi

Cảm ơn đã tải lên Hình:Fumero.jpg. Tuy nhiên, tôi cho rằng lý do mà bạn đưa ra để sử dụng hình dưới hình thức "sử dụng hợp lý" có thể không đúng. Xin hãy đọc kỹ hướng dẫn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, và đến trang mô tả hình để làm sáng tỏ tại sao bạn cho rằng hình đủ tiêu chuẩn sử dụng hợp lý. Dùng một trong các tiêu bản tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý là một cách đơn giản để bảo đảm hình của bạn tuân thủ quy định của Wikipedia, nhưng hãy nhớ rằng bạn phải điền hết toàn bộ tiêu bản. Đừng chỉ đặt một tiêu bản trống vào trang hình.

Nếu hình được xác nhận rằng không được sử dụng hợp lý, nó sẽ bị xóa trong vài ngày theo tiêu chuẩn xóa nhanh của chúng tôi. Nếu bạn có câu hỏi nào hãy hỏi tại trang hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. An Apple of Newton thảo luận 13:58, ngày 16 tháng 2 năm 2012 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý của Hình:T. Santiago.jpg có tranh cãiSửa đổi

Cảm ơn đã tải lên Hình:T. Santiago.jpg. Tuy nhiên, tôi cho rằng lý do mà bạn đưa ra để sử dụng hình dưới hình thức "sử dụng hợp lý" có thể không đúng. Xin hãy đọc kỹ hướng dẫn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, và đến trang mô tả hình để làm sáng tỏ tại sao bạn cho rằng hình đủ tiêu chuẩn sử dụng hợp lý. Dùng một trong các tiêu bản tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý là một cách đơn giản để bảo đảm hình của bạn tuân thủ quy định của Wikipedia, nhưng hãy nhớ rằng bạn phải điền hết toàn bộ tiêu bản. Đừng chỉ đặt một tiêu bản trống vào trang hình.

Nếu hình được xác nhận rằng không được sử dụng hợp lý, nó sẽ bị xóa trong vài ngày theo tiêu chuẩn xóa nhanh của chúng tôi. Nếu bạn có câu hỏi nào hãy hỏi tại trang hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. An Apple of Newton thảo luận 13:59, ngày 16 tháng 2 năm 2012 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý của Hình:K.Cliche.jpg có tranh cãiSửa đổi

Cảm ơn đã tải lên Hình:K.Cliche.jpg. Tuy nhiên, tôi cho rằng lý do mà bạn đưa ra để sử dụng hình dưới hình thức "sử dụng hợp lý" có thể không đúng. Xin hãy đọc kỹ hướng dẫn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, và đến trang mô tả hình để làm sáng tỏ tại sao bạn cho rằng hình đủ tiêu chuẩn sử dụng hợp lý. Dùng một trong các tiêu bản tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý là một cách đơn giản để bảo đảm hình của bạn tuân thủ quy định của Wikipedia, nhưng hãy nhớ rằng bạn phải điền hết toàn bộ tiêu bản. Đừng chỉ đặt một tiêu bản trống vào trang hình.

Nếu hình được xác nhận rằng không được sử dụng hợp lý, nó sẽ bị xóa trong vài ngày theo tiêu chuẩn xóa nhanh của chúng tôi. Nếu bạn có câu hỏi nào hãy hỏi tại trang hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. An Apple of Newton thảo luận 14:00, ngày 16 tháng 2 năm 2012 (UTC)

Vấn đề bản quyền đối với Hình:GenaLeeNolin.jpgSửa đổi

Hình mà bạn đã tải lên, Hình:GenaLeeNolin.jpg, đã bị đưa vào danh sách Thể loại:Hình có vấn đề bản quyền vì nó bị nghi ngờ vi phạm bản quyền. Xin hãy đi đến trang hình nếu bạn biết rằng hình này có thể được dùng hợp pháp tại Wikipedia, rồi thêm vào những thông tin cần thiết vào đó, nếu bạn không muốn nó bị xóa. Cảm ơn. An Apple of Newton thảo luận 14:03, ngày 16 tháng 2 năm 2012 (UTC)

Hướng dẫn tóm tắt khi truyền tập tin/hình ảnh lên WikipediaSửa đổi

Khi truyền tập tin nói chung hay hình ảnh nói riêng lên Wikipedia:

  1. Cần ghi rõ địa chỉ lấy tập tin, chú ý kiểm tra lại địa chỉ đó sao cho thành viên khác có thể kiểm tra được tình trạng bản quyền của trang đó;
    • Tuyệt đối không dùng các nguồn là các trang web tìm kiếm (Yahoo, Google,...);
    • Hạn chế tối đa sử dụng hình ảnh từ các trang web lưu trữ tập tin (ImageShack, Photobucket, Flickr, Picasa...). Hiện tại Wikipedia chỉ chấp nhận một số tập tin từ Flickr nếu những tập tin đó có ghi rõ là tự do;
    • Không sử dụng các tập tin từ các diễn đàn hay blog vì đa phần bản quyền của chúng không thuộc về các diễn đàn hay blog đó.
  2. Cần ghi tên tác giả hoặc người giữ bản quyền;
  3. Nếu tập tin không tự do, cần ghi lời giải thích hay còn gọi là "lời mô tả sử dụng hợp lý";
  4. Trước khi mô tả sử dụng hợp lý, cần xem tập tin sắp truyền lên có đáp ứng toàn bộ các quy định của Wikipedia:Nội dung không tự do hay không. Nếu không, hãy dừng việc truyền tập tin! An Apple of Newton thảo luận 14:04, ngày 16 tháng 2 năm 2012 (UTC)

Kinh nghiệmSửa đổi

Thành viên này chưa có kinh nghiệm về bản quyền ảnh, nên đi học tập Nan dô gưn. Clockwerk Goblin (thảo luận) 14:10, ngày 16 tháng 2 năm 2012 (UTC)

Dũng sỹSửa đổi

Bài dũng khí bạn đặt các liên kết ngôn ngữ sai. Các bài kia đều là nói về "dũng khí". Kiên lương (thảo luận) 10:43, ngày 25 tháng 2 năm 2012 (UTC)

Lionel MessiSửa đổi

Hiện đang có thành viên đưa bài messi ra để ứng cứ bài chọn lọc, Huy vào cho mình xin ít ý kiến, nếu dc thì tiện tay vote 1 phiếu bài này cho mình nhé:-D.Jspeed1310 (thảo luận) 03:00, ngày 8 tháng 3 năm 2012 (UTC)

nói bài mộng duSửa đổi

mời bài xem bài mình lần nữa và cho ý kiến

nói gameSửa đổi

bạn có chơi game online như gunbound,gunny,pangya,boom chưa

nói viết thêm bàiSửa đổi

sao giờ không có ai viết thêm mấy bài như bài văn minh akkad,văn minh chanca,moche,vvvvvvvv không có time làm à

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Hổ đấu với sư tử mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Nó được tính bằng kB, cách tính thì bạn có thể xem thêm chi tiết tại đây, một số đường dẫn chi tiết hơn tại đây. Số liệu cụ thể là có bao nhiêu bài cho mỗi loại bạn hỏi thì cũng ko rõ nữa. Nếu quan tâm đến thứ hạng hiện tại của WP Việt, xem tại đâyđây. ~ Violet (talk) ~ 13:44, ngày 22 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Sơ khaiSửa đổi

Những bài bạn viết hầu hết có chất lượng khá tốt. Vì vậy đừng treo bảng sơ khai.--Người bầu cử (thảo luận) 03:31, ngày 24 tháng 3 năm 2012 (UTC)

HAAAA dạo này thấy Huy viết khá nhiều đề tài hay, hấp dẫn, thú vị nhỉ? Hay đó! Càng ngày càng nhiều mục từ thông dụng, thường ngày nhờ Huy mà các độc giả VN một ngày nào đó có dịp tiếp cận. Ờ mà vì Huy viết bài Kiểm tra trinh tiết nên chắc Huy rành về mấy các vấn đề lắm nhỉ :D. Bài này sao không có liên kết ngôn ngữ khác gì hết vậy? Mình không tin là chỉ có duy nhất tiếng Việt mình có bài thủ cung sa. Chắc ít nhất cũng có vài ngôn ngữ khác có nữa chứ. Có gì nhờ Huy tìm rồi liên kết vào. Cảm ơn! Mà tiện thể nói luôn, khoảng 2 tháng nữa là mình sẽ về thăm Việt Nam, hic nhớ VN quá. Từ lúc đi đến giờ chưa bao giờ về lần nào. Mới có 4 năm mà nghe nói VN đổi thay dữ lắm nhỉ. Cả năm nay chờ mỏi mệt luôn, từ đây đến hai tháng nữa, mình trông từng ngày từng giờ. Sắp chịu hết nổi rồi, chờ lâu quá!! Hồi về, nhất định hai anh em mình phải tám chuyện đời với wiki chơi cho vui haaa.Trongphu (thảo luận) 06:31, ngày 25 tháng 3 năm 2012 (UTC)

Mình đâu muốn biết thêm làm gì? Biết đủ như người bình thường là được rồi :D. Chỉ có thắc mắc là tại sao chỉ có mình wiki ta có bài thủ cung sa. HEEE cà phê cà pháo gì cũng chơi tuốt. Huy có gì lên Sài Gòn chơi luôn cho vui nhỉ!Trongphu (thảo luận) 07:26, ngày 25 tháng 3 năm 2012 (UTC)
  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Kiểm tra trinh tiết mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Chào Nhân Lương, lâu ngày không liên lạc. Dạo này chán nản chuyện gì mà gắn luôn "thẻ" vậy? --LÊ TẤN LỘC™-- (thảo luận) 14:23, ngày 2 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Ừh, dạo này anh không có thời gian dành cho Wiki. THẺ NÀY nè! --LÊ TẤN LỘC™-- (thảo luận) 14:39, ngày 2 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Bạn ấy không "rảnh" mà là có bức xúc riêng về quan niệm giới tính/tình dục của xã hội (VN). Phương Huy xem lịch sử đóng góp sẽ hiểu. CNBH (thảo luận) 04:12, ngày 4 tháng 4 năm 2012 (UTC)

"Chỉ là biển cảnh báo thôi làm gì phải đặt fact, thật quá rảnh" ---> Chúng ta đều là những người mong muốn wiki tốt đẹp hơn, có cùng chung một mục đích. Tại sao bạn phải biểu một cách thiếu thiện chí như vậy? Mặt trời đỏ (thảo luận) 08:59, ngày 4 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Nếu như thế là rảnh thì tất cả những người ngồi viết wiki đều là rảnh cả. Mặt trời đỏ (thảo luận) 09:00, ngày 4 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Tôi thấy bài kinh tế Bắc Triều Tiên hiện quá dài, nếu có thể mong bạn tóm lược bớt. CNBH (thảo luận) 07:49, ngày 6 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Theo như tôi hiểu, bài càng dài thì người xem (nhất là trên mạng) càng ngại đọc. CNBH (thảo luận) 07:55, ngày 6 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Chào, mình vừa mới tặng huy chương mà bạn xứng đáng để nhận lắm đó. Mình thay huy chương đó cho cái huy chương đụng hàng ngày xưa. Thân!Trongphu (thảo luận) 05:36, ngày 7 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Làm tình qua điện thoạiSửa đổi

Cám ơn bạn đã đóng góp cho bài này và mời bạn đọc Thảo luận:Làm tình qua điện thoại. Mặt trời đỏ (thảo luận) 22:44, ngày 8 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Chinh phạt, bình định hay lựa chọn nào?Sửa đổi

Tôi tra trong từ điển và sổ tay từ Hán Việt, thì mấy từ có nghĩa gần giống nhau. "chinh phục" mang nghĩa đánh chiếm, tương tự thế, "bình định" là việc dẹp yên, "chinh phạt" mang nghĩa tấn công ("đánh" và "phạt" vì 1 sự thù hằn, "tội lỗi" của phía kia). Đối chiếu trở lại với việc Tôn Sách làm: vừa đánh chiếm vừa dụ hàng và dùng chính sách ổn định. Có thể dùng "bình định" và "chinh phục" không khác xa nhau lắm, còn không nên dùng "chinh phạt" - chỉ đánh và cướp bóc rồi lui binh (để "dằn mặt" vì không ở lại cai trị lấy lòng gì cả). Tuy thế, dù dùng từ nào cũng mang nghĩa đứng về phía Tôn Sách để tôn vinh ông, và biến những người đối lập như Lưu Do, Vương Lãng thành "kẻ bị đánh dẹp". Những cách đặt tên này, nói thực tôi thấy không hoàn toàn trung lập và nghĩ đi nghĩ lại tôi vẫn thích Chiến dịch Dương châu hơn cả: một cuộc tranh chấp có 2 phe chính (như phe phụ là tộc Sơn Việt...). Đối chiếu với cách đặt tên các trận đánh khác thời Tam Quốc tôi thấy Chiến dịch Dương châu cũng là phù hợp và thống nhất: dùng cách gọi địa danh, tương tự như trận Xích Bích, trận Tương Dương (191), trận Di Lăng... chứ không lấy nhân vật (Tôn Sách) làm trung tâm.--Trungda (thảo luận) 15:38, ngày 10 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Đứng từ phía Lưu Do mà nói, cũng thể coi cuộc tranh chấp này là 1 Chiến dịch Dương châu của ông ta, vì ông ta được cử đến để trấn trị, có danh chính (được Hán Hiến Đế phong) hơn Viên ThuậtTôn Sách nhiều. Tựu trung với các bài viết trận chiến thời Tam Quốc, cách ghi "bề nổi" trên bản mẫu chỉ là cách cho người đọc dễ nhớ và liên hệ với những gì hằn sâu trong tâm trí từ Tam Quốc diễn nghĩa, còn với tư thế bài viết wikipedia thì lấy "trung lập" làm đầu, và nó chính là tên thật, tên "chìm" trong bản mẫu.--Trungda (thảo luận) 15:48, ngày 10 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Gọi tên trận đánhSửa đổi

Theo tôi ta nên tuân thủ nguyên tắc trung lập là cao nhất. Các wiki kia không hoàn toàn chuẩn xác trong mọi trường hợp. Thỉnh thoảng ngó sang một số bài sử bên tiếng Trung, thấy họ soạn bài rất sướng, gần như chỉ cần "bệ" những "bản kỷ, liệt truyện" của cuốn sử (vốn là tiếng Trung) đã được đưa lên online vào, chỉ cần chỉnh lý nhỏ (như năm Tương Vương thứ 4 được quy đổi thành năm xxx TCN...). Tôi cũng thấy các sử gia TQ hiện đại ngoài ca ngợi Trần Thọ cũng có một số phê phán: ở truyện về Trương bảo Trương hay, ở truyện về Lý lại bảo Lý tốt (luôn ca ngợi nhân vật chính của từng truyện, không nêu khuyết điểm, dù các nhân vật có "cọ sát" với nhau). Vì vậy cách gọi "Tôn Sách bình định" hay "Tôn Sách chinh phục" đều mang dáng dấp theo "giọng" của "sử gia Đông Ngô" ca ngợi chúa nước mình, trong khi ông vốn chỉ thừa hành "nghịch tặc Viên Thuật tiếm ngôi" mà tranh với "quan bản triều" Lưu Do. Bởi vậy theo tôi nên dùng Chiến dịch Dương châu là hơn cả.--Trungda (thảo luận) 10:13, ngày 11 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Thể loại nhân vậtSửa đổi

Các quan lại và tướng tá thời Tam Quốc đều đã có các thể loại nhỏ để xếp loại như Thể_loại:Tướng nhà Đông Ngô, Thể_loại:Tướng nhà Tào Ngụy..., vì vậy không nên gán những thể loại quá lớn như "Tam Quốc" cho các nhân vật này.--Trungda (thảo luận) 08:35, ngày 12 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Về Việc tải hình ảnh lên trên wikiSửa đổi

anh ơi cho em hỏi cái này cái:Tập tin:Tongdai1068.JPG em đã gắn mã lệnh ở dưới mà sao amin cứ xóa hình để minh họa này hoài là sao em chưa hiểu.anh vui lòng giúp em nhé

"{{PD-user-w|en|wikipedia|TuanUt}} <!-- Templates "Template:DMC", "Template:Dated maintenance category", "Template:File other" were used in the original description page as well , but do not appear to exist on commons. --> --TuanUt 01:53, ngày 11 tháng 4 năm 2012 (UTC)"

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết cua nhện Nhật Bản mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

NhờSửa đổi

Cám ơn vì ly cà phên nhé. Và nhân tiện nhờ Huy dịch bày này giúp. Mình và mọi người sẽ bổ sung sau http://en.wikipedia.org/wiki/Concubine

Thân mến. Lưu Ly (thảo luận) 15:24, ngày 17 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Chuột sóc vs sóc chuộtSửa đổi

Chuột sóc và sóc chuột là những khái niệm khác nhau. Sóc chuột là các loài sóc có sọc vằn ở lưng, như các loài chipmunk trong tiếng Anh (chi Tamias có ở Bắc Mỹ, chi Eutamias ở Bắc Á) hay chi Tamiops ở Đông Nam Á. Các loài này đều thuộc họ Sóc. Trong khi đó chuột sóc là để chỉ dormouse trong tiếng Anh (họ Gliridae. Thực ra tôi thích tên gọi cho họ này là Chuột ngủ hơn, do đặc tính ngủ đông dài của chúng, nhưng về mặt di truyền thì chúng là động vật dạng sóc, có quan hệ họ hàng gần với sóc thật sự hơn là với chuột thật sự). Bài Chuột sóc do bạn viết đoạn đầu thì viết về Swinhoe's striped squirrel (sóc vằn Swinhoe hay sóc chuột Swinhoe), nhưng các đoạn đặc điểm sinh học và bảo tồn thì lại là của chuột sóc (chẳng hạn xem http://web.orange.co.uk/article/quirkies/Council_builds_bridges_for_dormice cho đoạn viết về 190.000 bảng Anh làm cầu đường cho bọn dormice). Meotrangden (thảo luận) 15:47, ngày 18 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Họ PalinuridaeSửa đổi

Họ Palinuridae là họ Tôm hùm không càng, hay đơn giản gọi là tôm hùm do họ này có một số loài có rất phổ biến và được nuôi ở Việt Nam (xem ở đâyđây. Tên gọi tôm rồng là phiên âm và dịch nghĩa từ tên gọi trong tiếng Trung, với họ Palinuridae = 龙虾科 = long hà khoa = họ tôm rồng, còn họ Nephropidae = 海螯蝦科 = ngao long hà khoa = họ tôm rồng lớn. Đề nghị bạn xem một số hình ảnh như ở đây - tôm hùm càng (Nephropidae) với cặp càng to (thực ra là các chân đi (pereiopod) biến đổi thành chân càng (cheliped)) và ở đây - tôm hùm không càng (Palinuridae) không có cặp càng to như thế. Meotrangden (thảo luận) 07:12, ngày 19 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Xóa hình ở commonsSửa đổi

Hình đó hiện tại đang nằm ở commons nên tôi không có quyền đó, nếu bạn muốn xóa nó vui lòng sang commons gắn bản {{delete}} lý do là người viết duy nhất yêu cầu xóa.--Cheers! (thảo luận) 02:41, ngày 20 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Bạn login account Nhan Luong rồi sang commons gắn tiêu bản {{speedy|I am the author uploaded this image in vi.wikipedia. I request for deletion due to personal reason}}.--Cheers! (thảo luận) 02:57, ngày 20 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Giúp Lưu LySửa đổi

Mong bạn giúp Lưu Ly với đề nghị của anh ấy mấy hôm trước. Xin cảm ơn. Demon Witch (thảo luận) 13:23, ngày 20 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Xin chàoSửa đổi

Xin chào đồng hương, có gì sai sót thì giúp đỡ mình nhe.Liverpoolmylove (thảo luận) 15:39, ngày 22 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Ủa bây giờ Huy đang sống ở Sài Gòn à? Sao thấy thành viên Wikipedia tại Sài Gòn? Mà có việc này trò chuyện chơi, họ tên đầy đủ của Huy là Phương Huy à? Coi vậy chứ mà lâu nay trên Wikipedia chưa ai biết họ tên đầy đủ của mình haaa. Mấy năm trước mình nhớ mình viết nó vào trang thành viên của mình rồi mà tự nhiên giờ nhìn nó lại không có, chắc là nhớ nhầm. Mình là họ Nguyễn chứ không phải họ Trọng đâu. Nguyễn Trọng Phú. Vậy mà bây giờ mình mới phát hiện hic... Đúng là hậu đậu thiệt. Đôi điều tâm sự cho vui!Trongphu (thảo luận) 20:34, ngày 22 tháng 4 năm 2012 (UTC)

trình độ tiếng anh của mình cũng không tới mức như bạn nói đâu, trang thể loại tốt rồi đấy, cám ơn vì đã quan tâm.Liverpoolmylove (thảo luận) 04:44, ngày 23 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Bản mẫu:Thành viên người Quảng TrịSửa đổi

  Thành viên này là người con sinh ra trên mảnh đất
Gió lào cát bỏng


 YXong --LÊ TẤN LỘC™-- (thảo luận) 05:33, ngày 23 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Tôi xin phép thử sửa Bản mẫu:Thành viên người Quảng Trị, nếu các bạn không thích thì hồi sửa lại. ----81.210.151.236 (thảo luận) 06:21, ngày 23 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Bạn trước đây là Nhan Lương à? hồi trước lúc chưa tạo tài khoản cũng đã ghé vào trang cá nhân một lần rồi, rất ấn tượng (người dang 2 tay chắc là bạn, phải công nhận đẹp trai), cũng nhờ những dòng cảm nghĩ của bạn mà mình thích wikipedia hơn đó--Liverpoolmylove (thảo luận) 12:03, ngày 23 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Về Việt NamSửa đổi

HEEE bạn ở quân Bình Tân! Còn mình hồi xửa ở quận Tân Bình, TP Hồ Chí Minh nè! Vậy là chúng mình ngày xưa ở gần nhau mà không biết haaa. Cộng với Bình Tân với Tân Bình nghe nao nao giống như hai quận sinh đôi vậy haaa. Đúng là trùng hợp ngẫu nhiên. Ủa mà tại sao bạn biết họ của mình không phải là Trọng? Họ Trọng nghe lạ tai lắm sao :D? Ờ mà báo trước luôn là ngày 12 tháng 6 là mình bay đó hee! Đúng là không nghĩ tới thì thời gian bay vung vút! Chờ gần bốn năm rồi không sao nhưng giờ chỉ còn hai tháng nữa thôi mà chu choa ơi sao thấy lâu quá xá là lâu vậy nè hic! Mình mong từng ngày nè! Mình nhớ Việt Nam lắm! Có gì bạn qua nhà mình ăn! Lúc về là nhà mình tiệc tùng linh đình suốt ngày à. Bạn qua lúc nào cũng được, qua mỗi ngày luôn cũng không sao! Đồ ăn không thiếu nên không cần phải ngại! (còn chuyện này nữa nè haaa: mình ngày xưa quen được cô bạn gái xinh xinh, bạn nữ bình thường của mình ngày xưa đó. Mình biết cỗ năm cuối trước khi mình đi Mỹ. Đã 3 năm không liên lạc rồi! Giờ mình cũng nôn náo về thăm cô bạn cũ của mình quá :D! Không biết nàng ta có còn nhớ Phú ngố ngày xưa không đây hic.) Nói chung có nhiều chuyện mà mình ngong ngóng về VN! 2 tháng cuối cùng này mình còn thấy lâu hơn 4 năm trời MỚI CHẾT và KHỔ chứ hic! Mình đang cầu mong thời gian chạy nhanh nhanh lên đi! Mình cũng tính nhiều chiến dịch hay liên quan tới Wikipedia lắm khi về! Nhưng hiện giờ là bí mật nên chưa bật mí được haaa. Mùa hè này chắc sẽ vui lắm đây! Mình chưa gì đã có cảm giác đây sẽ là mùa hè ngon lành, ngon cơm nhât! Ít nhất là cứ hy vọng là vậy KAA!Trongphu (thảo luận) 20:59, ngày 23 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Bữa trước mình nói mùa hè về mà! Tháng 4 đã hè đâu nào :D! Mình về gấp lắm rồi đó! Mình đợi hết nổi rồi. Mình học xong ngày 8 tháng 6. Chỉ 4 ngày sau là về liền, đáng lí mình muốn về liền ngày lập tức, học xong là đi liền nhưng sợ không chuẩn bị kịp. Định chơi 2 tháng ai ngờ, không có vé về Mỹ lại vào giữa tháng 8 huu. Thành ra còn có được 1 tháng rưởi à hic. Ờ mà không sao bắt đầu từ năm nay, hè nào cũng về chơi hết nên không sợ! Sở dĩ mình phải đợi 4 năm không phải là không đủ khả năng mua vé nhưng có tiền cũng đi không được. Năm nay mới bắt đầu được! Do chuyện riêng chứ không thì mình về thăm VN từ đời nào rồi. Ờ mà mai mốt mình về, hai anh em mình tám chuyện chi tiết hơn heee. Lúc mình về thì rảnh rang không à. Đi chơi suốt ngày thôi chứ chả làm gì cả HEEE! Ờ mà mình đề nghị uống chỗ cà phê nào bụi đời một tí đi, chứ ở Mỹ muốn đi ba cái quán lụp xụp cũng không có mà đi. Cái gì ở Mỹ không có nên mình thèm. Chà có mấy món VN mà cả 4 năm nay mình chưa được ăn. Ven này về, nhậu tới bến mới được. HAA tính ra còn tới 50 ngày nữa mình mới về. Bàn riết rồi thèm chịu hết nổi rồi! 50 ngày này chắc sẽ cảm giác như 500 ngày!Trongphu (thảo luận) 04:57, ngày 24 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Tổng Đài 106xSửa đổi

Tổng Đài 106x.Mình với bổ sung thêm theo ý kiến của bạn.có gì thì bạn vui lòng chỉnh sửa dùm mình nhé -> TuanUt 13:52, ngày 24 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Thanks Huy Phương (thảo luận) nhiều về bài viết Tổng Đài 106x Nhé

Cho hỏi cái: "thà giết nhầm còn hơn bỏ sót" là câu nằm trong chiến dịch nào của Mỹ vậy? tìm và diệt? Cảm ơn!Trongphu (thảo luận) 03:26, ngày 25 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Nó liên quan đến Luật 10-59. Lưu Ly (thảo luận) 04:04, ngày 25 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Tôi thấy thành viên này đã ngừng việc chèn tài liệu vào rồi. CNBH (thảo luận) 17:51, ngày 25 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Theo tôi hiểu thì bên Wiki tiếng Trung không thể tạo bài hàng loạt về các sinh vật hay địa danh nhanh và dễ dàng như tiếng Việt vì họ không dùng thể dùng tên gốc bằng chữ cái Latinh cho địa danh ngoại quốc và tên Latinh cho sinh vật. Thời gian qua họ đã chạy đua để không bị tiếng Việt vượt qua bằng cách nhập các bài về hương/trấn tại TQ, ga tàu, đập nước, và các bài về sinh vật nhập từ một tài liệu tiếng Trung. CNBH (thảo luận) 03:24, ngày 26 tháng 4 năm 2012 (UTC)
Mời bạn xem lại bài này, đã được thành viên Violet sửa chữa. Cảm ơn!Trongphu (thảo luận) 03:26, ngày 26 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Chú thíchSửa đổi

Nhắc bạn khi viết bài thì gộp các chú thích giống nhau lại, tránh để trùng lặp. Thứ hai, dẫn link cố gắng tìm link gốc. Những trang như xaluan, baomoi... thường chỉ là dẫn lại từ các báo điện tử khác. Thứ ba, khi dẫn link cố gắng dẫn ra ít nhất là tên bài, nếu có điều kiện thì trích dẫn đầy đủ như mẫu: tên bài, tác giả, đăng lên bao giờ, truy cập lúc nào... Bởi vì link (nhất là link báo Việt Nam) rất dễ chết sau vài năm. Nếu chỉ có mỗi cái link, về sau nó chết thì ta khó kiếm được link thay thế cùng nội dung đó. Demon Witch (thảo luận) 07:45, ngày 27 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Bản mẫuSửa đổi

Đồng ý, như thế thì tốt quá. Thật thú vị khi có tới 3 thành viên người QT là fan của Liverpool, à, còn mấy ngày nữa là chung kết cup FA, xem và cùng cổ vũ cho Liv đoạt cúp nhé.--Liverpoolmylove (thảo luận) 12:48, ngày 27 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Xin lỗi, quên để ý tin nhắnSửa đổi

Ờ, mình cũng nghĩ như bạn. Nhìn cách huấn luyện của King Daglish (lỗi thời, bảo thủ) thì Liv khó mà quay về như xưa được, giành được cup FA rồi daglish nên xin từ chức thì hơn.--Liverpoolmylove (thảo luận) 06:35, ngày 28 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Vào đây xem ổn chưa.--Liverpoolmylove (thảo luận) 17:22, ngày 28 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Bạn xem thử được chưa, đây. Vừa tìm được cái này trên facebook [[1]], ảnh của giáo sư Xoay chụp trên cầu Hiền Lương, ngầu ngầu.--Liverpoolmylove (thảo luận) 03:46, ngày 29 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Mình rút bài vừa viết ra khỏi danh sách bạn có biết rồi, mình sợ với bản tính thích động đậy tay chân của fan MU, khi nhìn thấy dòng "Nhất nước Anh" lại giở trò phá hoại nữa, phiền lắm.--Liverpoolmylove (thảo luận) 04:18, ngày 29 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Trong tiếng Đức, Ba Lan, Hà Lan... chữ W đọc là "v". CNBH (thảo luận) 09:18, ngày 29 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Cầu thủSửa đổi

Viết bài về cầu thủ, bạn hãy dùng bản mẫu Infobox football biography 2 thay vì Infobox football biography. Ngoài ra, các bài đó có thể là Sơ khai thôi, không đến mức Rất sơ khai. Demon Witch (thảo luận) 09:32, ngày 29 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Nhờ bạn tìm tài liệu viết dùng Con Rồng cháu Tiên, đây là câu chuyện hào hùng của người Việt Nam ta và là niềm tự hào! Vậy mà bài nhìn chán quá! Thiếu quá nhiều thông tin! Cảm ơn!Trongphu (thảo luận) 21:05, ngày 29 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Xem thửSửa đổi

 
Thành viên yêu mến
Liverpool F.C.

Xong rồi, thay đổi chút từ bản mẫu Quảng Trị.--Liverpoolmylove (thảo luận) 09:15, ngày 30 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Tuyệt vời!--Liverpoolmylove (thảo luận) 10:10, ngày 30 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Liverpool F.C.Sửa đổi

Phần lịch sử Liverpool nhìn có vẻ hơi rời rạc so với trước (ngắn quá chăng?), mình yêu liv từ 2009 trở lại nên không rõ lắm giai đoạn trước đó, khi nào rảnh sẽ tìm hiểu rồi thêm vào.--Liverpoolmylove (thảo luận) 10:38, ngày 30 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Bạn xem lịch đấu chưa?, 05/05 23:15, tối nay đấy.--Liverpoolmylove (thảo luận) 23:11, ngày 4 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Khó của Nam Cường. Demon Witch (thảo luận) 23:16, ngày 4 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Ngày buồnSửa đổi

Đồng ý với bạn, mà mình thấy Liv đá cũng khá chán. Mùa giải năm nay coi như thất bại, đành chờ những thay đổi lớn trong hè này.--Liverpoolmylove (thảo luận) 04:52, ngày 6 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Chuyện đổi tên là chuyện nhỏ như con thỏ ấy mà. Chắc qua mấy cuốn truyện đó mình đọc ở Hoa Kỳ và nó cũng chả nổi tiếng mấy nên chắc cũng chả có xuất hiện ở Việt Nam. Nên mình chưa dám đặt tên tự ý. Nếu muốn thì viết tiếng Việt của được nhưng nó sẽ không phải là tên chính thức! Ờ mà mời bạn vô Thảo luận:Người Việt để thảo luận! Mình thấy vấn đề phân biệt chủng tộc ở VN thế này thì không ổn rồi! Trongphu (thảo luận) 04:53, ngày 6 tháng 5 năm 2012 (UTC)

HìnhSửa đổi

  • hì hì.. hình đó là của mình nhưng hình đó lúc mình chưa biết gì về Wiki.mà gì gì không bạn..!!-- TuanUttalk-butions 06:27, ngày 8 tháng 5 năm 2012 (UTC)
  • Wiki mình cũng có hợp tại hcm nữa hả bạn,mà theo mình biết thì bạn phương cũng đã lớn tuổi rồi phả không ạ.khi nào hợp thì mình sẽ tham gia.mình rất thích tham gia -- TuanUttalk-butions 06:46, ngày 8 tháng 5 năm 2012 (UTC)

còn anh phương huy đang ở Tp.Hcm luôn hả anh.-- TuanUttalk-butions 06:59, ngày 8 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Nhờ Phương Huy viết bài en:Spear, có hơn 60 phiên bản ngoại ngữ mà chưa có tiếng Việt. CNBH (thảo luận) 12:31, ngày 10 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Về phiên âmSửa đổi

Về việc phiên âm, ví dụ trong dẫn chứng họ đưa ra là họ chế giễu những ví dụ sai, theo tôi không phải là chính xác để áp dụng vào đây. Do tên người Đức nên tôi không rành phát âm như tên người Pháp (như Platini), nhưng rõ ràng không thể có hai cách phát âm khá khác nhau (Hoa-Xoa, Kim-Chim, Lớp-Lâu) cho cùng một cái tên trong một ngôn ngữ được. Để tôi hỏi lại người ở bên Đức xem sao. Ngoài ra, bạn cũng có thể hỏi một thành viên, theo tôi là có chuyên môn trong việc phiên âm, đó là anh (bác) Nguyễn Việt Long, dù rằng gần đây anh ấy không hay online trên wiki.

Một bài báo gần đây của dịch giả Nguyễn Việt Long về chuyện dịch thuật: Trang 1, Trang 2. Demon Witch (thảo luận) 15:14, ngày 11 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Tiếng Đức chữ ö đọc âm giống /uê/ của tiếng Việt, Löw có thể đọc là Luê-v. majjhimā paṭipadā Diskussion 16:51, ngày 11 tháng 5 năm 2012 (UTC)
Chính xác là chữ đó, tiếng Đức đọc, có thể phiên âm thành "Doa Khim Lớf" (hay Lớph nhưng đọc rõ và dài âm "phơ" ở đuôi). Hoa-Kim Lớp là tương đối rất gần, nhưng Xoa Chim Lâu thì còn lâu, báo Thanh Niên chỉ đưa ví dụ để diễu thôi, Demon nói đúng rồi. Tính PhuongHuy vui vẻ, thích đùa thôi. --Langtucodoc (thảo luận) 19:13, ngày 11 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Man CitySửa đổi

MC thắng rồi - MU không thể gia tăng số lần đoạt cúp, một tin mừng cho Liv.--Liverpoolmylove (thảo luận) 16:03, ngày 13 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Cảm ơn bạn. Mình cũng ấn tượng về bạn từ rất lâu, ấn tượng nhất là bạn tạo những bài bách khoa cơ bản và cách bạn khich lệ thành viên mới. Tôi cũng chỉ vui vẻ với người vui vẻ ;). Tiếc là Wikipedia không có nhiều không gian cho "Những người thích đùa". --Langtucodoc (thảo luận) 23:51, ngày 13 tháng 5 năm 2012 (UTC)
Nếu Phương Huy muốn Vi vượt Zh, bạn nên nhờ Cheers chỉ giúp để cùng tạo bài hàng loạt vì bên kia có nhiều người giống như Cheers lắm. Hiện nguồn bài này vẫn rất phong phú, ví dụ như thị trấn, làng của các nước Đông Âu, châu Mỹ, Úc. CNBH (thảo luận) 05:30, ngày 14 tháng 5 năm 2012 (UTC)
Wikibooks mời bạn qua đây bầu!Trongphu (thảo luận) 20:49, ngày 22 tháng 5 năm 2012 (UTC)
Xin chào, Phương Huy. Bạn có tin nhắn mới tại trang thảo luận của Trongphu.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Trang cá nhânSửa đổi

Đầu Liverbird bị chữ "Bách khoa toàn thư mở" che nên mình mạn phép sửa trang cá nhân một chút.--LVP (thảo luận) 07:42, ngày 26 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Mời bạn vô đây cho ý kiến ý cò, hay bỏ phiếu gì đó một chút!Trongphu (thảo luận) 09:13, ngày 28 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Chào ChàoSửa đổi

HEEE! Chỉ 10 tiếng nữa thôi thì mình sẽ lên máy bay bay về VN NEEEÈ! Huy cứ dùng chức năng "Gửi thư cho người này" cho Phú phone để alo :D! Hẹn mấy ngày nữa gặp nhé!Trongphu (thảo luận) 01:30, ngày 12 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Thiên Trường (ca sĩ)Sửa đổi

Phiếu của bạn trong bài này bị thủ tiêu. Mời bạn cho góp ý kiến!Trongphu (thảo luận) 08:53, ngày 14 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Thôi kệ đi Phú, một phiếu có là gì đâu.--Huy Phương (thảo luận) 14:16, ngày 14 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Họp mặt TP HCMSửa đổi

Xin mời bạn có gì tham gia, rất mong bạn sẽ đến được! Vô Thảo luận Wikipedia:Họp mặt#24/6/2012 để biết thêm thông tin chi tiết :D!Trongphu (thảo luận) 09:03, ngày 14 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Xin bạn vô Thảo luận Wikipedia:Họp mặt#24/6/2012 lại để đọc phần lưu ý ở dưới cùng. Tóm tắt: nếu bạn muốn tham gia họp búp phê và họp cafe, cả hai, thì bạn phải đăng ký hai lần. Vì có người chỉ muốn cafe chứ không muốn búp phê. Làm gì để mình biết ai muốn đi còn ai không. Cảm ơn!Trongphu (thảo luận) 15:31, ngày 14 tháng 6 năm 2012 (UTC)
Mời Phương Huy liên lạc hay nhắn tin với Phú qua số "0988595126". Thân!Trongphu (thảo luận) 14:55, ngày 15 tháng 6 năm 2012 (UTC)
Hay Huy đưa số phone cho Phú để Phú gọi cho. Gọi để bàn vụ búp phê nữa!Trongphu (thảo luận) 11:23, ngày 17 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Ngựa trong chiến tranhSửa đổi

  • Theo Suetonius thì Hoàng đế Caligula chỉ dự định phong con ngựa của ông làm quan Tổng tài, chứ chưa hề có chuyện ấy !
  • Sử cũ ko kể chi tiết gì về con ngựa nê thông của Hoàng đế Trần Duệ Tông, cũng ko thấy làm nên tiếng vang gì ?

Thỉnh Phương Huy xem lại !--The Ultra-Monarchist (Thảo luận, đóng góp) 13:14, ngày 24 tháng 6 năm 2012 (UTC)

  • Thanks Phương Huy nhiều về cái huy chương nhé. à mà pHương Huy ơi. mấy bữa đi off với thành viên wiki Phương Huy đâu có đi cùng hả. chủ nhật tuần này Trọng phú rủ nhóm đi off nữa nhưng mà không có times đi cùng. bùn ghê. hic hic ..--TuanUt (thảo luận) 02:55, ngày 29 tháng 6 năm 2012 (UTC)
  • Mình cũng muốn đi cùng các thành viên khác cho vui, nhưng do công việc thời gian không chủ động times nên thường xuyên cho các bạn leo cây, thấy ngại ghê. hic hic..-TuanUt (thảo luận) 03:02, ngày 29 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Cảm ơn bạn vì lời khen nhé!!! Một buổi sáng vui vẻ và một ngày có nhiều đống góp cho Wikipedia... Dương Anh Vũ - Guinness (thảo luận) 01:49, ngày 30 tháng 6 năm 2012 (UTC)

Cá hoàngSửa đổi

Mời bạn đọc thảo luận của tôi tại Thảo luận:Cá hoàng. Meotrangden (thảo luận) 15:19, ngày 12 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Cám ơn Huy Phương nhiều :) --LVP (thảo luận) 08:25, ngày 13 tháng 7 năm 2012 (UTC)
Mời bạn vào trang Ứng cử viên danh sách chọn lọc xem xét và cho ý kiến ủng hộ đề cử của mình.--LVP (thảo luận) 07:55, ngày 15 tháng 7 năm 2012 (UTC)
  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Mary Ann Cotton vào Tuần 27/2012 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

he he.!! sài gì cái đó Huy ơi. tính chu kỳ KN hay hơn nhiều.. he he!! -TuanUt (thảo luận) 02:00, ngày 18 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Hồi âmSửa đổi

Xin chào, Phương Huy. Bạn có tin nhắn mới tại trang thảo luận của TuanUt.
Tin nhắn được ghi vào 02:14, ngày 18 tháng 7 năm 2012 (UTC). Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

TuanUt (thảo luận) 02:14, ngày 18 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:Vịnh Vĩnh Hy.jpgSửa đổi

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Vịnh Vĩnh Hy.jpg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phépnguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. Value (thảo luận) 06:58, ngày 18 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:Vịnh Vĩnh Hy, Ninh Chữ.jpgSửa đổi

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Vịnh Vĩnh Hy, Ninh Chữ.jpg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phépnguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. Value (thảo luận) 06:58, ngày 18 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:Khô mực ở Đà Lạt.JPGSửa đổi

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Khô mực ở Đà Lạt.JPG. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phépnguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. Value (thảo luận) 06:59, ngày 18 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Bài Lương Hoàng KimSửa đổi

Chào bạn, Phần biểu quyết của bạn cho bài Lương Hoàng Kim được cho là chưa đúng yêu cầu về nhận xét. Nhờ bạn kiểm tra lại để khẳng định lá phiếu của mình cho đúng yêu cầu của Wikipedia. Cảm ơn bạn Huyhoangnguyenpeter (thảo luận) 12:54, ngày 21 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Bạn nên dùng Chú thích Web trong nguồn để dễ đọc và thẩm mỹ hơn, qua đó bài bạn viết có thể có chất lượng hơn để đóng góp vào mục Bạn có biết hoặc CLC. TemplateExpert (thảo luận) 11:32, ngày 1 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Làm tình qua điện thoạiSửa đổi

Hi hi, Huy ơi, huy tìm đâu ra bài viết Làm tình qua điện thoại hay vậy?. đọc xong bài này tụi mình rút kinh nghiệm với lại thực hành theo. hé hé --TuanUt (thảo luận) 01:03, ngày 15 tháng 8 năm 2012 (UTC)

He he . Biết thôi chứ ai làm mấy chuyện bệnh hoạn này Huy ơi.hi hi --TuanUt (thảo luận) 04:08, ngày 15 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Chào chàoSửa đổi

Lâu không gặp HAAA. Chán thật... Lúc mình còn ở Việt Nam bị hụt lần buffet vì không ai chịu đi. Sau đó định tổ chức thêm một lần nữa nhưng bận quá... Nên xù luôn hic. Thôi hẹn năm sau vậy, nhất định phải có một chầu ăn no nê mới được :D. Bây giờ vô tới vấn đề chính. Hiện tại có hai cuộc thảo luận biểu quyết trên Wikipedia. Rất mong có được thêm ý kiến và phiếu của bạn. đâyđây. Cảm ơn!Trongphu (thảo luận) 22:10, ngày 24 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Tớ mới để ý thấy bạn nói về tớ trong biểu quyết bài Tề Hiến vương hậu. Tớ thấy thất vọng. Tưởng bạn có lí lẽ gì cho việc giữ (vì bạn từng tham gia biểu quyết rất nhiều) hoặc ra tay làm bài như Meotrangden, hóa ra chỉ được một câu không đâu vào đâu.--Chồng BàLaSát (thảo luận) 15:58, ngày 27 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Gửi CTMT, bạn nhìn lại bạn trước đi trước khi nói người khác.
Gửi Huy: Bạn đồng ý nhầm vô mục phản đối ở "Bổ sung Quy tắc về xử lý tên người dùng" rồi. Thân!Trongphu (thảo luận) 18:00, ngày 27 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:Nghĩa trang liệt sĩ Rừng Sác.jpgSửa đổi

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Nghĩa trang liệt sĩ Rừng Sác.jpg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phépnguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. Value (thảo luận) 07:57, ngày 28 tháng 8 năm 2012 (UTC)

  • He he.. Huy ơi Tuấn đâu có hay ho gì đâu, chẳng qua là chôm từng cái nhò của các thành viên ghép lại thành trang của mình thôi. Người Việt nam mà chôm nhanh lắm. hi hi -TuanUt (thảo luận) 12:28, ngày 28 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Khung HìnhSửa đổi

Huy ơi để sáng mai mình ngâm cứu lại nghen. giờ hết giờ làm việc nên mình phải về rồi -TuanUt (thảo luận) 14:58, ngày 28 tháng 8 năm 2012 (UTC)

  • Huy ơi..!!Sau một thời gian ngâm cứu, chôm chỉa và bây giờ mình đã hoàn thành khung bài viết mà Huy nhờ. Huy có thể Bấm vào đây để xem phần code nhé. Chúc Huy 1 ngày mới vui vẻ nhé. hì hì -TuanUt (thảo luận) 00:50, ngày 29 tháng 8 năm 2012 (UTC)
  • Hi Hi. Không có gì đâu Huy ơi. à mà Huy đang làm việc trong xài gòn đúng không vậy? với lại hiện tại Huy đang ở quận mấy vậy Huy. -TuanUt (thảo luận) 05:03, ngày 29 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Hồi âmSửa đổi

Xin chào, Phương Huy. Bạn có tin nhắn mới tại trang thảo luận của TuanUt.
Tin nhắn được ghi vào 05:10, ngày 29 tháng 8 năm 2012 (UTC). Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

TuanUt (thảo luận) 05:10, ngày 29 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Tổng đài 1069Sửa đổi

Huy ơi. Huy xem dùm bài Tổng đài 1069 có gì sai hay không. với lại biểu giữ dùm Tuấn luôn nhé. -TuanUt (thảo luận) 09:29, ngày 30 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Hồi âmSửa đổi

Xin chào, Phương Huy. Bạn có tin nhắn mới tại trang thảo luận của TuanUt.
Tin nhắn được ghi vào 09:38, ngày 30 tháng 8 năm 2012 (UTC). Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

TuanUt (thảo luận) 09:38, ngày 30 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Mời bạn cho ý kiến ở thảo luận công khai. TemplateExpert (thảo luận)

Thất tìnhSửa đổi

Huy ơi Huy đang thất tình hay sao mà viết bài viết Thất tình vậy, đừng dạy dột nhé. he he -TuanUt (thảo luận) 16:50, ngày 9 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Sử dụng hợp lý nhưng thay thế được Tập tin:11036551-hoa.jpgSửa đổi

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:11036551-hoa.jpg. Tôi để ý tại trang miêu tả hình có ghi rằng tập tin này đang được sử dụng theo một lời tuyên bố sử dụng hợp lý, nhưng việc sử dụng nó tại các bài viết Wikipedia lại không thỏa mãn tiêu chí đầu tiên của nội dung không tự do đó là nó minh họa một đối tượng rất có thể tìm thấy hoặc tạo ra một tập tin cấp phép tự do có lượng thông tin tương đương. Nếu bạn tin rằng tập tin này là không thể thay thế được, xin hãy:

  1. Đến trang miêu tả tập tin và sửa nó để thêm {{tranh luận sử dụng hợp lý thay thế được}}, nhưng không xóa bản mẫu sử dụng hợp lý thay thế được đang tồn tại ở đó.
  2. Tại trang thảo luận hình, viết lý do tại sao hình này lại hoàn toàn không thể thay thế được.

Một cách khác, bạn có thể chọn thay thế tập tin không tự do này bằng cách tìm một tập tin được cấp phép tự do mô tả cùng một chủ thể, xin người giữ bản quyền phát hành tập tin này theo một giấy phép tự do, hoặc tự mình chụp lấy ảnh.

Nếu bạn đã tải lên các tập tin không tự do khác, hãy nghĩ đến việc kiểm tra lại là bạn chắc rằng các hình này đều thỏa mãn đầy đủ các tiêu chí không tự do của chúng ta. Bạn có thể tìm thấy danh sách các trang miêu tả hình mà bạn đã sửa bằng cách nhấn vào liên kết này. Chú ý là thậm chí nếu bạn làm theo các bước 1 và 2 ở trên, tập tin không tự do mà có thể thay bằng một tập tin được cấp phép tự do sẽ bị xóa sau 2 ngày kể từ lúc thông báo (7 ngày nếu tải lên trước ngày 13 tháng 7 năm 2006), theo như quy định nội dung không tự do của chúng ta. Nếu bạn có câu hỏi nào, xin hỏi tại Trang câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn. Prenn ⁞ Thảo luận 05:36, ngày 15 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Co thắt âm đạoSửa đổi

Đoạn về bố chồng vs nàng dâu thực sự không đáng để đưa trong bối cảnh của một bài luận khoa học. Thật sự thất vọng. Meotrangden (thảo luận) 08:18, ngày 20 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Hi hi!!!Sửa đổi

Tại mình mất tích hồi hè tới giờ, mấy đứa học trò nó cứ gửi mail, rồi tra ra trang thành viên này, rồi lấy hình viết blog tum lum lên...!!!???? mệt hết sức!!??? Thế là viết như vậy để tụi nó khỏi nhao nhao lên nữa!!! Mà cũng đang chán đời, nhưng ko đến mức muốn chết, nhưng tạm thời nghĩ là mình đã chết đi!!! Khà khà!!! cảm ơn Huy Phương đã quan tâm nha!!!

Nhắc nhởSửa đổi

Bạn PH chú ý, những cách nói như thế sẽ dễ gây ra những bất đồng, đụng chạm đến nềm tin tôn giáo. Tôi đã xóa những thông tin như thế.--Cheers! (thảo luận) 05:03, ngày 22 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Tôi nhắn với bạn là tôi đã xóa phầm tóm tắt sửa đổi mà bạn để lại trong bài về giám mục. Tôi đã trả lại nội dung mà bạn muốn xem, vui lòng xem trong lịch sử trang.--Cheers! (thảo luận) 08:02, ngày 22 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Đợi tui nâng cấp xong trang cá nhân cái đã, có thời gian sẽ chuyển sang "làm việc" với chủ đề Cơ đốc giáo, phải chấn chỉnh tình trạng các thành viên cơ đốc nhân này được nước làm tới, tưởng ai cũng nể sợ vì ỷ mình là tín hữu hả, tưởng không dám đụng vào vì sợ đụng chạm tôn giáo hử?--Huy Phương (thảo luận) 08:15, ngày 22 tháng 9 năm 2012 (UTC)
Khi nào bạn bắt tay vào, nhờ bạn góp một tay để đưa ra tiêu chí về độ nổi bật các chức sắc tôn giáo thì rất hay. Hiện thảo luận này vẫn chưa đi đến đâu cả.--Cheers! (thảo luận) 08:20, ngày 22 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Huy ơi Huy à..!!

  • Huy chỉ mình cách thay hình biểu tưởng wikipedia bên góc trái màng hình thành hình khác đi được không, Nhìn hay ghê nhỉ..!! he he -TuanUt (thảo luận) 08:28, ngày 22 tháng 9 năm 2012 (UTC)
Thanks Huy nhiều nhé.!!
  • Để mình ngâm cứu,chôm chĩa cái gì hay về viết vào trang cá nhân mới được. he he -TuanUt (thảo luận) 08:57, ngày 22 tháng 9 năm 2012 (UTC)
  • Uà mà quên nữa, Cái khung đó Huy để nó lên trên đầu thì mới có tác dụng đó nghen -TuanUt (thảo luận) 08:58, ngày 22 tháng 9 năm 2012 (UTC)

He heSửa đổi

  • Huy ơi sau những ngày tìm tồi học hỏi (chôm chĩa) nay trang thành viên của Huy đẹp ghê, Mình cũng muốn viết nhiều nhưng không biết viết gì hết hic hic-TuanUt (thảo luận) 14:19, ngày 22 tháng 9 năm 2012 (UTC) --Phương Huy (thảo luận) 09:50, ngày 23 tháng 9 năm 2012 (UTC)
  • Ý tưởng thì có nhiều, Nhưng văn chương không có nên nghĩ lại thì cũng không biết viết gì. hic hic-TuanUt (thảo luận) 14:30, ngày 22 tháng 9 năm 2012 (UTC) --Phương Huy (thảo luận) 09:50, ngày 23 tháng 9 năm 2012 (UTC)

ChômSửa đổi

  • Huy ơi cho mình côm cái tên hiển thị của bạn nghen nhìn đẹp ra phết he he -TuanUt (thảo luận) 07:40, ngày 23 tháng 9 năm 2012 (UTC) --Huy (thảo luận) 09:23, ngày 23 tháng 9 năm 2012 (UTC)
  • Ke ke chữ ký gì thấy ghê quá nghe. ke ke - Mình đang ngâm cứu 1 mẫu chữ ký không đụn hàng nè -TuanUt (thảo luận) 08:45, ngày 23 tháng 9 năm 2012 (UTC) --Huy (thảo luận) 09:23, ngày 23 tháng 9 năm 2012 (UTC)
Mình bóc tem trước nhé Huy . he he -TuanUt (thảo luận) 11:12, ngày 23 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Tham khảoSửa đổi

Mục Tài liệu tham khảo không đủ chứng minh rằng nội dung trong bài có được lấy từ tài liệu đó không, do đó, xin đọc Wikipedia:Chú thích nguồn gốc và thực hiện theo nó. Cám ơn. Lưu Ly (thảo luận) 15:22, ngày 23 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Nếu đây không phải là Lưu Ly, bài đó sẽ có vài chục cái {{fact}}? bạn nghĩ sao. Lưu Ly (thảo luận) 15:27, ngày 23 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Wiki nói rằng: Nói có sách, mách có chứngSửa đổi

Co thắt âm đạo hay hội chứng co thắt âm đạo hay chứng co thắt âm đạo (Danh pháp khoa học: Vaginismus[1]) là triệu chứng xảy ra ở phụ nữ theo đó âm đạo của phụ nữ xảy ra hiện tượng co thắt trong quá quan hệ tình dục nam nữ. Đây là trạng thái co thắt mạch và không chủ ý của các gần âm hộ. Trạng thái này xảy ra khi đưa bất cứ một vật lạ vào âm đạo làm cho lỗ ngoài của âm đạo co chặt lại[1].

Người phụ nữ bị chứng bệnh này sẽ không thể giao hợp được hoặc rất đau khi cứ cố giao hợp. Chứng co thắt âm đạo có thể dẫn đến dương vật của người đàn ông bị mắc kẹt dẫn đến việc hai người rơi vào tình trạng nam nữ dính liền theo kiểu "dính như sam"[2] và nếu không cứu chữa kịp thời sẽ nguy hiểm đến tính mạng[2] giống như chứng thượng mã phong.[3]

Chú thíchSửa đổi

  1. ^ a b http://www.yte247.com/thread/detail/khac-phuc-chung-dau-khi-chan-goi-o-phu-nu-485/
  2. ^ a b “Thực hư chuyện bố chồng "dính chặt" con dâu khi "quan hệ". Báo An ninh Thủ đô. Truy cập 20 tháng 11 năm 2015.
  3. ^ Đây là sự so sánh đến một bài liên quan

Hoan nghênhSửa đổi

Vấn đề này rất đáng hoan nghênh, khi nó đưa vào bài. Thân mến. Lưu Ly (thảo luận) 15:41, ngày 23 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Mong P.H bình tĩnh. Bạn đã cất công viết bài, xin bỏ thêm chút thời gian để chèn chú thích. Bài này bạn viết là chính, nhưng giả sử bài có tranh cãi hay bút chiến, thì sẽ rất phức tạp. Thưởng thức một li kem và thư giãn nhé! Hungda (thảo luận) 16:43, ngày 23 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Cái gì phàm thuộc quá khứ của tôi thì cứ việc xử lý thích hợp theo chiều hướng mới; những gì tôi trao đổi là hiện tại, nếu bạn không ngộ ra những điều mọi người đang góp ý thì nó sẽ rơi vào, và trở thành thói quen xấu như tôi hồi trước. Lưu Ly (thảo luận) 00:03, ngày 4 tháng 10 năm 2012 (UTC)

Chú thíchSửa đổi

Tôi treo biển {{chú thích trong bài}} vì khi đó bài chưa có được chú thích nào. Bạn khắc phục những chú thích còn thiếu cho các thông tin quan trọng trong bài là tốt. Nhưng đừng lợi dụng thanh tóm tắt sửa đổi để bày tỏ sự bực bội này. Chỉ khi bài đã có phiên bản chú thích như hiện nay mà tôi còn treo biển {{chú thích trong bài}} thì bạn mới có thể phát biểu như vậy.--Trungda (thảo luận) 16:35, ngày 23 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Chữ kýSửa đổi

Bạn nên di chuyển {{Phương Huy}} vào không gian cá nhân (ví dụ {{Thành viên:Phương Huy/Tên}}. Khi ký tên xin hãy dùng {{thế:Thành viên:Phương Huy/Tên}} thay vì chỉ {{Thành viên:Phương Huy/Tên}}, điều này có quy định tại Wikipedia:Chữ ký#Nhúng tiêu bản. Cảm ơn. Prenn ⁞ Thảo luận 04:57, ngày 24 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Dùng ký hiệu không rõ ràng nên bạn hiểu nhầm. Chữ ký của bạn hiện có tại Thành viên:Phương Huy/Tên. Bạn có thể đặt nó làm chữ ký mặc định theo cách bên trên. Prenn ⁞ Thảo luận 06:19, ngày 24 tháng 9 năm 2012 (UTC)

GhenSửa đổi

  • Huy ơi sao dạo này buồn tình hay sao mà bữa thấy viết bài Thất tình rồi giờ lại tới Thất tình, he he . Nhậu đi cho hết buồn -TuanUt (thảo luận) 13:00, ngày 27 tháng 9 năm 2012 (UTC)

Trang thành viênSửa đổi

Chào Phương Huy, theo phản ảnh của một vài thành viên về thông tin không phù hợp được viết trên trang thành viên của bạn. Theo hướng dẫn Wikipedia:Trang cá nhân thì những thông tin trên trang thành viên của bạn về cha chồng-nàng dâu là không phù hợp. Tôi tin rằng bạn sẽ sớm xóa nó. Cuối tuần vui vẻ.--Cheers! (thảo luận) 08:22, ngày 5 tháng 10 năm 2012 (UTC)

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Những vụ án ấu dâm của Giáo hội Công giáo Rôma vào Tuần 48/2012 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Xin chàoSửa đổi

Phương Huy ơi, có thể bạn là người ngoài Công giáo và không có thiện cảm với tôn giáo này nhưng đừng vì thế mà thể hiện thái độ cá nhân trên Wikipedia. Mỗi thực thể trong vũ trụ này đều có mặt tốt và mặt xấu, tôn giáo cũng vậy. Cho nên hãy tìm hiểu hoặc ít ra là cảm thông các tôn giáo khác, như vậy cũng sẽ làm đẹp cho tôn giáo của bạn vậy. Về việc bqx các bài về giám mục, đó là ý nguyện riêng bạn, mình không bình luận chi hết. Có điều bạn nêu một số lý do xóa đại loại như: "Để lại cho cộng đồng giáo dân thờ là được rồi, lên đây làm chi", "Xóa đi được rồi", "làm không xong ai cho lên làm giám mục?"... sao lời lẽ nặng như thế? Hoạt động trên Wikipedia với lí lẽ công bằng, vô tư, chính đáng thì quả thật sẽ rất đáng quý. Thân mến.-- Trình Thế Vânthảo luận 11:56, ngày 6 tháng 12 năm 2012 (UTC)


Chúc Phương Huy giáng sinh an lành và hạnh phúc. Romelone (thảo luận) 14:51, ngày 24 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Xin chào, Phương Huy. Bạn có tin nhắn mới tại Thảo luận:Chồn nhung đen.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Mời tham gia ý kiếnSửa đổi

Bạn đã tham gia biểu quyết Bổ sung Quy định Biểu quyết xóa bài từ tháng 8/2012. Từ đó đến nay, có thêm một số đề nghị liên quan đến vấn đề này. Mời bạn vào cho ý kiến bổ sung với những vấn đề mới đó (ngay bên dưới lá phiếu bạn đã bỏ trước đây). Cảm ơn bạn.--Trungda (thảo luận) 04:07, ngày 20 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Quy định mớiSửa đổi

Wikipedia:Thảo luận#Đề xuất quy định. Đây là một quy định quan trọng có tầm ảnh hưởng lớn đến dự án chúng ta. Mời bạn tham gia bỏ phiếu.Trongphu (thảo luận) 19:06, ngày 23 tháng 12 năm 2012 (UTC)


Merry Christmas! Chúc giáng sinh vui vẻ và hạnh phúc! Chỉ có 6 tháng nữa thôi là mình sẽ về VN tiếp, năm nay nhất định phải buffet một cú nhé!Trongphu (thảo luận) 21:53, ngày 24 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Hồi âmSửa đổi

Xin chào, Phương Huy. Bạn có tin nhắn mới tại Thảo luận:Cá bống mú.
Tin nhắn được ghi vào 02:22, ngày 27 tháng 12 năm 2012 (UTC). Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Cheers! (thảo luận) 02:22, ngày 27 tháng 12 năm 2012 (UTC)

Lại chép nữaSửa đổi

Sao Huy không sửa câu chữ vậy? Google.  TemplateExpert  Thảo luận 06:28, ngày 2 tháng 1 năm 2013 (UTC)

Tặng bạnSửa đổi

  Ngôi sao Người viết bài
Xin trân trọng trao tặng bạn Ngôi sao Người viết bài nhằm ghi nhận công lao tạo ra số lượng lớn các bài viết đa dạng về nhiều lĩnh vực cho Vi.wiki. Chúc bạn luôn dồi dào sức khỏe và sẽ tiếp tục có nhiều đóng góp cho dự án.--LVP (thảo luận) 11:20, ngày 13 tháng 1 năm 2013 (UTC)

Rận muSửa đổi

Mình đang đề cử bài này cho mục BCB tuần này, bạn cho ý kiến Che Guevaranhắn tin 07:36, ngày 16 tháng 1 năm 2013 (UTC)

BCBSửa đổi

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Rận mu vào Tuần 4/2013 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể, và đã được xem khoảng 82+ lần. Nội dung: "Bạn có biết…
  • … …do trào lưu tẩy và cạo lông ngày càng tăng làm loài rận mu đang đứng trước nguy cơ diệt vong do không còn môi trường sống?"

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Đinh Hoàng Đạt --thảo luận_ 03:43, ngày 21 tháng 1 năm 2013 (UTC)

Quay lại trang của thành viên “Phương Huy/Lưu 6”.