User:Phjtieudoc
User talk:Phjtieudoc
Special:Contributions/Phjtieudoc
User:Phjtieudoc/awards
User:Phjtieudoc/sandbox
User:Phjtieudoc/totd
User:Phjtieudoc/todo
User:Phjtieudoc/bookmarks
Trang chính
Thảo luận
Đóng góp
Giải thưởng
Chỗ thử
Mẹo hay mỗi ngày
Việc cần làm
Dấu trang


Khi gặp một nội dung kém trên Wiki Tiếng Việt sửa

Xin gởi lời chào thận thiện nhất đến Phjtieudoc, mình có đăng một thảo luận liên quan đến bài viết ở dưới đây. Rất trân trọng và cảm ơn về những đóng góp của bạn cho cộng đồng.

https://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn:Gi%C3%A1o_h%E1%BB%99i_Ph%E1%BA%ADt_gi%C3%A1o_Vi%E1%BB%87t_Nam_Th%E1%BB%91ng_nh%E1%BA%A5t thienminh

Xin chào Phjtieudoc, tôi cần một tư vấn từ bạn. Nếu tôi phát hiện một page wiki tiếng Việt cung cấp một nội dung có độ tin cậy thấp (hoặc rất thấp), tôi nên làm gì để cải thiện?

1) xóa cả page để re-edit từ đầu

2) xóa 01 Đề Mục mà đang có nội dung kém nhất, thay thế nó. Những ngày tiếp theo, tôi sẽ lại từ từ thay thế từng Đề Mục luân phiên trong nhiều ngày chỉnh sửa.

3) tôi nên viết một page hoàn toàn mới và đảm bảo bài viết mới có chất lượng tốt về cùng chủ đề. Sau này, các Kiểm Soát Viên sẽ “hợp nhất bài” khi họ cảm thấy đến lúc cần thiết.

4) Tôi ko nên xóa nội dung tệ, tôi chỉ cần viết thêm nội dung mới có độ tin cậy cao ngay bên dưới nó và thêm dẫn nguồn. Việc xóa nội dung cũ, chất lượng thấp là chưa cần thiết đối với Wiki Tiếng Việt ở giai đoạn hiện tại. – FasterThanFlash (thảo luận) 03:57, ngày 2 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

@FasterThanFlash Bạn có thể xóa phần chất lượng thấp đó đi và viết lại với chất lượng tốt hơn mà vẫn đảm bảo được quy định về việc viết bài ở trên wiki. bạn có thể treo biển {{Đang viết}} hoặc {{Đang sửa đổi}} để thông báo cho người khác là bạn đang sửa bài, không cần phải tạo trang mới rồi sau đó hợp nhất đâu vì rất mất thời gian. Trên wiki không có khái niệm Kiểm soát viên. Nếu như câu trả lời này vẫn chưa trả lời được hết những gì bạn hỏi hay còn thắc mắc thì cứ hỏi tiếp. Chúc một ngày tốt lành. Pminh141thảo luận 04:21, ngày 2 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
Tôi đồng ý với ý kiến của bạn Pminh141 nhé, để tóm tắt lại tôi sẽ nêu ra một số bước cho bạn dễ hình dung:
1. Gắn vào biển {{Đang sửa đổi}} để cho các Biên tập viên khác biết và khoan can thiệp vào nội dung bài.
2. Chọn lần lượt từng nội dung bạn muốn cải thiện, nếu cảm thấy như nó là dịch máy hoàn toàn/không nguồn, mà bạn hoàn toàn có thể thay thế nó với nội dung có nguồn/dịch chuẩn xác hơn, xin bạn cứ việc, tuy nhiên nhớ các quy định khi dẫn nguồn tham khảo nhé.
3. Sau khi đã thực hiện xong, bạn có thể xoá bản mẫu Đang sửa đổi nhé.
4. Ngoài lề: Bạn có thể kiểm tra và phân loại bài viết vào các Thể loại nhé.
- Happy editing! FasterThanFlash. Phjtieudoc (thảo luận) 13:08, ngày 4 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Trang Thay đổi gần đây sửa

Mục từ khóa "Antony" bị TTS lạm dụng phá hoại đến các bài viết Wikipedia từ việc tạo tài khoản cho đến spam nội dung tấn công đã bắt đầu từ giữa tháng 10 cho đến nay vẫn chưa thấy giảm nhiệt (hơn 10 tk được tạo với tên vi phạm). Trước mắt, tôi chỉ thấy các tuần tra viên, ĐPV chạy theo lùi sửa, xóa hàng loạt các bài viết, và sau đó tk bị cấm. TTS tiếp tục tạo tk mới và các thành viên Wikipedia tiếp tục vòng tuần hoàn này. Đã đến lúc phải mạnh tay để chấm dứt tình trạng này. Xin nhờ ĐPV Phjtieudoc khóa (cho các tv được xác nhận mở rộng) vào các trang thành viên/thảo luận của tất cả các tk của TTS có tên Antony vì các tk này mặc dù đã bị cấm nhưng trang thành viên vẫn đang bị lạm dụng. Đó là đề xuất trước mắt về phía tôi, xin ĐPV nhanh chóng phản hồi. Xin được hỏi ĐPV có phương án nào chấm dứt triệt để vụ việc này không?. Vì tình trạng này, Wikipedia chẳng khác nào mở ao câu cá. || || || Gustavus Adolphus >>> Two heads are better than one 10:03, ngày 4 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Chào bạn P. ĐĂNG, trước mắt cám ơn bạn đã đặt câu hỏi. Vì là một ĐPV, tôi hiện không có thẩm quyền để khoá hàng loạt các trang thảo luận có chung 1 từ khoá, và tôi nghĩ hiện tại cũng chưa có ai có thể làm được điều này, kể cả BQV (vì theo tôi biết là hiện tại chưa có tính năng này), tuy nhiên, tôi nghĩ ta nên đề nghị lên các BQV thêm vào một Đặc biệt:Bộ lọc sai phạm trong đó bao gồm các từ khoá trên, và thiết lập tuỳ chọnthành "Không cho phép". Bạn nghĩ sao về ý tưởng này? Hãy cho tôi biết thêm ý kiến của bạn nhé. Phjtieudoc (thảo luận) 13:03, ngày 4 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
Bạn dường như chưa hiểu ý của tôi. Khóa các trang thảo luận và trang thành viên của các tài khoản tên Antony (dĩ nhiên cần tốn thời gian tìm lại từng tk, nhưng trong trang tin nhắn cho BQV đều vẫn nằm ở trên đó). Nếu bạn muốn, chính tôi sẽ tìm lại và liệt kê ra đây. Các trang này đang bị lạm dung đăng nội dung tấn công, đó là lý do vì sao tôi đưa ra yêu cầu này, trước hết, là chặn bằng cách này. Còn bộ lọc sai phạm, tôi chẳng biết được BQV giao diện nào còn ở đây hoạt động ngoài Mxn. ĐPV Mongrangvebet từng đề xuất đưa từ này vào danh đen tạm thời, nhưng tới nay vẫn chưa có phản hồi nào. Tôi nghĩ cần có sự phản hồi của BQV giao diện trong trường hợp này nhưng đến nay thì chưa thấy. Một là, chúng ta chủ động. Hai là, tiếp tục dọn các bài rác mang tên Antony. || || || Gustavus Adolphus >>> Two heads are better than one 13:18, ngày 4 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
P. ĐĂNG Tôi e là nếu làm vậy thì hắn sẽ chuyển sang spam các trang của thành viên khác, rất phiền toái, thay vì thế ta cứ dồn hắn ở trong các trang đó, rồi dần dần xoá chúng sau. Phjtieudoc (thảo luận) 13:21, ngày 4 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
Không thể cứ xóa mãi như thế được. Tôi nghĩ phải chấm dứt tình trạng này càng sớm càng tốt, chính cái thái độ thời ơ hiện tại của chúng ta đã đưa TTS ngày một lấn tới. Bạn nhìn vào nhật trình mở tk hôm nay mà xem. Tôi nghĩ, phương án cuối cùng là cần BQV giao diện đưa từ khóa này vào Bộ lọc sai phạm và sau đó, áp dụng cách này = TTS hết đường. Bạn có thể hỏi BQV giao diện, vì như đã nói, tôi chỉ biết BQV Mxn và hiện tại Xuân Minh rất ít hoạt động. Bạn nghĩ vấn đề này có thể đưa lên TNCBQV?. || || || Gustavus Adolphus >>> Two heads are better than one 13:30, ngày 4 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
P. ĐĂNG Tôi hiểu ý bạn, vấn đề ở đây là ta càng thêm từ khoá, nó càng tìm thêm cách để lách luật, nội cái từ chửi thề không mà nó cũng thêm chấm thêm phẩy chắc cũng gần 20 lần hơn rồi, huống chi giờ cấm thêm từ Antony thì thành An (chấm) tony hoặc An tô ni à. Bộ lọc sai phạm của chúng ta đang rất có vấn đề nhưng tôi không muốn đề cập đến vì nó có thể bị lợi dụng bất cứ lúc nào, từ trước khi tôi Wikibreak tới giờ thì một số lỗi vẫn chưa xử lí được, đâm ra nhiều quá tôi cũng nản, Wikipedia tiếng Việt chúng ta thực sự cần có thêm 1 hoặc 2 biên tập viên hoạt động thường xuyên làm BQV giao diện để giải quyết các đề nghị của thành viên. Còn về vấn đề trên, tôi sẽ lần và khoá các trang kia lại, bạn thử liên hệ với BQV để thêm từ này vào bộ lọc nhé. Phjtieudoc (thảo luận) 13:57, ngày 4 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
Không còn cách nào khác ngoài vấn đề nâng cao kỹ thuật mà chỉ có các BQV giao diện mới có thể làm. Mà hiện tại, BQV giao diện onl mỗi ngày là bất khả thi. Nếu vậy, mong rằng ĐPV có thể dành nhiều thời gian chú ý đến Thay đổi gần đây trong thời gian có thể. Tái bút: ý tưởng mới của tôi, xin nhờ ĐPV khi xóa các trang nào tấn công như vậy do TTS tạo ra thì khóa luôn khởi tạo vô hạn (cho đến khi hết ý tưởng, lách dấu chấm dấu phẩy thì hết tạo, kaka). Thân chào!! || || || Gustavus Adolphus >>> Two heads are better than one 14:16, ngày 4 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
P. ĐĂNG Thực ra bộ lọc này muốn làm cũng không phải là khó, tôi chỉ cần một nơi có thể thử nghiệm để cải thiện bộ lọc đấy trước khi đem ra sử dụng thực tế tại viwiki là được. Phjtieudoc (thảo luận) 14:37, ngày 4 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Biệt dược đen sửa

Bạn có thể theo dõi trang này được không? IP liên tục spam thêm diễn viên phụ vào trong bài, dù trước đó Đơn giản là tôi có xóa một đoan diễn viên phụ (xem tại đây) và có trả lời tôi tại trang thảo luận của cậu ta (xem Thảo luận Thành viên:Đơn giản là tôi#Biệt dược đen). Với lại không có nguồn nào nói Thái Sơn là NSƯT, mà IP cứ chèn vào. – Mohammed (محمد) 13:15, ngày 4 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Mohammed07102007: Việc thêm các tên diễn viên phụ có thể chấp nhận được, bạn có thể xem qua en:Balika Vadhu#Recurring. Còn ý sau thì, tôi sẽ khoá trang để tránh IP thêm vào nội dung không nguồn. Phjtieudoc (thảo luận) 14:07, ngày 4 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
Dãy IP này có thể là rối của Tranhaidang, tôi đã lùi lại. Mohammed nên chú ý bài này, nếu có nhiều dãy IP hoặc tk cùng sửa đổi cùng một thời điểm hoặc thảo luận/yêu cầu bên trang thảo luận bài viết = Tranhaidang. Anh bạn này rất hay sửa đổi các bài về phim ảnh, các tv viết về chủ đề này nên học cách phòng tránh, ít nhất học cách bắt tên này. || || || Gustavus Adolphus >>> Two heads are better than one 14:41, ngày 4 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
@P. ĐĂNG: Cảm ơn bạn. Tôi cũng có một số nhận diện để bắt được tên này. Sửa đổi các bài viết phim ảnh chỉ là vỏ bọc thôi, thực chất tên này là kẻ phá hoại liên Wiki, và có những sửa đổi rất kỳ lạ. Mấy tài khoản con rối của hắn trước đây đều đã bị kiểm định ở bên enwiki và bị khóa toàn cục. Mohammed (محمد) 14:47, ngày 4 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Lý do xoá trang sửa

Gần đây tôi đã tạo một trang có liên quan đến nhân vật rapper "KindyA" tôi không biết lí do tại sao trang của tôi lại bị xoá, tôi đã note lại nội dung là sẽ bổ sung thông tin vào hôm sau. – Hbao.1412 (thảo luận) 00:50, ngày 6 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Hbao.1412, bài viết bị xoá vì không đủ độ nổi bật + không nguồn tham khảo hợp lí. Mời bạn xem WP:VBM đrẻ xem cách viết bài nhé. Phjtieudoc (thảo luận) 01:06, ngày 6 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Lý do xoá cập nhật sửa

Gần đây mình có đóng góp vào trang 2048_(trò_chơi) phần đề mục biến thể của trò chơi. Bạn có thể cho mình biết lý do update của mình bị xoá được không? và cách khắc phục để tránh các trường hợp tương tự! Cảm ơn bạn – Seiborn (thảo luận) 08:32, ngày 6 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Nguồn dẫn link chơi trực tiếp là không hợp lệ nhé, bạn có thể dẫn link bài báo vào làm nguồn dẫn chứng nhé. Phjtieudoc (thảo luận) 13:38, ngày 6 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Nhờ sửa

Phiền bạn vào mở khóa trang thảo luận của tôi vì án khóa chống TTS kéo dài đến năm sau. Cũng có một vài thành viên mới và IP vào trang cần thảo luận, nên án khóa dài như vậy sẽ gây trở ngại. Cảm ơn bạn. || || || Gustavus Adolphus >>> Two heads are better than one 14:11, ngày 6 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Đã thực hiện Phjtieudoc (thảo luận) 14:27, ngày 6 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Các trường Thpt liệu có đủ nổi bật? sửa

Nhờ bạn xem giúp mình Trường Trung học phổ thông Trần Hưng Đạo – Hà Đông có đủ nổi bật để có bài riêng mà tồn tại đến 3 năm rồi. Nếu theo mình nhớ thì hiện chỉ có các trường chuyên may ra mới đủ nổi bật phải không nhỉ. Cảm ơn bạn! – Thánh Thiện TALK_QM 14:36, ngày 6 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Xét theo Wikipedia:Độ nổi bật (tổ chức và công ty)#Tiêu chí dành cho bài viết về trường học tại Việt Nam, chỉ có trường chuyên, và đạt Huân chương Lao động hạng 3 trở lên mới có bài trên Wikipedia. Tôi nghĩ bài viết này, và tương tự có thể thực hiện "Xoá nhanh" hoặc đem ra "Biểu quyết xoá bài", cám ơn anh Tuyenduong97 đã báo cáo. Phjtieudoc (thảo luận) 14:45, ngày 6 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh/AfDCloser.js sửa

Giới thiệu cho bạn công cụ để đóng các BQXB và xóa chúng một cách đơn giản hơn. – I So bad 14:38, ngày 6 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Bộ lọc sửa

Theo tôi hiểu các tin nhắn trên trang TNCBQV thì bạn có khả năng tự tạo, sửa hoặc thêm một bộ lọc mới có đúng vậy không?. Bộ lọc của bạn như thế nào rồi?. Nếu được, mời bạn vận hành vào Wikipedia để xem kết quả trong thời gian đầu bộ lọc hoạt động như thế nào. || || || Gustavus Adolphus >>> Two heads are better than one 14:30, ngày 9 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Chào bạn P. ĐĂNG, theo tôi được biết thì tại viwiki ĐPV không có quyền tạo, sửa cũng như kiểm tra Bộ lọc sửa đổi nhé bạn. Đối với các quyền sửa đổi bộ lọc thì cần quyền BQV trở lên mới sửa được, còn sửa đổi không gian MediaWiki thì cần có quyền BQVGD. Bộ lọc của tôi đã được kiểm tra tại Test wiki trước khi đề xuất cho TNCBQV áp dụng tại viwiki, nhưng tới thời điểm này vẫn chưa được thêm vào. Mong được các BQV chú ý hơn. Phjtieudoc (thảo luận) 23:03, ngày 9 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
Nếu thấy chạy ổn rồi thì bạn có thể đề xuất cho DHN thêm vào. I So bad 10:43, ngày 10 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Nhờ xóa sửa

Nhờ bạn xóa trang Nguyễn Duy Hải là ai ? vì tôi gắn biển mà khiến trang bị tạo lại. – つまらない 話す! 02:43, ngày 10 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

@Phjtieudoc Nhờ bạn xử lý hộ các bài gắn biển Xóa nhanh giúp mình nhé. Pminh141thảo luận 04:33, ngày 20 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Tôi có tạo nội dung mới "Ngày Vật lý Việt Nam" để đưa thông tin về ngày này. Tuy nhiên thấy Phjtieudoc đã xóa. Tôi không hiểu lý do, xin bạn có thể cho tôi biết lý do bạn xóa nội dung này? Xin cảm ơn. – Nguyễn HQuang (thảo luận) 13:08, ngày 12 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

@Nguyễn HQuang: Xin chào, mình là người đặt biển xóa. Một ngày lễ mới xuất hiện lần đầu thì hoàn toàn không đủ yếu tố chứng minh độ nổi bật theo Wikipedia:Độ nổi bật (sự kiện). I So bad 14:30, ngày 12 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Xóa BÀI Viết IQ Option sửa

Xin chào, Phjtieudoc! Tôi viết cho bạn về bài viết IQ Option mà bạn đã xóa vì thiếu ý nghĩa. Bạn có thể giải thích điều gì đã hướng dẫn quyết định của bạn không? Bài viết này hoàn toàn tuân thủ theo WP:GNG. Đây là sàn giao dịch trực tuyến phát triển nhanh nhất ở châu Á (https://intlbm.com/2022/07/13/iq-option-recognized-as-fastest-growing-online-broker-in-asia-for-2022/), được các tờ báo uy tín trong lĩnh vực trực tuyến đánh giá cao.

Bài viết cung cấp liên kết đến các nguồn thông tin phụ, bao gồm cả các nguồn phân tích và uy tín trong lĩnh vực đầu tư. Ví dụ như International Business Magazine hoặc Investing.com (https://en.wikipedia.org/wiki/Investing.com). Bài viết là một bài viết trung lập, bao gồm cả phần đánh giá tiêu cực. – Francisco Silva27 (thảo luận) 16:55, ngày 13 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Xin lỗi, tôi không nhận được câu trả lời cho câu hỏi của mình. Vì vậy, tôi cho rằng bạn đồng ý với các lý lẽ của tôi và tôi sẽ đăng lại bài viết. Xin vui lòng, nếu có điều gì bạn không hài lòng về văn bản hoặc chủ đề của bài viết, hãy viết trên trang thảo luận trước khi đưa nó lên xóa lại. Francisco Silva27

@Francisco Silva27:, cám ơn bạn vì sự chờ đợi, bài viết của bạn bị xoá vì lí do dịch máy clk, cách bạn trả lời thảo luận này làm tôi dấy lên nghi vấn liệu bạn có phải là người Việt Nam hay không? Cám ơn bạn. Phjtieudoc (thảo luận) 15:15, ngày 23 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
@Phjtieudoc:, Tôi nhận thấy bạn đúng rằng tôi không phải là người Việt Nam. Nhưng tôi không nhớ có quy định nào cấm người không phải là người bản xứ viết bài trên Wikipedia. Tôi chỉ đang học ngôn ngữ của bạn, nhưng văn bản cho bài viết của tôi đã được giáo viên của tôi, người Việt Nam, kiểm tra. Không có sử dụng dịch máy nào trong đó. Nếu bạn tìm thấy lỗi trong văn bản, tôi rất vui nếu bạn chỉ ra cho tôi, tôi sẵn lòng sửa chữa chúng. Francisco Silva27
Francisco Silva27, giáo viên nào? Ai làm chứng? Wikipedia đâu phải là một bách khoa toàn thư không nguồn? Bạn không thể lấy các nguồn như "Trust me bro" để làm nguồn dẫn cho câu nói của bạn được. Ở Wikipedia tiếng Việt chúng tôi tuy không có quy định cấm người ngoại quốc biên dịch bài viết. Tuy nhiên, bài viết cũng cần phải có người am hiểu về chủ đề đó biên soạn, tránh việc người không am hiểu về thuật ngữ biên dịch các thuật ngữ bằng những công cụ dịch thuật như Google được. Mong bạn thông cảm. Phjtieudoc (thảo luận) 17:38, ngày 4 tháng 12 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
Xin vui lòng trả lời cho tôi nếu bạn hiểu được nội dung câu trên hay không? Nếu không, tôi sẽ cố gắng trả lời bạn bằng tiếng Anh. Xin cảm ơn. Phjtieudoc (thảo luận) 17:42, ngày 4 tháng 12 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Khóa trang O24? sửa

Vui lòng mở khóa trang [https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=C%C3%A1c_tr%E1%BA%ADn_%C4%91%E1%BA%A5u_trong_%C4%90%C6%B0%E1%BB%9Dng_l%C3%AAn_%C4%91%E1%BB%89nh_Olympia_n%C4%83m_th%E1%BB%A9_24&action=history Các trận đấu trong Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 24]. Tôi ko nhận thấy Bút chiến thiếu tính xây dựng nào từ quan điểm của bạn trong trang kể từ lúc trang bị khóa. ĐPV vui lòng đừng khóa bài ko có căn cứ nữa.

[https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=C%C3%A1c_tr%E1%BA%ADn_%C4%91%E1%BA%A5u_trong_%C4%90%C6%B0%E1%BB%9Dng_l%C3%AAn_%C4%91%E1%BB%89nh_Olympia_n%C4%83m_th%E1%BB%A9_24&oldid=70886765 lịch sử]. – 113.190.44.221 (thảo luận) 10:10, ngày 15 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

@113.190.44.221: Vui lòng giải quyết vấn đề của bạn bằng cách thảo luận với thành viên Quochieu0211 tại Wikipedia:Yêu cầu khóa hay mở khóa trang#Khóa Các trận đấu trong Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 24 về nội dung trên, hoặc bạn có thể Tạo tài khoản để tham gia đóng góp. Cám ơn! Phjtieudoc (thảo luận) 12:49, ngày 15 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Thành viên:Mohammed07102007/Đóng góp sửa

Tối qua tôi vừa mới tạo bảng này. Nếu bạn có thời gian online thì bạn có thể khóa trang đóng góp này được không? Đây là danh sách đặc biệt quan trọng đối với tôi. – Mohammed (محمد) 00:07, ngày 19 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Nhờ sửa

Xóa giúp tôi BQXB này do tôi nhầm lẫn biển nên bài chưa được đặt biển dnb đã đưa ra BQXB Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Lê Thị Tường Vy Khanh (thảo luận) 06:04, ngày 25 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

@Phjtieudoc nhờ bạn xóa giúp mình Disney Junior để mình viết/dịch lại. Cảm ơn bạn. Pminh141thảo luận 06:34, ngày 25 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Lưu ý sửa

Những bài rõ ràng dịch máy nên treo biển clk, không nên treo biển xóa nhanh. – ほしがき hoshigaki! 13:47, ngày 27 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Unatasful, bài viết của thành viên mới, tôi sẽ gắn biển xoá nhanh và để đó, sau vài ngày nếu bài viết không có tiến triển gì khác thì sẽ xoá bài. Cám ơn bạn đã thông tin, chúc bạn buổi tối vui vẻ. Phjtieudoc (thảo luận) 13:49, ngày 27 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Tôi đang viết bài mà? sửa

Xin chào bạn, vì sao bạn vừa xóa mất bài viết nháp của tôi, tôi đang viết bài mà? Tôi có đọc kỹ qua quy định của wikipedia thấy rằng không gian nháp gần như là không gian riêng tư, tôi không có nhiều thời gian cho Wikipedia nên tôi để sẵn nguồn và viết từ từ, quá trình viết tôi mới thêm từ từ nguồn vô được. Tôi đâu có đem ra không gian chính, vì sao bạn lại xóa vậy – VinhNguyen.1257 (thảo luận) 14:36, ngày 27 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Ai viết bài khoa học nghiêm túc mà không có nháp chứ, nháp thì ghi nguồn vô đó trước để tránh tốn công google lại là rất bình thường, tôi muốn có sự tập trung và phân biệt rõ ràng khi làm việc và viết bài nên mới để sẵn nguồn ở đó trước. Mỗi ngày tôi viết 200 chữ thì 3 ngày tôi có thể viết xong một bài hoàn chỉnh rồi.

Tôi đang có chút thời gian để viết, dự định hôm nay sẽ xong phần mở bài và phần lịch sử, nhưng thực sự không biết mình đã viết tới đâu, nguồn mình dự định đang dùng là gì, tôi không có lưu lại trên các phương tiện khác khi bắt đầu viết bài viết kia, xin làm ơn cung cấp lại cho tôi

VinhNguyen.1257 bạn gửi lại trang của bạn tại đây để tôi khôi phục lại nhé Phjtieudoc (thảo luận) 14:52, ngày 27 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Tôi cảm ơn bạn – VinhNguyen.1257

Xin chào bạn VinhNguyen.1257, cảm ơn bạn vì đã chờ đợi, bài viết đã được khôi phục theo yêu cầu.
Bạn có thể sử dụng bản mẫu {{đang viết}}, đặt nó ở đầu bài viết để các BTV khác nhìn vào sẽ không phải gắn biển/xoá bài của bạn nhé. Ngoài ra, tuy bài viết của bạn là không gian riêng của bạn, vẫn có quy định riêng cho không gian nháp, áp dụng tương tự như ở không gian bài viết, vd như không đăng nội dung quảng cáo, không tấn công cá nhân, không spam liên kết,... Xem thêm tại Wikipedia:Tiêu chí xóa nhanh. Chúc bạn có một thời gian vui vẻ ở Wikipedia.
Phjtieudoc (thảo luận) 15:30, ngày 27 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Trong tiêu chí xóa nhanh cũng có ghi rõ ràng là trang cá nhân trừ khi rõ ràng spam và không bách khoa gì đó thì hẵng xóa nhanh. Bạn gì ơi đọc lại đi. Wiki vốn dĩ xây dựng mang tính cộng đồng, thân thiện và cởi mở nên mới có tên Bách khoa toàn thư mở. Các bạn cầm tí công cụ trong tay thì cứng nhắc quá cỡ....tôi thấy bạn này viết một bài có chú thích chưa kịp gì bị treo 3 cái bảng hung dữ, rồi sau đó bị xóa một khúc, giờ chui vô trong nhà viết nháp luôn thì cũng có bảo vệ vô tịch thu giấy tờ bảo là bạn nhét link lắm thế không được phép. Tôi không rõ là bạn gì ơi có áp lực thành tích quá không, nhưng rõ ràng việc này nó không được đẹp và không có tin thần bách khoa thư cho lắm. Vài dòng góp ý tới bạn và bạn nào đọc được, vì mấy năm ẩn danh đọc là chính tôi thấy khúc này Wiki dữ dằn quá.2402:9D80:C29:A62E:5EC:D763:D766:FB5A (thảo luận) 17:11, ngày 27 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Tôi viết bài thì hay kiểu là

  • 1. Kiếm nguồn và sắp xếp cùng một trang
  • 2. Sau đó viết từng đoạn theo nguồn, quá trình viết thường vừa viết vừa gắn nguồn vào
  • 3. Hoàn chỉnh bài viết tôi sẽ thêm thông tin về nguồn cho đầy đủ, xóa bỏ nguồn bị lặp. Thường tôi dùng công cụ tự động sửa nguồn cho nhanh
  • 4. Hiệu chỉnh nhỏ bài viết liên tục cho dễ đọc
  • 5. Tốc độ thường viết được là 300 chữ/ ngày đối với bài viết dài. Viết xong trong ngày nếu nó ngắn. Tôi không viết nhanh hơn được vì phải làm việc cho cá nhân tôi nữa.
  • 6. Trước tôi viết ở Wikipedia tiếng Anh thì hay viết luôn vào không gian chính, do sẽ có bạn giúp tôi sửa chữa. Vì nay tôi thấy chỗ này khó nên tôi viết không gian nháp theo đúng hướng dẫn của wikipedia có viết ở quy định nào đó tôi không nhớ cụ thể.

Rất mong bạn tôn trọng cái không gian nháp, vì đôi khi thấy nó lộn xộn nhưng tôi không có sưu tập link. Mọi việc kết thúc ở đây nhé. – VinhNguyen.1257

Chào bạn 2402:9D80:C29:A62E:5EC:D763:D766:FB5A, xin phép trả lời thảo luận của bạn như sau:
Ý thứ nhất, xin phép trích dẫn một đoạn trong Wikipedia:Tiêu chí xóa nhanh như sau:
"Các tiêu chí dưới đây áp dụng cho mọi loại trang thuộc mọi không gian tên trừ những ngoại lệ được liệt kê ở các loại tiêu chí cụ thể khác, và do đó chúng được áp dụng cho các bài viết, trang đổi hướng, trang thành viên, trang thảo luận, tập tin, và nhiều nội dung khác." - Các tiêu chí chung, đề mục Danh sách tiêu chí
Do đó, trang nháp nói trên, trực thuộc không gian tên thành viên, có thể bị xoá nhanh bất cứ lúc nào nếu vi phạm tiêu chí chung từ C1 đến C13 (vốn được áp dụng cho tất cả nội dung trên Wikipedia)
Ý thứ hai, về cách làm việc của tôi, nếu một số bạn thực sự hoạt động đủ lâu trên Wikipedia và đã từng gặp tôi vào thời kì trước đấy sẽ biết tôi làm việc theo nguyên tắc và quy định, có luật rồi thì cứ thế mà làm, tuy nhiên, tôi vẫn thường xuyên vận dụng và xử lí theo từng tình huống. Lấy ví dụ với các thành viên mới, tôi luôn khuyến khích các sửa đổi tích cực (bạn đọc thảo luận bên trên sẽ rõ), đối với họ tôi không xoá hẳn bài viết, nhưng tôi có đặt biển xoá nhanh và sẽ xoá trong vòng 7-14 ngày nếu thành viên mới không có sửa đổi nhằm cải thiện bài viết. Hiện tại tôi thừa nhận đang có một sự cứng nhắc giữa việc xử lí sai phạm trên Wikipedia, bài bị xoá hoàn toàn có thể khôi phục. Vì vậy nếu có lí do hợp lí, tôi sẵn sàng khôi phục lại trang nháp của bạn VinhNguyen.1257 theo yêu cầu.
Ý cuối: Tôi xin phép khẳng định: Wikipedia không giúp tôi kiếm tiền, và có lẽ sẽ không bao giờ như thế, vì vậy tôi không có trách nhiệm và nghĩa vụ để chạy thành tích cho dự án này. Nếu tôi vẫn còn thời gian và còn nhiệt huyết, tôi vẫn sẽ đóng góp cho Wikipedia như cách tôi từng làm vào 6 năm trước đó.
Rất vui vì nhận được sự chú ý từ bạn, mong nhận được thảo luận từ bạn và mong bạn tiếp tục đóng góp với dự án này.
P.S: Đặc biệt:CreateAccount trong trường hợp bạn muốn tạo tài khoản để tham gia sửa đổi các trang bị khoá nhé. Phjtieudoc (thảo luận) 11:42, ngày 28 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Tôi biết cái quy định WP:XN nó bao gồm cả trang thành viên, tuy nhiên bạn có vẻ đọc chưa hết cả cái quy định này.

'Thứ nhất' nói về đọc luật lệ ha, vấn đề về bộ sưu tập liên kết không có nằm trong WP:XN, nó nằm trong Wikipedia không phải là một mớ bừa bãi các thông tin', và quy định hiện tại không có yêu cầu những gì bị dính Wikipedia:Những gì không phải là Wikipedia tất cả phải xóa nhanh hết, một số cái nên đưa ra biểu quyết xóa bài nếu thấy cần. Dĩ nhiên trường hợp cần thiết bạn vẫn có thể Bỏ qua mọi quy tắc nhưng nó giống quả bom hạt nhân vậy, chỉ sử dụng khi nào thực sự không có giải pháp nào khác, vì lâu dần sẽ làm phóng xạ cả cộng đồng.

Giờ cụ thể trong trường hợp của cái bạn trên này, vì sao tôi bảo trừ khi thấy nó spam quá hay thành viên yêu cầu hẵn xóa, bạn này viết một bài nháp (bạn có trình bày ở bên trên) dài như một bài sơ khai với 10 liên kết nói về cái nội dung trong bài đó. Nó có đầy đủ context (cái này là gì, cái này là ở đâu, một đoạn ngắn về nội dung của bài) Tôi cũng có check nó không có vi phạm bản quyền luôn, và quan trọng nhất nó nằm trong không gian Nháp, là không gian tương đương với Wikipedia:Chỗ thử và mang tính cá nhân riêng, thành viên khác không nên viết cùng vào.

Vì là chỗ thử, sẽ có hai quy định về nó nếu chỉ trong trang WP:XN

-> Thứ nhất, WP:C2 Quy định xóa nhanh phần C2. Trang thử nghiệm có ghi rõ "C2 không áp dụng với những trang nằm trong không gian tên thành viên, cũng như những bản mẫu hợp lệ nhưng không còn được sử dụng hay trùng lặp."

-> Thứ hai, WP:XNTTV "Thành viên có quyền được yêu cầu xóa các trang thành viên và trang con của mình (nhưng không phải là các trang thảo luận thành viên) theo yêu cầu cá nhân."

Đây là vì sao tôi nói vì sao thấy trang thành viên spam quá, hay thành viên yêu cầu hẵn xóa

Quy định này rõ ràng vô cùng để tạo điều kiện cho mọi Wikipedian có chút không gian riêng, không phải cứng nhắc quá theo quy định về không gian chính của bài viết. Ở đây cái bạn này thậm chí có viết bài sơ sơ nữa thì càng phải quý, thành viên mới thành viên vô danh đóng góp thì càng phải chú ý đừng cắn. Tôi cảm thấy thế hệ quản lý hiện tại vô cùng stress, và rất dữ, dữ như một bà mẹ cọp (tiger mom) đối với người mới vậy.

Bao nhiêu người thân thiện mới tinh thực sự, mới bấm dòng edit lần đầu sẽ sợ hãi cộng đồng vì những điều này. Tôi viết dài không phải để chỉ trích gì bạn, chỉ là một vài dòng open letter mong bạn có chút nào đó đọc vài chữ trước khi bấm nút xóa.--2402:9D80:C33:8DBC:35C3:C355:3190:D926 (thảo luận) 08:47, ngày 29 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Sức nước ngàn năm sửa

Bạn có thể theo dõi trang này được không? Biểu quyết lần 1 thì bài đac bị xóa theo biêut quyết, lần tạo này thì bài bị đặt biển đnb khoảng 4–5 lần nhưng bọn IP liên tục gỡ biển. Chương trình không có bất cứ thông tin đón nhận nào dù đã lên sóng được 5 năm rồi. – Mohammed (محمد) 05:10, ngày 29 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Mohammed07102007, tôi đã xoá nhanh bài viết vì bài viết mang 70-80% nội dung của bài cũ, có lẽ là cùng một người hoặc một nhóm người nào đó. Những bài viết này có đặc điểm là thường tạo vào những dịp 2020-2021 khi mà Wikipedia tiếng Việt vẫn chưa ổn định lại sau nhiều biến cố. Mong bạn hỗ trợ tìm và gắn thẻ tôi vào những bài viết tương tự để xử lí triệt để. Xin cảm ơn. Phjtieudoc (thảo luận) 07:24, ngày 29 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Thiệp mời sửa

Xin chào bạn Phjtieudoc, chúc một ngày tốt lành. Hiện mình đang ứng cử bài viết Quần yoga, mong bạn có thể dành chút thời gian quý báu ghé ngang qua xem bài và nhận xét. Sự hiện diện của bạn là niềm vinh hạnh lớn lao. Trân trọng - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 10:40, ngày 30 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Wikipedia:Yêu cầu khóa hay mở khóa trang sửa

Dạo gần đây không thấy bạn lên tuần tra wiki, nếu có thời gian phiền bạn vào trang này giải quyết các yêu cầu tồn động + đóng bài PR cần được xóa. Thanks bạn. Phong Đăng (thảo luận) 08:55, ngày 3 tháng 12 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Cám ơn bạn P. ĐĂNG đã thông báo, tôi đã tuần tra bài viết mới và xoá nhanh các bài không đủ điều kiện. Phjtieudoc (thảo luận) 13:30, ngày 3 tháng 12 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Bị xóa bài về Viện Đào tạo Quốc tế sửa

Hi bạn, mình thấy bạn có xóa nhanh bài này https://vi.wikipedia.org/wiki/Vi%E1%BB%87n_%C4%91%C3%A0o_t%E1%BA%A1o_Qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF,_Tr%C6%B0%E1%BB%9Dng_%C4%90%E1%BA%A1i_h%E1%BB%8Dc_T%C3%A0i_ch%C3%ADnh_-_Marketing

Vì đây là thông tin trung lập về Tổ chức này, và tổ chức này là 1 bộ phận dưới Trường Đại học Tài chính - Marketing thì mình không biết đoạn nào có nội dung quảng cáo? hay mình cần thay đổi như thế nào để publish được bài? Nhờ bạn góp ý để mình viết lại. – Vtnphuongufm (thảo luận) 08:51, ngày 4 tháng 12 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

@Vtnphuongufm: Mời bạn đọc bài về những tổ chức tương tự để nắm rõ cách viết, cũng như bổ sung nguồn tham khảo cho bài Martin L. KingI have a dream 09:10, ngày 4 tháng 12 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]
Hi Vtnphuongufm, bạn có thể tham khảo WP:VBM để xem qua cách viết bài nhé, các bài không thoả yêu cầu về độ nổi bật sẽ không được xuất hiện trên Wikipedia. Thân ái. Phjtieudoc (thảo luận) 14:03, ngày 4 tháng 12 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Một ngôi sao dành cho bạn! sửa

Ngôi sao Nguyên bản
Xin gửi lời cảm ơn chân thành đến sự công hiến thầm lặng của bạn Thành3653 (thảo luận) 14:49, ngày 4 tháng 12 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Nhờ xóa sửa

Bạn ơi, bạn giúp mình xóa trang đổi hướng Grand Theft Auto VI với, để mình viết mới hoàn toàn nhé. Cảm ơn bạn. – Pminh141thảo luận 23:46, ngày 4 tháng 12 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Đã thực hiện Phjtieudoc (thảo luận) 00:08, ngày 5 tháng 12 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Khôi phục trang sửa

Nhờ bạn khôi phục trang thành viên của tài khoản này, đó không phải là trang thử nghiệm mà là ASCII art của Faceless Void (tên tài khoản này). – Faceless Void(T) 13:11, ngày 7 tháng 12 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]

Đã thực hiện, bản vẽ của bạn đã không hiển thị đầy đủ trên thiết bị điện thoại của tôi nên tôi đã nhầm lẫn nó với một trang spam bị lỗi hiển thị, tôi đã tiến hành khôi phục nó theo yêu cầu. Thứ lỗi cho tôi nếu nó ảnh hưởng tới bạn. Phjtieudoc (thảo luận) 13:15, ngày 7 tháng 12 năm 2023 (UTC)Trả lời[trả lời]