Thảo luận Thành viên:Sholokhov/Lưu 1 năm 2015

Re: Xóa hình

Tôi đã yêu cầu xóa hình. Bạn có thể dùng chức năng "yêu cầu xóa" ở cột trái trang (chắc Wikipedia tiếng Việt cũng nên copy chức năng này). Chúc năm mới vui vẻ. NHD (thảo luận) 18:31, ngày 9 tháng 2 năm 2013 (UTC)

Năm nay tôi dọn nhà đến nơi xa gia đình và bạn bè cho nên Tết không vui bằng mấy năm trước :(. NHD (thảo luận) 03:46, ngày 10 tháng 2 năm 2013 (UTC)

Liên Xô

Tình cờ xem được Bài hát này, và Bản nhạc này mới thấy người Nga ngày càng muốn trở lại thời Xô Viết. Dĩ nhiên không phải là quay lại thực tế đó mà là với tinh thần đó. --Двина-C75MT 15:30, ngày 15 tháng 2 năm 2013 (UTC)--

Chuyển Bratislava - Brno sang đó thì về địa lý cũng không có gì sai. Vì cánh phải của PDQ Ukraina 2 đảm nhận hướng này trong khi chỉ có một tập đoàn quân cánh trái (TĐQ 46} tham chiến trên hướng Viên. --Двина-C75MT 07:09, ngày 16 tháng 2 năm 2013 (UTC)--

Ngày tận thế

Xem cảnh này ở Chelyabilsk (Nga), mình thấy quá giống với phim "Ngày tận thế". Đây mới có thể gọi là "Trời đất ơi". --Двина-C75MT 06:21, ngày 16 tháng 2 năm 2013 (UTC)--

Carl Szokoll

Cần kiểm tra lại nguồn của bên en: Không lẽ một nhân vật nỏi tiếng như vậy mà lại không có mấy sách viết về ông ấy. --Двина-C75MT 12:19, ngày 16 tháng 2 năm 2013 (UTC)--

Đã điều chỉnh lại, nguồn chỉ nói có nhiều người bị bắt và bị xử bắn. --Двина-C75MT 12:25, ngày 16 tháng 2 năm 2013 (UTC)--

Tôi được tặng 1 ngôi sao lịch sử nè Khov. Cuối cùng cũng có người biết đánh giá cao những đóng góp của tôi. Hehehe... Romelone (thảo luận) 15:56, ngày 17 tháng 2 năm 2013 (UTC)

Cái đó không gọi là ngôi sao mà phải gọi là chữ thập mới đúng. Mình tưởng rằng chuyện "chạy khen thưởng" chỉ có ở ngoài đời. Hóa ra trên wiki cũng có chuyện "chạy khen thưởng".:((--Двина-C75MT 03:22, ngày 20 tháng 2 năm 2013 (UTC)--

Bản đồ chiến dịch Tây Carpath

Khov vẽ tay khá như một sĩ quan tham mưu. Tuy nhiên, có nhầm lẫn một chút: Từ ngày 26 tháng 1, Cụm tập đoàn quân "A" đổi tên thành Cụm tập đoàn quân "Trung Tâm" chứ không phải Cụm tập đoàn quân "Trung Tâm" đổi tên thành Cụm tập đoàn quân "A". Còn về Romelone/Sgphoenix thì chẳng người này kiện thì sẽ có người khác kiện. Và cũng có cả những người đang "vẽ đường cho hươu chạy". Cũng là một thứ "luật sư" tư vấn để "lách luật" đấy.--Двина-C75MT 04:17, ngày 5 tháng 3 năm 2013 (UTC)--

Рельсотрон và Пушка Гаусса

Nếu dịch "word by word" thì sẽ ra nghĩa khác. Nếu dịch theo khái niệm thì "Рельсотрон" được coi là "Súng plasma" (hay "Pháo plasma") còn "Пушка Гаусса" là "Súng điện từ" (hay "Pháo điện từ"). "Рельсотрон" dùng năng lượng của chùm hạt Plasma để phóng viên đạn đi. Còn Пушка Гаусса thì dùng điện từ trường mạnh để gia tốc cho viên đạn. --Двина-C75MT 07:31, ngày 5 tháng 3 năm 2013 (UTC)--

Re

Tôi đang khóc... đang khóc rất to khi xem đoan clip này. Đừng ai hỏi gì nữa! Cảm ơn. --Двина-C75MT 12:25, ngày 13 tháng 3 năm 2013 (UTC)--

Quân đội của chúng ta

Đúng dấy, bài hát truyền thống của Binh chủng xe tăng. Trên mạng cũng có đủ thứ nhỉ. --Двина-C75MT 13:39, ngày 13 tháng 3 năm 2013 (UTC)-

Cái đó chẳng thành vấn đề. Nếu xét từ góc độ chính trị thì có lẽ Zirinovski thích đoạn băng này nhất. Nhưng đáng tiếc, nó lại không thể hiện suy nghĩ lành mạnh của công chúng Nga hiện nay. Mình chỉ khóc khi nghe bài hát đó thôi chú không phải bởi hình ảnh. --Двина-C75MT 14:35, ngày 13 tháng 3 năm 2013 (UTC)--

Đó là câu hỏi của người Nga cho những ai muốn gây chiến với họ và cho cả chính họ. --Двина-C75MT 15:02, ngày 13 tháng 3 năm 2013 (UTC)--

P/S: Theo như bài hát thì người Nga không muốn chiến tranh. Nhưng cứ thử động đến họ xem ? --Двина-C75MT 16:34, ngày 13 tháng 3 năm 2013 (UTC)--

Thì quân đội Đức Quốc xã đã duyệt binh tại Moskva theo cách này mà. --Двина-C75MT 17:12, ngày 13 tháng 3 năm 2013 (UTC)--

Re

Cái đó chắc tùy tác giả thôi vì theo như tôi thấy thì cũng có nhiều tác phẩm có xu hướng pro-Nga và anti-phương Tây (chắc do bị bỏ bom nên ghét). Nói chung mỗi người một góc nhìn về lịch sử. Và về bom thì quả Tsar Bomba này là to nhất tạo ra một cái hồ nhân tạo lớn mà sức mạnh chỉ bằng 1/10 một mảnh "nhỏ" thiên thạch "đi lạc" khi nó lao vào sao Thổ nên thấy sức mạnh con người vẫn bé tí so với tự nhiên cũng còn may trái Đất có lực hấp dẫn khổng lồ của sao Thổ che chứ nếu không thì như thời Jura lâu rồi. Nói về xe tăng viễn tưởng trong các trò chơi thì chắc chiếc này thuộc hàng cũng thuộc hàng siêu nặng.Tnt1984 (thảo luận) 06:08, ngày 15 tháng 3 năm 2013 (UTC)

Trông rất thú vị với các đơn vị mới này trò chơi chắc chắn trở nên khói lửa hơn nhiều. Và nhìn giàn Cachiusa thì nhớ đến bài hát này nếu giàn đó mà khai hỏa thì chắc chỉ có vũ khí laser tốc độ cao mới chặn nổi có lẽ đến lúc Nga phủi bụi mấy cái dự án vũ khí laser xưa rồi.Tnt1984 (thảo luận) 06:15, ngày 16 tháng 3 năm 2013 (UTC)

Cũng không rõ lắm do tôi chưa xem bộ này do tôi thường xem phiên bản DVD/BD chứ không xem bản TV nên sẽ khoảng 6 tháng sau khi kết thúc trên TV mới xem. Và đang tự hỏi thứ này dùng làm gì nhỉ? Nếu là tiền thân pháo vác vai cơ động sau này thì có lẽ còn một quãng đường để đi. Chờ đến phát triển xong thì mang tham gia vào sự kiện này bắn cho nó đã.Tnt1984 (thảo luận) 09:41, ngày 22 tháng 3 năm 2013 (UTC)

Re: "Прощание Славянки"

Đây là đặc tính của âm nhạc Nga. Những bài "hành khúc" có thể biến thành những bài "trữ tình" nhẹ nhàng. Không chỉ bài này mà còn nhiều bài khác (như Polisko Polie) chẳng hạn. Ngược lại, cũng có những bài trữ tình có thể trở thành bài hành khúc. Tất cả là do người phối khí và người trình bày bài hát đó sử dụng phong cách nào. --Двина-C75MT 13:40, ngày 15 tháng 3 năm 2013 (UTC)--

Vì bài này có nguồn gốc khá cổ điển (1912-1913) nên có khá nhiều phiên bản lời khác nhau. Bản đầu tiên được viết cho Trung đoàn kỵ binh dự bị 7 ở Tambov. Từ đó đến nay đã có ít nhất 40 phiên bản. Nhiều nước cũng dùng bài hát này là quân nhạc để duyệt binh. Tuy nhiên, tại thảo luận của bài này cũng chỉ thấy có vài ý kiến. --Двина-C75MT 14:07, ngày 15 tháng 3 năm 2013 (UTC)--

Trích của trích

Thứ nhất việc cheating là một hình thức bịa nguồn. Do người dùng không tự đọc được nguồn, ai sẽ chịu trách nhiệm.Ví dụ ông nào đó in đại một sách nào đó bên Mỹ có chứa cụm từ này Ngô Bảo Châu (2013), Nguồn gốc của nước Văn Lang, CA: Tâm xã, tr 123 có chứa thông tin "cư dân Văn Lang do người ngoài hành tinh đem tới trái đất" rồi đưa một sách kiểu này vào bài Văn Lang bạn nghĩ có chấp nhận được không? Đây chỉ là một mặt thôi, còn nhiều hệ lụy lắm

Thứ nhì tôi thấy rằng sách không chuyên ngành về vấn đề nào đó thì không được dùng. Sách anh MiG dùng là sách chính trị bàn chuyện khoa học. Tôi sẽ tìm xác nhận cụ thể của DHN, vì có thể môi trường Wiki-vi khác Wiki-en.

Thứ ba tôi nghi ngờ mấy tổ chức Thiên chúa giáo của Mỹ đã bóp méo nghiên cứu của Paul, chuyện này từng có tranh cãi bên tiếng Anh một lần và cái nguồn này bị loại do không thể kiểm chứng (muốn xem nghiên cứu này mất 40$). Tôi sẽ ráng tìm link cho Sholokov coi. Xin chờ.--Tham Gia Cho Vui (thảo luận) 15:45, ngày 15 tháng 3 năm 2013 (UTC)

Sholokhov không hiểu ý tôi sao? Vấn đề ở đây là cái việc chép nguồn rất tinh vi, chính bản thân Kayani ngày xưa bị cấm vì lý do này đấy. Xin phóng khoáng với nguồn chứ đừng dễ dãi với nguồn.--Tham Gia Cho Vui (thảo luận) 16:00, ngày 15 tháng 3 năm 2013 (UTC)

Гимн Советского Союза

Cũng với một hình thái tương tự như bài "Lời tạm biệt của cô gái Slave", lần này, tặng Sholokhov bài Quốc ca Liên Xô do một mình Elena Vaenga trình bày với hình thức opera pha chút trữ tình. Còn đây là Tuyển tập các bài hát chiến tranh do Elena Vaenga và dàn hợp xướng quân đội Nga trình bày ngày 22 tháng 6 năm 2009. --Двина-C75MT 13:25, ngày 25 tháng 3 năm 2013 (UTC)--

Vũ khí năng lượng cao

Không rõ lắm nhưng trên lý thuyết thì nếu muốn là có thể chế cả đống được rồi nhưng có một vấn đề (nếu theo đúng các báo cáo mà tôi nhận được qua việc thử nghiệm) thì các loại vũ khí năng lượng cao này cực kỳ có hại với môi trường (dù vẻ ngoài hiện đại vô cùng thân thiện với môi trường). Do nó sử dụng các chất và phản ứng rất độc để tạo năng lượng cao trong thời gian ngắn. Lấy ví dụ từ 220 W nhảy lên 50 kW trong vòng 1 giây giống như rút cạn hàng ngàn cục bin trong vòng vài mili giây thì phải sử dụng đến các chất và quá trình phản ứng cực độc chưa kể không khí xung quanh nơi phản ứng có thể bị ion hóa đến mức nguy hiểm nếu xử lý không tốt. Nó giống như một cái lò hạt nhân vậy nên còn đang xem xét phát triển sao cho giảm ô nhiễm và an toàn.Tnt1984 (thảo luận) 04:46, ngày 8 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Cái đó thì không lo vì nếu đã chế tạo ra thì chứng tỏ đã xong bình điện rồi chỉ còn vấn đề độc tố thôi. Hình như Đức cũng đang đau đầu vì vấn đề này với khẩu pháo laser của mình. Còn bây giờ là chuyện lạ bốn phương Muỗi như một nguồn protein chúng ta còn may chán.Tnt1984 (thảo luận) 05:02, ngày 8 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Thay vì mất công dùng bom đạn hay hun khói phá hầm chuột chũi thì dùng sóng âm có lẽ một viễn cảnh cho một cái gì mới chăng?Tnt1984 (thảo luận) 05:08, ngày 8 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Giai đoạn đầu trong đoạn đường dài hơi để phát triển khoa học. Thứ này trông cũng khá thú vị.Tnt1984 (thảo luận) 05:29, ngày 8 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Trong đánh chặn thì có vẻ chỉ có laser là đủ nhanh để chống một giàn tên lửa chứ như Vòm Sắt thì chắc còn may là chỉ phải chặn các tên lửa có thời gian phóng xa nhau chứ nếu phóng loạt thì việc như thế này sẽ là chuyện thường.Tnt1984 (thảo luận) 06:27, ngày 8 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Cái đó thì chưa rõ do chưa thấy chúng hoạt động thế nào. Dù sao thì đường còn dài cứ khắc phục được vấn đề độc tố cái đã rồi nâng cấp khả năng chứa điện của bình điện với hai cái đó thôi cũng đủ để dùng cho việc phát triển các loại vũ khí năng lượng cao khác. Còn nếu số lượng cần đánh chặn ít thì Vòm Sắt trông cũng khá ấn tượng dù việc này là hiếm nếu như xảy ra chiến tranh tổng lực thực sự.Tnt1984 (thảo luận) 06:55, ngày 8 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Cũng không rõ là thế nào nhưng việc chế một tên lửa theo cách thủ công dù là gì cũng khá mất thời gian chứ không như sản xuất theo dây chuyền trong nhà máy rồi mang ra bắn rầm rầm. Mà nếu như sản xuất theo dây chuyền nhà máy thì lộ tẩy vị trí sản xuất rồi còn gì lúc đó thì lo mà phòng không cái đã nói chi việc sản xuất nhiều dù rẻ hay mắc.Tnt1984 (thảo luận) 07:52, ngày 8 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Khoảng giây thứ 55 chắc là tên lửa của Hamas.Tnt1984 (thảo luận) 07:59, ngày 8 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Có thế mới biết kháng chiến khổ cỡ nào.Tnt1984 (thảo luận) 08:05, ngày 8 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Việc này có thể xem là tiến hóa không nhỉ? Trông khá vui chỉ có điều tiếng súng không giống AK-47 mà giống một khẩu tiểu liên 9 mm hơn.Tnt1984 (thảo luận) 16:03, ngày 10 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Tăng Lazer

Loại này thì không đủ tiền để xài đâu. Người Nga làm ra từ những năm '80 trên thân xe T-72 và bây giờ thì cho "nghỉ hưu". Tốn kém lắm. Của này có nhược điểm là vận hành khác phức tạp và không đa năng. Đối phương đơn giản chỉ dùng khói mù để che khuất mục tiêu hay trời có nhiều sương mù (kiểu như ở Đà Lại hay Sapa) là "tịt ngòi". Vũ khi của Nga bây giờ lại quay lại lộ trình: không phức tạp hóa, dễ vận hành, dễ sửa chữa nhưng hiệu quả lại cao hơn. Còn đặc tính "trâu bò", sức chịu đựng cơ-lý-hóa cao thì vẫn như trước đây. --Двина-C75MT 05:32, ngày 8 tháng 4 năm 2013 (UTC)--

Cái đó chỉ đúng ở chiến tranh nhỏ, xung đột nhỏ thôi. Còn chiến tranh lớn thì vai trò sát thương, phá hủy đầu bảng phải dành cho "Vũ khí hủy diệt hàng loạt". --Двина-C75MT 06:13, ngày 8 tháng 4 năm 2013 (UTC)--

TT

Truyện tranh muôn năm. Không cần tranh cãi nhiều. ~ Violet (talk) ~ 13:53, ngày 9 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Vẫn không hiểu thằng nhóc đó nổi bật ở điểm nào. Dân tình ta có vẻ hiếu kì thổi phồng sự kiện quá đà, nhất là từ dạo rộ lên vụ Quỳnh Anh got talent. ~ Violet (talk) ~ 14:03, ngày 9 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Giải trí tý với các bài hát chủ đề trong các trò chơi như Eye on me, Suteki Da Ne hay Melodies of Life Anh/ Nhật.Tnt1984 (thảo luận) 06:55, ngày 10 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Đôi khi mất mát là thứ không tránh được trong các cuộc hành trình không như các cốt truyện theo kiểu nhân vật phụ mi gió cũng toi còn nhân vật chính vào ra trận đánh nảy lửa không có một vết trầy hay trầy trụa sơ sơ để nhìn cho nó tả tơi tý. Còn với phần truyện tranh thì đừng mất thời gian cho những chuyện không đâu đó báo chí thích tin giật gân thì cứ việc. Còn người xuất khẩu thành thơ ra câu đó bị pháo kích dữ dội thì đó là chuyện của họ như mọi người thường nói cái miệng hại cái thân mà. Trên thật tế thì lâu lâu có người tình nguyện tự sát để thử phản ứng của cộng đồng thế cũng tốt với kết quả thử nghiệm này theo tôi thấy có thể làm các nhà xuất bản truyện vững tâm hơn trong khi lại có bia đỡ đạn miễn phí. Người phát ngôn cứ nói nhưng mọi người cứ làm thì làm gì được nhau chỉ có một mình người phát ngôn ăn đạn làm gương. Sau một thời gian nữa để xem có ai còn nhớ gì không.Tnt1984 (thảo luận) 05:24, ngày 11 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Hình như cái phần ở dưới cùng chả ăn nhập gì đến nhân vật cả. Với lại hình như "Nhà hoạt động" này hình như không để ý là giống như trò chơi điện tử truyện tranh cũng được phân loại ra thành nhiều đối tượng khác nhau từ nhỏ cho đến lớn giống như xếp loại CERO mà chỉ phán truyện tranh là truyện tranh.Tnt1984 (thảo luận) 06:02, ngày 11 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Có lẽ thế bản tính tự nhiên mà. Dù sao thì bản tính đó cũng cung cấp một người tự sát để thử nghiệm và kết quả là gì thì có vẻ càng làm cho tỷ lệ quan tâm đến truyện tăng lên nhiều hơn nhiều so với tỷ lệ đồng ý nên theo tôi thì cũng được.Tnt1984 (thảo luận) 06:10, ngày 11 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Và khi nói làm thui chột trí tưởng tượng thì cũng có thể nói khi trí tưởng tượng phát triển quá đà dẫn đến tự kỷ thì đừng hỏi why tại why.Tnt1984 (thảo luận) 06:19, ngày 11 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Có lẽ thế mà cũng có lẽ không. Những nhà báo nhà văn đánh giá vốn khá lớn tuổi và như người ta thường nói càng lớn tuổi thì càng khó chấp nhận thay đổi nên có thể hiểu được.Tnt1984 (thảo luận) 06:28, ngày 11 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Chắc cứ cho là như thế.Tnt1984 (thảo luận) 06:36, ngày 11 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Chương trình giả lập hệ máy thì có rồi nhưng do đây là trò chơi băng nên coi bộ chuyển nó thành MDF hay ISO vốn thường là từ đĩa là cả một vấn đề có lẽ cần một công cụ gắn ngoài đặc biệt tự chế tôi cũng chưa tìm được bản Persona 4 The Golden.Tnt1984 (thảo luận) 06:47, ngày 11 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Zoh có lẽ cần đến kiến thức của bạn về truyện tranh rồi đấy. Bạn có thể tìm các dẫn chứng về việc truyện tranh có tính giáo dục cao và đưa vào bài truyện tranh được không vì hiện tại đang bận quá. Thứ gì cũng có hai mặt của nó nên kể tội mặt xấu ra thôi thấy hơi kỳ nếu nói độc hại thì phim XXX đầy trên mạng chắc cũng làm là nghệ thuật thứ 7 và Hollywood cũng phải té ngửa.Tnt1984 (thảo luận) 11:06, ngày 11 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Re Khov: Cá nhân tôi thấy bộ nào hay cũng đều có tính giáo dục không ít thì nhiều. Các nguồn báo chí sách vở bình luận, đánh giá có liên quan về tính giáo dục của truyện tranh - đặc biệt là ở VN - thì rất ít mà hiện tại thời gian đọc truyện, xem phim tôi còn không có lấy đâu tìm nguồn viết bài bây giờ. :< ~ Violet (talk) ~ 11:48, ngày 11 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Trông khá thú vị để xem như thế nào khi gắn với một số nguồn của tôi.Tnt1984 (thảo luận) 11:53, ngày 11 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Hiện tại thứ cần thiết bây giờ là viết về các phân cấp truyện ảnh hưởng thế nào với từng lứa tuổi như thế sẽ rõ hơn là vơ đũa cả nắm là truyện tranh có hại cho trẻ con khi mang thể loại seinen ra nói là trẻ con không nên đọc thứ này mà nói chung đúng là chúng không nên đọc vì nó dành cho dân làm ăn lương (salary man) vốn đã trưởng thành.Tnt1984 (thảo luận) 13:21, ngày 11 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Không cần mất công giải thích nhiều với một người chỉ cần cả thế giới công nhận nó là nghệ thuật thứ chín là được.Tnt1984 (thảo luận) 14:07, ngày 11 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Nếu thích thế thì cứ việc mang một đống chỉ trích đổ vào bài Đỗ gì gì đó là xong để xem kết quả như thế nào. Việt Nam mình cũng đâu thiếu thần đồng như [1] thì trông cũng thú vị chỉ có điều là cứ chờ chúng lớn xem có còn là nhân tài không vì theo như các quan sát thì hầu hết thần đồng thường trở thành người bình thường như bao người khác khi lớn lên nói cách khác là tài năng bộc lộ trong một thời điểm nhất định rồi biến mất vì chỉ số IQ chỉ phát triển được đến đấy chỉ là nhanh hay chậm. Còn cái lập luận làm thui chột trí tưởng tượng vì hình ảnh thì cũng thể dùng lập luận đó để nói các nghệ thuật dùng hình ảnh khác như kịch Shakespeare cũng có hại cho trẻ con [2].Tnt1984 (thảo luận) 07:24, ngày 12 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Cảm ơn bạn, tôi định tìm thông tin về ông này mà không thấy có bài trên wiki nên tranh thủ viết một bài thôi, cũng không có ý định làm cả một loạt bài vì không có nhiều thời gian. Nếu thích thì bạn cũng có thể viết vì việc tìm kiếm thông tin từ các nguồn chính thống giờ cũng không khó khăn gì. GV (thảo luận) 09:00, ngày 27 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Hình như...

Hình như gì nữa ? Chỉ cần ngửi mùi nguyên tố có hóa trị 7 hàng 2 (theo bảng Mendeleev) là biết ngay. --Двина-C75MT 15:00, ngày 3 tháng 6 năm 2013 (UTC)--

Thay áo mới đó mà Tuấn Út^{Thảo luận-Đóng góp} 15:06, ngày 3 tháng 6 năm 2013 (UTC)

Để mình theo dõi thêm nếu có động tĩnh gì thì trảm ngay Tuấn Út^{Thảo luận-Đóng góp} 15:23, ngày 3 tháng 6 năm 2013 (UTC)

Thật là đau đầu :D Tuấn Út^{Thảo luận-Đóng góp} 07:59, ngày 4 tháng 6 năm 2013 (UTC)

Mình đó viết nhầm mấy chữ, làm sai phải che đậy tội lỗi của mình chứ, he he Tuấn Út^{Thảo luận-Đóng góp} 08:27, ngày 4 tháng 6 năm 2013 (UTC)

Viện trợ

Đó là sự viện trợ vô tích sự cho một quân đội chỉ giỏi duyệt binh và làm đảo chính. Đến khi giặc ngoại xâm tới thì quân đội đó chắc cũng chỉ... lại làm đảo chính ? --Двина-C75MT 17:17, ngày 5 tháng 6 năm 2013 (UTC)--

Thuyết thần giáo tự nhiên

Từ thời khai sáng thì con người bắt đầu nghi ngờ tất cả những gì mà trước đây mọi người cho là chân lý. Họ dùng khoa học, hoặc lý trí để giải thích những thắc mắc, hoặc nghi ngờ đó. Đạo giáo cũng phải thay đổi về đức tin để có thể tiếp tục lôi cuốn thực sự những thế hệ trẻ sau này. Nhiều người còn theo đạo chả qua vì theo truyền thống, và để giữ những quan hệ xã hội, ủng hộ những hoạt động từ thiện, hoặc chỉ tin vào nghĩa bóng của nó. Bởi vì ngay cả những đứa trẻ bên này học tiểu học cũng không còn tin vào những điều gì phản khoa học. DanGong (thảo luận) 08:39, ngày 27 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Có lẽ tại Mỹ nước quá rộng lớn. Ảnh hưởng từ các thành phố lớn không phát rộng ra các địa phương. Một phần nữa, ở Đức học hành trên đại học bây giờ không tốn tiền học phí, lại có thể mượn tiền của nhà nước để sống, nếu gia đình nghèo khó. Cho nên con cái từ các phần lớp khác nhau cũng có cơ hội phát triển khá đồng đều. Ở Đức, quan điểm các nhà thờ Tin lành tiến bộ hơn nhà thờ Công giáo, bởi vì các giám mục của Công giáo phải theo quy định của nhà thờ Vatican, mà có giá trị cho cả thế giới. DanGong (thảo luận) 13:39, ngày 27 tháng 8 năm 2013 (UTC)

Chủ nghĩa vô thần Kitô

Sao bạn Khov đã hạ hỏa chưa? Chừng nào bạn muốn thêm nhiều stress nữa vào trang này. Mình đã đưa bài trên của bạn vào diễn đàn đó, và đã có con chiên vào phê bình. [3] DanGong (thảo luận) 14:06, ngày 7 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Vấn đề ở đây là chúng ta có ý kiến gì về những quan điểm tâm linh đó, thế thôi! DanGong (thảo luận) 14:21, ngày 7 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Vâng! Đối với những người ở Tây phương là một đề tài, vì giáo lý Kito là một phần của nền văn hóa. Vấn đề là khi khoa học và hoàn cảnh xã hội phát triển, ta phải thay đổi như thế nào để khỏi bị cho là cổ hũ. Mình nghĩ ở bên Nga thì cũng không khác mấy, mặc dù chế độ CS tồn tại ở đó cũng cả 70 năm. DanGong (thảo luận) 14:41, ngày 7 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Mình làm biếng lắm. Tốt nhất là có ai lập ra một tiệm cho mướn sách online, trong vòng một tuần chả hạn, với giá phải chăng. Ai muốn trả tiền thì trả. Như vậy người nghèo cũng có cơ hội đọc sách, và những người viết sách, nhất là cách sách cũ rồi, vẫn còn có cơ hội thu tiền vào. Vấn đề thần học là cần thiết, cũng như một nền văn hóa cần phải tham khảo và phát triển. Không thôi thì càng mê tín dị đoan, hoặc đưa tới tình trạng cuồng tín. Đức đang giúp đỡ phát triển học và nghiên cứu về Hồi giáo ở đại học. Để sinh viên sau này tốt nghiệp có thể truyền bá một cách nghiêm túc. DanGong (thảo luận) 15:16, ngày 7 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Mấy diễn đàn toàn bọn tán nhảm. Bọn họ có đọc tài liệu nghiêm túc đâu mà có khả năng viết Wiki. Dangong đừng phí thời gian với bọn đó làm gì. Trước giờ tôi chưa từng tham gia bất cứ diễn đàn nào. Bolocom (thảo luận) 14:29, ngày 7 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Nếu thời Cận đại mà bạn dùng để chỉ thời đại sau thời Trung cổ thì về âm nhạc và nghệ thuật phải nói tới Ý. Vào thời Phục hưng thì Ý là trung tâm văn hóa của Âu châu. Sau thời đó thì âm nhạc của Đức mới nổi bậc. DanGong (thảo luận) 16:21, ngày 7 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Trong thời mà bạn nói tức là sau chiến tranh 30 năm. Anh Đức qua cuộc nội chiến tôn giáo mà các cường quốc Pháp, Thụy Điển lợi dụng để bành trướng thế lực và lãnh thổ, kiệt quệ, không còn nghĩ gì về quân sự, nên có lẽ nhờ đó mà các môn khác phát triển. Nhưng chỉ được một thời gian rồi đến thời Pháp nhờ có chính quyền trung ương, là trung tâm văn hóa của Âu châu. Hình như vào thời Leo Tolstoi giới quý tộc Nga chỉ trao đổi bằng tiếng Pháp với nhau. Sau đó mới tới thời anh Anh. Nhưng quả thật về lý thuyết thì anh Đức nổi tiếng. Nhưng nhạc dân gian lại là nhạc của dân quê, nghe rất chán. DanGong (thảo luận) 16:53, ngày 7 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Một điều chắc chắn là người Đức thành công là do người dân bình thường rất kỷ luật, tỉ mỉ, làm việc với hứng thú và có hệ thống. Nhưng có thể gây chán chường cho các dân tộc khác. Việt Nam muốn phát triển thì nên củng cố nghề cho các thợ thuyền. Ở đây nghề nào cũng phải học 3 năm cả. Muốn làm xếp thợ (Meister) thì lại phải học lấy bằng riêng. DanGong (thảo luận) 17:30, ngày 7 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Căn bản đạo đức cần có để ổn định xã hội. Nhưng nếu thiếu thực tiễn (có thực mới vực được đạo) thì đạo đức chỉ là đạo đức giả. Bọn Đức và cả Mỹ là là giỏi về khía cạnh này. Cả dân miền Nam cũng vậy, họ thực tiễn và thành thật, nhưng về văn hóa theo cái nhìn của riêng mình thì có vẻ hời hợt hơn. DanGong (thảo luận) 18:26, ngày 7 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Vừa trả lời như thế này không biết bạn có gì để phê phán không?

"Mình nói chuyện cụ thể cho dễ hiểu hơn. Bên Đức này đạo Kito đã có từ ngàn năm nay rồi. Nó đã là một phần của văn hóa rồi. Nhưng từ khi khoa học phát triển, với tinh thần khai sáng nhiều người không còn tin chuyện thần thánh, ma quỷ, thiên đàng địa ngục nữa. Cho nên Christian atheism là một giáo lý mà họ có thể chấp nhận được.

Cách đây vài năm em có nói chuyện với thằng con và bạn nó về giờ giáo lý (mình không có đạo nhưng cho con đi học cũng chả mất mác gì, lỡ nó có vào đạo cũng là chuyện riêng tư của nó). Lúc đó cả hai mới học lớp ba, nhưng có lẽ đã quá tuổi nghe chuyện cổ tích rồi. Con mình không tin đã, thằng kia nhà có đạo vẫn đi lễ lộc đều đặn cũng không tin vào thiên chúa luôn. Coi như là việc đi nhà thờ chỉ là theo truyền thống thôi. Bữa nào thử hỏi xem nó có còn đi nhà thờ không? Bên này tụi trẻ khi tới tuổi dậy thì thường làm theo ý mình, không còn bám theo cha mẹ nữa nếu không thích." DanGong (thảo luận) 20:49, ngày 7 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Giải trí tý

Bàn luận nghe ghê thế cứ tưởng mấy tay này bị mang ra trảm chứ dù sao thì xem hài tý cho vui.Tnt1984 (thảo luận) 12:26, ngày 29 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Cái đó thì không rõ vì bí mật quân sự mà kcó thể đã chế cả đống (có thể cùng loại hoặc cái gì đó khác) rồi giấu đâu đó cũng nên giống như vùng Area 51. Còn đây là môn thể thao đấu tăng độc nhất thế giới.Tnt1984 (thảo luận) 04:46, ngày 30 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Tôi cũng không rõ lắm với mấy cái phù hiệu này vì không nghiên cứu về cấp bậc trong quân đội. Còn dòng xe đa năng mới này do bộ nội vụ đặc thiết kế coi bộ hơi bị ít thông tin.Tnt1984 (thảo luận) 12:33, ngày 1 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Chắc vì thế mà bên ru choảng nhau tưng bừng về loại này khi nó vừa mới lộ ra. Về cơ bản thì thông tin của nó không được phép tiết lộ chỉ vì một công nhân "táy máy" nên hình mới lộ ra ngoài còn thông tin thì chưa ai biết chính xác nhiều hầu hết chỉ là suy đoán vì hãng phát triển nói rất ít về loại này.Tnt1984 (thảo luận) 12:44, ngày 1 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Cái này thì khó biết lắm khi chưa thực sự trực chiến thì cứ như chơi Tom Clancy's Hawx rồi phán chiếc này tốt hơn chiếc kia vậy. Cứ như Typhoon vs F-22 mà thật tế hơn hay Su-27 vs F-15. Có lẽ Mig chuyên về thiết kế mới bí mật nên không quan tâm lắm đến quảng cáo xuất khẩu chỉ mang mấy mẫu cũ ra làm bình phong nhưng lâu lâu cũng phải có "thương vụ" để bớt bị nghi ngờ là tiền ở đâu ra mà hoạt động lâu thế còn Su chuyên về kinh doanh.Tnt1984 (thảo luận) 13:08, ngày 1 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Cái đó thì không rõ vì các thông tin về các dự án bí mật cũng như chi phí bỏ ra khá ít như dự án này, chương trình UAV dang dở và cũng khá lâu từ khi MiG có mẫu mới nên nó gây không ít nghi ngờ. Dù sao thì cũng đang tận hưởng việc giải quyết được mấy cái thông tin tồn kho quá hạn. Còn với chiếc Mig-35 thì cho de được rồi vì nó trông như mẫu bình phong mà MiG không thực sự nghĩ rằng sẽ có lợi gì với nó ngoài việc thử nghiệm vài công nghệ mới nên chả buồn khắc phục các lỗi có lẽ Ấn Độ nhận ra điều này.Tnt1984 (thảo luận) 09:00, ngày 5 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Buồn quá

Đau buồn: Một người thầy vĩ đại của cả hai thế hệ cha con mình vừa ra đi về cõi vĩnh hằng.

MiG-35: Xét về khía cạnh liên ngành kinh tế - quân sự thì MiG-35 không bằng Su-35. Nhưng xét về khía cạnh chiến lược công nghiệp quốc phòng thì đây có lẽ là cách để người Nga không xuất khẩu MiG-35 mà giữ lại trong nước để sau này riêng mình sử dụng. Trong lịch sử, họ đã có kinh nghiệm đau đớn về việc mất bí mật công nghệ quân sự của MiG-25 và Su-27. Họ cũng không xuất khẩu MiG-31 cho bất cứ nước nào. --Двина-C75MT 09:10, ngày 5 tháng 10 năm 2013 (UTC)--

Động cơ

Về tiếng ồn với lung ắc thì chắc chẳng thành vấn đề. Đi đường núi ổ gà ổ voi, đá lởm chởm nhảy lên nhảy xuống tưng tưng cứ như con bọ chét trên vỉ nướng thì chắc rung nhẹ tý cứ như đi xe buýt cũng chả sao. Nhưng cái quan trọng là chi phí vận hành theo báo cáo thì giảm xuống đáng kể cũng như thay thế động cơ cũ lỗi thời cũng tốt.Tnt1984 (thảo luận) 10:20, ngày 18 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Có lẽ thế. Ngày càng tiến bộ mà. Nhớ ngày xưa cái xe hơi của Pháp bẻ lái muốn phát mệt vì các cô lăng chưa có trợ lực nên không được chạy quá nhanh nếu như chưa muốn vào quan tài sớm khi cua gấp còn bây giờ thì nhẹ hơn nhiều. Giới thiệu tý về động cơ Diesel và lịch sử của động cơ.Tnt1984 (thảo luận) 05:41, ngày 21 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Misioneras Eucarísticas de la Santísima Trinidad

Tôi nghĩ nên đầy đủ là "Hội Thừa sai Thánh Thể Thiên Chúa Ba Ngôi". Thân chào.--▐ Trình Thế Vân^{thảo luận} 10:43, ngày 18 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Tôi không hiểu ý của Khov là gì? Tôi chỉ mong rằng bạn không nên đả kích người không cùng quan điểm và nên tôn trọng họ thôi. --Namnguyenvn (thảo luận) 10:53, ngày 18 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Tôi đưa ra BQV thì đương nhiên để họ thấy. Và tôi cũng chẳng thấy ngạc nhiên khi bạn chẳng vấn đề gì. Và tôi luôn thành thật. --Namnguyenvn (thảo luận) 11:51, ngày 18 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Re

Khov có thể thấy hài lòng với Alphama, nhưng hành vi của Alphama lại là hành vi xâm phạm đời tư cá nhân, gây hoang mang cho những thành viên khác của wiki. Do đó tôi đưa ra bảo quản viên nhằm mục đích giống như của DHN. Và tôi xin lỗi nếu có làm Khov thấy khó chịu. Nal (thảo luận) 15:39, ngày 18 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Lưu tạm

http://www.nytimes.com/2013/10/10/opinion/for-america-life-was-cheap-in-vietnam.html?_r=0#h[TfiAsi,1,SaoVIi,2,HstHst,DatTtm,2,WatAiV,1]

http://www.dw.de/vo-nguyen-giap-a-master-of-revolutionary-war/a-17141733

Check link!

Nhờ Khov vào thử xem cái link này chết chưa cái, mình không vào được! Một cơn gió bụi, Chương VI: Chính phủ Việt Nam và tình thế trong nước.--Volga (thảo luận) 03:31, ngày 19 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Dòng Tên

Các tu sĩ Dòng Tên nổi tiếng trong việc đóng góp vào các giá trị khoa học và phát triển vùng bản địa. Tuy nhiên, đôi khi vì quá dấn thân vào lĩnh vực này nên họ lệch "quỹ đạo" - theo quan điểm của Giáo hội - và quên rằng họ là những tu sĩ Công giáo, ảnh hưởng đến mục vụ. Trong lịch sử, họ đã từng bị chỉnh lí và giải tán. Tôi không nghĩ rằng chúng ta dùng chữ "thiện" và "ác" là phù hợp trong bản chất của vấn đề này.--▐ Trình Thế Vân^{thảo luận} 05:02, ngày 19 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Re:Võ Nguyên Giáp

Y Đã mở khóa. Bạn có thể tiếp tục sửa đổi. ThânTuấn Út ^{- Thảo luận} 11:19, ngày 19 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Một tô phở cho bạn!

thấy Khov viết bài hăng say quá, gửi tặng tô phở. =))  TemplateExpert  Thảo luận 08:22, ngày 20 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Mời bạn tham gia Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt, nhiều biểu quyết sắp hết thời hạn. Cảm ơn bạn.Beyond234 (thảo luận) 15:36, ngày 20 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Tôi thấy vẫn 16 điểm mà (xem tại đây). Hình như là lượng edit khoảng 300.000 thì nó mới tăng lên 1 điểm. :D Tuấn Út ^{- Thảo luận} 13:40, ngày 22 tháng 10 năm 2013 (UTC)

À mà dùng Bot tạo bài hay bài chất lượng kém quá nhiều sẽ làm điểm này giảm. Tuấn Út ^{- Thảo luận} 13:44, ngày 22 tháng 10 năm 2013 (UTC)

re

Chắc ở VN chả ai quan tâm, cứ dạy thì học thôi chứ có biết nó còn nhiều thuyết khác đâu kekeke.:D majjhimā paṭipadā ^Diskussion 14:40, ngày 22 tháng 10 năm 2013 (UTC)

en:Evidence of common descent bài này hay nè khov ^^ nhiều bài hay quá mà sức dịch không kham nỗi T_T majjhimā paṭipadā ^Diskussion 14:42, ngày 22 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Nhờ Khov theo dõi thiên tài Thành viên:JVevermindDVT này.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 19:01, ngày 24 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Mời bạn tham gia Wikipedia:Ứng cử viên chủ điểm chọn lọc, một số biểu quyết sắp hết hạn. Bạn không cần đọc nội dung từng bài (vì đã được chọn lọc hoặc là bài viết tốt rồi), chỉ xem đủ số BVCL hoặc bài viết tốt không. Cảm ơn bạn.Beyond234 (thảo luận) 13:09, ngày 25 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Đang có tranh cãi ở đây, nếu bạn có ý kiến gì về đoạn đó xin nêu ra để tránh mâu thuẫn thêm.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 15:19, ngày 26 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Ngoại giao
	Mong Khov đừng nghi ngờ mình nữa làm mất hòa khí Wiki. Toiyeunuocviet (thảo luận) 15:41, ngày 26 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Re: Spring

Cái này phải đọc hết ngữ cảnh mới chắc ăn, nhưng tôi đoán là mùa xuân, vì dòng suối mà "wetter" thì hơi lạ. NHD (thảo luận) 14:52, ngày 28 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Ngữ cảnh nói đến những thay đổi môi trường dẫn đến sự suy giảm của loài chim cho nên dịch là mùa xuân mới đúng. NHD (thảo luận) 15:14, ngày 28 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Đánh giá bài viết ở biểu quyết xóa bài

Xin mời bạn vào Wikipedia:Biểu quyết xoá bài cho ý kiến về các bài viết được đưa ra biểu quyết.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 14:00, ngày 29 tháng 10 năm 2013 (UTC)

Giúp đỡ

Bạn có tin nhắn mới

Xin chào, Sholokhov. Bạn có tin nhắn mới tại Wikipedia:Thảo luận.
Tin nhắn được ghi vào 08:46, ngày 1 tháng 11 năm 2013 (UTC). Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Rất cảm ơn nếu nhận được sự giúp đỡ của các bạn. Tuấn Út ^{Thảo luận} 08:50, ngày 1 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Re

Nói thật thì ngay từ đầu cũng nghĩ đến kết quả này rồi khi trò chơi được tuyên bố là F2P và không có gì hơn nên cũng không trông đợi nhiều. Có biết một người dùng thử bản alpha nói chung thì trò chơi không tệ nhưng có cái gì đó không ổn với dạng F2P cứ cho là không hợp nói giống như là tẻ nhạt. Có vẻ như hãng sản xuất sẽ chuyển dòng này sang hệ di động hay làm một bản thực sự có cốt truyện riêng rồi nối LAN choảng tiếp.Tnt1984 (thảo luận) 14:01, ngày 1 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Có lẽ sẽ tốt hơn nếu một trong các đồ họa "Tuyệt đỉnh" của trò chơi không làm nó lag như đang đọc đĩa bị trầy tá lả khi nối mạng.Tnt1984 (thảo luận) 14:24, ngày 1 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Rome II có thể nối LAN 100 mb/s nên có thể chỉnh mob cho một toán khoảng 200 quân choảng nhau cho sướng đó là cái lợi của LAN. Đồ họa của Tiberium Alliance và hầu hết các trò chơi nối mạng số lượng lớn khác cũng khá thấp đến nỗi chẳng cần tải về. Còn đây chắc là bài hát mà học sinh nuốt bài không trôi sẽ đồng tình.Tnt1984 (thảo luận) 15:00, ngày 1 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Có lẽ thế thấy EA đang bị pháo kích tưng bừng từ vụ C&C 4. Còn mod thì khỏi nói các trò chơi càng nổi tiếng hay càng lớn thường sẽ có nhiều mod. Và cũng có một trang mod khá lớn nữa là nexusmods tuy tương có đối ít trò chơi nhưng có một số lượng mod có dung lượng ấn tượng cứ như các bản mở rộng độc lập. Ngay cả PCgamer cũng công nhận và khuyến khích sử dụng.Tnt1984 (thảo luận) 05:35, ngày 2 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Còn khi đến bản thứ 4 thì lên đến đỉnh điểm. Có lẽ cứ đợi thêm một thời gian xem thử có chuyển biến gì với bản dang dở này không vì dù sao thì nghe việc dành nhiều năm trời để tạo ra một trò chơi mà "Bạn không muốn chơi" khi đang ở dạng hoàn tất 90% thì có lẽ hơi quá nhưng có lẽ nên tối ưu hóa khả năng truyền tải cho loại đã nướng phần cứng mà còn nuốt đường truyền trước cái đã. Dù sao thì nghe bản nhạc Ấn Độ cũng khá nổi tiếng trong khi đợi.Tnt1984 (thảo luận) 06:43, ngày 2 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Nghe càm ràm về việc mất cân bằng trong cách chơi này nhiều rồi nhưng có lẽ chưa thay đổi ngay được. Do mỗi người có một sở thích riêng cũng như xã hội ngày nay khá năng động và có nhiều phương tiện giải trí hơn để có thời gian ngoái lại phía sau nên cũng khó trách ai được. Còn về nhạc nhẹ thì có bài Ensei trong anime nghe cũng hay. Tnt1984 (thảo luận) 07:21, ngày 2 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Không hiểu sao bạn lại đi viết bài về bà Margot Eskens. Mình chưa nghe nói tên bà ta lần nào. Ở đây một thời gian, rất dị ứng nghe những loai nhạc kiểu này. Mình không có ý chê bai ý thích của người khác, nhưng sự thật là vậy. Ở đây cũng chả khác gì ở Việt Nam, có người thích loại nhạc mà gọi là Schlager, hay Volkstümlich (có lẽ dịch sang tiếng Việt là nhạc sến), còn số khác thì nghe những loại nhạc này không vô, một phần là vì âm điệu cứ lập đi, lập lại nghe rất chán. DanGong (thảo luận)

Đây chỉ là cảm nhận của mình. Bạn có lẽ phải nghe nhiều và sống tại địa phương mới có thể có cảm nhận tương tự. Nếu không vì mới lạ, có thể cho đó là đặc biệt, hứng thú. Bởi vậy mình mới cố gắng mang nhạc sến ra mà giải thích. Tuy nhiên minh nhấn mạnh ở đây, chỉ toàn là thị hiếu cá nhân, không hề muốn chỉ trích ý thích của người khác. DanGong (thảo luận) 09:57, ngày 4 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Giống Read Alert hay không thì chưa rõ do chưa dùng thử nhưng ngó sơ qua thì hình ảnh giống War Commander hơn. Không biết có mua bản quyền chưa nhỉ? Nếu chưa mà bị mò ra thì đóng tiền phạt mệt nghỉ.Tnt1984 (thảo luận) 05:18, ngày 8 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Có lẽ đây là một trong những lý do nhiều người thích chơi game PC hơn các hệ máy khác. Là do có thể có vô số bản "mở rộng" miễn phí.Tnt1984 (thảo luận) 08:28, ngày 8 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Việc đó chứng tỏ giai điệu bài hát trẻ thơ vô cùng ân tượng cũng may là trong chiến tranh lạnh và luật bản quyền chưa hiệu quả lắm chứ nếu không thì chắc kiện bản quyền đã luôn. Hình như bản nhạc này cũng dùng trong một số phim của Disney thì phải. Xem phim hoạt hình tý cho thư thái đầu óc.Tnt1984 (thảo luận) 05:38, ngày 21 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Có lẽ đó là lý do tại sao chúng ta có 1, 2, 3, 4, 5. Mà người anh em thích dìm hàng dù đang du lịch ở NA có vẻ như đang rất yêu đời khi tập hợp một lượng lớn thông tin và tống về đây có vẻ như công việc trên wiki đang tiến triển khá tốt (Nếu mà thả ra thì từ Nga đến các nước tận cùng thế giới khác bị dìm hết).Tnt1984 (thảo luận) 10:29, ngày 22 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Cứ từ từ rồi đâu lại vào đó. Bản nhạc mở đầu bản alpha một trong số bản nhạc mới còn một lượng lớn thì lấy từ Generals nhất là phe GLA. Và có vẻ như ít ai biết về chiếc MiG 7.01 nếu mang nó vào mấy trò chơi này chắc cũng rất hợp với thiết kế khá lạ.Tnt1984 (thảo luận) 09:06, ngày 24 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Để khoang vũ khí bự hơn chăng? Ai biết được. Dù sao thì dự án cũng đóng dấu ngừng từ năm 1993 nên cũng không nhiều người biết. Phương châm càng ít bị quan tâm càng tốt cho mấy loại không dùng cho thương mại hay giá quá cao nếu không thì người anh em có vô số thứ để a lê hấp xuống tận đáy.Tnt1984 (thảo luận) 10:18, ngày 24 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Có lẽ do Mig là tuyến đầu trong chiến tranh hạt nhân vì màu trắng là màu phản xạ bức xạ, còn Su thì chuyên về tiền tuyến nên cần giấu kỹ với màu đất. Nói chung thì hiện giờ thì muốn tàng hình sóng ra đa thì chuyển hết sang màu xám hay đen vì màu này hấp thụ một tý sóng ra đa và tốt cho bay đêm còn sau này thấy chán quá thì chuyển sang digital camouflage. Nghe nhạc trò chơi một tý cho vui.Tnt1984 (thảo luận) 09:05, ngày 25 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Chẳng biết tính làm món chim rô ti hay sao mà vặt sạch lông thế nhỉ? Bài này chắc rất hợp khi đang làm món "nhiều lông" trong bếp. Dù sao thì nếu không có phụ đề thì đố biết bài này đang hát cái gì.Tnt1984 (thảo luận) 12:46, ngày 27 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Hình như Bản nhạc chính của dòng Red Alert nhỉnh hơn các dòng khác thì khác thì phải? Nói chung thì hầu hết các bản nhạc hay nhất của C&C đều tập trung vào các trò chơi trong thập kỷ 90 và 2000. Nhưng nói thật thì với tôi bản Hell march 1 hùng hồn hơn với tiếng bước chân của hàng hàng quân.Tnt1984 (thảo luận) 13:32, ngày 27 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Khởi đầu luôn là sự hỗn mang. Nhiệt huyết quá thành ra hỏng chuyện mà có lẽ cứ chờ đến khi ổn định lại xem có gì mới không còn trong lúc đó thì thử xem có cái gì mới để "dùng tạm" không. Và khi căng thẳng khi chờ đợi thì không có gì bằng vài bản nhạc thư thái và... buồn ngủ (chắc chắn sẽ có người cảm thấy thế).Tnt1984 (thảo luận) 14:11, ngày 27 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Cứ dùng các bản "mở rộng" tạm vậy. Triển vọng máy bay thế hệ thứ năm tàng hình của các nước coi bộ chả đâu tới đâu ít nhất là cho tới năm 2019. Chương trình phần mềm dùng cho F-35 cũng mới chỉ thử có 4% trong hơn 25 triệu dòng lệnh (cái này là hiện đại quá thành ra hại điện sai một ký tự là mò cả tháng). Nói về xe tăng thì hi vọng các anh mới có cách để không "chìm nghỉm" như M và T ở đất bùn.Tnt1984 (thảo luận) 15:17, ngày 27 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Có lẽ chưa cần tới cỡ đó thử như thế này xem. Nếu thấy chiếc đó còn nhẹ quá thì thử với chiếc này.Tnt1984 (thảo luận) 10:01, ngày 28 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Cái này thì không rõ vì Nhật vốn giữ bí mật kín hơn Hoa Kỳ. Với lại thông qua lịch sử thiếu-tài-nguyên dài hạn thì chắc khả năng luyện kim dùng cho loại này cũng ấn tượng như katana ngày xưa.Và nói đến katana thì xem qua cái này cho vui.Tnt1984 (thảo luận) 10:44, ngày 28 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Khi công nghệ bước thêm vài bước nữa trên con đường tiến hóa của mình thì chúng ta sẽ thấy chobits trong cuộc sống thật hay trở thành kẻ hủy diệt thì chưa biết.Tnt1984 (thảo luận) 05:04, ngày 2 tháng 12 năm 2013 (UTC)

Cái đó thì chắc cứ dành cho các tiểu thuyết gia vì còn quá sớm để phán như thánh. Nếu theo hướng "hòa bình" thì chắc chúng ta sẽ có cyborg. Nghe một bản nhạc cho thư thái.Tnt1984 (thảo luận) 05:04, ngày 3 tháng 12 năm 2013 (UTC)

Nói chung thì tương lai thứ gì cũng có thể có chỉ có chờ được hay không thôi. Hiện tại thì đang phân tích các kết quả của một số thí nghiệm "nhỏ" mà người anh em đang "du lịch" gửi về nên cả đám hơi bận tý. Và hướng một tý về tương lai.Tnt1984 (thảo luận) 07:38, ngày 3 tháng 12 năm 2013 (UTC)

Có lẽ sau này chúng ta có loại vải bạc thú vị hơn nhiều cái mũ F-35 cũng đang cố như thế trước khi nó bị làm rối tung lên. Đáng lẽ ra Nhật lãnh phần thiết kế hệ thống điện tử mới đúng. Có lẽ nên thay đổi không khí một tý vì gần đây thấy buồn ngủ quá thay vì nói mất thời gian xem nguồn có hợp thời hay không thì cứ đưa một mớ như thế này vào bài khác nếu ai đó muốn xóa chỉ sang bài đang có rắc rối tương tự giáo sư hết mà. Ai thích phim kinh dị thì có lẽ nên xem qua tay trái choảng nhau với tay phải. Ừ và để chống lại cơn buồn ngủ thì chỉ việc nghe vài bản nhạc nặng nhưng nếu nghe những bản nhạc như thế này thì nên xem có trẻ con xung quanh không vì hầu hết chúng sợ loại nhạc này (theo quan sát).Tnt1984 (thảo luận) 14:02, ngày 6 tháng 12 năm 2013 (UTC)

Mỗi loại có ưu nhược điểm riêng nên có lẽ không cần quá so đo. Nhiều hệ thống điện tử thì tuyệt chỉ việc ngồi nhấn nút ngồi máy lạnh và bay vo vo sau đó nhận hóa đơn cực khủng trong việc bảo trì vì vòng đời linh kiện điện tử khá thấp chưa kể bị virus máy tính gặm. Còn nguyên một cục sắt nặng nề để điều khiển khờ me thì 50 năm vẫn chạy tốt kể cả sau khi ăn EMP. Nên dù quân đội các nước có hiện đại đến đâu thì trong biên chế vẫn có các loại vũ khí "cổ lổ sỉ" để phòng ngừa việc "hại điện" dở chứng đúng lúc dầu sôi lửa bỏng. Có vẻ như người anh em đi du lịch cần có thêm vài thí nghiệm "nhỏ" nữa cho bớt buồn ngủ vì chắc đang chưa biết nên làm gì tiếp sau khi chuyển một lượng lớn kết quả qua bên đây. Nói về phim hài thì chắc các phim của Louis de Funès vẫn rất thú vị.Tnt1984 (thảo luận) 05:16, ngày 7 tháng 12 năm 2013 (UTC)

Có lẽ là cả hai vì mọi người đều thích kểu dáng trang nhã và hiện đại. Nhưng nếu sau này EMP thật sự hoàn chỉnh thì đó là thảm họa cho các hệ thống đầy vi mạch điện tử. Nếu nói trực thăng nhanh nhẹn và linh động nhất thế giới thì được chứ khẳng định thứ đầu tiên thì tốt nhất nên lấy từ sách ra hơn là kiếm trên mạng. Dù sao thì xem sơ lịch sử trực thăng tại RUS cho vui ít ra cũng chưa cần với với mục bạn có biết. Mà hình như RUS "thích" để hàng quân sự nó thế chứ trông hàng dân sự và mẫu thử nghiệm dùng cho xuất khẩu đâu có đến nỗi nào.Tnt1984 (thảo luận) 06:25, ngày 7 tháng 12 năm 2013 (UTC)

Vậy hãy anti-all cho vui. Với tàn sát chúng ta có [4] dẫn đến sự trả thù ngọt ngào bằng khí độc dù chả biết ai làm (chính phủ hoặc người có người thân tại đó trong phe nổi loạn). Những thứ khác từ từ tính. Tặng bạn một bản Devil Never Cry (nếu cần sung lên) và một bản nhạc không lời vùng Slav (nếu chưa cần sung lắm) Tnt1984 (thảo luận) 15:04, ngày 12 tháng 12 năm 2013 (UTC)

Tất nhiên vẫn đang tuần tra đấy thôi vì nó rất "có lợi" cho "kho bom" đang cần đầu ra. Nhưng hiện tại ai đó nên phát triển mảng trực thăng và máy bay Ý dù chỉ một đoạn ngắn và bảng mẫu cũng được để có chỗ trút một lượng lớn khác. Khi lâm trận thì nên nghe trống trận chứ nhỉ.Tnt1984 (thảo luận) 12:55, ngày 13 tháng 12 năm 2013 (UTC)

Khi nào con này đi vào hoạt động nhỉ? Dù sao thì người anh em pro-all cũng rất có lý khi buộc phải có "pháo kích" trước mới "pháo kích" sau vì cảm giác đúng thật là lâng lâng khó tả.Tnt1984 (thảo luận) 13:13, ngày 13 tháng 12 năm 2013 (UTC)

Ngó bộ các anti-RUS có viết gì vào bài thì có vẻ người anh em anti-all cũng chẳng cần biết. Chỉ cần quan tâm một việc nếu đó là thông tin khớp với điều kiện là "công cụ" hợp pháp hóa việc quăng bom vào các nước khác và tận hưởng cảm giác chờ đợi vồ mồi. Nói chung thì coi bộ giống nhau cả cứ như hai mặt của một đồng tiền. C'est La Vie. EMP trông như là loại vũ khí ác mộng với các nước phụ thuộc vào công nghệ cao. Tặng bạn bản nhạc này cho thư thái.Tnt1984 (thảo luận) 08:18, ngày 14 tháng 12 năm 2013 (UTC)

Những gì mạnh mẽ nhất là những gì đơn giản nhất. Coi bộ câu này đúng với sinh học khi mà vi trùng có thể đi từ hành tinh này sang hành tinh khác với khoảng cách tính bằng năm ánh sáng thông qua các thiên thạch việc mà sinh vật có cấu trúc phức tạp chắc chắn 1000% ngủm củ tỏi. Có lẽ thực tế này cũng áp dụng vào nhiều lĩnh vực khác như AK là một ví dụ. Nói đến AK thì xem cái này cho vui.Tnt1984 (thảo luận) 08:58, ngày 14 tháng 12 năm 2013 (UTC)

Cũng không lạ khi nó là loại tăng nằm ở top đầu thế giới vì đơn giản và hiệu quả. Có lẽ nghe một bản nhạc để cân bằng lại trong tâm hồn tý.Tnt1984 (thảo luận) 10:31, ngày 14 tháng 12 năm 2013 (UTC)

Cái băng đạn bán nguyệt đó chứa được 100 viên. Chờ con bot up hình lên lâu quá nên chuyển sang viết các loại vũ khí khác cho vui vậy dù sao cũng không vội vì vừa từ "tủ lạnh" về thử qua con này cũng thú vị ở Texas bình thường thì không lạnh nhưng gió buốt tận xương giờ mới hiểu tại sao ở bển ít đi xe máy vì mùa gió nổi lên còn muốn thổi bay xe hơi nữa là. Cái súng laser pew-pew-pew chắc còn lâu mới có hình. Dù sao thì chúc bạn năm mới vui vẻ an khang phát tài.Tnt1984 (thảo luận) 11:56, ngày 30 tháng 1 năm 2014 (UTC)

Nói chung thì cái gì gắn lên hệ thống kéo mà chẳng được. Chỉ đừng có to nặng hơn hệ thống kéo để nó ngã như con lật đật thôi mà ngó sơ thì nó cũng đâu lớn hơn tháp pháo. Ý tưởng này không mới nhưng không được dùng nhiều trong thực tế vì một lý do nào đó dù vậy không được dùng nhiều không có nghĩa là vô dụng nên cứ chờ xem thử hiệu quả đến đâu. Dù sao thì trong trò chơi điện tử loại này cũng có nhiều mà.Tnt1984 (thảo luận) 04:58, ngày 1 tháng 2 năm 2014 (UTC)

Thích tốc độ nhanh như súng nòng xoay cho pháo 1 nòng? Chuyện nhỏ làm pháo ổ quay giống như Mauser BK-27 nhưng sẽ có vấn đề trong việc tản nhiệt vì chỉ có một nòng.Tnt1984 (thảo luận) 06:11, ngày 1 tháng 2 năm 2014 (UTC)

Tất nhiên tất cả đều có thể được nhưng hiệu quả hay không là chuyện khác. Ngay từ khi làm ra con AK-630 đó chắc Liên Xô cũng đã tính việc gắn nó lên xe tăng. Nhưng do lý do gì gì đó mà kế hoạch không được làm đại trà giống như hàng chục mẫu thử nghiệm của các nước khác từ thế chiến thứ hai.Tnt1984 (thảo luận) 06:36, ngày 1 tháng 2 năm 2014 (UTC)

Có lẽ đợi đến lượt về loạt bài vũ khí trở lại khi đó sẽ xem về phần thiết kế của hệ thống chiến đấu này. Ngó bọ tết này ăn nhậu hơi nhiều và cả đám phải ăn "đồ lưu niệm", món trứng cá tằm và ba tê gan ngỗng coi bộ không được ngon lắm mà đắt bỏ xừ (có lẽ không hợp khẩu vị). Và năm mới xem hài cho vui tý.Tnt1984 (thảo luận) 06:08, ngày 3 tháng 2 năm 2014 (UTC)

Cái đó thì cứ từ từ cứ đợi có rồi thì tôn lên tận mây xanh hay dìm xuống tận đáy thì tha hồ chứ bây giờ chưa thấy gì mà phán thì hơi sớm.Con này trông cũng thú vị ý tưởng không mới nhưng ít được dùng có lẽ do loại này "cày" đường hơi quá.Tnt1984 (thảo luận) 13:22, ngày 12 tháng 2 năm 2014 (UTC)

Lúc đó thì mua Omni-tools chứ mua laptop làm gì? Với công nghệ Hologram và Hologram tương tác mà Nhật sắp phát triển xong thì có lẽ khỏi chơi Mass Effect nữa.Tnt1984 (thảo luận) 07:00, ngày 23 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Hologram thì không còn hoang tưởng nữa mà đã có thể mang ra khỏi phòng thí nghiệm dù hiện còn khá ít ứng dụng với nó ngoài việc gây ấn tượng mạnh (có lẽ chưa biết nên lập trình ra sao nên phải phát triển khả năng lập trình), nhưng chắc Hatsune Miku và các fan sẽ rất thích công nghệ này. Còn OLED trông sẽ thú vị với điện thoại di động cùng nhiều thứ khác nếu như nó chưa bị hologram ực luôn như phim viễn tưởng nhưng ngó bộ sẽ còn lâu lắm vì thấy hologram nuốt điện hơi ghê.Tnt1984 (thảo luận) 07:15, ngày 23 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Không biết thế này có đúng không nhưng có lẽ tùy người dịch "khi laser tác động đến hai lớp phân tử OLED đổi màu nhạy sáng, với cơ chế kích thích dạng xung" (Chưa chắc chính xác).Tnt1984 (thảo luận) 07:49, ngày 23 tháng 6 năm 2014 (UTC)

Hỏi thăm

Chỗ Khov có thường làm như vầy không? Thảo luận tý cho vui ấy mà.  TemplateExpert  ^{Talk | Help} 07:21, ngày 6 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Khov dạo này quan tâm chủ đề sinh học quá, tín hiệu đáng mừng. =))  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 14:29, ngày 6 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Ép cung tụi phản động, tụi nó la làng lên thì mất mặt lắm Khov nhỉ! Thường bọn đó chỉ chờ cơ hội là nó la làng, không có thì nó tạo cơ hội để la. Tụi phản động khó chơi hơn dân thường nhiều.LunarX (thảo luận) 05:00, ngày 8 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Nói đâu xa, cỡ như LunarX là đủ ngán rồi.  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 19:58, ngày 9 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Wiki có nhiều điều làm Khov không hài lòng nhưng so với các diễn đàn chẳng khác gì thánh đường vì trên Wiki này không ai có thể bịa đặt hay nhận định 1 chiều mà không bị lùi sửa. Wiki mà chết thì đúng là thảm họa vì người ta chuyển sang đọc diễn đàn. Bimbom (thảo luận) 10:25, ngày 10 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Khov rảnh ko vô đây chơi tý [5].  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 15:26, ngày 10 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Nhờ giúp tí

Trong bài Quang Hải (nhạc trưởng), có nhắc đến Dàn nhạc nghệ sĩ công huân Nga. Mình không biết về dàn nhạc này và tiếng Nga. Nhờ bạn tìm dùm từ khóa này trên web hoặc nội dung này trên wiki tiếng Nga dùm mình nhé. Thân. ĐHĐ ^®, thảo luận ^©_ 03:38, ngày 8 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Mãi mới có người viết Quốc kỳ Liên Xô là sao nhỉ? =))  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 01:46, ngày 9 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Thì đáng ra Khov hay bác mMinh Tâm phải viết từ lâu lắm chứ nhỉ?  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 19:48, ngày 9 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Xin lỗi Khov, những chuyện như vậy mình cũng có chủ kiến nhưng không tiện thảo luận, chẳng ích gì!--Volga (thảo luận) 16:45, ngày 9 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Hihi, thậm chí có những người còn vui vẻ "chia buồn" nữa cơ. Thái Nhi (thảo luận) 02:48, ngày 12 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Khov ơi Khov bỏ đi mấy cái như vậy đi, chán lắm. Nhạt.  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 19:13, ngày 12 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Chi Ké đầu ngựa

Chất độc của ké đầu ngựa gây hại đến gan và sẽ gây tử vong ngay tức khắc nếu dùng với liều lượng bằng 75% khối lượng cơ thể: tớ đọc câu này thấy lạ lạ, uống nước với 75% khối lượng cơ thể cũng ngộ độc mà chết chứ đừng nói là ăn ké đầu ngựa. Không biết thông tin này ở đâu, tớ không thấy trong bài tiếng Anh, nên nhờ khov kiểm chứng lại hộ:D majjhimā paṭipadā ^Diskussion 23:38, ngày 14 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Khám phá hài hước và thú vị. Theo nguồn http://ianrpubs.unl.edu/epublic/live/g1948/build/g1948.pdf thì nó là đoạn này thì phải: "Lethal if 0.75 of body weight is consumed." Tạm dịch: "Gây tử vong nếu 0,75 trọng lượng cơ thể được tiêu thụ." Từ 0.75 suy ra 75%. Vãi cả suy. Theo 1 nguồn khác thì rõ ràng hơn: http://vet.sagepub.com/content/18/3/368.full.pdf, phần abstract. Chỉ từ 0.75% đến 3%. =))  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 00:33, ngày 15 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Dạ thưa, 0,75 là 75 phần của 100, tức 75%, phải không ạ ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 08:31, ngày 15 tháng 11 năm 2013 (UTC)

tại tớ đọc thấy thông tin nó "hiển nhiên" quá nên mới "théc méc tuổi mực tím" tí thôi, cốt yếu là để cải thiện bài viết chứ không có ý gì nghiêm trọng đâu. majjhimā paṭipadā ^Diskussion 02:16, ngày 15 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Thật hài hước và vui tính. Tôi đã sửa đấy thôi sao lại đi lật lại làm gì. Còn về Bim ném Bom, sau ngày hôm ấy, trời quang hơn hẳn mà không ai biết vì sao. =))  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 09:00, ngày 15 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Chợt nhớ ra là có thành viên khuyên người khác không nói chuyện với tôi, nếu đến mức như vậy thì bản thân thành viên đó cũng đừng nên hỏi tôi bất cứ điều gì mới phải, từ này tôi xin miễn trả lời để khỏi phải suy nghĩ xem trong câu hỏi có ý đồ gì đó không trong sạch không, trân trọng.--CNBH (thảo luận) 03:39, ngày 19 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Nhiều thành viên mới đến chưa rõ quy định cho nên đừng xua đuổi như vậy. Bạn còn tiếp tục hành vi ấy tên bạn sẽ có trên bảng vàng á. PS: Khov nhiều anti vậy ta. =))  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 03:42, ngày 19 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Chẳng thiện chí gì cả, Khov cứ suốt ngày hậm hực 1 cái gì đó, thiệt là.  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 03:50, ngày 19 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Tôi thì đang yêu đời, tôi không tham gia cái hội mà Củ cải nói ấy đâu. =))  TemplateExpert  ^{Talk - Help} 03:53, ngày 19 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Nơi đây cần làm lạnh đây. Các bạn có cần làm lạnh giống như Ronaldo ở nhiệt độ… -200 độ C?[6] hay là du lịch vài ngày. Xin để một mình tôi làm tiểu nhân thôi, cấm không được tranh giành. Ok, kết thúc tại đây đi. Tuấn Út ^{Thảo luận} 03:56, ngày 19 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Cái bát Bụi

Chào bạn, được biết bạn là người tạo bài, mời bạn tham gia thảo luận về tên bài tại trang thảo luận của bài viết trên. Cảm ơn. ~ Violet (talk) ~ 05:29, ngày 22 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Sinh hoạt văn hóa

Bên này người Việt vẫn chia phe phái, sinh hoạt vì vậy bị giới hạn. Một phần khác là mình có lẽ mất gốc rồi, chỉ vào wiki để hy vọng còn nhớ được chút tiếng Việt. Bạn dùng chữ kêu quá. Truyền lửa văn hóa nghe có vẻ như cái gì đang bốc cháy (một cuộc cách mạng) cần được hỗ trợ, lan truyền vì tầm quan trọng của nó? Theo mình thì người Việt hải ngoại nên ngồi lại bỏ những thành kiến xưa cũ, tập tôn trọng lẫn nhau. Có thể có những nhóm đó, nhưng mình chưa có cơ hội là quen. DanGong (thảo luận) 06:57, ngày 23 tháng 11 năm 2013 (UTC)

Vấn đề là phải có những sinh hoạt gây hứng thú để lôi cuốn nhiều người tham dự. Rồi từ đó mới có ý tưởng trao dồi tiếng mẹ đẻ. Mà cũng chỉ có thể trong giới hạn thôi. Không thôi thì sinh ngữ cần thiết nói chả ra hồn. Coi như là cái gì quan trọng trong hiện tại, mặc dù phải công nhận là ai càng giỏi tiếng chính, thì sinh ngữ cũng khá hơn. DanGong (thảo luận) 09:28, ngày 24 tháng 11 năm 2013 (UTC)