Flewis Peacock
Xin chào Symptoms 0912AD! Chào mừng bạn đến với Wikipedia tiếng Việt!
Wikipedia là cuốn bách khoa toàn thư mở mà ai cũng đều có thể chỉnh sửa.
Cách sử dụng và quy định có thể gây khó khăn cho bạn, nhưng hãy dần học hỏi nó và mạnh dạn đóng góp. Các thông tin dưới đây sẽ có thể giúp bạn sử dụng và chỉnh sửa Wikipedia.
Viết bài mới Tham khảo cách viết bài viết mới. |
Thảo luận chung Nơi trao đổi ý kiến giữa bạn và các thành viên khác! | ||
Thực hiện sửa đổi Tham khảo hướng dẫn sửa đổi và cùng bắt đầu sửa đổi Wikipedia. |
Tải ảnh lên Nơi để bạn tải ảnh lên Wikipedia. | ||
Cộng đồng Wikipedia tiếng Việt Nơi thông báo của Wikipedia và các lĩnh vực khác nhau. |
Giúp sử dụng Wikipedia Nơi hỏi đáp khi gặp khó khăn trên Wikipedia. | ||
Quy định và hướng dẫn Chính sách của Wikipedia là gì? Xin vui lòng đọc nó trước khi thực hiện chỉnh sửa! |
Chỗ thử Nơi để bạn viết nháp và thử nghiệm. | ||
Sách hướng dẫn Cuốn sách hướng dẫn giúp bạn tham khảo khi gặp khó khăn trong những lúc đóng góp! |
Thư viện Wikipedia Nơi giúp biên tập viên truy cập các nguồn tài liệu tin cậy để cải thiện chất lượng Wikipedia. |
Hãy luôn nhớ rằng, sau khi viết thảo luận xong thì đừng quên bước quan trọng đó là ký tên ở phía sau thảo luận. Phương thức ký tên được sử dụng trong Wikipedia không phải là viết tên trực tiếp, nhưng xin hãy ký tên bằng cách sử dụng 4 dấu ngã (--~~~~
) hoặc bằng cách nhấp vào nút chữ ký () trong cửa sổ chỉnh sửa của phiên bản trình soạn thảo mã nguồn thông thường.
Welcome! If you are not good at Vietnamese or do not speak it, click here.
Tháng 8/2021
sửaChào bạn, tôi là Alphama. Mặc dù mọi người đề được hoan nghênh đóng góp cho Wikipedia, nhưng một hay vài đóng góp gần đây của bạn tới bài viết cho thấy bạn có thể đã lạm dụng công cụ biên dịch nội dung hoặc một công cụ dịch máy khác để viết bài. Tuy nhiên, điều này sẽ làm giảm chất lượng nội dung của Wikipedia. Bạn có thể giải quyết điều này bằng cách biên tập lại bài theo đúng cẩm nang biên soạn của Wikipedia. Wikipedia chú trọng về chất lượng hơn số lượng và rất mạnh tay đối với dịch máy, các thành viên thường xuyên lạm dụng công cụ dịch sẽ bị cấm sửa đổi. Nếu bạn nghĩ rằng tôi đã nhầm lẫn hay có bất cứ câu hỏi nào, hãy gửi tin nhắn cho tôi tại trang thảo luận của tôi. Cảm ơn bạn. A l p h a m a Talk 04:57, ngày 8 tháng 8 năm 2021 (UTC)
BCB
sửaTuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Ngày Emoji Thế giới mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: "Bạn có biết…
Chúc mừng bạn với bài viết thứ 1 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 40 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Chúc mừng bạn với bài viết đầu tiên trong năm được lên mục BCB! – Nguyenmy2302 (thảo luận) 02:26, ngày 19 tháng 9 năm 2021 (UTC)
Lưu ý
sửaBạn tạo bài về các cục thuộc bộ ở Việt Nam lưu ý tên bài phải có "(Việt Nam)" (ví dụ như Cục Công nghiệp (Việt Nam)) ở sau vì tên quá chung chung, nếu chẩng may xuất hiện quốc gia các cũng có cục tên như vậy thì tạo bài kiểu gì? Mong bạn chú ý, cảm ơn.--Thiện Hậu (thảo luận) 11:15, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Vâng, chắc là do tôi quên để. Tôi sẽ chú ý hơn. Cảm ơn bạn. Symptoms 0912AD (thảo luận) 12:57, ngày 20 tháng 11 năm 2021 (UTC)
Tháng 11/2021
sửaNhững bài bạn khởi tạo như Cục Mỹ thuật, Nhiếp ảnh và Triển lãm (Việt Nam) có nội dung vi phạm bản quyền mà việc bạn đăng trên Wikipedia không có sự đồng ý của người giữ bản quyền. Nếu bạn là người giữ bản quyền, vui lòng đọc Wikipedia:Hiến các tài liệu có bản quyền để biết thêm thông tin về việc đăng tài liệu của bạn lên Wikipedia. Wikipedia không thể chấp nhận việc các bài viết vi phạm bản quyền, hoặc các hình ảnh được tải từ một trang web khác, hoặc các tài liệu không có xác nhận tình trạng bản quyền; những trường hợp như trên sẽ bị xóa. Bạn có thể sử dụng các trang web hoặc các ấn phẩm bên ngoài làm nguồn tham khảo, nhưng không phải toàn bộ nội dung của bài viết, như các câu văn hoặc hình ảnh bạn phải viết lại bằng chính văn phong của mình. Wikipedia xem vi phạm bản quyền là các trường hợp rất nghiêm trọng và những thành viên vi phạm bản quyền nhiều lần sẽ bị cấm sửa đổi. Tuấn Út Thảo luận 15:09, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)
- Xin chào, đã hơn 10 ngày kể từ khi bài trên do bạn tạo ra bị gán biển VPBQ nên không biết bạn có thể biên tập lại nội dung, xóa bớt những thông tin chứa nội dung vi phạm bản quyền từ nguồn được không? Nếu sau 24h kể từ khi được thông báo chất lượng bài vẫn không được cải thiện, mình sẽ xóa bài. Thông báo đến bạn ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:25, ngày 3 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Được. Để mình xóa. Mà gồm những bài nào nhỉ? -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 03:57, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Bạn có thể cho mình danh sách những bài bị gán vi phạm bản quyền được không? Vì có khá nhiều bài và mình không nhớ chính xác hết. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 04:19, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Symptoms 0912AD Hiện nay có bài này đang bị gắn biển VPBQ nên bạn biên tập lại nhé, sớm có hồi âm từ bạn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:22, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Rồi. Bài đấy thì cơ bản đã xong. Còn xử phần mở đầu là được. Còn bài nào nữa không nhỉ? -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 08:26, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Symptoms 0912AD Hiện nay có bài này đang bị gắn biển VPBQ nên bạn biên tập lại nhé, sớm có hồi âm từ bạn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:22, ngày 4 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Ngày tháng
sửaBạn ơi nếu được bạn hạn chế cách viết ngày tháng bằng dấu gạch chéo kiểu "01/01/2022" nha, viết đầy đủ rõ ràng thành "(ngày) 1 tháng 1 năm 2022" hộ mình, mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:45, ngày 3 tháng 1 năm 2022 (UTC)
- @Nguyenmy2302 OK. À, phiền bạn trả lời các tin nhắn của mình trong các trang thảo luận của các bài được không? Cảm ơn.
- Các bài có tin nhắn: Thảo luận:Bộ Công Thương (Việt Nam), Thảo luận:Hải quan Việt Nam, Thảo luận:Cục Công nghiệp (Việt Nam)
- -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 09:54, ngày 3 tháng 1 năm 2022 (UTC)
Thư mời tham gia thảo luận cộng đồng
sửaThư mời tham gia thảo luận cộng đồng | |
Chào Flewis Peacock, hiện chúng ta có một cuộc thảo luận kéo dài 10 ngày về các nội dung dưới đây:
Thảo luận sẽ kết thúc vào lúc 18:11 ngày 10 tháng 3. Mời bạn tham gia và nêu ý kiến. |
Người Dùng Không Định Danh? 08:20, ngày 2 tháng 3 năm 2022 (UTC)
Thư mời tham gia thảo luận cộng đồng
sửaThư mời tham gia thảo luận cộng đồng | |
---|---|
Chào Flewis Peacock, hiện chúng ta có một cuộc thảo luận kéo dài 7 ngày về việc đặt lại tên bài cho một số bài viết đơn vị hành chính cấp xã Việt Nam.
Thảo luận sẽ kết thúc vào lúc 06:02 ngày 18 tháng 3. Mời bạn tham gia và nêu ý kiến. Nếu đã tham gia, bạn có thể bỏ qua thư mời này. |
Một ngôi sao dành cho bạn!
sửaNgôi sao Chống phá hoại | |
Một ngôi sao cho bạn. I am ITalk! 09:07, ngày 20 tháng 5 năm 2022 (UTC) |
Tặng bạn uống cho mát
sửa1 ly cocktail cho bạn | |
Tặng bạn 1 ly cocktail uống chơi - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 14:19, ngày 14 tháng 6 năm 2022 (UTC) |
- Cảm ơn bạn! -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 14:21, ngày 14 tháng 6 năm 2022 (UTC)
Đợi tí, sao bạn lùi sửa đổi của mình? Phiên bản của IP liên kết ảnh bị hư mà? — MrMisterer (mhm?) 13:51, ngày 20 tháng 6 năm 2022 (UTC)
- @MrMisterer Sửa đổi của bạn và mình thực hiện gần như cùng một lúc, cái của bạn trước mình chắc khoảng 1 giây. Lúc đó tôi chưa nhìn thấy sửa đổi của bạn nên lùi, không ngờ bạn lùi trước nên nó lùi cái của bạn. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 14:11, ngày 20 tháng 6 năm 2022 (UTC)
Đề nghị xóa Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo (Việt Nam)
sửaĐang có thảo luận về sự phù hợp của bài viết Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo (Việt Nam) với các Quy định và hướng dẫn hoặc bài viết có thể thuộc diện có thể bị xóa.
Bài viết sẽ được thảo luận tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo (Việt Nam) cho đến khi đạt đồng thuận, và mọi người đều được hoan nghênh tham gia thảo luận. Đề nghị này sẽ giải thích chính sách và các hướng dẫn mà các bên có quan tâm. Thảo luận tập trung vào bằng chứng chất lượng cao và các chính sách cũng như hướng dẫn của Wikipedia.
Các thành viên có thể sửa đổi trong khi đang thảo luận, cũng như việc cải tiến chất lượng bài viết theo hướng đã chỉ ra trong thảo luận. Tuy nhiên, không dời thông báo biểu quyết xóa ở đầu trang bài viết. Điền Tây Tiểu Ca Thảo luận! 04:51, ngày 27 tháng 6 năm 2022 (UTC)
Tập tin:Logo Bộ Tổng tham mưu QĐNDVN.jpg không tự do nhưng không được dùng đến
sửaCảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Logo Bộ Tổng tham mưu QĐNDVN.jpg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).
Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 05:58, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Tập tin:Logo Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo.png không tự do nhưng không được dùng đến
sửaCảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Logo Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo.png. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).
Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 01:13, ngày 18 tháng 7 năm 2022 (UTC)
Đề nghị xóa Vụ Tiền lương (Việt Nam)
sửaĐang có thảo luận về sự phù hợp của bài viết Vụ Tiền lương (Việt Nam) với các Quy định và hướng dẫn hoặc bài viết có thể thuộc diện có thể bị xóa.
Bài viết sẽ được thảo luận tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Vụ Tiền lương (Việt Nam) cho đến khi đạt đồng thuận, và mọi người đều được hoan nghênh tham gia thảo luận. Đề nghị này sẽ giải thích chính sách và các hướng dẫn mà các bên có quan tâm. Thảo luận tập trung vào bằng chứng chất lượng cao và các chính sách cũng như hướng dẫn của Wikipedia.
Các thành viên có thể sửa đổi trong khi đang thảo luận, cũng như việc cải tiến chất lượng bài viết theo hướng đã chỉ ra trong thảo luận. Tuy nhiên, không dời thông báo biểu quyết xóa ở đầu trang bài viết. Điền Tây Tiểu Ca Thảo luận! 05:17, ngày 1 tháng 8 năm 2022 (UTC)
Đổi tên
sửaPhiền bạn lùi lại hết toàn bộ các vụ đổi tên của bạn gần đây. Nếu không có nguồn hàn lâm cho tên sinh vật tiếng Việt thì không được đổi. Dang (thảo luận) 17:28, ngày 6 tháng 1 năm 2023 (UTC)
- Cho tôi hỏi là để tên sinh vật không chính xác ở dạng in nghiêng được không? Vì tôi thấy có một số trang đã làm như vậy nên tôi làm tương ứng. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 00:28, ngày 7 tháng 1 năm 2023 (UTC)
- Không, nếu bạn thấy thì xóa nó. In nghiêng thường chỉ dành cho danh pháp cấp loài, chi; còn tên thông thường thì không được in nghiêng. Dang (thảo luận) 01:44, ngày 7 tháng 1 năm 2023 (UTC)
- Tôi hiểu rồi. Nhưng với các trang được dịch tương tự như vậy từ trước thì sao? Như Chuột nhảy jerboa Greater Egyptian? -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 02:10, ngày 7 tháng 1 năm 2023 (UTC)
- Ngắn gọn là đổi tên không nguồn thì không cho phép. Bạn phát hiện thì bạn sửa lại giúp, giống như tôi đang nhắc bạn. Dang (thảo luận) 02:33, ngày 7 tháng 1 năm 2023 (UTC)
- Rồi. Tôi hiểu rồi. Tôi sẽ tiến hành trong vài ngày. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 02:45, ngày 7 tháng 1 năm 2023 (UTC)
- Ngắn gọn là đổi tên không nguồn thì không cho phép. Bạn phát hiện thì bạn sửa lại giúp, giống như tôi đang nhắc bạn. Dang (thảo luận) 02:33, ngày 7 tháng 1 năm 2023 (UTC)
- Tôi hiểu rồi. Nhưng với các trang được dịch tương tự như vậy từ trước thì sao? Như Chuột nhảy jerboa Greater Egyptian? -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 02:10, ngày 7 tháng 1 năm 2023 (UTC)
- Không, nếu bạn thấy thì xóa nó. In nghiêng thường chỉ dành cho danh pháp cấp loài, chi; còn tên thông thường thì không được in nghiêng. Dang (thảo luận) 01:44, ngày 7 tháng 1 năm 2023 (UTC)
Thư mời góp ý
sửaXin chào bạn hiền yêu dấu
Mong bạn Symptoms 0912AD dành chút thời gian ghé ngang qua Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Táo tây cho đôi lời góp ý
Sự hiện diện của bạn là niềm hân hạnh của mình và sẽ góp phần phát triển hoàn hảo một bài viết tốt mới cho Wiki chúng ta
Thân mến
- Tiền Túng (Tình Tan) 04:03, ngày 18 tháng 1 năm 2023 (UTC)
Tập tin:Logo Cục Xúc tiến thương mại.png không tự do nhưng không được dùng đến
sửaCảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Logo Cục Xúc tiến thương mại.png. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).
Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 21:51, ngày 19 tháng 2 năm 2023 (UTC)
Tập tin:Logo Liên đoàn bóng đá Việt Nam.png không tự do nhưng không được dùng đến
sửaCảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Logo Liên đoàn bóng đá Việt Nam.png. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).
Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 22:02, ngày 19 tháng 2 năm 2023 (UTC)
Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 09:22, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)
Mời review
sửaMời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Vi sinh vật" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái! |
Thân mời bạn review bài viết này, bq đang bị ế (chắc cũng do có tới 11 bq bvt lận). Jimmy Blues ♪ 01:05, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)
Tập tin:Logo Tổng cục Thống kê.png không tự do nhưng không được dùng đến
sửaCảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Logo Tổng cục Thống kê.png. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).
Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 06:04, ngày 26 tháng 4 năm 2023 (UTC)
Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:44, ngày 27 tháng 4 năm 2023 (UTC)
BVT
sửa"Hải âu cổ rụt Đại Tây Dương" mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết tốt, là một trong những bài có chất lượng tốt của Wikipedia tiếng Việt. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người! |
Lời cảm ơn
sửa@Symptoms 0912AD Tôi cảm ơn bạn vì đã lùi sửa đổi của một thành viên đang không có thiện cảm với tôi tại trang thảo luận của mình. Dù không phải là một tuần tra viên của Wikipedia nhưng khi đi lùi sửa đổi như thế tôi mới biết nỗi lòng của các tuần tra viên. Cảm ơn nhé!!.DANG GIAO (talk) 14:26, ngày 16 tháng 5 năm 2023 (UTC)
BVT
sửa"Bạc má lớn" mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết tốt, là một trong những bài có chất lượng tốt của Wikipedia tiếng Việt. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người! |
Thông báo Bạn có biết
sửaTuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Chích chòe nước trán trắng mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Thông báo Bạn có biết
sửaTuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Sự mở rộng của ASEAN mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Mời review
sửaMời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Người Neanderthal" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái! |
Thân mời bạn đọc và cho ý kiến một bài viết vô cùng quan trọng của mảng cổ sinh vật học nói riêng và sinh học nói chung. Biểu quyết gần đáo hạn rồi mà vắng người review quá! :(( – Jimmy Blues ♪ 10:47, ngày 9 tháng 6 năm 2023 (UTC)
Hiện tại, tôi thấy 1 cột nhìn có vẻ thiếu thẩm mỹ: Ứng cử viên, Ưu tiên đầu tiên, Ưu tiên hai cờ, Trưng cầu dân ý lần hai...
Tôi nghĩ có 2 cách giải quyết. Một là nên làm dài độ rộng của infobox một tí. Hai là đổi font mấy chữ ở cột đó nhỏ lại. Tùy bạn quyết định, thanks bạn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:53, ngày 12 tháng 6 năm 2023 (UTC)
- @Nguyentrongphu Đã mở rộng độ rộng của infobox. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 15:05, ngày 12 tháng 6 năm 2023 (UTC)
Thông báo Bạn có biết
sửaTuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Urosphena whiteheadi mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Trưng cầu dân ý về quốc kỳ New Zealand, 2015–2016 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Thư mời
sửaMời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Rhodesia tại Thế vận hội Mùa hè 1928" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái! |
Trân trọng. WhoAlone 07:10, ngày 21 tháng 6 năm 2023 (UTC)
Thư mục
sửaMời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "San hô đen" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái! |
BVT
sửa"Chích chòe nước trán trắng" mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết tốt, là một trong những bài có chất lượng tốt của Wikipedia tiếng Việt. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người! |
- This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 05:49, ngày 24 tháng 6 năm 2023 (UTC)
Một tô phở cho bạn!
sửaLàm tô phở đi bạn hiền. ăn no rồi viết BVT tiếp - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 05:50, ngày 24 tháng 6 năm 2023 (UTC) |
- Cảm ơn vì tô phở, còn BVT thì cứ từ từ thì dạo gần đây tôi hơi lười. Chắc cần kiếm một cái wikibreak nhẹ. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 07:14, ngày 24 tháng 6 năm 2023 (UTC)
Thông báo Bạn có biết
sửaTuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Trưng cầu dân ý Okinawa 1996 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
NDKDDBot Bug? 08:48, ngày 25 tháng 6 năm 2023 (UTC) Để cho dễ và nhanh bạn dịch bài BCB sẵn ấy, vậy sẽ khỏe hơn khỏi mắc công đi kiếm nguồn - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 02:57, ngày 27 tháng 6 năm 2023 (UTC)
Thông báo Bạn có biết
sửaTuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Vùng đất Marie Byrd mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Thông báo Bạn có biết
sửaTuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Tây châu Nam Cực mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Thông báo Bạn có biết
sửaTuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Tài sản bị đóng băng của Iran mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Một ngôi sao dành cho bạn!
sửaNgôi sao Nguyên bản | |
Tặng bạn ngôi sao vì những đóng góp không ngừng nghỉ cho mảng bài động vật chất lượng của dự án, biến wikipedia tiếng Việt trở thành một địa chỉ tham khảo tuyệt vời cho những người đam mê bộ môn sinh học như chúng ta. Jimmy Blues ♪ 06:02, ngày 5 tháng 7 năm 2023 (UTC) |
Một ngôi sao dành cho bạn!
sửaNgôi sao Nguyên bản | |
Tặng bạn 1 ngôi sao, tưởng niệm bài BCB thứ 10. Good time - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 13:34, ngày 5 tháng 7 năm 2023 (UTC) |
Thông báo Bạn có biết
sửaTuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Công nghiệp đồ chơi tình dục tại Trung Quốc mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Ứng cử BVT
sửaMời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Leonardo DiCaprio" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái! |
Thông báo Bạn có biết
sửaTuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Bê bối gián điệp Indonesia–Úc mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Thư mời
sửaMời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Vương quốc al-Abwab" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái! |
Thông báo Bạn có biết
sửaTuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Bê bối gián điệp Indonesia–Úc mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Một huân chương cho bạn
sửaHuân chương Thập tự Sắt | |
Cảm ơn bạn đã liên kết Wikidata các bài viết mới trên Wikipedia - Tourism(Chủ nghĩa du lịch?) 04:04, ngày 11 tháng 7 năm 2023 (UTC) |
Một ngôi sao dành cho bạn!
sửaNgôi sao Cần mẫn | |
Thực sự thấy rất vui trước sự tích cực của bạn trong việc đóng góp nội dung chất lượng cho dự án! WhoAlone 14:26, ngày 11 tháng 7 năm 2023 (UTC) |
Thông báo Bạn có biết
sửaTuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Waldi mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Thông báo Bạn có biết
sửaTuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Miraitowa và Someity mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Symptoms 0912AD
sửaSao vậy bạn Symptoms 0912AD, gần đây bạn có chuyện gì buồn à. Nói mình nghe - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 12:58, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @TUIBAJAVE Ể, chuyện buồn gì cơ? -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 13:00, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- thôi mà, giả bộ hoài. hí hí. quỷ sứ hà - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 13:01, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @TUIBAJAVE Giật mình đấy. :))) Mà có vụ gì à? -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 13:02, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- núp lùm thì yên thân rồi ko chịu, phát tín hiệu chi dọ. đồ quỳ hà. giận ghê - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 13:03, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @TUIBAJAVE Gì vậy nhể? :) Wikibreak vài hôm mà thấy bất ổn rồi. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 13:05, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- bạn ráng nha, ráng viết cho Wiki 44 hay 100 bài BCB nha. bạn rục rịch là mình biết hà. vui ghê. hí hí - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 13:07, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @TUIBAJAVE Bruh. :))) -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 13:07, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- ể, bạn bậy rồi. thân hồi nào mà bruh. nhưng mà vậy cũng vui. thích nha. hí hí - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 13:09, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @TUIBAJAVE Thôi xin tha. Nói chuyện kiểu này tôi không quen. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 13:13, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- nhớ ăn chay nha. Nam mô A Di đà Phật. bye - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 13:25, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- ể, bạn bậy rồi. thân hồi nào mà bruh. nhưng mà vậy cũng vui. thích nha. hí hí - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 13:09, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @TUIBAJAVE Bruh. :))) -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 13:07, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- bạn ráng nha, ráng viết cho Wiki 44 hay 100 bài BCB nha. bạn rục rịch là mình biết hà. vui ghê. hí hí - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 13:07, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @TUIBAJAVE Gì vậy nhể? :) Wikibreak vài hôm mà thấy bất ổn rồi. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 13:05, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- núp lùm thì yên thân rồi ko chịu, phát tín hiệu chi dọ. đồ quỳ hà. giận ghê - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 13:03, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @TUIBAJAVE Giật mình đấy. :))) Mà có vụ gì à? -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 13:02, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- thôi mà, giả bộ hoài. hí hí. quỷ sứ hà - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 13:01, ngày 17 tháng 7 năm 2023 (UTC)
Nay đổi sang tài khoản này rồi hả. ko hoạt động bên common nữa hả - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 15:34, ngày 19 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- Hoạt động mà phải giả nai vầy chán lắm bạn nhỉ - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 15:38, ngày 19 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- Vẫn sống cuộc sống vậy thôi. Làm Commons hơi lười. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 15:41, ngày 19 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- Khó chịu lắm phải hông. tải ảnh rất nhiều. mà đâu có úp lên wiki được. chắc cũng buồn dữ lắm hén - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 15:44, ngày 19 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- Chả buồn gì, lười là chủ yếu thôi. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 15:45, ngày 19 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- thôi mà. woa biết hết. sao qua mặt woa được nè. hí hí - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 15:46, ngày 19 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- Chả buồn gì, lười là chủ yếu thôi. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 15:45, ngày 19 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- Khó chịu lắm phải hông. tải ảnh rất nhiều. mà đâu có úp lên wiki được. chắc cũng buồn dữ lắm hén - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 15:44, ngày 19 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- Vẫn sống cuộc sống vậy thôi. Làm Commons hơi lười. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 15:41, ngày 19 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- Thế đó. ko bao giờ nói chuyện tự nhiên được. mà thôi, tui cũng chả thù hằn gì. bạn cứ đóng góp wiki vui vẻ thoải mái. chào bạn nha - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 15:56, ngày 19 tháng 7 năm 2023 (UTC)
Cập nhật các bài mới vào danh sách chờ BVT
sửaBạn có thể cập nhật thêm các BVT gần đây vào trang này được không, xin cảm ơn. – — Dr. Voirloup💬 17:25, ngày 20 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- OK, mình sẽ thêm sau. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 00:15, ngày 21 tháng 7 năm 2023 (UTC)
Thông báo Bạn có biết
sửaTuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Vùng đất Nữ hoàng Elizabeth mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Rối
sửaTk rối. Tôi đã báo lên. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 12:33, ngày 27 tháng 7 năm 2023 (UTC)
Thông báo Bạn có biết
sửaTuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Ensifera ensifera mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Một ngôi sao dành cho bạn!
sửaNgôi sao Cống hiến không ngừng | |
Tặng bạn ngôi sao vì những đóng góp không ngừng cho mảng bài sinh học của wikipedia tv. Những người như bạn thật sự là báu vật vô giá với dự án! Jimmy Blues ♪ 05:18, ngày 7 tháng 8 năm 2023 (UTC) |
Thông báo Bạn có biết
sửaTuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Bằng chứng màu sắc động vật cho chọn lọc tự nhiên mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Thông báo Bạn có biết
sửaTuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết EBird mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Hỏi
sửaHình như tôi từng thấy câu "ảnh không tự do không được đăng lên Trang chính" thì phải. Thế nó mới hay (thảo luận) 00:37, ngày 12 tháng 8 năm 2023 (UTC)
- Ừ, đúng rồi. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 00:40, ngày 12 tháng 8 năm 2023 (UTC)
- Đúng thì thay ảnh chứ "ừ" gì :D. Thế nó mới hay (thảo luận) 01:00, ngày 12 tháng 8 năm 2023 (UTC)
- Lâu lâu quên kiểm tra nguồn tí. :) -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 01:05, ngày 12 tháng 8 năm 2023 (UTC)
- Đúng thì thay ảnh chứ "ừ" gì :D. Thế nó mới hay (thảo luận) 01:00, ngày 12 tháng 8 năm 2023 (UTC)
Cuộc thi này mới ra lò. Hy vọng trong năm nay hoặc năm sau, bạn sẽ cho ra lò một bài viết "bom tấn" để cạnh tranh cho danh hiệu có chất lượng hàng đầu của Wikipedia tiếng Việt! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:12, ngày 12 tháng 8 năm 2023 (UTC)
- Well, tôi tính nâng cấp bài Cuộc di cư Việt Nam (1954), nhưng sắp tới sẽ bận khá dài. Có lẽ phải hoãn lại rồi. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 14:49, ngày 13 tháng 8 năm 2023 (UTC)
- Mới nghĩ lại, có thể tôi sẽ đem bài Hải âu cổ rụt Đại Tây Dương ra đề cử luôn. Chắc sớm thôi. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 16:04, ngày 27 tháng 8 năm 2023 (UTC)
Thông báo Bạn có biết
sửaTuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Mỏ rộng Hose mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Thông báo Bạn có biết
sửaTuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết T Express mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Mời review
sửaMời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài "Marie Curie" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.
Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái! |
Thân mời bạn cho review bài viết này do mình chắp bút dịch nha. Bài viết này mình dành rất là nhiều tâm huyết xây dựng, nhưng tiếc là đến giờ vẫn chưa được cộng đồng quan tâm lắm :(( – Jimmy Blues ♪ 09:58, ngày 19 tháng 8 năm 2023 (UTC)
Thông báo Bạn có biết
sửaTuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Liên Xô tẩy chay Liên Hợp Quốc mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Thông báo Bạn có biết
sửaTuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Sáng kiến Lá chắn Bầu trời châu Âu mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Phong trào collab
sửaPhong trào collab hiện nay đang lên ngôi. Bạn nên rủ 1 bạn khác để cùng collab viết bài hái sao cho vui (ví dụ, mời bạn Unatasful chẳng hạn). Hiện tại, đang có 2 dự án collab đang được diễn ra: Văn Cao (GDAE và ABAL1412) và phong trào Nhân Văn – Giai Phẩm (Nguyenmy2302, Mintu Martin và Pminh141). Chủ đề collab thì do các bạn tự thương thảo với nhau. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:42, ngày 26 tháng 8 năm 2023 (UTC)
Thông báo Bạn có biết
sửaTuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Chuột Mickey (Last Week Tonight with John Oliver) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Roy và Silo mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Thông báo Bạn có biết
sửaTuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Xả súng Auckland 2023 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Thông báo Bài viết tôt
sửa"Ensifera ensifera" mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết tốt, là một trong những bài có chất lượng tốt của Wikipedia tiếng Việt. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người! |
Thông báo Bạn có biết
sửaTuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Trèo cây bụng hung mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Thư mời tham gia Biểu quyết chọn ĐPV Phjtieudoc
sửaMến chào bạn, tin nhắn này có mục đích là mời bạn tham gia biểu quyết Biểu quyết chọn điều phối viên Phjtieudoc, tuân theo Điều lệ Khu vực Biểu quyết. Tiêu chuẩn thành viên bỏ phiếu được quy định tại đây.
Biểu quyết nêu trên được đã được khai mở từ ngày 11 tháng 9 năm 2023 và sẽ kéo dài trọn 30 ngày.
Trân trọng kính mời bạn,
Thư mời này được gửi tự động theo danh sách Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư, nếu đã làm phiền bạn, xin rộng lòng lượng thứ. Thư mời này được soạn thảo và gửi đi bởi ThiênĐế98, thông qua sự trợ giúp của MediaWiki message delivery (thảo luận) vào lúc 19:24, ngày 11 tháng 9 năm 2023 (UTC)
Thông báo Bạn có biết
sửaTuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Trận Nam Đông mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Thông báo Bạn có biết
sửaTuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Netsafe mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Đề nghị xóa Cục Bảo trợ xã hội (Việt Nam)
sửaĐang có thảo luận về sự phù hợp của bài viết Cục Bảo trợ xã hội (Việt Nam) với các Quy định và hướng dẫn hoặc bài viết có thể thuộc diện có thể bị xóa.
Bài viết sẽ được thảo luận tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Cục Bảo trợ xã hội (Việt Nam) cho đến khi đạt đồng thuận, và mọi người đều được hoan nghênh tham gia thảo luận. Đề nghị này sẽ giải thích chính sách và các hướng dẫn mà các bên có quan tâm. Thảo luận tập trung vào bằng chứng chất lượng cao và các chính sách cũng như hướng dẫn của Wikipedia.
Các thành viên có thể sửa đổi trong khi đang thảo luận, cũng như việc cải tiến chất lượng bài viết theo hướng đã chỉ ra trong thảo luận. Tuy nhiên, không dời thông báo biểu quyết xóa ở đầu trang bài viết. Cỏ úa (thảo luận) 04:40, ngày 2 tháng 10 năm 2023 (UTC)
Thông báo Bạn có biết
sửaTuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Flying Machines Which Do Not Fly mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Thông báo Bạn có biết
sửaTuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Thảm sát sông Mê Kông mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Thông báo Bạn có biết
sửaTuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Vụ đánh bom Căn cứ không quân Tân Sơn Nhứt mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Thông báo Bạn có biết
sửaTuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Climate Change Denial: Heads in the Sand mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Stay Up Late mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Thông báo Bạn có biết
sửaTuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Tổng tuyển cử Serbia 1989 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Thông báo Bạn có biết
sửaTuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Quốc kỳ Đảo Giáng Sinh mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Thông báo Bạn có biết
sửaTuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Nghị quyết 82 của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Thông báo Bạn có biết
sửaTuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Sự cố đập giày mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Góp ý
sửaTôi nghĩ bạn nên gửi thư hàng loạt để mời các tv khác đến tham gia bình chọn 2 bài mà bạn đang ứng cử BVT để tránh trường hợp bài ứng cử của bạn bị ế (từng xảy ra nhiều lần với các tv khác trong quá khứ). Gửi thư mời mọc khoảng chừng 20-30 thành viên đang hoạt động tích cực là ổn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:59, ngày 15 tháng 11 năm 2023 (UTC)
Cảnh báo
sửaBạn bị phát hiện dịch máy clk ở bài sự cố đập giày. Có thể còn những bài dịch máy clk khác do bạn dịch nhưng chưa bị phát hiện (đơn giản vì nhiều tv không có thời gian dò kỹ hoặc trình độ tiếng Anh chưa đủ cao để phát hiện ra hành vi dịch máy clk). Nếu bị phát hiện dịch máy clk 1 lần nữa thì bạn sẽ bị cấm nặng. Tôi cực kỳ ghét các tv dịch máy clk. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:45, ngày 15 tháng 11 năm 2023 (UTC)
Bạn nên đọc để tránh bị cấm trong tương lai gần. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:00, ngày 15 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Bài sự cố đập giày muốn dịch tốt thì phải mất khoảng 2-3 tiếng chứ không phải 30 phút. Với văn phong đậm chất tiếng Anh của bài thì tôi đoán bạn chỉ dành 30 phút hoặc ít hơn để dịch qua loa. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:07, ngày 15 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Tôi có ghi vài lời khuyên "nên làm gì khi không có đủ khả năng dịch tốt" ở trong trang trên. Hy vọng rằng bạn sẽ đọc và cân nhắc các phương án khác. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:19, ngày 15 tháng 11 năm 2023 (UTC)
Thông báo cấm
sửa{{bỏ cấm|lý do=Ghi lí do của bạn vào chỗ này ~~~~}}
. Tôi mới phát hiện bạn đã bị cảnh báo dịch máy clk vào năm 2021. Sau 2 năm, bạn vẫn vậy và không chịu thay đổi. Do đó, bạn đã bị cấm 2 tuần vì dịch máy clk. Nếu tiếp tục dịch máy clk thì án cấm tiếp theo sẽ là rất nặng + bạn sẽ bị rút toàn bộ các quyền hiện có. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:16, ngày 15 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- @Nguyentrongphu Bạn có thể chỉ ra dấu hiệu dịch máy clk của bài Sự cố đập giày? Mình đã đọc qua bài và bài cũng vừa mới lên BCB gần đây. Xin lưu ý một bài dịch kém có nghĩa là nó hoàn toàn không thể hiểu được, còn bài này mình chưa thấy có chỗ nào khó hiểu hoặc tối nghĩa. Sớm hồi âm ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:02, ngày 15 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Nguyenmy2302 NguoiDungKhongDinhDanh là người có trình độ dịch rất cao đã tuyên bố là dịch thô (mời xem trình). Tôi đồng quan điểm với Danh. Quan điểm của bạn rất tiếc chỉ là quan điểm solo. Tôi và Danh đều có trình độ tiếng Anh cao. 2 tv giỏi tiếng Anh đã tuyên bố bài này dịch thô.
- "Khrushchev được cho là rất thích thú với màn trình diễn của ông" -> văn phong đậm chất tiếng Anh. Dịch thuần Việt lại là: Khrushchev đã rất phấn khởi với sự việc này.
- "Một tình tiết đáng xấu hổ mà ông vẫn hành xử như thể đó là hành động dũng cảm" -> dịch máy + sửa qua loa (cấu trúc y chang dịch máy + thêm thắt 1-2 chữ). Thêm nữa, đây là bài chỉ trích (do 1 người khác phát biểu) ông Khrushchev trước Quốc hội Nga nên phải dùng "ông ấy". Dùng "ông" nếu như câu này chỉ là câu statement of fact đơn thuần. Nếu là tôi dịch: "ông ấy vẫn coi sự việc đáng xấu hổ đó như là một hành động dũng cảm".
- "Khi ông Khrushchev khua giày tại Liên Hợp Quốc và đập nó lên bàn, không một cá nhân nước thuộc địa nào, không một đại diện nào của các nước kém phát triển cười. Vì những gì ông Khrushchev đang thể hiện cho đại diện các nước thuộc địa quan sát ông, một tác điền vác tên lửa, đối xử với những nhà tư bản khốn khổ này theo cách mà họ đáng phải chịu" -> đậm chất văn phong tiếng Anh và quá nhiều dấu phẩy (y chang dịch máy + thêm thắt 1-2 chữ). Đại biểu thì dịch thành đại diện do giữ nguyên từ dịch máy. Tôi có thể sửa lại đoạn này trở nên thuần Việt hơn rất nhiều, nhưng rất tiếc đó không phải là trách nhiệm của tôi.
- Tôi chọn đại 3 câu thôi, chứ cả bài còn cả đống câu dịch máy ít biên tập. Rất tiếc, tôi không có trách nhiệm phải dắt tay người khác mà đi và sẽ từ chối chỉ ra thêm những đoạn dịch thô. Nếu cảm thấy không đủ trình dịch tốt thì tốt nhất đừng dịch (lấy sách tiếng Việt làm nguồn là tha hồ viết rồi). Văn phong bài này giống tiếng Anh chứ không giống tiếng Việt.
- Dịch máy clk có nghĩa là dịch máy ít biên tập. Bài này tôi đánh giá là biên tập chưa đủ mức 10% -> vi phạm quy định. Tất cả những bài biên tập ít hơn 10% đều vi phạm quy định -> tôi có quyền cấm. Bạn có thể thảo luận thêm với Danh nếu có nhu cầu. Tôi xin dừng thảo luận này tại đây. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:04, ngày 15 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Quy định được cộng đồng thông qua và đồng thuận mạnh (Wikipedia:Biểu quyết/Tiêu chí áp dụng cho công cụ Content Translation 2) -> không phải để làm kiểng. Chưa kể, 1/3 các tv còn đòi siết lên tới 15% biên tập (đồng thuận là 10%). Tất cả những hành vi lách luật đều sẽ bị xử nghiêm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:22, ngày 15 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Như tôi đã tuyên bố, bài này muốn dịch tốt và chuẩn (thuần Việt) thì phải tốn ít nhất 2-3 tiếng. Tôi không có time rảnh để chạy theo dọn rác quanh năm dùm cho các tv xả rác. Tôi muốn các bạn dùng dịch máy BẮT BUỘC phải bỏ ra nhiều thời gian để biên tập lại (biên tập qua loa là không thể nào chấp nhận được), còn không thì tốt nhất nên dịch thủ công hoặc đừng dịch. Wikipedia chạy theo chất lượng chứ không phải số lượng -> đó là kim chỉ nam của Wikipedia trong hơn 20 năm qua. Bây giờ vẫn vậy thôi! P/S: theo quan sát của tôi, các tv dịch thuật top Wikipedia Vi đều bỏ ra ít nhất 1 tuần tới 1 tháng để dịch 1 bài dài (tốn hàng chục tiếng là bình thường). Tôi rất kính trọng và khâm phục họ (nói chung tv nào viết bài tốt tôi đều khâm phục bao gồm bạn mặc dù bạn chuyên tự viết hơn). Rất khác với thể loại sửa qua loa cho có. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:46, ngày 15 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Trước mắt 3 đoạn trên thì tôi đã phát hiện ra 3 chỗ dịch sai ý. Dò kỹ toàn bài thì sẽ còn phát hiện ra nhiều chỗ dịch sai (chưa tính văn phong giống Google dịch gần như y chang). Tuy nhiên, tôi không có nghĩa vụ phải làm như vậy. Làm vậy chả khác nào bắt tôi đi dịch toàn bài. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:57, ngày 16 tháng 11 năm 2023 (UTC)
@Nguyentrongphu: Mình sẽ phản hồi ngắn gọn với bạn như sau:
- Thứ nhất, bạn cho rằng chất lượng dịch của bài có vấn đề, ở đây là đến mức phải xóa gần như toàn bộ dung lượng bài, có nghĩa phần lớn nội dung trong đó không thể hiểu được nghĩa, tối nghĩa, lủng củng. Thực tế không phải vậy. Mình đã đọc qua bài và hiểu được đa số các câu trong bài. Ngoài một vài chỗ bạn nêu ra bên trên, chủ yếu là vì cách diễn đạt còn thiếu kinh nghiệm của thành viên, không biết bạn có thể chỉ ra những chỗ nào trong bài bị tối nghĩa hay lủng củng? Việc câu văn trong bài giống với bản dịch máy không đồng nghĩa là nó không được biên tập. Đây là một sự đánh tráo khái niệm khá rõ ràng.
- Thứ hai, bạn đang lẫn lộn giữa việc văn phong "giống tiếng Anh" với việc chất lượng dịch thuật của bài "có vấn đề". Văn phong của bài là một chuyện, còn chất lượng dịch thuật là một chuyện khác. Văn phong của một bài có thể có nhiều biến thể khác nhau, như có thành viên thích viết bài theo câu đơn, ngắn; có người thích viết câu văn dài, nhiều dấu phẩy; có người hay dùng cấu trúc câu bị động thay vì chủ động,... đó là phong cách của họ, nhưng điều đó không ảnh hưởng đến việc truyền đạt thông tin đến người đọc. Việc bạn vin vào lý do "văn phong không thuần Việt", "cấu trúc câu tiếng Anh" để thẳng tay xóa 90% dung lượng bài viết không khác gì coi thường công sức thành viên. Nếu thành viên dịch bài cẩu thả đến thế, tại sao lại có hơn chục BCB, BVT đã lên Trang Chính trước đó? Nếu thành viên thiếu kinh nghiệm thì có thể góp ý, nhắc nhở. OK bạn thấy muốn cấm thì tùy bạn, nhưng quy chụp công sức của người khác thì mình phản đối, và mình đề nghị khi chưa thảo luận xong, vui lòng xóa toàn bộ bài. Mình sẽ đứng ra sửa bài giúp thành viên. Nếu có vấn đề gì, bạn cứ nêu thêm tại đây. Với tư cách là người duyệt bài lên sóng BCB tuần vừa qua, mình cũng sẽ soát lại toàn bài một lần nữa để kiểm tra dịch thuật. Xin hết. Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:53, ngày 17 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Nguyenmy2302 Bạn muốn giúp sửa lại toàn bài thì ok thôi. Tôi sẽ không có ý kiến thêm. Biên tập qua loa = biên tập cẩu thả = dịch máy clk. Bài còn nhiều chỗ dịch sai do lạm dụng dịch máy. Nên nhớ quy định có ghi rõ là phải biên tập ít nhất 10%. Dịch máy mà biên tập qua loa thì tôi sẽ cấm. Tôi rất tôn trọng những tv dịch chất lượng, còn dịch máy qua loa thì no. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:59, ngày 17 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Mời bạn dẫn chứng việc thành viên biên tập "cẩu thả" bài này. Thành viên còn thiếu kinh nghiệm trong công việc dịch thuật khác với việc thành viên dịch "ẩu". Không biết bạn có dẫn chứng gì cho sự cáo buộc của bạn không? Hay chỉ đến từ feeling, ác cảm với thành viên? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:04, ngày 17 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Thành viên:Nguyenmy2302 Bạn không nên chụp mũ như vậy. Tôi và tv này chưa xung đột lần nào thì lấy đâu ra ác cảm?? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:57, ngày 17 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Và mời bạn chỉ giáo, nêu ra những chỗ dịch sai trong bài. 3 ví dụ bạn nêu trên, gần như chỉ là lỗi diễn đạt, ngoài ra là dựa vào "văn phong" để kết tội thành viên. Như đã nói, mỗi người sẽ có một văn phong khác nhau, việc gò ép phải diễn đạt "thuần Việt" với toàn bộ thành viên ở đây là bất hợp lý và gây khó chịu cho họ. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:08, ngày 17 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Thành viên:Nguyenmy2302 Tôi thấy bạn đang có dấu hiệu bao che cho dịch máy clk trắng trợn. 3 điểm dịch sai ý: "tình tiết", "ông" và "đại diện". Đại biểu đại diện cho dân. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:11, ngày 17 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Mới phát hiện ra thêm 2 lỗi dịch sai ý nữa: dịch sai chữ "colonized individual" và "wretched". Tổng cộng có 5 lỗi sai trong 3 đoạn trên. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:37, ngày 17 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Bài còn rất nhiều lỗi dịch nhé, nhưng tôi xin nhấn mạnh là tôi không có trách nhiệm phải giúp chỉ ra "toàn bộ" các lỗi dịch toàn bài. Như thế chả khác nào bắt tôi dịch toàn bộ bài này. Sorry, tôi không có trách nhiệm đi dọn rác dùm các tv xả rác. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:45, ngày 17 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- @Nguyentrongphu Tùy bạn nghi ngờ, mình vẫn sẽ sửa lại bài chứ không phải bỏ mặc đó. Bạn thích gỡ cấm hay không thì tùy bạn, nhưng mình có quyền nêu rõ một số sai lệch trong cách nhìn nhận của bạn đối với định nghĩa của một bài dịch clk. Và như đã nói, những lỗi trên mình cho rằng chỉ là diễn đạt còn thiếu kinh nghiệm của thành viên. Bạn không thích sửa, muốn cấm thì thôi để mình sửa. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:15, ngày 17 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Nguyenmy2302 Ok bạn, cảm ơn bạn đã chấp nhận bỏ ra thời gian quý báu để dịch lại bài dùm tv mặc dù tôi biết bạn đang rất bận với bài phong trào NV-GP. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:42, ngày 17 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Mời bạn dẫn chứng việc thành viên biên tập "cẩu thả" bài này. Thành viên còn thiếu kinh nghiệm trong công việc dịch thuật khác với việc thành viên dịch "ẩu". Không biết bạn có dẫn chứng gì cho sự cáo buộc của bạn không? Hay chỉ đến từ feeling, ác cảm với thành viên? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:04, ngày 17 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Nguyenmy2302 Bạn muốn giúp sửa lại toàn bài thì ok thôi. Tôi sẽ không có ý kiến thêm. Biên tập qua loa = biên tập cẩu thả = dịch máy clk. Bài còn nhiều chỗ dịch sai do lạm dụng dịch máy. Nên nhớ quy định có ghi rõ là phải biên tập ít nhất 10%. Dịch máy mà biên tập qua loa thì tôi sẽ cấm. Tôi rất tôn trọng những tv dịch chất lượng, còn dịch máy qua loa thì no. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:59, ngày 17 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Xin nói thêm, bài dịch này không phải được hoàn thành trong "30 phút", mà được hoàn thiện trong gần 1 tuần, cụ thể là từ 31 tháng 10 đến 7 tháng 11. Trong đó, thành viên đã nhiều lần sửa diễn đạt bài và bổ sung thông tin, thậm chí còn dịch cả từng tiêu đề bài viết (xem). Nói thành viên dịch qua loa hay dịch ẩu như vậy là một sự vu khống rõ ràng. Thành viên có thiếu kinh nghiệm trong công việc dịch thuật, nhưng nó không đồng nghĩa với việc thành viên không tâm huyết với công việc của mình. Những hành động như xóa gần như toàn bộ dung lượng bài của thành viên, hay cấm thành viên, e rằng chỉ khiến một người có ý tốt muốn đóng góp cho dự án rời bỏ sớm hay muộn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:02, ngày 17 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Thành viên:Nguyenmy2302 Lại nói xạo, ngày 2 tới ngày 4 và ngày 6 tôi không thấy tv này sửa bài đó. Mỗi ngày sửa qua loa 5-10 phút không tính. Không có trình dịch thì tốt nhất đừng dịch (ai bắt dịch?), dùng sách tiếng Việt làm nguồn là tha hồ viết. Tôi xin tuyên bố thẳng tôi sẽ cấm nặng hơn nếu còn tình trạng này trong tương lai. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:08, ngày 17 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- @Nguyentrongphu "Xạo"? Mình đã dẫn nguồn đàng hoàng nhưng bạn coi nó là "xạo" thì kệ bạn, that's your own opinion. Kể cả không ai bắt dịch thì bài viết này cũng không hề kém chất lượng đến nỗi phải xóa toàn bộ dung lượng bài. Rõ ràng bạn chỉ chỉ ra được vài ví dụ để bắt bẻ văn phong thành viên, ngoài ra thì không bắt bẻ được gì thêm. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:12, ngày 17 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Nguyenmy2302 Bạn nói bài này không phải dịch máy clk thì cũng kệ bạn. Đó là your opinion. 2 opinions (tôi và Danh) nhiều hơn 1 opinion. Tôi chọn đại 3 câu, chứ tôi không có time và không có trách nhiệm bỏ ra 2-3 tiếng để chỉ ra toàn bộ các lỗi dịch sai trong toàn bài. Tôi sẽ dừng thảo luận với bạn vì bạn quá bao che cho tv. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:15, ngày 17 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Tôi đã kiểm tra kỹ link bạn đưa. Những ngày tôi ghi ở trên tôi không thấy Symptoms sửa bài. Bất cứ ai cũng có thể vô link để kiểm chứng tôi nói đúng hay sai. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:17, ngày 17 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Từ khi nào việc dịch bài "cẩn thận" thì bắt buộc từng ngày phải vào bài để sửa? Mình dịch một bài xong rồi để đó nghỉ, mai mốt sửa tiếp có làm sao không? Còn link ở trên mình dẫn cho thấy thành viên còn dịch cả tiêu đề của nguồn, rồi zậy là dịch ẩu, dịch chỉ 30 phút chưa? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:23, ngày 17 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Nguyenmy2302 Bạn tuyên bố Symptoms dành 1 tuần để dịch là không có cơ sở. Cộng đồng đã đồng thuận là nếu dịch máy thì phải biên tập ít nhất 10%. Bài này biên tập chưa đủ 10% -> vi phạm quy định -> bị cấm là đúng. Không có khả năng dịch tốt thì dùng nguồn sách tiếng Việt mà viết (không ai dùng súng chỉ vô đầu mà bắt dịch cả) hoặc dịch thủ công (dịch từng chữ, rất tốn time nhưng chất lượng cao hơn). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:32, ngày 17 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Thế bạn chỉ dành vài phút đi đánh giá chất lượng bài của thành viên rồi quy chụp thành viên thì là "có cơ sở" dữ chưa? Cái này gọi nôm na là "tiêu chuẩn kép" đó. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:04, ngày 24 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Tôi đã mất 30 phút để đánh giá chất lượng dịch của bài. Tuy nhiên, tôi đã mất vài tiếng để tranh luận với bạn, haizzz. Hy vọng lần sau, tôi và bạn sẽ có những sự thấu hiểu nhau nhiều hơn so với thời điểm hiện tại. Chào bạn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:02, ngày 24 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Thế bạn chỉ dành vài phút đi đánh giá chất lượng bài của thành viên rồi quy chụp thành viên thì là "có cơ sở" dữ chưa? Cái này gọi nôm na là "tiêu chuẩn kép" đó. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:04, ngày 24 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Nguyenmy2302 Bạn tuyên bố Symptoms dành 1 tuần để dịch là không có cơ sở. Cộng đồng đã đồng thuận là nếu dịch máy thì phải biên tập ít nhất 10%. Bài này biên tập chưa đủ 10% -> vi phạm quy định -> bị cấm là đúng. Không có khả năng dịch tốt thì dùng nguồn sách tiếng Việt mà viết (không ai dùng súng chỉ vô đầu mà bắt dịch cả) hoặc dịch thủ công (dịch từng chữ, rất tốn time nhưng chất lượng cao hơn). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:32, ngày 17 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Từ khi nào việc dịch bài "cẩn thận" thì bắt buộc từng ngày phải vào bài để sửa? Mình dịch một bài xong rồi để đó nghỉ, mai mốt sửa tiếp có làm sao không? Còn link ở trên mình dẫn cho thấy thành viên còn dịch cả tiêu đề của nguồn, rồi zậy là dịch ẩu, dịch chỉ 30 phút chưa? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:23, ngày 17 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- @Nguyentrongphu "Xạo"? Mình đã dẫn nguồn đàng hoàng nhưng bạn coi nó là "xạo" thì kệ bạn, that's your own opinion. Kể cả không ai bắt dịch thì bài viết này cũng không hề kém chất lượng đến nỗi phải xóa toàn bộ dung lượng bài. Rõ ràng bạn chỉ chỉ ra được vài ví dụ để bắt bẻ văn phong thành viên, ngoài ra thì không bắt bẻ được gì thêm. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:12, ngày 17 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Thành viên:Nguyenmy2302 Lại nói xạo, ngày 2 tới ngày 4 và ngày 6 tôi không thấy tv này sửa bài đó. Mỗi ngày sửa qua loa 5-10 phút không tính. Không có trình dịch thì tốt nhất đừng dịch (ai bắt dịch?), dùng sách tiếng Việt làm nguồn là tha hồ viết. Tôi xin tuyên bố thẳng tôi sẽ cấm nặng hơn nếu còn tình trạng này trong tương lai. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:08, ngày 17 tháng 11 năm 2023 (UTC)
@Nguyentrongphu: Mời bạn kiểm tra lại dịch thuật của bài. Về cơ bản, mình có thể khẳng định trên 90% nội dung trong bài không có dấu hiệu dịch máy, không có số lượng lớn các câu tối nghĩa và lủng củng - một biểu hiện của bài dịch clk rõ ràng. Xin lưu ý, ở đây đang nói đến đa số, không phải thiểu số. Về thiểu số, một số chỗ chỉ có vấn đề về lỗi diễn đạt, ở đây là do sự thiếu kinh nghiệm của thành viên, nên mình đã sửa lại cho nhuần nhuyễn câu văn hơn. Những chỗ khác mình cũng đã check từ nguồn gốc để diễn đạt lại theo ý hiểu riêng, nên nó có thể sẽ khác bản dịch gốc một chút. Về những lỗi dịch bạn chỉ ra bên trên, sau khi bạn đã sửa lại, nội dung nghĩa về tương đối không hề bị thay đổi. Mình sẽ liệt kê cụ thể dưới đây cho trực quan:
- Bản gốc: "Khrushchev được cho là rất thích thú với màn trình diễn của ông, nhưng các thành viên của các phái đoàn Khối phía Đông khác tại Liên Hợp Quốc lại tỏ ra xấu hổ hoặc không hài lòng." --> Bạn sửa: "Khrushchev đã rất phấn khởi với sự việc này, nhưng các thành viên của các phái đoàn Khối phía Đông khác tại Liên Hợp Quốc lại tỏ ra xấu hổ hoặc không hài lòng. Khrushchev bị cách chức lãnh đạo vào năm 1964 và đã bị chỉ trích vì vụ việc này: "ông ấy vẫn coi sự việc đáng xấu hổ đó như là một hành động dũng cảm". Ở đây, bạn chỉ đảo các bộ phận chủ ngữ của câu lên đầu để thành câu viết đơn. Bạn chỉnh từ "thích thú" thành "phấn khởi". Mình không phủ nhận việc nó giúp bản dịch thêm phần mượt hơn, nhưng nó hoàn toàn khác xa với việc khẳng định bản gốc trước đó là "không thuần Việt", "dịch máy". Về cơ bản, "delight" có thể dịch thành hai nghĩa và chúng hoàn toàn tương đồng nhau. Tiếp đó, việc áp dụng cấu trúc câu như thế nào vào bài viết là nằm ở phong cách của thành viên, việc này không hề liên quan đến chất lượng dịch thuật của bài.
- 5 lỗi dịch sai tôi chỉ ra ở trên chả liên quan gì tới "thích thú" hay "phấn khởi". Bạn đã lạc đề. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:25, ngày 24 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Có nhé, bạn đã ghi rõ bên trên: "Khrushchev được cho là rất thích thú với màn trình diễn của ông" -> văn phong đậm chất tiếng Anh. Dịch thuần Việt lại là: Khrushchev đã rất phấn khởi với sự việc này." – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:22, ngày 24 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Bản gốc: "Khi ông Khrushchev khua giày tại Liên Hợp Quốc và đập nó lên bàn, không một cá nhân nước thuộc địa nào, không một đại diện nào của các nước kém phát triển cười. Vì những gì ông Khrushchev đang thể hiện cho đại diện các nước thuộc địa quan sát ông, một tác điền vác tên lửa, đối xử với những nhà tư bản khốn khổ này theo cách mà họ đáng phải chịu." --> Bạn sửa: "Khi ông Khrushchev khua giày tại Liên Hợp Quốc và đập nó lên bàn, không một người dân thuộc địa hay đại biểu (phụ chú: Đại biểu đến từ các nước kém phát triển.) nào cười. Bởi vì, Khrushchev đang cho họ thấy cách mà ông, một tá điền vác tên lửa, chỉ trích những tên tư bản xấu xa đáng bị lên án." Ở câu văn này, bạn chỉ sửa lại cách đặt dấu chấm, phẩy của câu, còn nội dung thì vẫn giữ nguyên. Tương tự như trên, điều này có thể khẳng định vấn đề vẫn chỉ nằm ở văn phong, không phải chất lượng dịch thuật.
Hiện tại, bạn sửa được đúng hai chỗ "có vấn đề" trong bài, và hầu hết chúng dừng lại ở mức độ văn phong, không phải đến mức độ "dịch clk", "dịch máy" hay "dịch ẩu". Do đó, sự quy chụp của bạn với thành viên "dịch máy clk" này là thiếu cơ sở. Mình sẽ không ý kiến gì với lệnh cấm, nhưng mình sẽ gỡ biển dịch clk được đặt trong bài vì việc đặt biển, cùng với đó là xóa phần lớn công sức của thành viên, là một điều không thể chấp nhận được. Đặc biệt đó là khi bạn chỉ cho rằng một số chỗ theo bạn là "có vấn đề" nên xóa toàn bộ dung lượng bài viết đang trên Trang Chính dự án. Đây là một hành động thiếu tôn trọng với các thành viên dịch bài và độc giả truy cập vào dự án. Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:12, ngày 24 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Nguyenmy2302 Tôi đã chỉ ra 5 lỗi dịch sai nghĩa ở trên. Bạn không chịu đọc thì kệ bạn. Bài còn nhiều lỗi dịch sai, nhưng sorry, tôi KHÔNG có trách nhiệm phải chỉ ra hết cho bạn. Nếu bạn vẫn muốn tiếp tục bao che cho tv dịch máy clk thì là quyền của bạn. Bài thì tôi sẽ không xóa nó nữa vì tôi tôn trọng bạn. Sau này, tv tái phạm thì tôi sẽ tiếp tục cấm. Bạn nghĩ bạn thuyết phục được cộng đồng lật được án cấm của tôi thì mời bạn ra TNBQV để nói chuyện, còn không thì chào bạn. Tôi xin dừng của thảo luận vô nghĩa này tại đây vì đã đi vào ngõ cụt. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:17, ngày 24 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Bạn nên đi hỏi mấy tv chuyên đi dịch tốt ở Wikipedia Vi xem mấy câu có đậm cấu trúc tiếng Anh có được chấp nhận không nhé? Hỏi đi rồi hẳn quay trở lại đây bàn tiếp. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:20, ngày 24 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Bạn nói bạn không có nghĩa vụ phải sửa dùm thì sao bạn lại đỏ mắt đi sửa cả bài Đại thảm sát chuột ở Hà Nội rồi sửa nốt cả bài này vậy haha? Bạn dành tận hai ngày sửa lại bài Thảm sát chuột (xem) nhưng cũng chỉ toàn sửa tên đề mục. Rồi thấy lỗi dịch thuật nào lớn, lủng củng, dịch máy clk của thành viên chưa? Vs bạn đừng lấp liếm bằng việc lấy tv dịch giỏi ra để quy chụp bài viết dịch clk. Mỗi người có một cách dịch khác nhau, kinh nghiệm khác nhau nên sẽ có những hơn thua khác nhau. Thành viên có sai sót về diễn đạt khác với việc thành viên chỉ dành 30 phút để dịch bài. Và bài dịch cũng không hề có nhiều chỗ tối nghĩa, lủng củng như bạn nói, dù so với bài viết của người dịch có tay nghề thì còn thiếu, nhưng hoàn toàn không phải kém. Nói trắng ra, bạn đang đuối lý nên mới bảo mình đi lấp liếm cho tv này. Thôi thì mình sẽ chờ tv comeback vậy, cũng nói làm gì nhiều cho cam trời Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:30, ngày 24 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Ở đây, có 2 tv (Danh và tôi) cho rằng tv dịch máy clk. Quan điểm của 2 người là nhiều hơn quan điểm của 1 người, nói thế cho gọn. Quan điểm của bạn rất tiếc chỉ là quan điểm của một mình bạn. Chào bạn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:46, ngày 24 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Nguyenmy2302 Lại lạc đề, thảo luận cùn. Bạn đã đuối lý quá rồi nên bắt đầu thảo luận cùn. Lỗi dịch sai nghĩa tôi chỉ ở trên thì không chịu đọc xong đem lập luận gì ở đâu đâu + lạc đề rồi lôi vào. Từ đầu tới giờ, tôi chả đụng gì tới bài Thảm sát chuột. Bài đó tv biên tập kỹ hơn (công nhận). Bài nào ra bài đó. Tôi dành 10 phút để sửa bài Thảm sát chuột dùm vì tôi thích (2 ngày ở đâu ra?), mỗi ngày 5 phút. Bớt suy diễn. Bài Thảm sát chuột tôi chưa muốn dò kỹ vì tôi không có trách nhiệm phải dò bài, thế nhé. Tôi dò bài nào là quyền của tôi. Tôi xin tuyên bố tôi sẽ cấm tiếp với án cấm tiếp theo nặng hơn nếu tv tái phạm, còn bạn nói gì thì kệ bạn haha. Bạn nghĩ bạn thuyết phục được cộng đồng lật được án cấm của tôi thì cứ thử nhé, tôi sẽ đợi bạn để tiếp trà. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:36, ngày 24 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- @Nguyentrongphu Sợ quá sợ quá í bạn ạ. Bạn muốn cấm thì cứ cấm (bạn có quyền mà), nhưng mình cũng có quyền chứng minh khẳng định dịch clk đối với bạn này và án cấm thành viên dịch máy clk của bạn là không có cơ sở. Lần sau bạn cứ cấm tiếp đi nhé, mình tin rằng với việc thanh trừng các thành viên "dịch máy clk" của bạn chắc chắn sẽ giúp dự án rất phát triển ha. Phát triển lên thành hội kín á :)
- P/s: Bạn thích lôi tv nào vào làm đồng minh thì tùy nha, mình solo 1:1. Rồi bạn đáp trả được dữ chưa hay chỉ luôn rep mình bằng cáo buộc mình lấp liếm cho tv? Cứ cho là thế nhé, ít nhất mình còn lấp liếm bằng lập luận logic :)) – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:52, ngày 24 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Tôi đã rep và phản biện bạn rất chi tiết ở phía trên. Có lẽ bạn đã không chịu đọc hoặc đọc không kỹ. Tùy bạn, to each her own! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:11, ngày 24 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- @Nguyentrongphu Có lẽ mình đã không đọc kỹ, vì rõ ràng bạn chỉ chỉ ra 3 điểm chính bên trên làm lý do cho chất lượng "kém" của bài. Hai điểm còn lại, mình không thấy. Vô cùng xin lỗi bạn vì điều đó, và xin bạn hãy chỉ ra cụ thể lại cho mình, cái này tùy tâm nha. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:21, ngày 24 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Nguyenmy2302 Tôi chêm lời bình luận này vô sau nên chắc bạn không để ý. Thôi, chuyện này bỏ qua và xí xóa bạn nhé. Tôi cũng xin gửi lời xin lỗi bạn vì tôi đã hơi cáu gắt khi thảo luận với bạn (đây là phong cách thảo luận của tôi nên gặp ai tôi cũng thảo luận như vậy). Mong bạn thông cảm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:59, ngày 24 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- @Nguyentrongphu Có lẽ mình đã không đọc kỹ, vì rõ ràng bạn chỉ chỉ ra 3 điểm chính bên trên làm lý do cho chất lượng "kém" của bài. Hai điểm còn lại, mình không thấy. Vô cùng xin lỗi bạn vì điều đó, và xin bạn hãy chỉ ra cụ thể lại cho mình, cái này tùy tâm nha. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:21, ngày 24 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Tôi đã rep và phản biện bạn rất chi tiết ở phía trên. Có lẽ bạn đã không chịu đọc hoặc đọc không kỹ. Tùy bạn, to each her own! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:11, ngày 24 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Chính bạn mới là người lạc đề. Những lỗi bạn sửa chỉ thêm dấu chấm, phẩy, đảo vị trí câu. Nội dung thì vẫn y hề, chứng tỏ bạn chỉ đọc lướt rồi quy chụp thành viên. Bạn còn nói bạn chỉ "đọc qua" bài thôi mà. Bạn mới đọc qua bài thôi mà dám bảo toàn bộ bài dịch kém, thật là ảo diệu quá đi ý. Thôi mình cũng không ý kiến gì nữa đâu, nhường bạn ha. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:56, ngày 24 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- "Những lỗi bạn sửa chỉ thêm dấu chấm, phẩy, đảo vị trí câu" -> ủa, 5 lỗi dịch sai ý chả liên quan gì tới dấu chấm, phẩy hay vị trí của câu cả. Bạn không chịu đọc thì thôi. Bài còn nhiều lỗi dịch sai, và tôi xin nhấn mạnh là tôi không có trách nhiệm phải chỉ ra lỗi dịch sai ở toàn bài. Nếu làm vậy thì tôi dịch lại toàn bộ bài còn đỡ tốn time hơn -> không phải trách nhiệm của tôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:07, ngày 24 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- @Nguyentrongphu 5 lỗi dịch sai, 5 lỗi dịch sai. Rồi bạn chỉ cho mình coi rõ giúp với. Từ đầu đến giờ, bạn chỉ chỉ ra được 3 câu có vấn đề diễn đạt, và sửa chỉ đúng 3 đoạn đó. Bạn không có trách nhiệm đi sửa, chỉ đọc qua loa rồi quy chụp tv thì bảo là tất cả là vì tv, vì dự án. Trừ khi bạn sửa tiếp đi, chỉ tiếp lỗi sai đi thì tính. Chỉ chăm chăm lặp lại nhũng điểm này chứng tỏ bạn đang đuối lý rõ ràng. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:12, ngày 24 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Nguyenmy2302 Bạn vẫn chưa hiểu được nổi khổ tâm của tôi. Tôi sửa thì sửa được đấy. Nếu tôi muốn, tôi có thể bỏ ra 2-3 tiếng dịch lại toàn bài và khiến bài dịch chuẩn và đọc mượt thuần Việt ngon lành cành đào. Tuy nhiên, tôi đâu phải là thần thánh? Số lượng bài dịch máy clk mỗi ngày là rất nhiều. Tôi làm gì có đủ time mà chạy đi giúp TẤT CẢ các bài dịch máy clk quanh năm suốt tháng? Tôi còn phải lo cơm áo gạo tiền nữa vì Wikipedia là việc làm không lương bạn nhé. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:33, ngày 24 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Nguyenmy2302 Đâu thể mỗi lần tôi cấm 1 tv dịch máy clk là bắt tôi chỉ ra toàn bộ lỗi của một bài được? Thời gian đâu? Bạn làm khó tôi quá. Tôi rất NỂ NỂ (cố tình lặp lại 2 lần) nên tôi mới hồi âm bạn đó nhé, chứ gặp người khác tôi cho ăn bơ no nê từ lâu rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:37, ngày 24 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Nguyenmy2302 Tôi đã chỉ ở trên. Bạn không chịu đọc... Nể tình bạn dữ lắm nên tôi sẽ chỉ lại. 5 lỗi dịch sai ý bao gồm: episode, colonized individual, wretched, representative (đại diện và đại biểu là khác nhau, không thể đánh đồng như vậy được) -> 4 lỗi rồi nhé. Lỗi thứ 5: "he still presents as an act of valor" -> he ở đây là "ông ấy" chứ không phải là "ông" vì ở đây là câu nói của người đã chỉ trích ông Khrushchev trước Quốc hội Nga. Ví dụ, tôi và bạn đang nói về người thứ 3 trực tiếp ở ngoài đời -> phải dùng bà ấy/ông ấy. Nếu là câu statement of fact thì dùng ông/bà. Đây là ngữ pháp của tiếng Việt. Một số ngữ cảnh "ông ấy" mà viết thành "ông" là sai ngữ pháp. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:26, ngày 24 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Ý của tôi là 5 lỗi dịch sai nghĩa nằm trong 3 đoạn trên (không phải là có tổng cộng 5 đoạn vì tôi chỉ nêu có 3 đoạn làm ví dụ). 5 lỗi dịch sai này là độc lập so với vấn đề cấu trúc bị lậm tiếng Anh quá đà. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:29, ngày 24 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Về cơ bản sau khi bạn sửa lại thì 5 lỗi dịch đó vẫn được giữ nguyên. Vs, bạn chỉ chỉ ra 5 lỗi mà bạn cho là dịch sai ở 2 câu văn nhỏ khác với việc nó là bằng chứng thuyết phục để xoá 90% dụng lượng bài. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 01:37, ngày 28 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Nguyenmy2302 Tôi đã sửa lại rõ ràng, giữ nguyên ở chỗ nào? Mời bạn đối chiếu bản tôi đã sửa vs bản gốc của Symptoms. Bạn nói tôi giữ nguyên là vu khống trắng trợn đấy. Thứ hai, bài còn nhiều lỗi dịch sai, nhưng rấc tiếc tôi không có time lẫn trách nhiệm phải chỉ ra lỗi dịch ở toàn bài -> tôi không muốn lặp đi lặp lại tuyên bố này lần thứ n. Bạn bắt tôi phải chỉ ra lỗi dịch toàn bài để xóa đi bài dịch máy clk là hoàn toàn vô lý. Có hàng ngàn bài dịch máy clk, ở đâu ra time mà mỗi lần xóa 1 bài dịch máy clk thì phải chỉ ra toàn bộ lỗi dịch ở toàn bài vậy??? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:32, ngày 30 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Về cơ bản sau khi bạn sửa lại thì 5 lỗi dịch đó vẫn được giữ nguyên. Vs, bạn chỉ chỉ ra 5 lỗi mà bạn cho là dịch sai ở 2 câu văn nhỏ khác với việc nó là bằng chứng thuyết phục để xoá 90% dụng lượng bài. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 01:37, ngày 28 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- @Nguyentrongphu 5 lỗi dịch sai, 5 lỗi dịch sai. Rồi bạn chỉ cho mình coi rõ giúp với. Từ đầu đến giờ, bạn chỉ chỉ ra được 3 câu có vấn đề diễn đạt, và sửa chỉ đúng 3 đoạn đó. Bạn không có trách nhiệm đi sửa, chỉ đọc qua loa rồi quy chụp tv thì bảo là tất cả là vì tv, vì dự án. Trừ khi bạn sửa tiếp đi, chỉ tiếp lỗi sai đi thì tính. Chỉ chăm chăm lặp lại nhũng điểm này chứng tỏ bạn đang đuối lý rõ ràng. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:12, ngày 24 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- "Những lỗi bạn sửa chỉ thêm dấu chấm, phẩy, đảo vị trí câu" -> ủa, 5 lỗi dịch sai ý chả liên quan gì tới dấu chấm, phẩy hay vị trí của câu cả. Bạn không chịu đọc thì thôi. Bài còn nhiều lỗi dịch sai, và tôi xin nhấn mạnh là tôi không có trách nhiệm phải chỉ ra lỗi dịch sai ở toàn bài. Nếu làm vậy thì tôi dịch lại toàn bộ bài còn đỡ tốn time hơn -> không phải trách nhiệm của tôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:07, ngày 24 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Nguyenmy2302 Bạn có chứng minh được tv này vô tội hay không -> nên để cộng đồng đánh giá cho công bằng. Danh không phải là đồng minh của tôi. Tôi và Danh tranh cãi còn nhiều hơn tôi và bạn tranh cãi. Bạn có logic của bạn, còn tôi có logic của tôi. Tôi tôn trọng logic của bạn nên tôi đã để bài được yên. Bạn cũng nên tôn trọng quan điểm của tôi. Tôi chưa thấy bạn làm được điều đó. Từ ngày tôi diệt mạnh các tệ nạn dịch máy clk thì Wikipedia Vi phát triển rất tốt (khác xa với thời Tuanminh khi có 0 tv dịch máy clk bị cấm). Dựa vào đây thì tình hình số bài chất lượng của Wikipedia Vi tăng mạnh so với nhiều năm trước. Tôi đã, đang và sẽ luôn làm những gì tốt nhất cho Wikipedia, mong bạn hiểu được điều đó. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:01, ngày 24 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- @Nguyentrongphu
OK, mình không có yk gì về án cấm.Mình cũng không có ý kiến gì về những cống hiến của bạn cho dự án, điều đó là rõ ràng. Nhưng bạn đừng lạc đề nhé. Án cấm này rõ ràng bạn không xem xét kỹ, chính bạn còn nói chỉ dài vài phút để kiểm tra thì không rõ bạn lấy cơ sở gì để quy chụp thành viên là dịch qua loa, dịch clk? Hành động của bạn sẽ khiến các tv nản và bất mãn vì không được cho cơ hội thảo luận, giải thích. Bạn hoàn toàn có quyền xem xét và giữ nguyên quan điểm, nhưng mình cũng có quyền chỉ ra thiếu sót của bạn đối với trường hợp này. Còn bạn chấp nhận hay không, phản đối hay không, đó là quan điểm của mỗi người. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:16, ngày 24 tháng 11 năm 2023 (UTC)- Nguyenmy2302 Tôi vẫn cho phép tv giải thích, thảo luận ở đây mà? Tôi chưa có cấm quyền sửa đổi trang thảo luận này của tv. Tôi rất nể bạn vì tài viết lách của bạn ở đây. LX là tv tôi nể phục nhất trên Wikipedia, và bạn có tiềm năng làm LX thứ 2 của Wikipedia Vi. Tôi vẫn đang hóng bài phong trào NV-GP của bạn. Bài đó sẽ có sự chú ý đặc biệt từ tôi sau khi bạn viết xong và ứng cử bài đó làm BVCL. Tôi và bạn nên dừng cuộc thảo luận này tại đây vì tôi thấy càng thảo luận càng đi đường vòng vì căn bản nó đã đi vào ngõ cụt. Điều quan trọng là bạn và tôi vẫn tôn trọng lẫn nhau và không thù dai là ok rồi. Quan điểm của bạn tôi sẽ ghi nhận và sẽ suy ngẫm thêm một thời gian. Suy cho cùng tôi và bạn đều mong muốn điều tốt nhất cho Wikipedia nhưng lại có 2 quan điểm khác nhau -> bất đồng quan điểm là chuyện bình thường của xã hội và đôi khi là điều cần thiết để phát triển đất nước. Cuộc đời luôn vậy mà, bạn không thể kỳ vọng hoặc bắt tất cả mọi người đều phải có cùng quam điểm với bạn được. Tôi rất thích câu "agree to disagree" của phương Tây. Bên Mỹ, 2 người bạn có bất đồng quan điểm rất lớn (ví dụ, pro-choice vs pro-life) nhưng vẫn có thể làm bạn với nhau được. Ở VN mà bất đồng quan điểm lớn (không tính bất đồng quan điểm vặt vẽo) thì e rằng khó mà thành bạn lâu dài. Tôi thích văn hóa này của phương Tây. Chào bạn, thân! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:51, ngày 24 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- @Nguyentrongphu
- Xin nói thêm, 5 lỗi "dịch sai" bạn chỉ ra, thực tế chỉ nằm ở 2 câu rất nhỏ trong bài. Thế mà dựa vào đó để xóa toàn bộ dung lượng bài. Vâng, bạn đúng còn mình sai. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:59, ngày 24 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Nguyenmy2302 Bạn bắt tôi vào lặp đi lặp lại bao nhiêu lần thì bạn mới hiểu? 5 lỗi dịch SAI NGHĨA (không phải sai cấu trúc câu) nằm trong 3 đoạn trên. Bạn không chịu đọc thì kệ bạn. 3 đoạn trên là 3 đoạn tôi dò đại trong bài thôi, và tôi không có trách nhiệm phải chỉ ra toàn bộ các lỗi dịch sai trong toàn bài. Bạn không sai. Ở đây, chỉ có tv dịch máy clk là sai. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:04, ngày 24 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Nhưng KHÔNG ẢNH HƯỞNG ĐÁNG KỂ ĐẾN MẶT NGHĨA của câu, bạn lưu ý giùm nhé. Nhấn mạnh lại lần nữa cho bạn bớt bắt bẻ. Dò chắc đến tận chân tơ kẽ tóc để bắt lỗi mà không có lỗi lớn nên quê quá phải bắt mẫy lỗi lặt nhặt hay lấy lý do "không có trách nhiệm kiểm tra hộ" :))) – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:02, ngày 1 tháng 12 năm 2023 (UTC)
- Dịch sai là dịch sai, lại còn cố bao biện không ảnh hưởng đáng kể? Tôi thấy nó ảnh hưởng đáng kể đấy thì sao nào? "Dò chắc đến tận chân tơ kẽ tóc" -> mới dò đại 3 câu thôi bạn, bớt nói nhảm. Bao che không nổi rồi đổ trách nhiệm lên đầu người khác, rất hài hước đấy haha :). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:39, ngày 2 tháng 12 năm 2023 (UTC)
- Nhưng KHÔNG ẢNH HƯỞNG ĐÁNG KỂ ĐẾN MẶT NGHĨA của câu, bạn lưu ý giùm nhé. Nhấn mạnh lại lần nữa cho bạn bớt bắt bẻ. Dò chắc đến tận chân tơ kẽ tóc để bắt lỗi mà không có lỗi lớn nên quê quá phải bắt mẫy lỗi lặt nhặt hay lấy lý do "không có trách nhiệm kiểm tra hộ" :))) – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:02, ngày 1 tháng 12 năm 2023 (UTC)
- Nguyenmy2302 Bạn bắt tôi vào lặp đi lặp lại bao nhiêu lần thì bạn mới hiểu? 5 lỗi dịch SAI NGHĨA (không phải sai cấu trúc câu) nằm trong 3 đoạn trên. Bạn không chịu đọc thì kệ bạn. 3 đoạn trên là 3 đoạn tôi dò đại trong bài thôi, và tôi không có trách nhiệm phải chỉ ra toàn bộ các lỗi dịch sai trong toàn bài. Bạn không sai. Ở đây, chỉ có tv dịch máy clk là sai. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:04, ngày 24 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- @Nguyentrongphu: Bạn nói bạn không có nghĩa vụ phải sửa dùm thì sao bạn lại đỏ mắt đi sửa cả bài Đại thảm sát chuột ở Hà Nội rồi sửa nốt cả bài này vậy haha? Bạn dành tận hai ngày sửa lại bài Thảm sát chuột (xem) nhưng cũng chỉ toàn sửa tên đề mục. Rồi thấy lỗi dịch thuật nào lớn, lủng củng, dịch máy clk của thành viên chưa? Vs bạn đừng lấp liếm bằng việc lấy tv dịch giỏi ra để quy chụp bài viết dịch clk. Mỗi người có một cách dịch khác nhau, kinh nghiệm khác nhau nên sẽ có những hơn thua khác nhau. Thành viên có sai sót về diễn đạt khác với việc thành viên chỉ dành 30 phút để dịch bài. Và bài dịch cũng không hề có nhiều chỗ tối nghĩa, lủng củng như bạn nói, dù so với bài viết của người dịch có tay nghề thì còn thiếu, nhưng hoàn toàn không phải kém. Nói trắng ra, bạn đang đuối lý nên mới bảo mình đi lấp liếm cho tv này. Thôi thì mình sẽ chờ tv comeback vậy, cũng nói làm gì nhiều cho cam trời Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:30, ngày 24 tháng 11 năm 2023 (UTC)
5 lỗi dịch sai tôi đã sửa
sửaVề cơ bản sau khi bạn sửa lại thì *mặt nghĩa của hai câu nhỏ chứa* 5 lỗi dịch đó vẫn được giữ nguyên. Vs, bạn chỉ chỉ ra 5 lỗi mà bạn cho là dịch sai ở 2 câu văn nhỏ khác với việc nó là bằng chứng thuyết phục để xoá 90% dụng lượng bài. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 01:37, ngày 28 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- Bài còn nhiều lỗi dịch sai, nhưng rấc tiếc tôi không có time lẫn trách nhiệm phải chỉ ra lỗi dịch ở toàn bài. Bắt tôi phải chỉ ra tất cả lỗi dịch sai trong bài là quá vô lý vì đó không phải là trách nhiệm của tôi! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:50, ngày 30 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- 3 đoạn chứ không phải 2 câu. 3 đoạn tôi đã chọn đại. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:59, ngày 30 tháng 11 năm 2023 (UTC)
Nguyenmy2302 Tôi đưa bằng chứng ra đây để bạn khỏi chối nhé. Thảo luận với bạn rất mệt mỏi vì bạn cứ cố bao che bằng mọi cách mặc dù nó rất miễn cưỡng. Đã vậy còn vu khống tôi đủ thứ. Tôi đã sửa -> bạn tuyên bố tôi để nguyên. Chưa kể, các câu tôi dịch đều thuần Việt hơn rất nhiều. Không tin cứ đi hỏi mấy tv khác.
- episode: Symptoms dịch là "tình tiết" -> tôi dịch lại là "sự việc".
- wretched: Symptoms dịch là "khốn khổ" -> tôi dịch lại là "xấu xa".
- colonized individual: Symptoms dịch là "cá nhân nước thuộc địa" -> tôi dịch lại là "người dân thuộc địa" (người dân thuộc địa chứ không phải nước thuộc địa).
- representative: Symptoms dịch là "đại diện" -> tôi dịch lại là "đại biểu".
- he: Symptoms dịch là "ông" -> tôi sửa lại thành "ông ấy" (ngữ cảnh đó thì "ông ấy" mới đúng). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:39, ngày 30 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- @Nguyentrongphu Chụp mũ người khác nó vừa vừa thôi bạn ạ. Chẳng ai bảo những sửa đổi của bạn không cải thiện chất lượng bài, mà là về cơ bản sau khi bạn chỉnh lỗi sót thì mặt nghĩa của câu vẫn giữ nguyên. Việc dùng từ "tình tiết" hay "sự việc" hoặc tương tự chỉ là lỗi sai nhỏ, và nó không ảnh hướng đến đại thể toàn ý của câu (cụ thể là 2 câu "nhỏ" trong bài). Vì vậy, cơ sở để bạn tố cáo thành viên này dịch máy clk và xoá gần như toàn bộ bài của thành viên là vô lý. Điều này rõ ràng thế, mình cũng nói chục lần chứ không ít, sao bạn không hiểu hay không muốn hiểu mà cứ sa đà vào mấy cái lặt nhặt này? Bạn cứ chứng minh 90% bài viết là dịch ẩu, dịch clk đi lúc đó mới thuyết phục, bằng không cứ nhập nhằng giữa một số từ dịch sót ---> quy chụp thành dịch kém; nhăng cuội ở mấy thứ nhỏ nhặt này chỉ cho thấy rõ ràng bạn đang đuối lý.
- Thảo luận với bạn cũng mệt mỏi nhân hai vì bạn không những không đọc kỹ ý kiến của mình mà còn chụp mũ, vu khống mình bảo che cho TV này. Đó giờ, mình tranh cãi với TV này còn nhiều hơn cả bạn, nên bạn đang vu khống người khác rõ ràng. Mình sẽ tiếp tục tranh luận với bạn nếu bạn muốn tiếp tục, để xem bạn bơ ntn. Viện cớ không rảnh sửa bài mà đọc không sót một chữ, cuối cùng chỉ nhặt ra mấy lỗi nhỏ nhặt mà cấm thành viên vì dịch clk + xoá 90% bài dịch của người ta, chứng tỏ bạn cực kỳ feeling, ác cảm với TV. Ngoài TH đó ra thì mình chẳng nghĩ thêm được khả năng nào khác nữa :))) – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:05, ngày 1 tháng 12 năm 2023 (UTC)
- Ủa rồi Danh gắn biển dịch thô vào bài của tv này dịch chắc cũng có ác cảm với Symptoms??? Bạn suy luận rất hay. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:24, ngày 1 tháng 12 năm 2023 (UTC)
- @Nguyentrongphu Đổ lỗi rất hay, vậy người đặt biển có yêu cầu bạn phải cấm tv? Vậy bạn không double-check lại cld của bài mà cấm thẳng tay luôn tv? Rồi xóa 90% dung lượng bài? Càng nói càng lòi ra sự thiếu cẩn trọng trong việc suy xét sự việc của bạn. Chính bạn còn nói chỉ dành 5-10 để kiểm tra bài, chưa biết kiểm tra đến đâu mà dám chụp mũ tv "dịch ẩu", "dịch chỉ 30 phút". Tiêu chuẩn kép là đây chứ đâu :) – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:11, ngày 1 tháng 12 năm 2023 (UTC)
- Nguyenmy2302 Đặt biển dịch thô = sau 7 ngày thì bài sẽ bị xóa. Tôi không xóa vì nể tình bạn. Theo quy định thì tôi có quyền cấm tv dịch máy clk. Bạn lại xỏ gà ra vịt. 5-10 phút là tôi đang nói bài Thảm sát chuột. Quan điểm của bạn rất tiếc là quan điểm thiểu số. Bạn có thể tiếp tục la làng và sẽ bị ăn bơ no nê từ hôm nay haha :D. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:16, ngày 2 tháng 12 năm 2023 (UTC)
- @Nguyentrongphu Đổ lỗi rất hay, vậy người đặt biển có yêu cầu bạn phải cấm tv? Vậy bạn không double-check lại cld của bài mà cấm thẳng tay luôn tv? Rồi xóa 90% dung lượng bài? Càng nói càng lòi ra sự thiếu cẩn trọng trong việc suy xét sự việc của bạn. Chính bạn còn nói chỉ dành 5-10 để kiểm tra bài, chưa biết kiểm tra đến đâu mà dám chụp mũ tv "dịch ẩu", "dịch chỉ 30 phút". Tiêu chuẩn kép là đây chứ đâu :) – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:11, ngày 1 tháng 12 năm 2023 (UTC)
- Ủa rồi Danh gắn biển dịch thô vào bài của tv này dịch chắc cũng có ác cảm với Symptoms??? Bạn suy luận rất hay. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:24, ngày 1 tháng 12 năm 2023 (UTC)
- Tôi chưa xung đột với tv này lần nào thì lấy đâu ra ác cảm. Bạn vu khống tôi lần 2. Bạn thuyết phục được cộng đồng đi rồi hẳn quay lại đây nói chuyện, còn không đưa ra TNBQV cũng được. Tôi sẵn sàng tiếp trà, tôi chả ngán bạn đâu. "Mặt nghĩa của câu vẫn giữ nguyên" -> bao che quá trắng trợn. Dịch sai nghĩa bét nhè mà vẫn cố mà cãi cho bằng được là mặt nghĩa câu vẫn giữ nguyên. Tôi sẽ agree to disagree, còn bạn muốn combat thì mời ra TNBQV nói chuyện. Thế nhé, adios! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:07, ngày 1 tháng 12 năm 2023 (UTC)
- @Nguyentrongphu Vậy mời bạn chỉ ra chỉnh các từ "cá nhân" thành "người dân", "tình tiết" thành "sự việc" thì nó có ảnh hưởng gì đến mặt nghĩa của câu vậy? Có ảnh hưởng gì đến việc truyền đạt ý nghĩa câu đến người đọc không? CHỈ RA ĐI THÌ MỚI THUYẾT PHỤC, ĐỪNG NÓI MIỆNG. Còn bảo mình "bao che quá trắng trợn" là bạn đang vu khống, vu khống đến lần thứ 5 chứ không ít đâu đấy. Mình chả rảnh để đem chuyện này ra TNCBQV, vì thành viên đã hết án cấm, nên bạn thích khích tướng thì kệ bạn. Mình cứ nói ở đây đấy, lêu lêu – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:05, ngày 1 tháng 12 năm 2023 (UTC)
- Haha, thank you! Tôi thích chữ "lêu lêu" của bạn. Reply nhiều nhiều lên bạn ơi, tôi đang hóng và thèm nhắm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:19, ngày 2 tháng 12 năm 2023 (UTC)
- @Nguyentrongphu Vậy mời bạn chỉ ra chỉnh các từ "cá nhân" thành "người dân", "tình tiết" thành "sự việc" thì nó có ảnh hưởng gì đến mặt nghĩa của câu vậy? Có ảnh hưởng gì đến việc truyền đạt ý nghĩa câu đến người đọc không? CHỈ RA ĐI THÌ MỚI THUYẾT PHỤC, ĐỪNG NÓI MIỆNG. Còn bảo mình "bao che quá trắng trợn" là bạn đang vu khống, vu khống đến lần thứ 5 chứ không ít đâu đấy. Mình chả rảnh để đem chuyện này ra TNCBQV, vì thành viên đã hết án cấm, nên bạn thích khích tướng thì kệ bạn. Mình cứ nói ở đây đấy, lêu lêu – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:05, ngày 1 tháng 12 năm 2023 (UTC)
Lúc đầu, tôi chỉ ra 5 lỗi dịch sai -> bạn tuyên bố thẳng thừng là không thấy trong khi những gì tôi viết thì bạn không chịu đọc -> tôi chỉ ra 5 lỗi dịch sai lần 2 -> thì bạn vu khống tôi để nguyên lỗi dịch sau khi tôi đã giúp sửa bài (tôi không có trách nhiệm phải sửa bài nhé; tôi sửa vì tôi thích thôi, chứ nếu tôi không thích sửa thì chả ai ép được). Tôi chào thua bạn. Thôi, bạn muốn nói gì thì nói. Lần này, tôi sẽ bơ bạn thật. Sau này, tv tái phạm thì tôi sẽ cấm thẳng tay chứ không có e dè ai hết. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:47, ngày 30 tháng 11 năm 2023 (UTC)
- @Nguyentrongphu Bạn đang vu khống, nhét chữ vào mồm người khác đấy. Mình nói "không thấy" hồi nào vậy? Mời bạn đọc kỹ lại nhé. Đến đây mình cũng chào thua bạn. Bạn cứ thoải mái bơ đi còn mình sẽ sân si đến cùng, thế nhé ;) – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:08, ngày 1 tháng 12 năm 2023 (UTC)
- Nguyenmy2302 "Về cơ bản sau khi bạn sửa lại thì 5 lỗi dịch đó vẫn được giữ nguyên" -> trích câu gốc của bạn. "Giữ nguyên"... Ngày hôm sau, bạn tự đi chỉnh lại câu do chính bạn viết ra để tự biện hộ cho bản thân. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:01, ngày 1 tháng 12 năm 2023 (UTC)
- À, mình chỉnh lại để bạn đỡ bắt bẻ đó, chứ ý hiểu cũng vậy thôi ạ. Mặt nghĩa của câu cũng vẫn vậy thôi, không tin thì bạn cứ chứng minh đi, chứng minh rồi lúc đó tính tiếp. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:39, ngày 1 tháng 12 năm 2023 (UTC)
- Tôi chả có gì phải chứng minh với bạn. Bạn chụp mũ cho đã rồi tự sửa lại câu của mình, hài. Không sợ cộng đồng hiểu nhầm thì sửa lại chi vậy? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:18, ngày 2 tháng 12 năm 2023 (UTC)
- À, mọi người hiểu chứ chắc mình bạn không hiểu nên mình sửa lại cho bạn đọc đó, nể bạn lắm đấy. Nếu bạn độc không hiểu thì cứ nói mình để mình sửa, chứ từ khi nào bạn đại diện cho cộng đồng mà cứ nhân danh hoài vậy, ngộ ghê – Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:01, ngày 3 tháng 12 năm 2023 (UTC)
- Tôi chả có gì phải chứng minh với bạn. Bạn chụp mũ cho đã rồi tự sửa lại câu của mình, hài. Không sợ cộng đồng hiểu nhầm thì sửa lại chi vậy? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:18, ngày 2 tháng 12 năm 2023 (UTC)
- À, mình chỉnh lại để bạn đỡ bắt bẻ đó, chứ ý hiểu cũng vậy thôi ạ. Mặt nghĩa của câu cũng vẫn vậy thôi, không tin thì bạn cứ chứng minh đi, chứng minh rồi lúc đó tính tiếp. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:39, ngày 1 tháng 12 năm 2023 (UTC)
- Nguyenmy2302 "Về cơ bản sau khi bạn sửa lại thì 5 lỗi dịch đó vẫn được giữ nguyên" -> trích câu gốc của bạn. "Giữ nguyên"... Ngày hôm sau, bạn tự đi chỉnh lại câu do chính bạn viết ra để tự biện hộ cho bản thân. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:01, ngày 1 tháng 12 năm 2023 (UTC)
Ra là bây giờ chỉ cần sơ sót vài ba lỗi thôi, không ảnh hưởng đáng kể đến bài dịch mà cũng bị cấm :)) Vậy chắc tội mình đáng bị cấm ngàn lần vì mình chẳng phải con người hoàn hảo hà :)) Mình còn có những chỗ dịch sai cả ý, mà may có DHN, NXL và rất nhiều bạn khác còn dang tay ra giúp mình, góp ý để mình tiếp thu kinh nghiệm đóng góp cho dự án, chứ gặp quả này thì thôi, vĩnh biệt :)) Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:16, ngày 1 tháng 12 năm 2023 (UTC)
- À, hồi xưa mình cũng từng bị cảnh báo, bị gắn biển cld vào bài nhé, cho ai đó đỡ viện cớ :)) – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:24, ngày 1 tháng 12 năm 2023 (UTC)
- Tôi và Danh đánh giá tv này biên tập chưa kỹ nên tôi cấm. Bạn biên tập kỹ nó khác mặc dù có sai sót. Nếu bạn tiếp tục nói tv này có biên tập kỹ thì đó là quan điểm của bạn -> quan điểm thiểu số. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:13, ngày 1 tháng 12 năm 2023 (UTC)
- Tôi nói thật nhé là tôi không có hiềm khích hay ghét gì bạn. Bạn nên dành thời gian viết bài phong trào NV-GP. Tôi đánh giá rất cao các cống hiến của bạn cho dự án nên thật lòng thì tôi không muốn gây thù hay combat với bạn. Án cấm cũng đã đáo hạn. Bạn có tiếp tục tranh đấu vì tv này cũng chả được ích lợi gì nữa (chỉ tổ tốn time của bạn). Nên nhớ Danh là người gắn biển dịch thô chứ không phải là tôi. Tôi hứa sẽ để yên cho tv này dịch nếu như tv này phấn đấu hơn nữa và dịch trau chuốt hơn (dịch sai vài lỗi cũng ok, không sao hết). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:22, ngày 1 tháng 12 năm 2023 (UTC)
- BQV khác ĐPV ở chỗ họ có quyền cấm tv. Vốn việc cấm tv đã là một điều rất nhạy cảm và chỉ là phương pháp cuối cùng khi mọi phương án giải quyết đều không thể áp dụng, vậy mà chỉ dựa vào một số phát hiện lẻ tẻ, chưa thấu đáo mà cấm thẳng tay tv, cáo buộc thành viên "dịch ẩu", xóa 90% dung lượng công sức của thành viên, điều này cho thấy bạn là người thiếu cẩn trọng trong việc ra án cấm với các tv khác. Bằng chứng là chính miệng bạn nói chỉ dựa vào một biển bảo trì bởi một cá nhân để cấm thẳng luôn, xóa gần hết công sức tv luôn, không cần xem xét lại gì hết. Mà đã phải đến mức cấm rồi thì không khác nào đuổi khéo tv ra khỏi dự án này cả. Đó là mình nói thẳng, chẳng phải hiềm khích gì, và cũng chẳng vì "bao che" cho tv như bạn đang vu khống đến n lần. Mình sẽ tiếp tục nói cho đến khi nào bạn dừng thì thôi. Bạn kêu người khác làm hòa, xong sau lại bình luận vu khống, chụp mũ tiếp để lấy lợi thế không ai rep tiếp, bộ mình lạ lắm đấy :)) – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:22, ngày 1 tháng 12 năm 2023 (UTC)
- Bạn nên tiếp tục thảo luận với Danh. Danh gắn biển "dịch thô" thì ắt hẳn Danh đã dò bài kỹ. Bạn đang vu khống ĐPV gắn biển dịch thô linh tinh? Theo quy định thì bài sẽ bị xóa sau 10 ngày bị gắn biển này. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:21, ngày 2 tháng 12 năm 2023 (UTC)
- Lại nhét chữ vào mồm người khác. Vậy mời bạn chỉ ra, chứng minh 90 phần trăm dung lượng bài là dịch kém đi? Chính bạn là người xóa bài và cấm thành viên chứ không ai xem xét và đề nghị bạn làm vậy. Lôi tv khác vào đây để biện hộ cho hành động sơ sót của bạn là một điều thật... ba chấm 😊 – Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:03, ngày 3 tháng 12 năm 2023 (UTC)
- Bạn nên tiếp tục thảo luận với Danh. Danh gắn biển "dịch thô" thì ắt hẳn Danh đã dò bài kỹ. Bạn đang vu khống ĐPV gắn biển dịch thô linh tinh? Theo quy định thì bài sẽ bị xóa sau 10 ngày bị gắn biển này. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:21, ngày 2 tháng 12 năm 2023 (UTC)
- Góp ý ---> Gây sự. Ra là góp ý thì cũng bị cho là có hiềm khích, gây sự với tv. Nếu bạn không thích người có ý xây dựng mà chỉ muốn mọi người ủng hộ bạn thì thôi, bạn win, cho bạn mình chả thèm :)) – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:26, ngày 1 tháng 12 năm 2023 (UTC)
- Ngay từ đầu mình ăn nói nhỏ nhẹ mà có ai đó cứ thích cả vú lấp miệng em, cố tình thảo luận lấn lướt để bao che cho sai sót của mình. Đang lập luận ở ý 90% bài dịch kém (như cáo buộc của ai đó) mà ai đó lại thích nhặt ra mấy lỗi lặt vặt để bắt bẻ. Ra là bài nó phải hoàn thiện 100%, nhẵn không tì vết thì mới không bị cấm, không bị xóa bài :) – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:30, ngày 1 tháng 12 năm 2023 (UTC)
- Tôi yêu cầu bài phải hoàn thiện 100% hồi nào? Lại vu khống tiếp lần thứ n. Bài còn rất nhiều lỗi dịch ngoài 5 lỗi đã chỉ ra ở trên. Rất tiếc, tôi không có trách nhiệm phải chỉ ra TOÀN BỘ lỗi dịch của bài. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:23, ngày 2 tháng 12 năm 2023 (UTC)
- Vậy mời bạn chỉ ra, cứ chỉ ra đi rồi hẵng nói mình vu khống ha 😊 Bạn đọc, sửa bài này trong 2 ngày, xem kỹ lịch sử sửa đổi là thấy, cái này rõ mười mươi chẳng hiểu sao mình phải bịa ra không biết – Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:05, ngày 3 tháng 12 năm 2023 (UTC)
- Tôi yêu cầu bài phải hoàn thiện 100% hồi nào? Lại vu khống tiếp lần thứ n. Bài còn rất nhiều lỗi dịch ngoài 5 lỗi đã chỉ ra ở trên. Rất tiếc, tôi không có trách nhiệm phải chỉ ra TOÀN BỘ lỗi dịch của bài. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:23, ngày 2 tháng 12 năm 2023 (UTC)
- Bạn đã đuối lý nên thảo luận toàn lạc đề và vu khống búa xua. Thảo luận tôi ghi thì đọc loa qua (không đọc kỹ). Lập luận yếu rồi chụp mũ "vú lấp miệng em". Chụp mũ chán chưa bạn? Reply tiếp đi bạn, reply mạnh vô! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:20, ngày 2 tháng 12 năm 2023 (UTC)
- Ahihi thích thì mình rep chứ rảnh như ai đó, trực 24/24 để đôi co với tv khác theo p/c thảo luận lạc đề và vu khống búa xua người khác đâu bạn? Bạn cứ rep tiếp đi nhé, mình sẽ rep cho đến nào bạn ngán thì thôi ahihi – Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:07, ngày 3 tháng 12 năm 2023 (UTC)
- BQV khác ĐPV ở chỗ họ có quyền cấm tv. Vốn việc cấm tv đã là một điều rất nhạy cảm và chỉ là phương pháp cuối cùng khi mọi phương án giải quyết đều không thể áp dụng, vậy mà chỉ dựa vào một số phát hiện lẻ tẻ, chưa thấu đáo mà cấm thẳng tay tv, cáo buộc thành viên "dịch ẩu", xóa 90% dung lượng công sức của thành viên, điều này cho thấy bạn là người thiếu cẩn trọng trong việc ra án cấm với các tv khác. Bằng chứng là chính miệng bạn nói chỉ dựa vào một biển bảo trì bởi một cá nhân để cấm thẳng luôn, xóa gần hết công sức tv luôn, không cần xem xét lại gì hết. Mà đã phải đến mức cấm rồi thì không khác nào đuổi khéo tv ra khỏi dự án này cả. Đó là mình nói thẳng, chẳng phải hiềm khích gì, và cũng chẳng vì "bao che" cho tv như bạn đang vu khống đến n lần. Mình sẽ tiếp tục nói cho đến khi nào bạn dừng thì thôi. Bạn kêu người khác làm hòa, xong sau lại bình luận vu khống, chụp mũ tiếp để lấy lợi thế không ai rep tiếp, bộ mình lạ lắm đấy :)) – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:22, ngày 1 tháng 12 năm 2023 (UTC)
- Tôi nói lần thứ n mà bạn vẫn chưa hiểu được vấn đề. Kệ bạn, tôi dò đại 3 câu đã phát hiện 5 lỗi dịch sai nghĩa. Bài còn ít nhất trên một chục lỗi dịch sai nữa mà rất tiếc trách nhiệm chỉ ra lỗi toàn bài không phải thuộc về tôi. Bạn thuyết phục được cộng đồng đổ trách nhiệm lên tôi đi rồi tính. Bye bạn. P/S: hơn 10 năm trước, tôi cũng bị chửi là dịch kém, nhưng nhờ vậy mà tôi đã cố gắng không ngừng nghỉ nên mới được ngày hôm nay. Đó là công sức rất nhiều năm khổ luyện tiếng Anh chứ không phải một sớm một chiều. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:04, ngày 1 tháng 12 năm 2023 (UTC)
- Mình thì chẳng cần phải ra mặt thuyết phục ai hết ý, bộ bạn không thấy mọi người đang xem thảo luận này à? Mình nói lần thứ n mà bạn cũng chưa hiểu vấn đề. TL;DR: chứng minh 90% bài dịch là clk đi thì lúc đó luận điểm của bạn mới thuyết phục. "dò đại 3 câu [nhỏ]" ---> toàn bộ bài dịch kém là vơ đũa cả nắm. Lấy cớ "trách nhiệm chỉ ra lỗi toàn bài không phải thuộc về tôi" là vô lý, nhất là khi bạn cấm một tv dựa trên lý do đó. Điều đó chỉ chứng tỏ án cấm này dựa trên những suy xét chưa thấu đáo, ngắn gọn dễ hiểu vậy nhé. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:36, ngày 1 tháng 12 năm 2023 (UTC)
- Ủa, từ khi nào trách nhiệm chỉ ra lỗi của toàn bài thuộc về BQV khi 1 BQV cấm 1 tv dịch máy clk vậy??? Mỗi lần cấm 1 tv dịch máy clk thì phải chỉ ra lỗi dịch sai toàn bài? Rồi thời gian đâu? Có cả đống tv dịch máy clk nhé. Chúc bạn may mắn thuyết phục được cộng đồng yêu cầu vô lý và thái quá này nhé. Bạn nói tôi lấy cớ thì tôi nói bạn viện cớ để bao che trắng trợn cho tv dịch máy clk! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:36, ngày 2 tháng 12 năm 2023 (UTC)
- Vậy từ khi nào BQV chỉ dựa vào những lập luận, căn cứ qua loa để thực hiện án cấm lên tv khác vậy? Bảo không có thời gian để kiểm tra nhưng đọc tận 2 bài, đọc hết không sót một chữ của tv. Nói chung là nếu thích thì bạn cứ chỉ ra lỗi dịch tiếp đi, còn không chỉ chứng tỏ bạn đang đuối lý, cố vu khống búa xua mình bao biện cho tv này. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:09, ngày 3 tháng 12 năm 2023 (UTC)
- Chính miệng mình vu khống người ta dịch ẩu, 90% dịch kém để xoá cả bài đi rồi cấm nta. Lúc yêu cầu chứng minh thì lòng vòng quanh co, không dám chỉ ra mà bảo "không có trách nhiệm", "chỉ dò đại" (mấy lỗi vặt) thôi :)) Cái lý lẽ nực cười, tiêu chuẩn kép nhất từng thấy. Hơn nữa là dám vu khống người khác dành 30 phút để dịch bài nhưng khi kiểm tra chỉ dành vài phút để ra lệnh cấm thẳng tay. Chắc là trong mắt ai đó việc cấm người khác là nhẹ nhàng, chẳng đáng gì đâu, nên cấm cứ thoải mái, tẹt bô ha :)) Rồi dự án mất người thì đừng trách tại sao lại đìu hiu.
- Tự nhận mình công minh nhưng ai thấy chưa thì chưa thấy, chắc có cả mình. Thôi ai đó thích cự nự, hơn thua thì cứ làm thoải mái đi, chẳng ai thèm tranh đâu. Nhường tất cho cả cái dự án này luôn cho đỡ mệt, ý kiến ý cò làm chị để rồi bị vu khống, đặt điều đủ kiểu :))) – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:06, ngày 4 tháng 12 năm 2023 (UTC)
- Ủa, từ khi nào trách nhiệm chỉ ra lỗi của toàn bài thuộc về BQV khi 1 BQV cấm 1 tv dịch máy clk vậy??? Mỗi lần cấm 1 tv dịch máy clk thì phải chỉ ra lỗi dịch sai toàn bài? Rồi thời gian đâu? Có cả đống tv dịch máy clk nhé. Chúc bạn may mắn thuyết phục được cộng đồng yêu cầu vô lý và thái quá này nhé. Bạn nói tôi lấy cớ thì tôi nói bạn viện cớ để bao che trắng trợn cho tv dịch máy clk! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:36, ngày 2 tháng 12 năm 2023 (UTC)
- Tôi chả thấy ai quan tâm tới án cấm này ngoài bạn. Bạn có tiền sử bao che cho các tv rối, mạo nguồn vân vân. Nói vậy đi cho dễ hiểu nhé. Bạn cứ tiếp tục rep và bao che nhiều nhiều vô, chả ai care đâu. Thôi, tôi đi chơi đây haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:22, ngày 2 tháng 12 năm 2023 (UTC)
- Mình thì chẳng cần phải ra mặt thuyết phục ai hết ý, bộ bạn không thấy mọi người đang xem thảo luận này à? Mình nói lần thứ n mà bạn cũng chưa hiểu vấn đề. TL;DR: chứng minh 90% bài dịch là clk đi thì lúc đó luận điểm của bạn mới thuyết phục. "dò đại 3 câu [nhỏ]" ---> toàn bộ bài dịch kém là vơ đũa cả nắm. Lấy cớ "trách nhiệm chỉ ra lỗi toàn bài không phải thuộc về tôi" là vô lý, nhất là khi bạn cấm một tv dựa trên lý do đó. Điều đó chỉ chứng tỏ án cấm này dựa trên những suy xét chưa thấu đáo, ngắn gọn dễ hiểu vậy nhé. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:36, ngày 1 tháng 12 năm 2023 (UTC)
Vô cùng xin lỗi vì trong thời gian bạn bị cấm đã để nổ ra tranh cãi tại trang thảo luận của bạn. Túm váy lại là bạn cứ bơ đi và đóng góp cho dự án thật nhiều nha ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:11, ngày 3 tháng 12 năm 2023 (UTC)
Ý kiến
sửa- Ý kiến Ban đầu mình chỉ định là người đứng ngoài theo dõi vụ việc thôi chứ bữa nào trên trực ở trang "Thay đổi gần đây" cũng nổ ra trang thảo luận này liên tục. Và mình cũng tính đi vào góp ý chuyện dịch thuật lên các trang ứng cử BVT/BVCL nhưng chính vì có tranh cãi nên mình không lên nói. Theo mình thì dịch thuật chủ yếu nằm ở vấn đề thành viên chưa chọn đúng phương pháp dịch thuật và chưa có kinh nghiệm trong việc diễn đạt và văn phong (đồng ý với Nguyenmy và không đồng tình với BQV Trongphu một số điểm). Nếu như thấy bài chưa ổn thì treo hẳn biển chất lượng dịch (sau 10 ngày sẽ xoá) giống NDKDD để thành viên vào hiệu chỉnh trong khoảng thời gian đó. Hễ thành viên không có trách nhiệm hiệu chỉnh và bị treo xoá quá nhiều thì lúc đó hẳn cảnh cáo rồi cấm. Còn đọc mà thấy ổn, không ảnh hưởng gì về nghĩa cả câu thì không cần phải nhắc nhở.
Mình chỉ đánh giá bài viết dịch clk khi quăng lên Google Dịch và thấy giống gần hết, không chỉnh sửa hoặc sửa đại hai ba chữ.
- Bổ sung ý trước đó: Mình cũng nói luôn là Google Dịch ngày nay cũng đã quá tốt, sắp sửa sang năm 2024 rồi, nó chỉ kém con người ở khoản ngữ cảnh và idiomatic language trong tiếng nước ngoài và đòi hỏi người dùng phải tự xem xét và hiệu chỉnh. Nếu nói Google Dịch là công cụ thô sơ là nên chê nó ở thời điểm cách đây 10 năm về trước. Do đó, muốn biết dịch tốt hay không thì nên đọc và đối sánh văn bản gốc, không thể chỉ dùng công cụ mà suy xét cả người dùng dịch không tốt (có những câu Google Dịch đã dịch ổn thì cần gì biên tập lại).
- Chính Wikipedia tiếng Việt (trích lại ý bên trang này) còn hoạt động "chủ yếu" nhờ vào công việc dịch bài + nguồn tham khảo chất lượng bên tiếng Anh về nữa cơ, mà xử lý mạnh tay quá thì ai dám dịch cũng như đóng góp bài chất lượng nữa. Tiếng Anh là ngôn ngữ toàn thế giới, nguồn tham chiếu bất tận vô hạn mà bị hạn chế (vì đòi hỏi phải dịch siêu) cũng khó mà lấy để hoàn thiện bài ở trang tiếng Việt được. Nguồn viết bằng tiếng Việt thì lại có hạn, tìm chết may ra mới có để viết vào wiki giống bài Bánh mì Việt Nam. Nếu dịch không tốt thì nhỏ nhẹ khuyên nhủ, chỉ dẫn cách cải thiện chất lượng dịch (bằng trang cẩm nang giống của BQV Trongphu) hoặc hướng dẫn làm việc khác. Ở wiki này không thiếu việc để làm, còn đã đến mức cấm là "hết cứu" giống như Nguyenmy đã nói - công cụ đó cũng nhạy cảm đối với thành viên có thiện ý.
- Rốt cuộc, mình đánh giá trường hợp bạn này thì chỉ dừng lại ở mức có biên tập nhưng chưa được mượt, còn hơi thô do thiếu kinh nghiệm diễn đạt giống bạn Hongkytran trong bài Lady Gaga vừa rồi. Ngay cả chính mình cũng dịch không hoàn hảo 100%, bằng chứng là DHN có chỉ ra lỗi nhỏ mình sơ suất trong bài "S&M (bài hát)", nên không thể đòi hỏi phải chuẩn từ trên xuống dưới. Sóc Kín Đáo (hang động) 04:00, ngày 4 tháng 12 năm 2023 (UTC)
Thông báo Bạn có biết
sửaTuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Đại thảm sát chuột ở Hà Nội mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Một chiếc bánh baklava cho bạn!
sửaXin gửi bạn chiếc bánh này như lời động viên cho những đóng góp của bạn cho dự án thời gian qua. Sau khi comeback, hi vọng bạn vẫn sẽ giữ được tinh thần viết và dịch bài cho dự án. Về án cấm, mình nghĩ những gì bạn cho mọi người thấy đã đủ để chứng minh bạn là cây bút dịch bài có thực lực, chứ không hề cẩu thả hay là một người "dịch clk" như ai đó đã nói, nên hãy mạnh dạn bước qua nó đi và đừng để cảm xúc tiêu cực do người khác gây ra chi phối nha. Chúc bạn luôn vui vẻ và nhiệt huyết! Nguyenmy2302 (thảo luận) 01:34, ngày 28 tháng 11 năm 2023 (UTC) |
- @Nguyenmy2302 Thực ra việc tv có tâm huyết với các bài viết chất lượng là không sai, nhưng chạy theo số lượng thay vì chất lượng không phải một ý tưởng tốt, tôi đã từng cảnh báo tv về việc bịa các danh pháp trong các bài viết về sinh vật, một số còn lên cả trang chính trước khi mình phát hiện. – I So bad 14:03, ngày 1 tháng 12 năm 2023 (UTC)
- @Đơn giản là tôi Nếu là vì vấn đề khác thì mình tạm không bàn đến, nhưng vấn đề dịch thuật liệu bạn thấy có vấn đề? Nếu chất lượng vẫn được thành viên đảm bảo theo số lượng thì đó không phải là vấn đề, tất nhiên nếu có sơ sót thì cảnh báo và nhắc nhở là việc đương nhiên nên làm. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:09, ngày 1 tháng 12 năm 2023 (UTC)
Trân trọng mời bạn tham gia và cho ý kiến. Thanks! MediaWiki message delivery (thảo luận) 10:59, ngày 9 tháng 12 năm 2023 (UTC)
Hỗ trợ
sửaXin chào! Nhờ bạn upload phiên bản mới của tập tin này lên thành như vậy nha! Hongkytran (thảo luận) 16:13, ngày 16 tháng 12 năm 2023 (UTC)
- @Hongkytran Chắc là được rồi đấy. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 23:51, ngày 16 tháng 12 năm 2023 (UTC)
Cảm ơn bạn nhiều lắm! Sẵn tiện mong bạn dành chút thời gian hiệu đính và bỏ phiếu BVT cho Thảm sát Bucha nhé! Hongkytran (thảo luận) 09:31, ngày 17 tháng 12 năm 2023 (UTC)
Thông báo Bạn có biết
sửaTuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Pterorhinus treacheri mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...
Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Xin trân trọng mời bạn tham gia bỏ phiếu cho cuộc thi có chất lượng hàng đầu của Wikipedia tiếng Việt