Bình luận mới nhất: 8 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Chào ManlyBoys, và hoan nghênh bạn đã tham gia vào Wikipedia tiếng Việt! Rất cảm ơn những đóng góp của bạn! Dưới đây là một số liên kết có thể có ích cho bạn:
Welcome to the Vietnamese Wikipedia, and thank you for registering! If you do not speak Vietnamese, feel free to use our guestbook for non-Vietnamese speakers.
Mời bạn tự giới thiệu về bản thân trên trang thành viên của mình tại Thành viên:ManlyBoys. Trang này dành cho thông tin và tiện ích cá nhân trong quá trình làm việc với Wikipedia.
Đặc biệt: Để thử sửa đổi, định dạng... mời bạn vào Wikipedia:Chỗ thử, đừng thử vào bài có sẵn. Nếu không có sẵn bộ gõ tiếng Việt (Unikey hoặc Vietkey...) bạn dùng chức năng gõ tiếng Việt ở cột bên trái màn hình.
Bình luận mới nhất: 8 năm trước3 bình luận2 người đã thảo luận
Tôi dịch thấy ok. Dịch cái này là dịch bằng tay, chỉ đỡ phải thêm ref mà thôi. Không rõ bạn dùng trình duyệt nào (Firefox, Internet Explorer, Chrome, Opera...) và dùng phiên bản nào. Thỉnh thoảng chương trình dịch bị treo do lỗi flash nữa, nói chung là chưa ổn định. Bạn mô tả quá trình bạn dịch nhé, để tôi khoanh vùng lỗi dễ hơn. Thân. Tuanminh01 (thảo luận) 04:10, ngày 20 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
Hình như tôi dùng Internet Explorer. Tôi vào beta rồi vào Bản dịch, bấm vào bắt đầu bản dịch mới. Xong rồi nó hiện ra phiên bản Anh ở cột bên trái. Bên phải có chữ thêm bản dịch, bấm vào đó là chữ bên phải qua bên trái. Rồi tôi bấm xuất bản bản dịch hay cái gì đó, rồi ra tiếng Anh ko... ko ra tiếng Việt. ManlyBoys (thảo luận) 04:22, ngày 20 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
Khi bấm thêm bản dịch thì bản tiếng Anh được copy qua, khi đó bạn bấm chuột vào bản tiếng Anh bên phải và gõ bản dịch tiếng Việt đè lên. Dịch xong xuôi toàn bộ thì hãy bấm Xuất bản bản dịch. Tốt nhất là bạn tạo một bản nháp như của tôi để làm chỗ thử dịch thuật thì tiện hơn. Để dùng bản nháp này, khi tạo bản dịch bạn đừng để trắng phần tên bài dịch tiếng Việt mà copy tên bản nháp vào, như tôi copy Thành viên:Tuanminh01/Nháp dịch vào chỗ đó, sau đó xuất bản bản dịch sẽ ra trang tương ứng. Tiếp đó tôi quay lại trang đó và copy nội dung đã dịch vào chỗ cần thiết. Trang này rất cần khi bạn dịch bổ sung nội dung 1 trang đã tồn tại vì khi đó bạn không thể xuất bản đè lên trang đã có. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 04:26, ngày 20 tháng 10 năm 2015 (UTC)
Chức năng xóa bài chỉ có ở điều phối viên và bảo quản viên. Khi bạn là 1 người như vậy thì sẽ có tính năng xóa xuất hiện trong menu cạnh Sửa mã nguồn. Tuanminh01 (thảo luận) 08:18, ngày 20 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 8 năm trước4 bình luận2 người đã thảo luận
Chào ban! Những tập tin mà bạn thêm vào bài Nguyên Khang bị xóa với lý do vi phạm bản quyền. Những hình ảnh về nhân vật đang sống phải do chính bạn tạo ra mới được phép đưa vào Wikipedia. Những tập tin khác thường thì phải xin bản quyền từ tác giả. Thân ái. Tuấn Út Thảo luận12:40, ngày 22 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
Mình chỉ mới học lớp 10 thôi đó. Bạn nghĩ mình gặp được ko? ngay cả lên TP cũng là một vấn đề lớn. Vậy bạn liên lạc giúp mình hay bạn phát triển giúp cũng được, chịu thì thanks nhiều nghe! thật là mình chỉ biết NK qua sách báo, tivi... nên còn hạn chế... -- Đồ Lô(Thảo luận)22:42, ngày 26 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
Chắc bạn có học nên biết. Mình học biểu chiều, riêng hôm nay học 2 buổi. Thức sớm học bài vì tối hôm qua xem phim với ăn ko à, mà sáng còn lo bấm nữa... hại não thiệt. Hên hôm nay có 2 môn à. -- Đồ Lô(Thảo luận)22:57, ngày 26 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 8 năm trước3 bình luận2 người đã thảo luận
Chức năng Đóng góp->Dịch trang của wikipedia cho phép giữ lại chú thích nguồn. Bạn chỉ cần dịch phần nội dung bài là được. Nhớ bấm dịch phần References, máy sẽ tự lưu chú thích bài. Khi nào dịch xong thì bạn Xuất bản là được bài dịch với chú thích nguồn đầy đủ. Tuanminh01 (thảo luận) 11:26, ngày 15 tháng 12 năm 2015 (UTC)Trả lời
Được. Khi dịch hoàn thiện 1 bài thì bạn hãy vào trang dịch nháp bấm Sửa mã nguồn, select all, copy toàn bộ nội dung đã dịch ra, chép ra notepad hay Word đã rồi hãy dịch bài mới đè lên trang nháp. Tuanminh01 (thảo luận) 11:36, ngày 15 tháng 12 năm 2015 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 8 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Nay tôi viết tin này mong nhận được sự quan tâm của bạn, mong bạn bỏ chút thời gian quý báu đến mục tin này và cho tôi những ý kiến đóng góp, những ý kiến của bạn về đề nghị của tôi nêu ra. Sự góp mặt của bạn trong cuộc thảo luận quả thực rất đáng trân trọng với tôi. Hẹn sớm thảo luận cùng bạn tại đây. Xin cám ơn --Thuận - ThiênĐế14:10, ngày 1 tháng 1 năm 2016 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 8 năm trước2 bình luận1 người đã thảo luận
Những bài nêu trên đều thỏa mãn điều kiện về độ nổi bật theo hướng dẫn về Wikipedia:Độ nổi bật (người)#Chính khách, cụ thể là "Những người đã từng giữ chức vụ chính trị ở mức quốc tế, quốc gia, hay mức đầu tiên dưới mức quốc gia (ví dụ: tỉnh hay bang), trong đó bao gồm cả các thành viên quốc hội hay nghị viện và các chánh án tòa án". Vì vậy, các bài này thuộc dạng sơ khai tiểu sử, không thuộc nhóm bài không nổi bật. Thái Nhi (thảo luận) 09:54, ngày 2 tháng 1 năm 2016 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 8 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Quả là dịp cuối năm cũ đầu năm mới tôi vốn luôn bận, hiện đang có chút việc cá nhân lại càng bận. Chưa kể đã khất bao việc dự định làm, bài tự viết cứ nợ lên nợ xuống. Thành thật bài T-ara tôi cũng không có thời gian mà ngó qua được. DangTungDuong (thảo luận) 01:38, ngày 7 tháng 1 năm 2016 (UTC)Trả lời
Wikipedia tiếng Việt ưu tiên dùng tiếng Việt, Wikipedia tiếng Pháp ưu tiên dùng tiếng Pháp, ... đây là luật bất thành văn, chắc bạn hiểu ý tôi. Đây không phải tên bài mà là nội dung bài, vì vậy Việt hóa là điều cần thiết của tất cả bài viết chất lượng. A l p h a m a Talk07:28, ngày 10 tháng 1 năm 2016 (UTC)Trả lời
... chu nhat ... toi cau chuc cho moi nguoi tren the gioi nay ... khong phan biet do la ai ... dang cap ... gi , cu la ... mot con nguoi ... thi cung nhau doan ket lai ... de chien thang cai ...[ac ...! ] ..., tao cho cai the gioi nay ... binh yen ... [...tre em ..., phu nu... nguoi lon tuoi ...!] , luon duoc cham soc ... theo dung nghia cua no .../ .toi xin chuc hanh phuc den voi moi nguoi , moi nha ..., moi dat nuoc va cac cong dong , bo lac ... xa xoi tren hanh tinh ... nho be nay ... cua chung ta ... ! [ van ... su nhu y ]... co mot hanh phuc luon cao dep ...!. cam on moi nguoi ...Thoi. nguyenhuu.31 (thảo luận) 01:52, ngày 31 tháng 1 năm 2016 (UTC)Trả lời
Có bất đồng về lý do để sử dụng hợp lý Hình:Hồ Quang Hiếu 2016.jpgsửa
Bình luận mới nhất: 8 năm trước2 bình luận1 người đã thảo luận
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Hồ Quang Hiếu 2016.jpg. Tuy nhiên, tôi cho rằng lý do mà bạn đưa ra để sử dụng hình dưới hình thức "sử dụng hợp lý" là không đúng. Xin hãy đọc kỹ hướng dẫn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, sau đó đến trang mô tả hình để làm sáng tỏ tại sao bạn cho rằng hình đủ tiêu chuẩn sử dụng hợp lý. Dùng một trong các tiêu bản tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý là một cách đơn giản để bảo đảm hình của bạn tuân thủ quy định của Wikipedia, nhưng hãy nhớ rằng bạn phải điền hết toàn bộ tiêu bản. Đừng chỉ đặt một tiêu bản trống vào trang hình.
Tập tin:Hồ Quang Hiếu 2016.jpg không tự do nhưng không được sử dụngsửa
Bình luận mới nhất: 8 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
⚠
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Hồ Quang Hiếu 2016.jpg. Trang mô tả tập tin hiện đang xác định tập tin này không tự do và chỉ được dùng ở Wikipedia nếu thỏa mãn các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Tuy nhiên, tập tin này hiện không được dùng ở bất kỳ bài viết nào tại Wikipedia. Nếu trước đây tập tin đã từng dùng trong một bài viết, hãy đến bài viết và xem tại sao nó bị gỡ ra khỏi bài. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng có hữu ích. Tuy nhiên, xin hãy ghi nhớ rằng nếu tập tin có khả năng được thay bằng một tập tin tự do, nó sẽ không được chấp nhận ở Wikipedia (xem quy định của chúng tôi về nội dung không tự do).
Tập tin:Đoàn Nguyên Khang 2015.jpg không tự do nhưng không được sử dụngsửa
Bình luận mới nhất: 8 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
⚠
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Đoàn Nguyên Khang 2015.jpg. Trang mô tả tập tin hiện đang xác định tập tin này không tự do và chỉ được dùng ở Wikipedia nếu thỏa mãn các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Tuy nhiên, tập tin này hiện không được dùng ở bất kỳ bài viết nào tại Wikipedia. Nếu trước đây tập tin đã từng dùng trong một bài viết, hãy đến bài viết và xem tại sao nó bị gỡ ra khỏi bài. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng có hữu ích. Tuy nhiên, xin hãy ghi nhớ rằng nếu tập tin có khả năng được thay bằng một tập tin tự do, nó sẽ không được chấp nhận ở Wikipedia (xem quy định của chúng tôi về nội dung không tự do).
Tập tin:Hồ Quang Hiếu.jpg không tự do nhưng không được sử dụngsửa
Bình luận mới nhất: 8 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
⚠
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Hồ Quang Hiếu.jpg. Trang mô tả tập tin hiện đang xác định tập tin này không tự do và chỉ được dùng ở Wikipedia nếu thỏa mãn các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Tuy nhiên, tập tin này hiện không được dùng ở bất kỳ bài viết nào tại Wikipedia. Nếu trước đây tập tin đã từng dùng trong một bài viết, hãy đến bài viết và xem tại sao nó bị gỡ ra khỏi bài. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng có hữu ích. Tuy nhiên, xin hãy ghi nhớ rằng nếu tập tin có khả năng được thay bằng một tập tin tự do, nó sẽ không được chấp nhận ở Wikipedia (xem quy định của chúng tôi về nội dung không tự do).
Trong 158 nguồn hầu như không có nguồn nào từ sách hàn lâm ISBN, điều này là rất không tốt cho một bài viết chất lượng, tôi yêu cầu ít nhất 10% nguồn hàn lâm nữa. Ref số 98 bị lỗi font. Bài này nên dành đợt sau viết lại chỉnh chu chắc chắn sẽ được. A l p h a m a Talk12:01, ngày 5 tháng 2 năm 2016 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 8 năm trước2 bình luận2 người đã thảo luận
Tôi nghĩ bài này bạn nên rà lại, lần sau chắc sẽ thành công. Lần này mọi thứ vẫn có vẻ gấp gáp với bạn, nếu được trúng cử vẫn còn nhiều việc phải update. Nhân tiện bạn thêm link archive cho các nguồn trong bài, như vậy lần sau mọi thứ sẽ ổn. Hẹn sau 1 tháng. A l p h a m a Talk05:12, ngày 6 tháng 2 năm 2016 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 8 năm trước2 bình luận2 người đã thảo luận
Bài này tớ góp ý thế này: Cậu viết (dịch) bị lặp từ nhiều quá, cả đoạn đọc có 1 chủ ngữ, dấu phẩy chấm thì dính giữ 2 câu, đặt sai chỗ, nd còn thiếu phần 3 và 5, lâu lâu có mấy câu thiếu chủ ngữ, ráng sửa lại nhe! Huy chúc bạn một năm mới vui vẻ nha, bớt cuồng các cụ bà Ti-a-ra đáng kính hihi--Lê Trần Hoàng Huy (thảo luận) 07:00, ngày 7 tháng 2 năm 2016 (UTC)Trả lời
Thông điệp này thúc đẩy tình cảm trong cộng đồng và hy vọng nó sẽ giúp bạn thấy ấm áp hơn đôi chút. Hãy lan tỏa tình yêu trên Wiki bằng cách gửi lời Chúc mừng năm mới đến một thành viên khác, dù cho đó có thể là người bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ, một người bạn tốt, hoặc chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi. Chúc mừng năm mới! Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Chúc tết}} vào trang thảo luận của thành viên khác với một thông điệp thân thiện.
Bình luận mới nhất: 8 năm trước2 bình luận2 người đã thảo luận
Năm mới 2016: Chúc Bạn luôn hoan hỉ,sức khỏe bền bỉ, công danh hết ý, tiền vào bạc tỉ, tiền ra ri rỉ, tình yêu thỏa chí, vạn sự như ý, luôn cười hi hi, cung hỷ cung hỷ.
Bình luận mới nhất: 8 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Chào ManlyBoys, rất cảm ơn những đóng góp hữu ích của bạn cho Wikipedia tiếng Việt suốt thời gian vừa qua. Tôi vừa cấp cho bạn cờ "tự đánh dấu tuần tra", một nhóm quyền thành viên có khả năng tự động đánh dấu tuần tra vào những sửa đổi của mình, báo hiệu rằng sửa đổi đó không cần được một tuần tra viên khác kiểm tra lại. Cờ này cũng giúp minh chứng rằng bạn là một thành viên được tin tưởng đã thông thạo các quy tắc và cách sửa đổi Wikipedia. Cảm ơn bạn một lần nữa. --minhhuy(thảo luận)09:14, ngày 12 tháng 2 năm 2016 (UTC)Trả lời
Tôi xin lỗi vì không có thời gian giúp bạn bài mật mã Lyoko được, giờ tôi bận lắm. Nếu là mùa hè thì tôi sẵn sàng giúp tận tình. Tiện thể cũng chia buồn ứng cử thất bại bài T-ara. Tôi thấy bài đó còn xứng đáng hơn nhiều bài dịch nguyên xi từ GA mà đòi thành BVCL. Phiếu của Alphama có phần đúng nhưng cũng có phần tôi thấy trả thù cá nhân. Không sao, bạn cứ cố gắng sửa hết những lỗi tồn đọng. Trong tương lai đề cử lại, tôi tin sẽ có ngày bài đó thành BVCL. Sắp tới đây cũng sẽ có quy định mới về cách tính phiếu BQ BVCL. Nên tương lai nếu đã sửa hết lỗi mà alphama vẫn khó dễ thì miễn sao bài có nhiều đủ phiếu thuận thì vẫn sẽ thành BVCL. Vậy nhé, chúc may mắn! Nguyentrongphu (thảo luận) 04:52, ngày 15 tháng 2 năm 2016 (UTC)Trả lời
Bạn đổi tên bài Ngày nhuận Ai-xơ-len thành ngày cử nhân là hơi ẩu đấy nhé. Vì chữ bachelor không chỉ có nghĩa là cử nhân, tú tài, mà còn có nghĩa là người chưa vợ, chưa kết hôn, người còn độc thân. Xem:
Bình luận mới nhất: 8 năm trước4 bình luận1 người đã thảo luận
Mà còn vụ đem các diễn viên lồng tiếng quá (nhắc lần cuối), cậu giải quyết luôn đi. Rất tiếc, tôi sẽ không thể sửa giúp hết cho bạn được vì 2 lý do chính. 1: giờ tôi rất bận. 2: tôi không thích sửa dùm người khác trong các BQ BVCL hay BVT vì tôi muốn người đề cử tự làm, tôi không muốn người viết ỷ lại thành viên khác (nhờ bạn ngoài đời sửa thì okay). Còn nếu không làm được, không chịu làm, không kêu ai ngoài đời giúp thì tốt nhất BQ nên thất bại (tính tôi thẳng thắn nên nói thẳng mất lòng). Nếu ai cũng nhờ vả tôi hết thì sao được? Có thể bài sẽ thất bại lần này nhưng không sao. Sau này bài ngon lành rồi đề cử lại cũng chưa muộn. Uh cậu tìm bạn nào ngoài đời giúp đi, chúc thành công. Sau này tôi dò lại bài, nếu thấy hết lủng củng tôi sẽ cho phiếu ủng hộ. Nguyentrongphu (thảo luận) 01:02, ngày 3 tháng 3 năm 2016 (UTC)Trả lời
Chưa được. Bạn sửa còn sơ xài lắm. Tôi tự hỏi bạn có thật sự nhờ bạn nào ngoài đời giỏi văn để sửa giúp không? Sửa như vậy thì không thể nào gọi là giỏi văn được. Một học sinh giỏi văn nhiều khi còn viết hay hơn cả tôi. Nói chung vụ này tôi nói nhiều rồi, tôi không muốn tốn thời gian nói nữa. Tôi sẽ không coi lại bài cho tới khi bạn sửa lại toàn phần câu văn một cách đúng nghĩa. Tôi sẽ không bỏ phiếu ủng hộ lẫn chống. Chất lượng BVT không cần quá cao nên vậy cũng tạm được, nhưng không tốt đủ để tôi ủng hộ. Nguyentrongphu (thảo luận) 07:19, ngày 4 tháng 3 năm 2016 (UTC)Trả lời
Tôi không muốn nói về vấn đề này nữa vì đã nói rất rất nhiều lần. Nếu bạn không nhờ ai giỏi văn sửa giúp (mấy đứa giỏi văn thích viết văn mà, nhờ họ đâu có khó) từ đầu bài tới cuối thì tôi sẽ chắc chắn không bỏ phiếu ủng hộ được. Tuy nhiên tôi cũng sẽ không bỏ phiếu chống. Nếu không có gì mới, tôi sẽ không thảo luận về bài này nữa. Nguyentrongphu (thảo luận) 22:55, ngày 4 tháng 3 năm 2016 (UTC)Trả lời
Tôi nói là M4U là cụm từ để phân biệt, giống như có 2 nghệ sĩ Quốc Hưng (Sao Mai) và Quốc Hưng (Phương Đông) đình đám trong 2 ban nhạc lớn nhất Việt Nam cách đây 1 thập niên, tuy nhiên nghệ danh của họ vẫn là Quốc Hưng, không có thêm gì cả. Thêm cả Vũ Văn Hà (Phương Đông) và Vũ Văn Hà (Anh Em, hay Văn Hà Phương Tây), cũng chỉ đơn giản là Văn Hà. Không ai đưa "đơn vị công tác" lên làm tên phân biệt trên đây cả, điều đó bạn phải biết chứ? (lấy ví dụ cầu thủ bóng đá là biết). Còn nguồn rác không phải do tôi quy định, có hẳn một hệ thống do các BQV thống kê. DangTungDuong (thảo luận) 14:05, ngày 6 tháng 3 năm 2016 (UTC)Trả lời
Tôi nói cho bạn biết như vậy nếu bạn "không muốn hiểu" thì thôi. Cái thời Minh Vương có 4-5 ông cùng tên như vậy ở underground, ngoài Minh Vương 84 thành danh nhất còn có 1 người khác cũng lập ban nhạc, cũng nổi, nhưng tôi không nhớ. Nếu bạn quan tâm thì hãy đọc cái link tôi vừa bổ sung từ nguồn báo Gia đình Xã hội, hay lên hẳn trang chủ Bài hát Việt xem họ ghi tên anh chàng này như thế nào, có M4U hay không. Còn nếu bạn coi kenh14, zing là nguồn tốt thì rất tai hại. Tôi nhắc bạn sớm để bạn đỡ sốc, nhiều BQV như bác Tuanminh hay Alphama đi tuần xóa nguồn thẳng tay không cần hỏi đâu. DangTungDuong (thảo luận) 14:24, ngày 6 tháng 3 năm 2016 (UTC)Trả lời
Tôi chỉ nói sự thật về danh sách blacklist tại đây. Tùy bạn thôi. Còn bài Minh Vương nếu bạn không quan tâm tới cách sử dụng nghệ danh từ những nguồn chính thống hơn mà tôi kể ở trên thì tôi cũng chịu. Không ngờ rằng người viết bài cũng có chút kinh nghiệm ở WP như bạn lại còn dính tới 2 lỗi sơ đẳng vậy. DangTungDuong (thảo luận) 14:56, ngày 6 tháng 3 năm 2016 (UTC)Trả lời
Zing, tiin, baomoi, vietbao,... không phải là một tờ báo, càng không phải là một trang chuyên về nhạc. Những tờ báo chuyên viết về nhạc là tạp chí Âm nhạc, tập san của Hội nhạc sĩ Việt Nam và báo Thể thao & Văn hóa. Forum chuyên viết về nhạc là YAN, nay chất lượng đã xuống tới đáy mà bị dân trong nghề tẩy chay. Zing còn chưa từng được chung mâm với bất kể trang nào ở trên. Chí ít các nguồn tôi liệt kê như GDXH, hay BHV, là những nguồn chính thức, không phải copy sao chép từ báo khác dán vào như Zing. DangTungDuong (thảo luận) 15:15, ngày 6 tháng 3 năm 2016 (UTC)Trả lời
Bình luận mới nhất: 8 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Vì bạn lấy Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/T-ara, nên tôi chép nguyên câu của Alphama mà bạn nói rằng Alphama không nhắc gì tới Zing là nguồn yếu: "Ý kiến chú thích 99 cần sửa, Zing, vietgiaitri là nguồn lá cải không nên dùng cho BVCL để nâng cao chất lượng tại Wikipedia, đề nghị rà lại các nguồn lá cải, yếu, vớ va vớ vẩn. Bài không nhiều nguồn hàn lâm vì vậy khả năng cao tôi sẽ bỏ phiếu chống. Về vấn đề nguồn hàn lâm, bài này còn tệ hơn cả bài Trịnh Văn Căn." DangTungDuong (thảo luận) 05:04, ngày 7 tháng 3 năm 2016 (UTC)Trả lời
Tập tin:T-ara @ 27th Golden Disk Awards 2013.jpg không tự do nhưng không được sử dụngsửa
Bình luận mới nhất: 8 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
⚠ Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:T-ara @ 27th Golden Disk Awards 2013.jpg. Trang mô tả tập tin hiện đang xác định tập tin này không tự do và chỉ được dùng ở Wikipedia nếu thỏa mãn các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Tuy nhiên, tập tin này hiện không được dùng ở bất kỳ bài viết nào tại Wikipedia. Nếu trước đây tập tin đã từng dùng trong một bài viết, hãy đến bài viết và xem tại sao nó bị gỡ ra khỏi bài. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng có hữu ích. Tuy nhiên, xin hãy ghi nhớ rằng nếu tập tin có khả năng được thay bằng một tập tin tự do, nó sẽ không được chấp nhận ở Wikipedia (xem quy định của chúng tôi về nội dung không tự do).
Tập tin:02112014 Hồ Quang Hiếu (Mambo Italiano).jpg không tự do nhưng không được sử dụngsửa
Bình luận mới nhất: 8 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
⚠ Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:02112014 Hồ Quang Hiếu (Mambo Italiano).jpg. Trang mô tả tập tin hiện đang xác định tập tin này không tự do và chỉ được dùng ở Wikipedia nếu thỏa mãn các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Tuy nhiên, tập tin này hiện không được dùng ở bất kỳ bài viết nào tại Wikipedia. Nếu trước đây tập tin đã từng dùng trong một bài viết, hãy đến bài viết và xem tại sao nó bị gỡ ra khỏi bài. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng có hữu ích. Tuy nhiên, xin hãy ghi nhớ rằng nếu tập tin có khả năng được thay bằng một tập tin tự do, nó sẽ không được chấp nhận ở Wikipedia (xem quy định của chúng tôi về nội dung không tự do).
Sử dụng hợp lý nhưng thay thế được Tập tin:Đoàn Nguyên Khang 2015.jpgsửa
Bình luận mới nhất: 8 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Đoàn Nguyên Khang 2015.jpg. Tôi để ý tại trang miêu tả hình có ghi rằng tập tin này đang được sử dụng theo một lời tuyên bố sử dụng hợp lý, nhưng việc sử dụng nó tại các bài viết Wikipedia lại không thỏa mãn tiêu chí đầu tiên của nội dung không tự do đó là nó minh họa một đối tượng rất có thể tìm thấy hoặc tạo ra một tập tin cấp phép tự do có lượng thông tin tương đương. Nếu bạn tin rằng tập tin này là không thể thay thế được, xin hãy:
Nếu bạn đã tải lên các tập tin không tự do khác, hãy nghĩ đến việc kiểm tra lại là bạn chắc rằng các hình này đều thỏa mãn đầy đủ các tiêu chí không tự do của chúng ta. Bạn có thể tìm thấy danh sách các trang miêu tả hình mà bạn đã sửa bằng cách nhấn vào liên kết này. Chú ý là thậm chí nếu bạn làm theo các bước 1 và 2 ở trên, tập tin không tự do mà có thể thay bằng một tập tin được cấp phép tự do sẽ bị xóa sau 2 ngày kể từ lúc thông báo (7 ngày nếu tải lên trước ngày 13 tháng 7 năm 2006), theo như quy định nội dung không tự do của chúng ta. Nếu bạn có câu hỏi nào, xin hỏi tại Trang câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn. minhhuy(thảo luận)02:17, ngày 13 tháng 3 năm 2016 (UTC)Trả lời
Tập tin:Hồ Quang Hiếu 2016.jpg không tự do nhưng không được sử dụngsửa
Bình luận mới nhất: 8 năm trước1 bình luận1 người đã thảo luận
⚠ Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Hồ Quang Hiếu 2016.jpg. Trang mô tả tập tin hiện đang xác định tập tin này không tự do và chỉ được dùng ở Wikipedia nếu thỏa mãn các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Tuy nhiên, tập tin này hiện không được dùng ở bất kỳ bài viết nào tại Wikipedia. Nếu trước đây tập tin đã từng dùng trong một bài viết, hãy đến bài viết và xem tại sao nó bị gỡ ra khỏi bài. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng có hữu ích. Tuy nhiên, xin hãy ghi nhớ rằng nếu tập tin có khả năng được thay bằng một tập tin tự do, nó sẽ không được chấp nhận ở Wikipedia (xem quy định của chúng tôi về nội dung không tự do).
. Bạn dậy sớm thế, lúc nào cũng là 1 trong vài người vào WP dầu tiên trong ngày. Chúc buổi sàng vui vẻ.--2A02:908:1A0:DD40:1DEE:2D0E:1766:4B26 (thảo luận) 00:05, ngày 1 tháng 3 năm 2016 (UTC)
.jpg&action=edit&redlink=1){kind=link}
