Xin chào Thanhdien8421
chào mừng bạn đến với Wikipedia tiếng Việt!
Welcome to the Vietnamese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Vietnamese, please consider using Babel.
Wikipe-tan chào mừng bạn!

Cảm ơn bạn đã quan tâm đến Wikipedia. Đây là một Bách khoa toàn thư mở tự do, trực tuyến, được các tình nguyện viên trên khắp thế giới cộng tác xây dựng, với hơn 250 phiên bản ngôn ngữ.

Wikipedia tiếng Việt được kích hoạt lần đầu tiên vào tháng 10 năm 2003 và đến nay đã có 1.269.309 bài viết. Về cơ bản, bách khoa toàn thư này hoạt động trên nguyên tắc hợp tác cộng đồng. Thông tin đưa vào đây đều không được vi phạm bản quyền của người khác. Các nội dung hướng tới khả năng kiểm chứng được, trung lập trong quan điểm, được sự đồng thuận bởi đa số. Wikipedia rất chú trọng về nguồn gốc và bản quyền của hình ảnh nên bạn cần phải xác định rõ nguồn gốc, cơ sở sử dụnggiấy phép của hình mà bạn tải lên. Xin chú ý đến việc xây dựng các trang cá nhân của bạn, hãy nói một chút về bản thân và sở thích của bạn tại đó. Các liên kết dưới đây sẽ hỗ trợ bạn từ những điều cơ bản nhất:

Books-aj.svg aj ashton 01.svg Thông tin kiểm chứng được
Một trong ba điều cơ bản nhất của Wikipedia.
Writing Magnifying.PNG Sách hướng dẫn
Sổ tay hướng dẫn từng bước làm quen Wikipedia.
OrgChem Nomen pictograph.png Không đăng nghiên cứu chưa công bố
Điều cơ bản thứ hai của Wikipedia.
Sandbox.png Chỗ thử
Nơi viết nháp của bạn.
Unbalanced scales.svg Thái độ trung lập
Điều cơ bản thứ ba của Wikipedia.
Icon - upload photo 2.svg Hình ảnh
Phải làm thế nào để chèn một hình ảnh vào bài viết?
Nuvola apps important yellow.svg Quy định quan trọng
Những điều mà bạn bắt buộc phải tuân thủ.
Konversation.svg Phòng thảo luận
Nơi thảo luận chung của cộng đồng Wikipedia.
Crystal Clear app ksmiletris.png Sự văn minh
Cách bạn ứng xử với cộng đồng Wikipedia.
Gnome-help.svg Mọi người đều muốn giúp đỡ bạn!
Nơi giải đáp các câu hỏi liên quan đến Wikipedia.

Trang hiện đang xuất hiện trên màn hình máy tính thực chất là trang thảo luận của riêng bạn. Các thành viên khác cũng có trang tương tự như vậy và bạn có thể liên hệ với họ khi cần thiết. Sau khi kết thúc cuộc thảo luận, bạn cần ký tên để mọi người biết ai đang thảo luận với họ, hãy sử dụng bốn dấu ngã (~~~~) hay biểu tượng Chữ ký có ngày trên thanh sửa đổi, thao tác này sẽ giúp bạn tự động ghi ra tên và ngày giờ thảo luận. Tuy nhiên không được phép ký tên vào bài viết, tất cả những sửa đổi của bạn sẽ được lưu giữ trong lịch sử trang và mọi người đều biết bạn đang làm gì qua trang Thay đổi gần đây.

Mong bạn có những đóng góp thật sự hữu ích cho Wikipedia tiếng Việt để xây dựng nó trở thành một bách khoa toàn thư đầy đủ và đồ sộ nhất của nhân loại.

Tính năng:Tạo tài khoản-Hướng dẫn người mới-Quy định-Thay đổi gần đây-Chỗ thử-Câu thường hỏi-Dịch bài-Upload ảnh-Bài nhiều người xem nhất: ngày trước, tháng trước-Thảo luận-Liên hệ bqv-Thảo luận chiến lược

Tiêu chuẩn bài viết: đủ độ nổi bật, văn phong trung lậpcó nguồn đáng tin cậy-không spam quảng cáo-không vi phạm bản quyền-Cẩm nang biên soạn


Thay đổi hành chính, 1/2021Sửa đổi

Mới đầu tôi cứ tưởng ở Đắk Nông điều chỉnh địa giới các xã là do có xã nào đó bị giải thể, nằm trong hồ thủy điện đồ (chắc gặp nhiều bài như vậy quá rồi nên hơi ám ảnh :)) ) nhưng xem lại thì thấy không có, chỉ là cắt thôn từ xã này sang xã khác thôi. Tóm lại tháng này việc nhẹ, không có gì nhiều 2600:1700:1150:4980:4D9D:B867:EF06:E215 (thảo luận) 09:04, ngày 4 tháng 1 năm 2021 (UTC)[]

Và sau khi làm xong thì ta "nghỉ tết" đến tận tháng 5 tháng 6 gì đó mới có việc làm tiếp, sau khi bầu cử đã xong xuôi. Các đề án như mở rộng thành phố Huế và vân vân có lẽ sẽ dời đến lúc đó, hoặc nếu cần gấp lắm thì buộc phải thông qua trong tháng 2.Thanhdien8421 (thảo luận) 15:19, ngày 4 tháng 1 năm 2021 (UTC)[]

Bản mẫu thông tin đvhc đã mới được cập nhật để chúng ta có thể thêm 2 thành phố rồi kìa bạn 2600:1700:1150:4980:1493:3751:3D21:52F7 (thảo luận) 08:03, ngày 5 tháng 1 năm 2021 (UTC)[]

Dù về mặt nghĩa nó hơi khó hiểu chút nhưng vì đây là trường hợp cá biệt nên tôi nghĩ có thể chấp nhận được, dù sao hiện cũng chỉ có 34 bài sử dụng. =D Thanhdien8421 (thảo luận) 15:10, ngày 5 tháng 1 năm 2021 (UTC)[]

Hiện chỉ mới 34 nhưng sau này sẽ có thêm, dù sao việc tạo thêm cũng không ảnh hưởng đến những bài có sẵn nên tôi nghĩ không vấn đề gì. Cơ mà giờ nhìn lại địa giới hành chính các thành phố tỉnh lỵ được mở rộng năm ngoái trong đợt sáp nhập, tôi thấy chướng mắt nhất là địa giới thành phố Tuyên Quang ấy, nhìn nó cứ kỳ cục gì đâu. Chẳng hiểu sao lúc đó mở rộng không sáp nhập luôn xã Hoàng Khai của huyện Yên Sơn vào nữa, giờ xã Hoàng Khai nằm lọt hẳn giữa thành phố luôn 2600:1700:1150:4980:EDBF:83BF:DEF0:C5C3 (thảo luận) 02:31, ngày 6 tháng 1 năm 2021 (UTC)[]

Chắc là thành phố muốn tránh nhập quả núi ở xã này vào rồi =). Thành phố Tuyên Quang được xác định là phát triển theo "3 trung tâm" nhưng mà mở rộng như thế này để có "3 trung tâm" thì cũng lạ thật. Mở như vậy khiến huyện Yên Sơn có một "cánh tay xẹp lép", mà tương tự kiểu này thì có thể kể thêm Hòa An và Văn Chấn, những huyện cũng có hình vòng cung sau khi thành thị trong lòng mấy huyện này mở rộng ra.Thanhdien8421 (thảo luận) 14:14, ngày 6 tháng 1 năm 2021 (UTC)[]

Tìm hiểu qua mới biết, xã Sủ Ngòi khi lên phường lấy tên Quỳnh Lâm là theo tên một xã cũ thuộc huyện Kỳ Sơn từ hơn 50 năm trước. Đây là trường hợp thứ 2 được phục hồi tên xã cũ, sau xã Thạch Yên của huyện Cao Phong. Mà kể cũng ngộ thật, nếu đã lấy tên cũ thì nhiều trường hợp khác cũng đặt lại tên cũ được, như xã Vân Sơn, Tân Lạc chẳng hạn, có thể lấy lại tên cũ là "Toàn Thắng" nhưng cuối cùng lại không. 2600:1700:1150:4980:B87F:9168:BB8A:1419 (thảo luận) 05:55, ngày 9 tháng 1 năm 2021 (UTC)[]

Về chuyện này thì tùy địa phương tự đề xuất và người dân thích tên nào thì lấy tên đó vậy, thường đó là những tên gọi quá quen thuộc với nơi đó rồi. Tôi thì nghĩ rằng những tên xã đặt bằng những từ có ý nghĩa đẹp như Toàn Thắng, Quyết Thắng, Độc Lập... đều là những tên gọi mới sau này đặt cho thuận tiện (dù có thể là đặt khá lâu rồi nhưng hẳn đều là sau 1945), thấy không gần gũi cho lắm, vậy nên nếu đổi tên thì sẽ thích những tên nghe giống "địa danh" xưa xưa hơn như Vân Sơn so với Toàn Thắng.Thanhdien8421 (thảo luận) 08:09, ngày 9 tháng 1 năm 2021 (UTC)[]

Vườn quốc gia Sông ThanhSửa đổi

Hôm trước bạn có nói rằng thẩm quyền thành lập vườn quốc gia thuộc về Thủ tướng Chính phủ. Và trước VQG Sông Thanh thì VQG Tà Đùng năm 2018 vẫn là do Thủ tướng Chính phủ ban hành quyết định, thế nhưng tại sao lần này lại là UBND tỉnh. Tôi đã thử tìm nhưng chưa hề thấy văn bản nào cho phép chuyển đổi thẩm quyền cả. GiaoThongVN (thảo luận) 04:10, ngày 10 tháng 1 năm 2021 (UTC)[]

Tôi cũng thắc mắc không kém về chuyện này[1][2] Nhưng UBND tỉnh đã tổ chức lễ công bố luôn rồi thì không biết nói gì hơn. Có lẽ ta chưa hiểu đúng quy định chăng =) Thanhdien8421 (thảo luận) 14:02, ngày 11 tháng 1 năm 2021 (UTC)[]
@Thanhdien8421: Trước VQG Sông Thanh thì quyết định mở rộng VQG Lò Gò - Xa Mát cũng là do Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo UBND tỉnh Tây Ninh ban hành [3] chứ không phải đích thân Thủ tướng Chính phủ ban hành nữa GiaoThongVN (thảo luận) 02:01, ngày 12 tháng 1 năm 2021 (UTC)[]
Nếu không có gì mới thì ta cứ chấp nhận như thế vậy =)Thanhdien8421 (thảo luận) 05:19, ngày 12 tháng 1 năm 2021 (UTC)[]

Biên tập lại bàiSửa đổi

Bạn có chút thời gian không? Phụ tôi biên tập lại bài Thành phố thuộc thành phố trực thuộc trung ương (Việt Nam). Chúng ta làm một lần mạnh tay quyết liệt luôn, chứ bữa giờ cứ ngó lơ, bài này bị thêm một đống thông tin quy hoạch tương lai xa vời vào nhìn nhức mắt quá GiaoThongVN (thảo luận) 08:48, ngày 14 tháng 1 năm 2021 (UTC)[]

Tôi đã làm xong rồi nhé bạn. Tôi nghĩ hiện giờ ta cứ để như vậy, ba cái thành phố Sơn Tây, Thủy Nguyên kia khoan hãy để vào, không là mấy IP được nước spam tới liền đấy GiaoThongVN (thảo luận) 10:31, ngày 14 tháng 1 năm 2021 (UTC)[]

GiaoThongVN Do có nhiều nội dung thêm vào quá nên tôi nghĩ bạn cũng nên làm tí thảo luận với thành viên thêm mấy cái đó vào, không khéo dễ xảy ra bút chiến.

Trước mắt thì tôi thấy những thông tin về chủ trương thành lập 3 thành phố kia thuộc Tp HCM thì đã lỗi thời rồi, thành phố ở Hà Nội thì chưa có cơ sở, Huế thì chủ trương xây dựng đến tận 2025, chỉ có Hải Phòng là chuẩn bị thực hiện, nhưng tóm lại là vẫn chưa chắc chắn, không nên giữ.Thanhdien8421 (thảo luận) 12:32, ngày 14 tháng 1 năm 2021 (UTC)[]

Tôi đã có thảo luận rồi bạn. Tôi cũng có nói rõ tôi làm theo quy định của Wikipedia là không thêm những thông tin về những điều chưa xảy ra vào. Cộng thêm tên các thành phố như "Tp Hóc Môn" hay "Tp Nhà Bè" là đều chưa có (nếu nói trắng ra thì nó là bịa đặt nhưng tôi đã nói giảm cho đỡ mất lòng) GiaoThongVN (thảo luận) 17:51, ngày 14 tháng 1 năm 2021 (UTC)[]

Sửa lại ngày tháng một số bàiSửa đổi

À bạn, lâu nay tôi cũng nhận được nhiều góp ý rằng ở các bài về đvhc mới thành lập, ngày thành lập đúng phải là ngày nghị quyết có hiệu lực, chứ không phải ngày nghị quyết được ban hành. Vấn đề này ngẫm lại thì đúng là chúng ta sai thật. Vì vậy tôi với bạn cùng đi sửa lại nhé, 2 người sửa sẽ nhanh hơn 1. Tôi đề xuất thế này. Ở các đvhc có sự thành lập mới, ngày thành lập ở hộp thông tin đầu bài sẽ sửa lại thành ngày nghị quyết có hiệu lực. Còn ở phần lịch sử sẽ chia thành hai trường hợp, tôi lấy ví dụ thế này:

  • TH 1: Nếu câu có ghi theo kiểu có chủ ngữ "Ủy ban Thường vụ Quốc hội" trong đó thì giữ nguyên ngày ở đầu câu, chỉ bổ sung cái vế "(nghị quyết có hiệu lực từ ngày X tháng Y năm ZZZZ)" phía sau. Ví dụ, hiện nay bài ghi là: "Ngày 21 tháng 11 năm 2019, Ủy ban Thường vụ Quốc hội ban hành Nghị quyết..." thì sẽ sửa thành "Ngày 21 tháng 11 năm 2019, Ủy ban Thường vụ Quốc hội ban hành Nghị quyết... (nghị quyết có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2020)"
  • TH2: Nếu câu không ghi chủ ngữ "Ủy ban Thường vụ Quốc hội", chỉ ghi ngắn gọn kiểu "Ngày 17 tháng 12 năm 2019, sáp nhập toàn bộ diện tích và dân số của hai xã Hải Xuân và Hải Vĩnh thành xã Hải Hưng." thì có thể sửa theo 2 hướng:
    • Giữ nguyên ngày ở đầu câu thì sửa giống TH 1: "Ngày 17 tháng 12 năm 2019, Ủy ban Thường vụ Quốc hội ban hành Nghị quyết... (nghị quyết có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2020). Theo đó, sáp nhập toàn bộ diện tích và dân số của hai xã Hải Xuân và Hải Vĩnh thành xã Hải Hưng." tức ghi cho đầy đủ luôn
    • Giữ nguyên cách ghi ngắn gọn như hiện tại thì chỉ sửa lại ngày đầu câu thôi: "Ngày 1 tháng 1 năm 2020, sáp nhập toàn bộ diện tích và dân số của hai xã Hải Xuân và Hải Vĩnh thành xã Hải Hưng."

Với lại tôi đã rà soát thì thấy cái vụ ban hành nghị quyết rồi hơn một tháng sau mới có hiệu lực chỉ có từ nghị quyết thành lập TP Hà Tiên trở về sau thôi. Còn trước đó ngày ban hành đều trùng với ngày thành lập nên ta cũng bớt được một số bài (tuy nhiên không có bao nhiêu cả vì 5 đợt sắp xếp, sáp nhập cuối 2019 đầu 2020 là sửa mệt tay rồi, nên bạn phụ tôi nhé)

GiaoThongVN (thảo luận) 19:19, ngày 14 tháng 1 năm 2021 (UTC)[]

GiaoThongVN Để lúc nào rảnh thì tôi sẽ giúp sửa một lèo. Nhưng có hơi thắc mắc là nếu làm như vậy thì khi nào ta mới phải sửa bài, lúc UBTVQH thông qua hay lúc nghị quyết có hiệu lực?Thanhdien8421 (thảo luận) 05:00, ngày 15 tháng 1 năm 2021 (UTC)[]

@Thanhdien8421: chắc không cần nữa rồi bạn :))) Tôi sửa xong rồi, ròng rã gần 3 ngày trời GiaoThongVN (thảo luận) 10:47, ngày 17 tháng 1 năm 2021 (UTC)[]

Sửa thì ta vẫn cứ sửa ngày UBTVQH thông qua thôi bạn, vì chúng ta không có lựa chọn nào khác. Nếu không sửa lúc đó thì mấy đám IP kia sửa tung lên hết, dọn còn mệt hơn (mà cái này làm sao biết được mấy IP đó là ai mà đi khuyên). Ta cứ sửa, nhưng ngày có hiệu lực vẫn để đúng ngày GiaoThongVN (thảo luận) 05:01, ngày 15 tháng 1 năm 2021 (UTC)[]

Thư mời tham gia biểu quyết tháng 1 năm 2021Sửa đổi

Chào bạn mời bạn tham gia một số biểu quyết tháng 1 năm 2021:

  1. Wikipedia:Biểu quyết/Tiêu chí áp dụng cho công cụ Content Translation 2
  2. Wikipedia:Biểu quyết/Viết hoa hay không viết hoa chữ Nhà khi gọi tên triều đại

Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 09:34, ngày 19 tháng 1 năm 2021 (UTC)[]

Tên đvhcSửa đổi

Trước đây có đợt chúng ta lo rà soát tên các xã miền núi viết thế nào là đúng nhất. Thế nhưng chúng ta quên mất có một đvhc to đùng là tỉnh Thừa Thiên - Huế. Ngồi rà soát lại mới vỡ lẽ ra tên tỉnh này cách viết chính xác nhất phải là Thừa Thiên Huế (không có dấu gạch). Thêm dấu gạch vào cũng không phải là sai, tuy nhiên trên tất cả các văn bản, nghị quyết liên quan đến tỉnh này thì đều ghi tên không có dấu gạch, mà quan trọng nhất là các công văn do tỉnh ban hành cũng ghi rất rõ trong đó là "UBND tỉnh Thừa Thiên Huế" và xem trên Google Maps thì tên ở trước trụ sở tỉnh cũng ghi như vậy. Vậy té ra "Thừa Thiên Huế" mới là cách ghi đúng nhất. Người khởi tạo bài viết từ năm 2005 dùng tên có dấu gạch thế là nó tạo thành một tiền lệ cho tới tận bây giờ 2600:1700:1150:4980:9CDC:B4F8:69E4:2054 (thảo luận) 21:28, ngày 22 tháng 1 năm 2021 (UTC)[]

Xin lỗi bạn vì đợt đổi lại ngày tháng tôi không giúp được gì cả do tôi bận suốt nguyên tuần =)), lần sau làm gì đó bù lại. Còn về tên gọi Thừa Thiên - Huế, tuy các văn bản đều viết là Thừa Thiên Huế nhưng gốc của nó thì là liên danh giữa hai địa danh Thừa Thiên và Huế nên việc thêm dấu gạch ngang cũng đã có từ lâu rồi, tôi nghĩ hai cái này có thể dùng song song với nhau được.Thanhdien8421 (thảo luận) 08:49, ngày 23 tháng 1 năm 2021 (UTC)[]

Tôi mới chỉnh lại bản mẫu thông tin đơn vị hành chính, cho phép thêm cái bản đồ thể hiện hình dáng của từng địa phương. Bạn xem qua rồi cho tôi biết ý kiến nhé. GiaoThongVN (thảo luận) 10:29, ngày 26 tháng 1 năm 2021 (UTC)[]

Về cái bản đồ thì trông rất hay ho %), không biết các bản đồ này đến từ đâu mà lại cập nhật địa giới mới như vậy nhỉ? Còn về cái phần header dùng để ghi tên gọi đvhc ở trên cùng của hộp thông tin, không rõ có phải do bạn chỉnh lại không mà phần màu của nó ở phiên bản di động đã bị thu hẹp lại còn một dải, còn phiên bản máy tính thì vẫn như cũ, tôi nghĩ để tràn như trước sẽ tốt hơn nhỉ.Thanhdien8421 (thảo luận) 19:51, ngày 27 tháng 1 năm 2021 (UTC)[]
@Thanhdien8421: là bản đồ OpenStreetMap đó bạn. Bản đồ này là do người dùng xây dựng nên ai cũng có thể tạo tài khoản rồi vào sửa thôi bạn. Tôi cũng mới biết tới nó gần đây. Nói đúng ra là vì thấy ở wiki tiếng Anh, tiếng Trung đồ viết bài về hành chính Việt Nam mà có cái bản đồ nhìn sinh động quá trời (mà có cũng từ khá lâu rồi đấy), còn bên đây có mỗi cái nền vàng nhạt rồi dấu chấm đỏ nhìn riết mà chán nên tôi mới đi mò. Tìm ra rồi sẵn tôi sửa luôn cái bản mẫu thông tin đvhc để nó cho phép nhập bản đồ dạng này, chứ đời nào kiếp nào rồi mà bản đồ chỉ cho phép nhập mỗi hình. Dữ liệu trong OpenStreetMap bạn sẽ gắn thẻ wikidata để nó truyền dữ liệu đến đó, rồi bài viết ở wiki sẽ lấy dữ liệu bản đồ từ đó xuống rồi hiện ra. Còn cập nhật địa giới hành chính mới nhất, là một tay tôi làm mấy tuần qua đấy =))) ngồi kéo qua kéo lại muốn rụng rời hai bàn tay :D GiaoThongVN (thảo luận) 03:10, ngày 28 tháng 1 năm 2021 (UTC)[]
Còn về cái header ở đầu bảng bạn nói bị lỗi, tôi không hiểu ý bạn lắm. Tôi thử mở phiên bản di động thì thấy nó bình thường mà. Vả lại bữa giờ sửa bản mẫu tôi cũng không đụng gì tới tham số nào ở phần đó cả GiaoThongVN (thảo luận) 12:36, ngày 29 tháng 1 năm 2021 (UTC)[]
Tôi đã gắn xong bản đồ cho toàn bộ 704 đvhc cấp huyện rồi (cả nước có 705 đvhc cấp huyện nhưng vì Hoàng Sa là "huyện ảo" nên không có bản đồ :))) ). Sau này khi nào có điều chỉnh địa giới, bạn chỉ tạm dùng ký tự ẩn giấu nó đi khoảng 2 ngày để tôi sang bên kia vẽ lại địa giới mới là cho nó hiện trở lại được thôi GiaoThongVN (thảo luận) 00:33, ngày 2 tháng 2 năm 2021 (UTC)[]

Thị trấn Thảo NguyênSửa đổi

Tôi nghĩ tôi đã tìm được câu trả lời cho cái thị trấn Thảo Nguyên mà bạn thắc mắc cách đây khá lâu rồi nhé. Sau khi tra đủ thứ, tôi kết luận là thị trấn Thảo Nguyên ngày nay thuộc địa bàn thị trấn Nông trường Mộc Châu. Tôi tìm được cũng từ chi tiết: "cây số 64 trên đường quốc lộ số 6" trong quyết định thành lập, từ đó tra được một di tích lịch sử cũng ngay đúng chỗ đó có tên là Bia căm thù - Km64. Trong di tích có ghi là di tích này nằm cạnh đường số 6, cạnh ngã ba đường đi Sơn La - Hà Nội - Phù Yên, tức là ngã ba giữa Quốc lộ 43 và Quốc lộ 6 cũ, do Quốc lộ 6 hiện nay qua huyện Vân Hồ là đoạn mới làm lại sau khi xây dựng đường cũ đoạn qua Hòa Bình đã bị ngập dưới lòng hồ sau khi xây dựng thủy điện. Thị trấn Thảo Nguyên lúc đó nằm trọn trong lòng xã Phiêng Luông, còn TTNT Mộc Châu vào thời điểm thành lập năm 1968 thì địa bàn có lẽ cũng nằm trên địa bàn xã Phiêng Luông nhưng không trùng với thị trấn Thảo Nguyên mà nằm ở khu vực phía tây xã (lúc đó chưa mở rộng). Còn thị trấn Thảo Nguyên có lẽ về sau đã bị giải thể, địa bàn sáp nhập trở lại xã Phiêng Luông, để rồi đến năm 1980 thì một phần xã Phiêng Luông (bao gồm có khu vực thị trấn Thảo Nguyên cũ) và toàn bộ xã Chờ Lồng sáp nhập vào TTNT Mộc Châu. 2600:1700:1150:4980:7017:44EB:2DF9:4367 (thảo luận) 03:52, ngày 27 tháng 2 năm 2021 (UTC)[]

Cũng đã quá lâu rồi tôi mới có một dịp rảnh để quay lại wiki đây, mấy lần trước toàn lướt qua. Đọc lại tin nhắn của bạn thì thấy siêu siêu thật, từ cái chi tiết nhỏ vậy mà ta đã tìm lại được "danh tính" của thị trấn này rồi, tiếc là không tìm thấy văn bản giải thể hay đổi tên của nó =)). Nếu bạn vẫn còn hứng thú thì ở Sơn La vẫn còn 1 thị trấn nữa dường như "bị mất" là thị trấn Vạn Yên, thông tin eo hẹp quá nên tôi cũng không biết nó ở đâu nữa, có lẽ là ở gần thị trấn Phù Yên bây giờ, bạn tìm thử xem sao =)).

Thanhdien8421 (thảo luận) 11:03, ngày 28 tháng 4 năm 2021 (UTC)[]

Cố vấnSửa đổi

Chào bạn, nếu bạn có hứng thú, mời bạn đăng ký trở thành cố vấn cho các thành viên mới của Wikipedia tại Wikipedia:Dự án Phát triển cộng đồng/Danh sách thành viên cố vấn. AlphamaBot (thảo luận) 16:32, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)[]

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận tìm đồng thuậnSửa đổi

Chào bạn, trân trọng mời tham gia:

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 11:41, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC)[]

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận tìm đồng thuậnSửa đổi

Chào bạn, trân trọng mời tham gia:

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 08:59, ngày 15 tháng 4 năm 2021 (UTC)[]

Thủ Đức là đô thị loại ISửa đổi

Cái này khá nhập nhằng. Vì trong văn bản nguồn tôi dẫn là Tờ trình 589 rõ ràng trong đó ghi Thủ Đức đã là đô thị loại I, và Phó Thủ tướng cũng có 1 cái văn bản đồng ý với kết quả đánh giá của Bộ Xây dựng. Mà cái khiến tôi băn khoăn là vì Phó Thủ tướng cũng chính là người có thẩm quyền công nhận đô thị loại I. Hari caaru (thảo luận) 14:40, ngày 28 tháng 4 năm 2021 (UTC)[]

Tôi nghĩ ta có thể tạm chấp nhận Thủ Đức là đô thị loại I đi bạn. Do là theo Nghị quyết do UBTVQH ban hành năm 2016 thì tiêu chí để lập thành phố thuộc tỉnh hoặc thuộc TPTTW là đã được công nhận đô thị loại I, II và III. Một ví dụ khác là cái thị xã Mường Lay đầy thăng trầm kia hiện giờ còn chưa đủ tiêu chí làm đô thị loại IV, mà nói trắng ra chẳng khác gì một thị trấn thôi, vậy mà ta cũng phải tạm chấp nhận rằng nó là đô thị loại IV đó bạn. Hari caaru (thảo luận) 14:45, ngày 28 tháng 4 năm 2021 (UTC)[]

Theo riêng tôi nghĩ thì việc rà soát này giống như việc công nhận "tạm" tiêu chí cho các thành phố để cho "hợp pháp" vậy, như việc mở rộng 2 thành phố Lào Cai và Huế, trước đó cũng phải có quyết định công nhận khu vực mở rộng của hai thành phố này là đô thị loại II và loại I vì trước đó chỉ có địa bàn thành phố ban đầu được công nhận đô thị chứ chưa xét đến phần mở rộng. Bên cạnh đó để công nhận đô thị thì thủ tướng sẽ ra "Quyết định" còn ở đây lại là "Công văn", khá là rắc rối, nhất là đối với một loại đơn vị hành chính mới toanh vừa thành lập như Thủ Đức thì càng loạn. Nhưng nó khác với thị xã Mường Lay ở một điểm là sẽ lập đề án công nhận đô thị trong tương lai gần, giống như thành phố Cần Thơ đến mãi năm 2009 mới trở thành đô thị loại I vậy.Thanhdien8421 (thảo luận) 14:51, ngày 28 tháng 4 năm 2021 (UTC)[]

Tôi xem lại thì thấy Đà Nẵng cũng thuộc trung ương từ 1997 rồi mà mãi đến 2003 mới là đô thị loại I. Vậy thôi ta tạm bỏ trống phần này cũng được. Hari caaru (thảo luận) 14:56, ngày 28 tháng 4 năm 2021 (UTC)[]

Đành thế, còn một chuyện đáng phân vân ở đây là việc "đếm" số đô thị loại I chắc phải chịu nhập nhèm một thời gian vậy.Thanhdien8421 (thảo luận)

Ok bạn. Còn về cái bản đồ địa giới, bạn đợi tầm 2 ngày cho dữ liệu nó cập nhật hoàn toàn rồi xả nó ra lại là được. Tôi đã vẽ lại địa giới mới cho các đvhc ở TT Huế và Tuyên Quang rồi. chỉ riêng 3 quận ở Hà Nội chắc để nguyên như bây giờ, do diện tích điều chỉnh quá nhỏ, không đáng kể mà quan trọng nhất là chẳng biết chính xác được mấy tổ dân phố đó nằm ở đâu, đường địa giới mới như thế nào để mà vẽ lại, lần trước ở 2 huyện của Đắk Nông tôi cũng phải bó tay rồi (đành chịu) Hari caaru (thảo luận) 15:55, ngày 28 tháng 4 năm 2021 (UTC)[]

Đồng ý với bạn, địa giới 3 quận trên sau điều chỉnh nó còn tùm lum hơn nữa, vì tổ dân phố Hoàng 4 của phường Cổ Nhuế 1 giờ đã lọt vào giữa phường Nghĩa Tân.Thanhdien8421 (thảo luận) 01:52, ngày 29 tháng 4 năm 2021 (UTC)[]

Thất KhêSửa đổi

Tôi thấy khá là khó hiểu. Không hiểu vì sao trong đợt sáp nhập xã trước, Lạng Sơn không cho sáp nhập luôn xã Đại Đồng vào thị trấn Thất Khê, mà đến bây giờ mới lật đật lo làm một đề án riêng. Trong khi thị trấn Thất Khê diện tích và dân số đến nay cũng đều chưa đạt chuẩn cơ mà. Hari caaru (thảo luận) 07:26, ngày 6 tháng 5 năm 2021 (UTC)[]

Hari caaru Theo tôi thì có thể lần trước lấy ý kiến cử tri không đồng ý, nên không thể tiến hành sáp nhập được, còn giờ thì đề án cần làm nhanh nhanh vì đến tháng 8 này sẽ tổng kết lại đợt sắp xếp đơn vị hành chính vừa qua. =)) Thanhdien8421 (thảo luận) 13:28, ngày 8 tháng 5 năm 2021 (UTC)[]

Cơ mà tôi thấy khá lạ là vì theo cái này thì Thất Khê cùng với các thị trấn Hữu Lũng và Đình Lập nằm trong đợt sắp xếp 2021-2025 cơ. Mà tôi khá chắc Lạng Sơn sẽ còn một trường hợp sáp nhập nữa là sáp nhập thị trấn Cao Lộc hiện nay với xã Hợp Thành để thành lập phường Hợp Thành thuộc thành phố Lạng Sơn. Vừa rồi thấy bạn có bổ sung đề án của Huế vào đợt sắp xếp 2019-2021, không rõ là như vậy có đúng không vì rõ ràng theo ở đây thì TP.HCM và Kiên Giang xong là đã dứt điểm rồi. Hari caaru (thảo luận) 01:57, ngày 9 tháng 5 năm 2021 (UTC)[]

À tôi nhầm, đúng là vẫn tính, do trong Nghị quyết 1264 có dòng là: "Căn cứ Nghị quyết số 653/2019/UBTVQH14 ngày 12 tháng 3 năm 2019 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về việc sắp xếp các đơn vị hành chính cấp huyện, cấp xã trong giai đoạn 2019 - 2021" Hari caaru (thảo luận) 02:33, ngày 9 tháng 5 năm 2021 (UTC)[]

Về việc mở rộng thị trấn Thất Khê, tỉnh Lạng Sơn cũng đã thông qua được một thời gian để xây dựng đề án, lý do sáp nhập sẽ được nêu trong đó, nhưng liệu có bản điện tử nào của đề án đăng trên mạng không thì chẳng thể biết được. Việc mở rộng thành phố Lạng Sơn thì đã được thảo luận nhiều, nhưng thời gian tiến hành thì cũng chưa biết được, có thể sẽ nhanh thôi. Còn với việc sắp xếp giai đoạn 2019 - 2021, để có thể yên tâm kết thúc bài này thì ta nên đợi đến khi tổng kết đề án vậy, bởi các đề án hiện giờ đều thực hiện theo diện khuyến khích sáp nhập nếu khả thi.Thanhdien8421 (thảo luận) 06:00, ngày 9 tháng 5 năm 2021 (UTC)[]

Điều chỉnh địa giới các phường thuộc TP Hải Dương trong đợt sáp nhập xãSửa đổi

Tôi tìm mòn con mắt mới ra được văn bản về việc điều chỉnh địa giới hành chính 16 phường và xã Tân Hưng thuộc thành phố Hải Dương trong đợt sáp nhập xã hồi 2019 hdnd.haiduong.gov.vn/images/2019/Ky%2011/To%20trinh%20so%2073_TTr-UBND.pdf. Bạn có thời gian thì phụ tôi cập nhật số liệu của 16 phường nhé. Hari caaru (thảo luận) 06:57, ngày 13 tháng 5 năm 2021 (UTC)[]

Tuyệt vời, có cái này thì còn gì bằng, tôi cũng tìm chục lần rồi vẫn không thấy nó!!! Đợi ngày rảnh thì tôi sẽ phụ một tay giúp bạn.Thanhdien8421 (thảo luận) 08:57, ngày 13 tháng 5 năm 2021 (UTC)[]

Kể cũng lạ thật! Chưa tìm được thì thôi chứ tìm được 1 cái tự dưng lòi ngay ra tiếp cái thứ 2 gialoc.haiduong.gov.vn/uploads/Tom%20tat%20De%20an.doc. Hari caaru (thảo luận) 08:43, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)[]

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luậnSửa đổi

Xin chào, mời bạn tham gia:

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:01, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)[]

Tháng 07/2021: Thư mời tham gia các biểu quyết/thảo luậnSửa đổi

Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết/thảo luận sau:

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:03, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)[]

Thư mời tham gia biểu quyết, thảo luận về Huyện cấp thịSửa đổi

Chào bạn, hiện tại ở Wikipedia đang có thảo luận về cách dịch đơn vị hành chính "Huyện cấp thị" của Trung Quốc sang tiếng Việt.

Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở thảo luận/biểu quyết này. Ý kiến của bạn rất quan trọng trong việc xác định đúng tính chất cấp bậc, địa vị của đơn vị hành chính đó, làm cơ sở cho việc xây dựng các bài viết liên quan trong Dự án hành chính Trung Quốc. Xin lỗi nếu đã làm phiền bạn. Rượu Thịt Chó (thảo luận) 14:30, ngày 31 tháng 8 năm 2021 (UTC)[]