Hoan nghênh sửa

Chào Thiên Tân 98, và hoan nghênh bạn đã tham gia vào Wikipedia tiếng Việt! Rất cảm ơn những đóng góp của bạn! Dưới đây là một số liên kết có thể có ích cho bạn:

Welcome to the Vietnamese Wikipedia, and thank you for registering! If you do not speak Vietnamese, feel free to use our guestbook for non-Vietnamese speakers.

Bạn nên tham khảo, và xem qua một số bài đã có để biết cách tạo một mục từ hợp lệ. Dù viết bài mới hay đóng góp vào những bài đã có, rất mong bạn lưu ý về Thái độ trung lậpQuyền tác giả. Đừng chép nguyên văn bài bên ngoài khi viết bài mới cũng như không truyền hình ảnh thiếu nguồn gốc và bản quyền lên Wikipedia. Cũng xin vui lòng không đăng nội dung thông tin quảng cáo, những liên kết ngoài có tính chất mua bán, thương mại tại đây. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã (~~~~). Trong quá trình sử dụng, nếu bạn cần thêm trợ giúp, mời vào bàn giúp đỡ.

Mời bạn tự giới thiệu về bản thân trên trang thành viên của mình tại Thành viên:Thiên Tân 98. Trang này dành cho thông tin và tiện ích cá nhân trong quá trình làm việc với Wikipedia.

Đặc biệt: Để thử sửa đổi, định dạng... mời bạn vào Wikipedia:Chỗ thử, đừng thử vào bài có sẵn. Nếu không có sẵn bộ gõ tiếng Việt (Unikey hoặc Vietkey...) bạn dùng chức năng gõ tiếng Việt ở cột bên trái màn hình.

Mong bạn đóng góp nhiều vào dự án. Cảm ơn bạn!   Tân-Đế (thảo luận) 12:50, ngày 31 tháng 7 năm 2015 (UTC)Trả lời

Bạn là ai? sửa

Bạn là ai, sao lấy dự án của tui =.= --Tân-Đế (thảo luận) 12:51, ngày 31 tháng 7 năm 2015 (UTC)Trả lời

Bạn đang nói chuyện gì, tôi không hiểu? Thiên Tân 98 (thảo luận) 13:02, ngày 31 tháng 7 năm 2015 (UTC)Trả lời
A, bạn Giờ sao Hoả phải ko --Ẩn-Long-Đế (thảo luận) 13:03, ngày 31 tháng 7 năm 2015 (UTC)Trả lời
Tôi chẳng hiểu gì cả. Xin đừng làm phiền tôi nhé, cảm ơn.Thiên Tân 98 (thảo luận) 13:07, ngày 31 tháng 7 năm 2015 (UTC)Trả lời
Đầu tiên là tên TV của bạn giống với tên TV của Tân-Đế, và cũng là chữ ký dự phòng của bạn ấy nên yêu cầu bạn đổi tên. Thứ hai là tôi thấy bài Jean Cassaigne Sanh bạn tạo ra i chang như Thành viên:ThiênĐế98/Nháp 4 của bạn ấy mà bạn lấy ra chưa xin phép. Những gì đăng lên wiki đều là free nhưng bạn ấy chưa mang ra bên ngoài cũng có nghĩa như vẫn còn chút gì đó của bạn ấy. Các giấy phép công cộng thì cũng đều ghi là phải ghi công, mà bạn đã lấy ra mà chưa hề xin phép thì đó là không đúng. Đừng làm vậy nhé. Minh Nhật (thảo luận) 15:18, ngày 31 tháng 7 năm 2015 (UTC)Trả lời

Chào bạn Thiên Tân 98, đề nghị bạn giải trình về hành động được khiếu nại tại đây Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên#Thành viên:Thiên Tân 98, trước khi tài khoản của bạn có thể bị cấm và bài bạn vừa khởi tạo buộc phải xóa bỏ khỏi không gian này vĩnh viễn. Việt Hà (thảo luận) 16:34, ngày 31 tháng 7 năm 2015 (UTC)Trả lời

Thay vì đề nghị cấm tôi, bạn hãy đưa ra quy định nào chỉ ra việc tôi vi phạm. Ví dụ tên tài khoản chẳng hạn, còn nội dung bài sao có thể trách tôi khi thành viên mang tên Đế cũng copy từ nguồn bên ngoài và không chỉnh sửa còn tôi cũng copy từ bên ngoài và chỉnh sửa lại. Bạn chỉ có thể cho là ngẫu nhiên thôi vì nội dung đó không phải tôi lấy từ Đế. Tôi viết chưa xong, đang đặt bảng, và chưa cho nguồn. Vậy bạn nên cấm Đê vì copy y xì nguồn làm VPBQ thì hơn. Nhờ giải thích vậy Thiên Tân 98 (thảo luận) 01:07, ngày 1 tháng 8 năm 2015 (UTC)Trả lời
Vâng, vào LH BQV bạn sẽ thấy bạn copy nháp của tôi đến từng kí tự, tôi cũng đoán được bạn là ai rồi, đừng giấu nữa --Ẩn-Long-Đế (thảo luận) 01:08, ngày 1 tháng 8 năm 2015 (UTC)Trả lời

Chào bạn, bạn cần gì vậy ? ThiếnĐê68 (thảo luận) 10:53, ngày 23 tháng 8 năm 2015 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bạn nhiều nhưng có lẽ bài về Đường thẳng Đào sửa

DangTungDuong sửa

Bài Đường thẳng Đào có đầy đủ nội dung và nguồn, thế nhưng ĐPV này đã xóa mà không có lý do chính đáng. Nếu có ý kiến gì ở bài này thì đặt bảng nổi bật chứ không có quyền xóa như vậy. Đề nghị BQV xử lý dùm.Thiên Tân 98 (thảo luận) 11:59, ngày 18 tháng 9 năm 2015 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bạn nhiều nhưng có lẽ bài về Đường thẳng Đào còn hơi sớm để đăng lên, chờ khoảng 1 đến 2 tháng nữa đăng chưa muộn, vì tôi vẫn đang chờ thêm một bài báo và một quyển sách nữa. Giờ bạn tạo rồi thì cũng không biết sao nữa--Eightcirclestheorem (thảo luận) 11:02, ngày 16 tháng 9 năm 2015 (UTC)Trả lời
Cảm ơn anh một lần nữa về việc đưa đường thẳng Đào vào wiki. Thật sự không biết anh là ai cả nhưng anh biết tôi và gọi tôi bằng em nên có lẽ anh nhiều tuổi hơn tôi, tôi cũng biết anh đã là thành viên lâu năm rồi mặc dù tài khoản của anh mới lập. Tôi đang đợi định lý này xuất hiện thêm trên một bài báo khoa học và một quyển sách nữa mới đưa lên. Bài báo về khoa học tự nhiên thì sẽ mang tính đúng đắn cao. Tuy nhiên một bài báo khoa học có khi phải chờ đến 2 năm từ khi gửi mới có thông báo chính thức được đăng hay từ chối. Để cho trời quyết định về bài viết đó vậy. --Eightcirclestheorem (thảo luận) 12:25, ngày 16 tháng 9 năm 2015 (UTC)Trả lời

Anh Thiên Tân 98, Chính tôi đặt biển xoá nhanh đó đó, bởi vì chú thích 1 là tài liệu tham khảo chính trình bày toàn bộ về định lý từ nội dung, chứng minh đến lịch sử hình thành đang trong chế bản. Một tháng đến hai tháng nữa sẽ công bố. Lúc đó đăng chưa muộn. Cảm ơn anh nhiều. --Eightcirclestheorem (thảo luận) 12:55, ngày 18 tháng 9 năm 2015 (UTC)Trả lời

Một định lý mà là tổng quát của 10 định lý khác thì sớm muộn cũng nổi bật. Tuy nhiên hiện tại cái tên chưa thống nhất là rõ ràng vì bài báo 1, đang chế bản chưa công bố. Nên cần phải đợi thêm ít nhất 1 tháng. Hic --Eightcirclestheorem (thảo luận) 13:15, ngày 18 tháng 9 năm 2015 (UTC)Trả lời

Háo danh ảo!!!!!!!!!!!! để làm gì?????????????????????????????????????????? Thế giới có ghi công Thiên Tân 98 là tác giả đường thẳng Đào đâu. Mà Thiên Tân 98 cũng chỉ là cái danh ảo trên wikipedia, trong đời thực chẳng ai biết tới cũng như chẳng thèm biết tới. Muốn ghi danh tạo bài thực sự cho cái tên của mình thì dại gì mà đăng nhập với cái tên ảo Thiên Tân 98. Mà có là người tạo bài nhưng sau đó cũng công cốc vì người khác vào sửa đổi thì vỗ ngực tự sướng phỏng có ích gì chỉ tổ đau tay lẫn đau ngực. Eightcirclestheorem biết thế giới ghi công Đào nên chẳng cần quan tâm tới, để bạn cá chép thoải con gà mái!!!! Nhưng coi chừng anh ta đặt một số bẫy sai về nội dung, cần dẫn nguồn, trước khi bạn phổ biến bài trên wikipedia. Lúc đó bạn có đủ kiến thức để vào sửa hay không hả Thiên Tân 98, hay là để các thành viên khác vào ném fact vào mặt người tạo bài.--Doãn Hiệu (thảo luận) 14:34, ngày 18 tháng 9 năm 2015 (UTC)Trả lời

Thành viên trẻ viết nháp để đóng góp cho wikipedia thì sai gì hả Thiên Tân 98, mà bạn kiện, Tùng Dương thực hiện chức năng cầm chổi thì sai gì mà bạn kiện và gây khó dễ, cản trở người thừa hành công vụ hả Thiên Tân 98????????????Doãn Hiệu (thảo luận) 04:26, ngày 19 tháng 9 năm 2015 (UTC)Trả lời

Tôi thấy em đã làm quấy khi làm sai luật hay không hiểu luật mà lùi sửa tôi, nhưng mặc kệ vì tôi có lẽ cũng sắp bỏ TK này. Nhân tiện đang online nên nói với em luôn:
  1. Em Dương chỉ làm đúng về tình chứ không làm đúng về luật. Và lẽ dĩ nhiên điều đó không ổn rồi và rất không nên làm.
  2. Về vụ Oai tôi muốn nói chúng ta cần có thêm quy định về chuyện này, Doãn Hiệu hiểu chứ, để lần sau không có những vụ này nữa.
  3. wikipedia lấy nội dung của các nguồn khác của người ta rồi đòi bản quyền ở bản nháp hả Doãn Hiệu. Vậy khi viết chúng ta không thấy cảnh báo sao, trang nào cũng có ở mục sửa đổi đo.
Vậy Doãn Hiệu đã hiểu chưa? Thiên Tân 98 (thảo luận) 04:46, ngày 19 tháng 9 năm 2015 (UTC)Trả lời
Xin lỗi anh có thể tôi hiểu nhầm ý anh, thật sự xin lỗi và cảm ơn anh nhiều--Eightcirclestheorem (thảo luận) 06:54, ngày 19 tháng 9 năm 2015 (UTC)Trả lời

Re sửa

Này, tôi để ở trang TNCBQV, nếu để ở trang Thảo luận chung thì IP vào xỉa xói, không lẽ tôi bày vấn đề cho các IP làm rác? -- Messi  -Suarez  -Neymar -- 07:48, ngày 8 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời

Ip đóng góp đến 50% cho các bài viết và theo quy định thì Ip có quyền nêu ý kiến mà không được bỏ phiếu thôi bạn ơi. Thiên Tân 98 (thảo luận) 07:53, ngày 8 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
Nó liên quan cả đến bảo quản viên đó, là việc hệ trọng, IP không được tham gia dù họ có đóng góp, không nhìn rõ dòng ở dưới ? -- Messi  -Suarez  -Neymar -- 07:56, ngày 8 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
Tôi chỉ muốn giúp bạn thôi, nếu bạn không nghe thì chịu.Thiên Tân 98 (thảo luận) 08:28, ngày 8 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
 
CVQT đã xóa thảo luận này của 171.253.40.153 và Thiên Tân 98 vì cho rằng nó vi phạm thái độ văn minh và/hoặc là tấn công cá nhân.
Việc xóa bỏ diễn ra vào lúc 07:33, ngày 11 tháng 10 năm 2015 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, hãy tra mốc thời gian đó ở lịch sử trang.Trả lời

Công kích cá nhân, vi phạm thái độ văn minh, tôi xóa thảo luận của cả 2 bạn. -- Messi  - M10 -- 07:33, ngày 11 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bạn Ca ừ, nên xóa thì hơn, để vậy chỉ xấu trang của tôi vì đó là những từ không mấy tốt đẹp. Nhưng tôi thật chẳng hiểu sao bạn lại chọn tên như vậy nữa Thiên Tân 98 (thảo luận) 07:35, ngày 11 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
Xem Thảo luận Thành viên:ThiênĐế98. -- Messi  - M10 -- 07:57, ngày 11 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời
Nếu vậy Bạn Cờ phải ghi là CVIT với I là Important chứ vừa Việt vừa Anh nên IP mới hiểu lầm. Thôi để cho dễ tôi đành gọi là bạn Cờ vậy. (C đọc là Cờ, V gọi là Vờ, Q gọi là Cu, T gọi là Tờ. Nên tôi lấy tắt từ Cờ-Vờ-Cu-To theo cách đánh vần tiếng Việt vậy nhé)Thiên Tân 98 (thảo luận) 08:08, ngày 11 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời

Re: sửa

Đó ko phải là lý do họ k thảo luận. Bởi tôi biết rõ, nhân lực Wikipedia còn thiếu, số bảo quản viên còn ít so với số thành viên đông đảo, cho nên có đưa vào trang nào thì cũng chỉ thế thôi chứ ko phải là "sai không gian". Hãy để khi nào wiki có 50-60 người là BQV rồi hẵng tính, thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy và Việt Hà cũng đã trao đổi rồi, để tin này ở trang BQV là hợp lý, nhưng rõ ràng nhân lực còn thiếu (số bảo quản viên chỉ trên dưới 20, không đủ để có thể bao quát hết cả cái Wiki này được, còn việc chống Spam và phá hoại, giải quyết mâu thuẫn, xóa trang, cấm,... nữa) nên rõ ràng để con số nó nhiều rồi mới nói, nói ra thế này là hơi sớm chứ k phải là muộn như đã nói. -- Messi  - M10 -- 10:41, ngày 13 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời

Re: PGIATHUY sửa

Chào bạn. Bạn có thể đã lầm lẫn chức năng của hai nhóm quyền này. Autopatrolled (người được tự đánh dấu tuần tra) không phải là một loại "role account", bởi nó là quyền bị động giúp cho mỗi sửa đổi của thành viên được tin cậy đều được tự động đánh dấu không cần kiểm tra lại trong giao diện trang Thay đổi gần đây của một số nhóm thành viên, trong đó có Patroller (tuần tra viên). Patroller mới là một "role account", tức là quyền chủ động, theo đó người được trao quyền này phải là thành viên tích cực của dự án, chuyên tham gia các công tác phòng chống phá hoại, khi đó họ sẽ nhìn thấy những sửa đổi của thành viên thông thường có thêm một dấu chấm than đỏ trong trang Thay đổi gần đây. Công việc của họ khi được cấp quyền là bám sát các sửa đổi có dấu chấm than đỏ này để phòng chống phá hoại.

Autopatrolled cũng giống như Người được miễn cấm IP. Nếu thành viên có quyền miễn cấm IP sẽ được tự động bỏ qua ảnh hưởng của tác vụ cấm thì các sửa đổi của Autopatrolled sẽ được tự động bỏ qua không cần tuần tra. Nếu dùng ngôn ngữ mang tính "quyền chức" một chút, autopatrolled nằm dưới patroller rất nhiều :^) Bạn cũng không cần phải lo lắng, khi cấp quyền cho một thành viên, bảo quản viên luôn xem xét rất kỹ những đóng góp của thành viên đó rồi mới đưa ra quyết định của mình. Thân ái. --minhhuy (thảo luận) 10:44, ngày 13 tháng 10 năm 2015 (UTC)Trả lời

Ban Ki Mun sửa

Bạn nên chú tâm vào tự tay viết bài nếu thấy thông tin hữu ích, không nên lởn vởn vòng ngoài nhắn tin thỉnh cầu người khác.--Doãn Hiệu (thảo luận) 12:02, ngày 1 tháng 11 năm 2015 (UTC)Trả lời

À đơn giản là tôi thích vậy. Không ngờ sở thích của tôi làm bạn phiền lòng. Tôi vui lắm khi thấy vậy. Cảm ơn bạn nhiều.Thiên Tân 98 (thảo luận) 12:07, ngày 1 tháng 11 năm 2015 (UTC)Trả lời

Tôi đâu có phiền lòng mà còn giúp bạn đưa thông tin vào bài, khi mà bạn bị từ chối thẳng thừng bởi Alphama!! Thì ra bạn có sở thích làm phiền người khác!--Doãn Hiệu (thảo luận) 12:12, ngày 1 tháng 11 năm 2015 (UTC)Trả lời

Bí quyết sửa

Không có bí quyết gì cả bạn àh, chỉ là cách làm thôi. Tôi dự thảo, hoàn thiện tất cả các bài, lưu ở ngoài, sau khi kiểm tra chỉnh sữa xong thì đăng lên một loạt. Thời gian vẫn giống nhau thôi.--Phương Huy (thảo luận) 17:58, ngày 20 tháng 12 năm 2015 (UTC)Trả lời

Biểu quyết sửa

Mời bạn vào Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Piô Ngô Phúc Hậu cho ý kiến! Bạn cũng là người khởi tạo bài này mà. Cảm ơn bạn.171.253.8.142 (thảo luận) 10:50, ngày 27 tháng 2 năm 2016 (UTC)Trả lời