Thảo luận Thành viên:Tieu ngao giang ho1970/Lưu2

Cảm ơn sửa

Cảm ơn bạn nhiều. Tôi đang cố gắng trong việc phát triển các mục từ về Kinh doanh trên Wikipedia tiếng Việt. Chắc chắn còn nhiều sai sót và trong tình trạng sơ khai. Song tôi muốn đưa ra mục từ cho mọi người thảo luận, bổ sung, sửa đổi, thế mới là Wiki!

Nếu muốn viết từng mục hoàn chỉnh luôn thì sẽ rất lâu, năng suất thấp mất. Tôi muốn bạn sửa chế độ Tùy chọn sang có nhận thư của thành viên khác để còn liên lạc với nhau.

Sau cùng: Tôi cũng sinh năm 1970 - Cho bắt tay bạn đồng niên cái nhé!

Ngocnb 13:26, ngày 7 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Hình khăng, quay, ô ăn quan sửa

Các hình bác tải lên rất hay và đẹp, không biết có "đạo diễn" các em thiếu nhi không đấy? :) Nguyễn Thanh Quang 07:49, ngày 2 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Wow vậy bác vừa đóng góp được tư liệu tốt, lại có công truyền bá văn hóa dân gian cho các em thiếu nhi rồi! Hình của bác chụp nên tải lên Commons để thế giới dùng chung :) Nguyễn Thanh Quang 07:59, ngày 2 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời
Tôi đã tải thử một hình lên Commons:Image:Quay 1.JPG, bác có thể tạo một tài khoản trên đó tương tự như tại WP tiếng Việt để sử dụng. Chúc bác thành công. Nguyễn Thanh Quang 08:17, ngày 2 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời
Vậy tôi phải đề nghị xóa hình cũ lên vì trùng. Tôi vừa sửa nhỏ thể loại cho hình con quay. Nguyễn Thanh Quang 08:39, ngày 2 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Có nhiều kiểu nhiệt tình dẫn đến tốn công, tốn thời gian và cả tốn tiền cho WP. Nhưng kiểu của Tieu ngao giang ho1970 thì nhất đấy. Mấy hình này có giá trị lắm. Nhưng vẫn còn thiếu hình pháo đất xịn.--Bình Giang 13:11, ngày 2 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Bốn cái khôn sửa

Tieu ngao giang ho1970 thú vị thật đấy, chịu khó tìm hiểu giới thiệu cả 4 cái khôn nữa. Trong 4 cái, thì gác culãnh nợ bạn đã hoàn thành rồi. Còn 2 cái nữa vẫn chưa viết này. Cái "làm mai" đấy mà tôi thấy có tới 8 phiên bản ngôn ngữ khác nhau của WP có bài rồi đấy.--Bình Giang (thảo luận) 09:00, ngày 11 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Re: thuốc lào sửa

Đang kiếm hình điếu bát cho bác đây. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 10:51, ngày 13 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Hình:Dieu bat.jpg anh dùng giấy phép không đúng ({{Biểu trưng}}). Hơn nữa, dù trang web này có ghi rõ Ghi rõ nguồn "VietNamNet" khi bạn phát hành lại thông tin từ website này thì chúng ta vẫn không biết chính xác bản quyền của hình này thuộc về tác giả: Minh Nguyên hay về Việt Nam Net. Hơn nữa, trang web VNN hay sử dụng các thông tin từ các nguồn khác nên việc xác định bản quyền rất khó khăn. An Apple of Newton thảo luận 17:56, ngày 15 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Re: Kẹo kéo sửa

Vâng, bình thường thì tôi rất bận, nhưng sẽ cố gắng đi tìm cách chụp ảnh về nó. Chỉ có điều rằng hình ảnh "ông kẹo kéo" ngày nay nếu còn thì cũng chắc là rất hiện đại (rao bằng loa) và hình ảnh chiếc khăn mặt thấm nước màu cháo lòng để vuốt kẹo khiến cho các bậc phụ huynh sẽ ngăn cấm việc con cái mình thích ăn loại kẹo mà theo họ là "mất vệ sinh" nên cho dù vùng quê tôi không quá phát triển cũng chưa chắc đã còn những người đổi kẹo kéo như vậy.

Nói về những món ăn ngày xưa thất truyền (mà tôi rất cám ơn anh đã nhắc lại ở wiki này, ít nhất thế hệ sau còn được biết đến chúng), tôi cũng còn nhớ đến một thứ kẹo gọi là: Kẹo "đầu ông sư" (quê tôi cũng còn gọi là kẹo "đầu ông tây" bởi thời đó chuyên gia Nga với đầu hói đã làm họ quen gọi vậy) mà hình dáng của nó giống con tốt trong cờ vua nhưng phần đầu tròn rất to, phần đế nhỏ. Vỏ kẹo màu trắng như kiểu đường kết tinh, nhân ngọt, hơi khô, bở....mà tôi không còn nhớ được.

Tôi rất hào hứng và mong được đọc tiếp những bài của anh. Còn người bạn của anh coi là "ấm đầu" thì chẳng có gì là lạ trong thời đại này. Quê tôi hàng ngày chứng kiến từng đoàn xe du lịch của người nước ngoài xuống ruộng lúa chụp ảnh với trâu, có đoàn dẫm nát cả thửa ruộng để cấy và chụp ảnh. Họ coi trọng bản sắc dân tộc của từng địa phương thì cớ gì ta lại ngoảnh mặt lại với nó ?!.

Chúc anh làm sống lại nhiều ký ức trong lòng người Việt. Truong Manh An (thảo luận) 11:54, ngày 18 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Tương tự: "con trâu màu đỏ"?! Đó là câu trả lời chắc nịch của một bé gái là học sinh giỏi, đang lớp 5, trường điểm tại Huế, cháu tôi. Lưu Ly (thảo luận) 07:28, ngày 21 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Hình Dieubat sửa

Tôi đã xóa hình này giúp anh. Nếu sau hình có hình nào không còn sử dụng, anh cứ sử dụng tiêu bản {{chờ xóa}} giống như bài viết, sẽ có người xóa giúp anh. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 04:28, ngày 19 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Thầy bói sửa

Hai nhà thơ "được" Thành viên:Tieu ngao giang ho1970 "chiếu cố" đã chầu ông bà chỉ vài tháng sau khi bài được viết. Thành viên:Tieu ngao giang ho1970 có định viết về ai khác không? Nguyễn Hữu Dng 02:26, ngày 20 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Ko để ý hai ông nhà thơ này này, dưng mà DHN nhắc mới thấy giật mình. Hic, tieu_ngao_giang_ho1970 kinh thật! Nếu vài năm nữa anh có nhã ý viết về tôi thì tôi xin phép được từ chối nha. :D Khương Việt Hà (thảo luận) 06:16, ngày 23 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Hoa quỳnh sửa

Tribe =tông, dưới phân họ (subfamily), trên chi (genus). Phân họ "Cactoideae" là phân họ Xương rồng. Chi Epiphyllum gọi là chi Hoa quỳnh hay chi Quỳnh là đủ. Còn cái gọi là "ở trên lá" chỉ là diễn giải từ tên khoa học mà thôi. Vương Ngân Hà (thảo luận) 05:02, ngày 21 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Tiếu ngạo giang hồ đợt này lại thích viết về hoa nhỉ? :-) Khương Việt Hà (thảo luận) 06:56, ngày 21 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Bình Giang sửa

Tôi cũng ko rõ dạo này bác ấy lặn đâu ko thấy sủi tăm. Lúc nãy khi tôi ở cơ quan, gọi điện thì bác ấy cho nghe một bản nhạc lè nhè rồi ko thấy trả lời :-), cách đây khoảng tuần nhắn tin bác ấy có nhận được cũng ko phản hồi. Có lẽ bác ấy bận chăng? Nhưng tôi nghĩ, là một người online thường trực wiki, 10 ngày liền ko lần nào mò vào http://vi.wikipedia.org xem "thay đổi gần đây", là chuyện phi lý! Khương Việt Hà (thảo luận) 08:03, ngày 21 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Ko có chuyện gì đâu, bác ấy khỏe như voi. Xin lỗi bác Bình Giang đừng giận khi tôi tiết lộ bí mật của bác ở đây tí nhé: vào lúc 6g51p sáng 20/12/07 sáng có cuộc gọi từ bác ấy, tôi nghe một hồi toàn thấy bác ấy răn con ko được nghịch lung tung, có lẽ con bác Giang nghịch điện thoại di động gọi nhầm vào số của tôi chăng, thế là đành ngắt cuộc gọi! :D. Khương Việt Hà (thảo luận) 08:11, ngày 21 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Hồng QUân sửa

Cám ơn bạn đã góp ý phần mình viết về phần Hồng quân! Mình là kẻ mới trên wiki nên chọn đấy là từ đầu tiên viết thử cẩn thận để vừa làm vừa học. Mình cố tham khảo sách Nga và Trang wweb tiếng NGa để bỏ xung thêm vì các bạn khác viết trên này chủ yếu dùng sách báo tiếng ANh nên vẫn có phần chưa thật tường minh

Về từ Hồng quân mình mới viết đến hết phần kết thúc chiến tranh nội chiến thôi. Các phần hành quân sâu về sau do bạn khác dich từ bản tiếng ANh sang. Mình thực chưa hài lòng lắm về phần này vì mình cũng có đọc đoi chút về lĩnh vực này. Các bạn dịch cũ viết rất đúng văn phong nhưng cái bản chất của "hành quân sâu"của bài viết chưa làm rõ được. Từ này nguyên bản bằng tiếng Nga mình sẽ cố tìm và dịch lại. Đay là một lối đánh mang tính viễn chinh cao mà các Thành cát Tư hãn đã dùng để chinh phục các quốc gia khác. Về sau này cách đánh đó đựoc Quân đội ND Việt nam (CHủ yếu do các tướng lĩnh đào tạo ở Nga về) áp dụng với tên "Tiến công trong hành tiến" mà chiến dịch đánh Cam-pu-chia là một ví dụ thành công (tướng Lê Đức Anh chỉ Huy). Mình chưa khảo cứu đủ để thống nhất thông tin nên chưa dám can thiệp tiếp hiện đang cố phiên âm, wiki hóa phần đầu. Rất cam ơn bạn đã góp ý kiến/Damanh (thảo luận) 14:38, ngày 26 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Cối xay tre sửa

Cảm ơn Tieu ngao giang ho1970. Sách giáo khoa thời tôi học đã không còn bài đó. Chỉ là do cô giáo môn giảng văn vẫn còn lưu luyến với sách cũ nên cứ ngâm đi đọc lại suốt và ca ngợi hết lời rằng "đó là hình ảnh Việt Nam"... làm trò phát ớn. Tmct (thảo luận) 14:23, ngày 22 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Đổi hướng sửa

Chịu khó làm mục từ đổi hướng nha, bằng cách tạo mục từ mới, chọn cái ký tự đặc biệt ở dưới (#redirect [[]]) và điền nội dung muốn đối hướng tới trong khung là ok. Khương Việt Hà (thảo luận) 16:31, ngày 23 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

OK, chúc ngủ ngon, wiki là cái còn phải dài dài nên cứ từ từ. Đêm qua tôi thức gần 3g30p sáng, vừa có tí việc riêng vừa làm cái "diễn văn" ứng cử quản lý wiki, :-) mệt lả cả người. Khương Việt Hà (thảo luận)

Re: Đổi IP sửa

Đổi IP cho máy của bạn thì mình không can thiệp được rồi, bạn thử reset lại modem xem sao. Địa chỉ 203.160.1.39 mình cũng không bỏ cấm được, không hiểu tại sao. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 17:39, ngày 23 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Ngày mai bok Tieu ngao giang ho1970 bật máy lên, có thể đã thành IP khác, chỉ có điều nhóm IP 203.160.1.xx cũng như 203.162.xx.xx có lẽ vẫn bị cấm mà ko chỉ 203.160.1.39. Khương Việt Hà (thảo luận) 17:43, ngày 23 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Nguyên ủy sửa

Ngày trước tôi photo được một bài Nguyên ủy lễ tết Việt Nam in trên một tờ báo (hình như là Tân thanh tạp chí từ đầu thế kỷ 20, đại ý nguyên ủy được hiểu như là nguồn gốc, nguồn cội. Hic, bài Chùm nho nổi giận tạm để đấy tối hoặc mai viết tiếp, vì tôi e những sửa đổi mâu thuẫn lắm, như bài Ải Chi Lăng chẳng hạn. Cũng học Lưu Ly, đi nghỉ trưa chút đã. Khương Việt Hà (thảo luận) 06:03, ngày 25 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Nguyên uỷ: chữ Hán: 源委. Nguyên: nguồn nước, nguồn gốc. Ủy: cái ngọn. Nguyên ủy là đầu đuôi, gốc ngọn của sự việc.Lưu Ly (thảo luận) 06:44, ngày 25 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Trong một bài viết in trên tạp chí tại cơ quan tôi cũng dùng từ này với ý nghĩa là nguồn cội, nguồn gốc, cho nên khi biên soạn cái bài nói trên, tôi cứ phang bừa vào. Hic, lúc tieu ngao giang ho hỏi, buồn ngủ quá nên ko trả lời gãy gọn lắm, làm phiền bác Lưu Ly lọ mọ (chắc tra từ điển Thiều Chửu điện tử :D). Khương Việt Hà (thảo luận) 09:23, ngày 25 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Re:Phá hoại sửa

Lần đầu tiên tôi chứng kiến Wikipedia tiếng Việt bị "khủng bố" thế nào, mà chắc cũng là lần đầu tiên có tình trạng này xảy ra. Mọi thành viên nếu có lòng nhiệt thành luôn muốn bảo vệ nơi mình cảm thấy yêu thích, và nếu có thời gian bạn có thể thỉnh thoảng mở trang thay đổi gần đây để giúp lùi sửa đổi, chào mừng hay hướng dẫn một thắc mắc mới xuất hiện, công việc này không cần phải là quản lý, nhiều người đang làm vậy và chính tôi cũng làm như vậy hoài trước khi trở thành quản lý. Chỉ là quản lý có mặt thì sẽ đỡ hơn chút xíu vì họ có thể chặn đứng phá hoại trước rồi mới quét rác, còn thành viên thường thì chỉ có thể chạy theo, nhưng thành viên nhiều hơn quản lý gấp nhiều lần. Cám ơn bạn đã quan tâm, và tôi luôn tin tưởng thành viên Wikipedia tiếng Việt đủ đông và đủ mạnh để đối phó với trò trẻ con này. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 10:28, ngày 27 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Phá hoại trên wiki thì tôi đã thấy nhiều lần tuy chỉ lác đác chứ chưa từng có hệ thống như hiện nay. Tuy nhiên tôi nghĩ điều đó là bình thường, sự phát triển không ngừng đi lên của wiki sẽ còn kéo theo nó nhiều hệ lụy khi mà người xây nhiều thì kẻ phá cũng lắm. Vấn đề là ta sẽ làm sao, cách thức thế nào để ngăn ngừa hiệu quả phá hoại khi mà trong một cộng đồng ảo đôi khi có kiểm soát còn hơn ngoài đời. Nếu có phá hoại xảy ra Tieu ngao giang ho1970 có thể thỉnh cầu quản lý viên nào đó khóa bán phần trang chính và trang thảo luận của mình lại. Thân ái! Khương Việt Hà (thảo luận) 15:20, ngày 27 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Uh, Tieu Ngao cứ thỉnh thoảng rà quét "Thay đổi gần đây" và phục hồi nếu cần nhé, mỗi người góp một tay. Tôi cũng đang "canh nồi bánh chưng" thay đổi gần đây và chat với Apple đây! Khương Việt Hà (thảo luận) 17:54, ngày 27 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Câu lạc bộ kinh tế sửa

Tieu ngao giang ho1970 ơi, tôi dạo này bận quá hoạt động ở WP được. Công việc tự dưng tràn về như lũ và tôi đang phải cố gắng để khỏi chết đuối đây. Không rõ lúc nào thì việc mới xong, nhưng sớm thì chắc cũng phải đến giữa năm 2008 mất. Bạn để mắt các bài về kinh tế học nhé, thuốc lào thuốc lá vừa thôi (mặc dù nghe nói là thơm mồm, bổ phổi, ngừa sâu răng :=D). Tôi vừa vào trang câu lạc bộ kinh tế, thấy Doanvanvung đã tham gia, thế là tốt rồi.--Bình Giang (thảo luận) 07:25, ngày 29 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Tieu ngao giang ho1970 thân mến, tôi quên béng mất là đã có bài dự trữ bắt buộc. Bài tỷ lệ dự trữ bắt buộc lúc đầu được viết rất sơ sài và không bách khoa, tôi sửa lại nhằm giữ bài, nhưng bây giờ sẽ đổi hướng về dự trữ bắt buộc thì sẽ hợp lý.--Bình Giang (thảo luận) 15:44, ngày 30 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Năm mới sửa

Năm mới chăm chỉ ghê! Giờ này còn thức!!!!! Khương Việt Hà (thảo luận) 19:41, ngày 31 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Haha, té ra vẫn còn thức!!! Tôi cố gắng viết, để cùng mọi người nhanh chóng tiến tới con số 3 vạn, dù mấy bài này tạm thời gán nhãn sơ khai để vài hôm nữa sẽ bổ sung tiếp sau. Năm mới mọi tốt lành cho bạn nhé! Khương Việt Hà (thảo luận) 19:48, ngày 31 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Chúc Tết sửa

Chúc Tieu ngao giang ho1970 một năm mới tốt đẹp, và mong Tieu ngao giang ho1970 tiếp tục đóng góp vào Wikipedia và giúp dọn dẹp rác. Tôi tin rằng kẻ phá hoại sẽ mất hứng thú sau một thời gian. Nguyễn Hữu Dng 20:01, ngày 31 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Tieu ngao giang ho1970 bị tôi theo dõi từ lúc Tieu ngao giang ho1970 viết bài Sông Đông êm đềm nhưng chẳng mấy khi có dịp cùng tranh luận. Năm mới chúc bạn và gia đình gặp nhiều điều tốt lành. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:39, ngày 31 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Kinh doanh sửa

Tôi thích các kiến thức về kinh doanh. Bản thân tôi đang học một bằng MBA của 1 trường Mỹ. Tôi nghĩ Kinh doanh khác Kinh tế học và nên cho lập một CLB Kinh doanh trên Wikipedia. Tôi sẽ tham gia nhiệt tình và nghiêm túc.

Mong rằng các bạn sẽ ủng hộ và ghi tên gia nhập CLB này!

Best regard!

Tôi cũng thấy kinh doanh và kinh tế khác nhau nhiều điểm. Ủng hộ bạn thành lập câu lạc bộ kinh doanh.

Re: Hình bắn bi sửa

Tôi không còn hình nào khác, nếu bác chụp được ở đâu khác thì cứ cho vào nhé. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 11:16, ngày 6 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Không chụp được anh ạ ! sửa

Sau một thời gian mang máy và dò hỏi khắp nơi loanh quanh huyện tôi ở, tôi đã chưa gặp ai từng nhận rằng có người bán kẹo kéo nào trong hiện tại nữa anh ạ ! Tôi sẽ vẫn đặt niềm tin sẽ tìm thấy, nhưng cứ thưa với anh kẻo hết năm vẫn còn một mối nợ ! Chúc anh luôn vui !. Truong Manh An (thảo luận) 13:35, ngày 6 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Về mục từ CG sửa

Theo tôi không nên đổi tên bài này, cũng không nên đổi hướng luôn vì nếu quản trị công ty phải xem mục từ Management hay Corporate Management bên WP tiếng Anh. Cơ chế quản trị là để bên trong công ty quản trị nhau và quan hệ với các đối tác khách hàng. Còn cái cơ chế này được sinh ra nhằm để các chủ sở hữu công ty kiểm soát được công ty thôi. Tính chất quan hệ khác nhau đấy. Đề nghị cứ tạm để tên là Cơ chế quản trị công ty cho đến khi có ai có thể dịch hay hơn và đúng hơn. Thanks! Ngocnb 02:23, ngày 8 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Re:Văn học Việt nam sửa

Viethavvh thân mến, tôi đang viết về Văn học Việt nam giai đoạn 1945-1954, được biết bạn ở Viện Văn học nên có một đề nghị: trong giai đoạn này có hai lần trao Giải thưởng Văn nghệ, 1951-1952 và 1954-1955, bạn có thể bổ sung vào bài viết được không? Nếu bạn bận quá có thể cho tôi tư liệu để tôi đưa vào. Nhân tiện đây tôi nghĩ phần Văn học Việt Nam cũng nên được cộng đồng quan tâm phát triển, bạn làm việc ở đó có thể làm chủ công được thì tốt quá. Cái bài tôi đang viết cũng mong được bạn cho ý kiến đóng góp vì quả tình tôi không phải là nhà chuyên môn để viết văn học sử, chẳng qua cứ mạnh dạn cóp nhặt từ tài liệu tham khảo và viết để cộng đồng hoàn thiện thôi. Xin cảm ơn. tieu_ngao_giang_ho1970 16:51,

Hôm nay tôi lục ở cơ quan ra cuốn Văn học Việt Nam kháng chiến chống Pháp (1945-1954) do NXB Khoa học Xã hội in năm 1986, cán bộ Viện Văn học thực hiện. Trong phần phụ lục cuối sách có tổng kết kết quả 2 giải thưởng này. Nếu chưa ai bổ sung tôi sẽ bổ sung. Lời thỉnh cầu của anh xem ra tôi cũng bỏ ngỏ lâu quá. Hic, trong giai đoạn này còn có 2 giải khác: giải thưởng văn nghệ Phạm Văn Đồng liên khu V, 1952 và Giải thưởng văn nghệ Cửu Long Giang 1951-1952.Khương Việt Hà (thảo luận) 06:22, ngày 8 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Tôi đang cố gắng bổ sung đây. Anh có thể đọc qua một tí tôi vừa bổ sung đấy, nhưng đang tiếp tục gõ. Hic, vừa sáng họp tổng kết cơ quan, bây giờ đang ngồi tranh thủ máy cơ quan tí. Đợi nhé! Khương Việt Hà (thảo luận) 06:35, ngày 8 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Re:Cảm ơn sửa

Hì, có chi đâu mà Tieu_ngao_giang_ho1970 phải cảm ơn! Giúp đỡ lẫn nhau và làm việc cộng tác là phong cách của Wikipedia mà! Khương Việt Hà (thảo luận) 12:08, ngày 9 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

CG again sửa

Hôm nay tôi hỏi lại ông thầy của tôi rồi, Corporate Governance dịch là Quản trị công ty là đúng. Cảm ơn những ý kiến xác đáng và đầy trách nhiệm của bạn và Vương Ngân Hà!

Không phải vấn đề gì đâu, bài đánh bi đó đúng là thiếu đấy. Chơi bi lỗ là đứng trên vạch rồi cùng bắn vào lỗ, chơi theo lượt. Ai bắn đúng lỗ thì được bắn người khác đi xa 125.235.18.216 (thảo luận) 17:57, ngày 12 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

en:Herd behaviour sửa

Tieu ngao giang ho1970 thân mến, cái hành vi trên trong tiếng Việt thường gọi là gì nhỉ? Chắc cũng có quan hệ với hành vi tập thể. Bạn viết một bài về nó luôn được không?--Bình Giang (thảo luận) 02:00, ngày 21 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Ban Bí thư Trung ương Đảng sửa

Em có đọc bài về Ban Bí thư do bác viêt. Em có mấy ý muốn trao đổi với bác như thế này:

  • Chắc chắn là không phải khóa nào cũng có chức danh Thường trực Ban Bí thư đâu bác ạ.
  • Bác có thể chua rõ những trường hợp trở thành Bí thư TW do sự chỉ định của Bộ Chính trị không?

Thân,

--redflowers (thảo luận) 12:59, ngày 24 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Cám ơn bác đã trả lời. Hy vọng sớm được đọc bổ sung hoàn chỉnh của bác.
Thân,--redflowers (thảo luận) 13:40, ngày 24 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời
1.À, chức danh Thường trực Ban Bí thư thì ta không nên gọi là Ủy viên Thường trực , bác ạ. Nếu thật chính xác thì ông ấy là Bí thư thường trực Ban Bí thư, gần giống như tên gọi của chức danh Bí thư thường trực Trung ương Đoàn Thanh niên Cộng sản vậy. ( nhưng bên Đoàn, ông Bí thư thường trực chỉ là nhân vật to số 2 :D). Bởi vì, thành viên của Ban Bí thư thì đã là Bí thư rồi, là thành viên thường trực của ban ấy thì được gọi là Bí thư thường trực Ban Chấp hành Trung ương Đảng mới là chính xác, tuy rằng thuật ngữ này ít được dùng.
Vì lí đó, em có sửa 1 câu trong bài, câu về chức danh Thường trực Ban Bí thư. Mong bác qua coi .
2.Em vẫn thắc mắc rằng không hiểu sao phần về Thường trực Bộ Chính trị lại xuất hiện trong bài về Ban Bí thư nhỉ. Vì:
  • Chức phận của Ban Bí thư và Thường vụ Bộ Chính trị là khác nhau. Mấy ổng Thường trực BCT to lắm, mấy bác trong Ban Bí thư không lại được.:D
  • Quan trọng hơn là, cơ cấu bầu bán của 2 bộ phận này khác hẳn nhau. Thành viên trong Ban Bí thư, trừ những vị do BCT chỉ định (mà em có thắc mắc với bác là những trường hợp nào), thì đều do Ban chấp hành Trung ương bầu ra tại Đại hội Đảng toàn quốc và các kì Hội nghị của Ban Chấp hành TW. Trong khi đó, Thường vụ BCT do các thành viên Bộ chính trị bỏ phiếu kín và bầu ra với nhau.
Bởi vậy, mong được bác giải thích thêm, nếu không, em sẽ tháo phần về Thường vụ Bộ Chính trị ra khỏi bài viết về Ban Bí thư.
Mong sớm nhận được phản hồi của bác.
Thân,

--redflowers (thảo luận) 04:20, ngày 25 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Re:Dual-Core sửa

Là hai nhân anh ạ, nó có hai nhân thực, khác với ảo (HT): Có hai nhân CPU trên 1 đế, hiện còn có 4 nhân, rồi sắp có 8 nhân...tôi sẽ viết một bài như vậy sớm để anh rõ thêm :).Truong Manh An (thảo luận) 15:19, ngày 27 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Dual Core là hai chip Pentium 4 ghép lại 1 miến Silicon theo kiến trúc Netbrust,Duo Core và Core 2 Duo cũng gần như vậy nhưng theo kiến trúc Core 2: 2 nhân ghép trên 1 miếng Silicon, Core 2 Quad cũng thuộc kiến trúc Core 2 là 4 nhân trên 1 miếng. Vì phải giao tiếp với nhau qua mainboard nên tất cả để phải có Bus cao.

  • Lưu ý là Core 2 Duo khác x2 của Althon, khi họ là Hai Nhân Trên một miếng Silicon (các nhân giao tiếp trực tiếp với nhau không quan main). Lợi ích của cách sản xuất này không biết đến đâu nhưng hiện giờ nó làm cho AMD thua Intel khi sản xuất chip 4 nhân (Phenom), tuy rằng họ có 1 số ưu thế nhất định ở dòng 2 nhân.

.  Michael (My:Box | My:Ear) 15:25, ngày 27 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Hic, đụng vào bài đó phải đi từ các đế cắm lên chắc lâu. Vậy giải thích thêm một chút:

  • "pentium dual-core inside" là cái mác gắn ngoài máy tính, ý nó "khoe" rằng bên trong bộ máy tính đó có một bộ xử lý gồm có hai nhân (tương đương với hai bộ xử lý mà các máy chủ trước đây sử dụng, trước đây phải dùng đến 2 bộ đế cắm CPU trên một bo mạch chủ - chỉ thấy trên máy trạm hoặc máy chủ thì nay chỉ trên một đế cắm thôi).
  • Hai nhân sẽ phục vụ tốt hơn cho "đa nhiệm", nôm na là "thực hiện nhiều nhiệm vụ một lúc", anh vừa làm việc, vừa nghe nhạc, vừa kết nối internet, tất cả mà rất tốt, hệ thống không chậm hoặc treo máy....
  • HT là công nghệ phân luồng, từ một bộ xử lý trên 1 để ảo ra hai bộ để tận dụng các phần năng lực CPU chưa dùng trong một tác vụ mà thành giả hai CPU, hệ điều hành cũng nhận ra 2 CPU.
  • Dual-core khác với Core 2 Duo đấy nhé: Core 2 duo cũng là hai nhân, nhưng công nghệ cải tiến hơn nhiều, nôm na là tối ưu hơn trong xử lý, sử dụng chung một bộ nhớ đệm cho cả hai (dual-core phải dùng riêng các bộ nhớ đệm), do vậy dù tốc độ thấp hơn nhưng vẫn hiệu quả hơn, đắt hơn. Nếu phải lựa chọn thì anh hãy chọn core 2 duo !.Truong Manh An (thảo luận) 15:30, ngày 27 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời
Dùng Quad luôn cho mai mốt khỏi nâng cấp. Q6600 rẻ mà .  Michael (My:Box | My:Ear) 15:37, ngày 27 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời
Xin lỗi Tieu ngao, tôi làm liên kết đến nhầm Nick người khác, Mikaelo chứ không phải Michael .  Michael (My:Box | My:Ear) 15:49, ngày 27 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời
Hì hì, mai mốt nâng cấp (chắc chắn trong vòng 1-2 năm nữa là muốn nâng cấp) giá sẽ chua lắm mua Core 2 Duo dòng E2xxx thôi, còn lại đầy tư vào quạt xịn xịn (hay quạt kèm box cũng được dòng E2xxx tương đối mát) rồi ép xung lên, tiết kiệm chi phí mà hiệu năng cũng cao lắm. À khoàng tháng 2-3 là Q6600 sẽ giảm giá đấy, vì dòng 45mm sắp ra rồi .  Michael (My:Box | My:Ear) 15:54, ngày 27 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Danh sách các nhà kinh tế học sửa

Bài này tôi dịch từ tiếng Anh sang, tôi cũng không biết nhiều về họ, và tại sao bên tiếng Anh người ta lại xếp họ vào danh sách này, nếu những nhân vật bạn biết chắc chắn không hợp lý khi xếp vào danh sách này bạn có thể bỏ đi. cám ơn bạn đã cho ý kiến. Doanvanvung (thảo luận) 11:13, ngày 28 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Tết sửa

Thịt mỡ, dưa hành, câu đối đỏ
Cây nêu, tràng pháo, bánh chưng xanh.

Hic, thịt mỡ thì mơ hồ chung chung quá, câu đối đỏbánh chưng xanh đã có người viết từ năm ngoái. Hôm nay ngồi cơ quan tôi viết dưa hànhtràng pháo, nay thêm nốt cái cây nêu, tuy rằng tôi lại bận rùi, chắc tối mai mới viết tiếp được. Đang thèm đâu đó cái ảnh minh họa tràng pháo hay cây nêu quá mà chắc khó kiếm! Khương Việt Hà (thảo luận) 15:56, ngày 28 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Tiền Việt Nam sửa

Câu hỏi khó như ăn ớt của anh tại Thảo luận: Tiền Việt Nam về chữ "hội sao" đã được chuyển đến "Huy tiền cổ" và anh ta cũng chưa thể trả lời ngay như dịch vụ 1080 được :D. Lần sau thì anh nhớ hỏi dễ vào nhé. Đây là Sdt cần thiết cho anh, nếu anh muốn biết nhiều hơn về tiền cổ : 0914.193.969 (Nguyễn Anh Huy- tiền cổ). Chúc anh buổi tối tốt lành. Lưu Ly (thảo luận) 16:03, ngày 28 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Dự án/Bài viết chọn lọc tại Wikipedia tiếng Việt sửa

Anh (chú) "Tiếu ngạo giang hồ 1970" ơi, em định thành lập một dự án quản lý và phát triển có định hướng các bài viết chọn lọc. Sau khi bnf bạc với một số anh em, em có một số ý tưởng như thế này:

  • Mục Bầu chọn bài cần thiết trở thành bài viết chọn lọc.
Theo em nghĩ, bài viết chọn lọc chính là bộ mặt của mỗi cộng đồng Wikipedia. Khi xem một lượt số lượng và chất lượng các FA, ta có thể đánh giá ngay tiềm năng của cộng đồng Wikipedia này như thế nào. Từ trước đến nay, ở wiki tiếng việt mình, có bài dịch nào tốt và ít động chạm thì trở thành bài viết chọn lọc. Điều đó khiến ta phần nào phụ thuộc vào các cộng đồng wikipedia khác, nó thiếu một bản sắc, và thật phí khi một số bài viết chọn lọc lại là những mục từ ít được quan tâm.
Wikipedia Tiếng Việt sắp sửa vượt qua ngưỡng 30.000 bài, bảo là vẫn ở thời kỳ chập chững cũng không phải nữa. Ý tưởng của em là ta bây giờ đủ sức để có thể chọn lựa một số chủ đề hấp dẫn, rồi tập hợp anh em lại viết chủ đề đó thành bài viết chọn lọc. Thời gian đầu mình tạm thời định là hai tuần một bài. Bài được chọn là bài được nhiều thành viên ủng hộ nhất, trong quá trình bầu chọn thành viên cũng phải nêu lên ý tưởng xây dựng bài viết và khả năng mình có thể đóng góp cho bài viết. Em nghĩ, các bài viết này, nếu không qua được cuộc bầu chọn để gắn sao, thì vẫn sẽ là những bài có chất lượng tốt, ở những chủ đề được nhiều người quan tâm.
  • Danh sách những thành viên có thể tham gia Dự án
Trong quá trình làm việc trên wiki, mình đã phần nào biết các mặt mạnh của một số thành viên. Em nghĩ sẽ lập một danh sách (hay danh bạ) (Thành viên, lĩnh vực có thể tham gia, ngôn ngữ thành thạo) để có thể nhờ được người giúp sức một cách nhanh chóng và hiệu quả trong quá trình viết và sửa bài viết chọn lọc.
  • Danh sách theo dõi bài viết chọn lọc
Tất cả các bài viết chọn lọc, sẽ có một cách đối xử VIP. Em nghĩ sẽ lập một danh sách dạng bảng (Tên bài, ngày được đọc kỹ gần đây nhất, vấn đề cần giải quyết). Anh em sẽ chia nhau theo dõi một cách thường kỳ tất cả các bài viết chọn lọc, khi thấy một bài cần được cập nhật (VD: các bài viết về quốc gia khi thể chế chính trị hay chính phủ thay đổi v.v.) thì ghi vào bảng thông báo để nếu cần thiết mọi người góp chân góp tay. Còn nếu là một vấn đề không giải quyết được thì ta chuyển sang phần bầu chọn bỏ sao chọn lọc.

Em có vài ý kiến như vậy. Mong ý kiến của anh (chú). Dung005 (thảo luận) 23:50, ngày 28 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Cảm ơn ý kiến mà bạn đã bổ sung cho bài Cộng hòa Séc. Mình rất mong bạn sẽ giúp cho bài trở nên hoàn chỉnh hơn. Thân mến. Tower (thảo luận) 12:50, ngày 31 tháng 1 năm 2008 (UTC)Trả lời

Sửa chữa hoàn thiện sửa

Cảm ơn bạn đã góp ý. Những ý kiến mà bạn nêu ra đã được tôi bổ sung vào bài Cộng hòa Séc. Mong bạn ủng hộ và giúp đỡ bài này trở thành một bài viết chọn lọc xứng đáng. Chúc bạn một năm mới vui vẻ ! Tower (thảo luận) 07:34, ngày 1 tháng 2 năm 2008 (UTC)Trả lời

Bài Pháo (lễ hội) được tôi sửa đổi từ bài đổi hướng đến Bánh pháo. Tôi chưa kiếm ra được nhiều tài liệu nên chủ yếu dựa trên trí nhớ để viết. Nếu có thì giờ, mong Tieu_ngao_giang_ho1970 sửa chữa, bổ sung thêm nhé. Gọi thêm bác Lưu Ly nữa thì tuyệt! Cảm ơn anh! Ngoại đề: rét quá, Hà Nội hiện có 7oC, tôi cóng hết cả tay nên có lẽ cũng nghỉ sớm! Khương Việt Hà (thảo luận) 14:46, ngày 1 tháng 2 năm 2008 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bạn nhiều ! Chúc bạn một cái Tết vui vẻ nhé ! Tower (thảo luận) 10:33, ngày 3 tháng 2 năm 2008 (UTC)Trả lời

Chuẩn bị tết sửa

Tieu Ngao Giang Ho1970 chuẩn bị tết đến đâu rùi? Suy bụng ta ra bụng người, đợt này chắc ai cũng bận, tôi cũng lu bù việc chuẩn bị tết (hôm qua gói bánh cả ngày, 6g tối dựng nồi bánh đến 7g sáng mới vớt, 4 giờ sáng tôi đưa lên bài bánh chưng được cái ảnh nóng hổi, hì hì). Gõ nhanh mấy dòng này rồi tôi cũng lại phi lên Hội chợ Hoa Quảng An chơi chút đây! Tạm biệt. Mong năm mới mọi tốt lành cho anh! Khương Việt Hà (thảo luận) 13:08, ngày 5 tháng 2 năm 2008 (UTC)Trả lời

Trả lời: Cô bé bán diêm sửa

Cảm ơn TNGH1970. Thực ra tớ đọc truyện cùng với trang thảo luận, tớ chẳng thể hiểu sao lại có sự trùng hợp đến vậy. Truyện (ở TLuận) rất cảm động, liên quan chặt chẽ đến cốt truyện mà không nổi tiếng tí nào cả! Tìm ở Google tôi không có đủ kiên nhẫn :(. Cái đó nó ở TL thì được. Nếu bạn quan tâm, thì xin sửa cốt truyện 1 ít. Tôi thấy không ổn. Chương trình Ngữ Văn 8 tôi đọc từ năm ngoái có bài này, có vẻ fần cuối ko trùng vs WP cho lắm! Cảm ơn về lời chúc năm mới và xin gửi lại lời chúc này tới cậu. Nữa này: Tôi và cậu ko là bạn, cũng chẳng "thân mến". Mong bạn ăn nói cho cẩn thận.

--Lamb2- (Talk) 13:16, ngày 5 tháng 2 năm 2008 (UTC)Trả lời

Đó đó! Lý do tại sao mà tôi chỉ chơi ở Harry Potter hay những truyện dài muốn khùng mờ không chơi ở 1 số truyện ngắn nước ngoài. Nó có nhìu người dịch, và có khi 1 bản dịch lại có nhìu sự "bóp méo" nữa (nhất là trong mấy cuốn truyện màu mè mỏng dínk của bọn trẻ con 3 tuổi). Hơi khó chịu 1 chút, nhưng... có cậu sửa rùi, đúng không? Tôi chưa ngắm bản của lớp 4, mà truyện cỏn con từ hồi lớp 1 đã biết cũng ko cần tôi fải qua Thư quán! Xin hết. --Lamb2- (Talk) 01:52, ngày 6 tháng 2 năm 2008 (UTC)Trả lời

Quay lại trang của thành viên “Tieu ngao giang ho1970/Lưu2”.