Thảo luận Thành viên:Vinhtantran/Lưu 11

Lưu 10

Lưu 11

Lưu 12

en:Template:Infobox

Nhờ Tân dịch giúp tôi tiêu bản này.--MagicA _{trao đổi} 08:48, ngày 15 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Để dịch hướng dẫn, trước hết tôi phải bổ sung thông số tiếng Việt cho tiêu bản cái đã. Tôi không thích đi hướng dẫn tiêu bản với các thông số bằng tiếng Anh xa lạ. Tôi sẽ làm từng bước. Tân (thảo luận) 13:18, ngày 15 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Kì là

Cuộc biểu quyết ở Wikipedia:Biểu quyết/Dấu thanh kì là thật, có mục Đóng biểu quyết,mà mục này lại còn nhiều phiếu nữa chứ.Trên Wki có loại mục biểu quyết này à.--MagicA _{trao đổi} 15:00, ngày 17 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Ha ha, có gì đâu mà thắc mắc chứ. Thế tại sao lại không thể? Tân (thảo luận) 16:06, ngày 17 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Fan service

Không rõ từ này được dịch là "cảnh do các fan yêu cầu" có ổn không ? Thấy từ này phần nhiều nói về mấy cảnh ecchi trong phim, mục đích là amuse or excite the audience. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 16:58, ngày 17 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Tôi đã đọc bài tiếng Anh và sửa bản dịch lại cho đúng hơn. Tân (thảo luận) 06:32, ngày 19 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Nhờ trả lời

Xin nhờ anh Tân trả lời giùm cho thắc mắc này. Tranminh360 (thảo luận) 04:37, ngày 19 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Không biết trả lời sao nên không trả lời đấy chứ. Thôi thì phụ họa một câu vậy :). Tân (thảo luận) 06:27, ngày 19 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Thành viên Minhkhoi174

Thành viên Minhkhoi174 vừa có hành vi phá hoại vào lúc 16:23 ngày 18 tháng 9 năm 2009 khi xoá toàn bộ nội dung trên Bàn giúp đỡ và thay vào đó bằng nội dung quảng cáo. Tranminh360 (thảo luận) 04:59, ngày 19 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Đó là một người mới, chúng ta hãy chào mừng trước cái đã, đó có thể là một sai sót hoặc do chưa hiểu về khả năng sửa đổi của mình mà thôi. Tôi đã đặt tiêu bản hoan nghênh thành viên đó. Tân (thảo luận) 06:28, ngày 19 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Thành viên Ghzao

Gzhao (thảo luận · đóng góp) chuyên gia thay hình của mấy bài như Bột Hải, mấy bài về 3 vương quốc Triều Tiên (Tân La, Bách Tế, Cao Câu Ly,...) bằng mấy cái hình tiếng Khựa đọc chả hiểu gì cả. 137.132.3.6 (thảo luận) 05:18, ngày 19 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Tiếng Khựa là tiếng gì hả bạn? Mình xem thì đó là tiếng Trung Quốc chứ? Nếu bạn không biết tiếng Trung thì cứ tải 1 bộ từ điển Hán Việt về (như từ điển Thiều Chửu chẳng hạn), copy phần tiếng Trung vào, từ điển sẽ phiên âm ra Hán Việt cho. Mình toàn đọc tiếng Trung theo kiểu đó (He he, chứ thực ra không biết 1 chữ tiếng Trung nào hết!) Tranminh360 (thảo luận) 05:31, ngày 19 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Hình như đó là một người Trung Quốc, không phải người Việt. Nhắc nhở là được, nếu vẫn tiếp tục mới có thể cảnh cáo. Vả lại, sửa đổi từ tháng 8 năm 2009, ta thấy sai thì cứ lùi lại thôi, giờ mà nói nữa thì đã "không còn nóng". Cứ xem là mọi người đều có thiện ý cả đi. Tân (thảo luận) 06:31, ngày 19 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Hy vọng là người này không lặp lại trò của đồng chí người Đài xưa kia. Không biết đầu tôi có hẹp hòi cực đoan không, nhưng việc này hơi bị phảng phất cái gì đó của tuyên truyền tinh vi. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 12:11, ngày 19 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Ý Sholokhov nói là thành viên Ghzao này tuyên truyền điều gì? (Xem kĩ lại mấy bản đồ Triều Tiên "đặc sệt" tiếng Trung này, nếu có tuyên truyền thì chắc là tuyên truyền cho một... "mưu đồ chính trị" nào đó nhằm biến Triều Tiên thành đất đai Trung Quốc chăng? - Đấy là mình chỉ suy đoán ý của Sholokhov thôi, không biết có đúng như vậy không?) Tranminh360 (thảo luận) 08:04, ngày 20 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Có thể điều này chỉ là cảm quan và nhận định cá nhân của tôi, nhưng rõ ràng đây là wikipedia tiếng Việt, thành viên Gzhao lại đưa những bản đồ toàn tiếng Trung đặc sệt một cách vô tội vạ (thậm chí bản đồ có nội dung khác với nội dung chú thích, còn cái bản đồ này tôi không hiểu nó đang nói đến cái gì cả) thì tôi phải có sự nghi ngờ động cơ của thành viên này. Tối thiểu thì thành viên này phải hiểu, wiki tiếng nào thì nên có bản đồ tiếng đó. Đưa bản đồ tiếng Anh thì tôi không phản đối vì phần nhiều thành viên Wiki Việt biết tiếng Anh đủ để đọc bản đồ, đằng này đưa cái bản đồ (có thứ tiếng mà ít người biết tiếng Việt có thể hiểu) một cách vô trách nhiệm và vô tội vạ như vậy, rõ ràng tôi phải nghi ngờ. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 08:25, ngày 20 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Xin cho ý kiến

Xin anh Tân cho ý kiến về thảo luận này của Lifold (lại về phim Tây du ký đây mà!) Theo cách hiểu của em thì hình như ý Liftold muốn nói là việc xoá các liên kết Youtube, Xinhua, nhất là các liên kết vi phạm bản quyền trong thời gian gần đây đã làm cho Wikipedia bị "co" lại. Tranminh360 (thảo luận) 09:58, ngày 19 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Y Cảm ơn Tranminh360 đã nhắc. Tôi đã trả lời tại đấy. Tân (thảo luận) 10:36, ngày 19 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Bàn giúp đỡ

Thấy Sholokhov chê giao diện mới của bàn giúp đỡ không bắt mắt lắm nên mình vừa thêm vào mấy cái icon xem nó có sáng sủa ra không, anh Tân thấy sao?--Lê _{nói chuyện-đóng góp} 10:41, ngày 19 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Nói thật đừng buồn nhé, không đẹp. Tôi thấy cái màu xanh lá cây đã làm tối chứ đi nhiều rồi, thêm vài cái icon phân bố không đều làm nó càng loãng ra. Tôi thấy BGD nên giữ như trước là ổn rồi. Quầy tiếp tân thì nên gọn gàng và sạch sẽ, chứ treo hoa tùm lum có khi làm thiên hạ nhận không ra :). Tân (thảo luận) 12:04, ngày 19 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Nhờ xóa bài

Trong bài Quảng Điền có nhiều tên, tôi đã đổi sang Quảng Điền (huyện). Còn có bài Quảng Điền (xã), Krông Ana, Đắk Lắk chưa có. Nhờ bạn chỉnh Quảng Điền có thể có hai bài về đề tài này. --Y Kpia Mlo (thảo luận) 15:52, ngày 19 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Bạn cũng có thể tự sửa mà, nhấn vào đây rồi sửa nó thành một trang định hướng, nhớ kèm theo tiêu bản {{trang định hướng}} ở dưới cùng là được. Tân (thảo luận) 16:27, ngày 19 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Tôi làm được rồi cảm ơn nhé. --Y Kpia Mlo (thảo luận) 16:37, ngày 19 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Re: Biểu trưng 100.000 bài

Vâng, tôi rất thích Hoefler vì mỗi chữ xiên có sẵn 2–3 kiểu vẽ, cũng như nhiều chữ ghép (ligature) kiểu cũ và dấu trang trí (ornament). Thực sự hình cũ không phải mờ mà không khử răng cưa (antialias?). Nó không lợi dụng kênh alpha 8 bit để giữ tập tin nhỏ hơn, và mới đầu không dùng được alpha 8 bit vì chưa dùng mã CSS để hỗ trợ trong suốt trong IE 6 trở xuống. Tuy nhiên, Wikipedia tiếng Anh đã antialias biểu trưng của họ hai năm nay rồi. Tôi đang vẽ lại biểu trưng theo Wikipedia tiếng Anh, nhưng thay vì chỉ downsize phiên bản lớn, tôi sẽ typeset khẩu hiệu ở kích thước đúng (vì có phông chữ trên máy). Làm như vầy thì biểu trưng sẽ rõ hơn phiên bản mới trong tiếng Anh một chút. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 07:51, ngày 20 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Et voilà! Xin Tân cho ý kiến và vui lòng sửa chữa hình nếu cần. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 10:10, ngày 21 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Tạo chủ đề

À nhờ anh Tân tạo giúp Chủ đề:Thế chiến thứ hai hay chỉ giùm em cách tạo. Cảm ơn nhiều.--Prof MK (thảo luận) 10:07, ngày 20 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Vâng chắc là nhờ anh chép qua đầy đủ vậy. Chỉ có phần hình ảnh chọn lọc (selected picture) là tôi không rành, còn lại thì tôi đã có chuẩn bị rồi. Cảm ơn nhiều.--Prof MK (thảo luận) 13:29, ngày 21 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Phiền anh Tân xoá giùm tôi Tập tin:Dragon ball kai logo-1-.png. Lúc đầu tôi chỉ tải lên Tập tin:Logo DBKAI.png nhưng lại vô tình tải lên cái kia, cái Dragon ball kai logo-1-.png không cần thíêt anh Tân xoá giùm tôi nhé.

Snow Rain Love Dragon Tooth (thảo luận) 10:10, ngày 20 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Họ viết gì thế?

Anh Tân dịch giùm em xem trang thảo luận này họ viết gì thế? Em không biết ngôn ngữ đó là ngôn ngữ gì (em chưa bao giờ sửa đổi gì trên Wiki ngôn ngữ này cả, tự nhiên tin nhắn xuất hiện trong hộp thư điện tử là sao?) Tranminh360 (thảo luận) 01:36, ngày 21 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Tiếng Aragon gì đó, tôi cũng đâu có biết. Đó là do bạn đã kích hoạt hợp nhất tài khoản, sau đó vào thăm wiki này, thì mặc nhiên, bạn đã được tạo tài khoản một cách tự động, có lẽ ở đó dùng bot để Hoan nghênh, nên nó mới hoan nghênh bạn đó thôi. Còn ngoài ra, nếu bạn thiết lập tùy chọn là "gửi thư mỗi khi có ai thảo luận với tôi" thì tùy chọn đó sẽ mặc định bật trong mọi wiki mà bạn có tài khoản, vì vậy mà nó gửi thư cho bạn đó. Tân (thảo luận) 03:23, ngày 21 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Dùng Google dịch thì thấy hiện ra là tiếng Tây Ban Nha.--Lê _{nói chuyện-đóng góp} 03:35, ngày 21 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Tuỳ chọn "gửi thư mỗi khi có ai thảo luận với tôi" ở chỗ nào vậy? Tranminh360 (thảo luận) 05:32, ngày 21 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Vào Đặc biệt:Tùy chọn, kéo xuống phía dưới chỗ khung "Tùy chọn thư điện tử", có cái "Gửi thư cho tôi khi có thay đổi tại trang thảo luận của tôi". Tân (thảo luận) 05:35, ngày 21 tháng 9 năm 2009 (UTC)

giúp mình xóa hình này với

mình là người đã tải tập tin "Heo_Young_Saeng_SS501", vì mới biết viết wiki nên mình không biết cách nào để tải hình hợp pháp lên, vì mình muốn tải hình Heo Young Saeng lên bài viết của mình. Tân chỉ mình cách tải hình lên được không? Tải từ máy của mình lên.

English Wikipedia

I am not being petty and narrow-minded. Magicknight94 copied articles from the English Wikipedia directly, translated them into Vietnamese, and did not say that they came from the English Wikipedia. He even took this picture Tập tin:Wiki-head2.png from the English Wikipedia without pointing out that it came from the English Wikipedia en:File:Wiki-head2.png. This is why I am angry and you should not be so harsh to me. He should say where they came from instead of making pages out of nowhere. He is violating the GFDL of the people who made these things at the English Wikipedia and it should be said where it came from.--Ryulong (thảo luận) 05:22, ngày 21 tháng 9 năm 2009 (UTC)

And reply to me at the English Wikipedia and I will reply to you here on the Vietnamese Wikipedia.--Ryulong (thảo luận) 05:24, ngày 21 tháng 9 năm 2009 (UTC)

OK lah, mình không lăn tăn gì nữa. Mà Tân ghi hai thứ tiếng chi vậy ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 10:14, ngày 21 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Để lỡ anh chàng Ryulong này qua trang của bạn mà đọc, thì anh ta cảm thấy mình có chút tôn trọng anh ta. :) Tân (thảo luận) 10:21, ngày 21 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Cột móc mới

Wikipedia Tiếng Việt đã đạt 100000 bài rồi, vậy có lập cột móc 111111 bài và cột móc 123456 bài tiếp không.--MagicA _{trao đổi} 14:06, ngày 21 tháng 9 năm 2009 (UTC)

111111 bài thì hơi dễ quá, thôi 123456 là vừa nhất. Mà chúng ta có cần lập mốc xxx bài chọn lọc không ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:12, ngày 21 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Tôi thích cột mốc, hoàn thành 100% danh sách bài cần có ở các Wikipedia hơn. Tân (thảo luận) 09:12, ngày 23 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Tôi hoàn toàn đồng ý "cột móc" này.pq (thảo luận) 14:07, ngày 17 tháng 10 năm 2009 (UTC)

giúp mình tải hình lên bài viết với

Mình là người đã viết bài "Heo Young Saeng", vì trước giờ chưa viết bài nào nên mình không biết cách tải hình từ máy tính lên, bạn có thể giúp mình ko?--Elizawatson (thảo luận) 10:25, ngày 22 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Hình ảnh

Em muốn tải 1 hình có sẵn trên Wikipedia tiếng Trung thì phải làm thế nào và ghi giấy phép ra sao đây? Trên Wiki tiếng Trung họ ghi giấy phép cho hình là: tác phẩm đã thuộc phạm vi công cộng vì tác giả đã mất cách đây hơn 100 năm. Tranminh360 (thảo luận) 10:42, ngày 22 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Hãy sử dụng công cụ CommonHelper để tải tập tin đó thẳng lên Commons. Tân (thảo luận) 10:58, ngày 22 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Em không tải thẳng lên Commons được, nó thông báo: Your (tranminh360) TUSC verification was not successful. Aborting. Còn tải về máy rồi up lên thì em không biết dùng giấy phép nào cả. Tranminh360 (thảo luận) 15:35, ngày 22 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Em có thể nhấn vào liên kết TUSC trong trang đó để tạo TUSC cho mình, còn nếu cảm thấy mất thời gian thì đừng tick vào Directly upload.... Chỉ cần Lấy nội dung là ở trang sau nó có hướng dẫn cách làm đó. Tân (thảo luận) 16:22, ngày 22 tháng 9 năm 2009 (UTC)

còn các ca sĩ khác thì sao?

mình thấy hình của ca sĩ Ashley Tisdale và mình tìm thấy hình đó có rất nhiều trên google, chẳng lẽ các hình đó đưuợc chấp nhận sao? --Elizawatson (thảo luận) 11:43, ngày 22 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Xuân Giang hoa nguyệt dạ

Bài Xuân giang hoa nguyệt dạ lại xuất hiện liên kết vi phạm bản quyền thivien.net do IP 118.71.23.28 đưa vào sau khi TVT-bot xoá đi 1 lần. thivien.net đã bị bộ lọc của Wiki chặn lại rồi mà, sao IP này vẫn đưa vào được? Còn nếu chưa bị chặn thì đề nghị nên chặn. Tranminh360 (thảo luận) 02:46, ngày 23 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Hình như là tôi quên đưa nó vào. Vừa mới đưa vào MediaWiki:Spam-blacklist xong. Tân (thảo luận) 03:55, ngày 23 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Trên MediaWiki:Spam-blacklist anh có viết là: Các địa chỉ URL ngoài trùng với một mục trong danh sách này sẽ bị cấm không được thêm vào bất kỳ trang nào. Vậy tại sao các trang thảo luận và trang thành viên vẫn còn các liên kết này? Sử dụng Special:LinkSearch được kết quả: vnthuquan.net còn 94 trang, thivien.net còn 11 trang, dienanh.net còn 8 trang, vuontaodan.net còn 3 trang..., toàn là các trang thảo luận và trang thành viên. Sao không xoá hết đi? Tranminh360 (thảo luận) 05:36, ngày 23 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Cái spam-blacklist này sẽ được đem ra so sánh với nội dung mới thêm vào. Việc link cũ còn đó là bình thường khi ta đặt nó vào blacklist nhưng chưa gỡ nó khỏi bài đó thôi. Chỉ từ lúc này, nếu thêm vào nữa, nó sẽ không cho lưu. Điều này cũng giúp nếu một bài đã có sẵn liên kết này, người khác vào sửa, nhưng không đụng gì tới nó, Wikipedia vẫn cho phép lưu vì nội dung thêm vào không trùng với danh sách. Tân (thảo luận) 09:04, ngày 23 tháng 9 năm 2009 (UTC)

À với lại đọc không kỹ, tôi dùng pywikipedia để gỡ liên kết spam, nó sẽ gỡ cả một đoạn văn bản có chứa nó, nên để sửa trang thảo luận, tôi phải làm bằng tay. Ngoài ra, tôi sợ việc sửa các thảo luận sẵn có, mang tính lịch sử và sửa các trang thành viên là không tôn trọng người ta cùng các thảo luận trước đó. Nhưng tôi sẽ chú ý đến lời bạn nói, có thể tôi sẽ chuyển liên kết ngoài thành một dạng chữ ngắn, như bạn làm khi đặt ví dụ ở trên vậy. Tân (thảo luận) 09:10, ngày 23 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Giúp đỡ

Nhờ anh tân trả lời giúp nhé:giả dụ 1 bài trong tên chín thức của nó có kí hiệu đặc biệt như hình ngôi sao,hình dấu chéo như bài Golden Age (manga), tên truyện thật của nó phải là Golden "hình ngôi sao"Age mới đúng.Wikipedia Tiếng Việt có công cụ giúp chèn kí hiệu vào tên bài không,tôi thấy Wikipedia Japan đã làm được điều này. —thảo luận chưa ký tên này là của Magicangel1996 (thảo luận • đóng góp)

Được chứ sao không, muốn thế thì bạn hãy đổi tên bài, và đặt tên mới có ngôi trong đó. Nhưng cần nhớ, tên bài lạ như vậy không được khuyến khích, và nếu làm như vậy, bạn phải sẵn sàng một lý do thật chính đáng để trả lời cho mọi thắc mắc của thành viên khác. Kèm theo nó, là một loạt trang đổi hướng với tên đơn giản để chắc chắn là người cần tìm có thể tìm được nó. Tân (thảo luận) 09:07, ngày 23 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Trang Vũ Dương Tùng liên tục bị một thành viên tạo mới để tung tin vịt. Đề nghị khóa không cho mở trang này.--123.17.200.5 (thảo luận) 14:21, ngày 24 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Nghĩ

Cột mốc 100000 bài đã qua lâu rồi, tôi nghĩ anh Tân nên cho mục tiêu mới để phấn đấu.Ngoài ra, tôi thấy phần đầu bàn giúp đỡ rối quá, anh Tân xem có thể lược bỏ bớt vài phần không?--MagicA (thảo luận) 14:15, ngày 24 tháng 9 năm 2009 (UTC)

IT

Ko biết anh Tân có rành về mấy mảng IT ko, nếu có anh Tân giúp tôi thành lập dự án máy tính nhé. Snow Rain Love Dragon Tooth (thảo luận) 00:05, ngày 25 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Trợ giúp

Khi mình viết bài về vật lý nhưng trong bài mình không tự đánh mã ký tự toán học cho công thức nhưng mình copy công thức đó ở đâu đó thì có được khôngHandsomenature (thảo luận) 09:20, ngày 25 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Tôi không rõ ý bạn lắm. Bạn hãy cứ làm thử đi, rồi tôi sẽ xem giúp cho. Tân (thảo luận) 11:23, ngày 25 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Bản mẫu riêng

Khi sửa đổi các trang dài thường có câu thông báo: Dài quá: Trang này dài đến ... kB. Nếu một bảng lớn làm cho bài dài như vậy, hãy dời mã nguồn bảng đến một bản mẫu riêng và gắn bản mẫu đó vào bài, hay xin người khác làm giúp. "Dời mã nguồn đến một bản mẫu riêng và gắn bản mẫu đó vào bài" là thế nào? Chỉ giùm em cách làm với. Tranminh360 (thảo luận) 12:49, ngày 25 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Trước hết để tôi làm rõ một tí cái câu đó, nếu một bảng lớn..., tức là nếu trong bài của bạn có một bảng dân số, bảng thống kê thành tích, hay một cái gì đại loại thế (không phải là một đoạn văn) khá dài, khiến cho mã nguồn của bài nặng nề và người đọc khi đọc mã nguồn cũng không cần đọc đoạn mã tạo bảng đó thì bạn nên đặt nó ra một bản mẫu khác. Cách làm cực kỳ đơn giản, tạo một bản mẫu nào có tên cụ thể và không gây nhầm lẫn một tí (ví dụ, Bản mẫu:Khánh Hòa imagemap), copy toàn bộ mã tạo bảng từ bài vào bản mẫu đó, cuối cùng nhúng bản mẫu vào bài bằng {{Khánh Hòa imagemap}}. Vậy là xong, nó làm cho mã nguồn bài bớt dài, mà vẫn hiển thị như cũ. Tân (thảo luận) 10:56, ngày 27 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Nhờ dịch

Nhờ Tân dịch giúp mấy phần tiếng Anh lắt nhắt còn sót lại trong các phần Ông Yamada; Shichimi và Motsu; Jump Out, Chupa-ken!; Chao's Ambition; Ah, I am the Young Yamamoto; Các bài hát mở đầu và kết thúc của phim. Cảm ơn Tân. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 09:42, ngày 26 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Golden Age

Anh Tân cho tôi hỏi điều này nhé:Tôi định di chuyển bài Golden Age (manga) sang bài Golden Age (lúc trước tôi đặt tên này nhưng bị 1 thành viên khác đổi) vì bộ truyện này tên là Golden Age chứ ko phải là Golden Age (manga) ,Golden Age cũng ko phải là phần Manga của 1 bài tên là Golden Age khác, trên Wikipedia tiếng Việt cũng chưa có 1 bài nào có tên tương tự.Anh Tân nghĩ sao?--MagicA (thảo luận) 13:46, ngày 26 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Gọi là Golden Age (manga) vì có thể trên thế giới này có nhiều loại Golden Age, ta viết Golden Age (manga) để phân biệt với các loại Golden Age khác. Tôi không biết ở wiki Việt thế nào chứ ở wiki Anh có bài Golden Age thuộc thể loại lịch sử/thần thoại đấy. Có thể wiki Việt năm nay chưa có nhưng tương lai sẽ có, không phải ở trang chính thì cũng là trang đổi hướng, phòng hờ vẫn chắc ăn hơn. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 02:36, ngày 27 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Những thuật ngữ như en:Golden Age nếu dịch sang tiếng Việt chắc chắn sẽ không được có một bài đổi hướng với cái tên bằng tiếng Anh, cũng như không có bài tên car đổi hướng đến xe ô tô vậy. Nếu không có tên một tác phẩm nghệ thuật nào khác cạnh tranh với bộ manga, thì Golden Age nên là tên dành cho nó. Tôi sẽ xem thảo luận bên đó thế nào rồi đổi tên. Tân (thảo luận) 10:45, ngày 27 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Tra từ điển

Bạn tra từ ở đây bằng cách nào vậy http://www.songhuong.com.vn/fullsize.php?id=88&page=185.jpg chẳng lẽ dò từng trang? Lecongvinh (thảo luận) 14:55, ngày 27 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Xem từ trang giới thiệu sách, có mục lục ở đó. Tân (thảo luận) 10:18, ngày 29 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Translation request

Hi! I'm a Hungarian Wiki-editor, my name is Norbert Kiss. User:Magicnight94 sent me to you. I would like to request a translation into Tieng Viet. Some years ago I wrote a really short story. I decided to have this in so many languages as I could get. Now I have 119 translations. I think, in this list must the Tieng Viet to be. Could you help me? All the version (including English) are here. I hope, you could help me. Thank you! hu:User:Eino81

thank you!! :) --Eino81 (thảo luận) 10:55, ngày 29 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Re:Giải thích

À, là do Eino81 viết vào trang thảo luận của Magicangel1996 ấy mà, mà nó là em mình nên mình trả lời hộ. Mình nghĩa anh Tân hay anh Minh có thể giúp được chứ vốn tiếng Anh cùi bắp như mình thì chết mất. :)--Lê _{nói chuyện-đóng góp} 12:33, ngày 29 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Anti-vandal tool

• Nhờ anh xem qua en:User_talk:Lupin/Anti-vandal_tool xem và thử chuyển nó xem có thể áp dụng cho bên mình được không, em thử rồi nhưng không hoạt động chức năng. Phan Trọng NghĩaTalk 13:54, ngày 29 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Muốn import một công cụ bảo quản sang đây phải mất thời gian lắm, vì phải nội địa hóa các câu lệnh điều kiện vì họ hay kiểm tra tên trang lắm, ngoài ra còn phải xem họ có sử dụng script nào nữa không. Phải có thời gian tôi mới có thể giúp được bạn. Thông cảm nhé. Tân (thảo luận) 05:32, ngày 8 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Chủ đề Đệ nhị thế chiến

À mong anh Tân chỉ cách giùm em làm một Portal giống cái WW2 của wiki Tiếng Anh. Cám ơn nhiều.--Prof MK (thảo luận) 15:10, ngày 29 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Việt hóa các bản đồ

Tân có biết ai là chuyên gia Việt hóa các bản đồ không ? Mình đang muốn nhờ ai đó Việt hóa mấy cái bản đồ Cao Câu Ly, Bách Tế, Tân La, Bột Hải,... Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:46, ngày 29 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Thêm tí là mặc dù mình đã tải phiên bản mới (của hình trong Infobox bên bài Tokyo Mew Mew), nhưng thời điểm mình viết tin nhắn này thì bài Tokyo Mew Mew vẫn chỉ hiện ra hình bản cũ, chưa hiện hình bản mới. Có chuyện gì với hình vậy ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 18:42, ngày 29 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Nhờ hợp nhất

Xin nhờ anh hợp nhất {{Country data Saint Barthélemy}} và {{Country data Saint-Barthélemy}}, nếu không được em sẽ tự chuỷên hướng một trong hai cái đến cái còn lại. Cảm ơn anh. EsVie ^{trao đổi- -đóng góp} 08:17, ngày 30 tháng 9 năm 2009 (UTC).

Bạn có thể xóa nội dung và chuyển hướng, nó chẳng phải là sáng tạo của thành viên Wikipedia tiếng Việt mà chỉ là sao chép từ tiếng Anh nên không cần phải di chuyển hoặc trộn. Tân (thảo luận) 09:57, ngày 30 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Không lưu được

Đánh máy song không lưu được mất công toi rất khó chịu, bạn có cách nào không mách cho tôi với. Xin cảm ơn ! Duyphuong (thảo luận) 14:47, ngày 30 tháng 9 năm 2009 (UTC)Duyphuong

IP 58.187.76.29

IP 58.187.76.29 đang có hành vi phá hoại khi tẩy trống 1 loạt các trang. Tranminh360 (thảo luận) 04:45, ngày 1 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Nhờ

Anh xem tại Thảo luận Thành viên:mxn#NHờ nhé. Lưu Ly (thảo luận) 12:10, ngày 1 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Thành viên:Magicknight94/Hoan nghênh12

Nhờ anh Tân xem giùm tại sao cái Thành viên:Magicknight94/Hoan nghênh12 lại bị dính vào cái mục lục? Xem này--Lê _{nói chuyện-đóng góp} 04:45, ngày 2 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Cái này thì chịu thật, không biết tại sao nữa. Đã thử dò nhưng vẫn không rõ nguyên nhân. Tân (thảo luận) 05:00, ngày 2 tháng 10 năm 2009 (UTC)

OK, mình đã sửa được rồi. Mà anh Tân bận gì tới 3 tháng thế?--Lê _{nói chuyện-đóng góp} 04:28, ngày 3 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Luận văn :) Tân (thảo luận) 10:28, ngày 3 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Monobook.js

Nhờ anh Tân lùi lại giùm cái monobook.js của mình nhé, dán nhầm mã giờ không vô được wiki. Là Magicknight94 đây, :)--222.254.185.146 (thảo luận) 05:07, ngày 6 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Thank :)--Lê _{nói chuyện-đóng góp} 08:14, ngày 6 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Không rõ Tân có thể dùng bot để loại bỏ bản mẫu Người đoạt giải Nobel ra khỏi các bài được không. Hiện bản mẫu đó đã bị xóa trống nhưng được nhúng và rất nhiều bài. Cám ơn Tân trước!--Paris (thảo luận) 08:34, ngày 6 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Ok, đã viết xong script, bây giờ phải xách máy đi nên tạm ngừng, chút tôi về sẽ cho chạy đến hết. Tân (thảo luận) 10:46, ngày 6 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Tôi nghe nói có thể thêm nút vào thanh sửa đổi bằng cách dùng mã Javascript vào trang tuỳ chọn bề ngoài MonoBook nhưng tôi không ràng mã nên không biết sửa thé nào, anh tân có thể hướng dẫn tôi không? Ví dụ tôi muốn thêm nút Xoá nhanh vào thanh chỉnh sửa thì dùng mã ra sao?--MagicA (thảo luận) 14:18, ngày 6 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Chỉ cho bạn cụ thể thì khó đấy. Nếu không rành thì cứ lấy cái có sẵn mà chép vô rồi xài là khỏe. Đây là một số cách cho bạn:

1. Cố đọc tiếng Anh tại en:WikiProject User scripts, ở đó có nhiều đoạn mã với công dụng hữu ích, có thể xài được.
2. Hỏi User:Magicknight94, vì người này cũng hay sửa đổi để thêm thắt cho thanh công cụ lắm.
3. Bạn có thể hỏi tôi những lệnh cụ thể, nhưng sẽ hạn chế vì chỉ trả lời được ở đây. Ngoài ra, Xóa nhanh tức là xóa cái gì hả bạn? Ý bạn có phải thanh chỉnh sửa là thanh ở trên đầu khung sửa đổi không? Bạn nói rõ tôi mới giúp được.

Tân (thảo luận) 15:04, ngày 6 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Bùi Quang Thận

Tôi Đang Viết thì có một IP sửa vào đề nghị Tân xem hộ ! Duyphuong (thảo luận) 17:33, ngày 6 tháng 10 năm 2009 (UTC)Duyphuong

Leductho

Xin lỗi, mình nhầm. Cứ tưởng là BOT tháo tiêu bản danh sách nhữung người đuợc giải Nobel. Sorry!. --Двина-C75MT 01:57, ngày 7 tháng 10 năm 2009 (UTC)--

Scripts

Cụ thể anh tân có thể chỉ giúp tôi mã thêm nút có chức năng thêm nhanh dòng lệnh đặt bản mẫu: hoan nghênh5 và bản mẫu thiếu nguồn gốc lẫn giấy phép khi bấm vào nút đó không, mỗi lần như vậy phải lập lại mấy dòng đó rất mất thời gian.--MagicA (thảo luận) 05:26, ngày 7 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Thanks anh tân nhiều, mà hình như anh tân viết sai chỗ nào thì phải, copy qua thì lưu rồi xoá cache thì chưa thấy gì xảy ra, mã hiện ra có vài chỗ màu đỏ, phải qua mấy user khác coi mấy mã tương tự mới sửa lại được.--MagicA (thảo luận) 08:29, ngày 8 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Re:Turkey

Cảm ơn, tôi nhầm và không cần xóa, tôi sẽ tạo thành trang định hướng vì có nhiều Turkey.--DMT (thảo luận) 09:31, ngày 8 tháng 10 năm 2009 (UTC)

thế thì tôi chỉ cho hai cái địa danh của Mỹ vào vậy.--DMT (thảo luận) 09:38, ngày 8 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Cấm

Cảm ơn Vinhtantran đã bỏ cấm cho tôi, tôi thừa nhận lúc tranh cãi với anh chàng Dungyeuanh mophat thì tôi rất nóng nảy. Tôi sẽ rút kinh nghiệm. Thanks. 137.132.3.6 (thảo luận) 05:01, ngày 10 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Đề nghị Tân xử lý thành viên Dungyeuanh mophat (thảo luận · đóng góp). Tôi đã bó tay với sự cứng đầu của người này. Nên cấm 48 giờ để cho đầu óc tỉnh táo ra. 137.132.3.6 (thảo luận) 05:28, ngày 10 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Tôi đề nghị cấm vĩnh viễn thành viên này, nếu không cấm thành viên đó thì cấm tôi luôn. Bạn biết nếu có thành viên đó không tôi, không thành viên đó thì tôi.--Y Kpia Mlo (thảo luận) 07:40, ngày 10 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Hả, có gì vậy nghiêm trọng thế? Tôi sẽ theo dõi chặt và xử lý ngay. Đừng bận tâm những chuyện nhỏ nhặt và sự phá rối của một người trong môi trường ảo. Đó là lời khuyên của tôi. Tân (thảo luận) 07:48, ngày 10 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Re:HotCat:Em không biết mình làm sai, rất xin lỗi nhưng anh có cần phải đặt cái bản cảnh cáo nghiêm trọng vậy không nhỉ :). Giống các ý kiến trên, anh nên theo dõi kĩ thành viên này, cảm ơn --minhhuy*=trò chuyện-đóng góp 08:15, ngày 10 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Nên đưa ngay giờ có sao

Thành tích của PS Hoàng như vậy nếu nổi bật thì nên đưa vào ngay, vì mình nghĩ wiki việt đâu phải viết cho những nhà khoa học đóng góp cho VN, có thành tích trên quốc tế như vậy cũng đươc rồi, ở đây mình cũng không phủ nhận ông chưa có giải thưởng quốc gia (còn lúc tranh luận trên wiki cũng có phần gay gắt vì mình có suy nghĩ giới Khoa Học miền bắc thường ko xem trọng trong Nam, với lại bạn cũng khơi mào đầu tiên)Handsomenature (thảo luận) 11:00, ngày 10 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Đài nhân

Đã tìm thấy tên gốc: 影武者. Tân có thể cấm rồi đó. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:42, ngày 10 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Y Hôm nào rỗi sẽ xóa sạch các trang này đi. Rối không cần phải giữ cho lâu. Tân (thảo luận) 15:48, ngày 10 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Tập tin

Nhân vật đã chết rồi mà, vậy là tự do rồiHandsomenature (thảo luận) 11:57, ngày 11 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Nhờ vả (tập n)

Nhờ Tân dịch nốt những chỗ tiếng Anh lắt nhắt trong phần Ý đồ của Hitler và các cộng sự. Thank you. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:49, ngày 11 tháng 10 năm 2009 (UTC)

xin hãy chèn thêm ảnh của bà

link đây [1] — thảo luận quên ký tên này là của 113.22.2.210 (thảo luận • đóng góp).

Hình này có đảm bảo là tự do ko đó ? Mà sao bạn IP này ko tự đưa hình ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:25, ngày 11 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Hình ảnh

Một hình ảnh bên en wiki sử dụng thẻ quyền {{PD}} thì có nên tải lên Commons không? Thẻ quyền này đã hết hạn từ ngày 1 - 6 - 2008 rồi đúng không? Tranminh360 (thảo luận) 05:38, ngày 12 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Hoàn toàn được, nó là thẻ quyền tự do nhất, khi không còn ai giữ bản quyền đối với nó nữa. Không có thẻ quyền nào hết hạn ngày 1 tháng 6 cả, chỉ là từ ngày 15 tháng 8 năm 2009, mọi văn bản trên Wikipedia được mặc nhiên chuyển đổi sang giấy phép CC-BY-SA-3.0. Tân (thảo luận) 06:41, ngày 12 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Ủa, nhưng mà bên en wiki họ thông báo: This license tag is deprecated! If this work was uploaded with this template after 1 June 2008, it should be tagged with

Tập tin này không có bất cứ thông tin nào về tình trạng bản quyền. Trừ khi được cung cấp tình trạng bản quyền (gắn thẻ quyền), tập tin sẽ bị xóa bảy ngày sau khi bảng thông báo này được treo. Xin xóa bản mẫu này nếu thấy tập tin đã được gắn thẻ quyền.

---

Bảo quản viên và điều phối viên: xóa tập tin này.
Cách dùng: {{xh-thiếu giấy phép||ngày=|tháng=|năm=}}
Thông báo cho người tải lên bằng: {{thế:xh-thiếu giấy phép-tb|1=Vinhtantran/Lưu 11}} ~~~~
Chèn thêm bản mẫu sau vào chú thích hình tại trang bài viết: {{có thể xóa-ct}}

[[Thể loại:Hình không rõ tình trạng bản quyền {{{năm}}}-{{{tháng}}}-{{{ngày}}}]] [[Thể loại:Hình có vấn đề {{{năm}}}-{{{tháng}}}-{{{ngày}}}|Vinhtantran/Lưu 11]] . If the copyright status of this work cannot be confirmed as free, and usage does not meet requirements of the non-free content policy, it should be tagged as possibly unfree or listed for deletion. Ngày cả bên wiki tiếng Việt mình cũng thông báo: Thẻ quyền này đã cũ. Xin dùng các thẻ quyền cụ thể trong ô lựa chọn "Giấy phép" ở trang truyền hình lên hoặc tham khảo Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh cơ mà? Ngay cả trong bài Wikipedia: Thẻ quyền cho hình ảnh#Phạm vi công cộng thì thẻ quyền này cũng đã bị gạch rồi đấy thôi? Tranminh360 (thảo luận) 13:45, ngày 12 tháng 10 năm 2009 (UTC)

À, bạn nói tôi mới nhớ. Việc không sử dụng thẻ quyền đó nữa vì nó không nêu lý do tại sao hình thuộc phạm vi công cộng. Nếu bạn muốn tải nó lên Commons, thì bạn phải xác định xem tại sao hình đó thuộc phạm vi công cộng, để chọn một giấy phép phù hợp trên Commons. Tân (thảo luận) 13:55, ngày 12 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Ảnh sử dụng trong thanh sửa đổi

Tôi thấy các hình ảnh minh hoạ dùng trong các nút trong thanh sửa đổi đều có đặc điểm chung là nền xanh.phải chăng chúng được lấy từ một nguòn trên Wikipedia, và nguồn đó ở đâu.--MagicA (thảo luận) 08:20, ngày 12 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Có một thư viện các nút do nhiều người tự tạo ra trên Commons. Tại commons:MediaWiki edit toolbar. Tân (thảo luận) 09:43, ngày 12 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Thư mời tham gia dự án Truyện tranh:
	Chúng tôi đang nỗ lực xây dựng Dự án Pokémon của Wikipedia với một hệ thống hướng dẫn cụ thể và tổng quát đối với các loạt bài thuộc các lĩnh vực này,... Để tham gia cộng tác, bạn có thể sửa đổi chủ đề mình yêu thích, hoặc đến trang dự án đăng ký làm thành viên mới, hoặc góp ý đề xuất trực tiếp tại trang thảo luận.

--MagicA (thảo luận) 14:34, ngày 12 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Việt Nam

Anh Tân có đồng ý xoá phần nhân quyền trong bài Việt Nam như ý kiến của Melbrich không? Ý kiến của Melbrich được nêu tại đây. Tranminh360 (thảo luận) 16:32, ngày 12 tháng 10 năm 2009 (UTC)

GS Hoàng

Mọi người tuyên đoán quả đúng, có người bức xúc cho GS Hoàng đã lên chửi wikipedia. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 17:14, ngày 12 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Sự "mâu thuẫn về lợi ích", người ta đặt lòng yêu thích của một con người lên trên tiêu chí của Wikipedia. Tôi thường theo dõi thảo luận của bài và tất cả mọi người khi thảo luận chưa hề xúc phạm đến nhân vật trong bài, vậy mà người ta cho rằng sự không đủ nổi bật theo Wikipedia là một sự xúc phạm. Xấu hổ thay cho những người mang danh là sinh viên trí thức. GS Hoàng, hay bất cứ giáo sư, bác học nào khác sẽ phiền lòng vì cái sự "ngu dốt" của đám học trò mình xem mình là thánh chứ không phải con người. Tân (thảo luận) 17:24, ngày 12 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Mình thì mình không tin lắm về việc thầy Hoàng "tức giận" về việc thầy bị bàn tán trên wikipedia. Nếu nói là thầy cảm thấy khó chịu hay phiền lòng thì đúng hơn, mình không nghĩ là thầy lại tức giận vì những chuyện thế này. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 17:31, ngày 12 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Tôi cũng nghĩ thế. Các thầy giáo dư biết Wikipedia là nguồn kiến thức như thế nào nên không bao giờ cho phép sinh viên nghiên cứu sử dụng nguồn Wikipedia. Phân tích thành tựu của người khác là điều không hay, nhưng đã có người nhất quyết đưa lên thì phân tích là điều không tránh khỏi. Vậy ý kiến cá nhân Sholokhov, sau khi đọc Wikipedia:Độ nổi bật (học giả) và thảo luận của các IP tại đó, là muốn giữ hay xóa bài? Tân (thảo luận) 17:36, ngày 12 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Mình rất dốt nát về khoa học tự nhiên, mình càng không biết nhiều về giới khoa học ở VN và thế giới. Ngu dốt + nhiệt tình -> phá hoại, vì vậy mình ko bỏ phiếu vì mình ko muốn có những nhận xét sai lầm về thầy Hoàng. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 17:47, ngày 12 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Không được dùng thì đành nhờ Tân xóa đi vậy, không có hình minh họa cũng không ảnh hưởng lắm đến nội dung bài. Cái "Les plus beaux" thì có thể dịch thành Thể loại:Làng đẹp nhất nước Pháp. GV (thảo luận) 17:58, ngày 12 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Hình không tự do

Có phải cứ là hình không tự do thì không được sử dụng tại Wikipedia tiếng Việt? Nếu hình không tự do mà có mô tả sử dụng hợp lý thì có được sử dụng không? Tranminh360 (thảo luận) 00:22, ngày 13 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Wikipedia tiếng Việt có sử dụng hình không tự do, rất nhiều nữa là đằng khác (Thể loại:Hình không tự do). Hình không tự do buộc phải có mô tả sử dụng hợp lý, và mục đích sử dụng đó thực sự là hợp lý theo Wikipedia:Nội dung không tự do. Tân (thảo luận) 16:03, ngày 13 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Nhờ anh lùi sửa đổi quá 3 bước

Bài Lầu Ông Hoàng đã được một thành viên sửa chữa mà tôi nghĩ có những thông tin thêm vào không bách khoa (xin xem thảo luận). Vậy nhờ anh lùi sửa đổi giúp. Cám ơn anh.--▐ Trình Thế Vân^{◄thảo luận►} 14:20, ngày 13 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Tôi đã xóa đi những đoạn phù phiếm nhất, và sẽ còn tiếp tục xóa nếu không ai thảo luận thêm tại Thảo luận:Lầu Ông Hoàng. Tân (thảo luận) 16:04, ngày 13 tháng 10 năm 2009 (UTC)

TL:Thông tin về Tập tin:Người Hà Nội đi bão.jpg

Hình như con bot của anh Tân bị lỗi thì phải, trong hình này mình có ghi nguồn đàng hoàng mà.--Lê _{nói chuyện(+)-đóng góp} 03:28, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Đó cần phải là nguồn chính xác đến trang miêu tả hình, liên kết của bạn dẫn đến trang của người chụp. Tân (thảo luận) 03:30, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Khó hiểu quá, trang nào mới là trang miêu tả, trang này chứa thông tin người chụp và cả giấy phép hình mà :0 --Lê _{nói chuyện(+)-đóng góp} 03:39, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Ok, do tôi nhầm. Bạn sửa lại tấm hình kia cho đúng nhé. Với lại, Flickr xài các giấy phép CC phiên bản 2.0 chứ không phải 3.0 đâu. Tân (thảo luận) 03:43, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Nhờ giúp

Nhờ bạn xem và mô tả thêm cho tập tin này [Tập tin:Thiếu Sơn.jpg] ở bài Thiếu Sơn để Nguyên rút kinh nghiệm. Cảm ơn bạn. Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 04:58, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Chỉ cần thêm giấy phép vào là xong. Tân (thảo luận) 05:18, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Re: Bản quyền tập tin Dhktit0.jpg

Chào bác, hình này là hình tự do trên diễn đàn sanchoikientruc.vn, do thành viên vodanhcp thực hành trong box Đồ họa. Tôi đã xin phép lại bạn ấy, đang chờ gật :D Gathienology (thảo luận) 08:59, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Để được xác nhận sự cho phép phù hợp với điều kiện của Wikipedia. Gathienology đọc thêm hướng dẫn tại Wikipedia:Xin cấp phép bản quyền nhé. Tân (thảo luận) 09:56, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Bản quyền hình Thexfiles.jpg và Brown University Logo.PNG

Em vừa được báo là hai hình này có vấn đề là bản quyền. Nhưng em không phát hiện ra lỗi ở đâu. Anh có thể giải thích giúp không ạ? Tran Quoc123 (thảo luận) 09:02, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Lời thông báo của bot còn chưa rõ sao bạn? Bạn nhìn lại xem có thiếu gì trong hình không? Tân (thảo luận) 09:54, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Trường ĐH và ĐH

Nếu cộng đồng đã thống nhất thêm chữ Trường trước tên các Đại học (trừ đại học QG, ĐH vùng...) chắc phải đổi hết nhỉ.--King Fahd/Dammam (thảo luận) 10:32, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Tôi thấy không cần thống nhất vì sau khi đã hỏi thăm lại, phải có "trường" mới đúng. Vì Đại học chỉ là một bậc học, chứ không phải một trường học. Nếu anh thấy chỗ nào sai, nhờ anh di chuyển đi giúp. Tân (thảo luận) 10:33, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Ko có gì sai cả. Trước giờ tôi thấy các trường đại học thành viên của ĐHQG thì tên gọi chính thức có tên trường ở trước, còn ĐHQG và ĐH vùng thì không có chữ trường. Còn tên gọi như Đại học Kinh tế thì chỉ là cách gọi tắt (có chữ trường mới đúng). Thân!--King Fahd/Dammam (thảo luận) 10:39, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Thì ý tôi là vậy mà :) Tân (thảo luận) 10:41, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)

thông báo

Anh Tân này, tôi có tổng cộng có 3 tài khoản(vì lúc mới vào lỡ đăng xuất mà không biết cách vào lại). 3 tài khoản đó tôi đã di chuyển cả 3 vào 1 trang duy nhất nên tôi chỉ có thể sửa đổi vào trang đó thôi, xin thông cảm. Còn về lệnh cấm thì anh phải thông báo trước chứ nhỡ gặp các thành viên mới thì cũng gây bức xúc vì chưa rõ các quy định. Ngoài ra, tôi muốn hỏi anh có thể xóa các trang thành viên hoặc thảo luận không? Ledinhphublxm (thảo luận) 10:53, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Theo như quy định mà tôi ghi ở trang thảo luận của anh, thì anh chỉ nên sử dụng 1 tài khoản để đóng góp mà thôi, các tài khoản khác nên xem như là "tài khoản chết", tạo ra để giữ tên thế thôi. Anh không thể dùng tên tài khoản này để đại diện cho tên tài khoản khác được, và cũng không cần thiết cứ phải sửa đổi vào một trang thành viên của tài khoản mà mình đang không đăng nhập. Tại sao anh không sửa đổi vào Thành viên:Ledinhphublxm nhỉ? Còn câu hỏi thứ hai của anh, anh có quyền yêu cầu xóa trang thành viên và thảo luận thành viên của mình. Anh có thể yêu cầu tôi ở đây. Thân, và cũng xin lỗi nếu có gây phiền hà gì đối với lần cấm vừa rồi, tôi thật sai sót khi không theo dõi trang thảo luận của anh để trả lời sớm. Tân (thảo luận) 11:00, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Với lại hình như anh đang muốn sử dụng tên Thành viên:Phuthohoa để đóng góp? Vì tôi thấy các tài khoản khác đang đổi hướng đến trang đó. Anh để ý là sự đổi hướng không có nghĩa là anh biến thành thành viên đó đâu, vì mọi đóng góp của anh sẽ vẫn đứng dưới tên Ledinhphublxm chứ không phải Phuthuhoa. Có vấn đề gì với tài khoản của anh à? Anh quên mật khẩu? Anh có đăng ký email lúc mở tài khoản không? Tân (thảo luận) 11:03, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Chỉ giáo

Mình đang tải hình lên Commons như anh Tân nói nhưng có hình này ghi giấy phép sử dụng với mục địch thương mại thì có được phép không, mình biết là phi thương mại là 0 được phép, nhờ anh Tân chỉ giáo.--Lê _{nói chuyện(+)-đóng góp} 11:23, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Này nhé, quy định của Wiki là một tập tin tự do đúng nghĩa thì phải cho mọi người sửa đổi và cho phép sử dụng với mọi mục đích, kể cả thương mại. Cho nên hình nào mà không cho xài thương mại là không đủ tự do. Nhưng hình mà Magicknight94 chỉ ra là "Free for commercial use" tức là thoải mái dùng thương mại, vậy là đúng 1 phần rồi. Một điểm khác là có cho sửa đổi hay không, tôi không thấy icon đề cập gì đến chuyện đó, mà nó cũng không dùng một giấy phép phổ biến kiểu như {{GPL}} nên không xác định được. Vậy thì hình đó không thể đưa lên Commons được, không phải vì vấn đề thương mại, mà là vì nó không cho phép chỉnh sửa. Tân (thảo luận) 11:30, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Tức là hình muốn lên common phải thỏa 2 việc: 1)dùng ở đâu cũng được; 2)cho phép sửa hình ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 11:40, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Đúng thế, bạn có thể đọc thêm quy định Commons bằng tiếng Việt tại commons:Commons:Ghi giấy phép#Những giấy phép được chấp nhận. Tân (thảo luận) 11:42, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Anh xem lại mấy cái hình bị "bắt" của em với, đâu có thiếu gì nhỉ ? Eternal Dragon (thảo luận) 12:11, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)

POV và độ nổi bật

Tôi cần có thêm tiếng nói để bảo vệ quy định của Wikipedia. Biểu quyết xóa bài Bát Nhã đang có nguy cơ trở thành tiền lệ nguy hiểm về sự áp đảo của những phiếu xóa đi ngược lại với tinh thần quy định Wikipedia:Độ nổi bật. Càng nguy cơ cao khi có một bảo quản viên hiểu sai và áp dụng sai quy định.

Mong Tân tham gia ý kiến. Ctmt (thảo luận) 13:04, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Cái này mình hỏi thật và mong Tân trả lời thật tình: gạt hết những quy định qua một bên, về tình và về lý Tân có sợ wikipedia bị lạm dụng biến thành một nơi đưa tin không ? Cái này không liên quan gì đến những phiếu xóa mà Tmct đề cập. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 13:45, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Wikipedia là bách khoa toàn thư, chứ không phải là báo điện tử. Xem lại quy định này. Tranminh360 (thảo luận) 13:54, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Lúc mới tham gia rồi làm bảo quản viên, có nhiều điều Wikipedia phát triển theo hướng tôi không nghĩ tới, hoặc không thích thú, nhưng nó vẫn phải theo. Cho nên tôi không có cảm giác gì nhiều đối với xu hướng phát triển của dự án. Wikipedia chắc chắn không phải là Wikinews rồi, tôi hoàn toàn không ủng hộ các bài viết kiểu đưa tin, sự vụ như kiểu Vũ trường New Century chẳng hạn, nhưng những sự kiện được nhắc đến nhiều, bàn đến bàn lui nhiều khía cạnh, nhiều góc nhìn thì không thể phủ nhận là nó không nổi bật. Một lần nữa tôi cũng như các bạn phải tỉnh táo mà xét từng trường hợp thôi. Wikipedia vẫn còn "mở" lắm. Tân (thảo luận) 00:06, ngày 15 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Cảm ơn Tân, tôi phải rút kinh nghiệm vì chưa thẳng tay được như vậy. Ctmt (thảo luận) 13:54, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Tôi có theo dõi bài và cả biểu quyết. Vẫn nghĩ rằng Wikipedia không phải là nơi thử nghiệm dân chủ. Dường như cứ bài nào cũng đem ra "biểu quyết" mà chưa thảo luận rõ ràng và thấu đáo. Nếu bài viết Bát Nhã sau khi thảo luận tại trang thảo luận mà vẫn không thể thống nhất về tiêu chí nổi bật, thì lúc đó hẵng mở lại biểu quyết cũng chưa muộn. Tân (thảo luận) 00:12, ngày 15 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Bản quyền ảnh

Tôi là thành viên mới vừa được bạn nhắc nhở về việc xác định nguồn gốc của một số ảnh đã upload lên. Có một ảnh tôi đã giải thích trong phần thảo luận của ảnh (Chay MBA 500kV Da Nang.jpg). Ảnh còn lại May cat 500kV tai tram Phu Lam.jpg do tôi chụp, khi đưa lên tôi quên gắn thẻ quyền cho ảnh, bây giờ loay hoay mãi không biết muốn gắn lại thì phải làm như thế nào, bạn hướng dẫn giúp với.--Vietbook (thảo luận) 13:23, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Cám ơn anh Tân đã chỉ giáo. Tôi cơ bản đã nắm sơ sơ cách truyền hình ảnh lên thế nào để hợp lệ. Wiki có tính bách khoa nên các hướng dẫn của nó cũng mang tính hàn lâm, đọc phải nghiền ngẫm và có người nắn gân một tí mới hiểu. Tôi đã sửa lại thông tin bản quyền của 2 ảnh anh đã nêu, anh xem thử thế có hợp lệ chưa? Như đã nói do tôi mới gia nhập nên chưa rành các công cụ trên Wiki. Sẵn đây có ý kiến nhỏ, Wiki VN đã vượt ngưỡng 100.000 bài thật đáng mừng nhưng xem lại nhiều bài nội dung còn sơ sài quá, sợ bị cho rằng ta chạy theo số lượng để lấy tiếng. Có cách nào thống kê số này để mọi người bổ khuyết không? Một câu hỏi cá nhân, anh Tân đang sinh sống ở VN hay ở nước ngoài? (anh thích thì trả lời, không thì thôi). Tôi cũng chúc anh vui.Vietbook (thảo luận) 14:09, ngày 15 tháng 10 năm 2009 (UTC)

giúp

Phiền anh chuyển tất cả nội dung từ trang thành viên và thảo luận của phuthohoa sang trang ledinhphublxm; và xóa các tài khoản cũ của tôi (Lê Đình Phú , Phuthohoa). Còn cái kia là do tôi không để ý nên làm quá nhiều tài khoản (lúc đó tôi mới vào wiki được một tuần nên chẳng biết gì cả). Xin cám ơn.Ledinhphublxm (thảo luận) 13:27, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Điều này có làm anh phiền không?Ledinhphublxm (thảo luận) 13:34, ngày 16 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Tu viện Bát Nhã

Rất cảm ơn Tân đã "rút củi đáy nồi". Lecongvinh đưa vụ này ra biểu quyết, buộc tôi phải có ý kiến. Thực ra, tôi vẫn muốn tiếp tục nghiên cứu vụ này. Ctmt đã cảnh cáo Lecongvinh về việc đưa một loạt các bài đủ loại ra biểu quyết trong đó có bài liên quan đến vụ PMU Đông Tây. Đây là một quyết định chính xác. --Двина-C75MT 13:32, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)--

Bác Tâm lại vu oan giá họa cho tôi nữa, tôi đưa bài này ra biểu quyết hồi nào, bác xem lại lịch sử đi. Tôi đưa bài kia ra đã xin lỗi rỗi mà. Lecongvinh (thảo luận) 13:35, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Lục Tiểu Linh Đồng

IP nào đó vẫn tiếp tục đưa câu: "Ông được công nhận là người giống khỉ nhất hành tinh" vào trong bài Lục Tiểu Linh Đồng (hồi sửa tới 3 lần rồi). Có ai công nhận diễn viên này giống khỉ nhất hành tinh không? Tranminh360 (thảo luận) 18:05, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Vậy đề nghị BQV bán khóa. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 18:08, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Y Nửa khóa 1 tuần. Chắc chắn cùng 1 người, nhưng IP thay đổi kiểu đó khó mà cấm được. Tân (thảo luận) 00:49, ngày 15 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Ảnh hưởng sâu rộng của sự kiện

Mời Tân tham gia thảo luận ở đây. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 18:18, ngày 14 tháng 10 năm 2009 (UTC)

http://www.iconshock.com/license.php

Nhờ anh Tân xem cái hướng dẫn bản quyền này xem nó có tương thích với Commons không?--Lê _{nói chuyện(+)-đóng góp} 00:09, ngày 15 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Không tương thích vì các câu sau đây:

• grants you to use and modify...upon a limited, personal, non-exclusive, non-transferable Royalty-Free license. (tức là không được tái phân phối)
• You may not resell, rent, license, sub-license, transfer, lease or redistribute (một lần nữa, cấm bán, cấm cho thuê, cấm đặt thêm giấy phép phụ, chuyển giao, cho mướn hoặc tái phân phối)

Giấy phép này Magicknight94 tải về máy xài chơi thì được, chứ mà đem nó bỏ vô một trang web mang tính thương mại nào đó (ví dụ trang web có thu tiền bằng quảng cáo, buốn bán qua mạng) thì coi chừng bị kiện như chơi. Tân (thảo luận) 00:48, ngày 15 tháng 10 năm 2009 (UTC)

IP

Nếu 1 thành viên đã mở tài khoản nhưng lại núp bóng IP khi thảo luận (hoặc thậm chí là phá hoại) thì có cách nào truy ra thành viên đó không? Tranminh360 (thảo luận) 03:50, ngày 15 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Đó là dựa vào CheckUser, một quyền hạn hiện không có ở Wikipedia tiếng Việt, chỉ có ở Meta. Bạn có thể trình bày tại m:Steward requests/Checkuser, dẫn chứng cho sự nghi ngờ của bạn, và họ sẽ xác nhận cho bạn điều bạn nghi ngờ có đúng hay không (tất nhiên, ở Meta thì phải xài tiếng Anh rồi). Tân (thảo luận) 10:44, ngày 15 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Đó là do em đọc thảo luận này nên hỏi vậy thôi. Có phải bác Tâm dùng công cụ đấy không? Tranminh360 (thảo luận) 12:42, ngày 15 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Anh ta chỉ đoán đấy thôi, bạn tin anh ta chết ráng chịu :). Wikipedia bảo vệ thành viên rất cao (xem wikimedia:Quy định quyền riêng tư), thậm chí ngay cả các CheckUser chỉ có thể gật và lắc, chứ không bao giờ được phép tiết lộ điều gì liên quan đến sự riêng tư của thành viên khác cả. Tân (thảo luận) 07:36, ngày 16 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Thông báo kết thúc biểu quyết

Anh Tân này, sao lại gửi thông báo kết thúc vụ biểu qyết đó cho tôi thế, có gửi thì gửi cho những người bỏ quyết giữ nhé, tôi bỏ phiếu xoá thì đương nhiên muốn xoá rồi.--MagicA (thảo luận) 05:11, ngày 15 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Vì ngưng biểu quyết có nghĩa là tạm thời bài sẽ được giữ. Những người bỏ phiếu xóa có thể sẽ là những người có nhiều lý lẽ để phản đối nhất, vì thế tôi gửi cho tất cả những ai bỏ phiếu xóa để họ biết nơi để thảo luận kỹ càng hơn. Thân. Tân (thảo luận) 10:44, ngày 15 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Sao anh Tân lại đóng biểu quyết thế, chưa xong mà.--MagicA (thảo luận) 15:06, ngày 15 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Xin mời đọc lại những gì tôi gửi cho bạn. Tân (thảo luận) 07:36, ngày 16 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Đóng biểu quyết

Bài Tu viện Bát Nhã nếu như Tân đóng biêu quyết trong đó có lí do vì có nhiều nguồn thứ cấp thì tôi xin có ý kiến rằng bài Annie Le cũng có rất nhiều nguồn thứ cấp nhưng vẫn bị xóa--beeline Việt Nam (thảo luận) 16:43, ngày 15 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Các nguồn thứ cấp đó có đề cập đến mức như bài viết Tu viện Bát Nhã không? Bạn có thể tự mình so sánh. Tôi nghĩ bạn nên hỏi thêm User:Ctmt, thành viên này có thể sẽ cho bạn câu trả lời tốt hơn tôi. Tân (thảo luận) 07:38, ngày 16 tháng 10 năm 2009 (UTC)

VLOS

Trang VLOS này có quan hệ gì với Wikipedia không? Sao giao diện nó giống Wikipedia quá vậy? Em vừa mở tài khoản ở đấy, họ cũng chào mừng chẳng khác gì Wikipedia cả? Tranminh360 (thảo luận) 02:14, ngày 16 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Nó không có dính dáng gì đến wiki cả, nhưng notes là cũng có 1 số thành viên wiki vi cũng tham gia cái này, trong thư mời tham gia wikiday 2009 cũng có link dẫn đến trang này.--beeline Việt Nam (thảo luận) 02:27, ngày 16 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Ô, nhưng ở trên VLOS viết rằng: VLOS và Wikipedia có mối quan hệ anh em ! Tranminh360 (thảo luận) 03:26, ngày 16 tháng 10 năm 2009 (UTC)

MediaWiki là một phần mềm wiki phổ biến, ngoài các dự án của Wikimedia (như Wikipedia, Wikisource,...), còn nhiều trang web khác sử dụng nó, ví dụ 36pho.vn, thuvienkhoahoc, baamboo tra từ,... và họ không liên quan gì đến các dự án của Wikimedia cả. Họ nói gì là việc của họ, có lẽ họ cho rằng một số thành viên của Wikipedia tiếng Việt có tham gia sáng lập VLOS thì nó là "anh em", đó là họ "tự sướng" đó thôi. Các bản mẫu khác, họ chép từ Wikipedia qua là bình thường, bạn sẽ còn thấy nhiều thứ giống nữa. Nhưng nội dung khác, mục tiêu phát triển khác, chỉ giống nhau là cùng nền tảng Wiki thôi. Cái Wikiday về bản chất là hội thảo của những người dùng wiki, những thành viên Wikipedia tiếng Việt nếu có mặt tại đó cũng chỉ là tư cách cá nhân, tự mình nói lên kinh nghiệm, và quảng bá cho những điều mình yêu thích, chứ không phải đại diện cho Wikimedia Foundation, giống như Wikimania (một sự kiện chính thức của tổ chức này). Tân (thảo luận) 07:45, ngày 16 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Re:lý do sử dụng

Anh nhầm rồi, em là người tải lên nhưng chỉ thêm mô tả sử dụn hợp lý thôi, còn phần giấy phép và lý do sử dụng là của Magicknight94, anh xem lại lịch sử tập tin nhé --minhhuy*=trò chuyện-đóng góp 10:18, ngày 16 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Hình:Pinklady cover.jpg

Cái hình này mình dịch từ wiki Anh mà, tại mình dịch sai hay tại wiki Việt bắt gắt hơn wiki Anh ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 10:44, ngày 16 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Tại vì...bạn nhìn lại xem trang hình đã có giấy phép hay chưa? Hình như Bản mẫu:Insignia không tồn tại ở Wikipedia tiếng Việt. Bạn chịu khó dịch nó đi để nó hiển thị lên nhé. Tân (thảo luận) 10:47, ngày 16 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Mình tạm đổi lại thành tiêu bản "non-free book cover" cho giống với wiki Anh. Ủa, nhưng mà trong hình đâu có tiêu bản "insignia" ? Và thẻ "insignia" sao lại dùng cho hình này ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 10:57, ngày 16 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Ấy, xin lỗi, trong đầu tôi đang nghĩ về cái hình khác, nên nhầm. Hình của bạn bị đánh dấu là vì cách sử dụng nó trong bài. Bài là manhwa, tại sao hình bìa truyện lại đủ hợp lý để sử dụng tại infobox của bài? Tân (thảo luận) 10:58, ngày 16 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Thế chúng ta phải dùng thẻ bây giờ ? Như vậy thì đúng là về hình ảnh thì bọn wiki Anh nó lỏng lẻo hơn wiki ta. Chả lẽ hình này phải bị xóa hoặc dời khỏi infobox ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:44, ngày 16 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Nên dời nó đi chỗ khác thì hơn, hoặc đưa nó vào trong bài viết về quyển truyện đó. Tiếng Anh không lỏng lẻo đâu, rồi sẽ có người bỏ nó ra khỏi bài cho mà xem, tôi thấy nhiều rồi, chẳng qua người ta chưa làm ngay thôi. Tân (thảo luận) 14:48, ngày 16 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Tự thêm giấy phép vào khung thả xuống ở Commons

Liệu có thể tự thêm giấy phép vào khung chọn thả xuống ở trang tải tập tin ở Commons không? Bởi vì nhiều hình có giấy phép như GPL hay PD mà trong đó không có, còn không chọn sẽ không tải được.--Lê _{nói chuyện(+)-đóng góp} 14:02, ngày 16 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Cái đó chỉ có sysop mới làm được. Bạn có thể chọn đại, sau đó sửa trang lại sau. Tân (thảo luận) 14:08, ngày 16 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Pharaoh Atem

Thực chất đây cũng là lỗi của tôi, lâu nay tôi bận bịu với những thứ khác mà bỏ mặc dự án của mình. Cái thứ hai muốn thanh minh là dự án coi đông vậy chứ gần như là tê liệt vì cách làm việc manh mún và thiếu tổ chức, cộng với việc các thành viên hoạt động "sáng nắng, chiều mưa" nên nhân lực không có để tầm soát hết tất cả. Ngày xưa Tân đã nói với tôi dự án rất có tiềm năng phát triển, nhưng bây giờ nhìn lại thấy rõ tôi và các thành viên khác đã không biết cách để khai thác tiềm năng đó. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:48, ngày 16 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Một dự án cũng như tiểu Wiki vậy, phải có người viết bài, có người đóng vai trò bảo quản viên, chuyên hướng dẫn, sửa chữa các thành viên khác. Tôi thấy dự án của bạn thiếu người như vậy. Kêu gọi mọi người viết bài trong lĩnh vực của bạn rất dễ, vì nó được nhiều người quan tâm và ưa thích, vì vậy tôi mới nói là nó có tiềm năng, nhưng cũng cần hướng dẫn người ta nữa :). Tân (thảo luận) 14:51, ngày 16 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Tôi thường tự trào là tôi không có khả năng làm thầy giáo, nhưng coi vậy mà đúng đấy, khả năng hướng dẫn và nói chuyện với newbies của tôi là con số không, Tân thử xem lịch sử thảo luận của tôi với Naruto8900 sẽ thấy tôi thiếu kiên nhẫn và quát nạt anh chàng này như thế nào :D Đúng là tôi còn quá nhiều việc để làm với dự án của mình và với bản thân mình. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:54, ngày 16 tháng 10 năm 2009 (UTC)

(bênh vực gà nhà tí)Ý kiến, kể từ sau khi bị Conbo, tôi và Xiaoao nhắc nhở (ở đề mục "Chất lượng dịch") thì Atem có đưa thêm bàu dịch máy nào không ? Nếu không đưa thì không nên cấm, chừng nào nhắc mà vẫn đưa thêm hẵng cấm. Và cấm 1 tháng thì nặng quá, tôi không nghĩ Atem đưa những bài này với mục đích phá hoại, chỉ là không thông hiểu quy định mà thôi. Trong trường hợp này cấm đến 1 tháng e là gây tác dụng ngược. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:04, ngày 16 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Lời nhắc nhở đầu tiên xuất phát từ một IP vào ngày 10 tháng 10 [2], ngay sau đó, anh chàng này đã trả lời lại, chứng tỏ là đã đọc và ghi nhận [3], nhưng đến ngày 12 và 13 tháng 10, vẫn tiếp tục đăng lên 4 bài dịch máy nữa trước khi bị bạn và một số thành viên khác nhắc Đặc_biệt:Đóng_góp/Pharaoh_Atem, như vậy cũng chứng tỏ người này cần phải bị khóa một thời gian để tỉnh ngộ ra. Tân (thảo luận) 15:22, ngày 16 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Thành viên IP bảo là sửa lỗi dịch bằng tay và bảo là "dịch máy cũng không sao", cái điều tai hại nằm ở chỗ này đây. Tôi cho rằng thành viên IP ngụ ý khuyên Atem "thà dịch tay tốt hơn", anh bạn Atem này lại hiểu là "cần phải sử dụng một phần mềm dịch máy mới tốt hơn" :D. Vấn đề là phần mềm mới vẫn đầy lỗi như cũ :D. Dầu sao thì cấm 1 tháng là nặng quá, nên giảm xuống cấm vài ngày thôi, cái cối lõi là phải cho Atem hiểu là "cấm dịch máy". Đối với một người chưa từng bị cấm bao giờ (và cũng không muốn bị cấm), một lần dù 48 tiếng cũng đã đủ gây ảnh hưởng nặng lắm rồi. Về phần mình, tôi sẽ cố gắng tầm soát các sửa đổi của Atem sau khi cậu ta hết hạn bị khóa. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 18:26, ngày 16 tháng 10 năm 2009 (UTC)

À sẵn nhờ Tân có rảnh thì vào khuyên anh chàng Naruto8900 mấy câu (lời nói của BQV tất nhiên có sức nặng hơn "dân đen" dù trên nguyên tắc là "mọi người đều bình đẳng"), anh chàng này chắc không dịch máy, nhưng cũng mắc khá nhiều lỗi dịch word-to-word. Có điều anh chàng này khá cứng đầu, đã chỉ ra lỗi sai mà cũng không thèm sửa. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 18:30, ngày 16 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Re: Hình ảnh

Cảm ơn anh đã thông báo. Vì em chưa hiểu rõ quy định: Hình chụp màn hình phim không dùng làm minh họa cho bài viết về diễn viên, nên nếu có vi phạm thì xin anh cứ xoá, em sẽ loại nó ra khỏi bài viết Trần Hiểu Húc (ngoài bài này ra thì hình này không thể nhúng vào đâu nữa, theo em nghĩ là vậy). Tranminh360 (thảo luận) 15:17, ngày 16 tháng 10 năm 2009 (UTC)

P/S: Nhưng mà sao bên en vẫn dùng hình chụp màn hình phim để làm minh hoạ cho bài viết về diễn viên? Tiêu biểu là đây và đây. Tranminh360 (thảo luận) 01:59, ngày 17 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Các kiểu hình đó chắc chắn là sai quy định rồi. Tranminh360 có thể xem en:WP:NFC, đề mục Unacceptable use, phần Image, điểm số 7. Hình về cô diễn viên tôi đã gắn biển tại hình, còn bài về Lục Tiểu Linh Đồng, tôi bỏ tấm hình ra khỏi bài luôn. Mình làm đúng thì không sợ gì cả. Tân (thảo luận) 02:40, ngày 17 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Nhân tiện anh bỏ luôn hình trong bài Diêm Hoài Lễ, hình này cũng sai quy định nốt. Tranminh360 (thảo luận) 02:58, ngày 17 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Ok, nó đang bị đánh dấu, 1 tuần nữa cũng sẽ bị xóa. Tân (thảo luận) 02:59, ngày 17 tháng 10 năm 2009 (UTC)

À bên en còn có 1 bài dùng hình rất tức cười là bài này, dùng hình chụp màn hình phim để minh hoạ cho nhân vật trong tiểu thuyết! Nếu anh thấy sai thì bỏ ra nốt. Tranminh360 (thảo luận) 03:06, ngày 17 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Thay đổi gần đây

Có phải Tân muốn nói đến trang Wikipedia:Thay đổi gần đây? NHD (thảo luận) 19:18, ngày 16 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Hình P-51 ROKAF

Xin lỗi vì sơ suất. Nhầm đuôi tập tin là "jpg" thay vì "JPEG". Cám ơn nhé. Dieu2005 (thảo luận) 01:07, ngày 17 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Tôi hỏi vì sẽ bứng nó sang Commons, để xài chung. Tân (thảo luận) 02:41, ngày 17 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Tập tin:Miley Stewart.jpg

Sao hình này sử dụng không hợp lý vậy? Đây là nhân vật nên không thể có hình tự do được.pq (thảo luận) 14:10, ngày 17 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Bạn có thể đọc lại mô tả của hình đó, đó không phải là hình chụp nhân vật Miley Stewart mà là một cảnh chụp tại phim trường. Tân (thảo luận) 01:23, ngày 18 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Vũ Anh Tuấn

Thật ra nói 3 phiếu xóa cũng không sai. Tôi có giải thích tại đây. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 10:52, ngày 18 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Nhờ giúp

Anh Tân thân. Tôi mới đang tập viết và "mò mẫm"trên Wikipedia nên còn lúng túng chưa biết dùng hết các công cụ.Bài viết về giáo sư Thạch đang tìm cách dẫn nguồn / Các thông tin về giáo sư rất nhiều nếu "search" tên "Trần Kim Thạch" trên "www.google.com.vn". Nếu anh có thể ,xin giúp đỡ "tân binh".Cảm ơn nhiều.Rất vui có sự góp ý quý.Hoàng Chiến Thắng 11:16, ngày 18 tháng 10 năm 2009 (UTC).

Anh Tân thân, Rất vui làm quen với anh ! Tài liệu về giáo sư Thạch rất nhiều trên mạng nhưng tôi còn đang loay hoay tìm cách dẫn nguồn vào Wikipedia ( vì là tân binh /đang mò mẫm cách dùng ). Hy vọng sẽ dẫn được nhiều nguồn & chú thích cho bài này vào ngày mai 19/11/2009). Cảm ơn đã giúp đỡ. Có vẻ như anh đang ở nước ngoài phải không ? Hoàng Chiến Thắng 14:19, ngày 18 tháng 10 năm 2009 (UTC).

Re: Nhờ dịch bài

Vâng. Tôi sẽ cố gắng dịch bài Hallelujah.--▐ Trình Thế Vân^{thảo luận} 04:54, ngày 20 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Re: Wikipedia di động

Wikimedia Mobile được phát triển ngoài hệ thống thông thường của Wikimedia, tại Github. (Chỉ có thể dịch giao diện tại Translatewiki.) Tháng 7 Brion đã nói rằng trang di động chưa có khả năng rút nội dung từ nhiều (có lẽ phần nhiều) phiên bản ngôn ngữ. Tôi đã thêm một số thuộc tính id vào Trang Chính; bây giờ cần fork tập tin YAML này để thêm các dòng sau:

vi:
  main_page: Trang_Ch%C3%ADnh
  selectors:
    article_of_the_day: "#mp-tfa"
    news_items: "#mp-itn"

Đoạn mã này không bao gồm dòng "Mới chọn" dưới Bài viết chọn lọc. Tôi không biết chăc chắn Wikimedia Mobile sử dụng hệ thống selector nào, nhưng tôi đoán selector đúng là "#mp-itn, #mp-itn-foot".

Coi chừng, Github phân tán hơn Wikimedia đấy! Tôi chỉ đoán là cần fork kho của hcatlin vì có địa chỉ thư điện tử của họ tại trang này.

 – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 05:56, ngày 20 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Tập tin:Dbskmirotic.jpg

Tôi đã thêm các thông tin cần thiết vào tập tin Dbskmirotic.jpg nhưng không biết đã hợp lệ chưa (tôi không thạo phần này lắm). Nếu được xin hãy xoá tiêu bản tranh cãi. Hình này không có khả năng thay thế, tôi sử dụng lại hình ở bên wiki tiếng Nga http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Dbsk-mirotic.jpg, nhưng do hiểu lầm nên tôi đã cho rằng là có thể thay thế miễn phí (tại dịch tự động).Vô Tình DC (thảo luận) 16:11, ngày 20 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Rất tiếc là hình ảnh như vậy không được chấp nhận ở Wikipedia tiếng Việt, vi phạm điều 1 trong WP:KTD. Cả wiki tiếng Nga cũng đã xóa các điều mà bản mẫu bên đó sử dụng. Tân (thảo luận) 15:08, ngày 27 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Vấn đề giấy phép

Hiện em đang tải Tập tin:Shoichi Yokoi cropped.jpg từ enwiki nhưng bên đó không có giấy phép, em phải làm sao đây? --minhhuy*=trò chuyện-đóng góp 14:55, ngày 20 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Y Đã sửa cho phù hợp. Tân (thảo luận) 15:06, ngày 27 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Phạm Quỳnh

À, hôm nay trông ra mới thấy có đề nghị trong thảo luận:Phạm Quỳnh (nhà Nguyễn) về đề nghị tương tự với đề nghị của Tân. Quả thực là ông Quỳnh nhà văn quen thuộc hơn, còn ông Quỳnh nhà Mạc, anh cũng chưa gom đủ thông tin tạo bài. Vậy để ông thời Nguyễn có tên gốc là hợp lý.--Trungda (thảo luận) 03:01, ngày 22 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Cảm ơn lời khen ngợi của BQV Tân

Tôi là học trò "ruột" của giáo sư Thạch từ gần 40 năm nay . Nhiều thế hệ chúng tôi tri ân Thầy nên muốn viết khái quát tiểu sử và sự nghiệp của Thầy trên "Vi.Wiki" để mọi người và các bạn sinh viên có thể có được cái nhìn rất thật về một bậc thầy lỗi lạc tận tụy sống chết với học trò và với xã hội, qua đó thêm niềm tin mà đi tới...

Nhưng quả thực, rất khó viết "trung lập" với Người mà mình trân trọng và chịu ơn. Anh Tân, Bạn Lê & Ashitagaarusa đã " tỉa giúp cho dáng bài viết về Trần Kim Thạch đẹp lên" nhờ cây kéo tỉa sắc bén của Nhà làm vườn chuyên nghiệp...

Cảm ơn anh Tân đã động viên và rất vui được làm quen với anh cùng mọi người. Tôi cũng rất mừng vì thấy "Gia đình Vi.Wiki của chúng ta & cộng đồng Wikipedia toàn cầu" đã thu hút được đông đảo công chúng tham gia viết-gởi-góp ý nhiều bài giá trị cho Bộ Bách khoa toàn thư vĩ đại này , cống hiến tri thức vô vụ lợi cho nhân loại...

Chính khối lượng thành viên đông đảo , đầy thiện tâm mà "Wiki" thu hút được đã cho ta nguồn động lực tuyệt vời để đóng góp không mệt mỏi cho Bộ Bách khoa Toàn thư mở vô cùng độc đáo này, phải không anh Tân? Thân, Bạn mới của anh , Hoàng Chiến Thắng 11:24, ngày 22 tháng 10 năm 2009 (UTC)Hoàng Chiến Thắng.

Nhờ dịch (tập n)

Lại phiền Tân dịch giúp những chỗ còn sót của phần "đánh giá" của bài Tokyo Mew Mew. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 16:42, ngày 22 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên

Xin lỗi Tân vì thời gian vừa rồi tôi hơi bận nên ít lên mạng, bây giờ mới có thể trả lời. Trang Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên hiện nay quả thực hơi rối mắt. Một vài điểm có thể sửa đổi, tôi xin nêu ra để Tân góp ý:

• Khung "Trang này có việc cần làm dành cho một hoặc nhiều bảo quản viên" loại bỏ nếu có thể.
• Để phân loại, dùng hai cột sẽ dễ nhìn hơn. Bên phải liệt kê các trang cần bảo quản viên, bên trái các trang không cần đến bảo quản viên.
• Bảng Bảo quản viên còn hoạt động đưa thành dạng ẩn. Tôi nghĩ mọi người vào đây thường nhắn tin lại ở chính trang này, thông tin về từng bảo quan viên sẽ không quá quan trọng.
• Hộp lưu trữ có thể dùng {{Lưu thảo luận}} đưa sang bên phải, mục lục sẽ ở bên trái. Như vậy ngay khi mở trang, chúng ta có thể nhìn thấy mục lục luôn, không phải kéo chuột xuống như hiện nay.
• "Danh sách bảo quản viên vắng mặt lâu ngày" loại bỏ vì trùng với bảng Bảo quản viên còn hoạt động. Tất cả nội dung ở đây cũng nên viết thật gọn.

Tôi nghĩ nên tạo thử một trang và mời thêm thành viên khác cho ý kiến, đặc biệt các thành viên mới. Nếu tối nay không bận, tôi sẽ tạo thử. Chúc Tân một cuối tuần vui vẻ!--Paris (thảo luận) 10:13, ngày 23 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Mời tham gia biểu quyết

Anh Tân là người có ý kiến về việc đổi tên Chiến tranh Xô-Đức, mời anh tiếp tục bỏ phiếu tại trang thảo luận của bài --minhhuy*=trò chuyện-đóng góp 02:58, ngày 25 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Cho mình hỏi ngu tí, chiến tranh Trung-Nhật cũng đâu chỉ có 2 quốc gia Trung Hoa Dân quốc và Nhật Bản tham gia ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 05:20, ngày 25 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Tôi không có kiến thức nhiều về Chiến tranh Trung-Nhật nhé, nên chỉ đọc nội dung tại bài thôi. Chỉ cần nhìn vào hai infobox chỗ các bên tham chiến cũng đủ biết sự khác biệt rồi. Ngoài ra, cả bài viết Chiến tranh Xô-Đức bao quát toàn bộ diễn biến của cả một khu vực từ khi bùng nổ thế chiến đến khi kết thúc, nên gọi nó là Mặt trận phía Đông là hoàn toàn hợp lý. Còn chiến tranh Trung-Nhật nó có bản chất hoàn toàn khác, gọi nó không phải là một phần của Chiến tranh TG thứ hai cũng chả có gì là sai. Tân (thảo luận) 05:31, ngày 25 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Mời Tân tham gia thảo luận ở phần biểu quyết, tôi có nêu ý kiến ở đó. Thực chất vị thế của quân đồng minh của Đức (ngoại trừ Phần Lan) không khác mấy so với Mãn Châu Quốc vs Nhật Bản. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 05:34, ngày 25 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Tôi đã xem các liên kết từ Chiến tranh Xô-Đức đến các bản en.wiki, ru.wiki và de:wiki (ba bản có liên quan nhiều nhất) thì thấy:

• Tại bản en: Viết gộp từ 1939 đến 1945, có lịch trình toàn bộ
• Tại bản ru: Tách giai đoạn 1941-1945 riêng và gọi là "Cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại".
• Tại bản de: Tách làm ba: Ba Lan-1939; Balkan 1941; Xô Viết 1941-1945 (có tính thêm các chiến trường Phần Lan, Kavkaz, Romania và Hungary)

Trong khi dó thì Chiến tranh Xô-Đức chỉ đề cập đến giai đoạn 1941-1945 với vai trò chủ chốt của Liên Xô. Vì vậy, tôi đã có ý kiến tại thảo luận của Chiến tranh Xô-Đức về việc đổi tên.--Двина-C75MT 06:03, ngày 25 tháng 10 năm 2009 (UTC)--

Tab màu đỏ

Cái tab ở trên cùng này khi dùng nó đòi có mã, vậy cái mã đó là gì vậy anh ? Eternal Dragon (thảo luận) 16:21, ngày 25 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Đã thấy (được chỉ điểm) : P Eternal Dragon (thảo luận) 16:28, ngày 25 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Help

Anh Tân có thể dịnh giúp tôi từ này không:Phineas and Ferb's Musical Cliptastic Countdown.Ngoài ra, các các bài về một bài hát nào đó có được coi là nổi bật để lập thành bài viết trên Wiki không.Tôi đang muố nviết các bài như thế nên xin ý kiến.--MagicA (thảo luận) 05:49, ngày 26 tháng 10 năm 2009 (UTC)

1. Đây chắc chắn là một cách chơi chữ rồi. Bạn cho tôi biết cụm từ này dùng ở đâu, tôi sẽ đọc và "đoán" giúp bạn.
2. Theo tôi biết, ở Wikipedia tiếng Anh, người ta chỉ có bài viết về bài hát nếu nó là một Đĩa đơn, chứ không phải một bài trong một album ca nhạc, và nó phải đáng chú ý bằng cách dựa vào các bảng xếp hạng âm nhạc nổi tiếng. Wikipedia tiếng Việt thì chưa có nhiều tiền lệ lắm, nhưng không phải là không có. Bạn cân nhắc kỹ rồi hãy viết, nếu đã quyết định sẽ làm, hãy sẵn sàng cho những thắc mắc về độ nổi bật.

Tân (thảo luận) 14:54, ngày 27 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Re:

1. Đây là 1 tập đặc biệt của bộ phim hoạt hình Phinead & Ferb, kiểu như là chiếu các bài hát được người xem chọn là hay nhất, anh Tân có thể xem tại http://phineasandferb.wikia.com/wiki/Phineas_and_Ferb%27s_Musical_Cliptastic_Countdown rồi dịch giúp tôi, dùng Google dịch chẳng được.
2. --MagicA (thảo luận) 07:24, ngày 28 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Giúp đỡ

Tôi mới tham gia wiki và đang dịch bài từ en.wiki nhưng gặp hình ảnh chỉ có ở en.wiki mà ko có ở wikicomon. Phiền bạn chỉ giúp làm sao tải lên wikicomon mà không bị vi phạm bản quyền. Tôi cũng có đọc qua một số hướng dẫn mà thấy rắc rối quá ko thực tế chút nào. Cảm ơn Thành viên:Llevanloc

Sẽ có hai trường hợp mà bạn gặp phải:

1. Nếu hình tại en.wiki là một hình tự do mà wikicommons chưa có, bạn có thể thoải mái tải nó lên. Tuy nhiên, Wikicommons theo tôi là khó dùng và không gần gũi vì toàn dùng tiếng Anh, và cách sắp xếp cũng khác Wikipedia nhiều. Nên tôi khuyên bạn sử dụng công cụ này, nó sẽ giúp bạn chọn đúng thẻ quyền, thể loại,... Nói chung, bạn chả phải làm gì cả, chỉ việc gõ tên, và...xong.
2. Nếu hình tại en.wiki là một hình không tự do, Wikimedia Commons cũng sẽ không chấp nhận nó. Bạn phải tải nó lên Wikipedia tiếng Việt để sử dụng. Chúng ta đã có trang giải thích cách làm tại Wikipedia:Tải tập tin lên, khi bạn chọn đúng mục "hình đã có ở Wiki ngôn ngữ khác", mong bạn đọc kỹ và làm theo các bước tại đó. Tôi nghĩ nó không quá phức tạp.

Nếu vẫn còn thắc mắc nào khác, bạn cứ tiếp tục hỏi tôi. Mà tốt nhất là bạn chỉ cho tôi hình nào ở bài nào ở Wikipedia tiếng Anh, tôi sẽ giúp hoặc làm mẫu cho bạn một vài trường hợp. Chúc may mắn. Tân (thảo luận) 14:50, ngày 27 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Nhờ anh Tân tải thẳng Tập tin:Reichstag flag original.jpg lên Commons giúp em, ngán việc chọn giấy phép bên đó quá, nhờ anh xếp vào thể loại WWII nhé --minhhuy*=talk-butions 10:46, ngày 29 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Nó không tự do làm sao tải lên Commons được? Tân (thảo luận) 02:10, ngày 30 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Biểu quyết chọn lọc

Mời Tân tham gia Biểu quyết bài này và cứ thẳng tay ném đá nếu cần. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 02:45, ngày 29 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Thông báo xoá

Em thấy anh Tân có sử dụng thông báo xoá nhanh một trang cho các thành viên, không biết anh lấy nó ở đâu vậy --minhhuy*=talk-butions 08:56, ngày 30 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Naruto8900‎ (thảo luận · đóng góp)

Sau khi bị cấm vẫn tiếp tục sửa đổi linh tinh, thêm thẻ quyền bậy bạ vào hình ảnh, bằng chứng là đây: [4], [5]. Đề nghị Tân chú ý giác ngộ cho anh chàng này. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 09:40, ngày 30 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Nhờ Tân sửa giúp {{JPN}}, tiêu bản hiện đang bị lỗi, không rõ là các tiêu bản khác có gặp lỗi tương tự không. GV (thảo luận) 23:58, ngày 30 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Chạy bot

Có thành viên nhắc ở đây rồi, anh xem có thể chạy bot để kiểm tra lại 1 đống hình kia không ? Eternal Dragon (thảo luận) 15:56, ngày 1 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Đúng mục rồi, anh Tân có thể hướng dẫn em cách tạo và chạy bot được không, có cả một lô việc cần sửa (toàn lỗi nhỏ) mà sửa bằng tay thì mất thời giờ quá. Đã hỏi tại WP:BGD mà không ai trả lời, thân --minhhuy*=talk-butions 14:44, ngày 3 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Bạn tham khảo en:Wikipedia:Creating_a_bot bằng tiếng Anh, có hướng dẫn cách sử dụng bot. Tôi cũng muốn lưu ý là bạn cần một chút kiến thức về máy tính và phần mềm để chạy các tác vụ đơn giản và có sẵn, còn để viết một nhiệm vụ mới, cần phải có kiến thức lập trình. Tân (thảo luận) 02:30, ngày 4 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Lụt

Nhà cửa còn nguyên hay trôi rồi anh :D. Lưu Ly (thảo luận) 02:23, ngày 4 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Dạ, Nha Trang không phải là tâm bão, chỉ có mưa to, gió lớn rồi thôi, thành phố biển thì cũng khó mà lụt lội lắm. Tân (thảo luận) 02:31, ngày 4 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Re: Bão

Cảm ơn Tân đã hỏi thăm. Má tôi có gọi về quê và nghe nói ngoài đó gặp gió mạnh và bị cúp điện vài lần, nhưng không nặng lắm - ở ngoài Phú Yên mới bị nặng hơn. Tân đang ở Nha Trang hay Sài Gòn? Có bị ảnh bão ảnh hưởng không? Tôi nhớ cơn bão hãi hùng nhất mà tôi đã trải qua là vào khoảng năm 1993-1994, khi tôi đang học lớp 5. Lúc đó cả nhà bị lụt đến háng và nhà nội tôi bị gió đánh sập luôn. NHD (thảo luận) 03:32, ngày 4 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Cả nhà bị lụt đến háng hay chỉ mỗi NHD thấy bị đến háng vậy (lớp 5)? Lưu Ly (thảo luận) 08:15, ngày 4 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Tôi không nhớ rõ nửa, chắc chỉ mình tôi :-). NHD (thảo luận) 20:44, ngày 4 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Nhờ Tân hủy hết những sửa đổi tục tĩu gần đây của anh bạn xxx râu, mình không muốn lịch sử trang của mình có mấy vết nhơ nhuốc như vậy. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 13:58, ngày 4 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Cả trang thảo luận của em nữa nhé --minhhuy*=talk-butions 14:00, ngày 4 tháng 11 năm 2009 (UTC)

OK. Tân (thảo luận) 14:03, ngày 4 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Cả 2 trang: thành viên và thảo luận thành viên luôn, xin cảm ơn Tân nhiều lắm. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:05, ngày 4 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Cảm ơn Tân rất nhiều. Ý kiến của Tân rất hay, xin tiếp thu. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:13, ngày 4 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Công cụ đặc biệt cho BQV

Không biết cái trang Thành viên:Vinhtantran/Specialadmin/doc chỉ có BQV hay tất cả mọi người đều dùng được? --minhhuy*=talk-butions 09:57, ngày 5 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Tôi không nhớ là có dùng được không (đưa vào Wikipedia tiếng Việt lâu rồi nên không nhớ), nhưng các chức năng chính gồm có cấm, khóa, xóa thì chắc chắn là bạn không sử dụng được rồi. Chức năng lùi lại thì có thể được, nhưng sẽ không làm ẩn đi sửa đổi ở trang thay đổi gần đây được đâu. Bạn cứ thử xem, nhưng cẩn thận hậu họa nhé. Tân (thảo luận) 03:38, ngày 6 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Em đã thấy hậu quả rồi, toàn bộ danh sách di chuyển bị lùi hết (phải làm lại từ đầu) :D --minhhuy*=talk-butions 03:40, ngày 6 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Hình chụp màn hình phim

Hai hình này: số 1 và số 2 sử dụng có hợp lý không vậy? Tranminh360 (thảo luận) 17:06, ngày 7 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Không, và chúng sẽ bị xóa. Tân (thảo luận) 04:54, ngày 8 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Thảo luận Tập tin:Thamsatcatbay.jpg

Anh vào giải quyết nốt thắc mắc về bản quyền hình ảnh 3 tấm hình đó đi: xóa hay giữ? 118.71.44.252 (thảo luận) 00:11, ngày 8 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Tôi đã trích một đoạn thư trao quyền của tác giả tại trang thảo luận đó, tuy nhiên, nó sẽ sớm bị dời đi vì hình bức phù điêu sẽ không được giữ lại. Tân (thảo luận) 04:54, ngày 8 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Tiếng Anh trong tàu Nga

Quan điểm riêng của mình vẫn nên có thêm tiếng Anh vì lý do: hiện nay tiếng Anh thông dụng hơn tiếng Nga, số người Việt biết tiếng Anh đông đảo hơn, người đọc nếu không biết tiếng Nga có thể tham khảo thêm tài liệu chỗ khác bằng tiếng Anh thì cần biết tên tương ứng trong tiếng Anh. Tân nghĩ sao ? Dieu2005 (thảo luận) 05:01, ngày 9 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Nếu đối chiếu với kiến thức của em, thì em không biết tên tiếng Anh hay tiếng Nga gì của tàu cả, em chỉ biết con tàu khởi đầu CMT10 Nga có tên là Tàu Rạng Đông. Một lẽ hiển nhiên, nếu em muốn biết thêm tên gốc của Tàu, em sẽ muốn biết tiếng Nga, chứ không phải tiếng Anh. Còn nói một cách khách quan, tên chính thức của tàu là tiếng Nga, không phải tiếng Anh, vậy tại sao phải thêm tiếng Anh? Ngoài việc chuyển tự từ chữ Kirin sang Latin? Tân (thảo luận) 10:05, ngày 9 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Nhờ giúp

Trong bài địa tin học tôi mới tạo có thuật ngữ Object-relational mapping tôi không rõ dịch sang tiếng Việt thế nào, nhờ bạn giúp nhé. Tôi chỉ biết nó là chương trình chuyển đổi dữ liệu qua lại giữa ngôn ngữ lập trình hướng đối tượng và cơ sở dữ liệu quan hệ. Cảm ơn bạn --Soekarno-Hatta/Jakarta (thảo luận) 05:13, ngày 9 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Tôi sẽ dịch nó là chuyển đổi đối tượng-quan hệ :) Tân (thảo luận) 10:08, ngày 9 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Ảnh tự do?

Ảnh có logo của trang web trên đó liệu có tự do (ví dụ ảnh của wikiHanoi trong bài Chử Đồng Tử mới chèn vào)? Gia Nạp nhân (thảo luận) 15:43, ngày 10 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Hình ảnh trên tinh thần tự do thì không nên có watermark, nhưng vì chúng tự do, ta có quyền sửa chữa và xóa các biểu tượng đó đi. Tân (thảo luận) 17:55, ngày 10 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Trang thành viên

Không biết một trang thành viên như vầy có gây kích động ko nhỉ? --minhhuy*=talk-butions 05:49, ngày 11 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Tôi không quan tâm đến tài khoản troll. Bạn cũng đừng quan tâm đến nó, cứ để nó chết vì lạc lõng là được. Tân (thảo luận) 01:54, ngày 12 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Thảo luận MediaWiki:Spam-blacklist#Danh sách đen cho các website chuyên vi phạm bản quyền

Mời anh cho ý kiến về trang thivien.net. 118.71.5.148 (thảo luận) 00:04, ngày 12 tháng 11 năm 2009 (UTC)

TL:Hướng dẫn ở trang bàn hướng dẫn

Cái hình đó là do Minh Huy thay vô, mình chỉ định dùng trong bản mẫu hoan nghênh. Mà dòng chữ dùng trong hình là Wikipedia:Bàn giúp đỡ/Note 1, Minh Huy quên thay thành Note, sau đó mình có thay thế lại, hiện nay vẫn xuất hiện dòng thông báo đó. Mà mấy bữa nay thấy người hỏi toàn bấm vào liên kết sửa đổi chứ không bấm vào hình.--Lê _tl(+)-đg 02:16, ngày 12 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Có lẽ trong dòng thông báo có thòng thêm câu "Nếu bạn đã hiểu rõ xin xoá thông báo này". Nghĩa là họ có đọc dòng đó nhưng chắc không chịu hiểu chăng?--Lê _tl(+)-đg 02:34, ngày 12 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Không, mình nói trong BGD ấy, còn cái hoan nghênh là khác.--Lê _tl(+)-đg 02:38, ngày 12 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Nhưng trong đó vẫn có cái bảng thông báo mà lị, phải nghiên cứu lại cái đã.--Lê _tl(+)-đg 02:41, ngày 12 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Tại sao xóa hình?

Rất nhiều hình chụp màn hình giao diện phần mềm mã nguồn mở của tôi đã bị xóa (xem ngày trong nhật trình này sẽ thấy rõ chú thích bản quyền rằng ảnh chụp giao diện phần mềm mã mở: http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Nh%E1%BA%ADt_tr%C3%ACnh&user=Laser ) --Laser (thảo luận) 02:29, ngày 12 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Lý do xóa tôi có ghi trong tóm lược, ví dụ bạn có thể xem đây. Nó vi phạm quy định của Wikipedia mà. Tôi đã thông báo đến trang thảo luận cho bạn, nhưng có lẽ bạn ít vào Wikipedia nên đã không giải quyết các vấn đề đó. Tân (thảo luận) 02:32, ngày 12 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Tôi đã xem: Thiếu giấy phép hoặc thông tin nguồn gốc quá 7 ngày. Trong nội dung ảnh đã ghi rõ ràng rằng ảnh chụp giao diện phần mềm mã mở NukeViet đấy không phải nguồn gốc của ảnh sao? --Laser (thảo luận) 02:45, ngày 12 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Bạn đã ghi dòng trên, nhưng đó là tất cả những gì bạn đã ghi trong trang hình đó. Nó chưa đủ bạn à, một trang hình ảnh của Wikipedia cần nhiều hơn thế, nó cần một nguồn gốc (url chính xác), một bản mẫu thể hiện giấy phép, và còn có thể một lời giải thích tại sao nó cần được dùng trên Wikipedia nữa. Bạn nên đọc qua lời giải thích tại Trợ giúp:Hình ảnh#Trang mô tả về hình ảnh và có thể xem một ví dụ về một hình ảnh với rất nhiều thông tin. Có gì thắc mắc, xin bạn cứ tiếp tục đặt câu hỏi cho tôi. Tân (thảo luận) 02:50, ngày 12 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Theo tôi không nên máy móc quá trong việc bắt buộc phải sử dụng thẻ quyền cho hình ảnh (vì có phải ai cũng biết đâu - như tôi hồi đó chưa biết) trong khi chỉ một dòng chữ ảnh chụp giao diện phần mềm mã mở NukeViet do tác giả tự chụp đã quá đủ cho thông tin bản quyền hình ảnh rồi. Bất cứ ai biết chèn thẻ thẻ quyền cho hình ảnh cũng có thể giúp chèn thêm thẻ {{Hình chụp màn hình tự do}} vào trang hình đó giúp. Bây giờ tôi góp ý như vậy để lưu ý các bảo quản viên đừng xóa hình của những người mới đến một cách máy móc chỉ vì họ chưa biết các kỹ thuật sử dụng wiki (chứ không phải vì nội dung có vấn đề).--Laser (thảo luận) 03:11, ngày 12 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Tôi nghĩ là trước khi xóa thì các BQV có nhắn tin cảnh báo và họ để thời gian 7 ngày hoặc 30 ngày để người tải bổ sung thông tin cho hình, đúng không ? Tôi nghĩ trong khoảng thời gian đó thì những "người mới đến" đủ sức để tìm câu trả lời cho những khúc mắc của mình. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 03:17, ngày 12 tháng 11 năm 2009 (UTC)

toi muon biet tai sao bai viet cua minh lai bi xoa, trong khi toi da sua rat nhieu lan. noi dung khong co nhung tu ngu ca ngoi, de cao voi muc dich quang cao. day chi la mot dang cung cap thong tin don thuan. nham giup nhung nguoi muon tim kiem ve no duoc de dang, thuan loi hon. xin cho biet ro, cu the hon.

DYK

Cuối tuần này tôi có việc phải xa nhà và có thể sẽ không dùng được Internet trong thời gian này. Nhờ Tân giúp cập nhật trang Bạn có biết. Thanks. NHD (thảo luận) 20:05, ngày 13 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Ok. Tân (thảo luận) 02:17, ngày 14 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Xin hãy giúp đỡ tôi chuyển bài viết thử sang không gian chính

Gần đây tôi có đọc một bài viết bằng tiếng Anh về "University of the People" và tôi muốn dịch bài viết này sang Tiếng Việt. Tuy nhiên do chưa biết cách sử dụng để đưa logo [6]này vào trong mục infobox của mình, hơn nữa tôi cũng không biết cách chuyển phần hộp content của tôi xuống dưới sau dòng giới thiệu về trường để sao cho giống với format bản gốc bằng tiếng Anh [7] nên tôi mới thử viết tại vùng viết thử nghiệm. Tôi có đặt câu hỏi nhờ giúp đỡ chèn logo và nhận được câu trả lời của bạn là tôi nên chuyển bài viết thử sang không gian chính để được sự trợ giúp nếu không thì bài viết của tôi có thể bị xóa bất cứ lúc nào. Nhưng bài viết của tôi vẫn chưa được hoàn chỉnh và chuyển sang không gian chính như bạn nói có phải là tạo bài viết mới hay không? Và nếu làm như vậy thì bài viết của tôi sẽ có mặt trên trang chính của Wikipedia Tiếng Việt và công chúng có thể đọc? Xin hãy giúp tôi trả lời những vướng mắc của mình. Xin trân thành cảm ơn. Conduongvandam (thảo luận) 09:57, ngày 15 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Hình:Yu Chin Portrait.jpg

Hình:Yu Chin Portrait.jpg có tự do không vậy? Tranminh360 (thảo luận) 15:19, ngày 15 tháng 11 năm 2009 (UTC)

S.O.S

Anh tân cứu với, hôm nay em vô định vào vài bài để sửa đổi thì Wikipedia hiện ra thông báo bạn không thể sửa đổi với lý do "Bị tự động cấm vì dùng chung địa chỉ IP với “Sata2”. Lý do “Phá hoại: Tiếp tục phá hoại bằng cách tẩy trống trang Lâm Tuyền”." Nhờ Anh tân xem giùm, hiện giờ không thể sửa đổi trang nào cả.thanks.--MagicA _{bàn luận-đg} 10:27, ngày 18 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Bạn xem mã số cấm là bao nhiêu để tôi gỡ ra, đây có thể là bị trùng IP. conbo _{trả lời} 10:31, ngày 18 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Nhờ anh miễn luôn cho Ti2008 (thảo luận · đóng góp) --minhhuy*=talk-butions 15:29, ngày 18 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Cám ơn anh Tân.--Ti-e-Azam (Thảo luận/bài viết) 05:29, ngày 19 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Thẻ quyền PD-Nga

Anh Tân cho hỏi Tập tin:Reichstag flag original.jpg có thể tạm gắn thẻ quyền PD-Nga vào được không (câu hỏi của Minhtâm) --minhhuy*=talk-butions 07:37, ngày 19 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Không thể được vì thẻ quyền đó đã không còn hợp pháp (Nga đã áp dụng luật bản quyền mới). Luật bản quyền Nga hiện tại chỉ chấp nhận hình ảnh mà tác giả đã mất trên 70 năm, không phân biệt thời kỳ Xô viết hay thời kỳ LB Nga hiện tại (trừ thời kỳ trước CMT10 Nga). Tấm ảnh này là không tự do một cách hiển nhiên, tại sao lại phải cố gắng tìm lý do tự do cho nó nhỉ? Tân (thảo luận) 11:44, ngày 19 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Tập tin Lee Jun Ki

Thế dùng trực tiếp từ Commons như thế nào? Bongdentoiac (thảo luận) 12:10, ngày 19 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Sửa hộ

Tân sửa hộ bản mẫu {{Trường học}} với? Newone (thảo luận) 11:09, ngày 20 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Giáo sư

Ông này giờ thì oai rồi, không biết có được nhắc đến trong chương trình thời sự 19 h tối qua không nhỉ, em sẽ phục hồi bài sau ngày 8 tháng 12, chắc là ko ai có ý kiến nữa : } Eternal Dragon (thảo luận) 06:30, ngày 21 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Bài này cũng không đến nỗi lộn xộn đến mức bó tay, khi nào phuc hồi em sẽ chỉnh 1 chút. Còn đợi bạn Handsome thì chắc lâu ah (tự ái ko bik khi nào mới hết) :D Eternal Dragon (thảo luận) 06:48, ngày 21 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Nhật trình miễn cấm IP

Xin Tân nhớ cập nhật nhật trình miễn cấm IP lúc nào thay đổi tình trạng miễn cấm của thành viên, để tập trung các chi tiết miễn cấm, cũng như để dễ tìm xu hướng về vụ bị vướng IP. Cám ơn. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 07:38, ngày 22 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Xin anh cho ý kiến tại trang đề cử BQVSnow Rain Love Dragon Tooth (thảo luận) 10:29, ngày 22 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Đổi hướng đến trang ko tồn tại

Có loại bot nào phát hiện được cái này ko anh, giống như fix double redirect ? Eternal Dragon (thảo luận) 10:53, ngày 22 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Có, và tôi sẽ chạy thử bằng tài khoản của mình ngay bây giờ (vì cần phải xóa mà). Tân (thảo luận) 12:57, ngày 23 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Trong không gian đặc biệt cũng có phần đổi hướng sai, chỉ cần voà đó xoá là xong ngay, em đặt tiêu bản vào đó hết rồi.--MagicA _{bàn luận-đg} 13:01, ngày 23 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Hừm, chính vì vậy mà check qua có 5 trang mà chỉ xóa được có 1 trang, 4 trang kia bị báo là "không phải trang đổi hướng" :( Tân (thảo luận) 13:08, ngày 23 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Haha, tếu thật --minhhuy*=talk-butions 13:13, ngày 23 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Bàn giúp đỡ (2)

Nhờ anh Tân trả lời giúp câu hỏi này tại Bàn giúp đỡ, cảm ơn anh --minhhuy*=talk-butions 11:06, ngày 23 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Bản mẫu:Infobox Treaty

Có cách nào làm phần Wikisource của bản mẫu này hiển thị luôn cả tiếng Anh lẫn tiếng Việt được không, vì có những văn bản chỉ có ở en mà không có ở vi hoặc ngược lại. Tóm lại là giúp bản mẫu thay đổi tuỳ theo văn bản có ở ngôn ngữ nào. Cảm ơn anh --minhhuy*=talk-butions 05:04, ngày 27 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Vậy thêm một thông số nữa là "ngôn ngữ wikisource" nhé. Ghi vào tên mã ngôn ngữ, nếu không ghi mặc định là tiếng Việt. Tân (thảo luận) 07:20, ngày 27 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Ngoài ra, bạn Việt hóa thông số lem nhem quá, sẽ không ai dùng được (trừ bạn) nếu nửa Anh nửa Việt kiểu đó. Tân (thảo luận) 07:29, ngày 27 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Đổi hướng bản mẫu

Hiện tại bên en đã có Bản mẫu:Mặt trận phía Đông (Chiến tranh thế giới thứ hai) riêng biệt, ko phải đổi hướng tới Bản mẫu:Chiến tranh Xô-Đức, anh có thể tách đổi hướng hai bản mẫu này ra được ko (tức là vẫn giữ tên là Chiến tranh Xô-Đức, còn Mặt trận phía Đông thì xoá đi) mà ko làm liên kết đỏ tại các trang nhúng vào được ko, cảm ơn anh --minhhuy*=talk-butions 09:58, ngày 28 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Thôi khỏi anh, em nhập vào rồi :) --minhhuy*=talk-butions 03:21, ngày 29 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Lại Ifobox Treaty

Tại sao các tham số trong Bản mẫu:Thông tin về văn kiện pháp lý này phải là tiếng Anh mới hiển thị được nội dung (anh thử chép bằng vi sẽ ko được), hay là lúc em dịch có làm nó sai mã nguồn ko, giúp em với --minhhuy*=talk-butions 09:05, ngày 30 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Đã xong. Tôi cũng đổi tên nó thành Bản mẫu:Thông tin hiệp ước. Tân (thảo luận) 11:49, ngày 30 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Cảm ơn anh, hiện đang có gây cãi về giấy phép của Tập tin:U.S. AA at Tacloban in action.jpg, anh rành về hình ảnh vậy vào trang t/l để cho ý kiến nhé --minhhuy*=talk-butions 15:23, ngày 30 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Hình

Mình mới đưa 2 hình lên nhưng không được ngay ngắn lắm. Mình chư thạo máy, nếu Tân cúp được thì tốt quá ! - Phuongcacanh (thảo luận) 13:45, ngày 8 tháng 12 năm 2009 (UTC)Duyphuong

Tập tin:Gia Cát Lượng.JPG

Tập tin:Tư Mã Ý.JPG

Câu hỏi về một số phần trong bài dò tia (đồ họa).

Xin chào anh Vinhtantran, UKURL có câu hỏi này muốn nhờ anh. Anh NHD gợi ý hỏi thử anh Vinhtantran. _{U know u're late, again! 11:01, ngày 16 tháng 12 năm 2009 (UTC)}

Ai nhầm

Tôi đọc thấy câu "Một cách tóm tắt: * Tác phẩm nhiếp ảnh, mỹ thuật ứng dụng hoặc khuyết danh này đã được công bố lần đầu tiên từ năm 1959 trở về trước. Đối với các loại tác phẩm khác, tác giả (hoặc đồng tác giả cuối cùng) của nó đã mất trước năm 1959." từ Bản mẫu:PVCC-Việt Nam/chỗ thử và tôi nghĩ hoặc anh Tân/ hoặc tôi - nhầm.

Có phải là "Tác phẩm nhiếp ảnh, mỹ thuật ứng dụng hoặc khuyết danh này đã được công bố lần đầu tiên từ năm 1934 trở về trước. Đối với các loại tác phẩm khác, tác giả (hoặc đồng tác giả cuối cùng) của nó đã mất trước năm 1959" mới đúng? :D Lưu Ly (thảo luận) 08:00, ngày 22 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Anh Lưu Ly đọc điều cuối cùng trong luật sửa đổi (có tại s:Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam sửa đổi, bổ sung 2009), trong đó quy định luật này không có tác dụng ngược, tức là những tác phẩm nào đã thuộc về công chúng theo luật cũ thì sau khi sang ngày 1 tháng 1 năm 2010, luật mới không đưa tác phẩm đó ngược về phía bản quyền. Cho nên những tác phẩm khuyết danh nào công bố trước năm 1959 (tôi có nhầm chỗ này, trước 1959 chứ không phải từ 1959 về trước, vì tác phẩm công bố năm 1959, theo luật cũ là được bảo hộ đến hết năm 2009, thì chuyển sang năm mới sẽ được luật mới bảo hộ tiếp tục chứ không chấm dứt) thì hiện nay đã thuộc phạm vi công cộng rồi, luật mới không có ảnh hưởng nữa. Hiểu một cách nôm na, là luật mới sẽ tạo một khoảng trống thời gian là 25 năm từ 2010 đến 2035 không có tác phẩm khuyết danh hoặc nhiếp ảnh nào trở thành tự do nữa hết. Tân (thảo luận) 04:24, ngày 23 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Ý tôi thắc mắc chỗ này Tác phẩm nhiếp ảnh, mỹ thuật ứng dụng hoặc khuyết danh... là 3 đối tượng (chứ không phải chỉ những tác phẩm khuyết danh). Ví dụ, 1 tác phẩm nhiếp ảnh đã được công bố lần đầu tiên vào năm 1958 thì chưa chắc đã thuộc PVCC - theo luật mới. Lưu Ly (thảo luận) 02:26, ngày 28 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Đúng là 3 đối tượng, trong đó có nhiếp ảnh. Các ảnh công bố năm 1958, thì 50 mươi năm sau, tức là đến hết năm 2008 và sang đầu năm 2009, nó vẫn là đối tượng quy định của Luật cũ (có hiệu lực đến hết năm 2009), và nó đã hết hạn bản quyền. Luật mới có hiệu lực từ năm 2010 không phục hồi bản quyền của nó. Tân (thảo luận) 03:11, ngày 28 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Nhờ tạo bản mẫu

Nhờ anh Tân tạo bản mẫu này, nhìn tham số chằng chịt ngán quá, sẵn nhờ anh trả lời câu hỏi tại WP:BGD, không hiểu Lê lủi đâu mất rồi --minhhuy*=talk-butions 13:26, ngày 16 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Mời anh cho ý kiến tại Thảo luận Thành viên:Zaahuu --minhhuy*=^talk-butions 10:24, ngày 18 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Chân dung tiến sĩ Quách Tuấn Ngọc

Nhưng có đoạn ghi là: "Thế nhưng những người có liên quan này không được phép là mục đích của tấm ảnh" và tiến sĩ QTN đâu có giữ một "chức vụ công cộng" nào đó, hình như ông là thứ trưởng gì thì phải. Eternal Dragon (thảo luận) 05:45, ngày 23 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Tiến sĩ QTN, hiện nay là Cục trưởng Cục Công nghệ Thông tin thuộc Bộ Giáo dục và Đào tạo; Tốt nghiệp Kỹ sư tại Trường Đại học Bách khoa Hà Nội; Bảo vệ Tiến sĩ tại Cộng hòa Pháp.--Да или Нет (thảo luận) 06:28, ngày 23 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Ông là khách mời VIP tại Wikiday, tôi cho là thuộc dạng người nổi tiếng rồi. Tân (thảo luận) 11:39, ngày 24 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Nếu cho rằng ông là 1 nhân vật nổi tiếng thì còn vướng "chức vụ công cộng" ? Eternal Dragon (thảo luận) 11:46, ngày 24 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Thiệt tình là không biết "chức vụ công cộng" là chức vụ kiểu gì nữa :). Tân (thảo luận) 12:10, ngày 24 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Hic, em cũng định hỏi, google thấy nhắc đến nhiều. Nhưng mà chắc chắn ko phải là chức vụ nhân vật này đang nắm rồi :D Eternal Dragon (thảo luận) 12:15, ngày 24 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Có người phá hoại liên tục

Xem trang này để biết thêm chi tiết: http://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:%C4%90%C3%B3ng_g%C3%B3p/%C4%90-%E1%BB%8B-t_c%E1%BB%A5_D%E1%BB%93ng_L%E1%BB%99n_Ti2OO8_%C4%83n_c%E1%BB%A9t --Nguyễn Kim Kha -> (thảo luận) 18:17, ngày 24 tháng 12 năm 2009 (UTC)

• Có kẻ phá hoại ở Trang Thảo luận thành viên: Dinhtuydzao; nhờ bạn xử lý hộ. Cám ơn.--Да или Нет (thảo luận) 18:26, ngày 24 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Re:

Trước hết, xin cảm ơn Tân rất nhiều vì đã xử lý kẻ phá hoại này. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 18:39, ngày 24 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Thứ 2, mình xin nhờ Tân dùng vốn tiếng Nhật để giúp mình nâng cấp bài bạn trai nổi bật. Xin cảm ơn Tân nhiều lắm. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 18:39, ngày 24 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Tiếng Nhật của tôi chỉ ở mức sơ cấp thôi, muốn dịch giúp bạn thì thực sự là tôi phải vừa tra từ vừa đoán đấy, rất mất thời gian. Cho tôi từ chối nhé. Tân (thảo luận) 02:21, ngày 25 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Tại vì tui là thành viên mới

Ơ! Đó là hình Vương Gia Vệ mà! Nhưng mà không thể tải tập tin lên được! Vì tui là thành viên mới nên không thể tải tập tin lên . Đành phải chờ 4 ngày nữa vậy Nguoidung (thảo luận) 14:22, ngày 26 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Trả lời

Biết rùi nhưng tui chán! Chờ hơi lâu

Sorry

Sorry nghen !

Võ Văn Hoàng

Đúng là không nên phụ hồi bài vào thời điểm này như anh nói lúc trước :D Eternal Dragon (thảo luận) 15:13, ngày 26 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Thắc mắc

Tại sao lần nào hình của tôi đăng lên cũng bị xóa bỏ. Vậy làm cách nào để có thể truyền tải tệp tin lên bây giờ?

Đề nghị có ý kiến việc đổi tên các bài Nhật Bản

Chào Vinhtantran, được biết bạn rất rành tiếng Nhật, thể hiện qua đóng góp của bạn tại bài tiếng Nhật. Gần đây có thành viên đổi tên hàng loạt tên Nhật hoàng qua Hán Việt. Bạn có thể có ý kiến tại trang thảo luận này không. Cảm ơn123.23.174.233 (thảo luận) 08:23, ngày 27 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Bạn có tin nhắn mới

Xin chào, Vinhtantran. Bạn có tin nhắn mới tại Thảo luận Wikipedia:Biểu quyết/Cách đặt tên bài.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

--15.15.15 (thảo luận) 08:26, ngày 27 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Bản quyền

Nhờ anh xem lại bản quyền bài này Lòng yêu nước Llevanloc (thảo luận) 09:46, ngày 27 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Bản mẫu:GFDL-GMT

Nhờ anh Tân tạo dùm bản mẫu GFDL-GMT từ EnWiki, vì khi tải hình Nepal (orthographic projection).svg lên mà bản mẫu này không có thành ra bị TVT-Bot báo không có thông tin bản quyền. Cám ơn.--Lê _tl(+)-đg 10:22, ngày 27 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Sút nó lên Commons, yên chuyện! Tân (thảo luận) 03:13, ngày 28 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Phá hoại?

Tôi không biết 85.183.145.69 là ai, nhưng thành viên này đang đặt bản mẫu một cách loạn xạ lên những bài viết mà tôi mới tạo cách đây vài giờ và đang cố gắng cải thiện nó. --Nguyễn Kim Kha -> (thảo luận) 09:41, ngày 28 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Thì bao giờ bạn cải thiện xong thì hãy xóa bản ! Còn bây giờ vẫn chất lượng kém vì bài chỉ có 1 dòng ? Chuyện thường mà, MinhHuy còn dán bản chỉ sau 5 phút tạo bài ! Nhưng bạn gỡ bản "dộ nổi bật" mà không có dẫn chứng, thì mới đúng là phá hoại đấy !--85.183.145.69 (thảo luận) 09:44, ngày 28 tháng 12 năm 2009 (UTC) !

Thứ nhất, đề nghị bạn đăng nhập để chúng ta dễ nói chuyện hơn. Thứ hai, tôi nếu tính như bạn thì wikipedia có rất nhiều trang cần phải cải thiện, hơn nữa, bài mình viết hoàn toàn do mình hiểu và viết, không phải copy từ nguồn khác; việc bạn đánh dấu: sẽ xóa sau 7 ngày là một điều mình coi là sự xúc phạm. Thứ 3, bạn vui lòng lên Google hoặc Yahoo hoặc Bing để search thông tin về các bài đó, có rất rất nhiều trang tham khảo đến nó... PS: Tôi không quan tâm đến chuyện này nữa, nói chính xác tôi không thèm quan tâm đến hành vi sửa đổi mà không chịu minh bạch đích danh bằng cách đăng nhập: Đó sẽ là sự tôn trọng với tôi. Xin cảm ơn! --Nguyễn Kim Kha -> (thảo luận) 09:50, ngày 28 tháng 12 năm 2009 (UTC)

nếu cái gì cũng lên Yahoo và Bing search thì cần gì wikipedia nữa nhỉ ? bạn đừng cảm thấy xúc phạm nếu bài bị dán nhãn clk vì đó chỉ là quy tắc làm việc tại wiki, bạn nên đọc quy tắc làm việc wiki trước khi tham gia. Khi bạn cải thiện bài xong thì bản clk sẽ tự động được tháo đi, chứ bạn không thể tháo bản khi bài vẫn là clk, chỉ có 1 dòng và không có thêm chữ nào. Đăng nhập hay không thí có khác gì , IP không được thảo luận à ? Và dù đăng nhập (chỉ 2 phút là có tên TV ngay) thì lúc đó với tên tôi là ABC thì bạn biết tôi là ai không ? Nhắc lại : bạn cứ cải thiện bài đi, khi nào hơn 3 dòng thì bản clk sẽ được tháo đi. Và nếu bạn còn lùi sửa đổi 1 lần nữa thì sẽ bị khóa nick vì vi phạm Wikipedia:Quy định ba lần hồi sửa.--85.183.145.69 (thảo luận) 09:58, ngày 28 tháng 12 năm 2009 (UTC)

OK. Vậy bạn cứ việc đi, tôi sẽ không cải thiện nó nữa, và cũng không viết thêm cho đầy cái tiêu bản {{Google}} nữa. Tôi sẽ chờ đến 7 ngày xem thử nó có bị xóa không? Nếu nó bị xóa thì coi như tôi chưa hề đóng góp gì về nó (Vì nếu bây giờ mà tôi xóa trắng nó thì sẽ bị ban nick mất). PS: Tôi chỉ muốn bạn đăng nhập để tôi gửi trực tiếp đến bạn thay vì nói trên trang của vinhtantran mà thôi, tranh luận nhiều trên trang của anh ấy thì cũng tội anh ấy... --Nguyễn Kim Kha -> (thảo luận) 10:06, ngày 28 tháng 12 năm 2009 (UTC)

chắc chắn là bị xóa, mà không xóa thì tôi sẽ kiện BQV mắt nhắm mắt mở, tại vì bài dù viết về 1 sự kiện nổi bật cũng chẳng thể chỉ có 1,2 dòng được. Mà mấy cái như Google Gadgets API thì cũng chưa chắc nổi bật vì chỉ có en:Google Gadgets API viết về nó mà cũng chỉ có 1 dòng. Chưa kể là Bạn tạo ra thì nên có trách nhiệm với nó, còn nếu không thì đành chịu vậy, đợi ai khác có lòng hơn, có trách nhiệm hơn và không hay hờn, hiểu quy tắc làm việc của wiki hơn.--85.183.145.69 (thảo luận) 10:19, ngày 28 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Bài ngắn...

Thói quen thôi Tân... Tôi thường tạo một loạt bài mới (rất ngắn) trong vòng một ngày, và bắt đầu từ ngày hôm sau tôi bắt tay vào việc tìm thông tin để cải thiện nó... Có lẽ cách làm này không phù hợp nữa (nó chỉ phù hợp cách đây 2 năm vì lúc đo Wiki đang ít bài), cho nên chắc tôi không viết thêm bài mới nữa (nếu ko cần thiết)... Hiện tôi đang sửa lại một số bài sai cú pháp và cần wiki hóa. Vả lại, tôi đang tập trung nghiên cứu về bộ máy tìm kiếm (có cả Google và một số giải thuật khác), khi nào nghiên cứu xong sẽ đưa lên wikibook luôn, ai thích thì tóm tắt trong wikipedia cũng được. --Nguyễn Kim Kha -> (thảo luận) 23:46, ngày 28 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Tăng (họ)

Những người Trung Quốc mình lấy ra làm ví dụ là Tăng Kì và Tăng Tùng Vĩ. Hai người này đều ở trong thể loại họ Tăng (增姓 - Tăng tính). Như vậy có đủ chắc chắn là có họ đó không. Nếu không mình có thể thêm một ví dụ là trong Danh sách họ Hàn Quốc theo dân số, họ thứ 280 증 (Hán tự: 增), tức là họ Tăng (trên một bậc là họ Tằng) - một họ rất hiếm. Bongdentoiac (thảo luận) 05:51, ngày 29 tháng 12 năm 2009 (UTC)

曾 phải dịch là Tằng, còn 增 mới dịch là Tăng. Nếu không thì làm sao có thể phân biệt chúng được đây? Không thể lẫn lộn lung tung giữa hai họ này được. Như thế khác gì đổi họ cho người ta. Người Việt viết thế nào, đọc thế nào cũng được. Nhưng 曾 chưa hề thấy có nghĩa phiên âm là Tăng. Trong Bách gia tính của Trung Quốc nó ghi họ Tằng (曾) chứ không phải Tăng. Và như mình đã nói ở trên, Tăng - Tằng là hai họ có thực. Bongdentoiac (thảo luận) 06:06, ngày 29 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Cả 2 chữ 曾 và 增 đều có âm pinyin là Zēng, tức là đọc giống nhau. Do đó Bách gia tính của Trung Quốc có ghi họ 曾 và 增 thì không thể khẳng định âm HV của 曾 phải là Tằng, còn 增 là Tăng. Những quyển Từ điển tôi tra đều chỉ ghi 曾 bình thường phát âm là tằng (có 1 quyển ghi thêm âm thứ 2 là tăng), nhưng đối với họ thì đọc là Tăng. Các Từ điển này không có họ 增, như vậy phải khẳng định ngược lại mới đúng: họ 增 (luôn phát âm là tăng) là họ rất hiếm. Cụ thể như sau về chữ 曾:

• Từ điển Hán Việt, Ban Tu Thư Nghĩa Thục biên soạn, NXB Văn hoá thông tin, 1999: 2 âm tằng, tăng, nhưng họ là Tăng.
• Từ điển Trung - Việt, Viện Khoa học xã hội Việt Nam (tác giả tập thể), NXB KHXH, 1992: âm tằng, họ là Tăng.
• Hoa Việt Tự Điển của Khổng Đức - Lạc Thiện - Long Cường, NXB Thanh Hóa, 1998:tương tự.
• Từ điển Từ điển Hán Việt hiện đại, Nguyễn Kim Thản chủ biên, NXB Thế giới: âm tằng, họ là Tăng. Đặc biệt có Phụ lục II Các tên họ Trung Quốc thì chỉ ghi 曾 Zēng Tăng.
• Từ điển Hán - Việt, Chủ biên: Hầu Hàn Giang, Mạnh Vĩ Lương (Trung Quốc), Thương vụ ấn thư quán, Bắc Kinh, 1997 có bảng Bảng tên trăm họ Trung Quốc ở cuối sách cũng chỉ ghi họ 曾 Zēng Tăng.

Ý tốt của Thành viên:Bongdentoiac là muốn phân biệt 2 họ qua cách đọc. Nhưng cách này không ổn vì ở Việt Nam mọi sách báo, từ điển chỉ ghi họ Tăng, và ở Trung Quốc thì đây là 2 từ đống âm. Ta có: 曾庆红 Tăng Khánh Hồng, Cựu PCT nước Trung Hoa (rất nổi tiếng), 曾蔭權 Tăng Âm Quyền trưởng đặc khu hành chính Hồng Công và Tăng Tuyết Minh. --Nguyễn Việt Long (thảo luận) 12:15, ngày 29 tháng 12 năm 2009 (UTC)Mi

Tôi về tra lại Từ điển Hán - Việt của Viện Ngôn ngữ học, Phan Văn Các chủ biên, NXB TP.HCM, 2002, trang 1762 thấy có ghi cả 2 họ 曾 và 增. Cụ thể như sau:

• 曾 zēng TẰNG (1) Chỉ quan hệ họ hàng thân thuộc gián cách hai thế hệ a) Cụ/Cố b) Chắt (2) (Họ) Tăng.
• 增 zēng TĂNG (1) Thêm/Tăng (2) (Họ) Tăng.

(Xin không dẫn các ví dụ trong từ điển ra đây)

Từ điển này được biên soạn dựa trên Hiện đại Hán ngữ Từ điển của Thương vụ ấn thư quán Bắc Kinh 1997. Theo Từ điển này thì đúng là có 2 họ 曾 và 增, nhưng cả hai đều đọc là (họ) Tăng, chứ không có (họ) Tằng. Tranminh360 (thảo luận) 05:24, ngày 4 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Bài viết chọn lọc có trục trặc

Nhờ anh Tân xem giùm tại sao lại như vầy, tuần tới là Trận Trân Châu Cảng mà??--minhhuy*=^talk-butions 06:59, ngày 29 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Nhờ khóa

Hôm trước trang thành viên của tôi đã bị phá. Hôm nay lại có kẻ phá hoại xuất hiện. Nhờ bảo quản viên Vinhtantran khóa giúp cả trang thành viên lẫn trang thảo luận thành viên của tôi. Cảm ơn. --Ashitagaarusa (thảo luận) 10:55, ngày 29 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Khóa thế nào ạ? Khóa nửa hay khóa hoàn toàn? Nếu khóa hoàn toàn trang thảo luận thành viên thì sẽ không ai liên lạc được với bạn cả. Tân (thảo luận) 10:58, ngày 29 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Khóa thế nào để mà tôi sửa được, còn bọn phá hoại thì bó tay ấy. --Ashitagaarusa (thảo luận) 11:00, ngày 29 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Re: Thăm dò ý kiến

Không cần đợi đến Apple đưa ra cái quy định nọ, Zaahuu là người đâu tiên cho tôi biết có những quy định. Tôi cũng đã từng đọc Luật Giáo dục rồi. Nhưng trước nay tôi không bàn việc tên bài có đúng pháp luật hay không. Cái tôi bàn là xem: 1) tên bài có làm người đọc chỉ nhìn tên mà hiểu cái nọ ra cái kia hay không; 2) tên bài có phải là cái tên phổ thông, ngắn gọn, thuận tiện, dễ sử dụng hay không; 3) tên bài có vi phạm quy tắc đặt tên bài của wikipedia tiếng Việt hoặc trái với thông lệ của wikipedia tiếng Việt không. Bạn cứ mở biểu quyết. Tôi tôn trọng quy tắc của wikipedia tiếng Việt và tôn trọng ý kiến đồng thuận của cộng đồng này. Kết quả biểu quyết thế nào, tôi sẽ theo thế đó. --Khốttabít (thảo luận) 12:21, ngày 29 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Bạn là người tâm huyết, nhưng bạn mắc sai lầm. Sao bạn không thảo luận bình tĩnh hơn với Trungda ? Vấn đề này đâu đã đến nỗi mất đi tình bạn. Hãy cứ khoan khoan nói ra những điều bạn nghĩ, đúng sai còn có cả một cộng đồng. 123.17.129.96 (thảo luận) 14:47, ngày 29 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Cảm ơn IP đã nhắc, với tôi thì việc nào ra việc nấy thôi, nó chắc chắn không ảnh hưởng đến những việc chung khác vì Wikipedia. Ở Wikipedia này tôi không sợ làm mất lòng, nhưng cũng không sợ mất đi tình Wikipal với thành viên khác. Tôi thích sự rõ ràng :) Tân (thảo luận) 16:25, ngày 29 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Dè chừng sửa lợn lành thành lợn què

Tôi vừa phát hiện thấy 1 tên không chính xác là Châu Đức và 1 tên Chu Dung Cơ với ý kiến nói là Châu Dung Cơ cũng đúng. Nói chung việc sửa phải thận trọng, không phải cứ thấy từ nào có 2 cách phát âm là sửa tùy tiện theo ý mình. Ngay cả từ điển Thiều Chửu đã cũ, có 1 số âm lạc hậu (hoặc sai?), không nên bám vào đó để sửa lung tung. Các từ điển hiện nay khi soạn đều có tham khảo đầy đủ những cuốn xưa kia, lại có tư liệu dồi dào của Trung Quốc nên phải tra vài từ điển hiện đại. Trước đây đã có 1 thành viên hơi cố chấp cứ bảo phải viết Tể nam mới đúng (theo Thiều Chửu). Nếu theo Thiều Chửu thì Ung châu, vua Ung Chính sẽ thành Úng châu, Úng Chính hết! Hoặc cựu thứ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Đường Gia Triền từng bị sửa thành Đường Gia Tuyền, cũng dựa theo Thiều Chửu, trong khi ông này từng ký mấy hiệp định biên giới với Việt Nam, chả lẽ các văn bản ngoại giao đều phiên sai? Không cẩn thận nay mai lại có 1 anh chàng newcomer hứng chí sửa Gia Cát Lượng thành Chư Cát Lượng chưa biết chừng.--Nguyễn Việt Long (thảo luận) 16:37, ngày 29 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Vâng, vì từ điển Thiều Chửu phổ biến trên mạng và dễ truy cập hơn nên tôi xin để ý chuyện này. Theo như tự nhận thì Bongdentoiac cũng còn trẻ tuổi, có lẽ chưa được tiếp cận nhiều đến sách vở về lĩnh vực mà thành viên đó đang quan tâm. Tân (thảo luận) 03:00, ngày 30 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Cộng hòa Nam Kỳ

Cái tên Besto gì đó thêm chữ Hán cho Nam Kỳ quốc và tôi đã xóa, bạn xem có đúng không, quốc gia này do Pháp thành lập và lại vào năm 1946, nên quái gì phải cần chữ Hán. Hiệp sĩ không đầu (thảo luận) 00:16, ngày 30 tháng 12 năm 2009 (UTC)

À, Betoseha cũng từng đưa chữ Tàu vào bài Đế quốc Việt Nam nhưng theo như thảo luận thì nó không phù hợp. Bạn bỏ chữ Hán khỏi bài cũng là hợp lý vì quốc gia này thậm chí còn thành lập sau Đế quốc Việt Nam nữa. Tân (thảo luận) 02:58, ngày 30 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Dù người đó có tốt hay xấu, Hiệp sĩ… có tức giận đến mấy thì cũng đừng ăn nói như vậy!---Meiji-tenno (Thảo luận) 15:25, ngày 30 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Lưu 10

Lưu 11

Lưu 12