Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2020/Tuần 31

Bình luận mới nhất: 4 năm trước bởi DHN trong đề tài Bài chọn
Xem các bài viết đã được chọn: 1234567

Ứng cử lại

sửa

Bạn có thể ứng cử lại các bài đã thất cử của tuần trước miễn là thỏa mãn các điều kiện sau:

  1. Được mở rộng hoặc viết mới trong vòng 14 ngày, tính từ ngày đầu tiên mở rộng/viết mới đến ngày ứng cử.
  2. Đáp ứng đủ các điều kiện cần của một bài viết được lên Trang Chính (dung lượng, không dịch máy, văn phong trung lập, có nguồn gốc, mang tính bách khoa, không lỗi chú thích,...).
  3. Thất cử BCB của tuần trước.
  4. Đã cải thiện bài dựa trên các ý kiến từ ban xét duyệt.

Bài thỉnh cầu/dự trữ

sửa

Đề cử

sửa

Tái đề cử lần II.

-- Nguyên Phụng III 14:10, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC).Trả lời

  Không chắc. Câu đầu tiên kiểm chứng được. Câu thứ hai: ko tiếp cận được nguồn từ một IP ở châu Âu.   Bưng mặt Nội dung mở rộng tính di du nhất là từ ngày 10 tháng 7 là xấp xỉ 3000 byte nên... hơi khó. --Băng Tỏa (thảo luận) 19:03, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

@The Earth Nguyen: Bài này đã có ý được chọn rồi mà? NHD (thảo luận) 19:09, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@DHN: Mình thử xem có thể BCB hai lần được như bài Chùa Côn Sơn hay không. 12:40, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC).Trả lời
@The Earth Nguyen: Nhưng bài này mở rộng từ hơn 20 ngày trước, quá hạn rồi.--風花 10:57, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@A: Báo cáo rõ, hủy đề cử Marsha. --, 12:50, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC).Trả lời
@The Earth Nguyen: Nguyên tắc là mở rộng gấp đôi khối lượng của bài (tính theo byte), trong vòng 14 ngày tính từ ngày đầu tiên mở rộng đến ngày đem ứng cử. Cứ thế mà quy chiếu theo. --Băng Tỏa (thảo luận) 13:06, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

Tuanminh01 (thảo luận) 17:21, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

  Ghi chú của thư kí: Chất lượng bài dịch hơi chán. --Băng Tỏa (thảo luận) 19:59, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Băng Tỏa: Ý bạn là chất lượng hay hay dở vậy? NHD (thảo luận) 22:02, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@DHN: Ý tôi là từ đề mục "Chuyển pha" trở về sau, văn phong hơi dịch máy. --Băng Tỏa (thảo luận) 22:05, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Tuanminh01: Không biết anh Tuấn Minh có còn hứng thú ứng cử bài viết này không ạ? Nếu có thì anh có thể bổ sung nguồn cho câu đề cử được không ạ? Em sẽ cố gắng giúp đỡ về phần văn phong dịch thuật trong khả năng của em. --Băng Tỏa (thảo luận) 09:04, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

  • ...tác giả của Ey Reqîb đã sáng tác bài hát này trong tù?

Ghi chú: Thông tin này có hai nguồn. Nguồn thứ nhất là từ trang web antiwarsongs.org, nguồn thứ hai là từ đại diện của Chính phủ Khu vực Kurdistan tại Ba Lan. USSR Red Army 02:11, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

  Không chắc: Vì antiwarsongs.org là nguồn tự xuất bản.   Thư ký xác nhận: Nguồn thứ 2 của Đại diện Chính phủ Khu vực Kurdistan ở Ba Lan có thể sử dụng được--風花 15:01, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
  @Russian Federal Subjects: Ngoài nội dung tác phẩm, toàn bộ bài chỉ vỏn vẹn 5 câu. NHD (thảo luận) 22:12, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

Bài chọn

sửa

  Ghi chú của thư kí: Nhường anh DHN tự xử bài này. Bài vừa "dài" vừa "nhiều chữ", "tiếng nước ngoài", chủ đề "lạ lẫm" lại còn "nguồn chết". --Băng Tỏa (thảo luận) 11:19, ngày 21 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

 

-Mong bác DHN cho cho bức hình của bài này lên trang chính:D Shark1911@#$% 09:03, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Baoothersks: Bạn cứ đưa hình muốn sử dụng ở bên đề cử để tôi ưu tiên sử dụng hình nếu đủ tiêu chí (hình tự do, tránh "phản cảm"). Tôi thường ưu tiên các hình ảnh đề tài hiếm sử dụng ở các mục khác trên trang chính (nhất là tin tức). NHD (thảo luận) 00:58, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Baoothersks: Ôi bạn ơi, hình này phản cảm quá, đăng hình ảnh trần truồng thế này lên trang chính không được đâu. Đề nghị lấy hình khác đi, ít nhất là hình nào nó có lông á, chứ thế này hở hang quá đó.#DarkHumor --風花 12:42, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@A: What the hell:v Shark1911@#$% 12:45, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@A: Ủa vậy mình phải bắt con gà sống rồi nhét cái lon vô lỗ đít nó hả? Bạn DHN giải thích giùm mình được không? Shark1911@#$% 13:15, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Baoothersks: Tôi nghĩ A đang đùa với bạn thôi. Cái tag #DarkHumor phản ánh sự đùa giỡn đó. NHD (thảo luận) 13:37, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@DHN: Mình cũng hiểu ý bạn ấy mà, trên Facebook mỗi khi mình đăng ảnh động vật khỏa thân là bạn ấy lại vô report:v Shark1911@#$% 13:40, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
Háng (Groin) là thuật ngữ giải phẫu dành riêng cho người. Bản gốc dùng từ "cavity" thì nên dịch là nhét lon bia vào ổ bụng con gà thì đúng hơn. P.T.Đ (thảo luận) 13:40, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@P.T.Đ: Ồ, cảm ơn bạn rất nhiều. Lúc đầu mình tự viết để người đọc hiểu hơn Shark1911@#$% 13:44, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Baoothersks: Toàn quay chó gà vịt khỏa thân mà không xin phép tụi nó, không rì pót mới lạ:v --風花 13:46, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@A: Ơ mình đã giúp tụi nó lên đỉnh mà, nên nó phải trả ơn cho mình chứ:) Shark1911@#$% 13:48, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Baoothersks: Mấy câu của bạn Bảo thiệt khiến mình chết cười.=)) Cám ơn bạn đã mua vui cho mình bằng câu từ. --Băng Tỏa (thảo luận) 23:15, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Băng Tỏa: Cái tính giống WTL ấy mà:D Shark1911@#$% 23:41, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Baoothersks: Khi nào chụp hình mấy con cún đăng lên Commons đi. -風花 23:50, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@A: Được đó Shark1911@#$% 00:48, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Baoothersks: Tôi thấy hình con gà cháy khét quá; có thể dùng hình bớt khét không? NHD (thảo luận) 21:56, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
 
@DHN: Trên Commons không nhiều hình lắm, chỉ có hình này thấy ổn.--風花 21:58, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

  Thư ký xác nhận Đã sửa một vài lỗi chính tả và cách sử dụng từ ngữ tiếng Việt cho tự nhiên hơn. Bài được dịch đầy đủ từ enwiki sang. Không có vấn đề gì khác. Thông tin cho câu đề cử đầu tiên kiểm chứng được trong nguồn này. Thông tin cho câu đề cử thứ hai nằm trong nguồn này, nhưng nguồn chỉ nói là "trong món này không có bia [hoặc cồn]", không nói gì đến "sử dụng" (hay ám chỉ đến cách thức sản xuất). --Băng Tỏa (thảo luận) 01:07, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

DHNBăng Tỏa Ơ thấy hình ở trên đẹp nhất mà:(((Shark1911@#$% 23:44, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Baoothersks: Bạn Bảo coi thử hình bên hông coi, thấy sao? Gà nó bớt cháy khét nên trông hình... đẹp hơn. --Băng Tỏa (thảo luận) 23:48, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Băng Tỏa: Không thích cái lon bia:v Shark1911@#$% 23:52, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Baoothersks: Hình này sáng sủa, cảnh vật rõ ràng, dễ nhìn, dễ lọt mắt. Cả hai hình ảnh con gà và lon bia đều rất là màu sắc và rõ nét. Lon bia thì phục vụ mục đích minh họa. Bạn không nghĩ vậy sao?;) --Băng Tỏa (thảo luận) 23:58, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Baoothersks: Bạn nghĩ sao về hình nướng với bắp ngô? NHD (thảo luận) 00:03, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Baoothersks: Nói thiệt là cái hình nướng với bắp ngô lại không thấy rõ lon bia. Còn hình trên vỉ nướng sắt thì lại mờ chứ không được sắc nét. --Băng Tỏa (thảo luận) 00:08, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Băng Tỏa: Để mai mốt mình làm con gà lon bia rồi chụp hình, đăng lên Commons:D Shark1911@#$% 00:01, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Baoothersks: Nhớ đừng chụp phần nhạy cảm, nếu có thì lấy tay mà che lại --風花 00:04, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Baoothersks: =)) Sao không làm luôn ngay bây giờ vì giám khảo đang soạn bài để cho lên trang chính nè.=)) Đùa đó.=)) --Băng Tỏa (thảo luận) 00:05, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

DHN, ABăng Tỏa Lấy hình gà nướng với ngô đi, mình thấy nó kích thích nhất, vừa dịch bài vừa chảy nước dãi. À mà bia trong nhà mình quất hết rồi, không làm đc;) Shark1911@#$% 00:13, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

- Bài viết do tôi và Băng Tỏa hợp tác dịch Shark1911@#$% 08:12, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

Chỉnh lại lời:

--Nguyên Phụng III 14:19, ngày 20 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

Ghi chú: nếu được thì đề cử mục này ở tuần 30, phục vụ số lượng.

  Ghi chú của thư kí: @The Earth Nguyen: Cám ơn bạn. Ngoài ra bạn cũng có thể đem những bài đã thất cử của tuần trước ra ứng cử lại, sau khi đã cải thiện bài và hội đủ các điều kiện mà mình ghi trên kia. --Băng Tỏa (thảo luận) 18:54, ngày 20 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

  Ghi chú của thư kí:   Mình đọc bài bên jawiki thì thấy ghi là "các anh hùng/siêu anh hùng hiệu ứng đặc biệt" (special effects heroes), bạn có thể sửa lại được không? Theo như mình hiểu thì cái ông ấy thích là các nhân vật siêu anh hùng trong các bộ phim kỹ xảo kiểu Tokusatsu chứ không phải chỉ kỹ xảo không. Ở câu đầu tiên của mục "Sự nghiệp" nên ghi rõ là năm hai, năm ba trung học phổ thông. Nếu không độc giả có thể hiểu nhầm thành năm hai, năm ba đại học. --Băng Tỏa (thảo luận) 20:54, ngày 20 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Băng Tỏa: đã chỉnh sửa theo đề xuất của em. Cảm ơn rất nhiều. Nếu thấy có vấn đề, em có thể chỉnh sửa thẳng trực tiếp vào bài, kèm ghi chú nhắc nhở trong phần lịch sử là quá tốt. Sự tin tưởng. --Nguyên III và lúc này 14:09, ngày 21 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@The Earth Nguyen: Mình không dám mạo phạm a. Tốt nhất vẫn là nên để cho tác giả tự sửa bài.:) Nhưng mình có sửa lại câu đề cử của bạn. Mong là bạn không phiền. Nếu được bạn nên nghĩ thêm một câu đề cử nữa, vì anh DHN hơi... khó tính.

  Thư ký xác nhận Bài trông có vẻ hơi ngắn nhưng thật ra đã được dịch đầy đủ từ bên enwiki và có một số ý được thêm thắt từ jawiki. Sau khi đã sửa thì bài không có vấn đề gì cả. Thông tin kiểm chứng được. --Băng Tỏa (thảo luận) 16:30, ngày 21 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

  Thư ký xác nhận Câu đề cử của anh Huy kiểm chứng được. Đã bổ sung thêm ref để nếu muốn có thể sửa câu đề cử lại thành "...thời trẻ mangaka Katsura Masakazu thắng cuộc thi vẽ manga Tezuka danh giá, nhưng thực chất ông tham gia vì tiền thưởng chứ không phải vì đam mê"? Không biết nghe có bôi bác quá không, hic.

@Trần Nguyễn Minh Huy: Em cám ơn anh Huy đã ra tay ạ. Giờ thì bài này có cơ hội lọt ải rồi. Tuần tới nếu anh Huy có ít thời gian rảnh, mong anh có thể bớt chút thời gian quý báu của mình và ghé qua chuyên mục BCB để sơ duyệt một bài nào đó ạ, đặc biệt là các bài liên quan đến Nhật Bản. --Băng Tỏa (thảo luận) 13:41, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Băng Tỏa: Cảm ơn bạn đã gợi ý, nếu có bài nào liên quan đến Nhật Bản có lẽ tôi sẽ hỗ trợ được nếu có thời gian :^) --minhhuy (thảo luận) 06:18, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
 ...thời trẻ họa sĩ manga Katsura Masakazu đã thắng cuộc thi vẽ Tezuka danh giá, nhưng thực chất ông tham gia vì tiền thưởng chứ không phải vì đam mê? Tôi nghĩ không bôi bác quá vì đây là thông tin từ chính nhân vật. NHD (thảo luận) 19:28, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
  • ...trong MV của mình, Huấn Hoa hồng đưa ra lời khuyên tránh xa cờ bạc, nhưng lại quảng cáo cho game đánh bạc?
     ..."giang hồ mạng" Huấn Hoa hồng từng đăng tải một video ca nhạc với lời khuyên tránh xa cờ bạc, nhưng lại quảng cáo cho trò chơi đánh bạc trên mạng?
  • ...giang hồ mạng Huấn Hoa hồng bán sách hướng dẫn kiếm tiền, nhưng đã bị cơ quan chức năng xử phạt với lý do sách lậu?
Ý 1 hay và đặc sắc hơn. P.T.Đ (thảo luận) 20:40, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
  • ...Huấn Hoa hồng từng tự ý mở một "Công ty Cổ phần Dịch vụ Facebook châu Á", với biển hiệu có cả hình ảnh của Mark Zuckerberg?

  Thư ký xác nhận Đã sửa lỗi chính tả và một vài lỗi dịch lặt vặt. Bài dịch tốt và không có vấn đề gì cả. Là BCB của enwiki. --Băng Tỏa (thảo luận) 17:31, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

  Thư ký xác nhận Bài viết không có vấn đề gì cả.

@A: Mình chỉ không hiểu tại sao reference lại là "Trích dẫn"? Trong tiếng Việt, "trích dẫn" = "trích dẫn nguyên văn" = "zitieren" trong tiếng Đức, chỉ dùng khi thực sự trích dẫn nguyên văn từ tác phẩm ra và phải đặt mọi thứ trong ngoặc kép. Nếu là "trích dẫn" thật thì bài viết nên có ngoặc kép từ trên xuống dưới, có khi gần như ở tất cả các câu. Ở bài Kinh Thi được cộng đồng bình chọn làm BVCL năm 2019, thì reference được dịch là "Tham khảo". Không biết mình có bỏ sót điều gì mà cần phải được chỉ giáo hay chăng? --Băng Tỏa (thảo luận) 16:22, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Băng Tỏa: Đoạn này mình không biết nên bố cục thế nào cho phù hợp nên mình sử dụng cách bố trí mục reference như bên en. Mình sẽ sửa lại giống bài Kinh Thi.--風花 16:26, ngày 23 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@DHN: Anh ơi, nếu vẫn chưa đủ đề cử thì bài này vẫn còn một ý mà anh chưa duyệt, bản thân bài viết thì đủ độ dài ạ - trên 50.000 byte. --Băng Tỏa (thảo luận) 00:36, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

  Thư ký xác nhận Bài không có vấn đề. Câu đề cử thứ hai kiểm chứng được. Câu đề cử đầu tiên xin được sửa lại như sau:

  • ...trước ngày 9 tháng 8 năm 1960, Gabon là nước cộng hòa tự trị duy nhất ở châu Phiquốc kỳ "liên kết tượng trưng" với Pháp?

--Băng Tỏa (thảo luận) 20:30, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

@DHN: Bài này hai ý đều thú vị và đều kiểm chứng được. Trong trường hợp thiếu bài, DHN có thể dùng thêm.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 09:18, ngày 29 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

  Ghi chú của thư kí:   Bạn Nguyenhai314 sửa lại mấy chỗ này giúp mình chút. "Two LSM launches" ở trong Infobox chưa được dịch. Ở mục "Khu vực xếp hàng", "story" ở đây có nghĩa là tầng (của một toà nhà) chứ không phải câu chuyện (từ điển đây). Ở mục "Tuyến đường", là 920m chứ không phải 0,920m. Hình như tên đúng của nó là "X-treme Spinning Coaster" chứ không phải "X-treme Spin Coaster"? Câu đầu tiên của mục "Đánh giá" dịch bị lỗi. Ngoài ra, không tìm thấy có từ "xếch mang tai" trên Google, chỉ có cụm từ "cười xếch đến mang tai"? Còn "steel bristle" là một cái chổi nhỏ làm từ các cọng thép (trong nguồn này cũng có giải thích thêm). --Băng Tỏa (thảo luận) 22:22, ngày 20 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
Định dịch giúp mấy chỗ trong hộp box mà vào mã nguồn không thấy, kỳ lạ.  Đ Ô N G - M I N H  nói với tôi 11:57, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
Đây là mã nguồn tôi mới đưa từ enw sang nên chắc công cụ tìm kiếm khó cho ra KQ.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬

  Đang chờ Ở mục "Lịch sử", câu về "tách trà" bị dịch sai. Nguyên văn là "The first prototype experience we had was really like a teacup on 'Blue Fire'". Tôi mạo muội đoán "teacup" = "teacupful" = chuyến đi thử đó chỉ như một tách trà = chuyến đi thử đó ít quá, không đủ để họ trải nghiệm đầy đủ hay kết luận được điều gì. Nhưng tôi không chắc chắn 100%, nên muốn ghi chú ở đây. Chờ ý kiến cuối cùng của giám khảo. --Băng Tỏa (thảo luận) 08:49, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

Cảm ơn Băng Tỏa đã chỉ ra những lỗi sai trong bài. Vì trình độ dịch thuật không cao và quỹ thời gian hạn chế nên xin được phép xóa bỏ những đoân bị dịch sai. Nếu bạn có hứng thú với bài viết thì mong bạn có thể chỉnh sửa thêm nếu thấy cần thiết.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 09:12, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
  Đã giúp đỡ Đã sửa lỗi dịch. Chỉ còn chừa lại câu về "tách trà" - chờ ý kiến giám khảo. Ngoài ra bài không có vấn đề gì cả. Là bài viết BCB bên enwiki. Thông tin kiểm chứng được trong nguồn này. --Băng Tỏa (thảo luận) 09:56, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Băng TỏaNguyenhai314: Teacup này đúng là có nghĩa là "tách trà", ám chỉ các loại ride có hình giống một tách trà mà người ngồi vào cứ bị xoay quanh, điển hình nhất là Mad Tea Party ở các công viên của Disney. NHD (thảo luận) 02:41, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
  @Nguyenhai314: Nguồn nói là "spinning roller coaster" (tàu lượn mà mỗi tàu có thể tự xoay quanh trục được), chứ tàu lượn thường có 3 vòng thì đã có nhiều. NHD (thảo luận) 03:00, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@DHN: Đã sửa thành "có ba vòng tự xoay quanh trục". Mời bạn kiểm tra lại.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 07:02, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Nguyenhai314: Cái "tự xoay quanh trục" là bổ nghĩa cho cái tàu lượn chứ đâu phải cho "ba vòng" như trong bài viết? Ý tôi muốn nói là nó là tàu lượn tự xoay quanh trục đầu tiên có ba vòng lộn ngược. NHD (thảo luận) 20:23, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@DHN: Đã sửa. Mời bạn kiểm tra lại.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 04:44, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
  Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 23:24, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

-- Nguyên III 02:27, ngày 24 tháng 7 năm 2020 (UTC).Trả lời

  Ghi chú của thư kí: Dành cho câu đề cử đầu tiên: "Không rõ ý này có gì đặc biệt." --Băng Tỏa (thảo luận) 20:35, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Băng Tỏa: "Đối với người thường thì ko có gì đặc biệt nhưng đối với các nhân vật trên Wikipedia thì lại là chuyện khác. Theo tôi biết ít có người nào (có tiểu sử trên wikipedia) làm chuyện khùng điên như vậy nên đây là 1 ý không tồi =)))" — Zitat NguyenHais :D --風花 20:41, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@A: Tức là "đặc biệt" hay không còn tùy thuộc vào hệ quy chiếu đúng không? =))   Ghi chú: Bọn em đùa thôi ạ. Mong là giám khảo không trách phạt.   --Băng Tỏa (thảo luận) 20:51, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
"Nhân vật của công chúng" làm chuyện bậy bạ điên khùng như vậy thì đúng là đặc biệt rồi =))) Như kiểu Logan Paul quay hình xác chết trong rừng tự tử ở Nhật:((.--風花 22:14, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
  Ghi chú của thư kí:   Lỗi dịch: "At age 25 and just a year into his master's degree" tức là mới chỉ học Thạc sĩ được một năm thì phải về, cho nên khúc sau họ mới ghi là "trở về Mỹ rồi hoàn thành nốt chương trình." --Băng Tỏa (thảo luận) 02:00, ngày 21 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

  Thư ký xác nhận Đã sửa lỗi dịch nói trên. Dịch đầy đủ từ enwiki qua. Bài BCB bên enwiki. Thông tin kiểm chứng được trong nguồn này. Credibility của nguồn thì không rõ. --Băng Tỏa (thảo luận) 21:29, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

  @Nguyenhai314: Không thấy nguồn cho thông tin "thành viên của Viện dân biểu". Có thể dùng thông tin là lãnh đạo đảng để thay thế. NHD (thảo luận) 19:07, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

Ghi chú: nếu được thì đề cử mục này ở tuần 30, phục vụ số lượng.

-- Nguyên Phụng III 14:10, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC).Trả lời

  Ghi chú của thư kí: @The Earth Nguyen: Câu đề cử đầu tiên: không có chữ "vang dội" trong nguồn. Câu thứ hai: nên ghi lại cho đúng với nguồn - bộ phim là cult classic. Câu thứ ba: đã kiểm chứng. Mình có sửa lại chính tả và cách dùng từ ở một vài chỗ, mong là đã không làm bạn thấy khó chịu. --Băng Tỏa (thảo luận) 17:30, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
Các tác phẩm bị lỗi dùng tiếng Anh thay vì tiếng Nga hay tiếng Việt. NHD (thảo luận) 20:34, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@DHN: Bạn ấy ghi chú là "Sử dụng các tên gọi tiếng Anh đối với đại đa số bài, bởi đây là cách hình thức mà các bộ phim Liên Xô này được chuyển thể phổ biến nhất." nên em không bắt lỗi ạ. --Băng Tỏa (thảo luận) 20:40, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Băng Tỏa: Tôi thấy tên tác phẩm được chép không thống nhất - khi thì tiếng Việt, lúc thì tiếng Nga, lúc thì tiếng Anh. Nên thống nhất cách chép tên tác phẩm. NHD (thảo luận) 20:46, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
  Đã ghi nhận Em xin tự kiểm điểm ạ.   --Băng Tỏa (thảo luận) 20:56, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@DHN: đã chỉnh tên phim về tiếng Việt. Đạo diễn Tatyana là một nhân vật được quý mến rộng rãi ở nước Nga. Bộ phim Mười bảy khoảnh khắc mùa Xuân là bộ kinh điển, được chiều nhiều lần và còn được tập trung chuyên gia phục chế lại phim 10 năm trước (chưa bổ sung nguồn). Giữ nguyên đề cử thứ (1): chiếu ở Việt Nam năm 80, thứ (2): so sánh Casablanca, thứ (4): Google Doodle và xin đề cử thêm thứ (5) vì kính trọng với bà (cảm ơn người đã thêm đề cử GG Doodle).

Thứ (5):

  • ...nữ đạo diễn Tatyana Mikhailovna Lioznova được đông đảo người dân yêu quý, năm 2011 khi bà mất, Thủ tướng Nga Putin đã tưởng nhớ: "Sự ra đi của đạo diễn Lioznova là tổn thất lớn của nền văn hóa Nga. Người phụ nữ lạ thường này sẽ vẫn còn mãi trong ký ức chúng ta."?

-- Thi và bây giờ là 08:34, ngày 27 tháng 07 năm 2020 (UTC).

  Thư ký xác nhận Đã sửa lại tên các tác phẩm thành tiếng Việt và để tên gốc tiếng Nga trong ngoặc. Thông tin cho câu đề cử thứ 5 kiểm chứng được, nhưng nên sửa lại thành:

--Nguyên Phụng III 15:19, ngày 20 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

@The Earth Nguyen: Nguồn từ năm 2019. Cần nguồn mới hơn hay phải ghi rõ là chỉ tính đến năm 2019. NHD (thảo luận) 05:32, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@DHN: Hiện không thể tìm thấy một nguồn mới năm 2020. Mặc dù khẳng định được ông là người trẻ nhất theo danh sách hiện tại của Trung Hoa. Theo nguyên tắc BCB thì phải dùng tin có nguồn trực tiếp? Vậy mời bạn tự quyết. Cảm ơn. -- Nguyên Phụng III 05:54, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC).Trả lời
@The Earth Nguyen: Nếu có danh sách cập nhật mới (và có năm sinh của các nhân vật) thì vẫn có thể dùng được. Tôi thấy mấy ông kia cũng xấp xỉ tuổi ông này nên tốt nhất có nguồn khẳng định ông này trẻ nhất vì có thể nay mai có ông khác trẻ hơn thay. Theo nguồn này thì khi được bổ nhiệm làm tỉnh trưởng Thiểm Tây ông là tỉnh trưởng trẻ thứ nhì. Không rõ ông trẻ nhất có được làm bí thư không và hiện giờ làm gì. NHD (thảo luận) 19:31, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@DHN: danh sách quả thực chưa thể tìm được, chỉ có bản này: Danh sách I, theo dõi dựa trên các quyết định bổ nhiệm ngay lập tức ở Trung Hoa. Tự đánh giá dựa trên thực tế: vị trí Bí thư Tỉnh ủy là rất quan trọng ở Trung Hoa, tối cao ở mỗi tỉnh, cùng hàm nhưng nhỉn hơn cả Tỉnh trưởng và Bộ trưởng. Bí thư hiện trung bình sinh năm 1955, Tỉnh trưởng 1959. Các Bí thư được bổ nhiệm theo đợt trừ trường hợp đặc biệt. Hiện Hồ Hòa Bình vẫn là trẻ nhất, tiếc không tìm được nguồn viết trực tiếp, chỉ có thể khẳng định thông qua năm sinh của 32 vị còn lại. Lúc là Tỉnh trưởng Thiểm Tây, trẻ thứ hai thì trẻ nhất là Lục Hạo, hiện là Bộ trưởng Bộ Tài nguyên, cùng hàm nhưng thấp hơn Bí thư Tỉnh ủy một bước nhỏ. -- lúc này là 13:14, ngày 27 tháng 07 năm 2020 (UTC).Trả lời
@The Earth Nguyen: Tôi nghĩ có thể dùng được thông tin này nếu bạn đồng ý thêm vế "tính đến năm 2019" trong bài và trong ý này. NHD (thảo luận) 05:49, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@DHN: đồng ý. -- lúc này là 06:36, ngày 28 tháng 07 năm 2020 (UTC).Trả lời
 ...tính tới năm 2019, Bí thư tỉnh Thiểm Tây Hồ Hòa BìnhBí thư Tỉnh ủy trẻ tuổi nhất Trung Quốc?
Ghi chú: nếu được thì đề cử mục này ở tuần 30, phục vụ số lượng.

  Thư ký xác nhận Những thông tin tương ứng với bài bên enwiki thì dịch đúng. Còn lại thì không rõ lắm vì bài dài và chi tiết hơn hẳn bên enwiki. Bài không có vấn đề gì cả. Thông tin của ý thứ hai kiểm chứng được. Ý đầu tiên thì không đặc sắc lắm. Nhưng để lên ngay tuần 30 thì hơi khó vì tuần này đã có quá nhiều bài viết liên quan đến Trung Quốc rồi. --Băng Tỏa (thảo luận) 23:03, ngày 20 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

--Bạn đã biết 10:50, ngày 31 tháng 07 năm 2020 (UTC).Trả lời

  Không chắc. Bài chỉ có gần 16.000 byte nên hơi khó, trừ khi anh DHN châm chước. --Băng Tỏa (thảo luận) 11:09, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thông báo: (@DHN:)

Biến cố bất ngờ xảy ra: hôm nay (31/07), tại Trang Chính mục BCB có nhân vật Hồ Hòa Bình. Cách đây vài giờ, Hồ Hòa Bình được điều chuyển về Trung ương, giữ chức Bí thư Đảng ủy Bộ Văn hóa và Du lịch Trung Quốc. Chức vụ Bí thư Tỉnh ủy tỉnh Thiểm Tây được kế nhiệm bởi Lưu Quốc Trung, Tỉnh trưởng Thiểm Tây (sinh 07/1962, trước Hồ Hòa Bình ba tháng, đồng thời cũng trở thành Bí thư Tỉnh ủy trẻ nhất đương nhiệm). Biến cố bất ngờ đúng ngày này. Cảm ơn. -- Bất biết giờ là 14:50 ngày 31 tháng 07 năm 2020 (UTC).

--Nguyên Phụng và lúc này 18:33, ngày 26 tháng 07 năm 2020 (UTC).Trả lời

@The Earth Nguyen: "Chia lìa số phận" là gì, mình thấy tối nghĩa quá. Mình gợi ý sửa đổi đề mục "Hạng Vũ và Ô Giang" lại thành "Cái chết của Hạng Vũ" hoặc "Sự qua đời của Hạng Vũ" hoặc "Sự bại trận của Hạng Vũ" hoặc "Sự bại trận và cái chết của Hạng Vũ". --Băng Tỏa (thảo luận) 11:56, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Băng Tỏa: mời em tự chỉnh sửa tự nhiên. -- Nguyên Phụng và lúc này 12:53, ngày 27 tháng 07 năm 2020 (UTC).Trả lời

  Đã sửa (xem) --Băng Tỏa (thảo luận) 16:35, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

  Thư ký xác nhận Không tìm thấy lỗi dịch thuật lớn, còn lại đã sửa các lỗi nhỏ. Bài được dịch đầy đủ từ bên enwiki qua.

@P.T.Đ: Mình có sửa một vài chỗ nhỏ về chính tả và từ ngữ cho câu văn dễ hiểu hơn. Nếu bạn cảm thấy không hài lòng ở chỗ nào, xin mời lùi sửa tự nhiên. Rất mong chờ những bài viết chất lượng tiếp theo đến từ bạn. Đồng thời cũng là một dịp để mình được đọc thêm các kiến thức về sinh học, dù lúc duyệt bài hơi vất vả tí (no complaint). --Băng Tỏa (thảo luận) 16:25, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Băng Tỏa: Cảm ơn bạn! Bạn đã vất vả nhiều. P.T.Đ (thảo luận) 11:09, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@DHN: Hóa ra anh cũng mù sinh học à? =)) Vậy mà em toàn để chừa lại mấy bài sinh học cho anh tự xử.=)) Lần sau em cứ tiếp tục phát huy nhé.lol --Băng Tỏa (thảo luận) 09:42, ngày 29 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thảo luận: Quá tải

sửa

Trong khoảng thời gian vài tuần gần đây, kể từ khi các bản tin BCB được nâng lên tới 7 bản tin/tuần, mỗi tuần 4 ý, tôi nhận thấy dường như có một số bạn hình như là đang cố tìm cách "nhét" cho đầy 7 bản tin đó, dù cho đôi khi các ý được thông qua không đủ để lấp đầy ngay trong tuần đó. Tôi không hề có ý phản đối chuyện đó, tuy nhiên thì các bạn không nhất thiết phải làm như vậy. Mục BCB như bao dự án của cộng đồng này, đều là những đóng góp tự nguyện cả. Nó không phải cái deadline để các bạn dồn hết công sức vào để hoàn thành nó. Đua thành tích, cạnh tranh với nhau thì đúng là vui thật đấy, nhưng cái gì thì cũng nên có chừng có mực, không nên vì ganh đua mà gắng sức quá đà. Kể cả trước khi tiến hành mở rộng, mục BCB với 2 bản tin/tuần thật ra vẫn vận hành trơn tru từ xưa đến nay. Vậy nên nếu có một tuần nào đó mà các ý được chọn không đủ để lấp đầy 7 bản tin, tôi thấy giám khảo DHN và các bạn trợ lý có thể linh hoạt điều chỉnh hệ thống bản tin trong tuần thành 6 bản tin, rồi 5 bản tin/tuần. Nói chung, hiếm có ai có thể dồn sức mà viết bài mãi cho wiki cả, những người đang đóng góp tích cực hiện tại, chắc gì họ đã có thể tiếp tục làm vậy trong 1, 2 năm nữa, hay thậm chí là dài hơi hơn. Chúng ta cũng nên chuẩn bị cho cả những tình huống như thế nữa.  Jimmy Blues  08:04, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Mintu Martin: Cá nhân mình không quan trọng lắm là phải 7 bản tin/tuần, có nhiêu xài nhiêu là tốt lắm rồi. Mình chỉ đang băn khoăn tìm cách điều tiết vì có tuần lại nhiều đề cử quá, có tuần lại ít quá. Để giải quyết những tuần ít quá thì mình nghĩ ra trò "Ứng cử lại", bắt đầu áp dụng từ tuần này, để khuyến khích mọi người đề cử lại bài, vừa cứu bài viết mà vừa thêm được đề cử cho chuyên mục BCB. --Băng Tỏa (thảo luận) 20:00, ngày 22 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Mintu Martin: Tôi nghĩ không thành vấn đề nếu không đủ bài (mấy tuần qua cũng chưa tuần nào có đủ 28 bài mỗi tuần). Chúng ta có thể trộn lại các thông tin đã xài hay dùng nhiều ý cho mỗi bài. NHD (thảo luận) 13:35, ngày 25 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Mintu Martin: Đồng ý với bạn Wikipedia không phải cuộc đua.  A l p h a m a  Talk 02:55, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
@Alphama: Xét đến mặt có lợi cho Wikipedia thì cuộc đua này mang đến khá nhiều ý nghĩa. Tính từ tuần 25 đến nay, khi chuyên mục BCB tăng lên 7 suất/tuần, số lượng bài viết đã tăng đáng kể. Trung bình mỗi tuần có thêm 20-30 bài viết, nếu không tính các bài viết được nâng cấp từ các bài viết có sẵn thì chúng ta có thêm 10-20 bài mỗi tuần, quy ra đến thời điểm hiện nay cộng đồng chúng ta có thêm gần 100 bài. Một con số hết sức ấn tượng! Không xét đến tháng viết bài thì đây là hoạt động mang lại số lượng bài viết cao nhất từ trước đến nay của Wikipedia tiếng Việt. Với tư cách một người thống kê kiêm ứng viên tham gia, có một vài con số rất đáng lưu tâm: Cuộc thi Wikipedia:Best Leader of DYK 2020 do WTL và Q.Khải lập ra đến nay đã có tổng cộng 331 bài (chưa tính đến tuần 31). Không cần quá màu mè, rườm rà và quảng bá rầm rộ như sự kiện tìm hiểu đất nước Ba Lan hay tháng viết bài mà vẫn thu hút thêm một lượng lớn ứng viên tham gia viết bài. Mới đây nhất có Băng Tỏa, The Earth NguyenBaoothersks. Với những số liệu như vừa nêu, đây là cuộc thi mang lại rất nhiều lợi ích, vừa thúc đẩy tính cạnh tranh giữa các thành viên, vừa tăng thêm đáng kể số lượng bài viết cho Wikipedia. Ngoài ra, các bài viết ở đây đều được biên tập kĩ càng và được DHN cùng các thành viên khác xét duyệt kĩ lưỡng về văn phong, lỗi dịch và câu từ, đảm bảo không nặng nề dịch máy như những cuộc thi có thưởng khác đang tràn lan các bản dịch thô thiển. Hơn thế nữa, cuộc thi còn là cơ hội để các thành viên ngồi lại tâm sự, nói chuyện với nhau một cách vui vẻ, làm quen nhau và trở thành bạn (như trường hợp của ABăng Tỏa). Quá nhiều lợi ích to lớn từ một cuộc đua như vậy. Theo tiến độ và viễn cảnh khả quan này, tôi tin chắc nếu được tuyên truyền rộng rãi và hỗ trợ thêm chi phí, thì đây có lẽ là cuộc thi số 1 của Wikipedia tiếng Việt trong tương lai.  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 03:16, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
Hi vọng các bạn không lấy cuộc đua và thành tích ra để làm thước đo cho quyền lợi ở Wikipedia vì Wikipedia là bình đẳng. Chúc các bạn vui vẻ!  A l p h a m a  Talk 03:39, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
Alphama trên wiki mà cũng có quyền lợi nữa hả anh, ka ka ka, sau 20 tháng hoạt động em đã biết một điều là wiki chỉ là mạng ảo chả được gì trên đây hết, chả có quyền lợi gì cảNgài LLTDNNNXYD (thảo luận) 01:40, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

@Alphama: Anh Alphama, khi nào anh mang bài ra ứng cử cho chuyên mục BCB thì nói em một tiếng để em sơ duyệt bài cho anh.   --Băng Tỏa (thảo luận) 08:01, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

Tôi thích đi "đặt gạch" cho chủ đề mới và không ai viết hơn, chẳng hạn như Tâm lý học đạo đức.:)  A l p h a m a  Talk 14:41, ngày 26 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
Cũng mong Alphama và các bạn lưu tâm rằng không lấy thâm niên và số lượng đóng góp, chống phá hoại tích cực ra làm thước đo quyền lợi ở Wikipedia vì Wikipedia là bình đẳng :D  ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿  ☬ To Talk or To Be Killed ☬ 01:00, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
Điều đó là tất nhiên.  A l p h a m a  Talk 01:54, ngày 31 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời
Quay lại trang dự án “Bạn có biết/2020/Tuần 31”.