Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2022/Tuần 19

Xem các bài viết đã được chọn: 1 • 2 • 3 • 4

Bài chọn

PLOS One

• ...đến năm 2010, tạp chí PLOS One đã được đánh giá là tạp chí học thuật lớn nhất trên thế giới?

  Đã check nguồn: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/JD-06-2016-0082/full/html, văn bản "Whilst a substantial amount of anecdotal evidence suggests that publishing in mega-journals can be perceived as having negative implications for a researcher’s CV, it must also be noted that PLOS ONE is now the largest journal in the world;" — Dr. Voirloup^💬 17:36, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

• ...tạp chí học thuật PLOS One đã từng phải xin lỗi vì hành vi phân biệt giới tính trong bình duyệt?

  Đã check nguồn: https://www.science.org/content/article/plos-one-ousts-reviewer-editor-after-sexist-peer-review-storm — Dr. Voirloup^💬 17:38, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  Y Bài đã được đưa lên mục BCB lần 1 tuần 19. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:31, ngày 9 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Thái Hương

• ...Thái Hương được coi là người phụ nữ đầu tiên đưa công nghệ sản xuất sữa tươi sạch vào Việt Nam?

  Đã kiểm chứng từ nguồn Giaoduc.net: "Với tư duy vượt trội, doanh nhân Thái Hương là người phụ nữ đầu tiên đưa công nghệ sản xuất sữa tươi sạch vào Việt Nam: sản xuất sữa theo chuỗi khép kín từ đồng cỏ xanh đến ly sữa sạch, ứng dụng công nghệ cao,tạo ra dòng sữa tươi sạch, giàu dưỡng chất." Bài về cơ bản đã ổn, không có vấn đề gì đáng kể. Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:03, ngày 6 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  Y Bài đã được đưa lên mục BCB lần 2 tuần 19. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:26, ngày 9 tháng 5 năm 2022 (UTC)

• ...Thái Hương là người phụ nữ Việt Nam đầu tiên đoạt giải vàng hạng mục "Nữ doanh nhân của năm" của Giải thưởng Kinh doanh quốc tế?

Myrichthys colubrinus

• ...cá chình Myrichthys colubrinus bắt chước kiểu hình của loài rắn cạp nia biển?

Nguồn: A Review of Mimicry in Marine Fishes, trang 304 --Thanhdmh (thảo luận) 13:35, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Đã kiểm chứng, văn bản: "An early example of Batesian mimicry in fishes is the resemblance of the harmless Ringed Snake Eel Myrichthys colubrinus (Figs. 23, 24) to the venomous sea snake Laticauda colubrina (Fig. 25) and other dark-ringed sea snakes (discussed by McCosker and Rosenblatt 1993)." – — Dr. Voirloup^💬 17:42, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Y Bài đã được đưa lên mục BCB lần 1 tuần 19. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:31, ngày 9 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Lương Kim Vĩnh

• ...nghệ sĩ Lương Kim Vĩnh được mệnh danh là "vua sáo Mông" của Việt Nam? (nguồn)
• ...Lương Kim Vĩnh là nghệ sĩ đầu tiên đưa sáo Mông lên sân khấu chuyên nghiệp của Việt Nam? (nguồn)

  Đã kiểm chứng từ nguồn của ý: "Ngay từ những năm 1970, cây sáo Mông đã có mặt trên sân khấu biểu diễn chuyên nghiệp, mà người đưa cây sáo Mông lên sân khấu đầu tiên chính là nghệ sĩ Nhân dân Lương Kim Vĩnh." Chất lượng bài viết không có vấn đề gì, mọi thứ đều OK. Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:49, ngày 6 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  Y Bài đã được đưa lên mục BCB lần 1 tuần 19. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:30, ngày 9 tháng 5 năm 2022 (UTC)

• ...Năm 2001, Lương Kim Vĩnh là nghệ sĩ duy nhất của tỉnh Lào Cai được phong tặng danh hiệu Nghệ sĩ nhân dân? (nguồn)

Eren Yeager

• ...nhân vật Eren Yeager của Đại chiến Titan được đề cử đồng thời cho cả hai giải "Nhân vật chính diện xuất sắc nhất" và "Nhân vật phản diện xuất sắc nhất" tại lễ trao giải Anime Crunchyroll 2022?

  Đã kiểm chứng từ nguồn của Anime News Network: "Amusingly, the character Eren Jaeger is nominated in both "Best Protagonist" and "Best Antagonist." Bài dịch OK, không có vấn đề gì. Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:13, ngày 6 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  Y Bài đã được đưa lên mục BCB lần 1 tuần 19. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:30, ngày 9 tháng 5 năm 2022 (UTC)

• ...tờ Asahi Shimbun từng đăng một trang quảng cáo hài hước cho Đại chiến Titan trong đó nhân vật Eren Yeager của bộ truyện chuyển sinh vào một thế giới khác?
• ...hai võ sĩ người Nhật Bản Okami Yūshin và Gomi Takanori là hình mẫu cho dạng Titan của nhân vật Eren Yeager trong bộ truyện Đại chiến Titan?

Cầu kính Bạch Long

• ...với chiều dài 632 m, Bạch Long được cho là cầu kính dài nhất thế giới hiện nay?

  Đã kiểm tra Nguồn [1], [2], kỉ lục chưa được Guinness chính thức xác nhận (thực ra là sắp) nhưng chắc không vấn đề gì. dawn, 14:40, ngày 6 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  Bài về cơ bản đã ổn, tuy nhiên hơi tiếc là bạn GDAE viết bài hơi sớm, để muộn hơn xíu cho trao kỉ lục Guiness thì chắc chắn bài sẽ hoàn thiện và thú vị hơn. Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:17, ngày 6 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  @Nguyenmy2302 Haha, tôi không viết. Ai viết đấy chứ. Vì là IP không lưu trữ nguồn được nên tôi lưu trữ hộ thôi. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 15:18, ngày 6 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  ày, nhìn không kỹ :)) Tưởng bài của bạn á. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:19, ngày 6 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  Y Bài đã được đưa lên mục BCB lần 2 tuần 19. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:26, ngày 9 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Vụ nam sinh lớp 10 tự tử tại Hà Nội tháng 4 năm 2022

• ...một video dài 7 phút ghi lại cảnh nhảy lầu của nam sinh lớp 10 đã bị phát tán lên mạng xã hội?

  Ghi chú có nhiều vụ tự tử của học sinh diễn ra ở Việt Nam, nhưng bị phát tán video ghi lại cảnh tự tử lên mạng thì gần như chưa bao giờ xảy ra, có thể giống với vụ này. Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:02, ngày 2 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  Từng nội dung trong bài có nguồn kiểm chứng đầy đủ. Đã kiểm chứng thông tin trên. — Dr. Voirloup^💬 03:47, ngày 3 tháng 5 năm 2022 (UTC)

• ...vụ một nam sinh nhảy lầu tự tử vào năm 2022 ở Hà Nội đã trở thành hiệu ứng domino dẫn đến nhiều vụ tự tử sau đó tại Việt Nam?

  Tôi thấy ý này thú vị hơn, giống vụ của Okada Yukiko ở Nhật Bản. --minhhuy ^{(thảo luận)} 07:01, ngày 3 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  @Trần Nguyễn Minh Huy ý này theo như ĐPV Nguyenmy2302 nói thì còn mập mờ – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 07:29, ngày 3 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  Các vụ tự tử sau đó có lẽ do trùng hợp. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 08:59, ngày 3 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  Không hẳn là trùng hợp, chỉ là người ta không tiện đề cập đến nhiều thôi. Sau vụ tự tử này là có nhiều bạn trẻ bắt chước đi tự tử theo lắm (sao trước đó không nhiều mà sau vụ này lại nhiều vụ tự tử ở học sinh thế?), giống bắt chước tự sát ý. Vì sợ nói nhiều thì gây ảnh hưởng tâm lý trẻ nhỏ nên giờ vụ này gần như im bặt rồi. Dùng ý này thì nguồn hơi mập mờ (người ta toàn nói "sẽ" để nói giảm, tránh nhưng vài ngày sau lại có một đứa nhảy lầu tự tử tiếp, bắt chước y hệt), theo mình nên dùng ý trên thì độ kiểm chứng thông tin chắc chắn sẽ cao hơn – Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:18, ngày 3 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  Nếu không có nguồn để chứng minh, tôi phản đối việc thêm thông tin này vào bài. Nguồn hoahoctro chỉ có chữ "hiệu ứng domino", nguồn Sputnik VN không có vẻ gì là nguồn đáng tin cậy (thậm chí không có tên tác giả, thông tin liên lạc chỉ toàn tên người nước ngoài và một địa chỉ chung chung post_vnsputniknews.com) và dù có đi nữa thì bài viết đó cũng chỉ nêu "Chỉ trong thời gian ngắn, tại Hà Nội đã xảy ra liên tiếp nhiều vụ nhảy lầu khiến dư luận chấn động", còn nguồn tuoitrexahoi thì lấy cụm đó từ bình luận trên mạng xã hội. Xem WP:TTH, và sâu hơn là en:Availability heuristics. Danh ^tl 21:29, ngày 3 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  @NguoiDungKhongDinhDanh: Sputnik là hãng thông tấn của nhà nước Nga (trước kia là Đài tiếng nói nước Nga). Wikipedia tiếng Anh không còn sử dụng nguồn này vì là nguồn tuyên truyền của chính phủ Nga, thường đăng tin vịt và tin giả. NHD (thảo luận) 23:01, ngày 3 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  Cảm ơn anh; có vẻ là anh đi du lịch mà cũng không yên tâm nhỉ? Danh ^tl 23:04, ngày 3 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  @NguoiDungKhongDinhDanh: T6 mới đi :). Còn phải làm cho xong tuần 18 đã còn tuần 19 thì tôi nghĩ sẽ có người giúp rồi. NHD (thảo luận) 23:27, ngày 3 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  OK, thế xóa đoạn thông tin về domino này cũng được. Mong các bạn xem xét ý trên. Đã có ý kiến mới, tự gạch. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 03:31, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  Nếu liên kết với hiệu ứng Domino thì vụ phát hành MV tất nhiên sẽ có liên quan, vì nhờ vụ này mà mới gây ra tranh cãi việc phát hành MV. Còn phim thì chỉ liên tưởng thôi, nhưng vẫn được các nguồn báo đưa tin thì tại sao không thể đưa vào bài? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:05, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  Sputnik là hãng thông tấn có thông tin rõ ràng, không phải như mấy trang tin lấc cấc của các công ty ma VN. Đồng ý là trang này thiên vị nước Nga nên điều này làm giảm sút uy tín. Tuy nhiên, dùng làm nguồn cho các vấn đề ngoài chính trị thì cũng tạm được. P.T.Đ (thảo luận) 04:39, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  Tôi nghĩ một số vụ tự tử xảy ra sau này đều là do trùng hợp chứ không hẳn là domino gì cả. Có lẽ là xu hướng gán ghép các sự việc có tính chất gần gũi lại với nhau. Thường thì những vụ tự tử kiểu này vẫn xảy ra theo tần suất vài tuần, 1 tháng (nếu chịu khó đọc báo thì sẽ thấy đăng tin suốt), chẳng qua do fame của vụ này nên được chú ý và được ghép vào cho có liên quan. Để thực sự cho rằng vụ này gây ra hiệu ứng domino thì cần những nghiên cứu chuyên sâu hơn. Trước vụ ở Hà Nội thì cũng có nhiều vụ học sinh nhảy lầu, ví dụ [3] và [4]. Có lẽ đây là việc xảy ra theo một tần suất nhất định, không người này thì người khác nhảy, khi nào chưa giải quyết được triệt để tận gốc vấn đề (giáo dục nhồi nhét, áp lực điểm số, thi cử, v.v...) thì nó vẫn còn xảy ra. Cái gọi là hiệu ứng domino chỉ là phóng đại hóa một sự việc xảy ra nhất thời, khi chưa nhìn vào đại thể mà thôi. Nguyenhai314 (thảo luận) 00:06, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  @NguoiDungKhongDinhDanh, DHN, và Nguyenhai314: Bỏ qua cái ý kiến của mình ở trên, mình vừa tìm được một nguồn khá mạnh từ báo Công an nhân dân có nêu đính xác tới hiệu ứng này của vụ việc, nêu: "Như một hiệu ứng Domino, sau cái chết của nam sinh lớp 10 trường chuyên Hà Nội xảy ra ngày 1/4 thì đến ngày 4/4, một nam sinh lớp 8 cũng nhảy từ tầng 18 tại một toà nhà thuộc quận Hà Đông xuống tử vong, tiếp đó thêm 2 vụ tự tử nữa, một em học sinh lớp 6 ở Cà Mau, trong giờ học, nhảy qua ban công nhưng rất may được cấp cứu thoát chết...", không biết liệu có thể dùng vào bài? Kết hợp cùng cả nguồn từ Tuổi trẻ xã hội chắc ổn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 03:51, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  Tuổi trẻ xã hội chỉ là trang tổng hợp lá cải, kiểu Kênh 14. P.T.Đ (thảo luận) 04:15, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  @P.T.Đ Bạn có nguồn chứng minh nó là trang tổng hợp lá cải không? Bận trước bài bà Hằng bạn xài nguồn từ Sputnik Việt Nam là mình hơi không tin rồi đó. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:18, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  @Nguyenmy2302: Xem dưới bài viết, nó sẽ có đường dẫn đến một báo khác (báo này lập ra để lách luật, làm nguồn tin cho các trang tổng hợp kiểu này). Vì trang tin tổng hợp không được phép sản xuất tin nên phải lấy bài từ báo khác. Một số công ty như VCCorp thì chơi luôn kiểu thuê lại tòa soạn báo rác nào đó rồi dùng nó để lách, xuất tin cho các trang tổng hợp như Kênh 14. Còn vụ Sputnik tin hay không tùy bạn, không có liên quan vụ này, Sputnik bị chỉ trích vì đăng tin thiên vị nước Nga (điều thường thấy ở các đài quốc gia), còn các tin tức khác thì cũng bình thường. P.T.Đ (thảo luận) 04:23, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  OK đã loại nguồn. Còn vụ Sputnik thì là vì ở trên có nhiều người nghi ngờ độ xác thực nên mình mới lôi ra nói vậy, bạn đừng để ý. Cảm ơn lời giải thích của bạn ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:32, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  @Nguyenmy2302: Bạn đọc thêm thảo luận này, để sau này đỡ đụng mấy trang kiểu vậy: Wikipedia:Thảo luận/Lưu 68#Vấn đề nguồn 24h và các trang tin thuộc VCCorp. P.T.Đ (thảo luận) 04:40, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  Như đã nói trên, tôi đồng ý xoá bỏ thông tin khỏi bài, kể cả với nguồn mới từ cand.com.vn vì nó chỉ nói [n]hư một hiệu ứng Domino mà không nêu bằng chứng nào cho thấy vụ tự tử của nam sinh lớp 10 này đã góp phần khiến các vụ khác xảy ra (hay chịu tác động từ chúng). MV There's No One At All của Sơn Tùng không thể chỉ khởi quay trong một tháng, cũng không có nguồn nào nói Sơn Tùng, hay những người hợp tác với anh, viết kịch bản MV dựa trên vụ án; phim công chiếu từ một năm trước thì chắc chắn chẳng có liên quan gì. Không phải thông tin nào "có nguồn" cũng đều sử dụng được. Danh ^tl 13:06, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  Nếu bạn đã nói vậy thì mình xóa, đã xóa khỏi bài. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:34, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  Nhận định, cảm thán vớ vẩn của bọn làm giải trí thì trích một hai thằng tiêu biểu thôi, hoặc vứt hẳn đi cũng được. Trích mớ man man status chỉ được cái bài thêm dài thôi. – Ngô Trần Phương Bảo (thảo luận) 16:04, ngày 5 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  Cái tính đa chiều nó không nằm ở chỗ spam một đống nguồn, trích cho bằng hết. Cái tính đa chiều nó nằm ở các góc nhìn, quan điểm, phân tích khác nhau, không trùng lặp. Không nên trích theo kiểu câu này thì Anh Gô-guy cho biết mình đã khóc rất nhiều, anh Bin Zét cho hay mình đã rơi nước mắt cả đêm. Cụ thể, những cháu nào cho rằng do ông bà già thằng này bắt nó học khiến nó làm liều thì chọn đúng một thằng ca sĩ nổi nhất Việt Lam mà trích thôi. Ba bốn đứa nói toàn câu na ná nhau mà làm gì. "chạm được trái tim của ai đó và điều tốt đẹp sẽ đến với bạn" -> ba cái câu đụt đụt này đứng nhét vào. – Ngô Trần Phương Bảo (thảo luận) 16:10, ngày 5 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  Mà cũng hạn chế trích đám ca sĩ, diễn viên này lại, nó hạ chất lượng đi. Nhiều khi bọn nó không trực tiếp lên tus đâu, như ngài Tuấn Hưng tự viết thì toàn quăng chấm phẩy loạn xạ đi. – Ngô Trần Phương Bảo (thảo luận) 16:12, ngày 5 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  @Ngô Trần Phương Bảo OK vậy mình đã xóa hết đoạn phản ứng của nghệ sĩ, nếu bài còn vấn đề gì mong bạn chỉ ra tiếp để chất lượng được hoàn thiện hơn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:43, ngày 6 tháng 5 năm 2022 (UTC)

• Ghi chú Hiện nay những vấn đề các thành viên nêu ra đã được sửa lại/lược bỏ. Nếu không có ý kiến mới, mình sẽ di chuyển bài xuống mục "Bài chọn" với ý do ĐPV Mongrangvebet đã kiểm chứng để đưa lên mục BCB trong tuần. Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:41, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  Y Bài đã được đưa lên mục BCB lần 2 tuần 19. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:26, ngày 9 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Anna Tifu

• ...nghệ sĩ vĩ cầm người Ý Anna Tifu đã chiến thắng cuộc thi quốc tế George Enescu với cây đàn chế tác năm 1716 của Antonio Stradivari?

(Ý từ BCB enwiki). ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 07:58, ngày 3 tháng 5 năm 2022 (UTC)

"Cô có một sự nghiệp quốc tế nhất định": Tôi chưa hiểu chỗ này nghĩa là gì ? – — Dr. Voirloup^💬 17:33, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Mongrangvebet Có vẻ hơi khó hiểu nhỉ, vậy tôi giải thích sự nghiệp quốc tế nhất định tạm hiểu là "có những thành tích đáng kể (chưa phải là dồi dào) trong sự nghiệp biểu diễn ở nước ngoài". Bằng chứng là cô này biểu diễn với nhiều dàn nhạc giao hưởng nổi tiếng và chiến thắng vài cuộc thi uy tín. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 03:04, ngày 5 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Tôi thấy nên viết như lời giải thích của bạn: "Cô có những thành tích nhất định trong sự nghiệp lưu diễn tại nước ngoài". Mặc dù không đúng sở trường nhưng có lẽ viết như vậy tôi thấy có vẻ dễ hiểu hơn. – — Dr. Voirloup^💬 15:47, ngày 5 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Đã sửa theo như bạn nói. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 15:50, ngày 5 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Nhanh ghê ha. – — Dr. Voirloup^💬 15:54, ngày 5 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@GDAE Mình thấy còn một số chỗ trong bài dịch hơi khó hiểu, ví dụ như: "Năm 2007, Tifu giành chiến thắng trong cuộc thi George Enescu cây đàn của Antonio Stradivari chế tác năm 1716." hay "Một nhà phê bình đã ghi nhận sự phối hợp thường xuyên của cô với nhạc trưởng..." Nếu được hi vọng bạn có thể sửa lại cho thoát ý hơn hoặc giải thích về cách viết này? Ngoài ra cái hình bạn thêm vào dưới bài thực sự không cần thiết lắm, và thông tin "thành viên ban giám khảo của Cuộc thi Paganini năm 2018" cũng không có nguồn. Sớm hồi âm ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:16, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Nguyenmy2302 Đã sửa lại. Thông tin không nguồn tôi chưa kiếm được nên tạm lược, còn hình thì để chắc cũng không sao, vì mỗi bài tôi sẽ cố gắng để 2 hình tấm hình cho sinh động, nếu bạn muốn thì bỏ cũng được. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 11:28, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)

– Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:30, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Y Bài đã được đưa lên mục BCB lần 3 tuần 19. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:11, ngày 10 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Đã kiểm chứng Source: [5]

Nhà hàng Modern Toilet

không khung

• ...nhà hàng Modern Toilet là nhà hàng đầu tiên tại Đài Loan bài trí theo phong cách chủ đề nhà vệ sinh?

tôi đã thử tìm nhưng chưa thấy nguồn nào nói là đầu tiên cả. Nếu bạn tìm được nguồn nào thì đưa vào nhé. Lvphuong (thảo luận) 03:00, ngày 5 tháng 5 năm 2022 (UTC)

• ...thực khách trong nhà hàng Modern Toilet sẽ ăn uống trên các vật dụng thiết kế giống nhà vệ sinh như bồn cầu, xí xổm hay bồn tắm?

Có một số tên tiếng Hán tôi không biết dịch nên dịch tạm, mong ai đó có trình độ tiếng Hoa chỉnh sửa lại. ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 14:14, ngày 3 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Không có từ "bày trí", chỉ có "bài trí". Danh ^tl 21:33, ngày 3 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Đã sửa lại. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 01:38, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@GDAE có 2 "ông chủ" được đề cập đến trong bài, cuối cùng ông chủ nhà hàng tên là gì vậy? – Lvphuong (thảo luận) 06:56, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Lvphuong Tôi cũng không rõ lắm, vì bên en cả 2 đều là "owner". – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 08:17, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

bài còn nhiều lỗi quá, tôi mới chỉ thử hiệu đính 1 số lỗi dịch tiếng Anh. Nguồn [5] chết hẳn kể cả archive, một số nguồn tiếng Việt của bạn thêm vào không phù hợp với nội dung cần chú thích, ví dụ nguồn [2] chẳng nhắc gì đến Đào Minh Tý, nguồn [11] không có câu trích dẫn của bạn. Không có nguồn tiếng Trung nên tôi không chắc bạn phiên âm tên ra tiếng Việt có đúng không (Vương Trí Vi/Đào Minh Tý). Nếu không có bản tiếng Trung hoặc có nguồn phiên âm tiếng Việt thì nên để nguyên tên tiếng Anh (tên TQ ở tiếng Anh có thể có nhiều cách phiên âm tiếng Việt khác nhau không chính xác). – Lvphuong (thảo luận) 09:26, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Lvphuong Nguồn 5 bạn xem ở đây, nguồn 11 có trích dẫn, mời bạn xem lại. Còn mấy chỗ khác lát nữa tôi xử lý sau. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 10:06, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Bạn nên cập nhật lại nguồn [5] trong bài, nguồn [9] và [15] giống nhau? Tôi cũng không thấy nguồn [15] nói gì về nội dung đề cập trong bài. – Lvphuong (thảo luận) 10:20, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Lvphuong   Tôi đã cập nhật lại nguồn, lược bớt thông tin và nguồn không dùng được và bổ sung các thông tin từ nguồn hiện có, mời bạn tiếp tục rà soát bài. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 14:07, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Đã check nguồn: cktravels.com và untappedcities.com. Lvphuong (thảo luận) 02:54, ngày 5 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Lvphuong Nguồn Dân trí trong bài nói nó là đầu tiên. Nhưng chỉ nói là "nhà hàng toilet đầu tiên". Nếu tôi nói là "nhà hàng đầu tiên tại Đài Loan bài trí theo phong cách chủ đề nhà vệ sinh" thì cũng vậy, vẫn chưa lạc nguồn. Nhưng nếu bạn đề nghị thì tôi sẽ sửa lại. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 16:23, ngày 5 tháng 5 năm 2022 (UTC)

ok, thế chắc do tôi ra soát không kỹ nguồn, sorry. – Lvphuong (thảo luận) 08:17, ngày 6 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@GDAE và Lvphuong: Hình như bài báo của Dân trí là dịch từ 2 nguồn AP và Reuters, nguồn từ AP thì mình không tìm thấy, nhưng nguồn từ Reuters thì nói ông này chỉ lập cửa hàng Modern Toilet đầu tiên vào năm 2004, chứ không có đả động gì đến "đầu tiên tại Đài Loan" cả. Hai nguồn cktravels.com và untappedcities.com đều có vẻ là nguồn yếu, và cũng không đề cập gì đến cụm từ trên. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:33, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Nguyenmy2302 đúng vậy, thế nên tôi mới chỉ check được ý sau thôi. Ý sau là nội dung bài nên nguồn nào trong bài cũng nói đến, chỉ cần chệch chéo thêm 1-2 nguồn bên ngoài bất kỳ là ok. Còn ý đầu ngoài nguồn dantri tôi cũng chưa tìm đc nguồn kiểm chứng khác – Lvphuong (thảo luận) 10:56, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Nguyenmy2302 thực ra tôi thấy ý sau đề cử sẽ thú vị hơn. Mà ý sau thì chắc là nhìn hình cũng kiểm chứng được rồi, không biết có vấn đề gì nghiêm trọng không? – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 11:30, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Mình nghi nguồn báo Dân trí là dịch sai, nhưng nguồn này mạnh nên cứ tạm để vậy trong bài cũng được. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:32, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Y Bài đã được đưa lên mục BCB lần 2 tuần 19. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:25, ngày 9 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Kiếp hoa

• ...nữ diễn viên Kim Xuân (hình) đã được anh rể, nhà sản xuất chính bộ phim Kiếp hoa Trần Viết Long, tặng một chiếc nhẫn kim cương thay vì trả tiền cát xê?

  Đã kiểm tra nguồn. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 05:26, ngày 7 tháng 5 năm 2022 (UTC)

• ...Kiếp hoa được coi là bộ phim truyện có tiếng đầu tiên của Việt Nam?
• ...để quảng bá cho bộ phim Kiếp hoa, nhà sản xuất Trần Viết Long đã thuê một máy bay dân dụng thả các tờ quảng cáo phim xuống quanh hồ Hoàn Kiếm?

  Đã kiểm tra nguồn Tôi thấy ý này cũng khá thú vị. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 05:18, ngày 7 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  Quên mất ý này đó, vội đọc quá nên vô tình bỏ qua hihi – Nguyenmy2302 (thảo luận) 07:37, ngày 7 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  Bài đã được thành viên Biheo2812 hiệu đính lại và kiểm chứng thông tin. Nếu không có vấn đề gì về chất lượng, mình sẽ chuyển đề cử xuống mục Bài chọn và dùng ý thứ ba. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:43, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Bài tâm huyết của mình, hi vọng ai rảnh review hộ bài, tính sau khi xong bài Vọng cổ thì sẽ ứng cử tiếp bài này ~.~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:55, ngày 6 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Nguyenmy2302 Tôi thấy ảnh bà Kim Xuân đang có vấn đề về bằng chứng của sự cấp phép. Tôi nhìn không nhầm thì bức ảnh chân dung của bà này còn đang được bày bán, liệu như vậy có thỏa mãn tiêu chí tự do? – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 05:29, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)

À, hình như phiên buôn bán đã kết thúc, nhưng không rõ liệu có bằng chứng cho thấy tác phẩm tự do không nhỉ. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 05:31, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@GDAE Trưng đây cho đẹp thôi bạn ơi cái này Biheo đã nhắc rồi. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:32, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Nguyenmy2302 Ôi tiếc cái ảnh đẹp hùi hụi :') – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 05:38, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Y Bài đã được đưa lên mục BCB lần 2 tuần 19. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:25, ngày 9 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Sài Gòn (bài hát)

• ...nhiều người đã nhầm tên ca khúc "Sài Gòn" của nhạc sĩ Y Vân thành "Sài Gòn đẹp lắm" vì phần điệp khúc của bài hát? (nguồn)

  Đã kiểm chứng. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 03:44, ngày 9 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  Y Bài đã được đưa lên mục BCB lần 3 tuần 19. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:11, ngày 10 tháng 5 năm 2022 (UTC)

• ...bài hát "Sài Gòn" của nhạc sĩ Y Vân từng được nữ ca sĩ Trương Tiểu Anh thể hiện bằng tiếng Hoa?

  @Nguyenmy2302: Bạn thấy ý này thế nào? Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 06:39, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  @Biheo2812 Mình thấy ý trên vẫn hay hơn, còn ý được cô Trương Tiểu Anh thể hiện tiếng Hoa chưa chắc đã thú vị bằng vì bài này còn được dịch sang cả hai bản dịch tiếng anh khác nữa mà. Và nhiều người cũng sẽ không biết cô Trương Tiểu Anh này là ai. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 07:49, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  Ý này sẽ thú vị hơn nếu có bài riêng về cô ca sĩ này và hát bằng tiếng Hoa khi lưu diễn tại Việt Nam. Như Đặng Lệ Quân thể hiện bài "Không" bằng tiếng Nhật khi lưu diễn ở Việt Nam những năm 1970. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 03:44, ngày 9 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Phở không người lái

• ...phở không người lái là phở chỉ có bánh và nước dùng, không có thịt?

Đã kiểm tra Bài tự viết chất lượng ổn, nguồn kiểm chứng được. ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 16:31, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Bài đã được review và kiểm tra bởi bạn GDAE, nếu không có ý kiến gì thêm về bài, mình sẽ sớm chuyển bài xuống mục bài chọn. Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:07, ngày 9 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Y Bài đã được đưa lên mục BCB lần 3 tuần 19. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:12, ngày 10 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Doug (củ)

• ...Doug đã được đề xuất lên Sách Kỷ lục Guinness như là củ khoai tây lớn nhất thế giới trước khi được xác nhận chỉ là một củ "thuộc giống bầu"? (ý từ BCB enwiki)

  @Lvphuong và DHN: Nếu có thời gian hi vọng hai bạn có thể giúp hiệu đính qua chất lượng dịch và review bài, cảm ơn ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:06, ngày 9 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  @Nguyenmy2302: Sao lần này lại có đến 5 ý vậy bạn? Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 06:47, ngày 9 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  @Biheo2812 Tháng này mỗi tuần mình sẽ cố gắng đề cử 5 ý phòng trường hợp thiếu bài, sang tháng 6 thì mình sẽ bắt đầu nghỉ mục BCB để đi làm việc khác á bạn, DHN lúc đó cũng về rồi. Mà bạn thấy có vấn đề gì về việc duyệt và chọn bài của tuần này không? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:55, ngày 9 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  @Nguyenmy2302: Không vấn đề gì, thường thì mỗi lần sẽ có 4 ý nay có 5 ý nên thấy khác tưởng bạn nhầm lẫn. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 07:12, ngày 9 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  @Biheo2812 Hình như mình hiểu nhầm ý bạn rồi :)) Tuần này thì có nhiều bài nên mình dồn lại trong một lần để còn dư bài cho các lần kế tiếp. DHN cũng làm như vậy trong trường hợp có quá nhiều bài được ứng cử và đáp ứng đủ tiêu chí chất lượng để lên BCB. Còn cái 5 ý trên là số bài mình sẽ cố gắng viết để đề cử lên đây cho mỗi tuần tháng này. Thân mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:02, ngày 9 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  Rau củ là chuyên môn của P.T.Đ chứ nhỉ? :D Đùa chứ tôi thấy bài có vẻ hơi ngắn Đã kiểm chứng nguồn: cbsnews và apnews. Ý đề cử nên sửa là "được xác nhận" thì đúng hơn là "được tiết lộ", mà cũng nên để là "thuộc giống bầu" chứ để "giống quả bầu" tôi sẽ hiểu là "trông giống như quả bầu" – Lvphuong (thảo luận) 10:28, ngày 9 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  @Lvphuong: Cảm ơn bạn đã review và duyệt bài hộ mình. Vụ P.T.Đ có chuyên môn về rau củ thì mình thực sự không biết =) Để khi nào có dịp mình sẽ nhờ bạn ấy giúp. Hiện nay mình đã sửa lại phần ý của bài, mong bạn xem qua có ổn chưa; nếu không còn vấn đề gì, mình sẽ chuyển bài xuống mục Bài chọn. Thân mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:06, ngày 9 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  @Lvphuong và Nguyenmy2302: Chắc Lvphuong thấy tôi dịch bài Rau nên nghĩ là có chuyên môn về rau củ. :D Đúng là tôi từng có thời gian làm về rau củ, nhưng lâu rồi không đụng nữa. Về bài thì tôi nghĩ sửa vài chỗ:

• "họ bầu bí" → "họ Bầu bí" (viết hoa tên họ)
• "gần trung tâm Hamilton" → bài gốc không thấy "trung tâm"
• "được cho là củ khoai tây lớn nhất" → nên thêm ngoặc kép để ngụ ý nó không phải củ khoai tây thực sự
• "một loại nấm lớn" → fungal growth có vẻ chỉ là "một khối nấm", thay vì nấm lớn

P.T.Đ (thảo luận) 13:03, ngày 9 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Tks bạn nhé, mình đã sửa lại như những gì bạn nêu, nhưng ý khoai tây để trong ngoặc kép là không cần thiết lắm, vì như bạn thấy ở cuối câu có nêu rõ kết quả xét nghiệm đây là "củ thuộc giống bầu", nếu ngụ ý thêm một lần ở vế trước e sẽ khiến người đọc khó hiểu (?) Cảm ơn sự hỗ trợ của bạn rất nhiều, mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:11, ngày 9 tháng 5 năm 2022 (UTC)

tôi thấy ok rồi – Lvphuong (thảo luận) 02:52, ngày 10 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Y Bài đã được đưa lên mục BCB lần 3 tuần 19. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:12, ngày 10 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Bến Bạch Đằng

• ... Bến Bạch Đằng ngày nay, xưa còn được gọi là Bến Ngự, có nghĩa là bến sông dành cho vua? Trân 01:43, ngày 2 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@DHN: Bác xem qua giúp em nhé. Cảm ơn bác. Trân 01:43, ngày 2 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Tôi nghĩ là bạn cần bổ sung thêm nguồn khẳng định chắc nịch Bến Bạch Đằng là Bến Ngự luôn, tài liệu của TVK chỉ nhắc đến tên là bến Ngự (lúc đó chưa có tên Bạch Đằng) như ngày nay. –  A l p h a m a  ^{Thảo luận} 01:59, ngày 3 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Alphama: Hỏi vậy là hỏi khó rồi, tên gọi thay đổi qua từng thời kỳ quá nhiều mà, mỗi học giả cung cấp thông tin mỗi thời. Thông tin Trương Vĩnh Ký đưa ra: "Au bas de la rue Catinat, au débarcadère actuel du bac de Thù-thiêm" (dịch là: "Cuối đường Catinat, tại vị trí bến phà/đò Thủ Thiêm", Catinat là đường Đồng Khởi, còn vị trí phà Thủ Thiêm thì miễn bàn nữa. Như vậy chưa đủ sao? Trân 06:53, ngày 3 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Bạn lấy nguồn báo chí đắp vào là được mà [6]. –  A l p h a m a  ^{Thảo luận} 08:33, ngày 3 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Alphama: Mấy nguồn báo chí đó có dẫn hết trong bài rồi mà, bạn xem kỹ lại đi. Tôi đặt ở cuối đoạn văn vì nó bao hàm hết các thông tin của đoạn đó. Sở dĩ tôi đặt sách của Trương Vĩnh Ký lên trước vì đó mới là nguồn chính yếu hơn, thông tin các tác giả viết báo đưa ra cũng là từ ghi chép của TVK mới có chứ đâu ra nữa. Trân 14:25, ngày 3 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Theo tôi bạn nên kẹp 1 nguồn báo theo kèm để người kiểm chứng + nhất là độc giả dễ tra cứu và so sánh. Viết wiki nên hướng về người đọc nhiều hơn, cái này cũng nhanh mà? –  A l p h a m a  ^{Thảo luận} 16:56, ngày 3 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Nguồn hàn lâm quan trọng hơn; sách của Trương Vĩnh Ký chắc chắn là mạnh nhất, nguồn báo đa phần không đủ mạnh với các chủ đề như lịch sử hay địa lý. Danh ^tl 21:09, ngày 3 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Alphama cái gì biết thì nói, khi đã ko biết thì đừng có cố cãi, nhe.... - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 04:38, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Ngày xưa đọc báo để có kiến thức, ngày nay phải có kiến thức mới đọc báo. P.T.Đ (thảo luận) 04:41, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

có người đi đến đâu cũng nói được, theo kiểu "ta đây"; "ta biết"; "ta cái gì cũng biết". giờ đỡ rồi đó, ăn nói có vẻ dịu dàng hơn, chứ hồi xưa giọng trịch thượng lắm - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 04:54, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Nguồn cho thông tin này là tiếng Pháp nên e kiểm chứng sẽ hơi khó khăn, hi vọng ai đó có thể giúp vụ này; ngoài ra thì mình đề xuất nên chỉnh lại tên đề mục "Đợt chỉnh trang, cải tạo năm 2021–2022" thành "Cải tạo" là được, biết đâu sau này bến này sẽ có nhiều đợt cải tạo nữa thì sao? Với cả mình nghĩ là phần mở đầu bài vẫn có thể bôi ra 1 2 câu nữa, nội dung bài dài mà phần dẫn nhập lại ngắn cũn cỡn thì bố cục bài hơi bị mất cân đối. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:57, ngày 6 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Nguyenmy2302: Còn về thông tin kia, sách này viết nhiều nhưng nguồn tôi dùng cho bài này chỉ có một câu duy nhất, đã có trích dẫn ở trên. Tôi nghĩ để kiểm chứng thì bạn cứ việc dở sách đến đúng trang 18 như tôi đã đề, rồi tìm thấy đúng câu đó, làm thêm 1 bước nữa là tự dịch (bây giờ công cụ dịch đâu có thiếu nữa đâu bạn, bản thân tôi cũng đâu có rành tiếng Pháp, cũng dùng công cụ cả thôi, sử dụng một cách khôn ngoan chút là được). Trân 23:36, ngày 9 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Không hề giả trân Tất nhiên là mình có check rõ số trang trong nguồn, nhưng sách này hình như không copy được chữ để dịch qua Google Dịch (văn bản). Mình đã dùng công cụ dịch chữ qua ảnh thì có đọc được chỗ "Nơi này được gọi là Bến-ngự (Compong-luông trong cam Bodgien), sân khấu hạ cánh của nhà vua" [nguyên văn], nhưng mình không rõ vế sau "sân khấu hạ cánh của nhà vua" là gì? Chỉ có thể kiểm chứng được vế trước. Mong bạn có thể giải thích vì sao bạn lại dịch được đoạn "sân khấu hạ cánh" thành "bến sông" hoặc có nguồn nào khác có thể chứng minh cách dịch này của bạn là đúng? Ngoài ra sẽ càng tốt nếu bạn có thể trích dẫn nguyên văn phần văn bản gốc trong nguồn ra để người đọc cũng có thể kiểm chứng tính chính xác của thông tin. Sớm hồi âm ~ 04:27, ngày 10 tháng 5 năm 2022 (UTC) – Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:27, ngày 10 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Nguyenmy2302: Bạn dịch sang tiếng Việt nó nghe buồn cười cũng phải :)))) Tôi hầu hết khi sử dụng Google dịch đều chọn dịch sang tiếng Anh, những thứ tiếng khác dịch sang tiếng Anh phần lớn các bản dịch rất chuẩn (điều này cũng dễ hiểu thôi). Thì câu đó dịch sang tiếng Anh là: "This place was called Ben Ngu (compong luong in Cambodian), king's landing stage". Landing stage chị Google nhà ta cho bạn kết quả là "sân khấu hạ cánh" đấy, nhưng từ này có định nghĩa đàng hoàng: "a usually floating and anchored platform at the end of a pier or wharf for the landing and embarking of passengers and freight", tức là cầu tàu đấy bạn. Tiếng Việt không phải ngôn ngữ phổ biến, nên sẽ chẳng được ưu tiên chú trọng để hoàn thiện các bản dịch đâu bạn, nên phần lớn các từ ghép (gồm 2 từ đơn trở lên) sẽ dịch từng từ đơn một rồi ghép nghĩa lại đấy. Trân 05:07, ngày 10 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Không hề giả trân: Nếu vậy ngay từ đầu bạn nên dẫn chứng rõ ra dưới ý đề cử bài, tránh phải mất công nói qua nói lại làm mất lòng nhau :)) OK mình đã check lại thì ổn hết rồi. Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:17, ngày 10 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Nguyenmy2302: Tôi sẽ rút kinh nghiệm. Trân 05:20, ngày 10 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Y Bài đã được đưa lên mục BCB lần 3 tuần 19. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:12, ngày 10 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Nguyenmy2302: Sở dĩ tôi đặt như vậy là vì đây là đợt cải tạo mà làm thay đổi cảnh quan của địa điểm này hoàn toàn luôn, không còn chút hình dáng gì của bến trước đây nữa. Sau này nếu có đợt cải tạo nào khác thì sẽ chia đề mục lại thôi, chứ trước mắt chỉ có vậy. Trước đây khoảng những năm 90 chắc cũng phải có cải tạo qua, tuy nhiên không tìm được nguồn nên không có cơ sở để viết. Ngoài ra như đã nói ở trên, những đợt trước nếu có thì chỉ là chỉnh trang sơ sơ lại thôi, không làm thay đổi hình dáng công viên của bến nhiều. Xem qua nhiều ảnh tư liệu cũ thì thấy trước đây nó là một bến cảng khá nhộn nhịp, có lẽ vì vậy nên thiết kế của công viên cũng chỉ có vài bồn hoa, vài cái cây tạo cảnh quan chứ phần lớn diện tích phải chừa cho người dân lên xuống bến. Trân 21:08, ngày 6 tháng 5 năm 2022 (UTC)

 Ý kiến Bài hiện nay tôi chỉ tiếc là chưa có tấm hình công viên gần đây nhất thôi. Không biết có thành viên tốt bụng nào có thể chụp rồi tải lên Commons được không? 😥 Trân 06:28, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Không hề giả trân Hình như có video này trên YouTube có giấy phép Creative Commons Attribution license (reuse allowed), chắc sẽ cóp hình từ video này vào bài được. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:58, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Hoặc nếu dùng bộ lọc tìm kiếm trên YouTube thì sẽ có khá nhiều kết quả tương tự, hi vọng giúp ích cho bạn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:59, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Trên Flickr có nhiều hình cũng dùng được. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:02, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Nguyenmy2302: Ok bạn. Mà cho tôi hỏi bạn là người phụ trách duyệt bài chính của tuần này à? Trân 21:08, ngày 9 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Không có ai làm thì mình xung phong tình nguyện đi duyệt bài giùm mọi người thôi bạn ơi. Nếu bạn thấy mình làm chỗ nào mà không ổn bạn cứ góp ý thẳng thắn nhé, thân mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:28, ngày 10 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Pop/Stars

• ...Video âm nhạc chính thức của Pop/Stars, MV đầu tiên của nhóm nhạc ảo K/DA, đã đạt 30 triệu lượt xem trên YouTube trong năm ngày?

  Đã kiểm tra Nguồn [7], có điều nên thêm vào trong ý đề cử rằng đây là MV của một nhóm nhạc ảo thì mới chứng tỏ được độ nổi bật, chứ thiếu gì MV âm nhạc view tăng nhanh hơn nhiều. Ngoài lề chút, @Đơn giản là tôi: về câu "Video của bài hát đã trở thành một trong video có tốc độ tăng lượt xem nhanh nhất cho 1 video âm nhạc trên YouTube" ở đầu bài, tôi check nguồn đâu có thấy thông tin này nhỉ, chỉ thấy một đoạn nói về view YouTube: "The POP/STARS music video quickly became a viral hit, exceeding 20 million views within four days on YouTube..." nhưng đâu khẳng định là MV có tốc độ tăng view nhanh nhất. Bên en cũng có câu kia, không lẽ mạo nguồn hả ta? Với cả câu "Bài hát đã đứng đầu bảng xếp hạng Billboard", tôi nghĩ nên bổ sung cụ thể là BXH World Digital Songs, chứ không người đọc dễ nhầm sang BXH Billboard Hot 100. dawn, 14:31, ngày 6 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  Như Dawnie t đã nói ở trên, không rõ ý này có gì thú vị? Đến MV của Tùng núi còn đạt 15 triệu lượt xem chỉ trong vòng 24h thì 30 triệu đối với một MV sau 5 ngày chỉ là ở mức vừa, không quá cao cũng không quá thấp, và cũng không có gì đặc biệt đáng chú ý. Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:06, ngày 7 tháng 5 năm 2022 (UTC)

• Pop/Stars, sản phẩm âm nhạc đầu tiên của K/DA, đã đứng đầu bảng xếp hạng World Digital Songs, giúp K/DA trở thành nhóm nhạc nữ K-pop thứ tư và nhóm nhạc nữ thứ năm lọt vào bảng xếp hạng này?

  @Nguyenmy2302: Không biết ý này thế nào? I am I^Talk! 02:29, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  @Đơn giản là tôi: Ý này thì sao? ...sản phẩm âm nhạc đầu tay của K/DA "Pop/Stars" đã đạt 30 triệu lượt xem trên YouTube trong 5 ngày và đứng đầu bảng xếp hạng World Digital Songs? Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:21, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  @Đơn giản là tôi Ping lại lần nữa phòng bạn không đọc được. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:01, ngày 9 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Nguyenmy2302:  Đồng ý I am I^Talk! 13:57, ngày 10 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Đã hiệu đính và kiểm chứng thông tin từ hai nguồn Billboard và Navers. Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:15, ngày 12 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Y Bài đã được đưa lên mục BCB lần 4 tuần 19. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:58, ngày 12 tháng 5 năm 2022 (UTC)

• @Đơn giản là tôi: Bạn cần sửa lại các lỗi trình bày trong bài, có nhiều lỗi như đặt chú thích cách khoảng, các chữ bị dính vào nhau, dùng dấu gạch nối thay vì dấu gạch ngang, v.v.. Ngoài ra bài còn một số câu dịch một quá máy móc, lạm dụng cấu trúc bị động một cách không cần thiết và gây khó đọc, ví dụ: "Video âm nhạc cho "Pop / Stars" được phát hành cùng với đĩa đơn, sản xuất bởi studio Fortiche Production của Pháp.[10] Nó được gắn dấu sao các nhân vật trong trò chơi và được sử dụng để quảng bá cho các trang phục mới trong Liên Minh Huyền Thoại.[11] Một video nhảy cũng đã được phát hành." Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:09, ngày 6 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Nguyenmy2302: Mình đã sửa lại một số lỗi chú thích và loại thông tin mạo nguồn ở trên. Mong bạn xem xét. I am I^Talk! 17:45, ngày 6 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Đơn giản là tôi OK, cũng tạm ổn, nhưng phần tiếp nhận dung lượng ngắn nhỉ (mỗi 1 câu), nếu được bạn nên tìm thêm vài nguồn nữa nói về đón nhận của truyền thông/giới chuyên môn về bài hát, như thế thì nội dung bài sẽ bách khoa và đầy đủ hơn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:29, ngày 7 tháng 5 năm 2022 (UTC)

P/s: còn hai mục "Doanh thu đĩa" và "Lịch sử phát hành" không có nguồn, vì trong đó đều là các thông tin cần có nguồn dẫn chứng nên phiền bạn cũng làm nốt việc này, mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:31, ngày 7 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Đã thêm được nguồn cho phần phát hành. Còn phần doanh thu do không tìm thấy nguồn nên mình đã xóa. – I am I^Talk! 12:57, ngày 7 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Nguyenmy2302 – I am I^Talk! 12:57, ngày 7 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Đơn giản là tôi Còn hai câu mình thấy hơi cấn trong bài: "Bài hát được gắn dấu sao các nhân vật trong trò chơi và được sử dụng để quảng bá cho các trang phục mới trong Liên Minh Huyền Thoại."; "Các ca sĩ đã trình diễn cùng với phiên bản thực tế tăng cường của các nhân vật mà họ thể hiện." Không biết bạn thấy thế nào? Nếu được hi vọng bạn có thể giải thích hoặc sửa lại những ý mình chỉ ra ở trên, mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:48, ngày 7 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Nguyenmy2302 Câu thứ nhất thì mình đã sửa lại. Còn câu thứ hai thì nó có nghĩa là các ca sĩ trình diễn cùng với các nhân vật ở trong Game mà họ lồng tiếng đấy. – I am I^Talk! 02:22, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Duke of Alcantara Stradivarius

không khung

• ...cây vĩ cầm Duke of Alcantara Stradivarius đã bị mất tích trong 27 năm sau khi một sinh viên đại học mượn cây đàn và để ở ghế sau xe hơi?

Dựa trên BCB của enwiki. Nhưng enwiki không có vế sau, sợ rằng không đủ hấp dẫn để lên nên tôi đã bổ sung thêm. ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 05:47, ngày 6 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Đã kiểm tra Nguồn [8]. @GDAE: Vế bạn thêm vào thì cũng thú vị nhưng chưa thật sự chính xác, anh sinh viên kia chỉ mượn cây đàn chứ không nắm quyền sở hữu nó, thứ nữa là anh này không chắc mình để đàn trên nóc xe rồi phóng đi mất => đánh rơi, hay là để ở ghế sau chiếc xe không khóa rồi vào tiệm tạp hóa => bị lấy trộm. Sau khi vào tiệm tạp hóa anh này lại lên xe đi đến một nhà hàng, đến lúc quay lại mới phát hiện là mất đàn. dawn, 15:00, ngày 6 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Dawnie t cảm ơn bạn đã nhắc nhở và góp ý, tôi đã sửa lại là "mượn". – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 15:02, ngày 6 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@GDAE Mình đã đọc qua bài và xin có một số góp ý như sau: bạn dịch quá cứng ngắc, nhiều khi có những chỗ bạn dịch mình phải đọc vài lần mới hiểu; tất nhiên bạn dịch không sai, nhưng bạn nên chau chuốt lại văn phong của bài lại vài lần nữa, mà nếu vẫn thấy chưa ổn thì bạn cứ đọc to nó lên hoặc nhờ người khác đọc để sửa thêm. Ngoài ra mình thấy bạn lạm dụng từ "đã" quá nhiều ở các câu trong bài nên đọc rất sống sượng; nhìn chung chất lượng đã ổn, nhưng bạn cần sửa lại văn phong bài. Thân mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:00, ngày 10 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Nguyenmy2302 Tôi đã đọc lại và sửa qua một số lỗi văn phong, mong bạn tiếp tục rà soát bài. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 05:10, ngày 10 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Đã hiệu đính lại và kiểm chứng thông tin. Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:34, ngày 12 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Táo tây

DỜI TỪ TUẦN TRƯỚC QUA ĐÂY

• ...Táo tây có tổ tiên là loài táo dại Tân Cương?
• ...Trung Quốc chiếm gần một nửa trong tổng sản lượng 87 triệu tấn táo tây trên toàn thế giới vào năm 2019?

- "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 23:52, ngày 7 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Khả Vân Đại Hãn Không biết những vấn đề về lỗi dịch trước đã được sửa lại hết chưa? Mình có thấy DHN đã duyệt lại bài, nhưng hình như chưa duyệt hết (mới đến mục "Thần thoại Hy Lạp"), và từ khi DHN nhắc đến nay thì mình chưa thấy bạn có sửa đổi mới từ tận tuần trước. Xin phiền @DHN: vào duyệt nốt bài hoặc ai đó có chuyên môn để hiệu đính lại chất lượng bài. Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:38, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)

ĐÃ TINH CHỈNH - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 13:43, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Nguyenmy2302: Tôi đọc đến chừng đó thì nản vì nhiều lỗi dịch máy, rồi cũng hết thời gian trước chuyến đi. NHD (thảo luận) 22:15, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)

DHN đang trải qua hiện tượng "Alphama hóa" - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 00:50, ngày 9 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Khả Vân Đại Hãn Nếu vậy không biết bạn có thể nhờ một thành viên khác review bài của bạn được không? Cảm ơn bạn đã dành thời gian tinh chỉnh bài dịch, tuy nhiên nếu không có một thành viên khác có chuyên môn review bản dịch thì sẽ rất khó để biết chất lượng bài đã ổn hay chưa. Bởi bài này tuần trước đã bị DHN góp ý là "nhiều lỗi dịch máy", nên theo mình có thêm một người nữa vào hiệu đính bài thì sẽ tốt hơn, thân mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:34, ngày 10 tháng 5 năm 2022 (UTC)

P.T.Đ bạn giúp nhé, cứ bận đánh lộn thì lại bị "hội chứng khó tập trung", nhưng mình ĐÃ TINH CHỈNH, một là xem chùm thay đổi này, hai là đọc nhanh văn bản. bận quá, đi giao hàng miết, ko giúp check bài chéo được, các bạn thông cảm - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 07:35, ngày 10 tháng 5 năm 2022 (UTC)

CHỈNH RỒI, RẤT LÀ TỐT, CAM KẾT CHẤT LƯỢNG. CÁC BẠN KỲ GHÊ HÀ - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 01:34, ngày 11 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Nguyenmy2302: Tôi đã kiểm tra, chắc cũng tương đối rồi, bạn có thể xem qua và cho lên sóng nhé. P.T.Đ (thảo luận) 11:59, ngày 12 tháng 5 năm 2022 (UTC)

– Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:36, ngày 12 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@P.T.Đ Hai ý trên hơi thiếu thú vị, không biết bạn có soát qua bài rồi thì có thể tìm một vài ý thú vị cho lên sóng không? Sớm hồi âm ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:42, ngày 12 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Nguyenmy2302: Xem thử 3 ý, format giùm nhé:

• thanh quản được gọi là "quả táo của Adam" vì một quan niệm cho rằng nó được tạo ra bởi miếng trái cấm còn lại kẹt trong cổ họng của Adam?
• việc Paris trao tặng quả táo cho Aphrodite đã gián tiếp gây ra cuộc chiến thành Troia?
• câu tục ngữ "Một quả táo mỗi ngày giúp tránh xa bác sĩ" bắt nguồn từ xứ Wales vào thế kỷ 19?

P.T.Đ (thảo luận) 12:50, ngày 12 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@P.T.Đ Mình thấy mấy ý trên thú vị nhưng không đề cập "thẳng" vào bài viết lắm, mình có ý này không biết ổn hơn không?

• ...táo tây được cho là "trái cấm" mà Eve đã dụ dỗ Adam cùng ăn với cô? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:59, ngày 12 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  @Nguyenmy2302: Ok nhé, vì từng thấy mấy ý BCB kiểu vậy nên cho vào luôn. P.T.Đ (thảo luận) 13:05, ngày 12 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  @Khả Vân Đại Hãn: Mình vừa check lại thì nguồn cho ý này gần như không truy cập được, không biết bạn có thể nhanh chóng bổ sung một nguồn khác để kiểm chứng thông tin trên được không? Cảm ơn và sớm hồi âm ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:12, ngày 12 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  @Nguyenmy2302: Nguồn đó truy cập được mà nhỉ, bạn kiểm tra lại xem, nó dẫn cuốn sách Brush up your Bible! nằm trên archive.org. P.T.Đ (thảo luận) 13:15, ngày 12 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  @P.T.Đ À rồi nãy mình chưa có đăng nhập vào archive.org nên bị "Limited Preview", cơ mà nó chỉ cho mượn sách 1 tiếng đọc full, mà lục 394 trang để tìm 1 dòng thì coi bộ hơi căng. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:20, ngày 12 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  @Nguyenmy2302: Tương đối là được, ý này thực ra là không cần nguồn. :D P.T.Đ (thảo luận) 13:27, ngày 12 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  OK cũng được, tạm tin ở người viết vậy. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:32, ngày 12 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Y Bài đã được đưa lên mục BCB lần 4 tuần 19. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:59, ngày 12 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Black Hawk Down (phim 2001)

• ...ngay sau khi phát hành, bộ phim Black Hawk Down đã bị cộng đồng người Somalia ở Mỹ tẩy chay vì mô tả người Somalia là "tàn bạo" và "mất nhân tính"?

  Đã kiểm tra Đã kiểm tra từ nguồn của thông tin trong bài. Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:14, ngày 10 tháng 5 năm 2022 (UTC)

• ...dù Black Hawk Down lấy bối cảnh ở Somalia, nhưng không có nhân chứng người Somalia tham gia chiến dịch hoặc diễn viên người Somalia nào được mời tham gia xây dựng bộ phim?

  @Daobao1301: Chất lượng dịch nhìn chung đã ổn, nhưng còn nhiều lỗi typo, bạn nên soát lại một lần nữa để chất lượng bài được hoàn thiện hơn, thân mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:14, ngày 10 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  Đã được thành viên soát lại bài. Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:36, ngày 12 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  Y Bài đã được đưa lên mục BCB lần 4 tuần 19. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:59, ngày 12 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Nhờ tiếp

@Băng Tỏa, Nguyenmy2302, Dawnie t, GDAE, Lvphuong, NhacNy2412, Tttrung, Khả Vân Đại Hãn, Trương Minh Khải, Lcsnes, Baoothersks, Biheo2812, Newone, Daobao1301, Lệ Xuân, Hoang Dat, Thanhdmh, Vuhoangsonhn, và Mongrangvebet: Cuối tuần này (từ ngày 6 tháng 5) tôi sẽ không thể lên mạng thường xuyên cho đến hết tháng (du lịch Thái Lan và Việt Nam) nên nhờ các thành viên tích cực giúp đảm nhận công việc đề cử và duyệt bài trong thời gian này. Cảm ơn các bạn trước và nếu có dịp mong gặp mặt các bạn trong chuyến đi này! NHD (thảo luận) 01:19, ngày 2 tháng 5 năm 2022 (UTC)

DHN hãy yên tâm Alphama đã hứa viết mỗi tuần 6 bài rồi, có thể đáp ứng 6/16 nhu cầu. 1 tháng là 24 bài. chuyện nhỏ với Alphama mà - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 07:10, ngày 3 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Nói là phải giữ lời nhe bạn Alphama. thân mến - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 08:19, ngày 3 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Lịch sự chút đi, để người khác nói chuyện đi bạn. Đừng cầm đèn chạy trước ô tô như vậy.  A l p h a m a  ^{Thảo luận} 08:34, ngày 3 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Được, mình tin bạn, vậy mình khỏi viết, nghỉ ngơi cho khỏe một thời gian, bạn đã chịu viết BCB là mình an tâm rồi. chúc buổi chiều vui - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 08:37, ngày 3 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Tôi có thể tham gia giúp (một cách hạn chế) vào cuối tháng 5, cũng trong thời gian du lịch của tôi ở Việt Nam. Làm thế nào để gặp mặt? -Trần Thế Trung^{thảo luận} 08:09, ngày 3 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Tttrung: Cảm ơn anh. Tôi sẽ có mặt tại Việt Nam khoảng ngày 16-29 tháng 5. Lịch trình thì đã có một số điểm cố định nhưng cũng có một số linh hoạt. Ngày 16-18 tôi sẽ ở khu vực Hà Nội/Ninh Bình. Ngày 19-21 sẽ ở Phong Nha, rồi 22-25 sẽ ở Đà Nẵng, rồi sau đó chưa lên lịch, chỉ phải vào Sài Gòn khoảng ngày 27-28 trước khi rời khỏi Việt Nam. Nếu anh có mặt tại những địa điểm này thì có thể gặp mặt. NHD (thảo luận) 08:27, ngày 3 tháng 5 năm 2022 (UTC)

16-18 tôi ở Hà Nội, sẽ mời anh cà phê ở gần khu vực Cầu Giấy :D. 27-28 có khả năng tôi sẽ ở Sài Gòn. -Trần Thế Trung^{thảo luận} 08:32, ngày 3 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Tttrung: Lần này tôi chủ yếu ở Ninh Bình, còn thời gian ở Hà Nội thì chủ yếu lên/xuống sân bay, nên có nhiều hành lý không tiện đi đâu được. Để tôi xem nếu tối ngày 18 ở Hà Nội thì có thể báo cho anh. NHD (thảo luận) 19:38, ngày 3 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@DHN Không biết là lúc ở SG anh rảnh rỗi nhiều thời gian không? Nếu không ngại thì cho tôi xin một slot gặp mặt (～￣▽￣)～ ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 04:02, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@NhacNy2412: Vào Sài Gòn chủ yếu là để chuẩn bị đi nên tôi chưa có dự định làm gì nhiều. NHD (thảo luận) 05:02, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@DHN Chắc bạn tính đi xe khách giường nằm tới Ninh Bình rồi tự túc, hay có người dẫn tua từ Hà Nội luôn? – Ngô Trần Phương Bảo (thảo luận) 14:08, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

À quên, xài tiền đô thì chắc là đi taxi. – Ngô Trần Phương Bảo (thảo luận) 14:13, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Ngô Trần Phương Bảo: Tôi thích đi du lịch bụi nên đi tự túc hết cả. Tôi thấy có dịch vụ đưa đón từ sân bay lên Ninh Bình nên định đặt chỗ đi, còn chuyến từ Ninh Bình đi Phong Nha thì tôi vẫn còn lưỡng lự đi phương tiện nào tốt nhất, chắc đến nơi rồi tùy cơ ứng biến thôi. Nếu bạn có câu hỏi về lịch trình thì cứ hỏi vào trang thảo luận của tôi để khỏi làm chật chỗ trang này. NHD (thảo luận) 14:52, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@NhacNy2412: Nếu bạn gặp DHN ngoài đời thì nhờ bạn nói tiếng Việt chậm lại chút kẻo DHN không hiểu (ý là đừng bắn tằng tằng như khi nói tiếng Việt bình thường). Anh Dụng dốt tiếng Việt lắm. –  Băng Tỏa  14:18, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Băng Tỏa Lời khuyên này dành cho tôi có vẻ hợp lý, vì bình thường tôi bắng tiếng Việt (style miền Trung) thì nhiều người cũng nghe không hiểu =)))) ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 15:21, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

•  Ý kiến Chịu, dạo này em bận. Xin phép cầu cứu các bạn Ltn12345, Ltncanada, Mintu Martin, Ihsikuyr, Nguyenhai314, NguoiDungKhongDinhDanh, Bắc thang lên hỏi ông trời, P.T.Đ, Prenn, Violetbonmua, DangTungDuong, Damian Vo, Mxn. Xin mọi người hãy hỗ trợ chuyên mục BCB một tay trong lúc DHN đi vắng.  Băng Tỏa  20:35, ngày 3 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  Cuối tuần tham gia nhé, lâu lắm rồi chưa vào BCB. P.T.Đ (thảo luận) 02:39, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  trời đất ơi, giúp cái gì mà giúp, bỏ đi. Alphama nói rồi mà "thật sự không thích những thành viên dành thời gian quá nhiều cho Wikipedia hơn cả cuộc sống của mình". mấy bạn nên nghe lời Alphama đi. tôi thấy đúng đó - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 03:06, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  từ giờ đến cuối tuần bàn giao 6 bài BCB như đã hứa nhe bạn Alphama. quá tốt đi chứ - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 03:07, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  Khả Vân Đại Hãn mây ơi là mây. em dỗi thật dễ thương. dỗi cứ như con gái ấy. mà em là con gái cơ mà. haha. bạn gái anh mỗi khi dỗi cũng dễ thương giống như em vậy. anh thích lắm. – 58.8.118.220 (thảo luận) 03:28, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  đầu IP 58, còn ai nữa. vô viết bài BCB cho anh DHN nè. vô. vô đi. vô đây viết đi. 6 bài như đã hứa - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 03:32, ngày 4 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  Alphama có hứa là sẽ giao 8 bài BCB vào cuối tuần, mà sao không giữ lời, thiệt thất vọng. Chắc là đi động viên các thành viên trên Wiki nên cân bằng cuộc sống, quay bớt về thế giới thực rồi. Thôi vậy cũng được - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 13:47, ngày 8 tháng 5 năm 2022 (UTC)

•  Ý kiến @Nguyenmy2302: Một hộp BCB không thể có tới 5 câu được. Bạn nên cắt bớt một câu qua hộp thứ 3. Còn nếu bạn muốn nâng tổng số suất lên Trang Chính thành 20 suất (hiện nay đang là 16 suất) thì bắt buộc phải mở đồng thuận để thông qua.  Băng Tỏa  21:23, ngày 9 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  @Băng Tỏa: Sao lại không thể, ví dụ: Wikipedia:Bạn có biết/2022/Tuần 18/3 (DHN tạo). Nếu nhiều bài thì 5 cái cũng bình thường. P.T.Đ (thảo luận) 02:40, ngày 10 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  @Băng Tỏa Mình không nhớ là từng có đồng thuận nào về việc mỗi lần BCB thì bắt buộc chỉ có 4 suất? Vì hiện nay số bài đạt tiêu chuẩn đang dư so với số bài tối thiểu của tuần (16 bài) nên mình buộc phải dồn thêm một bài vào những lần BCB trong tuần để đảm bảo bài viết của các bạn đều được lên BCB. Nếu cách làm này không ổn hi vọng bạn có thể cho một hướng giải quyết khác? Cảm ơn ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:45, ngày 10 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  OK nhé. Tôi vừa hỏi lại DHN thì anh ấy bảo đồng thuận lần đó là mỗi hộp chứa 4-5 câu. Chắc tại tôi nhớ nhầm qua NNNX (mỗi hộp chỉ chứa max 4 câu, muốn thêm câu 5 thì phải có đồng thuận). Nhưng DHN cũng bảo số suất tối đa mỗi tuần là 20 suất lận, chia cho 4 hộp, nên chắc là sẽ đủ để cho bài của mọi người lên sóng thôi. –  Băng Tỏa  23:20, ngày 10 tháng 5 năm 2022 (UTC)