Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2022/Tuần 27

Thêm thảo luận
Xem các bài viết đã được chọn: 1234

Gợi ýSửa đổi

Đề cửSửa đổi

Quilling Card (công ty)Sửa đổi

Máy làm bánh kếpSửa đổi

  Năm 1928 là năm xuất bản của tạp chí công bố tin này, còn nội dung nguồn không nhắc đến năm phát minh ra máy. Không biết như vậy có được tính là phát minh năm 1928 không? Trương Minh Khải (thảo luận) 17:12, ngày 2 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
@Trương Minh Khải Bên en nó không phàn nàn gì về cái này thì mình cứ đề cử thôi. – BlueVictor 02:42, ngày 3 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
@Victor311 Không ai phàn nàn không có nghĩa là nó đúng. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:03, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]

  @Victor311: Nhiều nguồn bị lặp lại nhiều lần (cần phải gộp lại thành một), viết tên tác giả một cách buồn cười ("Inc, Nielsen Business Media", "News, A. B. C.", "Magazines, Hearst"), một số nguồn khác thì thiếu tên tác giả. NHD (thảo luận) 23:56, ngày 3 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]

@DHN Mình đang gặp rắc rối ở cái chỗ đấy, tìm đủ cách rồi mà vẫn không thể nào mà gộp lại được. Thể mới khổ. – BlueVictor 00:57, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
@Victor311: Đã gom chú thích giúp bạn - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 01:30, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
@Khả Vân Đại Hãn Sao bạn giỏi quá vậy ha – BlueVictor 01:40, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
@Victor311: Bạn nên dò lại các nguồn tham khảo và viết lại tên tác giả cho chính xác. Các đơn vị xuất bản như "news.google.com" hay "archive.org" không thể dùng được vì nó chỉ đăng lại nội dung từ chỗ khác. Bạn nên ghi lại tên của đơn vị gốc. NHD (thảo luận) 03:31, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
@DHN Đã dò lại và không còn nguồn nào không ghi tên tác giả nữa. – BlueVictor 10:05, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
@Victor311: Tôi thấy vẫn còn một số nguồn với tên tác giả viết buồn cười (như đã nêu trên). Thêm vào đó, bạn nên tránh sử dụng nguồn từ Lulu Press, một dạng tự xuất bản. NHD (thảo luận) 17:06, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
@DHN Đôi khi có một số nguồn không thể có tên tác giả chính xác như bạn nghĩ được. – BlueVictor 02:56, ngày 5 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
@Victor311: Không có thì không cần viết vào, đừng thêm vào bằng định dạng buồn cười như tôi đã nêu. NHD (thảo luận) 03:22, ngày 5 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
@DHN Kiểm tra lại xong và không còn gì nữa – BlueVictor 09:35, ngày 5 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
@Victor311: Còn cái nguồn yếu từ Lulu Press bạn nên bỏ luôn. NHD (thảo luận) 19:21, ngày 5 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
@DHN  Y – BlueVictor 02:49, ngày 6 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]

@Victor311: khi ko biết làm thế nào cho đúng thì hãy giữ nguyên chú thích từ bài gốc, bên đó thế nào thì bên này để y nguyên như vậy. Việc giữ nguyên một cái gì đó mà ko cần phải sửa lại lại chính là việc dễ nhất có thể làm - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 09:01, ngày 5 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]

@Victor311: bạn vào mấy bài BCB đã được chọn rồi coi cách các bạn khác đặt chú thích, bạn ko chịu làm thì cũng đừng trách sao bài này ko được chọn lên BCB? - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 02:30, ngày 9 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]

@Victor311: Bạn chép lại từ bên tiếng Anh không đỡ tốn công hơn sao? Chép lại sao mà cứ thiếu số trang, tựa bài, v.v.? NHD (thảo luận) 18:14, ngày 9 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
có vẻ là buông luôn rồi. thật đáng tiếc - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 11:12, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]

Beurre Maître d'HôtelSửa đổi

  • ...tên của loại bơ hỗn hợp Beurre Maître d'Hôtel bắt nguồn từ cách mà món ăn này thường được chuẩn bị bởi một Maître d'hôtel của một nhà hàng tại bàn của thực khách? (Ý tưởng lấy từ bên enwiki)
      Đâu phải chỉ lấy ý tưởng. Bưng nguyên xi DYK enwiki qua đây mà sao lại gọi là "lấy ý tưởng"? Đến cả câu BCB cũng y xì đúc cho nên nó mới tối nghĩa trong tiếng Việt như này. Bạn cần diễn đạt lại câu này.  Băng Tỏa  20:10, ngày 30 tháng 6 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
@Băng Tỏa MÌnh đã biên tập lại câu này. – BlueVictor 02:51, ngày 1 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]

Victor311 làm luôn bài này. Bỏ uổng, làm đi chứ - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 13:15, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]

@Khả Vân Đại Hãn Mình đang bận game rồi, dạo này ít sửa đổi quá ^_^ – BlueVictor 13:22, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]

Số trònSửa đổi

(Dời từ tuần trước qua đây).

@DHN Nguồn có lẽ chỉ mang tính ví dụ, không phải chứng minh. Còn nếu bạn thấy nó không thú vị thì mình cũng chịu thôi :( – I am ITalk! 10:09, ngày 5 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]

Maison BonaparteSửa đổi

Bài chọnSửa đổi

Gozo Brew HouseSửa đổi

Chamoy ThipyasoSửa đổi

The Amazing BaySửa đổi

Triệu Quân SựSửa đổi

A Guide Book of United States CoinsSửa đổi

Tháp Phú DiênSửa đổi

Lương ThạchSửa đổi

Âm đạo có răngSửa đổi

Shridhar ChillalSửa đổi

  • ...bộ móng tay của Shridhar Chillal có tổng chiều dài hơn 9 mét, tương đương với một chiếc xe buýt Luân Đôn hoặc máy bay Cessna 172?
    @GDAE: Nhờ bạn thêm tên tác giả cho một số nguồn còn thiếu (ví dụ Liz Mathew cho nguồn Indian Express). NHD (thảo luận) 00:43, ngày 2 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
      Đã thêm Chắc là chỉ còn mỗi nguồn này thiếu tên tác giả. Các nguồn kia tôi không thấy tên tác giả. – Tiếng vĩ cầm🎻 02:07, ngày 2 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
      Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 22:52, ngày 3 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]

Aurelia StarSửa đổi

  • ...trong suốt lịch sử hoạt động của mình, tờ báo Aurelia Star đã đổi chủ ít nhất 11 lần? (ý từ BCB enwiki)
      @Nguyenmy2302: Thông tin "11 lần" không thấy có nguồn (có thấy nguồn cho mấy lần đổi chủ cuối). Tôi cũng nghi ngờ về độ nổi bật của tờ báo này. NHD (thảo luận) 18:30, ngày 2 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
    @DHN Nếu đếm trong bài thì có đủ 11 chủ, cái này thông tin tự kiểm chứng được mình không nghĩ là cần phải dẫn nguồn để chứng minh rõ thêm? Nguồn cho các lần đổi chủ đa số là lấy từ cuốn sách này, nhưng vì nó không có bản xem trước trên mạng nên chỉ có thể nói là tương đối, tạm tin ở người viết bài gốc vì họ chắc chắn phải đọc sách trước khi viết rồi, mà có bịa cũng không thể bịa lắm tên và thời điểm như vậy được. Còn về độ nổi bật, không biết bạn thấy bài viết hiện nay chưa đáp ứng tiêu chí nào về các hướng dẫn chung cho độ nổi bật của một tờ báo? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:50, ngày 2 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
    @Nguyenmy2302: Về độ nổi bật bạn có thể xem thảo luận tại đây. NHD (thảo luận) 19:01, ngày 2 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
      Chấp nhận dẫn chứng. NHD (thảo luận) 23:34, ngày 3 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]

Hoàng Việt (nhạc sĩ)Quê hương (giao hưởng)Sửa đổi

  • ...nhạc sĩ Hoàng Việt là người sáng tác bản giao hưởng Quê hương, bản giao hưởng đầu tiên của Việt Nam?
      @GDAE: Bài "Quê hương" không chứa thông tin này (chỉ nói là giao hưởng cách mạng đương đại đầu tiên). Bạn có thể đưa thông tin (và nguồn) vào bài luôn không? NHD (thảo luận) 18:41, ngày 2 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
    @DHN Đã sửa lại, thưa tiền bối. Nói theo cách nào thì "quê hương" vẫn là đầu tiên, nhưng tôi hoàn toàn đồng ý việc tôn trọng người đọc, có gì viết đó. – Tiếng vĩ cầm🎻 18:55, ngày 2 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
      Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 22:10, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]

Đảo búp bêSửa đổi

Luigi Beltrame Quattrocchi và Maria CorsiniSửa đổi

  @Hoang Dat: Nguồn "Catholic Church. United States Conference of Catholic Bishops 2006" không thấy nêu đầy đủ thông tin. NHD (thảo luận) 21:41, ngày 3 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]

@DHN: Bài này phần lớn được dịch từ bên En nên các nguồn cũng được lấy trong bài En. Tôi cũng chưa từng tiếp xúc với nguồn sách đó. Theo tôi thì ý "là cặp vợ chồng đầu tiên được phong Chân phước cùng nhau" không cần nguồn sách đó cũng được. Lý do là có 2 nguồn rất mạnh là của Hội đồng Giám mục Việt Nam và nhất là nguồn của Vatican.Va đều có nhắc đến ý này rồi đó bạn. Cảm ơn bạn. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 14:29, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
@Hoang Dat: Ý tôi là bạn chép nguồn này từ bên tiếng Anh mà chưa chép hết. Bạn phải chép mục "Further reading" thì nguồn trên mới có ý nghĩa. NHD (thảo luận) 17:04, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
@DHN: Tôi đã bổ sung thêm, cảm ơn bạn. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 03:35, ngày 5 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]

Xuân hóaSửa đổi

  • ...xử lý xuân hóa cho lúa mì mùa đông bằng độ ẩm cũng như nhiệt độ thấp có thể khiến chúng nảy mầm khi được trồng vào mùa xuân?--Trương Minh Khải (thảo luận) 17:12, ngày 2 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
    @Trương Minh Khải: Nguồn đưa ra có nêu một số nghi vấn về phương pháp này của Lysenko. Tôi viết lại thế này để nói rõ là do ông tuyên bố. Bạn nghĩ sao?
    ...nhà nông học Liên Xô Trofim Denisovich Lysenko từng tuyên bố có thể khiến lúa mì mùa đông nảy mầm vào mùa xuân bằng cách xử lý xuân hóa?
    DHN trong thực tế đúng là lúa mỳ mùa đông sau khi được xử lý xuân hóa sẽ nảy mầm vào mùa hè, Lysenko đã sai trong cách giải thích hiện tượng nhưng lại thành công trong việc áp dụng xuân hóa tạo ra kết quả. Vì lý do này nên mình nghĩ nên thay thế từ "tuyên bố" nghe có vẻ thiếu kết quả thành từ "đề xuất phương pháp xử lý" như câu sau, mời bạn cho ý kiến:
  • ...nhà nông học Liên Xô Trofim Denisovich Lysenko đã đề xuất phương pháp xử lý xuân hóa có thể khiến lúa mì mùa đông nảy mầm vào mùa xuân?
      NHD (thảo luận) 19:21, ngày 5 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]

Lê HàSửa đổi

  • Huyện Lai Vung từng được đổi thành huyện Lê Hà theo tên của nhân vật cùng tên?
      @Vuhoangsonhn: Không biết vào thời điểm đó (1961-1968) Tỉnh ủy Vĩnh Long có kiểm soát vùng này không? Nếu không kiểm soát thì quyết định này chỉ có giá trị biểu tượng hay có giá trị thực tiễn không? Nếu chỉ có giá trị biểu tượng thì nên viết lại cho rõ ý để khỏi gây nhầm lẫn. NHD (thảo luận) 23:12, ngày 3 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
    Theo sách Lịch sử TTCM huyện Lai Vung thì năm 1957 chính quyền VNCH đã xóa huyện Lai Vung. Chính quyền Mặt trận thành lập huyện Lê Hà năm 1962 với 9 (sau giảm còn 7) với địa bàn tương đương với huyện Lai Vung cũ, kiểm soát một phần 2/7 xã. Đến 1964 có phong trào phá ấp chiến lược thì địa bàn kiểm soát tăng lên. – Hiếu 09:33, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
  • Huyện Lai Vung từng được mang tên của nguyên Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Long Lê Hà?
  • Sau khi Lê Hà tử trận, tên của ông được đặt cho một huyện mới?

@Vuhoangsonhn: Tôi thấy ý ông này tử trận trước khi được giao nhiệm vụ cũng khá thú vị, bạn nghĩ sao? NHD (thảo luận) 17:03, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]

Thực ra ban đầu định đề cử ý trên, nhưng mà khó viết ngắn gọn quá. – Hiếu 10:08, ngày 5 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]

Top Gun: Maverick (phim)Sửa đổi

@Daobao1301: Bạn có thể bổ sung tên tác giả cho một số nguồn còn thiếu (Sky News, The Guardian) được không? NHD (thảo luận) 00:05, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]

@DHN: mình vừa bổ sung tên tác giả cho các nguồn rồi đó. Nhiều nguồn không đề cập tên người viết nên mình chỉ để tên website thôi. – BlueAvi8tor (thảo luận) 04:51, ngày 4 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]

  Đã hiệu đính, sửa một số lỗi dịch thuật. NHD (thảo luận) 21:12, ngày 5 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]

Tạt lonSửa đổi

  • ...tạt lon là một trong những trò chơi phổ biến và gắn liền với tuổi thơ của trẻ em vùng nông thôn Việt Nam?
  • ...giáo sư Ngô Bảo Châu từng bị bắt làm kiểm điểm vì chơi tạt lon trong giờ học?
      trong nguồn ghi là năm 6 tuổi, Ngô Bảo Châu chơi tạt lon và bị làm kiểm điểm. Vì giáo sư cũng làm thầy nên cách diễn đạt của tác giả làm mình cứ nghĩ giáo sư chơi tạt lon trong giờ giảng bài của ông! Nhờ bạn bổ sung thêm thông tin cho chính xác nhé. Trương Minh Khải (thảo luận) 10:16, ngày 3 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
     ...khi còn là học sinh lớp 6, nhà toán học Ngô Bảo Châu từng bị bắt làm kiểm điểm vì chơi tạt lon trong giờ học?
Quay lại trang dự án “Bạn có biết/2022/Tuần 27”.