Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2022/Tuần 28

Thêm đề tài
Xem các bài viết đã được chọn: 1234

Gợi ýSửa đổi

@K.H.Q.: Mốc thời gian trong bài viết này ví dụ như ngày 8 tháng Bảy bạn nên sửa lại thành ngày 8 tháng 7, còn nhiều chỗ khác bạn ghi tương tự như vậy thì sửa lại nhé, độc giả bây giờ thông minh lắm không cần thiết phải ghi đầy đủ chữ cái ra vậy đây. Bây giờ trên viwiki không còn kiểu viết thời gian như thế này nữa. Còn nữa, nếu bạn muốn ứng cử BCB thì hãy lựa ra ý thú vị nhất ở bài viết này rồi đưa lên, để ở đây quài sao được!!! Đây là nhận xét cá nhân của mình! Hongkytran (thảo luận) 05:20, ngày 16 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]

Đề cửSửa đổi

Tứ tấu đàn dây, Op.50 (Haydn)Sửa đổi

  @GDAE: Đọc lướt qua thấy có một số lỗi dịch thuật cơ bản (tác phẩm không nổi tiếng thì dịch thành nổi tiếng, "betray" - tiết lộ, vạch ra - thì dịch thành "phủ định"), v.v. Cần có người hiệu đính. NHD (thảo luận) 20:51, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]

@DHN Các lỗi tiền bối chỉ ra có vẻ đã được sửa lại, tôi cũng đã nhờ DangTungDuong hiệu đính, mong tiền bối tiếp tục chỉ bảo. – Tiếng vĩ cầm🎻 03:27, ngày 11 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]

88risingSửa đổi

  • ...với việc biểu diễn tại lễ hội Head in the Clouds năm 2021 của tập thể 88rising, Mỹ Anh đã trở thành nghệ sĩ Việt Nam đầu tiên biểu diễn tại lễ hội âm nhạc này?
  • ...với tư cách một nền tảng phát triển âm nhạc và hãng thu âm chủ yếu dành cho các nghệ sĩ người châu Á và gốc Á phát hành âm nhạc tại Hoa Kỳ, 88rising được mệnh danh là "Disney của hip-hop châu Á"?
  • ...tên gọi của hãng thu âm 88rising được lấy cảm hứng từ chữ "song hỷ" trong tiếng Trung, có nghĩa là "hạnh phúc nhân đôi"?

  @Levietduong: Một số nguồn chỉ là link trần, một số khác là nguồn yếu (YouTube, trang web vô danh, v.v.). Mời bạn cải thiện phần này. NHD (thảo luận) 20:57, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]

@DHN: Xin chào, tôi không quá active trên cộng đồng thời gian gần đây nên không nắm rõ được các thuật ngữ bạn nêu, mong được chỉ dẫn rõ hơn. Nguồn từ YouTube thực tế trong bài cũng chỉ có 1 note chứ không nhiều, còn thì đều được trích dẫn từ các báo lớn như The New Yorker, Bloomberg, ngoại trừ 2 link từ báo điện tử Việt Nam. Xin chỉ dẫn thêm. – Dương Việt (thảo luận) 02:55, ngày 12 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
@Levietduong: Bạn có thể tham khảo cách chú thích nguồn gốc tại Wikipedia. Bạn có thể dùng các bản mẫu {{Chú thích web}} và {{Chú thích báo}} để hỗ trợ việc này. Để xem là chú thích đầy đủ, bạn nên ghi rõ tên tác phẩm, tên tác giả, ngày xuất bản, nhà xuất bản, v.v. - những thông tin cần thiết để người đọc có thể tìm lại nguồn đó nếu họ muốn kiểm chứng. Ví dụ, chú thích số 2 trong bài chỉ là một cái URL, không thông tin nào khác. Nếu mà sau này trang đó bị chết hay đổi chỗ thì người đọc sẽ không thể nào lần ra được. Thêm vào đó, các bài nên tuân thủ các quy định về nguồn đáng tin cậy: tóm tắt là tránh dùng các nguồn không rõ nguồn gốc, hay đăng tại các nơi mà ai cũng đăng được như YouTube, Facebook, v.v. Bạn nên xóa khỏi bài những nguồn đó và thay bằng những nguồn đáng tin cậy hơn. NHD (thảo luận) 03:26, ngày 12 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]

KuappiSửa đổi

@GDAE: Tránh dùng nguồn blog. NHD (thảo luận) 07:19, ngày 12 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]

 Y Đã bỏ. – Tiếng vĩ cầm🎻 07:21, ngày 12 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
@GDAE:trang web dạng Wiki nữa (thông tin đó cần thay nguồn). NHD (thảo luận) 07:22, ngày 12 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
@DHN Thông tin này không thực sự quan trọng và tôi cũng bó chân tay lại trước tiếng Phần Lan, liệu có thể loại bỏ thông tin này không? – Tiếng vĩ cầm🎻 07:24, ngày 12 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
@GDAE: Hình như thông tin đó đã có nguồn khác có sẵn trong bài rồi. Vấn đề là nội dung bài khá ngắn nên nếu cứ loại bỏ hết thì sẽ càng ngắn thêm. NHD (thảo luận) 07:27, ngày 12 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]

Vụ ám sát Abe ShinzōSửa đổi

Bài chọnSửa đổi

Lucas Van LooySửa đổi

Đường Nguyễn Hữu Cảnh, Thành phố Hồ Chí MinhSửa đổi

Bảo tàng Làng chài xưaSửa đổi

Nguyễn HùngSửa đổi

TerpenoidSửa đổi

DHN đúng là câu đó tuy nhiên cần sửa cách dịch thành "quá trình trao đổi chất chung đã phân tách thành các con đường sinh hóa và được sử dụng bởi hầu hết các sinh vật", còn secondary metabolites mới là "chất chuyển hóa thứ cấp". Mình còn dùng câu "About 60% of the known NP diversity comes from one ancient pathway (the isoprenoids or terpenoids)", NP là natural products, trang 59 trong nguồn full text này để bổ sung số liệu 60%. Nhờ sếp xem lại nếu cần và cám ơn sếp đã duyệt. Trương Minh Khải (thảo luận) 17:47, ngày 11 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]

Văn phòng thị trưởng PalembangSửa đổi

@GDAE: Tôi nghĩ nên đổi tên bài. NHD (thảo luận) 21:12, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]

  Đã hiệu đính, sửa lỗi dịch thuật. NHD (thảo luận) 21:23, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
  Đã đổi tên. – Tiếng vĩ cầm🎻 03:28, ngày 11 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]

Đồng ba xu (tiền xu Hoa Kỳ)Sửa đổi

  • ... đồng bạc ba xu là đồng xu có khối lượng và độ dày nhỏ nhất trong tất cả các đồng xu Hoa Kỳ từng được cho lưu hành?
      Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 06:55, ngày 12 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
  • ... Hoa Kỳ từ sản xuất một đồng xu mang mệnh giá ba xu?
  • ... có hai loại đồng ba xu Hoa Kỳ có thành phần kim loại khác nhau cùng được phát hành trong giai đoạn 1865–1873?
  • ... đồng ba xu Hoa Kỳ là đồng xu đầu tiên không khắc họa hình ảnh Nữ thần Tự Do?
  • ... gần như tất cả đồng ba xu Hoa Kỳ đúc cho lưu thông chung có niên đại từ năm 1862 đến năm 1872 đã bị nung chảy vào năm 1873?
  • ... đồng ba xu là đồng xu bạc nhỏ nhất từng được Hoa Kỳ phát hành?

 ✠ Tân-Vương  17:20, ngày 9 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]

  @ThiênĐế98: Đang có nghi vấn về tên bài. Một số nguồn chỉ là link trần, hoặc nguồn yếu (Wikidot). NHD (thảo luận) 21:57, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]

Đã check kỹ lại nguồn sách tham khảo, đúng là từ trimes chỉ được đính kèm tên three-cent pieces ở mục có thành phần bạc, 1851-1873; đồng thời cũng cần suy nghĩ kỹ xem nên dịch tên bài như thế nào cho đồng dạng với loạt bài đã có: X (tiền xu Hoa Kỳ), không rõ theo ý DHN thì Ba xu (tiền xu Hoa Kỳ)Three-cent pieces (tiền xu Hoa Kỳ) thì phía nào phù hợp hơn, do cả hai đều lấn cấn ngay từ đầu nên tôi dùng tên trime mà không xem lại kỹ chủ thể mà thuật ngữ này nhắc đến. Nếu có ý hay về tên bài, nhờ anh góp ý giúp cho nó một cái tên sao cho phù hợp với tiếng Việt nhưng cũng phù hợp để đứng trong loạt bài. Về nguồn dẫn, do chủ quan là dịch lại từ phía enwiki nên chưa kiểm tra định dạng và check nguồn. Dự kiến sẽ bổ sung, thay thế và hiệu đính để hoàn thành nhanh trong vòng ba giờ tới và sẽ ping anh khi xong việc. Cảm ơn anh! ✠ Tân-Vương  04:42, ngày 11 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
@ThiênĐế98: Theo tôi thì nên Việt hóa nếu có thể. Dù sao từ "three-cent piece" không phải là tên chính thức, chỉ là một cụm từ miêu tả. NHD (thảo luận) 05:15, ngày 11 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
@DHN: Cảm ơn anh đã góp ý. Đã hiệu đính và bổ sung/thay thế nguồn. Một ý khá hay chưa đưa ra là đây là đồng xu bạc nhỏ nhất từng được phát hành tại Hoa Kỳ. Phiền anh check lại bài và góp ý nếu còn điểm còn nghi vấn. ✠ Tân-Vương  06:00, ngày 11 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
@ThiênĐế98: Ý này dường như tương tự ý đầu tiên đã đưa ở trên. NHD (thảo luận) 06:42, ngày 12 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
@DHN: Ý này khá tương đồng, tuy vậy nhấn trọng tâm vào ý đồng xu bạc nhiều hơn. Tuy vậy, sự chọn lựa ý hoàn toàn thuộc về anh. ✠ Tân-Vương  06:44, ngày 12 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]

Số 1 (báo Nhân Dân)Sửa đổi

  • ...Trường Chinh (hình) cùng Tố Hữu từng họp bàn việc phát hành số báo đầu tiên của tờ Nhân Dân tại một cái rẫy với bàn ghế là thân cây gỗ của người dân địa phương?
    @DHN: Không biết bạn thấy ý này như thế nào? Ngoài ra thì bạn có thấy tên bài đặt vầy có ổn chưa? Cả về độ nổi bật của chủ thể nữa do mình thấy nó cứ cấn cấn thế nào. Mong được bạn cho ý kiến, sớm hồi âm ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:38, ngày 9 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
    @Nguyenmy2302: Về tên bài thì tôi nghĩ nên đặt là Số 1 báo Nhân Dân, không cần viết trong ngoặc kép (trừ khi số báo này có tên chính thức là "Số 1"). Về độ nổi bật thì nếu có đủ nguồn nói về sự nổi bật, ảnh hưởng của số báo này (không nói chung về tờ báo), ví dụ nó có nội dung đặc sắc gì, gây ảnh hưởng ra sao, thì có thể chấp nhận được. NHD (thảo luận) 22:03, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
      Đã kiểm chứng, nguồn. NHD (thảo luận) 06:58, ngày 12 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
  • ...Số 1 là số báo đầu tiên của báo Nhân Dân?
    Nên đặt lại tên bài. Với lại cái Bạn có biết mà như thế này thật buồn cười. Không lẽ số báo đầu tiên là số 2? Nếu chuyên mục này lập ra chỉ mang tính khuyến khích viết bài mới thì đổi luôn thành chuyên mục Bài mới cho nó lành. Người dùng vô danh ngày 10 tháng 7 năm 2022.
    Vậy không biết theo bạn nên đổi tên bài lại thành gì? Sớm hồi âm ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:45, ngày 9 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
    @Nguyenmy2302: Bạn có thông tin nào thú vị hơn không, ví dụ nhân sự của số báo này, hay ảnh hưởng của nó? Chứ tờ báo nào chẳng có số báo đầu tiên. NHD (thảo luận) 18:21, ngày 9 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
  • ...số báo đầu tiên của tờ Nhân Dân được in ở giữa rừng?
    @Nguyenmy2302: Tôi thấy ý này gần giống nhưng ngắn gọn hơn ý bạn đề xuất, nhưng không thấy nguồn trực tiếp. NHD (thảo luận) 22:09, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
  • ...số báo số 1 của tờ Nhân Dân cũng là lần đầu tiên Hồ Chí Minh được công khai giới thiệu với tư cách lãnh đạo của Đảng Lao động Việt Nam?
    @Nguyenmy2302: Tôi thấy ý này khá thú vị nhưng không thấy nguồn. NHD (thảo luận) 22:09, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
    @DHN Có hai nguồn cho thông tin này trong bài là nguồn 1nguồn 7, cả hai nguồn đều viết rõ: "Bài chính luận chính của số báo đầu là bài viết của đồng chí Trường Chinh lần đầu tiên công khai giới thiệu Chủ tịch Hồ Chí Minh là người lãnh đạo của Đảng và của đất nước ta". Tuy nhiên mình vẫn thích dùng ý trên hơn vì theo mình là nó khá "độc" khi nơi đầu tiên tổ chức họp bàn cho sự ra đời của số báo là ở một cái rẫy với bàn ghế là thân cây. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:04, ngày 11 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
  • ...số báo đầu tiên của tờ Nhân Dân có giá bán 80 đồng, trị giá tương đương...?

Bếp hátSửa đổi

  • ...Bếp hát được xem là bộ phim truyền hình đầu tiên tại Việt Nam có thời lượng lên tới 80 phút một tập?
      Đã kiểm tra nguồn từ Báo điện tử Thể thao & Văn hóa thuộc Thông tấn xã VN. Trương Minh Khải (thảo luận) 06:38, ngày 8 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
      Thông tin này có vẻ khá mâu thuẫn với các bộ phim khác. Nguồn báo cũng không khẳng định chắc nịch đây là bộ phim truyện truyền hình Việt Nam đầu tiên có thời lượng 80 phút/tập (nguyên văn: "Đây có lẽ là bộ phim truyền hình đầu tiên tại Việt Nam có thời lượng 80 phút/tập, dài gần như gấp đôi bình thường."). Nguyenmy2302 (thảo luận) 03:35, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
    @Nguyenmy2302 Vậy có thể xem xét ý dưới nếu bạn thấy đủ thú vị. – Tiếng vĩ cầm🎻 05:22, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
    @Nguyenmy2302: Bạn có thể cho biết mâu thuẫn với bộ phim nào không? NHD (thảo luận) 19:18, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
    @DHN Điển hình bên dưới là bộ phim Mẹ chồng tôi, 2 tập mỗi tập dài 80 phút, hay phần 1 phim Những ngọn nến trong đêm có thời lượng lên đến 85 phút một tập, vì vậy thông tin này rất rõ ràng mâu thuẫn với các bộ phim khác. Kể cả là có trong nguồn cho thông tin này thì cũng không có nghĩa là nó đúng, cái này thuộc về khả năng biết chọn lọc thông tin, chứ cái gì cũng đưa vào bài thì thành loạn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:56, ngày 11 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
  • ...bộ phim truyền hình Bếp hát bị nhận xét là "lấy bối cảnh một nhà hàng với các diễn viên chính đều là đầu bếp, nhưng đầu bếp đổ mồ hôi vì hát và nhảy nhiều hơn là nấu ăn?"

@GDAE: Tôi thấy thông tin phim này có 4 đạo diễn tham gia diễn xuất (với tư cách là diễn viên?) khá thú vị, nhưng tiếc là không có nguồn. NHD (thảo luận) 19:21, ngày 10 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]

@DHN Đã thêm nguồn. Các thông tin trong bài tôi đều thêm từ nguồn thôi. – Tiếng vĩ cầm🎻 01:10, ngày 11 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]

Máy làm bánh kếpSửa đổi

Bài của Victor dời từ tuần 27 sang. Đã giúp chỉnh lại - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 06:15, ngày 12 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]

@Khả Vân Đại Hãn: Bạn nên loại bỏ nguồn Lulu Press (tự xuất bản). NHD (thảo luận) 06:22, ngày 12 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
Bạn có thể đề cử cho tuần 28 - còn thiếu bài. NHD (thảo luận) 06:23, ngày 12 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
Đã dời qua - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 06:32, ngày 12 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
Đã xóa, do lúc đối sánh với bản en nên đã thêm lại cho đủ, giờ đã xóa, anh với Victor311 tự xử nhé - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 06:33, ngày 12 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
@Khả Vân Đại Hãn Bạn thật sự muốn giúp mình sao? – BlueVictor 07:07, ngày 12 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
Tôi từng giúp rất nhiều người, lạ lắm sao, nhưng có lúc rất lười, và thế là từ chối, hoặc trốn - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 09:46, ngày 12 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
Nguồn không khẳng định là đầu tiên, nên có thể viết lại:

Mẹ chồng tôiSửa đổi

@Nguyenmy2302: Tôi thấy trong bài dùng cụm từ "NSND" và "NSUT" nhiều nhưng theo tôi được biết là vào thời điểm đó chẳng ai có danh hiệu này. NHD (thảo luận) 03:27, ngày 12 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]

@DHN Mình đã lược cụm từ trên trong hai mục "Bối cảnh" và "Sản xuất", mấy mục còn lại theo mình không cần thiết để loại bỏ đi nên giữ lại cũng được. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:27, ngày 12 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
@Nguyenmy2302: Tôi thấy sử dụng những danh/tước hiệu mà họ có sau này trong lúc nói về quá trình làm phim này là không hợp thời (anachronistic). Chẳng lẽ khi viết về Hồ Chí Minh vào những năm 1900-1930 mà cứ gọi là "Chủ tịch Hồ Chí Minh" hay khi nói về Joe Biden trong thời điểm trước năm 2021 mà lại cứ gọi ông là "Tổng thống Biden"? Phải chăng các danh hiệu "Nghệ sĩ ưu tú", "Nghệ sĩ nhân dân" là những danh hiệu "vượt thời gian"? NHD (thảo luận) 06:34, ngày 12 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
@DHN Mình đã loại hết theo bạn nói rồi, có lẽ diễn đạt của mình không được tốt lắm nên gây khó hiểu cho bạn, tại các mục nói về quá trình làm phim và bối cảnh làm phim mình đã loại hết, nhưng có chỗ "NSƯT Văn Hiệp" thì mình giữ vì cái này giống như liệt kê vào đề mục ở hiện tại hơn để làm nổi bật tên tuổi của diễn viên được đề cập trong bài. Không biết vậy có ổn chưa nhờ bạn xem lại giúp. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 12:09, ngày 12 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
@Nguyenmy2302: Tôi thấy chỗ "diễn viên" và "nội dung" sử dụng như vậy vẫn không hợp lý. Phần "diễn viên" thì nên dùng tên tuổi của họ như trình bày trong bộ phim khi khởi chiếu, còn "nội dung" thì cũng nên dùng thì hiện tại, tức thời điểm làm phim. Dùng những danh hiệu mà họ chưa có có thể gây nhầm lẫn đối với người đọc. NHD (thảo luận) 16:38, ngày 12 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
@DHN Mình thì nghĩ giữ nguyên cách viết trên không làm ảnh hưởng gì đến người đọc cả, trong một số trường hợp nó còn giúp làm rõ hơn tên của các nghệ sĩ nếu trùng lặp (ví dụ NSND Thu AnThu An, một soạn giả cải lương), ngoài ra cách liệt kê ở đây nên là theo danh sách đối chiếu từ hiện tại để cập nhật cho người đọc danh hiệu của các nghệ sĩ từng tham gia đóng phim trên, ngoại trừ đề cập trong phần sản xuất phim thì OK không hợp lý loại bỏ được (và mình đã làm vậy). Cách làm này bạn cũng từng không phản đối đối với trường hợp tại bài Chung một dòng sông. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:28, ngày 12 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]
@Nguyenmy2302 Tôi đã từng nhắc đến vấn đề này ở trang thảo luận đó. Tôi thì luôn có quan điểm nên tôn trọng lịch sử vào thời điểm đó. Quan điểm tôi là vậy nhưng đó là vấn đề văn phong, không phải chất lượng nên tôi không cản trở việc đưa bài này lên trang chính. NHD (thảo luận) 03:06, ngày 14 tháng 7 năm 2022 (UTC)Reply[trả lời]

Mã Vĩ MinhSửa đổi

Quay lại trang dự án “Bạn có biết/2022/Tuần 28”.