Thảo luận Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Điều lệ
![]() Kho lưu | |
---|---|
| |
Yêu cầu sửa đổi trang bị khóa ngày 15 tháng 8 năm 2018Sửa đổi
Có yêu cầu thực hiện sửa đổi trang bị khóa này. (xem nhật trình khóa)
Bản mẫu này nên kèm theo một lời giải thích đầy đủ và cụ thể, để một biên tập viên chưa quen vấn đề vẫn có thể ngay lập tức thực hiện sửa đổi được yêu cầu. Bản mẫu này chỉ nên dùng để yêu cầu tại trang bị khóa để thực hiện các sửa đổi không gây tranh cãi hoặc đã đạt được đồng thuận. Nếu sửa đổi đề nghị có thể gây tranh cãi, hãy thảo luận nó tại trang thảo luận của trang bị khóa trước khi sử dụng bản mẫu này. Bảo quản viên thêm |xong=xong hoặc |xong=từ chối vào bản mẫu này sau khi trả lời đề nghị sửa trang.
|
Tôi đã lưu trang thảo luận, đề nghị sửa liên kết sang /Lưu 1. Nhatminh01 (thảo luận) 12:26, ngày 15 tháng 8 năm 2018 (UTC)
Mâu thuẫn trong điều lệSửa đổi
Mục 1: Bầu bảo quản viên: phiếu hợp lệ có trên 300 sửa đổi, đã mở tài khoản 90 ngày và 50 sửa đổi trong 30 ngày trước khi biểu quyết bắt đầu.
Mục 2: Quyền bỏ phiếu bầu bảo quản viên hoặc đề cử: ít nhất 300 sửa đổi, mở tài khoản và bắt đầu thực hiện sửa đổi ít nhất 3 tháng trước khi biểu quyết bắt đầu.
Cùng 1 điều lệ mà có 2 mục quy định điều kiện bỏ phiếu/đề cử. Mục 1 khó hơn mục 2 ở chỗ phải có 50 sửa đổi trong 30 ngày trước BQ. Mục 2 khó hơn mục 1 ở chỗ phải bắt đầu sửa đổi trước khi BQ bắt đầu 3 tháng. Vậy có cần thỏa cả 2 hay phải theo mục nào? ~ Violet (talk) ~ 08:39, ngày 10 tháng 8 năm 2020 (UTC)
- Chắc bỏ cái section "Quyền bỏ phiếu, đề cử bảo quản viên" vì nội dung section này có 2 phần:
- phần đầu thừa, nhắc lại nội dung đã có bên trên, có phần trùng lặp và có phần gây mâu thuẫn với nội dung bên trên
- phần sau (với các cuộc bỏ phiếu khác) không trực tiếp liên quan đến bầu bảo quản viên (cho vào đây còn có nguy cơ gây mâu thuẫn với quy định chính thức ở chỗ khác :D, khi các nội dung được nâng cấp không đồng bộ nhau )
- @ThiênĐế98:, @Alphama:, @Violetbonmua: nhỉ ? -Trần Thế Trungthảo luận 03:38, ngày 15 tháng 8 năm 2020 (UTC)