Thảo luận Wikipedia:Dự án/Cầu đường

Bản mẫu dự án sửa

Ở các trang viết về cầu, hãy thêm bản mẫu sau ở đầu trang thảo luận:

{{Dự án Cầu đường}}
Đây là kết quả:


Dự án Cầu đường
  Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Cầu đường, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Cầu đường. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
?Bài viết chưa được đánh giá chất lượng.
?Bài viết chưa được xếp độ quan trọng.

Cần thêm thành viên tham gia dự án sửa

Theo tôi, chúng ta cần phải phát triển dự án này lên bằng cách gửi thư mời.Mà thư mời không đẹp sẽ không cuốn hút…như vậy dự án sẽ khó phát triển.Tôi sẽ nghiên cứu một thư mời hấp dẫn hơn. --Chubengo (thảo luận) 04:19, ngày 12 tháng 9 năm 2010 (UTC)Trả lời

  Đồng ý Dự án này tôi thành lập mà có mỗi một mình nên làm vẫn chưa tới đâu. Cần giúp đỡ!! farewell… 04:50, ngày 12 tháng 9 năm 2010 (UTC)Trả lời

Vấn đề thành viên sửa

Theo tôi, vấn đề thành viên sẽ trở nên dễ dàng nếu như dự án có nhiều bài viết.Chúng ta phải xây dựng dự án lớn hơn nữa với nhiều bài viết nếu mong muốn có đông thành viên.Tôi sẽ xem xét việc tham gia dự án. --Chubengo (thảo luận) 12:30, ngày 12 tháng 9 năm 2010 (UTC)Trả lời

Xin chen ngang vào, với Chubengo tôi không biết bao tuổi chứ thành viên Farewell mới 16 tuổi chắc chưa học đại học! Liệu có biết các từ chuyên môn của cầu và đường không? Biết thế nào ba-via, tim đường, là nhựa nóng, nhựa nguội, bê tông dự ứng lực, cầu dây văng, mố trụ cầu, nhịp cầu không nhỉ? Tôi nghi ngờ hiệu quả của dự án này :)--Abc00 (thảo luận) 14:45, ngày 12 tháng 9 năm 2010 (UTC)Trả lời
Bởi vậy nên mới cần người giúp. Nếu bạn có thể tham gia dự án để cùng giúp phát triển thì thật là tốt :) farewell… 11:01, ngày 13 tháng 9 năm 2010 (UTC)Trả lời

Quan trọng là do hiểu biết sửa

Theo tôi, vấn đề đó không quan trọng lắm, tôi còn thấp tuổi hơn Farewell-mới 14 tuổi.Điều quan trọng là các thành viên tham gia phải hiểu biết về kĩ thuật chút ít cộng với một trình độ kha khá Tiếng Anh là được.Bạn xem các dự án thế chiến-vũ khí...đâu phải thành viên nào cũng học đại học rồi..mặc dù dự án có viết về tăng-thiết giáp-v.v.Đấy cũng phải học đại học xong mới biết à?Bản thân tôi cũng có viết 8-9 bài về thiết giáp và máy bay...đâu cần phải học đại học. --Chubengo (thảo luận) 04:37, ngày 13 tháng 9 năm 2010 (UTC)Trả lời

Thật ra thì, dự án cũng cần có những người am hiểu về ngành cầu đường tham gia để bổ túc kiến thức và giúp đỡ cho các thành viên khác, như vậy công việc sẽ tiến triển thuận lợi hơn rất nhiều. Khi tham gia viết các bài quân sự tôi cũng gặp rất nhiều khó khăn và nếu không nhờ hỏi những người "chuyên" về quân sự thì chắc là không viết được. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 04:48, ngày 13 tháng 9 năm 2010 (UTC)Trả lời

Tôi còn khó khăn hơn vì mới vào tôi chỉ lo tự tìm tòi dịch và viết mà thôi…tôi còn chả biết liên lạc với các thành viên khác thế nào.Nhưng bây giờ tôi cũng có thể tự dịch cũng như trình bày các loại bài về thiết giáp và máy bay.Quan trọng là do mình mà thôi.Tự lên mạng tìm tòi và nghiên cứu mà thôi.Nhờ ai cũng vậy thôi, tự mình phải gồng mình lên mà cố gắng và nghiên cứu. --Chubengo (thảo luận) 04:57, ngày 13 tháng 9 năm 2010 (UTC)Trả lời

Hoàn toàn đồng ý, vì không hiểu biết sâu rộng nên mới cần người giúp đỡ đây nè :) farewell… 10:58, ngày 13 tháng 9 năm 2010 (UTC)Trả lời

Chúng ta nên có kế hoạch sửa

Chúng ta cần phải lên kế hoạch để viết bài cho dự án chứ bài viết ít thế này thì dự án cũng sẽ chẳng đi đến đâu.Hay chúng ta lên kế hoạch thế này:

  • Một tuần viết 3 bài
  • Một tháng viết cỡ 10-15 bài
  • Một năm sẽ tính sau


Cứ làm như vậy mới có hi vọng phát triển được dự án.Hiện giờ tôi đang viết bài cầu Manhattan(đã gần xong-chỉ còn phần cuối).Farewell nên viết thêm. --Chubengo (thảo luận) 09:07, ngày 13 tháng 9 năm 2010 (UTC)Trả lời

Đồng ý, tất nhiên là bài viết phải có chất lượng một chút, không nên chạy theo số lượng... farewell… 11:03, ngày 13 tháng 9 năm 2010 (UTC)Trả lời
Xin lỗi, thật ra tôi cũng không hiểu sâu về lĩnh vực này, nhưng nếu có thể tôi sẽ làm thành viên vãng lai của dự án. Các bạn có thể liên hệ với Ngokhong xem anh ấy có bảo trợ cho dự án được không nhé.--Abc00 (thảo luận) 13:05, ngày 13 tháng 9 năm 2010 (UTC)Trả lời
Cám ơn bạn nhiều, tôi sẽ hỏi Ngokhong. farewell… 13:23, ngày 13 tháng 9 năm 2010 (UTC)Trả lời

OK, tôi dich bài Manhattan cũng mất đến gần 3 ngày đấy…số lượng cũng quan trọng và chất lượng cũng quan trọng.Tôi chuẩn bị gửi bài rồi mời bạn xem thử. --Chubengo (thảo luận) 13:08, ngày 13 tháng 9 năm 2010 (UTC)Trả lời

Bạn cứ viết, tôi đang mắc bận một chút tại đây và ở Wikiquote, nhưng tôi sẽ xem qua nhanh nhất có thể. farewell… 13:23, ngày 13 tháng 9 năm 2010 (UTC)Trả lời

Tên bài về hệ thống vận tải khu vực sửa

Chào mọi người, hiện Wikipedia có các cách đặt tên sau với những bài viết về hệ thống vận tải khu vực (tất cả đều tương ứng với "Transport in ABC" nếu bằng tiếng Anh):

Tất nhiên là chúng ta cần phải thống nhất cách đặt tựa bài cho những bài viết cùng chủ đề như vậy. Không biết các thành viên dự án có sáng kiến nào không? --minhhuy (thảo luận) 16:59, ngày 22 tháng 1 năm 2016 (UTC)Trả lời

Cảm ơn Minh Huy đã đưa vấn đề này ra thảo luận. Tôi thấy có thể đặt tên bài dạng "Giao thông X" hoặc "Giao thông tại X", như cách đặt tên bài viết trong các chủ đề khác. Tôi nghiêng về cái thứ nhất hơn. — Pinus|tl 03:01, ngày 24 tháng 1 năm 2016 (UTC)Trả lời
Quay lại trang dự án “Dự án/Cầu đường”.