Tình trạng pháp lý và ngoại giao quốc tế của Jerusalem chưa được giải quyết.[1] Các học giả pháp lý không đồng ý về cách giải quyết tranh chấp theo luật pháp quốc tế.[2] Nhiều quốc gia thành viên Liên Hợp Quốc (LHQ) chính thức tuân thủ đề nghị của Liên Hợp Quốc rằng Jerusalem nên có một vị thế quốc tế.[3]

Tranh chấp chính về địa vị pháp lý của Đông Jerusalem, trong khi có sự đồng ý rộng rãi hơn về sự hiện diện của Israel trong tương lai ở Tây Jerusalem. De jure, đa số các quốc gia thành viên của LHQ và hầu hết các tổ chức quốc tế không công nhận quyền sở hữu của Israel đối với Đông Jerusalem, xảy ra sau Chiến tranh Sáu Ngày 1967, cũng như lời công bố năm 1980 của Jerusalem, tuyên bố rằng "hoàn toàn và đoàn kết" Jerusalem là thủ đô của Israel.[4] Do đó, các đại sứ quán nước ngoài thường có trụ sở tại Tel Aviv và các vùng phụ cận.

Jerusalem là một trong những vấn đề then chốt trong tiến trình hòa bình Israel-Palestine. Cả IsraelPalestine đều muốn nó là thủ đô của họ.[5]

Liên minh châu Âu đã tuyên bố rằng địa vị của Jerusalem có tính cách phân chia hệ thống corpus separatum.[6][7] Tổng thống Mỹ Donald Trump công nhận Jerusalem là thủ đô của Israel vào ngày 6 tháng 12 năm 2017.[8]

Bối cảnh sửa

 
Khu vực đô thị Jerusalem

Từ năm 1517 cho đến Thế chiến I, Jerusalem là một phần của Đế chế Ottoman. Từ những năm 1860, người Do Thái đã thành lập nhóm tôn giáo lớn nhất trong thành phố và từ khoảng năm 1887, người Do Thái đã chiếm đa số.[9] Vào thế kỷ XIX, các cường quốc châu Âu đã tranh giành ảnh hưởng trong thành phố, thường là trên cơ sở mở rộng sự bảo vệ đối với các nhà thờ Cơ Đốc và các thánh địa. Một số nước này cũng thành lập các Lãnh sự quán tại Jerusalem. Năm 1917 và sau chiến tranh thế giới thứ nhất, Anh Quốc đã kiểm soát được Jerusalem; từ năm 1923 như là một phần của Lãnh thổ Ủy trị Palestine. Các cường quốc chủ quyền chính đã nhận ra những lợi ích tinh thần và tôn giáo duy nhất ở Jerusalem trong số ba tôn giáo monotheistic vĩ đại trên thế giới như là "một niềm tin thiêng liêng của nền văn minh" [10] và quy định rằng các quyền và khiếu nại hiện có liên quan đến nó được bảo vệ vĩnh viễn, bảo đảm quốc tế.[11]

Tuy nhiên, các cộng đồng Ả RậpDo TháiPalestine đang trong tranh chấp trọng yếu và Anh đã tìm kiếm sự hỗ trợ của Liên Hợp Quốc trong việc giải quyết tranh chấp. Vào tháng 11 năm 1947, Đại hội đồng Liên Hợp Quốc thông qua Kế hoạch phân vùng của Palestine cho Palestine (Nghị quyết 181), trong đó kêu gọi phân chia Palestine thành các quốc gia Ả Rập và Do Thái, với Jerusalem được thành lập như là một corpus separatum, thực thể riêng biệt, có địa vị pháp lý và chính trị đặc biệt, do Liên Hợp Quốc quản lý.[12] Các đại diện của người Do Thái đã chấp nhận kế hoạch, trong khi các đại diện của người Ả Rập Palestine và các quốc gia Ảrập đã bác bỏ nó, tuyên bố nó là bất hợp pháp.[2]

Tháng 5 năm 1948, cộng đồng người Do Thái ở Palestine ban hành tuyên bố thành lập Nhà nước Israel. Nhà nước mới được Hoa Kỳ công nhận một cách nhanh chóng.[13] Hoa Kỳ đã mở rộng sự công nhận chính thức sau cuộc bầu cử đầu tiên của Israel,[14] vào ngày 31 tháng 1 năm 1949.[15] Israel đã trở thành thành viên của Liên Hợp Quốc vào ngày 11 tháng 5 năm 1949.[16] Các quốc gia công nhận rằng Israel đã không công nhận chủ quyền của mình đối với Jerusalem thường viện dẫn các nghị quyết của LHQ kêu gọi xây dựng một vị thế quốc tế cho thành phố.[17]

Với tuyên bố thành lập Nhà nước Do Thái và cuộc xâm lược của các quốc gia Ả Rập xung quanh, đề xuất của LHQ cho Jerusalem chưa bao giờ được thực hiện. Các Hiệp định đình chiến năm 1949 đã để lại Jordan trong sự kiểm soát của các khu vực phía đông của thành phố, trong khi khu vực phía tây do Israel giữ.[18] Mỗi bên công nhận việc kiểm soát trên thực tế của các khu vực riêng rẽ.[19] Tuy nhiên, Hiệp ước đình chiến đã được coi là quốc tế vì nó không có hiệu lực pháp lý đối với việc tiếp tục có hiệu lực của các quy định của nghị quyết phân chia cho việc quốc tế hóa Jerusalem.[20] Ngay sau khi Israel tuyên bố Jerusalem là một phần không thể tách rời của Nhà nước Israel và vốn đầu tư vĩnh cửu. Năm 1950, Jordan sáp nhập Đông Jerusalem. Mặc dù Anh Quốc và Pakistan công nhận luật cai trị của Jordania đối với Đông Jerusalem,[21] không một quốc gia nước ngoài nào công nhận pháp luật của Jordan hoặc Israel về các khu vực tương ứng của thành phố dưới sự kiểm soát của họ.

Sau cuộc chiến tranh năm 1967, Israel tuyên bố rằng luật của Israel sẽ được áp dụng cho Đông Jerusalem và mở rộng ranh giới phía đông, tăng gấp đôi kích thước của nó. Hành động này được coi là bất hợp pháp bởi các quốc gia khác không nhận ra hành động đó. Nó đã bị lên án bởi Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc và Đại hội đồng, người mô tả nó như một sự sáp nhập vi phạm các quyền của người Palestine. Năm 1980, Israel thông qua một đạo luật tuyên bố rằng "Giêrusalem, hoàn chỉnh và thống nhất, là thủ đô của Israel".[22] Luật được tuyên bố vô hiệu bởi Hội đồng Bảo an trong Nghị quyết 478 và trong nhiều nghị quyết của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc.[23][24][25]

Tham khảo sửa

  1. ^ Xem:
  2. ^ a b Moshe Hirsch, Deborah Housen-Couriel, Ruth Lapidoth. Whither Jerusalem?: proposals and positions concerning the future of Jerusalem, Martinus Nijhoff Publishers, 1995. pg. 15. ISBN 90-411-0077-6.
  3. ^ See Governing Jerusalem: again on the world's agenda, by Ira Sharkansky, Wayne State University Press, 1996, ISBN 0-8143-2592-0, page 23 [1].
  4. ^ “UN security Council Resolution 478” (PDF). Bản gốc (PDF) lưu trữ ngày 5 tháng 2 năm 2009. Truy cập ngày 6 tháng 12 năm 2017.
  5. ^ Israel-Palestinian peace talks: the key issues, The Guardian
  6. ^ “EU re-ignites Jerusalem sovereignty row”. BBC. ngày 11 tháng 3 năm 1999. Truy cập ngày 7 tháng 1 năm 2015.
  7. ^ “Special Report: Israel's Uncertain Victory in Jerusalem - Foundation for Middle East Peace”. Truy cập ngày 6 tháng 12 năm 2017.
  8. ^ Landler, Mark (ngày 6 tháng 12 năm 2017). “Trump Recognizes Jerusalem as Israel's Capital”. The New York Times. Truy cập ngày 6 tháng 12 năm 2017.
  9. ^ R. Kark and N. O. Nordheim (2001) Jerusalem and Its Environs. Detroit: Wayne State University Press, p. 28.
  10. ^ Paul J.I.M. de Waart said "The Court ascertained the legal significance of the "sacred trust of civilization" of the League of Nations (LoN) in respect of the 1922 Palestine Mandate as the origin of the present responsibility of the United Nations" in "International Court of Justice Firmly Walled in the Law of Power in the Israeli–Palestinian Peace Process, Leiden Journal of International Law, 18 (2005), pp. 467–487.
  11. ^ See, for example, Article 28 of the League of Nations Mandate for Palestine; and ICJ Reports 2004, CONSTRUCTION OF A WALL (ADVISORY OPINION) page 165 para. 70, page 188 para 129.
  12. ^ General Assembly resolution 48/158D, ngày 20 tháng 12 năm 1993. para. 5(c) stipulated that the permanent status negotiations should guarantee "arrangements for peace and security of all States in the region, including those named in resolution 181(II) of ngày 29 tháng 11 năm 1947
  13. ^ End of Palestine mandate, The Times, ngày 15 tháng 5 năm 1948
  14. ^ Press Release, ngày 31 tháng 1 năm 1949. Official File, Truman Papers Lưu trữ 2017-12-07 tại Wayback Machine Truman Library
  15. ^ The Recognition of the State of Israel: Introduction Lưu trữ 2019-02-08 tại Wayback Machine Truman Library
  16. ^ United Nations General Assembly Resolution 273.
  17. ^ Quigley, John (2005). The Case for Palestine: An International Law Perspective. Duke University Press. tr. 93. ISBN 0822335395.
  18. ^ Lapidoth, Ruth; Moshe Hirsch (1994). The Jerusalem Question and Its Resolution. Martinus Nijhoff. ISBN 0-7923-2893-0.
  19. ^ Korman, Sharon (1996). The Right of Conquest. Oxford University Press. ISBN 0-19-828007-6.
  20. ^ See "Corpus Separatum §33 Jerusalem" Marjorie M. Whiteman editor, US State Department Digest of International Law, vol. 1 (Washington, DC: U. S. Government Printing Office, 1963) pages 593–594;Foreign relations of the United States, 1948. The Near East, South Asia, and Africa (in two parts) Volume V, Part 2, Page 748; "Governing Jerusalem: again on the world's agenda", By Ira Sharkansky, Wayne State University Press, 1996, ISBN 0-8143-2592-0, page 23; and John Quigley, "The Legal Status Of Jerusalem Under International Law, The Turkish Yearbook Of International Relations, [VOL. XXIV, 1994] pp 11–25
  21. ^ J.Berger, Marshall; Ahimeir, Ora. Jerusalem: A City and Its Future. tr. 145. ISBN 978-0-8156-2912-2.
  22. ^ “Basic Law: Jerusalem, Capital of Israel (Unofficial translation) Passed by the Knesset on the 17th Av, 5740 (30th July, 1980) and published in Sefer Ha-Chukkim No. 980 of the 23rd Av, 5740 (5th August, 1980)”. Knesset website. 5 tháng 8 năm 2008. Truy cập ngày 20 tháng 2 năm 2015.
  23. ^ UNGA, ngày 30 tháng 11 năm 2011, Resolution adopted by the General Assembly, 66/18. Jerusalem Lưu trữ 2014-02-03 tại Wayback Machine (doc.nr. A/RES/66/18 d.d. 26-01-2012)
  24. ^ Quigley, John (2005). The Case for Palestine: An International Law Perspective. Duke University Press. tr. 173. ISBN 0822335395.
  25. ^ Amirav, Moshe (2009). Jerusalem Syndrome: The Palestinian-Israeli Battle for the Holy City. Sussex Academic Press. tr. 26–27. ISBN 1845193482.