Wikipedia:Đề nghị rút sao bài viết chọn lọc

Làm sạch trang này
Nội dung chọn lọc
Bài viết Hình ảnh Danh sách Chủ điểm Chủ đề Bạn có biết
Bài viết chọn lọc Tiêu chuẩn Đề cử (5) Đề nghị rút sao Đề nghị giáng sao Thảo luận
Quy trình đề nghị
  • Việc rút sao cũng như phong sao chọn lọc là những hoạt động bình thường và phải được tiến hành song song. Không có gì đổi thay nhanh hơn quá khứ vốn không hề thay đổi, việc dỡ sao chọn lọc thể hiện sự tái nhìn nhận lại những giá trị quá khứ theo những yêu cầu và tiêu chuẩn mới. Hãy xem Wikipedia:Tiêu chuẩn bài viết chọn lọc và phải chắc chắn rằng bài viết mà bạn định đề nghị rút sao không còn thỏa mãn các tiêu chuẩn đó.
  • Đặt {{UCVMS}} (viết tắt của "ứng cử viên mất sao") vào trang thảo luận của bài đề nghị.
  • Từ đó, nhấn vào liên kết "một lời nhận xét từ bạn".
  • Nhấn vào "Viết trang này" và đặt ===[[tên bài đề cử]]=== vào đầu danh sách.
  • Dưới tựa đề này, hãy viết rõ lý do bạn đề nghị bài viết này và ký tên bằng dấu ~~~~.
  • Chép lại dòng:{{/tên bài đề cử}}, sau đó sửa trang này (trang bạn đang đọc) và dán bản mẫu vào đầu danh sách các ứng viên. "tên bài đề cử" chính là tên của bài bạn muốn đề nghị rút sao.
  • Cập nhật nội dung bản mẫu {{Thông báo đầu Wikipedia/NDBQ1}}.
Quy trình nhận xét

Xin hãy đọc bài viết được đề nghị một cách kỹ lưỡng trước khi quyết định ủng hộ hoặc phản đối.

  • Để trả lời cho một đề nghị, nhấn vào [sửa mã nguồn] phía bên phải tiêu đề bài viết (không phải nút "Sửa" để sửa nguyên cả trang đề nghị này).
  • Nếu bạn ủng hộ đề nghị rút sao, hãy viết *'''Đồng ý''' cùng với lý do của bạn.
  • Nếu bạn không đồng ý với đề nghị, hãy viết *'''Không đồng ý''' hoặc *'''Phản đối''' cùng với lý do của bạn.
  • Mỗi một lời ủng hộ hoặc phản đối phải đưa ra được lý do cụ thể, hợp lý và có thể giải trình được. Nếu bạn không thể làm được điều trên, người quản lý trang Ứng viên sẽ bỏ qua phiếu bầu của bạn.
  • Những thành viên nào ủng hộ đề nghị rút sao luôn được khuyến khích quay lại sau vài ngày để xem yêu cầu của họ đã được hồi đáp chưa. Để rút lại phiếu ủng hộ rút sao, hãy gạch bỏ nó (bằng cách dùng <del>...</del>) chứ đừng xóa bỏ hoàn toàn. Những người đóng góp cần phải để cho thành viên bỏ phiếu tự tay làm việc này. Nếu cảm thấy vấn đề đã được giải quyết ổn thỏa, đừng tự ý gạch đi, mà hãy bày tỏ điều đó.
  • Nếu bạn không thực sự ủng hộ hoặc phản đối đề nghị, mà chỉ muốn nêu ra ý kiến xây dựng cho bài viết, hãy viết *'''Nhận xét''' sau đó là ý kiến của bạn.
  • Quan trọng hơn cả, nếu bạn là người quan tâm tới bài viết, xin hãy nâng cao chất lượng của bài để nó lại đạt được các tiêu chuẩn của bài viết chọn lọc. Xin nhớ việc nâng cao chất lượng bài viết luôn được khuyến khích hơn việc tước sao của các bài chọn lọc cũ.
Xin hãy đọc bài viết được đề cử một cách kỹ lưỡng và so sánh với các tiêu chuẩn cần có trước khi quyết định ủng hộ hoặc phản đối một đề cử.
  • Tất cả phiếu biểu quyết và quy tắc khi biểu quyết phải theo quy định Wikipedia:Quy chế biểu quyết trên Wikipedia tiếng Việt.
    • Tham gia bình chọn: Phải mở tài khoản ít nhất 30 ngày và ít nhất 200 sửa đổi và có 50 sửa đổi trong 30 ngày trước khi biểu quyết bắt đầu HOẶCtrên 3000 sửa đổi và 90 ngày mở tài khoản trước khi biểu quyết bắt đầu mới được tham gia biểu quyết. Nếu không đủ điều kiện, bạn được phép cho ý kiến.
    • Mở biểu quyết: Mọi thành viên tự xác nhận, đã mở tài khoản ít nhất 30 ngày và ít nhất 200 sửa đổi trước khi biểu quyết bắt đầu.[1]
Kết luận
  1. Một đề nghị rút sao kéo dài tối thiểu là 14 ngày và tối đa là 30 ngày.
  2. Đề nghị thành công khi tổng số số phiếu hợp lệ tối thiểu là 3, đồng thời số phiếu đồng thuật rút sao nhiều hơn số phiếu không đồng thuận.
  3. Bất kỳ thành viên nào cũng được phép đóng biểu quyết nhưng phải đưa ra lý do hợp lý, tránh việc đóng biểu quyết không lý do.
  • Nếu các thành viên đồng thuận rằng bài viết không còn đủ tiêu chuẩn để là một bài viết chọn lọc, xin hãy thực hiện tiếp các công đoạn sau:
  1. Đóng trang thảo luận bằng bản mẫu {{biểu quyết|KQ=Đồng ý rút sao|ND=Nội dung trang thảo luận}}
  2. Xóa bản mẫu {{Sao chọn lọc}} (thường nằm ở phần dưới cùng của mục từ).
  3. Xóa {{UCVMS}} và thay {{Chọn lọc}} bằng {{BVBRSCL}} tại trang thảo luận của bài. Xin nhớ giữ nguyên tham số về ngày được đưa lên Trang Chính.
  4. Xoá tên bài tại Danh sách bài viết chọn lọc và thêm vào Danh sách bài bị rút sao.
  5. Rút tên bài khỏi danh sách đề nghị và thêm vào đề nghị thành công

Đề nghị hiện hànhSửa đổi

Xbox 360Sửa đổi

Với tư cách là người viết chính bài Xbox 360, tôi chân thành cảm ơn những bạn đã bình chọn bài thành BVCL. Mặc dù vậy, cũng với tư cách là người viết chính, tôi xin mạn phép được rút sao BVCL. Lý do,

  1. Tôi tự thấy chất lượng dịch của bài không tương xứng với tiêu chuẩn của một BVCL.
  2. Đây là lý do cá nhân. Tôi mong mỏi một BVCL của một bách khoa toàn thư nên có độ ảnh hưởng sâu rộng đến tri thức nhân loại.

Xin cảm ơn mọi lời đồng ý cũng như góp ý từ cộng đồng. Theblues (thảo luận) 19:40, ngày 10 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Đồng ýSửa đổi

  1.   Đồng ý Một phiếu đồng ý từ tôi, với lý do như trên. Theblues (thảo luận) 19:41, ngày 10 tháng 9 năm 2020 (UTC)
  2.   Đồng ý Theo ý kiến của người đề nghị/tác giả.-- 20:25, ngày 10 tháng 9 năm 2020 (UTC)
  3.   Đồng ý Nếu có dịp thì tôi mong bạn hợp tác với tôi để đưa bài viết này ít nhất trở thành BVT.   𝕷𝖊𝖌𝖊𝖓𝖉 𝖔𝖋 𝕮𝖔𝖓𝖙𝖊𝖓𝖙 𝕿𝖗𝖆𝖓𝖘𝖑𝖆𝖙𝖊   01:39, ngày 17 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Phản đốiSửa đổi

Ý kiếnSửa đổi

  1.   Ý kiến @Theblues: Không biết bạn có muốn lựa chọn một phương pháp khác đó là Giáng sao bài viết chọn lọc xuống bài viết tốt không? Mình có xem qua (không biết thông tin lỗi thời hay không) thì thấy bài trông vẫn hơn hẳn nhiều BVT khác.-- 20:14, ngày 10 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Cảm ơn bạn @A:. Bài viết hiện hơi lỗi thời, và để thành BVT cũng cần cập nhật nhiều thứ. Vì hiện tại mình không có nhiều thời gian, nên việc cập nhật thông tin để phù hợp với BVT cũng là điều nan giải với mình. Vì vậy mình xin rút sao bài viết, hẹn dịp khác sẽ cập nhật đầy đủ. Theblues (thảo luận) 20:23, ngày 10 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Douglas McArthurSửa đổi

  1. Giới thiệu: Douglas MacArthur (26 tháng 1 năm 1880 - 5 tháng 4 năm 1964) là một danh tướng của Hoa Kỳ và là Thống tướng Quân đội Philippines (Field Marshal of the Philippines Army). Ông là Tham mưu trưởng Lục quân Hoa Kỳ trong suốt thập niên 1930 và sau đó ông đóng vai trò quan trọng trên mặt trận Thái Bình Dương trong Chiến tranh thế giới thứ hai. MacArthur nhận được Huân chương Danh dự. Ông được bổ nhiệm chỉ huy cuộc đổ bộ lên Nhật Bản mà được hoạch định tiến hành vào tháng 11 năm 1945. Nhưng khi thấy không còn cần thiết nữa, MacArthur chính thức chấp nhận sự đầu hàng của Nhật ngày 2 tháng 9 năm 1945.
  2. Nguyên nhân đề nghị rút sao: Thật ra trong một lúc tình cờ nghiên cứu về Chiếm đóng Nhật Bản trong Chiến tranh Thế giới thứ Hai, tôi vô tình phát hiện ra bài viết này và so sánh đối chiếu với bài viết chọn lọc bên Wikipedia tiếng Anh. Tôi thấy bài viết này có quá nhiều chỗ không chú thích nguồn, nhiều thông tin đã lỗi thời và không được cập nhật. Một điều quan trọng nữa là biểu quyết phong sao cho bài viết này đã diễn ra từ rất lâu, khoảng đâu đó năm 2008. Nội dung biểu quyết rất sơ sài, qua loa, không có sự thẩm định, phân tích, đánh giá khắt khe. Bài viết này theo tôi thấy đưa ra đề cử "Bạn có biết" còn rớt chứ đừng nói là "Bài viết tốt" hay "Bài viết chọn lọc". Qua bài viết này tôi cũng muốn tiếp tục truy tìm những bài viết từ ít nhất 2012 trở về trước, xem xét kỹ càng để rút hoặc giáng sao những bài kém chất lượng. Kính mong cộng đồng hãy cho ý kiến đánh giá về bài viết này.
Hướng dẫn: Hãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu ủng hộ giáng sao bài viết
Hãy viết mã {{OK?}} ở mục "Phản đối" và ghi nhận xét bên cạnh nếu thấy bài viết vẫn đáng giữ sao chọn lọc
Hãy viết mã {{YK}} và ghi nhận xét bên cạnh ở mục "Ý kiến" nếu muốn viết những bình luận/nhận xét khác.

 ஜ۩۞۩ஜ 𝕿𝖔 𝖇𝖊 𝖔𝖗 𝖓𝖔𝖙 𝖙𝖔 𝖇𝖊 ஜ۩۞۩ஜ  09:19, ngày 1 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Đồng ýSửa đổi

  1.   Đồng ý Lý do như đã trình bày ở trên.  ஜ۩۞۩ஜ 𝕿𝖔 𝖇𝖊 𝖔𝖗 𝖓𝖔𝖙 𝖙𝖔 𝖇𝖊 ஜ۩۞۩ஜ  09:24, ngày 1 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Phản đốiSửa đổi

Ý kiếnSửa đổi

  1.   Ý kiến Có thể nói đây là một nhân vật rất thú vị. Nhiều người cho rằng Điều 9 Hiến pháp Nhật Bản là do ông này soạn thảo. Tôi không có ý kiến. Nhưng thú vị ở chỗ người Nhật đến nay vẫn giữ điều này trong Hiến pháp. Có thể người Nhật sau cuộc chiến đã rệu rã đến mức theo đuổi chủ nghĩa hòa bình, chấp nhận sống dưới cái ô bảo hộ hạt nhân của Hoa Kỳ. Ngạc nhiên thay chủ nghĩa dân tộc Nhật Bản lại có thể biến chuyển thành một dạng "đồng thuận hòa bình", bất chấp tư tưởng này được áp đặt (phần nào đó) bởi lực lượng chiếm đóng nước ngoài. Tất nhiên chắc chắn còn nguyên nhân sâu xa hơn, vượt ngoài tầm hiểu biết. Hy vọng ai đó quan tâm đến chủ thể cải thiện và cứu bài.  ☾☾ ⁂๖ۣۜJon ๖ۣۜSnow⁂ ☽☽   ♛ The King In The North ♛ 09:35, ngày 1 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Tôi sẽ để phiếu cho đến khi chất lượng bài viết được cải thiện đáng kể. Dù sao ông Doughlas cũng là một nhân vật lịch sử khá thú vị.  ஜ۩۞۩ஜ 𝕿𝖔 𝖇𝖊 𝖔𝖗 𝖓𝖔𝖙 𝖙𝖔 𝖇𝖊 ஜ۩۞۩ஜ  09:43, ngày 1 tháng 9 năm 2020 (UTC)

Đề nghị đã quaSửa đổi

Xem thêmSửa đổi

  1. ^ Wikipedia:Quy chế biểu quyết trên Wikipedia tiếng Việt, điều 16b.