Wikipedia:Đề nghị rút sao bài viết chọn lọc

Làm sạch trang này
Nội dung chọn lọc Nội dung tốt Nội dung mới
Bài viết Hình ảnh Danh sách Chủ điểm Cổng thông tin Bài viết Chủ điểm Bạn có biết
Bài viết chọn lọc Tiêu chuẩn Đề cử (2) Rút sao (6) Giáng sao (0) Thảo luận
Quy trình đề nghị
  • Việc rút sao cũng như phong sao chọn lọc là những hoạt động bình thường và phải được tiến hành song song. Không có gì đổi thay nhanh hơn quá khứ vốn không hề thay đổi, việc dỡ sao chọn lọc thể hiện sự tái nhìn nhận lại những giá trị quá khứ theo những yêu cầu và tiêu chuẩn mới. Hãy xem Wikipedia:Tiêu chuẩn bài viết chọn lọc và phải chắc chắn rằng bài viết mà bạn định đề nghị rút sao không còn thỏa mãn các tiêu chuẩn đó.
  • Đặt {{UCVMS}} (viết tắt của "Ứng Cử Viên Mất Sao") vào trang thảo luận của bài đề nghị rồi bấm vào "một lời nhận xét từ bạn".
  • Nhấn vào "Viết trang này" và đặt ===[[tên bài đề cử]]=== vào đầu danh sách.
  • Dưới tựa đề này, hãy viết rõ lý do bạn đề nghị bài viết này và ký tên bằng dấu ~~~~.
  • Chép lại dòng {{/tên bài đề cử}}, sau đó sửa trang này (trang bạn đang đọc) và dán bản mẫu vào đầu danh sách các ứng viên, "tên bài đề cử" chính là tên của bài bạn muốn đề nghị rút sao.
  • Cập nhật nội dung bản mẫu {{Thông báo đầu Wikipedia/NDBQ1}}.
Quy trình nhận xét

Xin hãy đọc bài viết được đề nghị một cách kỹ lưỡng trước khi quyết định ủng hộ hoặc phản đối.

  • Để trả lời cho một đề nghị, nhấn vào [sửa mã nguồn] phía bên phải tiêu đề bài viết (không phải nút "Sửa" để sửa nguyên cả trang đề nghị này).
  • Nếu bạn ủng hộ đề nghị rút sao, hãy viết *'''Đồng ý''' cùng với lý do của bạn.
  • Nếu bạn không đồng ý với đề nghị, hãy viết *'''Không đồng ý''' hoặc *'''Phản đối''' cùng với lý do của bạn.
  • Mỗi một lời ủng hộ hoặc phản đối phải đưa ra được lý do cụ thể, hợp lý và có thể giải trình được. Nếu bạn không thể làm được điều trên, người quản lý trang Ứng viên sẽ bỏ qua phiếu bầu của bạn.
  • Những thành viên nào ủng hộ đề nghị rút sao luôn được khuyến khích quay lại sau vài ngày để xem yêu cầu của họ đã được hồi đáp chưa. Để rút lại phiếu ủng hộ rút sao, hãy gạch bỏ nó (bằng cách dùng <del>...</del>) chứ đừng xóa bỏ hoàn toàn. Những người đóng góp cần phải để cho thành viên bỏ phiếu tự tay làm việc này. Nếu cảm thấy vấn đề đã được giải quyết ổn thỏa, đừng tự ý gạch đi, mà hãy bày tỏ điều đó.
  • Nếu bạn không thực sự ủng hộ hoặc phản đối đề nghị, mà chỉ muốn nêu ra ý kiến xây dựng cho bài viết, hãy viết *'''Nhận xét''' sau đó là ý kiến của bạn.
  • Quan trọng hơn cả, nếu bạn là người quan tâm tới bài viết, xin hãy nâng cao chất lượng của bài để nó lại đạt được các tiêu chuẩn của bài viết chọn lọc. Xin nhớ việc nâng cao chất lượng bài viết luôn được khuyến khích hơn việc tước sao của các bài chọn lọc cũ.
Xin hãy đọc bài viết được đề cử một cách kỹ lưỡng và so sánh với các tiêu chuẩn cần có trước khi quyết định ủng hộ hoặc phản đối một đề cử.
  • Tất cả phiếu biểu quyết và quy tắc khi biểu quyết phải theo quy định Wikipedia:Quy chế biểu quyết trên Wikipedia tiếng Việt.
    • Tham gia bình chọn: Phải mở tài khoản ít nhất 30 ngày và ít nhất 200 sửa đổi và có 50 sửa đổi trong 30 ngày trước khi biểu quyết bắt đầu HOẶCtrên 3000 sửa đổi và 90 ngày mở tài khoản trước khi biểu quyết bắt đầu mới được tham gia biểu quyết. Nếu không đủ điều kiện, bạn được phép cho ý kiến.
    • Mở biểu quyết: Mọi thành viên tự xác nhận, đã mở tài khoản ít nhất 30 ngày và ít nhất 200 sửa đổi trước khi biểu quyết bắt đầu.[1]
  • Người đề cử có quyền đóng biểu quyết bất cứ lúc nào.[2]
Kết luận
  1. Một đề nghị rút sao kéo dài 30 ngày.[3]
  2. Đề nghị thành công khi biểu quyết có ít nhất 3 phiếu hợp lệ, số phiếu đồng ý rút sao nhiều hơn số phiếu phản đối.
  3. Thành viên nào cũng được phép đóng biểu quyết[4] nhưng phải đưa ra lý do hợp lý, tránh việc đóng biểu quyết không lý do.
  • Nếu các thành viên đồng tình rằng bài viết không còn đủ tiêu chuẩn để là một bài viết chọn lọc, xin hãy thực hiện tiếp các công đoạn sau:
  1. Đóng trang thảo luận bằng bản mẫu {{đầu biểu quyết|KQ=Đồng ý rút sao}} Nội dung trang thảo luận {{kết biểu quyết}} hoặc mã {{biểu quyết|KQ=Đồng ý rút sao|ND=Nội dung trang thảo luận}}.
  2. Xóa bản mẫu {{Sao chọn lọc}} (thường nằm ở phần dưới cùng của mục từ).
  3. Xóa {{UCVMS}} và thay {{Chọn lọc}} bằng {{BVBRSCL}} tại trang thảo luận của bài. Xin nhớ giữ nguyên tham số về ngày được đưa lên Trang Chính.
  4. Xoá tên bài tại Danh sách bài viết chọn lọc và thêm vào Danh sách bài bị rút sao.
  5. Rút tên bài khỏi danh sách đề nghị và thêm vào đề nghị thành công.
Ghi chú

Đề nghị hiện hành

Carrefour

Bài viết này được gắn sao vào ngày 15 tháng 12 năm 2008, đã từng có một lần bị ThiênĐế98 mang ra đề nghị rút sao trong đợt thanh trừng tháng 9 năm 2015 nhưng bất thành, và hiện đang bị gắn biển {{lỗi thời}}. Mặc dù Carrefour là một trong những tập đoàn siêu thị hàng đầu thế giới với rất nhiều biến động trong hoạt động kinh doanh, nhưng gần như toàn bộ bài viết chẳng có cập nhật gì đáng kể, rất nhiều đoạn nội dung đã lỗi thời từ những năm 2007, 2008 (tức 13-14 năm trước), chưa kể liên kết hỏng quá nhiều. Trừ khi được đại tu toàn bộ, bài rất khó tránh khỏi nguy cơ bị rút sao chọn lọc. Mời mọi người cho ý kiến. Thuyhung2112 (thảo luận) 07:37, ngày 22 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Hướng dẫn: Hãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu ủng hộ rút sao bài viết
Hãy viết mã {{OK?}} ở mục "Phản đối" và ghi nhận xét bên cạnh nếu thấy bài viết vẫn đáng giữ sao
Hãy viết mã {{YK}} và ghi nhận xét bên cạnh ở mục "Ý kiến" nếu muốn viết những bình luận/nhận xét khác.

Đồng ý

Phản đối

Ý kiến khác

Cộng hòa Séc

Từng được gắn sao Chọn lọc vào ngày 19 tháng 2 năm 2008, bài viết này hiện tại có ít nhất 70% số đoạn không có nguồn chú thích (tiêu chuẩn 1c), còn một đống link trần, định dạng thiếu thống nhất (2c), và nhiều phần nội dung sơ sài, lỗi thời, thua xa bản tiếng Anh (1b). Mời cộng đồng góp ý. Thuyhung2112 (thảo luận) 03:56, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Hướng dẫn: Hãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu ủng hộ rút sao bài viết
Hãy viết mã {{OK?}} ở mục "Phản đối" và ghi nhận xét bên cạnh nếu thấy bài viết vẫn đáng giữ sao
Hãy viết mã {{YK}} và ghi nhận xét bên cạnh ở mục "Ý kiến" nếu muốn viết những bình luận/nhận xét khác.

Đồng ý

  1.   Đồng ý Quá thiếu nguồn. Nhà Gryffindor 09:00, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)
  2.   Đồng ý Cả đề mục Lịch sử chỉ có 2 chú thích. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 09:05, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)
  3.   Đồng ý trụi lủi quá nhiều, ko chú thích - Kill-Vearn (thảo luận) 02:52, ngày 22 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Phản đối

Ý kiến

Chiến tranh biên giới Việt–Trung 1979

Vốn dĩ phiên bản chọn lọc (tháng 3 năm 2009) quá ngắn, quá sơ sài, không đáp ứng tiêu chí hiện tại. Việc bài chọn lọc nhưng quá sơ sài dẫn tới việc nó bị các thành phần rối chính trị tận dụng triệt để. Bài hiện tại có dung lượng 156 kbyte, cao hơn nhiều so với phiên bản chọn lọc (90kbyte) với chất lượng cực tệ, thiếu trung lập cùng liên kết xanh được spam khắp cả bài (MOS:OVERLINK). Về phần hành văn, xin phép nói thẳng rằng bài này là một mớ "hổ lốn", mix đủ thứ văn phong của người này người kia, thiếu sự thống nhất. Χλόη | Λη Ξυαν 05:40, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đồng ý

  1.   Đồng ý Như trên Χλόη | Λη Ξυαν 05:40, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)
  2.   Đồng ý Một sự kiện lịch sử quan trọng với Việt Nam (dù ngày nay các phương tiện truyền thông đại chúng thường không nói thẳng để tránh mâu thuẫn) cần một bài viết chi tiết và cụ thể hơn phiên bản trông như tranh Jackson Pollock hiện nay. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 05:51, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)
  3.   Đồng ý Kết thúc vòng đời của một ngôi sao là một hố đen. P.T.Đ (thảo luận) 05:55, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)
  4.   Đồng ý Bài viết quá nhiều vấn đề, lại còn có dấu hiệu định hướng dư luận. Nhà Gryffindor 06:05, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)
  5.   Đồng ý Không ngờ BCVL nhiều vấn đề như vậy lại có thể "sống sót" đến tận ngày nay Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầųƮhat's life 13:38, ngày 9 tháng 6 năm 2021 (UTC)
      Đồng ý. Enjoy the weekend (thảo luận) 02:00, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)
    @Enjoy the weekend: Bạn chưa đủ điều kiện bỏ phiếu Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầųƮhat's life 02:03, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)
  6.   Đồng ý cần nâng cấp lại - Kill-Vearn (thảo luận) 02:27, ngày 17 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Phản đối

Ý kiến

  •   Ý kiến Cùng một đề mục "Quan hệ Việt Nam – Campuchia – Trung Quốc" nhưng chắc từ "Trung Quốc" được liên kết tới 20 lần. Cả bài thì thôi không nói làm gì Χλόη | Λη Ξυαν 06:14, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Hy Lạp

Hy Lạp là một quốc gia thuộc khu vực châu Âu, có dân số ước tính là 11 triệu người (năm 2015). Đây là một trong những nền văn minh rực rỡ nhất của thời kỳ cổ đại, có ảnh hưởng sâu rộng đến các nền văn minh khác xung quanh khu vực Địa Trung Hải cũng như để lại nhiều di sản, thành tựu văn hóa, khoa học, nghệ thuật,... cho nhân loại tới tận ngày nay. Đây là nơi ra đời của nền dân chủ, triết học phương Tây, Thế vận hội Olympic và rất nhiều phát minh, sáng chế, nghiên cứu khoa học, nghệ thuật khác. Ngày nay, Hy Lạp là một quốc gia phát triển và là thành viên của nhiều tổ chức quốc tế như Liên Hiệp Quốc, Liên minh châu Âu (EU), NATO, OECD, WTO,...

Bài viết được gắn sao vào tháng 11 năm 2007 và hiện tại bị thiếu dung lượng rất nặng, lượng chú thích chưa bằng 1/10 bài tiếng Anh, nhiều đoạn có nội dung lỗi thời, không có chú thích, bị gắn biển "cần dẫn nguồn"... Đây cũng là lý do vì sao tôi cho rằng bài không còn đáng được giữ sao chọn lọc nữa. Nghiemtrongdai VN (Thảo luận) 09:53, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Hướng dẫn: Hãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu ủng hộ rút sao bài viết
Hãy viết mã {{OK?}} ở mục "Phản đối" và ghi nhận xét bên cạnh nếu thấy bài viết vẫn đáng giữ sao
Hãy viết mã {{YK}} và ghi nhận xét bên cạnh ở mục "Ý kiến" nếu muốn viết những bình luận/nhận xét khác.

Đồng ý

  1.   Đồng ý Bài đã lỗi thời, thiếu nguồn nghiêm trọng Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầųƮhat's life 10:24, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)
  2.   Đồng ý Vị trí chú thích không nhất quán, nội dung nhiều đoạn sơ sài. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:32, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)
  3.   Đồng ý Bài dài mà nguồn quá ít, không làm BVCL được. Xuân Mike on the beat 11:51, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)
  4.   Đồng ý Nội dung bài quá lỗi thời mà lại còn rất ít nguồn nữa. Nên rút sao.  Jimmy Blues  14:17, ngày 5 tháng 6 năm 2021 (UTC)
  5.   Đồng ý ko nguồn - Kill-Vearn (thảo luận) 14:58, ngày 5 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Phản đối

Ý kiến

Convair B-36

Bài này đã đạt sao Chọn lọc vào cuối năm 2007 và chất lượng hiện tại kém xa so với tiêu chuẩn ngày nay:

  • Đoạn 2 phần "Nguồn gốc và lịch sử" không nguồn.
  • Phần sản xuất có 5 đoạn nhưng chỉ có 2 chú thích.
  • Phần "Khả năng trinh sát hình ảnh" không nguồn.
  • "Lịch sử hoạt động"
  • Đoạn đầu thiếu nguồn.
  • "Truyền thuyết": không nguồn
  • "Bảo trì": 2 đoạn cuối không nguồn
  • "Cháy động cơ": đoạn 2 không nguồn
  • "Kinh nghiệm đội bay": 2 đoạn đầu không nguồn
  • "Các thử nghiệm": 3 đoạn giữa không nguồn.
  • "Lạc hậu": đoạn đầu không nguồn.
  • Mục "Đặc tính chung" không có chú thích nào.
  • Cách trình bày cước chú rất kỳ lạ: ngay sau phần "Tham khảo" và "Liên kết ngoài" với 45 chú thích + nguồn sách lại đến phần "Nội dung liên quan" (tức "Xem thêm") rồi lại đến phần "Chú thích" với 3 nguồn dẫn khác?! Các nguồn đó lại định dạng không đúng quy cách.

Đây là hiện trạng bài lúc gắn sao ngày 20/12/2007. Hiện nay bài không đạt tiêu chuẩn 1c, 2c. Thuyhung2112 (thảo luận) 06:40, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Mời mọi người cho ý kiến. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 07:01, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đồng ý

  1.   Đồng ý Thiếu nguồn nên khó kiểm chứng. Ai bổ sung nguồn và cứu bài xong rồi thì nhắn tôi một tiếng để tôi gạch phiếu.  Băng Tỏa  21:08, ngày 7 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Phản đối

Ý kiến

  1.   Ý kiến Đề nghị các bạn chờ trong một thời gian (vừa đủ, hợp lý) để tôi bổ sung thêm chú thích và hợp lý hóa bố cục bài. Tôi không có nhiều thời gian lắm nên sẽ thực hiện từng phần.Dieu2005 (thảo luận) 03:31, ngày 11 tháng 6 năm 2021 (UTC)
    Cảm ơn Dieu2005 (người khởi tạo bài năm 2007) với thiện ý cứu bài. Do thời hạn biểu quyết còn dài (23 ngày) nên bạn cứ việc dành thời gian sửa chữa/nâng cấp, cộng đồng luôn sẵn lòng ủng hộ. Thuyhung2112 (thảo luận) 04:34, ngày 11 tháng 6 năm 2021 (UTC)
  2.   Ý kiến Suốt 5 ngày qua bài đã không có sửa đổi nào, vậy Dieu2005 còn có ý định nâng cấp bài viết hay không? Phần "Khả năng trinh sát hình ảnh" và một số đoạn ở phần "Lịch sử hoạt động" vẫn chưa có chú thích. Thuyhung2112 (thảo luận) 03:03, ngày 20 tháng 6 năm 2021 (UTC)
    Cám ơn bạn đã lưu ý, tôi vẫn đang treo biển tiếp tục sửa đổi trên đầu bài mà.Dieu2005 (thảo luận) 07:20, ngày 20 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Chiến tranh Triều Tiên

Chiến tranh Triều Tiên là cuộc chiến xảy ra trên bán đảo Triều Tiên kéo dài từ ngày 25 tháng 6 năm 1950 đến năm 1953. Lực lượng hỗ trợ chính cho miền Bắc là CHND Trung Hoa và quân Liên Xô, trong khi quân Liên hợp quốc và Hoa Kỳ hỗ trợ cho phía Đại Hàn Dân quốc (Hàn Quốc hiện nay). Cuộc chiến tạm ngừng vào ngày 27 tháng 7 năm 1953, nhưng vẫn còn diễn ra trên danh nghĩa vì không có một hiệp định hòa bình nào được ký kết, và tác động của cuộc chiến là vô cùng sâu sắc, vẫn còn tồn tại cho đến tận ngày nay.
Chiến tranh Triều Tiên được phong sao BVCL vào tháng 10 năm 2007 và đã từng hai lần bị đề nghị rút sao nhưng đều bất thành: lần đầu tiên là của ThiênĐế98 trong đợt mở biểu quyết hàng loạt tháng 9 năm 2015, và lần thứ hai là vào cuối năm 2017. Bài tiếng Anh đã bị thất cử GA vào tháng 4 vừa qua với lý do "quá nhiều đoạn thiếu chú thích ở cuối", nhưng khi đối sánh với nhau thì bài tiếng Việt này còn tệ hơn nữa: không dưới 21 chỗ bị gắn biển {{cần dẫn nguồn}} từ lâu nhưng không được giải quyết; thiếu hụt nặng về dung lượng; số chú thích chỉ bằng 1/4, trong đó có nhiều nguồn yếu, định dạng sai quy cách; lỗi văn phong và nhiều vấn đề nghiêm trọng khác. So với tiêu chuẩn hiện nay thì ít nhất bài đã không đạt tiêu chí 1b, 1c, 2c, và do đó không còn xứng đáng làm BVCL của Wikipedia tiếng Việt nữa. Mời các bạn cho ý kiến về bài viết này.

— Thuyhung2112 (thảo luận) 05:56, ngày 28 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Mời những thành viên có hiểu biết sâu rộng về lịch sử cho ý kiến. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 06:10, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Hướng dẫn:
Hãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu ủng hộ rút sao bài viết
Hãy viết mã {{OK?}} ở mục "Phản đối" và ghi nhận xét bên cạnh nếu thấy bài viết vẫn đáng giữ sao
Hãy viết mã {{YK}} và ghi nhận xét bên cạnh ở mục "Ý kiến" nếu muốn viết những bình luận/nhận xét khác.

Đồng ý

  1.   Đồng ý Chất lượng bài viết không đủ tiêu chuẩn chọn lọc. Tôi nghĩ nên rút sao bài này, còn sửa để giữ sao thì rất khó, cần rất nhiều thời gian. Vô Danh 06:21, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)
  2.   Đồng ý Thiếu nguồn là không chấp nhận được rồi. Tôi cũng đang nhắm được một BVCL cũ thiếu nguồn, chờ 1-2 tuần nữa sẽ đem ra rút sao luôn thể.  Băng Tỏa  14:56, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)
  3.   Đồng ý Từ rất lâu đã nhận thấy chất lượng bài suy giảm, không còn đủ khả năng châm chước giữ sao BVCL. ✠ Tân-Vương  18:40, ngày 3 tháng 6 năm 2021 (UTC)
  4.   Đồng ý Vẫn là lần trước tôi đã bỏ phiếu OK.  A l p h a m a  Talk 10:13, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)
  5.   Đồng ý Bài xuống cấp trầm trọng cần rút sao gấp.  Jimmy Blues  08:47, ngày 5 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Phản đối

Ý kiến

  1. Còn 2 BVCL năm 2007 đang nằm trong vùng nguy hiểm là Hy Lạp (từng thất bại do tôi không đủ điều kiện đề cử) và Convair B-36. Thuyhung2112 (thảo luận) 01:50, ngày 4 tháng 6 năm 2021 (UTC)

Đề nghị đã qua

Xem thêm

Chú giải