Wikipedia:Biểu quyết xoá bài

WP:XB chuyển hướng tới đây. Bạn có thể đang tìm Wikipedia:Quy định xóa trang (viết tắt: WP:XT).

Trang chính Quy trình mở biểu quyết Quy định và hướng dẫn Lưu trữ

Biểu quyết xoá bài

Biểu quyết xoá bài (BQXB hoặc AfD) là nơi các biên tập viên Wikipedia thảo luận về việc có nên xóa một bài viết hay không. Các bài viết được liệt kê thường được thảo luận/biểu quyết trong ít nhất bảy ngày, sau đó sẽ tiến hành quá trình xóa hay không dựa trên đồng thuận của cộng đồng. Kết quả chung là bài viết được giữ lại, hợp nhất, đổi hướng, được chuyển thành trang con của thành viên hoặc bị xóa theo quy định xóa. Gợi ý: Bạn có thể xem Thể loại:Bài viết với chủ đề có độ nổi bật không rõ để chọn bài đưa ra biểu quyết. Mở biểu quyết: đọc Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Quy trình (có cả hướng dẫn sử dụng Twinkle cho các thành viên tự đánh dấu tuần tra) Quy định: Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Quy định Quy định vắn tắt Tất cả phiếu biểu quyết và quy tắc khi biểu quyết phải tuân theo Quy chế biểu quyết. Phiếu hợp lệ là phiếu của thành viên có tài khoản đã đăng nhập, có trên 300 sửa đổi, đã mở tài khoản 30 ngày và 50 sửa đổi trong 30 ngày trước khi biểu quyết bắt đầu. Trường hợp không cần quan tâm đến số sửa đổi trong 30 ngày trước biểu quyết là thành viên có trên 3000 sửa đổi và đã mở tài khoản 90 ngày. Không tính các sửa đổi ở không gian Thành viên và Thảo luận Thành viên. Lá phiếu cần có kí tên khi bỏ phiếu bằng cách dùng ~~~~, và bỏ phiếu trong thời hạn biểu quyết. Nếu không đủ điều kiện, bạn chỉ được phép ý kiến. Phiếu có thể là "xóa" hoặc "giữ". Các lá phiếu cần nêu rõ lý do tại sao muốn xóa/giữ. Chỉ có những thành viên có tài khoản ít nhất 30 ngày và 300 sửa đổi mới có quyền đưa bài ra khu vực biểu quyết xóa bài. Chỉ biểu quyết xóa bài viết ở đây. Đối với tập tin, biểu quyết tại Wikipedia:Biểu quyết xoá tập tin. Để tránh mất thời gian, không nên đưa ra biểu quyết đối với các bài viết nằm trong thuộc diện xóa nhanh. Với thành viên khởi tạo bài viết mà chính bài viết đó bị đem ra biểu quyết, thành viên đó có thể tham gia biểu quyết và thảo luận mà không bị bó buộc bởi các điều kiện trên. Đề nghị xóa bài thành công khi số phiếu hợp lệ tối thiểu là 5, đồng thời số phiếu xóa phải cao hơn số phiếu giữ. Thời gian biểu quyết ít nhất là 7 ngày, nhiều nhất 30 ngày. Sau thời gian biểu quyết sẽ kết luận theo tỉ lệ xóa/giữ trong biểu quyết. Mọi thành viên đều có thể xử lí kết quả biểu quyết trong thời hạn quy định sau khi xem xét các lá phiếu và tham khảo các quy định liên quan. Bài viết có thể lại được đem ra biểu quyết cho tới khi phân định rõ kết quả xóa hay giữ. Thời gian giãn cách giữa hai lần biểu quyết tối thiểu phải là 1 tháng. Các bài bị xóa do không đủ Độ nổi bật chỉ có thể được viết mới hoặc phục hồi sau 30 ngày kể từ ngày xóa; trong thời gian này, các bảo trì viên có thể khoá khởi tạo ở mức mà họ cho là cần thiết. Sau 30 ngày, họ cũng có thể xoá nhanh bài mới nếu không có thêm thông tin. Nếu bài được giữ, cần đặt biển {{đã biểu quyết giữ}} tại trang thảo luận của bài để tránh bài tiếp tục bị mang ra biểu quyết xóa lần nữa. Chỉ cho phép đem các bài đã được giữ ra BQ xóa lại nếu như có bằng chứng mạnh về việc mạo nguồn hay tin vịt. Ngoài ra, không được phép mở BQ lại cho các bài đã được giữ. Trường hợp đặc biệt: một thành viên có thể yêu cầu mở BQ lại nếu như có những khúc mắc từ BQXB lần trước hoặc có lý do hợp lý. Một BQV có thể xem xét và đồng ý hoặc từ chối yêu cầu. BQV sẽ phải tự chịu trách nhiệm cho các hành động của mình. BQXB lần này bắt buộc phải kéo dài 30 ngày, và kết quả giữ lần hai là vĩnh viễn. Khi đặt biển {{dnb}} hoặc {{afd}}, phải gửi thông báo đến người khởi tạo bài để nhắc nhở hoàn thiện bài hay giải đáp các thắc mắc của người đặt biển. Khi đưa ra biểu quyết xóa bài, cần đặt biển {{afd}} vào đầu bài để mọi người biết. Biểu quyết chỉ có hiệu lực khi biển {{dnb}} hoặc {{afd}} đã được treo đủ 7 ngày trước khi mang bài ra biểu quyết. Mỗi thành viên không được đề cử quá 5 bài cùng một lúc. Thông tin: Những liên kết màu đỏ là bài đã bị xóa theo kết quả biểu quyết. Khuyến nghị: Chỉ nên đóng biểu quyết sớm khi phiếu của một bên lớn hơn 2/3 tổng số phiếu (bằng 2/3 hoặc thấp hơn thì không nên đóng). Nếu cảm thấy nghi ngờ hay không chắc chắn thì tốt nhất nên đợi 30 ngày.

Tháng 1 năm 2025

Đinh Văn Di

Các biểu quyết xóa bài cho bài viết này:

• Biểu quyết xoá bài/Đinh Văn Di
• Biểu quyết xoá bài/Đinh Văn Di (lần 2)

Đinh Văn Di (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Đinh Văn Di (lần 2)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nhà cách mạng Việt Nam, từng giữ chức Bí thư Tỉnh ủy và Liên Tỉnh ủy thời Pháp thuộc. Ngoài ra cũng có một số tranh cãi về nhân vật này. Hiện có người cho rằng chủ thể chưa đủ nổi bật. Bài cũng có một số vấn đề về văn phong, biên tập và dẫn nguồn. – Messi^M10 13:40, ngày 19 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Lư Thị Ngọc Ánh

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa nhanh vì bài không có thông tin gì chứng minh độ nổi bật. Ayane aka. eunn 14:06, ngày 18 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Lư Thị Ngọc Ánh (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Lư Thị Ngọc Ánh" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nhân vật là đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa XI, đơn vị Cần Thơ không rõ độ nổi bật. Mohammed (thảo luận) 09:18, ngày 18 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không nổi bật. Mohammed (thảo luận) 09:19, ngày 18 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Giữ

Ý kiến

1.  Ý kiến Mohammed07102007 Biểu quyết này có thể đóng, dùng BV4. Quy định có tính "gắn kết" giảm cho tình trạng quan liêu. Vụ việc xử lý ổn thỏa ngay được, để xong dẹp qua một bên. Tính nổi bật của Wikipedia về cơ bản, bài viết có các nguồn uy tín và độc lập đề cập nhưng vẫn bị tv nghi ngờ về đnb, một trong số vấn đề giải quyết tại BQX là thảo luận xóa/ giữ các dạng bài viết này (BV4 nhằm xác định dạng bài không thỏa để tồn tại trên wiki, thì nói gì đến dựng ra biểu quyết thảo luận). Các bài ĐBQH còn hàng loạt cần giải quyết vấn đề đnb, trước khi đưa ra không gian biểu quyết, bạn có thể tham khảo Wikipedia:Tiêu chí xóa nhanh. phongđăng (thảo luận) 10:06, ngày 18 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Bùi Hoàng Phương

Bùi Hoàng Phương (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Bùi Hoàng Phương" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Thứ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông không rõ độ nổi bật. Mohammed (thảo luận) 08:46, ngày 18 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Xóa

1. Xóa Mới có hàm Thứ trưởng, chưa có bất cứ thành tựu/đóng góp/scandal nào nổi bật. Khi nào lên Ủy viên Trung ương Đảng thì có bài cũng chưa muộn. – Messi^M10 13:24, ngày 19 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Michael Sevald Aamodt

Các biểu quyết xóa bài cho bài viết này:

• Biểu quyết xoá bài/Michael Sevald Aamodt
• Biểu quyết xoá bài/Michael Sevald Aamodt (lần 2)

Michael Sevald Aamodt (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Michael Sevald Aamodt" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một chính khách, thợ kim hoàn và nhân viên tiêm chủng người Na Uy không rõ độ nổi bật. Mohammed (thảo luận) 08:14, ngày 18 tháng 1 năm 2025 (UTC)

D19E CKD7F

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đổi hướng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:15, ngày 19 tháng 1 năm 2025 (UTC)

D19E CKD7F (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "D19E CKD7F" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một dòng đầu máy diesel phục vụ cho ngành đường sắt tại Việt Nam không rõ độ nổi bật, "Tổng Công ty Đường sắt Việt Nam hiện có 100 đầu máy xe lửa diesel D19E". Mohammed (thảo luận) 08:12, ngày 18 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Xóa

Giữ

1. Giữ và hợp nhất vào bài Đầu máy Đổi mới, sau đó đồng thuận thống nhất tựa bài cho phù hợp. Đầu máy này với người bình thường ít am hiểu, có thể họ không biết, nhưng trong ngành đường sắt Việt Nam thì không xa lạ gì với chủ thể này. Tuy nhiên, bài (và sau hợp nhất với bài gốc) cần người am hiểu (nhất là về mảng kỹ thuật đường sắt) biên tập lại đàng hoàng và nội dung viết cần cô đọng, bách khoa hơn, mang đúng văn phong khoa học. Với các thành viên phá hoại và thêm thông tin sai lệch như ý kiến của MinhNguyN phía dưới thì cần có chế tài phù hợp. – Messi^M10 09:51, ngày 18 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến Đầu máy kéo chủ lực của ĐSVN, gần như đi tàu thì 90% là đầu máy này kéo, ở đường sắt người ta gọi là "sức kéo chủ lực" nên tôi nghĩ là đủ độ nổi bật, rất nhiều người đi tàu hoặc là yêu thích đường sắt sẽ có nhu cầu tìm hiểu về loại đầu máy này. Nhưng vấn đề là đây không phải là bài viết gốc, bài viết gốc là Đầu máy Đổi mới đã có từ năm 2012. Vì một lý do nào đó IP 171.247.185.239. Lại đi copy hoàn toàn bài viết cũ và tự tạo ra bài viết mới là D19E CKD7F. Sau đó xóa toàn bộ liên kết tới bài viết cũ. Ngoài ra dải IP này cũng liên tục phá hoại bài viết bằng cách thêm vào rất nhiều thông tin sai lệch như "100 đầu máy" trong khi thực tế là 80...v..v và rất nhiều nội dung khả năng cao là tự bịa ra cùng với rất nhiều chú thích trống. Ngoài ra IP này cũng liên tục phá hoại những bài viết khác như Danh sách tuyến xe buýt Thành phố Hồ Chí Minh. Gây giảm chất lượng các bài viết. Tóm lại ý kiến của tôi là D19E CKD7F hay Đầu máy Đổi mới đều đủ độ nội bật và nên được giữ lại. Tuy nhiên phải gộp 2 bài viết này lại. Cũng như có 1 cách nào đó để sử lý IP 171.247.185.239. MinhNguyN (thảo luận) 09:01, ngày 18 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Trường Sư phạm, Trường Đại học Vinh

Trường Sư phạm, Trường Đại học Vinh (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Trường Sư phạm, Trường Đại học Vinh" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Đơn vị trường đại học trực thuộc trường đại học Vinh không rõ độ nổi bật.  –  Kd289 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 07:10, ngày 18 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Xóa

1. Xóa Chưa đủ nổi bật để có bài riêng, nên gộp vào chung bài Trường Đại học Vinh.  –  Kd289 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 08:21, ngày 18 tháng 1 năm 2025 (UTC)

@Kd289: Bạn quên thêm ngày vào. Mohammed (thảo luận) 08:08, ngày 18 tháng 1 năm 2025 (UTC)

@Mohammed07102007 Cảm ơn bạn nha. Thiếu một "~" nên nó không hiện ngày.  –  Kd289 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 08:21, ngày 18 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Nguyễn Kim Sơn (thẩm phán)

Nguyễn Kim Sơn (thẩm phán) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Nguyễn Kim Sơn (thẩm phán)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Đại biểu quốc hội Việt Nam khóa XI và là Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương không rõ độ nổi bật.  –  Kd289 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 07:05, ngày 18 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Xóa

1. Xóa Đã nghỉ hưu và vẫn chưa có thành tựu gì xuất sắc để chứng minh độ nổi bật. –  Kd289 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 07:07, ngày 18 tháng 1 năm 2025 (UTC)
2. Xóa Không nổi bật. Mohammed (thảo luận) 08:08, ngày 18 tháng 1 năm 2025 (UTC)
3. Xóa Không đủ nổi bật. Dotruonggiahy12 (thảo luận) 05:07, ngày 19 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Cám (phim)

Cám (phim) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Cám (phim)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Phim kinh dị Việt Nam với doanh thu gần 100 tỷ của đạo diễn Trần Hữu Tấn không rõ độ nổi bật.  –  Kd289 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 07:03, ngày 18 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Giữ

1. Giữ Phim kinh dị Việt Nam đạt doanh thu gần trăm tỷ mà không đủ độ nổi bật? Số lượng phim thuộc thể loại này có doanh thu cao như thế là rất ít, hơn nữa nhiều bài báo cũng đề cập đến tác phẩm này Martin L. King^{I have a dream} 13:34, ngày 18 tháng 1 năm 2025 (UTC)
2. Giữ Đồng quan điểm bên trên, mặc dù không bàn luận về nội dung nhưng với doanh thu này trong dòng thể loại kinh dị ở Việt Nam là đã quá xuất sắc. Bổ sung thêm những phân tích, đánh giá từ các nhà phân tích phim là đã đủ trở nên nổi bật. –  Kd289 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 15:55, ngày 18 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Han Sara

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa theo C4. I ^{So bad} 09:10, ngày 18 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Các biểu quyết xóa bài cho bài viết này:

• Biểu quyết xoá bài/Han Sara
• Biểu quyết xoá bài/Han Sara (lần 2)
• Biểu quyết xoá bài/Han Sara (lần 3)

Han Sara (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Han Sara" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nữ ca sĩ quốc tịch Hàn Quốc ở Việt Nam không rõ độ nổi bật.  –  Kd289 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 07:00, ngày 18 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Xóa

1. Xóa nhanh Có thể xét theo tiêu chí xóa nhanh C4 và C5. Mohammed (thảo luận) 08:07, ngày 18 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Giữ

Ý kiến

• Bình luận: Bị xóa nhưng đã được tạo lại bởi một tài khoản đã bị cấm. –  Kd289 ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 07:01, ngày 18 tháng 1 năm 2025 (UTC)

  Trường hợp này có thể xóa nhanh theo C4 và C5. – Mohammed (thảo luận) 08:06, ngày 18 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

LCP Mùa giải 2025

LCP Mùa giải 2025 (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "LCP Mùa giải 2025" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Giải đấu thể thao điện tử không rõ nổi bật Ayane aka. eunn 14:30, ngày 14 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Xóa

1. Xóa Chưa thấy gì nổi bật. Hợp nhất vô bài chính rồi tóm tắt kết quả hằng năm là ok rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:18, ngày 17 tháng 1 năm 2025 (UTC)
2. Xóa Không nổi bật. Mohammed (thảo luận) 06:28, ngày 17 tháng 1 năm 2025 (UTC)
3. Xóa Giải đấu không đủ nổi bật. Ayane aka. eunn 14:12, ngày 18 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Danh sách thực vật chứa nhựa mủ đỏ ở Việt Nam

Danh sách thực vật chứa nhựa mủ đỏ ở Việt Nam (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Danh sách thực vật chứa nhựa mủ đỏ ở Việt Nam" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Danh sách không rõ nổi bật. Bài được tạo vào năm 2006. Ayane aka. eunn 14:29, ngày 14 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Xóa

1. Xóa Không nguồn + danh sách tạp nham. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:04, ngày 17 tháng 1 năm 2025 (UTC)
2. Xóa Bài viết không có nguồn tham khảo, danh sách tạp nham không ra danh sách, có dấu hiệu quảng cáo. – Messi^M10 09:39, ngày 18 tháng 1 năm 2025 (UTC)
3. Xóa Bài viết không bách khoa. Ayane aka. eunn 14:12, ngày 18 tháng 1 năm 2025 (UTC)
4. Xóa Không bách khoa. Dotruonggiahy12 (thảo luận) 05:05, ngày 19 tháng 1 năm 2025 (UTC)
5. Xóa Phạm vi quá hẹp.  NewUniverse ^{thảo luận} 09:12, ngày 19 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Pivot Animator

Pivot Animator (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Pivot Animator" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một ứng dụng phần mềm thuộc hệ điều hành Window không rõ độ nổi bật. Mohammed (thảo luận) 12:36, ngày 8 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Tháng 12 năm 2024

Nguyễn Thị Thanh Khoa

Nguyễn Thị Thanh Khoa (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Nguyễn Thị Thanh Khoa" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Hoa hậu Sinh viên Thế giới 2019, được gắn biển từ 10/2024. Tĩnh Tâm ^{Tự Tại} 17:24, ngày 20 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến Giải Hoa hậu này yếu, nhưng cô này có ý này thực ra có thể xem xét đnb "đại diện đầu tiên của Việt Nam đăng quang Hoa hậu Sinh viên Thế giới 2019". DangTungDuong (thảo luận) 04:00, ngày 8 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Lưu trữ

• 2003: 11, 12
• 2004: 01, 02, 03, 04
• 2005: 03, 06, 09, 10, 11, 12
• 2006: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
• 2007: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
• 2008: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
• 2009: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
• 2010: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
• 2011: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
• 2012: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
• 2013: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
• 2014: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
• 2015: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
• 2016: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
• 2017: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
• 2018: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 10, 11, 12
• 2019: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
• 2020: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
• 2021: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
• 2022: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
• 2023: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
• 2024: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12
• 2025: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12