Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Bão Marco (2008)
Bão Marco (2008) sửa
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công
Kết quả: Đề cử thành công
Bài về cơn xoáy thuận nhỏ nhất từng được ghi nhận, dịch toàn bộ từ FA tiếng Anh, đã archive và thay thế hết link chết, mong nhận ý kiến Louis Anderson ✔ 💬 14:38, ngày 10 tháng 4 năm 2018 (UTC)
Đồng ý
Đồng ý Tôi đã từng dịch và viết rất nhiều về các cơn bão, lũ lụt, trong đó có cả những bài là GA, FA của en, hay cả bài tự viết. Phần đa (5/6) các bài viết được gắn sao về khí tượng của wiki này (đến hiện tại) là do tôi tự viết (có 1 bài dịch). Chưa cần biết bài trình bày hay dịch như thế nào (nếu có lỗi tôi sẽ sửa trực tiếp). Nhưng chỉ cần viết và/hoặc dịch từ bên en, nếu tôi thấy viết tốt, tôi sẽ ủng hộ. Bởi lẽ, hồi năm 2013 khi tôi viết bài Bão số 8 năm 2013, Bão Wutip (2013) và Mùa bão Tây Bắc Thái Bình Dương 2013, tôi đã đặt nền móng cho cái dự án Khí tượng phát triển trong những năm trở lại đây, từ một chủ đề hầu như không ai quan tâm, bài thì ít mà chất lượng kém, giờ trở thành nguồn tư liệu quý cũng như chất lượng các bài viết mảng này được cải thiện nhiều (tất nhiên là vẫn còn thiếu khá nhiều vì chủ yếu là Thái Bình Duơng). Do vậy tôi rất ủng hộ bài này lên chọn lọc. Tôi chỉ có góp ý nhỏ là bài này bên en đã chọn lọc được 9 năm (6/2009) e là hơi ngắn, ít nguồn, chưa phù hợp thực tại (2018). Nhưng với mảng này (đặc biệt là các cơn bão ở Đại tây Duơng, Ấn độ Duơng....) cần có những bài như thế này hơn nữa. —MessiM10 15:53, ngày 10 tháng 4 năm 2018 (UTC)
- Cảm ơn bạn đã cho ý kiến. Thực ra đây là lần đầu tôi dịch bài về khí tượng nên cũng gặp khó về các thuật ngữ. Cơn bão này xảy ra cũng đã cách đây 10 năm, không có nhiều thiệt hại và chủ yếu nổi tiếng vì cái kỷ lục nhỏ nhất, nên có lẽ tìm nguồn và thông tin cũng không dễ. Dù sao thì bài này theo tôi khá cần thiết vì kỷ lục của nó (đã có Bão Tip lớn nhất thì cũng nên có bão nhỏ nhất chứ). Louis Anderson ✔ 💬 13:10, ngày 11 tháng 4 năm 2018 (UTC)
- Đồng ý đồng ý, bên wiki ta có bài nào về chủ đề thời tiết được FA chưa nhỉΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 12:59, ngày 25 tháng 4 năm 2018 (UTC)
- Đồng ý Bài đã tương đương với bài FA năm 2009 bên tiếng Anh. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 04:31, ngày 26 tháng 4 năm 2018 (UTC)
- Đồng ý Bài dịch chất lượng và đầy đủ so với bên en, xứng đáng được gắn sao. Potterhead (thảo luận) 04:28, ngày 7 tháng 5 năm 2018 (UTC)
- Đồng ý Bài viết đầy đủ. Xuân (thảo luận) 09:43, ngày 10 tháng 5 năm 2018 (UTC)
Phản đối
Ý kiến
Ý kiến Bài còn thiếu một nguồn so với bên en và nếu có tạo bản mẫu ở cuối bài giống bên en thì bố cục sẽ đẹp mắt hơn. Dù sao t cũng dành những lời khen cho tinh thần mạo hiểm đề cử một BVCL về chủ đề lần đầu tiên bạn Louis Anderson dịch, nhất là trong tình cảnh hao hụt đề cử BVCL trong nhiều tháng gần đây. Potterhead (thảo luận) 08:40, ngày 13 tháng 4 năm 2018 (UTC)
- @Potterhead: Tôi đã kiểm tra lại, bài bên en thực ra có hai nguồn từ cùng 1 link trên USA Today, nhưng người viết lại cho 2 tựa đề khác nhau. Louis Anderson ✔ 💬 12:23, ngày 13 tháng 4 năm 2018 (UTC)
- Ý kiến Louis Anderson Bài còn nhiều nguồn màu xanh sẫm quá. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 07:47, ngày 19 tháng 4 năm 2018 (UTC)
- @"Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone: Nguồn báo xanh sẫm nhưng theo như tôi kiểm tra lại thì vẫn truy cập được bình thường. Không hiểu là do công cụ kiểm tra hay do trang web nữa. Louis Anderson ✔ 💬 05:18, ngày 20 tháng 4 năm 2018 (UTC)
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!