Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Giuse Maria Trịnh Văn Căn/1

Giuse Maria Trịnh Văn CănSửa đổi


Xin cám ơn:

  • TV Hai thang khung sửa lại các đoạn luộm thuộm, TV Tuanminh01 đã giúp sửa vấn đề trung lập cho bài, TV Nguyentrongphu giúp sửa lại nhận xét (tóm gọn, vắn tắt), TV Thuy Ho liên hệ gia đình ông kiếm các hình ảnh về các nhà thờ xưa (16/7), TV Việt Hà chỉnh lại ngôn từ có sát với nguồn, tăng tính hấp dẫn cho bài viết (19/7), TV Trần Thế Vinh giúp sửa lại ngôn từ Công giáo cho chính xác hơn(20/7), TV Na Tra giúp tạo khung theo phiên bản Wiki Tiếng Anh (23/7) ....--

THÔNG BÁO VỀ VIỆC KHÔNG ĐỒNG Ý BÀI VIẾT CHỌN LỌC: Các vần đề sau đã được giải quyết:

TV YÊU CẦU TV SỬA Các vấn đề đã sửa
Azt 2 thang khung (thảo luận · đóng góp)  Y Lủng củng, luộm thuộm, các từ đồng nghĩa,...
DangTungDuong ThiênĐế98 (thảo luận · đóng góp)  Y Dung lượng
Không Tuanminh01 (thảo luận · đóng góp)  Y trung lập
DangTungDuong Thuy Ho (thảo luận · đóng góp)
ThiênĐế98 (thảo luận · đóng góp)
 Y hình ảnh
Azt, AS, Phương Huy ThiênĐế98 (thảo luận · đóng góp)  Y Nguồn yếu, blog
Không Viethavvh (thảo luận · đóng góp)  Y chỉnh từ, tăng tính hấp dẫn cho bài
Không Trần Thế Vinh (thảo luận · đóng góp)  Y Ngôn từ về CG
Không Na Tra (thảo luận · đóng góp)  Y Hộp danh xưng tiêu chuẩn Wiki Anh
Phương Huy Trần Thế Vinh (thảo luận · đóng góp)
ThiênĐế98 (thảo luận · đóng góp)
 Y tên mục họp lí, chia mục
Minh2000 ThiênĐế98 (thảo luận · đóng góp)  Y đoạn mở đầu dài
Nguyentrongphu Nguyentrongphu (thảo luận · đóng góp)
ThiênĐế98 (thảo luận · đóng góp)
 Y dấu chấm, phẩy và ref
DangTungDuong ThiênĐế98 (thảo luận · đóng góp)  Y bản mẫu chú thích
Daninan Vo ThiênĐế98 (thảo luận · đóng góp)  YChú thích sách, ref chú thích rõ
Tuanminh01, Nguyentrongphu ThiênĐế98 (thảo luận · đóng góp)  Y nhận xét nhiều người
Bạn hỏi có TV nào gạch phiếu ko giúp đi DangTungDuong, tôi mời, một số người ko có hồi âm, cá nhân tôi cho rằng kết quả này chưa hợp lí. --Ẩn-Long-Đế (thảo luận) 08:41, ngày 12 tháng 8 năm 2015 (UTC)
Tôi cho rằng sau khi chỉnh sửa theo các góp ý của thành viên, gởi lại tin nhắn cho các thành viên không đồng ý. Nếu vẫn online mà ko phản hồi hoặc cộng đồng đã giải quyết những thắc mắc của bài biết thì phiếu phản đối thành viên đó cộng đồng cũng nên đánh giá lại. Chứ không đồng ý mà không nêu rõ lý do tại sao không đồng ý thì làm sao sửa. Riêng những điểm tôi đề nghị sửa vẫn chưa xong, ec ec.--Prof. Cheers! (thảo luận) 11:51, ngày 12 tháng 8 năm 2015 (UTC)
Các TV đó vẫn onl, gửi tin nhắn trức tiếp tại đây mà ko thèm vào đó Prof. Cheers!, con may cai chu thich sach ong noi, toi hoi ma ong ko hoi dap lun, nen qua han rụ chu sao --Ẩn-Long-Đế (thảo luận) 07:51, ngày 13 tháng 8 năm 2015 (UTC)

Bài từ lúc đề cử cho tới nay có quá nhiều thay đổi quá lớn, chứng tỏ chưa đủ độ ổn định. Tôi mong bạn hoàn thiện hoàn chỉnh để thời gian tới bài có thể đạt đủ chất lượng, trả lời được những thắc mắc nhỏ của tôi và Cheers! về nguồn tham khảo. Cá nhân tôi thấy có nhiều thành viên bỏ phiếu "Đồng ý" cho bài từ rất sớm mà không để ý những vấn đề của bài, như vậy là khá vô trách nhiệm. DangTungDuong (thảo luận) 08:05, ngày 13 tháng 8 năm 2015 (UTC)

Còn hơn những người bỏ phiếu chống rồi lười biếng ko vô đây xem, nhận xét lấy 1 lần DangTungDuong, mây TV OK mà ko bắt bẻ thì ít lắm, ai cũng bắt bẻ, tôi thiết nghĩ nên chọn bài này làm Biểu quyết chọn lọc --Ẩn-Long-Đế (thảo luận) 08:09, ngày 13 tháng 8 năm 2015 (UTC)
Bạn hãy cho đấy là mục tiêu để hoàn thiện bài. Không nhất thiết phải hoàn thiện trong thời gian ngắn, quan trọng là lúc hoàn thiện thì không còn phiếu "Chưa đồng ý" là ok. DangTungDuong (thảo luận) 08:11, ngày 13 tháng 8 năm 2015 (UTC)
Vâng, có mấy TV bay nhảy vào, kéo bè vào phản đối xong ko them ngó lại 1 lần nữa, tôi đề cử tiếp cũng vậy --Ẩn-Long-Đế (thảo luận) 08:14, ngày 13 tháng 8 năm 2015 (UTC)
Bận có thể hỏi các TV khác chưa đồng ý nêu ý kiến tại đây ko DangTungDuong, tôi muốn xem họ còn điểm, nào chưa đồng ý --Ẩn-Long-Đế (thảo luận) 08:22, ngày 13 tháng 8 năm 2015 (UTC)
Các bài tự viết sẽ khó hơn nhiều so với các bài dịch, bài dịch FA từ en đã trải qua nhiều lần đánh giá và hoàn thiện, nhất là thông tin trong bài có khớp với nguồn không, nguồn thế nào, sau đó mới đến văn phong...tôi làm việc trên tinh thần hợp tác, tôi đánh giá cao những cố gắng của bạn trong thời gian qua. Tôi chắc rằng lần đề cử tới bạn sẽ không gặp vấn đề về nguồn nữa.--Prof. Cheers! (thảo luận) 14:21, ngày 13 tháng 8 năm 2015 (UTC)
Thanks anh, như6ng bị góp ý tại trang nhà rù nè Prof. Cheers! --Ẩn-Long-Đế (thảo luận) 04:17, ngày 14 tháng 8 năm 2015 (UTC)
Nguồn xong rồi đến văn phong đó, hehe.--Prof. Cheers! (thảo luận) 04:21, ngày 14 tháng 8 năm 2015 (UTC)
Khổ quá, Prof. Cheers! --Ẩn-Long-Đế (thảo luận) 08:08, ngày 14 tháng 8 năm 2015 (UTC)