Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Leonhard Euler
Leonhard Euler sửa
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công. BQ đủ số phiếu đồng ý để đắc cử trong thời hạn ứng cử kéo dài 30 ngày (11/10 -> 10/11) ~ 1 tháng.
Kết quả: Đề cử thành công. BQ đủ số phiếu đồng ý để đắc cử trong thời hạn ứng cử kéo dài 30 ngày (11/10 -> 10/11) ~ 1 tháng.
Bài cơ bản có độ dài trung bình viết về nhà khoa học này rất hoàn chỉnh, là FA và GA ở nhiều phiên bản ngôn ngữ khác. Bài có văn phong lưu loát, nhiều hình ảnh đẹp, có nguồn chú thích đầy đủ, có đề mục, cấu trúc tương tự như bên en. KhaiDo (thảo luận) 03:25, ngày 11 tháng 10 năm 2019 (UTC)
Đồng ý
Đồng ý"Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 08:51, ngày 1 tháng 11 năm 2019 (UTC)- Đồng ý Mình nghĩ bài viết lúc này do bạn Q.Khải đã tương đối hoàn thiện để gắn sao rồi, có chăng là vài thiếu sót chú thích mà mấy bạn liệt kê ở phía dưới bạn Q.Khải cần bổ sung nữa là ổn! Dù sao cũng là đề cử đầu tiên của bạn nên lá phiếu này giống như động viên Q.Khải vậy! Definitely Maybe Nhắn cho tôi 10:35, ngày 3 tháng 11 năm 2019 (UTC)
- Đồng ý Cảm ơn tất cả ý kiến của các bạn. Mình sẽ rút kinh nghiệm trong lần ứng cử tới, đọc bài viết kĩ hơn để có thể sửa các lỗi trước khi tạo biểu quyết. Và cũng cảm ơn hai bạn Newone và Mintu Martin vì đã bỏ phiếu đồng ý. Hi vọng tất cả chúng ta sẽ cùng nhau hợp tác để Wikipedia tiếng Việt có thêm thật nhiều nội dung chọn lọc! Xin cảm ơn. KhaiDo (thảo luận) 12:19, ngày 3 tháng 11 năm 2019 (UTC)
- Đồng ý Bài viết khá hay, đầy đủ, đã được sửa hoàn chỉnh. Keo010122Talk to me 03:38, ngày 9 tháng 11 năm 2019 (UTC)
Phản đối
Ý kiến
Ý kiến Mục tác phẩm nổi tiếng trình bày chưa được wiki hóa.-- ✠ Tân-Vương 08:09, ngày 12 tháng 10 năm 2019 (UTC)
- ThiênĐế98 Văn phong của mục này đã được chỉnh sửa, mời bạn xem và cho thêm ý kiến. KhaiDo (thảo luận) 13:27, ngày 13 tháng 10 năm 2019 (UTC)
- Nhờ BQV Thiên Đế đưa biểu quyết bài này lên bản mẫu Advancednotice để cộng đồng tiện theo dõi. Xin cảm ơn! Definitely Maybe Nhắn cho tôi 09:36, ngày 14 tháng 10 năm 2019 (UTC)
- Bạn Q.Khải đoạn nào cũng phải có chú thích hết ấy, bài chất lượng mà thiếu chú thích sao được - [ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] thảo luận 07:38, ngày 17 tháng 10 năm 2019 (UTC)
- Mình thấy bài chú thích đầy đủ mà bạn, thậm chí còn nhiều hơn cả bên en mà bài bên đó được gắn sao CL 13 năm rồi. KhaiDo (thảo luận) 03:15, ngày 18 tháng 10 năm 2019 (UTC)
- Q.Khải Như vậy sao đươc trên wiki có thành viên rớt ứng cử vì không đủ chú thích bởi vì bên đó gắn sao 13 năm rồi cho nên nó được người ta bỏ qua giờ tiêu chí khó hơn wiki tiếng Việt cũng xét khó thiếu chú thích ko được. hổng ấy bạn coi trong chú thích có ý đoạn nào trog bài bạn gắn cho bít hết mấy chỗ cuối câu ấy, bài có mấy chỗ cuối câu găn chú thích là ổn - [ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] thảo luận 10:10, ngày 19 tháng 10 năm 2019 (UTC)
Chưa đồng ý Các chú thích nên ghi rõ tên tiêu đề gốc để dễ tìm lại sau này. Phần dịch tiếng Việt nên để bên cạnh. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 09:56, ngày 17 tháng 10 năm 2019 (UTC)
Cảm ơn bạn Newone vì đã cho nhận xét. Mình đã sửa lỗi đó rồi, mời bạn Newone xem và chỉ ra nếu còn sai sót. KhaiDo (thảo luận) 03:15, ngày 18 tháng 10 năm 2019 (UTC)
- Có nên bổ sung thêm điều khoản liên quan bỏ phiếu chống kiểu này ko nhỉ, bạn Khải nên tag thẳng vào trang thảo luận thành viên này - BEST (thảo luận) 16:21, ngày 25 tháng 10 năm 2019 (UTC)
- Đúng ra thì đã có quy định về điều này rồi. Trích phần Tiêu chuẩn yêu cầu khiếu nại "lá phiếu quyết định" Wikipedia:Vô hiệu lá phiếu mà cộng đồng vừa thông qua tháng trước, điều 2: "Phiếu chứa ý kiến nằm ngoài quy định của Quy định BVCL, các yêu cầu nội dung bất khả kháng." và điều 4: "Thẩm định các phiếu chống đã được giải quyết nhưng thành viên bỏ phiếu vắng mặt hay thậm chí không phản hồi hủy phiếu." KhaiDo (thảo luận) 03:11, ngày 28 tháng 10 năm 2019 (UTC)
- Có nên bổ sung thêm điều khoản liên quan bỏ phiếu chống kiểu này ko nhỉ, bạn Khải nên tag thẳng vào trang thảo luận thành viên này - BEST (thảo luận) 16:21, ngày 25 tháng 10 năm 2019 (UTC)
- Ý kiến Bạn Q.Khải, chú thích thứ 80 của bạn chẳng có gì cả. Đông Minh (thảo luận) 09:46, ngày 27 tháng 10 năm 2019 (UTC)
- Đã sửa xong lỗi. Cảm ơn bạn Đông Minh, mời bạn cho thêm ý kiến. KhaiDo (thảo luận) 03:13, ngày 28 tháng 10 năm 2019 (UTC)
- Bạn Q.Khải WTL đã nói về có thành viên rớt ứng cử vì vấn đề chú thích, mình cũng thấy nhiều chỗ không có chú thích, thậm chí cả đoạn, dù biết bản en.wiki được chấp nhận nhưng mình e đặt phiếu đồng ý có thể không làm hài lòng các thành viên khác, nhất là cựu thành viên, bạn phải tìm cách thôi. Hoặc bạn Mintu Martin, bác DangTungDuong,....có thể tư vấn về việc này được không? Đông Minh (thảo luận)
- Mình đã gửi thư mời tham gia biểu quyết đến những thành viên sau đây: ThiênĐế98, Mintu Martin, DangTungDuong, Ngomanh123, và Ledinhthang. Tất cả đều là những thành viên đã tham gia lâu năm và rất có kinh nghiệm. KhaiDo (thảo luận) 13:53, ngày 28 tháng 10 năm 2019 (UTC)
- Cá nhân tôi nghĩ rằng có nhiều đoạn văn có nội dung quan trọng không nguồn và cần bổ sung thêm.-- ✠ Tân-Vương 13:57, ngày 28 tháng 10 năm 2019 (UTC)
- Tôi nghĩ những đoạn trên không khó tìm thêm nguồn, bạn Q.Khải có thể copy 1 câu trong bản en ở chỗ cần nguồn và paste vào google rồi tìm nguồn thích hợp là đượcλεδινηtηανγ (thảo luận) 14:29, ngày 28 tháng 10 năm 2019 (UTC)
- Bạn Q.Khải WTL đã nói về có thành viên rớt ứng cử vì vấn đề chú thích, mình cũng thấy nhiều chỗ không có chú thích, thậm chí cả đoạn, dù biết bản en.wiki được chấp nhận nhưng mình e đặt phiếu đồng ý có thể không làm hài lòng các thành viên khác, nhất là cựu thành viên, bạn phải tìm cách thôi. Hoặc bạn Mintu Martin, bác DangTungDuong,....có thể tư vấn về việc này được không? Đông Minh (thảo luận)
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!